Professional Documents
Culture Documents
XIV.1. Introduction :
Les fondations sont des éléments de la structure ayant pour objet de la transmission des charges de la
superstructure au sol. Cette transmission se fait soit directement (cas des semelles reposant sur le sol ou
cas des radiers), soit par l’intermédiaire d’autres organes (cas des semelles sur pieux).
On distingue deux types de fondation selon leurs modes d’exécution et selon la résistance aux
sollicitations extérieures :
a) Fondations superficielles :
Elles sont utilisées pour les sols de bonne capacité portante. Elles permettent la transmission directe
des efforts au sol. Les principaux types de fondations superficielles que l’on rencontre dans la pratique
sont :
Les semelles continues sous murs.
Les semelles continues sous poteaux.
Les semelles isolées.
Les radiers.
b) Fondations profondes :
Ce type de fondation est généralement utilisé pour des sols ayant une faible capacité portante ou
lorsque le bon sol est assez profond, les principaux types de fondations profondes sont :
Les pieux.
Les puits.
D’après le document technique réglementaire (DTR-BC 2.331), la contrainte admissible du sol (𝑞𝑎 ) ,
déduite des essais de pénétration dynamique, est égale à :
q u − ɣ. D
𝑞𝑎 = ɣ. D +
qd
F
q u : contrainte ultime q u =
(5 à 7)
F ≥3 : facteur de sécurité.
𝑞𝑎 : contrainte admissible du sol à partir de 3.06m de profondeur par rapport à la côte du terrain naturel.
q d : résistance dynamique minimale moyenne du sol.
D’où nous avons : 0.8< 𝒒𝒂𝒅𝒎 < 2.5 𝑏𝑎𝑟
On aura à choisir entre les semelles filantes et le radier général selon les résultats du dimensionnement.
Semelles isolés sous poteaux :
Pour le pré dimensionnement, il faut considérer uniquement l’effort normal Nsmax qui est obtenu à la
base de tous les poteaux du sous sol.
N
A B ser
σ sol
Homothétie des dimensions : a A K 40 1 A B poteau carré
b B 40
N ser
D’où B
0,8.σ sol
Ns
b B
a
A A
Conclusion :
L’importance des dimensions des semelles expose nos fondations au chevauchement, alors il faut opter
pour des semelles filantes.
Ns GQ GQ
SOL SOL B
S BL SOL L
Avec :
B : La largeur de la semelle.
L : Longueur de la semelle.
SOL : Contrainte admissible du sol ; SOL =2.5 bar.
G et Q : Charge et surcharge permanente revenant au voile considéré.
Les résultats de calcul sont résumés dans les tableaux suivants :
SV S i 203.642 m 2
b) Application :
« SDT » :
L
e 0.0057m 3.667 m Condition vérifié.
6
L
« SA » : e 0.008m 5.5m avec L=22m Condition vérifié
4
La semelle est stable vis-à-vis du renversement.
e
N e M
i i i
0,0080 m
N i
Distribution des sollicitations par mètre linéaire des semelles :
L 22
e 0.008 m 3,66 m Répartition trapézoïdale.
6 6
Nt 6 e 4263.1 6 (0,008)
q min 1 1 194.2 KN / ml
L L 22 22
N t 6 e 4263,1 6 (0,008)
q max 1 1 193.354 KN / ml
L L 22 22
Nt 3 e 4263.1 3 (0,008)
qL / 4 1 1 193.566 KN / ml
L L 22 22
Conclusion :
Les semelles présentent de grandes largeurs provoquant un chevauchement entre elles occupant ainsi
une superficie supérieure à 50% de la surface totale du bâtiment, pour cela nous opterons pour un radier
général.
Le radier est :
Rigide en son plan horizontal.
Permet une meilleure répartition de la charge sur le sol de fondation (répartition linéaire).
Facilité de coffrage.
Rapidité d’exécution.
Semble mieux convenir face aux désordres ultérieurs qui peuvent provenir des tassements
éventuels.
Vu max
u u lim Avec u . lim
0.07 f c 28
0,07 x 25
1,17 MPa
bo d b 1,5
On prend le panneau le plus grand, on le considère appuie sur les quatre cotés.
L’effort tranchant sur appuis est donné par les formules suivantes :
P P
Vy ; Vx « LX LY »
2 LY L X 3LY
LX 3.7m ; LY 4.8m
0,443
h h 0,421m ……….. « 1 »
0,9 x1,00 x1,17
Vérification au poinçonnement :
Aucun calcul n’exigé si la condition suivante est satisfaite :
0,07 c h f c 28
Nu Avec : Nu : Charge de calcul à l’ELU pour le poteau.
b
c : Périmètre du contour cisaillé sur le plan du feuillet moyen du radier ;
a : Epaisseur du voile ou du poteau ;
b : Largeur du poteau ou du voile (une bonde de 1m)
Avec :
b 4.80m ; a 0,25m
N u 3705.794KN 3.705MN
!ù
1,5 x3.705
hr2 0,5.(0,25 4,1).hr 0
0,045 x 4 x 25
hr(1) 0,419m
3.364
h ( 2 ) 0
r
Donc :
hr 0,419m
Conclusion :
h adopté sera : hr=50 cm
XG(sup)=0.032m YG(sup)=-0.160m
XG=0.034m YG=-0.170m
d).Moments d’excentricité dus aux charges verticales :
Les moments d’excentricité dus aux charges verticales se calculent en multipliant l’effort normal de
la combinaison considérée par l’excentricité entre le point d’application des charges et le centre de
masse du radier.
Excentricité
Combinaison d’action :
ELU : Nu = 1,35 G + 1,5 Q = 1,35 74864.01 + 1,5 10967.22 = 117517.238 KN
ELS : Ns = G + Q = 74864.01+10967.22= 85831.226 KN
Détermination de la surface du radier :
Nu 117517.238
A l’E.L.U : S rad 353, 435 m 2
1,33 sol 1,33 250
Ns 85831.226
A l’E.L.S : S rad 343,325 m 2
sol 250
Remarque :
Étant donné que la surface nécessaire du bâtiment est supérieure à celle du radier, donc on n’aura pas
de débord. Mais en revanche les règles BAEL, nous imposent un débord minimal qui sera calculé
comme suit :
h 70
d deb max ( ; 30 cm) max ( ; 30 cm) 35 cm On opte pour un débord de 35 cm.
2 2
Prad = Poids de la dalle + poids de la nervure + poids de remblai (T.V.O) + poids de la dalle flottante+
Poids du voile périphérique
Combinaison d’actions :
E.L.U : Nu = 1,35 G + 1,5 Q = 1,35 87682.655 + 1,5 13526.82= 138661.814 KN
E.L.S : Ns = 87682.655 + 13526.82 = 101209.475 KN
SA :
Nsa N G N Q N E
NE 0
Nsa 0,8 N G N E Nsa=70146.124KN
Moments d’excentricité :
M G. x N G .ex =87682.655*0.002 M G. y 175.365KN .m
ELU :
SDT :
M u. x N u .ex 138661.814 * 0.002 M u. x 277.324KN.m
SA :
M u. x N u .e x 70146.124 * 0.002 M u. x 140.292KN.m
ELS :
M ser. x N ser .ex 101209.475 * 0.002 M ser. x 202.419KN.m
Moment sismique :
Avec :
M 0 : Moment sismique à la base « RDC ».
XIV.3.3. Vérifications :
b h 3 23,7 21,6 3
I xx 19903,45 m 4
12 12
hb 3
21,6 23,7 3
I yy 23961,69 m 4
12 12
c) Evaluation et vérification des contraintes sous le radier :
Les contraintes transmises au sol par le radier devront toujours être inférieures ou égales à la contrainte
admissible du sol.
La résultante des charges verticales ne coïncide pas avec le centre de gravité de l’aire du radier, donc les
réactions du sol ne sont pas uniformément réparties. Leur diagramme est triangulaire ou trapézoïdale.
Le diagramme de la contrainte moyenne est donné par la formule suivante
3 max min
moy
4
max et min sont respectivement les contraintes de compression maximale et minimale normale à la
semelle.
L
min
max
moy l/4
Pour les semelles soumises à des moments dans deux directions perpendiculaires simultanément
(flexion bi axiale), on aura une répartition complexe des contraintes suivant les valeurs des deux
excentricités (ex, ey).
On obtient une surface de contact avec le sol qui a l’allure de la figure ci-dessous :
N M
LY
ex
LX
4 eY
Avec :
Vx 0.032m ; V y 0.16m
Sens longitudinal :
ELU :
SDT :
N u M ux M
u VX uy VY 1.33 sol
Sr Iy Ix
SA :
N u M ux M uy M
u VX VY EL V X 1.33 sol
Sr Iy Ix Iy
ELS :
N s M sx M sy
s VX VY sol
Sr Iy Ix
Sens transversal :
ELU :
SDT :
N u M ux M
u V X uY VY 1.33 sol
Sr Iy IX
SA :
N u M ux M uy M
u VX VY ET VY 1.33 sol
Sr Iy Ix Ix
ELS :
N s M sx M sy
s VX VY sol
Sr Iy Ix
Application :
ELU :
Dans les deux sens
SDT :
N M M uy
u u ux V X VY 1,33 sol
Sr Iy Ix
138661.814 277.324 1386.618
(0.032) (0.16)
553.88 23961.69 19903.45
SA :
MEL > MET donc en vérifier dans le sens longitudinal :
N M M uy M
u u ux V X VY El V y 1,33 sol
Sr Iy Ix Iy
ELS :
Dans les deux sens
N s M sx M sy
s VX VY sol
Sr Iy Ix
0.032 0.16
101209.475 202.419 1012.095
ser
553.88 23961.69 19903.45
Vérification :
D’après les résultats obtenus on peut dire que la contrainte admissible n’a pas été dépassée par les
contraintes moyennes calculées sous les différentes combinaisons d’action.
Remarque :
Toutes Les contraintes sont supérieures à zéro « compression » donc pas de soulèvement.
Pour qu’il n’y ait pas de soulèvement sous l’effet de la pression hydrostatique,
il faudrait que :
W 1.5 w Z S r
W : poids total de la structure
w : Poids volumique de l’eau égal à 1.
Sr : surface du radier.
1.5 : coefficient de sécurité.
W =7731t
1,5 w Z S r 1,5 *1* 3,06 * 553.88 2542.309t
Donc :
W 1.5 w Z S r Vérifié.
g)Stabilité au renversement :
MS
La stabilité au renversement est vérifiée par la formule suivant : 1 .5
Mr
M S : Moment stabilisant dû aux charges permanentes ainsi que celui du radier et du remblai.
M r 136.367KN.m
M S 2630.48
1,5 ………………Vérifié
M r 139.896
Sens transversal Y-Y :
M S 87682.655x0.16 0.01 13152.398KN.m
M r 681.84KN.m
M S 13152.398
1,5 ………………Vérifié
Mr 681.84
Conclusion
La structure est stable vis-à-vis du renversement.
lx
ρx 0,4 La dalle travaille dans un seul sens.
ly
L2x
M ox qu et M ày 0
8
0,4 ρ x 1 La dalle travaille dans les deux sens, les deux flexions interviennent les moments
développés au centre de la dalle dans les deux bandes de largeur d’unité valent :
Dans le sens de la petite portée Lx : M ox μ x .qu .L2x ;
Remarque :
Les panneaux étant soumis à des chargements sensiblement voisins et afin d'homogénéiser le
ferraillage et de faciliter la mise en pratique, il leur sera donc adopté la même section d'armatures, en
considérant pour les calculs le panneau le plus sollicité.
Calcul à l’ELU :
SDT
G 12818.645
qum um rad 250.341 227.198kN / m 2
S rad 553.88
SA :
𝐺𝑟 12818.645
𝑞𝑆𝐴 = 𝜎𝑚𝑜𝑦 − = 126.525 − ( ) = 103.382𝐾𝑁/𝑚2
𝑆𝑟 553.88
Calcul à l’ELS :
G 12818.645
q sm us rad 182.724 159.581 kN / m 2
S rad 553.88
Calcul du coefficient « ρ »
l
ρ = lx
y
du C.B.A. 93.
Détermination des moments :
Afin de tenir compte des semi encastrements de cette dalle au niveau des nervures, les moments calculés
seront minorés en leur effectuant des coefficients de (-0.5) aux appuis et de (0.85) en travée.
SA
Panneau Lx(m) Ly(m) ρ type μx μy qu Mx(KN.m) My(KN.m)
1 3,7 4,8 0,77 porte sur deux sens 0,058 0,543 103,382 82,087 44,573
2 3,6 4,8 0,75 porte sur deux sens 0,062 0,509 103,382 83,070 42,282
3 3 4,8 0,63 porte sur deux sens 0,0771 0,343 103,382 71,737 24,606
4 3,2 4,8 0,67 porte sur deux sens 0,0719 0,396 103,382 76,116 30,142
5 3,7 3 0,81 porte sur deux sens 0,055 0,613 103,382 77,841 47,717
6 3,6 3 0,83 porte sur deux sens 0,053 0,649 103,382 71,011 46,086
7 3 3 1,00 porte sur deux sens 0,037 1 103,382 34,426 34,426
8 3,2 3 0,94 porte sur deux sens 0,042 0,865 103,382 44,463 38,460
ELS
Panneau Lx(m) Ly(m) ρ type μx μy qu Mx(KN.m) My(KN.m)
1 3,7 4,8 0,77 porte sur deux sens 0,058 0,543 159,581 126,711 68,804
2 3,6 4,8 0,75 porte sur deux sens 0,062 0,509 159,581 128,227 65,267
3 3 4,8 0,63 porte sur deux sens 0,0771 0,343 159,581 110,733 37,982
4 3,2 4,8 0,67 porte sur deux sens 0,0719 0,396 159,581 117,492 46,527
5 3,7 3 0,81 porte sur deux sens 0,055 0,613 159,581 120,157 73,656
6 3,6 3 0,83 porte sur deux sens 0,053 0,649 159,581 109,613 71,139
7 3 3 1,00 porte sur deux sens 0,037 1 159,581 53,140 53,140
8 3,2 3 0,94 porte sur deux sens 0,042 0,865 159,581 68,633 59,367
M Travée M t 0,85..M 0
Panneau de rive :
M appui M app 0,3..M 0
M Travée M t 0,75..M 0
Panneau intermédiaire :
M appui M app 0,5..M 0 Me M w
Ces valeurs devant respecter la condition suivante : Mt 1, 25 M0
2
M(KN.m)
x-x y-y
Panneau app de rive app inter travee Panneau app de rive app inter travee
1 / 90,200 135,300 1 / 48,979 73,468
2 / 91,279 136,919 2 / 46,461 69,692
3 / 78,826 118,240 3 / 27,037 40,556
4 50,183 83,638 142,185 4 19,872 33,121 56,305
5 / 85,534 128,302 5 / 52,433 78,649
6 / 78,029 117,043 6 / 50,641 75,961
7 / 37,828 56,743 7 / 37,828 56,743
8 29,314 48,857 83,056 8 25,357 42,261 71,844
M(KN.m)
x-x y-y
Panneau app de rive app inter travee Panneau app de rive app inter travee
1 / 41,044 61,566 1 / 22,287 33,430
2 / 41,535 62,302 2 / 21,141 31,712
3 / 35,868 53,803 3 / 12,303 18,454
4 22,835 38,058 64,698 4 9,043 15,071 25,621
5 / 38,921 58,381 5 / 23,858 35,788
6 / 35,506 53,258 6 / 23,043 34,565
7 / 17,213 25,820 7 / 17,213 25,820
8 13,339 22,231 37,793 8 11,538 19,230 32,691
M(KN.m)
x-x y-y
Panneau app de rive app inter travee Panneau app de rive app inter travee
1 / 63,355 95,033 1 / 34,402 51,603
2 / 64,113 96,170 2 / 32,634 48,950
3 / 55,367 83,050 3 / 18,991 28,486
4 35,248 58,746 99,869 4 13,958 23,264 39,548
5 / 60,078 90,117 5 / 36,828 55,242
6 / 54,806 82,210 6 / 35,569 53,354
7 / 26,570 39,855 7 / 26,570 39,855
8 20,590 34,316 58,338 8 17,810 29,684 50,462
XIV.3.5. Ferraillage :
Le ferraillage des panneaux du radie se calcule en flexion simple pour une bande de 1 m, en considérant
à l’ELS la fissuration préjudiciable en raison du contact avec l’eau contenu éventuellement dans le sol
ELU:
0,85 * f c 28
fbu = =14.16 MPA (SDT)
b
fe
s10 347,83 MPA
s
ELS:
bc 0,6 f c 28 15MPA
2
s min f e ,110 f t 28 201,63MPA
3
Espacement maximal :
3hr 210cm ; Armatures dans le sens l
St min
x
x
33 cm
4hr 280cm
St y min ; Armatures dans le sens l y
45 cm
Résultats de calcul :
Les résultats de ferraillage obtenus sont donnés dans les tableaux ci-dessous. Ils sont en (cm2/ml) :
μ < 0.392 SSA
Les armatures de compression ne sont pas nécessaires.
A l’ELU :
appinter(X-X)
μ Au(m²/ml) Aumin(cm²/ml) Au(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) ferraillage St(cm)
0,0871 0,00060 4,458 6,038 10,700 7T14 16
0,0882 0,00061 4,500 6,114 10,700 7T14 16
0,0761 0,00052 4,750 5,244 9,230 6T14 20
0,0808 0,00056 4,667 5,579 10,700 7T14 16
0,0826 0,00057 4,000 5,711 10,700 7T14 16
0,0754 0,00052 4,000 5,189 9,230 6T14 20
0,0365 0,00025 4,000 2,463 5,650 5T12 25
0,0472 0,00032 4,000 3,199 5,650 5T12 25
app de rive(X-X)
μ Au(m²/ml) Au(cm²/ml) Aumin(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) ferraillage St(cm)
/ / / / / / /
/ / / / / / /
/ / / / / / /
0,0485 0,00033 3,288 4,667 6,780 6T12 20
/ / / / / / /
/ / / / / / /
/ / / / / / /
0,0283 0,00019 1,900 4,000 4,710 6T10 20
travee(X-X)
μ Au(m²/ml) Au(Cm²/ml) Aumin(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) ferraillage St(cm)
0,1307 0,00093 9,298 4,458 16,080 8T16 14
0,1323 0,00094 9,418 4,500 16,080 8T16 14
0,1142 0,00080 8,043 4,750 14,070 7T16 16
0,1374 0,00098 9,812 4,667 18,840 6T20 20
0,1239 0,00088 8,780 4,000 15,700 5T20 25
0,1131 0,00080 7,956 4,000 14,070 7T16 16
0,0548 0,00037 3,730 4,000 7,670 5T14 25
0,0802 0,00055 5,538 4,000 10,700 7T14 16
appinter(y-y)
μ Au(m²/ml) Au(cm²/ml) Aumin(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) ferraillage St(cm)
0,0473 0,00032 3,207 3,600 6,780 6T12 20
0,0449 0,00030 3,038 3,600 6,780 6T12 20
0,0261 0,00018 1,751 3,600 3,510 7T8 16
0,0320 0,00022 2,151 3,600 4,710 6T10 20
0,0507 0,00034 3,439 3,941 6,780 6T12 20
0,0489 0,00033 3,319 3,900 6,780 6T12 20
0,0365 0,00025 2,463 3,600 5,650 5T12 25
0,0408 0,00028 2,757 3,713 5,650 5T12 25
app de rive(y-y)
μ Au(m²/ml) Au(cm²/ml) Aumin(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) ferraillage St(cm)
/ / / / / / /
/ / / / / / /
/ / / / / / /
0,0192 0,00013 1,282 3,600 4,710 6T10 20
/ / / / / / /
/ / / / / / /
/ / / / / / /
0,0245 0,00016 1,640 3,713 4,710 6T10 20
travee(y-y)
μ Au(m²/ml) Au(cm²/ml) Aumin(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) ferraillage St(cm)
0,0710 0,00049 4,873 3,600 9,230 6T14 20
0,0673 0,00046 4,613 3,600 9,050 8T12 14
0,0392 0,00026 2,644 3,600 5,490 7T10 16
0,0544 0,00037 3,701 3,600 7,670 5T14 25
0,0760 0,00052 5,232 3,941 9,230 6T14 20
0,0734 0,00050 5,046 3,900 9,230 6T14 20
0,0548 0,00037 3,730 3,600 7,920 7T12 16
0,0694 0,00048 4,761 3,713 9,050 8T12 14
A l’ELS :
appinter(X-X)
μ Au(m²/ml) Aumin(cm²/ml) Au(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) ferraillage St(cm)
0,0612 0,00042 4,0125 4,180 7,67 5T14 25
0,0619 0,00042 4,05 4,231 7,67 5T14 25
0,0535 0,00036 4,275 3,637 7,67 5T14 25
0,0567 0,00039 4,2 3,866 7,67 5T14 25
app de rive(X-X)
μ Au(m²/ml) Au(cm²/ml) Aumin(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) ferraillage St(cm)
/ / / / / / /
/ / / / / / /
/ / / / / / /
0,0340 0,00023 2,292 4,2 4,71 6T10 20
/ / / / / / /
/ / / / / / /
/ / / / / / /
0,0199 0,00013 1,329 3,6 3,92 5T10 25
travee(X-X)
μ Au(m²/ml) Au(Cm²/ml) Aumin(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) ferraillage St(cm)
0,0918 0,00064 6,379 4,0125 7,67 5T14 25
0,0929 0,00065 6,460 4,05 7,67 5T14 25
0,0802 0,00055 5,538 4,275 5,65 5T12 25
0,0965 0,00067 6,722 4,2 7,67 5T14 25
0,0871 0,00060 6,033 3,6 7,67 5T14 25
0,0794 0,00055 5,479 3,6 5,65 5T12 25
0,0385 0,00026 2,597 3,6 3,92 5T10 25
0,0564 0,00038 3,839 3,6 3,92 5T10 25
appinter(y-y)
μ Au(m²/ml) Au(cm²/ml) Aumin(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) ferraillage St(cm)
0,0332 0,00022 2,236 3,600 4,71 6T10 20
0,0315 0,00021 2,119 3,600 4,71 6T10 20
0,0183 0,00012 1,225 3,600 3,92 5T10 25
0,0225 0,00015 1,503 3,600 3,92 5T10 25
0,0356 0,00024 2,396 3,941 4,71 6T10 20
0,0344 0,00023 2,313 3,900 4,71 6T10 20
0,0257 0,00017 1,720 3,600 3,92 5T10 25
0,0287 0,00019 1,924 3,713 4,71 6T10 20
app de rive(y-y)
μ Au(m²/ml) Au(cm²/ml) Aumin(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) ferraillage St(cm)
/ / / / / / /
/ / / / / / /
/ / / / / / /
0,0135 0,00009 0,898 3,6 3,92 5T10 25
/ / / / / / /
/ / / / / / /
/ / / / / / /
travee(y-y)
μ Au(m²/ml) Au(cm²/ml) Aumin(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) ferraillage St(cm)
0,0498 0,00034 3,383 3,6 3,92 5T10 25
0,0473 0,00032 3,205 3,6 3,92 5T10 25
0,0275 0,00018 1,846 3,6 3,92 5T10 25
0,0382 0,00026 2,577 3,6 3,92 5T10 25
0,0534 0,00036 3,629 3,941 4,71 6T10 20
0,0515 0,00035 3,501 3,9 4,71 6T10 20
0,0385 0,00026 2,597 3,6 3,92 5T10 25
0,0487 0,00033 3,307 3,7125 3,92 5T10 25
E D C B A
40
Cavalier T10
115
T14 e=25 T10 e=20 T10 e=20 T14 e=25 T10 e=20 T10 e=20 T10 e=20 T10 e=20 T10 e=20 T10 e=20 T14 e=25
T14 e=25 T14 e=25
165
T10 e=20 T10 e=20
50
T14 e=25 T10 e=20 T10 e=20 T10 e=20 T10 e=20 T10 e=20 T10 e=20 T14 e=25 T10 e=20 T10 e=20 T14 e=25 T10 e=20 T10 e=20
T14 e=25 T14 e=25
3.00m 3.00m 3.00m 4.80m 1.49m
F E R R A I L L A G E D U R A D I E R S E N S ( Y - Y ) C O U P E ( 4 - 4 )
4 5 6 7 8
40
Cavalier T10
115
T16 e=14 T14 e=16 T14 e=16 T16 e=14 T14 e=16 T14 e=16 T14 e=16 T14 e=16 T14 e=20 T14 e=20 T20 e=20
T16 e=14 T16 e=16
165
T14 e=16 T14 e=16
50
T16 e=14 T14 e=16 T14 e=16 T14 e=16 T14 e=16 T14 e=16 T14 e=16 T16 e=16 T14 e=20 T14 e=20 T20 e=20 T14 e=16 T14 e=16
T16 e=14 T16 e=14
3.70m 3.60m 3.00m 3.20m 1.49m
Le débord est assimilé à une console soumise à une charge uniformément repartie .Le
calcul se fera pour une bonde de 1 mètre de longueur.
35 cm
a) Sollicitation de calcul :
A l’ELU :
qu 227.198 KN / ml
qu l 2 227.198 0.35 2
Mu 13.916kN.m
2 2
A l’ELS :
q s 159.581 KN / ml
q s l 2 159.581 0,35 2
Ms 9.774kN.m
2 2
Mu 13.916
Au 1,49cm 2 /ml
z * σ s 0,268 348 10^3
Au 1,49 cm 2 /ml
c) Vérification à l’ELU :
Calcul de l’espacement :
100
St 20cm
5
Armatures de répartition :
A 5.43
Ar 1,36 cm 2 On adopte 4T10 /ml avec St = 25cm
4 4
d) Vérification à l’ELS :
M 13.916
γ u 1,424
Ms 9.774
μu 0.013 0.017
γ 1 f c 28
α 0,017 0,42
2 100
Il n’y a pas lieu de faire la vérification des contraintes à l’ELS
1m 5T12(e = 20cm)
0.50 m
4T10(e = 25cm)
TRAVEE(1)
ELU ELS
moment panneaux chargement ρ lx(m) c q(KN/m²) qeq(KN/ml) q(KN/m²) qeq(KN/ml)
fléchissant 1 Trapèze 0,77 3,7 1,484 227,198 337,068 159,581 236,752
5 Trapèze 0,81 3,7 1,445 227,198 328,209 159,581 230,530
/ / / / / / ∑=665,277 / ∑=467,28207
effort panneaux chargement ρ lx(m) c q(KN/m²) qeq(KN/ml) q(KN/m²) qeq(KN/ml)
tranchant 1 Trapèze 0,77 3,7 1,137 227,198 258,319 159,581 181,440
5 Trapèze 0,81 3,7 1,100 227,198 249,918 159,581 175,539
/ / / / / / ∑=508,237 / ∑=356,979
Tableau: Chargement équivalent exercé sur la travée « 1 »
TRAVEE(2)
ELU ELS
moment panneaux chargement ρ lx(m) c q(KN/m²) qeq(KN/ml) q(KN/m²) qeq(KN/ml)
fléchissant 2 Trapèze 0,75 3,6 1,463 227,198 332,277 159,581 233,387
6 Trapèze 0,83 3,6 1,383 227,198 314,291 159,581 220,754
/ / / / / / ∑=646,568 / ∑=454,141
effort panneaux chargement ρ lx(m) c q(KN/m²) qeq(KN/ml) q(KN/m²) qeq(KN/ml)
tranchant 2 Trapèze 0,75 3,6 1,125 227,198 255,598 159,581 179,529
6 Trapèze 0,83 3,6 1,050 227,198 238,558 159,581 167,560
/ / / / / / ∑=494,156 / ∑=347,089
TRAVEE(3)
ELU ELS
moment panneaux chargement ρ lx(m) c q(KN/m²) qeq(KN/ml) q(KN/m²) qeq(KN/ml)
fléchissant 3 Trapèze 0,63 3 1,305 227,198 296,422 159,581 208,203
7 triangle 1 3 1 227,198 227,198 159,581 159,581
/ / / / / / ∑=523,620 / ∑=367,784
effort panneaux chargement ρ lx(m) c q(KN/m²) qeq(KN/ml) q(KN/m²) qeq(KN/ml)
tranchant 3 Trapèze 0,63 3 1,031 227,198 234,298 159,581 164,568
7 triangle 1 3 0,75 227,198 170,399 159,581 119,686
/ / / / / / ∑=404,696 / ∑=284,254
TRAVEE(4)
ELU ELS
moment panneaux chargement ρ lx(m) c q(KN/m²) qeq(KN/ml) q(KN/m²) qeq(KN/ml)
fléchissant 4 Trapèse 0,67 3,2 1,363 227,198 309,662 159,581 217,503
8 Trapèse 0,94 3,2 1,131 227,198 257,018 159,581 180,526
/ / / / / / ∑=566,680 / ∑=398,029
effort panneaux chargement ρ lx(m) c q(KN/m²) qeq(KN/ml) q(KN/m²) qeq(KN/ml)
tranchant 4 Trapèse 0,67 3,2 1,067 227,198 242,345 159,581 170,220
8 Trapèse 0,94 3,2 0,850 227,198 193,118 159,581 135,644
/ / / / / / ∑=435,463 / ∑=305,864
b
h0 : correspond à l’épaisseur du radier ℎ0 =0,50m.
b0 : correspond à la plus grande dimension de poteau : h0
b0 = 40cm
b1 : cette largeur à prendre en compte de chaque côté de b1
la nervure ne doit pas dépasser :
1/6 de la distance entre point de moment nul, pour la poutre
continue cela équivaut à prendre le 1/10 de la portée.
la moitié de l’intervalle existant entre deux parallèles
h
consécutives.
Nous aboutissons à :
b1 =37cm
b0
- b : la largeur totale, elle sera donc :
- b = b0 + 2b1 = 1,14 m b=1,14m
- h : la hauteur totale de la section ; elle sera déterminée par les deux conditions suivantes :
Condition de cisaillement :
V f
u max u max u lim min( 0,15 c 28 ;4MPA) 2,5MPa
bd b
Avec : d = 0,9h
Détermination de l’effort tranchant max :
Les moments sur appuis de la poutre continue déterminés par la méthode de Caquot :
Avec :
L=l travée de rive
L = 0,8×l travée intermédiaire
Les moments maximaux en travées de la poutre continue :
M = Mo + (M1+M2) / 2 + (M1-M2)² / (16Mo)
Mo : moment isostatique.
Les efforts tranchants sur appuis :
V1 = (4 M0+ M2-M1) / L ; V2 = (M2- M1- 4Mo) / L
Tous les résultats sont dans les tableaux suivants :
travée 1 2 3 4
Ltravée(
3,7 3,6 3 3,2
m)
Mapp Mapp Mtrav Mapp Mapp Mtrav Mapp Mapp Mtrav Mapp Mapp Mtrav
uis0 uis1 ée uis1 uis2 ée uis2 uis3 ée uis3 uis4 ée
MELU(K
- - - -
N.m) 878,65 878,65 505,42 505,42 542,17 542,17
0 1620,1 1806,3 1419,9 0 1259,7
9 9 9 9 4 4
69 52 41 64
Mappu Mappu Mtrav Mappu Mappu Mtrav Mappu Mappu Mtrav Mappu Mapp Mtrav
is0 is1 ée is1 is2 ée is2 is3 ée is3 uis4 ée
MELS(K
- - - -
N.m) 617,15 617,15 355,00 355,00 380,81 380,81
0 1299,3 1480,3 1153,3 0 979,18
9 9 7 7 6 6
09 96 07 7
- - - -
V(KN)EL 1468,2 1263,0 642,82 1075,9
993,28 / 1087,5 / 783,02 / 1064,4 /
U 38 89 0 26
7 92 2 43
- - - -
V(KN)EL 1031,2 887,17 451,50 755,71
697,67 / 763,91 / 549,98 / 747,65 /
S 72 7 8 7
2 1 5 1
0 1 2 3 4
3.7m 3.6m 3m 3.2m
1468.238KN
1263.089 KN 1075.926 KN
642.820 KN
783.022 KN
993.287 1087.592 1064.443 KN
Mu =0.880 MN.m
Mser = 0.617 MN.m
Mser 0.617
μser = 2
=
b0 d σ̅bc 0.40 ∗ 1.4852 ∗ 15
μser = 0.061
15σ
̅bc 15 ∗ 15
αr = =
15σ̅bc + σ̅s 15 ∗ 15 + 201.63
αr = 0.527
1 αr 1 0.527
μRB = αr (1 − ) = ∗ 0.527 (1 − )
2 3 2 3
μRB = 0.217
μser < μRB → A′s ser = 0
αr 0.527
zr = d (1 − ) = 1.485 (1 − )
3 3
zr = 1.224m
Mser 0.617
As ser = =
zr ∗ σ
̅s 1.224 ∗ 201.63
As ser = 25 cm2
Donc nous opterons pour des armatures inférieures sur appui de 8T20.
Mu =- 1.806MN.m
Mser =- 1.480 MN.m
La fissuration étant préjudiciable, le calcul du ferraillage se fera à l’ELS.
En travée, la table participera à la reprise du moment fléchissant car elle se trouve dans la zone
comprimée nous devons donc calculer le moment-frontière (MT ser) pour savoir si la zone comprimée a
une forme rectangulaire ou en Té.
h0 0.50
̅s d − 3
σ 201.63 1.485 − 3
MT ser = . (b − h20 ) = . (1.14 ∗ 0.502 )
30 d − h0 30 1.485 − 0.50
MT ser = 2.001MN. m
MT ser >> Mser → L’axe neutre passe dans la table→ Section rectangulaire (b*h)
Mser 1.480
μser = = = 0.112
b0 d2 σ
̅bc 0.4 ∗ 1.4852 ∗ 15
15σ̅bc 15 ∗ 15
αr = = = 0.527
15σ̅bc + σ̅s 15 ∗ 15 + 201.63
1 α 1 0.527
μRB = 2 αr (1 − 3r ) = 2 ∗ 0.527 (1 − 3 )=0.217
μser < μRB → A′s ser = 0
α 0.527
zr = d (1 − 3r ) = 1.485 (1 − 3 ) = 1.224m
Mser 1.480
As ser = = = 59.97cm2
zr ∗ σ
̅s 1.224 ∗ 201.63
Donc nous opterons pour des armatures supérieures en travée de 8T20+8T25
1.Ferraillage transversal :
h b
∅t ≤ min ( ∅l ; ; )
35 10
∅t ≤ min( 2 cm ; 4.714 cm ; 4cm)
∅t ≤ 2 cm
On prendra des armatures transversales de diamètre 𝜙t = 10 mm (T10)
At fe τu − 0.3kft28
. ≤
b0 . S t γs 0.9(sin α + cos α)
Vu qu’on a un cadre et un étrier, on prendra At = 6T10 = 4.71cm2
On suppose qu’il y a reprise de bétonnage donc k = 0
Nous avons des armatures d’âme droites (α = 90°) donc (sin α + cos α) = 1
0.9At fe 0.9 ∗ 4.71
→ St ≤ . = 347.8 = 11.93 cm
b 0 τu γ s 0.4 ∗ 2.471
→ St ≤ 11.93 cm
Espacement maximal :
𝐴𝑡
𝑓 ≥ 0.4 𝑀𝑃𝑎
𝑏0 𝑆𝑡 𝑒
0.4𝐴𝑡 0.4 ∗ 2.01
𝑆𝑡 ≤ = = 50.25 𝑐𝑚
𝑏0 𝑓𝑒 0.4 ∗ 400
𝑆𝑡 ≤ 50.25 𝑐𝑚
Armatures longitudinales :
Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est de 0.5%
en toute section.
0.5 0.5
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝐵= 1200 = 6 𝑐𝑚2
100 100
As max = 4% B = 480 cm2 en zone courante.
= 6% B = 720 cm2 en zone de recouvrement.
𝑙𝑟 ≥ 50 ∅ en zone de séismicité III
Nous devons maintenir des armatures supérieures filantes sur toute la longueur de la nervure égales
à:
𝐴𝑠𝑢𝑝 𝐴𝑖𝑛𝑓
𝐴′ ≥ 𝑚𝑎𝑥 ( ; ; 3 𝑐𝑚2 )
4 4
25 59.97
𝐴′ ≥ 𝑚𝑎𝑥 ( ; ; 3 𝑐𝑚2 )
4 4
𝐴′ ≥ 𝑚𝑎𝑥(6.25 𝑐𝑚2 ; 14.993 𝑐𝑚2 ; 3 𝑐𝑚2 )
𝐴′ ≥ 14.993 𝑐𝑚2
Donc on prendra 5T20
𝑙 ′ = 2ℎ
𝑙 ′ = 2 ∗ 165 = 330 cm
La longueur de la zone nodale sera prise égale à 330 cm
Espacement maximal :
ℎ
Dans la zone nodale : 𝑠 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (4 ; 12∅𝑡 ; 30 𝑐𝑚)
𝑠 ≤ 𝑚𝑖𝑛(41.25 𝑐𝑚 ; 12 𝑐𝑚 ; 30 𝑐𝑚)
𝑠 ≤ 12 𝑐𝑚
ℎ 165
Dans la zone courante : 𝑠′ ≤ 2 = 2 = 82.5 𝑐𝑚
𝑠′ ≤ 82.5 𝑐𝑚
1.14m 1.14m
4T20 8T25
1.65m
2T12 1.65m
2T12
T10 T10
4T20 4T20
0.4m 0.4m
En Appui En Travée
XIV.4.1. Redimensionnement :
D’après l’article 10.1.2 du RPA2003, l’épaisseur minimale du voile est de 15cm, et d’après l’article
7.7.1 du RPA2003, l’épaisseur du voile est déterminée en fonction de la hauteur libre du sous-sol et des
conditions de rigidité aux extrémités :
he 3,060,16
a 14,5cm
20 20
Conclusion
a max (14.5cm ; 15cm) On prend : a = 20cm.
La contrainte verticale : σ v γ h .z .
La contrainte horizontale : σ h K 0 .σ v K 0 .γ h .z .
0 pour Z 0
Nous trouvons : h ( z )
27.54 KN / m pour Z 3,06m
2
3 max min 2
moy = = p =22,655 KN/m²
4
2 KN /m² 22,655 KN/m²
29 ,54 KN /m²
Le ferraillage du voile d’infrastructure se fera pour le panneau ayant la plus grande portée dans l’une de
ses deux dimensions en fissuration très préjudiciable (FTP). Le calcul se fera pour une bande de 1m
l 3.70
x 0.771 0,4 1 le panneau porte sur les deux sens.
l y 4.80
M 0x x q l² x Dans le sens de la petite portée.
ELS :
x = 0,058
y= 0,543
Mox = 0,127MN.m
Moy = 0,0688MN.m
M Travée M t 0,85..M 0
Panneau de rive :
M appui M app 0,3..M 0
XIV.4.3.Ferraillage :
s = min (0,5 Fe, 90 ft28 ) = 164,97 Mpa
h=0.2m
bc = 0,6 fc28 = 15 Mpa.
Ferraillage minimal:
b=1m
Selon le RPA2003 (Art. 10.1.2), le pourcentage minimal des armatures est de 0.1% dans les deux sens et
en deux nappes, ce qui nous donne :
ARPA = 0,1.b.h /100 = 0,1.20.100/100 = 2cm²/ml.
7T12/ml e=16cm
5T10/ml e=24cm
~ 275 ~