You are on page 1of 6

ENSAYOS DE DUREZA

PRINCIPIO DE MEDICION DE DUREZA EN LOS METODOS DE ENSAYO

BRINELL:
Emplea como punta una bola de acero templado o carburo de wolframio. Para materiales
duros, es poco exacta pero fácil de aplicar. Poco precisa con chapas de menos de 6 mm
de espesor. Estima resistencia a tracción.
ROCKWELL:
Se utiliza como punta un cono de diamante (en algunos casos bola de acero). Es la más
extendida, ya que la dureza se obtiene por medición directa y es apto para todo tipo de
materiales. Se suele considerar un ensayo no destructivo por el pequeño tamaño de la
huella.
VICKERS:

Emplea como penetrador un diamante con forma de pirámide cuadrangular. Para


materiales blandos, los valores Vickers coinciden con los de la escala Brinell. Mejora del
ensayo Brinell para efectuar ensayos de dureza con chapas de hasta 2 mm de espesor.

METODO DE VALORACION CUALITATIVA DE DUREZA:

4.- ¿ POR QUE NO ES RECOMENDABLE REALIZAR LA MEDICION BRINELL EN LOS ACEROS


TEMPLADOS?

Este ensayo se utiliza en materiales blandos de baja dureza y muestras delgadas el


indentador o penetrador usado es una bola de acero templado es como decir realizar una
medición entre el mismo material por otro lado este ensayo solo es valido para valores
menores de 600 HB en el caso de utilizar la bola de acero pues para valores superiores la
bola se deforma y el ensayo no es valido
¿ QUE VENTAJAS TIENE EL ENSAYO ROCKWELL RESPECTO AL BRINELL?

El ensayo brinell deja una impresión relativamente grande, esta limitada a selecciones de
trabajo mayor sin embargo esto constituye una ventaja cuando el material probado no es
homogéneo en cambio la prueba rockwell es una prueba rápida y sencilla las cargas y los
indentados o marcadores son menores que los utilizados en la prueba brinell, la prueba
rockwell puede emplearse en pruebas mas delgadas y probarse tanto los materiales mas
duros como los blandos

CUAL ES LA FINALIDAD DE LA UTILIZACION DE ESCALAS EN ENSAYO ROCKWELL

La finalidad de las escalas de dureza rockwell es para dar uso de que indentador usar para
realizar dicha prueba de dureza

QUE APLICACIONES TIENE EL ENSAYO ROCKWELL? MENCIONE EJEMPLOS

PARTES ACABADAS TALES COMO

Cojinetes,válvulas,tuercas,pernos,engranajes, poleas,rodillos ,pasadores etc

Herramientas de corte tales como

Sierras,cuchillas,cinceles,tijeras

Herramientas de formado

Fundiciones y forjados pequeños

Hojas metálicas

Alambre de diámetro grande


EN EL ENSAYO VICKERS ¿HAY SEMEJANZAS CON RESPECTO AL BRINELL?¿CUALES?

Metodo de indentacion

La penetración al material

QUE ENSAYO LE PARECE MAS SIMPLE DE REALIZAR? ¿Por qué?

Dureza Dinamica la prueba de dureza se puede realizar directamente en el lugar y en


cualquier posición el dispositivo es ideal para aquellas aplicaciones en que la prueba de
dureza estándar de muescas no es factible o no es posible económicamente

QUE ENSAYO LE PARECE MAS COMPLICADO DE REALIZAR? PORQUE?

Dureza vickers Emplea como penetrador un diamante con forma de pirámide cuadrangular.
Para materiales blandos, los valores Vickers coinciden con los de la escala Brinell. Mejora
del ensayo Brinell para efectuar ensayos de dureza con chapas de hasta 2 mm de
espesor. Ya que esta prueba requiere de equipos sofisticados de mayor precisión tales
como microscopio óptico
CUAL DE LOS ENSAYOS REALIZADOS PROPORCIONA MAS INFORMACION
RESPECTO AL MATERIAL

QUE RELACION EXISTE ENTRE LAS CATASTROFES DE LAS EMBARCACIONES


LIBETY DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y TITANIC CON EL ENSAYO
CHARPY?

EL ENSAYO CHARPY A QUE METALES SE PUEDE APLICAR?

Puede ser aplicado a cualquier metal incluso se usa también en materiales


poliméricos. La prueba charpy busca determinar la tenacidad de un material es decir
la cantidad de energiaque puede absorber hasta el punto de fractura
CUAL ES LA RELACION ENTRE LA DUREZA DEL ACERO Y LA ENERGIA
ABSORBIDA
La dureza del acero se da mediante una medida de resistencia de los metales a ser
deformados permanentemente.A mayor tamaño de huella el metal será mas blando
Sin embargo la energía absorbida en la rotura de un material por ejemplo Ea=90J este
tendrá un comportamiento tenaz (ductil)
A menor Ea, como 5J el comportamiento del material será frágil

QUE TIPOS DE FRACTURA SE PUEDE OBSERVAR LUEGO DE REALIZADO EL


ENSAYO JUSTIFIQUE CADA UNA DE ELLAS
Fragil y Ductil
La probeta que resulto tener una fractura ductil fue sometida a temperatura ambiente
con una carga de 300J obteniendo una energía absorbida de 63J
La probeta que resulto tener una fractura ligeramente frágil fue sometida a una
temperatura de calentamiento de 500°c con una carga de 300J obteniendo una energía
absorbida de 65J

DE ACUERDO A LA PREGUNTA ANTERIORREALIZA LA REPRESENTACION


GRAFICA RESPECTIVA
INVESTIGAR QUE RELACION EXISTE ENRE LA GRAFICA ESFUERZO
DEFORMACION

Los resultados obtenidos en el laboratorio muestran dos tipos de fracturas frágil y


ductil de acuerdo a el grafico esfuerzo deformación concluimos que en una de las
probetas bajo su zona elástica debido al enfriamiento brusco en agua volviéndolo frágil

DE ACUERDO A LA PREGUNTA ANTERIOR REALIZA LA REPRESENTACION


GRAFICA RESPECTIVA
Aprendimos que a partir de una aleación cualquiera con sus propias características y
estructura se puede obtener con la misma aleación otra estructura con diferentes
características y que a través de un tratamiento térmico la dureza de un material cambia
considerablemente, esto se manifestó al tener que cortar nuevamente la pieza templada con
la sierra de mano. En nuestro caso, a partir de un acero 4140 con características comerciales
hemos logrado a través de dos tratamientos térmicos diferentes incrementar la dureza hasta
alcanzar un grado similar con dos estructuras distintas. A través de la observación al
microscopio pudimos notar que no es tan fácil obtener martensita o bainita en la totalidad de
la estructura sino que aparecen litigios de ferrita. Pudimos observar en la muestra inclusiones
de sulfuro de manganeso, el manganeso viene en el material con el propósito de evitar que se
forme sulfuro de hierro que no permite la laminación en caliente, por tener un punto de fusión
muy bajo y generar fisuras durante el proceso. De las mediciones de dureza realizadas a las
muestras tratadas térmicamente, se puede concluir que La relación entre la dureza prevista y
la dureza alcanzada fue, en cada caso: Probeta bainítica: . 10

You might also like