Memoire de Licence en Construction Industrielle Par Safari Biringanine Roland

0
REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET UNIVERSITAIRE
INSTITUT NATIONAL DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS

I.N.B.T.P
B.P :4731
KINSHASA/NGALIEMA
SECTION : BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS
DEPARTEMENT : CONSTRUCTIONS INDUSTRIELLES ET BATIMENT
ETUDE D’UN PYLONE AUTOPORTANT

DE TELECOMMUNICATION DE
80 METRES DE HAUTEUR
Par :
SAFARI BIRINGANINE ROLAND
Travail de fin d’études présenté et défendu en

vue de l’obtention du Grade d’Ingénieur en
Bâtiment et Travaux Publics.
Directeur : Prof. Dr. Ir. RUFIN MUTONDO
Encadreur : Ass. Ir. FILS ZENGA
Année académique 2015 – 2016

i
EPIGRAPHE
« Les scientifiques étudient le monde tel qu’il est tandis que les ingénieurs créent un monde
qui n’a jamais existait ».
Théodore Von Kármán.

ii
DEDICACE
Je dédie ce mémoire à toute ma famille.

iii
REMERCIEMENTS
Je rends en premier lieu grâce à DIEU le Tout Puissant qui, par sa grâce je suis arrivé au
terme de mes études.
Je remercie ensuite le corps professoral de l’Institut National du Bâtiment et des Travaux
Publics pour ses enseignements et plus particulièrement le Professeur Rufin MUTONDO et
l’Assistant Fils ZENGA qui, malgré leurs multiples occupations, ont accepté de diriger ce
travail.
Je tiens à exprimer mon immense gratitude à mes parents, tuteurs et ma famille qui n’ont
cessé de me soutenir pendant toute la durée de mes études. Que DIEU vous bénisse.
Enfin, merci à tous ceux qui ont contribué, de loin ou de près, d’une manière ou d’une
autre à ma formation.
iv
SYMBOLES
E: module d’élasticité de l’acier.
fy : limite élastique de l’acier.
fC28 : résistance caractéristique du béton en compression.

ft28 : résistance caractéristique du béton en compression.
fbu : contrainte de calcul du béton (en traction).
σst : contrainte limite de l’acier (armatures pour BA).
γb : coefficient de sécurité du béton.
γs : coefficient de sécurité de l’acier.
εl : déformation limite de l’acier (armatures pour BA).
αl : paramètre de déformation limite de l’acier (armatures pour BA).
q10 : pression dynamique de base du vent.
q10 ext : pression dynamique extrême du vent.
q Hmod : pression dynamique modifiée du vent à une hauteur H.
q Hmod.H : pression dynamique modifiée du vent à une hauteur H (effet de la hauteur).
q Hmod.S : pression dynamique modifiée du vent (effet du site).
q Hmod.D : pression dynamique modifiée du vent (effet des dimensions).
K s : coefficient du site.
W : Action du vent.
q r : valeur moyenne au sens analytique de la pression dynamique du vent.
Ct : coefficient global de traînée.
Ld2 : longueur d’épure entre deux nœuds.
iyy (izz ; ivv ): rayon de giration par rapport à l’axe yy (vv).
fC28 : résistance caractéristique en compression du béton.

fbu : contrainte de calcul du béton à l’ELU.
Sp : surface des parties pleines.
S: surface d’une face d’un tronçon, les vides étant obturés.

Fi : force statique équivalente.
Sd (T) : ordonnée du spectre de calcul.
v
T: période fondamentale de vibration.

Npl : effort normal plastique.
fy : limite d’élasticité de l’acier.
NK : effort critique de flambement.

Nu : effort normal ultime.
λ ∶ élancement.
vi
LISTE D’ IMAGES
Images 1 : Pylônes monopodes ............................................................................................................... 4
Images 2: Pylônes autoportants .............................................................................................................. 5
Images 3 : Pylônes haubanés ................................................................................................................... 5
vii
LISTE DES FIGURES

Figure 1: Système d’axes des cornières. ................................................................................................ 10
Figure 2:Inclinaison des membrures par rapport à la verticale.............................................................. 12
Figure 3 : Systèmes de contreventement types en élévation ................................................................ 13
Figure 4 : Contreventements plans types .............................................................................................. 14
Figure 5 : Contreventements principaux de quatre premiers tronçons ................................................. 15
Figure 6 : Contreventements principaux de quatre derniers tronçons .................................................. 15
Figure 7 : Directions du vent : ................................................................................................................ 19
Figure 8: Spectre de dimensionnement ................................................................................................. 32
Figure 9 : Forces agissant sur le massif de fondation............................................................................. 76
Figure 10 : Poids du remblais ................................................................................................................ 78
Figure 11: Goujon d'ancrage .................................................................................................................. 82
Figure 12:Disposition des boulons ......................................................................................................... 85
vii
LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Pression dynamique de base des régions de la RDC ............................................................. 7
Tableau 2: Coefficients des sites en fonction des régions de la RDC ...................................................... 7
Tableau 3 : Magnitude des tremblements de terre à l’est du rift vallée d’Afrique .................................. 8
Tableau 4 : Poids propre des membrures (1)......................................................................................... 16
Tableau 5 : Poids propre des contreventements en K (1) ...................................................................... 16
Tableau 6: Poids propre des contreventements secondaires (1) ........................................................... 16
Tableau 7 : Poids propre des contreventements en plan (1) ................................................................. 17
Tableau 8:Poids propre total de la structure (1) .................................................................................... 17
Tableau 9 : Poids propre des équipements et accessoires (1) ............................................................... 18
Tableau 10: Charges permanentes totales de la structure (1) ............................................................... 18
Tableau 11: Surfaces des membrures: incidence normale à une face (1A) ........................................... 19
Tableau 12: Surfaces des contreventements en K d'une face: incidence normale à une face (1A) ....... 20
Tableau 13: Surfaces des contreventements secondaires: incidence normale à une face (1A) ............ 20
Tableau 14:Tableau synthèse des surfaces (1A) .................................................................................... 20
Tableau 15: Surface S (1A) ..................................................................................................................... 21
Tableau 16: Coefficient 𝝋 (1A) .............................................................................................................. 21
Tableau 17: Surfaces des membrures d'une face: incidence suivant une diagonale (1B)...................... 21
Tableau 18: Surfaces des contreventements en K d'une face: incidence suivant une diagonale (1B) ... 22
Tableau 19:Surfaces des contreventements secondaires: incidence suivant une diagonale (1B) ......... 22
Tableau 20: Surface des parties pleines Sp (1B) .................................................................................... 22
Tableau 21: Surface S (1B) ..................................................................................................................... 23
Tableau 22: Coefficient 𝜑 (1B) ............................................................................................................... 23
Tableau 23 : Modification de la pression dynamique du vent : effet de la hauteur ............................. 24
Tableau 24 : Modification de la pression dynamique du vent: effet du site .......................................... 24
Tableau 25 : Coefficients 𝛿 (effet des dimensions) ................................................................................ 25
Tableau 26 : Modification de la pression dynamique du vent : effet des dimensions ........................... 25
Tableau 27 : Pressions dynamiques modifiées du vent à différentes hauteurs ..................................... 25
Tableau 28 : Coefficients 𝜒 .................................................................................................................... 26
Tableau 30 : Coefficient de trainé : ........................................................................................................ 26
Tableau 29 : Coefficient de trainé :Incidence normale à une face......................................................... 26
Tableau 31: Effet du vent (1) ................................................................................................................. 27
Tableau 32: Action du vent normal à une demi-face (1)........................................................................ 27
Tableau 33: Effet total du vent (1) ......................................................................................................... 29
Tableau 34:Valeurs de 𝑇𝐵, 𝑇𝐶 et 𝑇𝐷 exprimées en secondes et celle de 𝑅𝑀 ..................................... 32
Tableau 35: Equations analytiques des branches des spectres de dimensionnement .......................... 32
Tableau 36 : Charges permanentes d’une demi-face de la structure (1) .............................................. 32
Tableau 37 : Total charges permanentes de la structure (1) ................................................................ 32
Tableau 38: Dégression des charges permanentes d'une demi-face (1) ............................................... 33
Tableau 39: charge Wi (charges permanentes +fraction charge variable) d'une demi-face (1) ............ 34
Tableau 40 : Forces statiques équivalentes d'une demi-face (1) ........................................................... 35
Tableau 41: Charges de calcul d’une demi-face de tronçons à l'ELS (1) ................................................ 36
Tableau 42: Charges de calcul d’une demi-face des tronçons à l'ELU (1) .............................................. 36
Tableau 43 : Charges de calcul aux nœuds d'une demi-face des tronçons (1) ...................................... 37
Tableau 44: Efforts dans les membrures du tronçon 1 (1) .................................................................... 37
Tableau 45:Efforts dans les contreventements en K du tronçon 1 (1)................................................... 37
Tableau 46:Efforts dans les contreventements secondaires du tronçon 1 (1) ...................................... 38
viii
Tableau 47: Effort dans les membrures du tronçon 2 (1) ...................................................................... 39

Tableau 48: Efforts dans les contreventements en K du tronçon 2 (1) .................................................. 39
Tableau 49: Efforts dans les contreventements secondaires du tronçon 2 (1)...................................... 40
Tableau 51 : Efforts dans les contreventements en K du tronçon 3 (1) ................................................. 40
Tableau 54: Efforts dans les contreventements en K du tronçon 4 (1) .................................................. 42
Tableau 55 : Efforts dans les contreventements secondaires du tronçon 4 (1) .................................... 43
Tableau 56: Efforts dans les membrures et contreventements en K du tronçon 5 (1) .......................... 43
Tableau 57: Efforts dans les membrures et contreventements en K du tronçon 6 (1) .......................... 44
Tableau 58: efforts dans les membrures et contreventements en K du tronçon 7 (1) .......................... 44
Tableau 59: Efforts des membrures et contreventements en K du tronçon 8 (1) ................................. 45
Tableau 60: Membrures (1) ................................................................................................................... 47
Tableau 61 : Contreventements en K (1) ............................................................................................... 47
Tableau 62: Contreventements secondaires (1) .................................................................................... 48
Tableau 63 : Poids propre des membrures (2)...................................................................................... 49
Tableau 64 : Poids propre des contreventements en K (2) ................................................................... 49
Tableau 65: Poids propre des contreventements secondaires de la structure (2) ................................ 49
Tableau 66 : Poids propre des contreventements en plan de la structure (2)....................................... 50
Tableau 67: Poids propre total de la structure (2) ................................................................................. 50
Tableau 68: Poids équipements et accessoires (2) ................................................................................ 51
Tableau 69: Charges permanentes totales(2) ........................................................................................ 51
Tableau 70: Surfaces des membrures d'une face: incidence normale à une face (2A) ......................... 52
Tableau 71: Surfaces des contreventements en K d'une face: incidence normale à une face(2A) ........ 52
Tableau 72: Surfaces des contreventements secondaires: incidence normale à une face(2A) ............. 52
Tableau 73: Synthèse des surfaces Sp d’une face de tronçons (2A) .................................................... 53
Tableau 74: Surface S (2A) ..................................................................................................................... 53
Tableau 75: Coefficient φ (2A) ............................................................................................................... 53
Tableau 76: Surfaces des membrures d'une face: incidence suivant une diagonale (2B)...................... 54
Tableau 77: Surfaces des contreventements en K d'une face: incidence suivant une diagonale (2B) ... 54
Tableau 78 : Surfaces des contreventements secondaires: incidence suivant une diagonale (2B) ....... 55
Tableau 79: Synthèse des surfaces Sp d’une face de tronçons (2B) ..................................................... 55
Tableau 80: Surface S (2B) ..................................................................................................................... 55
Tableau 81: Coefficient φ(2B) ................................................................................................................ 56
Tableau 82: Pression dynamique de base (déjà définie) (2) .................................................................. 56
Tableau 83: Coefficient de trainé : incidence normale à une face(2A1) ................................................ 56
Tableau 84: Coefficient de trainé : incidence suivant une diagonale (2A1) .......................................... 57
Tableau 85: Effet du vent(2A2) .............................................................................................................. 57
Tableau 86: Action du vent normal à une demi- face W (2) .................................................................. 58
Tableau 87: Charges permanentes totales de la structure (2) ............................................................... 58
Tableau 88: Charges permanentes totales d'une demi-face (2) ............................................................ 59
Tableau 89: Dégression des charges permanentes d'une demi-face (2) ............................................... 59
Tableau 90: Charges Wi(charges permanentes + fraction charge variable) d'une demi-face (2) .......... 60
Tableau 91: Forces statiques équivalentes d'une demi-face (2) ............................................................ 61
Tableau 92: Charges de calcul d'une demi-face de tronçons à l'ELS (2) ................................................ 62
Tableau 93: Charges de calcul d'une demi-face de tronçons à l'ELU (2) ................................................ 62
Tableau 94: Charges de calcul aux nœuds d'une demi-face de tronçons (2) ......................................... 62
ix

Tableau 96: Efforts dans les contreventement en en K du tronçon 1 (2) .............................................. 63
Tableau 97:Efforts dans les contreventements secondaires du tronçon 1 (2) ...................................... 64
Tableau 98: Efforts dans les membrures et Contreventement en K du tronçon 2 (2) ........................... 64
Tableau 100: Efforts dans les membrures et contreventements en K du tronçon 3 (2) ........................ 65
Tableau 101 : Efforts dans les contreventements secondaires du tronçon 3 (2) .................................. 66
Tableau 102: Efforts dans les membrures et contreventement en K du tronçon 4 (2) ......................... 66
Tableau 103: Efforts dans les contreventements secondaires du tronçon 4 (2) .................................. 67
Tableau 104: Efforts dans les membrures et Contreventements en K du tronçon 5 (2) ....................... 68
Tableau 105: Efforts dans les membrures et contreventements en K du tronçon 6 (2) ........................ 68
Tableau 106: Efforts dans les membrures et Contreventements en K du tronçon 7 (2) ....................... 69
Tableau 107: Efforts et membrures et Contreventements en K du tronçon 8 (2) ................................. 70
Tableau 108: Efforts critiques de flambement dans les membrures ..................................................... 71
Tableau 109: Efforts critiques de flambement dans les contreventements en K .................................. 71
Tableau 110: Efforts critiques de flambement dans les contreventements secondaires ...................... 72
Tableau 111: Profils de barres retenus et effort critique de flambement: membrures......................... 72
Tableau 112: Profils de barres retenus et efforts critiques de flambement: contreventements en K ... 72
Tableau 113: : Profils de barres retenus et efforts critiques de flambement: contreventements
secondaires ............................................................................................................................................ 73
Tableau 114: Bilan des actions pour la vérification des conditions de stabilité de la structure ............. 79
Tableau 115: Poids de la superstructure ............................................................................................... 87
Tableau 116: volume du massif de fondation ........................................................................................ 89
Tableau 117: Devis quantitatif et estimatif de la structure du pylône ................................................... 91
x
TABLES DES MATIERES
EPIGRAPHE................................................................................................................................................ i
DEDICACE..................................................................................................................................................ii
REMERCIEMENTS ..................................................................................................................................... iii
SYMBOLES................................................................................................................................................ iv
LISTE D’ IMAGES ...................................................................................................................................... vi
LISTE DES FIGURES .................................................................................................................................. vii
LISTE DES TABLEAUX ............................................................................................................................... vii
TABLES DES MATIERES .............................................................................................................................. x
INTRODUCTION........................................................................................................................................ 1
0. Problématique ............................................................................................................................. 1
1. Choix et intérêt du sujet .............................................................................................................. 1
2. Hypothèses du travail .................................................................................................................. 1
3. Objectifs du travail ....................................................................................................................... 2
4. Méthodologie du travail .............................................................................................................. 2
5. Délimitation du sujet ................................................................................................................... 2
6. Subdivision du travail ................................................................................................................... 2
CHAPITRE I: GENERALITES........................................................................................................................ 3
I.1. Les pylônes..................................................................................................................................... 3
I.1.1. Quelques termes et leurs définitions ...................................................................................... 3
I.1.2. Classification des pylônes ....................................................................................................... 3
I.2. Actions sur les pylônes ................................................................................................................... 6
I.2.1. Charges permanentes ............................................................................................................. 6
I.2.2. Surcharges climatiques (vent) ................................................................................................. 6
I.2.3. Le séisme ................................................................................................................................ 6
CHAPITRE II: PRESENTATION DES DONNES .............................................................................................. 7
II.1. Hauteur exigée du pylône ............................................................................................................. 7
II.2. Situation géographique (le site) .................................................................................................... 7
II.3. Données climatiques ..................................................................................................................... 7
II.4. Données géotechniques ............................................................................................................... 7
II.5. Données sismiques ...................................................................................................................... 8
II.6. Matériels de communication, antennes à mettre en place .......................................................... 8
CHAPITRE III: CONCEPTION ET CHOIX DES MATERIAUX........................................................................... 9
III.1. Type de pylône............................................................................................................................. 9
xi
III.2. Caractéristiques des matériaux structuraux ................................................................................ 9

III.2.1. Profilés d’acier ...................................................................................................................... 9
III.2.2. Béton armé ......................................................................................................................... 10
III.3. Conception et pré-dimensionnement des éléments de la structure ......................................... 11
III.3.1. Fut du pylône ...................................................................................................................... 11
III.3.2. Membrures ......................................................................................................................... 12
III.3.3. Contreventements .............................................................................................................. 13
III.4. Plans de conception du pylône (voir annexes) ........................................................................... 15
CHAPITRE IV: DIMMENSIONNEMENT DU PYLONE ................................................................................. 16
IV.1. Evaluation et combinaison d’actions ......................................................................................... 16
IV.1.1. Actions permanentes .......................................................................................................... 16
IV.1.2. Actions du vent ................................................................................................................... 18
IV.1.3. Actions du séisme ............................................................................................................... 30
IV.1.4. Combinaison d’actions........................................................................................................ 36
IV.2. Détermination des sollicitations dans les barres ....................................................................... 37
IV.3. Vérification des sections transversales (dimensionnement des barres) .................................... 45
IV.4. Réévaluation des charges .......................................................................................................... 49
IV.4.1. Actions permanentes .......................................................................................................... 49
IV.4.2. Actions du vent ................................................................................................................... 52
IV.4.3. Actions du séisme ............................................................................................................... 58
IV.4.4. Combinaison d’actions (déjà énoncé voir le point IV.1.4)................................................... 62
IV.5. Détermination des sollicitations dans les barres ....................................................................... 63
IV.6. Vérification des sections transversales ...................................................................................... 71
IV.7. Dimensionnement du massif de fondation................................................................................ 73
IV.7.1. Types de fondation ............................................................................................................. 73
IV.7.2. Conditions de stabilité à remplir par le massif .................................................................... 74
IV.7.3. Pré-dimensionnement des éléments du massif fondation (fut, longrine et semelle de
fondation) ...................................................................................................................................... 74
IV.7.5. Plans de pré-dimensionnement du massif de fondation (voir annexes) ............................. 76
IV.7.4. Vérification des conditions de stabilité ............................................................................... 76
IV.7.5. Calcul d’armatures .............................................................................................................. 81
IV.8. Calcul des assemblages.............................................................................................................. 82
IV.8.1. Platine et encrages en pieds de membrures ...................................................................... 82
IV.8.2. Assemblages des barres des différents tronçons................................................................ 83
CHAPITRE V: EVALUATION DU PROJET .................................................................................................. 86
V.1. Evaluation quantitative ............................................................................................................... 86
xii
V.1.1. Superstructure ..................................................................................................................... 86

V.1.2. Massif de fondation ............................................................................................................. 89
V.2. Devis quantitatif et estimatif de la structure du pylône. ............................................................ 91
CONCLUSION ......................................................................................................................................... 92
BIBLIOGRAPHIE ...................................................................................................................................... 93
ANNEXES ................................................................................................................................................ 94
1
INTRODUCTION
0. Problématique
La télécommunication est un ensemble des procédés permettant de transmettre des
informations à distance, tels que le téléphone, la radio, la télévision, et maintenant les réseaux
informatiques.1
Dans notre pays, la République Démocratique du Congo, certains coins sont dépourvus des
réseaux de télécommunication. Or, ceux-ci facilitent la diffusion d’informations d’un point à un
autre dans un laps de temps. Le manque d’informations crée un déphasage avec le monde
(« les informés »). Sans informations, on ne sait presque pas évoluer, ce qui fait de la
télécommunication un domaine très indispensable dans la vie humaine.
Bien que la télécommunication a pour objectif principal la transmission des informations, elle
s’appuie sur des ouvrages de génie civil qui nécessitent une étude particulière.
Ce qui nous préoccupe ici c’est d’étudier un pylône autoportant de télécommunication
(antenne réseau téléphonique) de 80 mètres de hauteur afin de permettre au service réseau
d’installer les équipements nécessaires y afférents.
Quel type de pylône concevoir en fonction de la hauteur imposée ? Quelles actions prendre en
compte pour un tel type d’ouvrage ? Quelle méthode de calcul adoptée en vue d’optimiser les
matériaux utilisés ?
1. Choix et intérêt du sujet
Dans le domaine de construction industrielle et bâtiment (CIB), l’approche « construction
industrielle » semble être négligée. La plupart des travaux académiques (TFC, TFE, …) ne
traitent que des structures des bâtiments. Or, la CIB ne se limitent pas seulement à ceux-ci. Elle
aborde aussi divers types des structures telles que treillis (plans et spatiaux), réservoirs, coques,
etc.
Ainsi, notre choix a porté sur les structures du type treillis spatiaux (pylône autoportant). Cela
permettra donc, d’élargir un champ de recherche dudit domaine.
2. Hypothèses du travail
En fonction de la hauteur de la structure, un pylône en profilés cornières semble répondre aux
exigences techniques recommandées par les normes de calcul et être en même temps
économique. Les actions à considérer ainsi que leurs combinaisons sont définies par la norme
utilisée.
La méthode de calcul à utiliser sera celle des états limites(méthode élastique) : les sollicitations
de service sont comparées à des valeurs prescrites et des sollicitations de service majorées, à
la capacité portante de la structure.2
1
Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation
2
R. MUTONDO, Cours de constructions métalliques, Université de Kinshasa, Faculté Polytechnique, Département
des constructions, 1ere Edition 1998
2
3. Objectifs du travail
L’objectif poursuivie dans ce travail est d’étudier un pylône autoportant de télécommunication
(infrastructure de télécom) de 80 mètres de hauteur afin de permettre au service réseau
d’installer les équipements nécessaires y afférents.
4. Méthodologie du travail
D’une façon générale, la méthode de travail est une réflexion fondée sur les ouvrages
scientifiques. Dans la suite de notre recherche, nous utiliserons la méthode déductive en nous
appuyant sur une documentation fondée sur les ouvrages de recherche scientifique, de calcul
des structures, les normes de calcul, les notes de cours, les travaux académiques (travaux de
fin de cycle, travaux de mémoire, thèses de doctorat), etc.
5. Délimitation du sujet
Dans la suite du travail, nous nous focaliserons sur le dimensionnement des éléments
structuraux du pylône : infrastructure (massif de fondation) et superstructure. A la fin, nous
présenterons une évaluation quantitative ainsi qu’un devis quantitatif et estimatif du projet.
Les limites de temps et d’espace ne nous permettent pas d’aborder d’autres aspects liées à une
étude complète d’un projet de ce type, tel que l’étude d’impacts environnementaux,
l’élaboration du dossier d’appel d’offre, etc.
6. Subdivision du travail
Hormis l’introduction et la conclusion, le travail est subdivisé en cinq chapitre, suivant :
- Généralités ;
- Présentation des données ;
- Conception et choix des matériaux ;
- Dimensionnement du pylône ;
- Evaluation du projet
3
CHAPITRE I: GENERALITES
I.1. Les pylônes
I.1.1. Quelques termes et leurs définitions
- Fût : élément principal du pylône, de section polygonale ou circulaire, ancrée dans le
sol. Il est subdivisé en tronçons successifs.
- Chevalets : éléments permettant l’accrochage des câbles de garde(pylône).
- Embase : Partie constituée par les pièces d’appui qui forment l’extrémité d’un poteau,
par laquelle il transmet ses sollicitations aux fondations de l’ouvrage.
- Bride : Couronne circulaire, raidie ou non raidie, servant à assembler un tronçon de fût
par boulonnage.
- Membrure : éléments en acier constituant les éléments porteurs principaux de la
structure.
- Contreventements principaux : éléments autres que les membrures, supportant des
efforts provoqués par les charges appliquées sur la structure.
- Contreventements secondaires : éléments utilisés pour réduire la longueur de
flambement d’autres éléments.
- Equipements annexes linéaires : tout élément non structurel s'étendant sur plusieurs
panneaux, tels les guides d'ondes, descentes de câbles, échelles et canalisations.
- Aire projetée : aire de l'élément considéré projetée sur une élévation parallèle à la face
de la structure considérée.
- Tronçon d’un pylône (ou d’un mât haubané) : toute partie d’un pylône ou d’un mât
haubané subdivisée verticalement dans le but de déterminer les aires projetées et la
traînée aérodynamique. Les tronçons sont souvent, mais pas nécessairement, compris
entre les intersections de membrures et de contreventements.
Les pylônes métalliques en treillis sont constitués de : futs, membrures et
contreventements.
I.1.2. Classification des pylônes3

Les pylônes ne sont pas tous identiques, si bien qu’il en existe plusieurs sortes selon leurs
matériaux constitutifs, leurs géométries (formes) et selon différentes contraintes engendrées
(ex : hauteur, espace disponible, etc.).
On distingue :
I.1.2.1. Selon les matériaux :
Les pylônes métalliques, en béton et en bois.
I.1.2.2. Selon les contraintes engendrées :
Les pylônes monopodes, autoportants et haubanés.
A. Pylônes monopodes : ils appliquent des efforts horizontaux et des moments de
renversement sur la fondation. Ils sont généralement de forme cylindrique, en béton,
ce qui permet de les construire selon le procédé des coffrages glissants.
3
K. KODJO, Exposé de procédés généraux de construction : les pylônes, Ecole nationale Supérieure d’ingénieurs,
Département de génie civil, Université de Lomé
4
Ils présentent plusieurs avantages dont : nécessitent moins d’entretien que les pylônes
métalliques, procurent un accès facile aux antennes, abritent des équipements
radioélectriques, etc.
Par contre, ces tours en béton sont très onéreuses : une tour en béton coûte environ
trois fois plus que le prix d’un pylône autoporteur.
Images 1 : Pylônes monopodes
B. Pylônes métalliques autoportants : (pylônes en treillis) : ils conduisent à des efforts

d’arrachements sur certains appuis et de compression sur d’autres.
Les pylônes autostables sont des structures (métalliques) rigides fixées au sol par des
fondations en béton. Ils sont encore appelés les polypodes. Utilisés pour la
transmission, ils peuvent supportés plusieurs antennes de grande surface, fonctionnant
à des fréquences élevées.
Généralement, ils ont une section carrée et parfois triangulaire. De forme pyramidale,
la partie inferieure peut, en fonction de la hauteur, se poursuivre par une charpente de
section constante ou progressivement décroissante. La largeur à la base est de l’ordre
de 5m pour une hauteur de 50m et croit en fonction de la hauteur. Très souvent,
l’ensemble est démontable et assemblé par boulonnage. Ces pylônes sont souvent
munis d’une échelle intérieure.
5
Images 2: Pylônes autoportants
C. Pylônes haubanés : ils doivent résister à des efforts obliques d’arrachement. Ils sont
plus légers que ceux-ci. Leur section est en général de forme triangulaire et constante
tout au long de la structure. Les membrures et treillis sont en cornières à 90° ou 60°, ou
en tubes galvanisées. Les haubans sont en câbles d’acier galvanisé. Ils sont fixés au
pylône tous les 15 à 30m. L’ancrage des haubans peut être assuré par des massifs en
béton enterrés ou par remblais fixant la semelle du dispositif d’ancrage.
Pour des hauteurs importantes, des dispositifs anti torsion doivent être prévus à
hauteur des antennes. L’installation des haubans nécessite l’acquisition d’un terrain de
plus grande étendue que pour un pylône auto-stable, ce qui augmente évidement le
coût. Comme les autres types de pylônes, ces pylônes nécessitent également d’être
protégés contre la corrosion (usage des profilés en métal galvanisé et de la peinture) et
contre la foudre (usage du paratonnerre Franklin en acier inoxydable).
Images 3 : Pylônes haubanés

6
I.2. Actions sur les pylônes

Les actions à prendre en compte dans le dimensionnement et vérification sont :
I.2.1. Charges permanentes
- Le poids propre de la structure : tous les éléments constituant le pylône doivent être
considérés. Ce poids est calculé sur la base des dimensions nominales et des masses
volumiques moyennes.
- Le poids propre des équipements : il est obtenu à partir des spécifications précisées par
les fournisseurs de ces équipements. Ces équipements sont les antennes, paraboles,
échelle et le câblage d’alimentation et de balisage.
I.2.2. Surcharges climatiques (vent)
Elles sont déterminées en fonction des caractéristiques climatiques du site d’implantation de
la construction. Les facteurs importants permettant la détermination des effets du vent sont
- La pression dynamique de base ;
- Les paramètres de modification la pression dynamique de base : effet de la hauteur au-
dessus du sol, effet du site, effet de masque, effets des dimensions.
Les pylônes sont prévus pour supporter un vent de fonctionnement de l’ordre de 160 km/h et
un vent de survie, de vitesse plus élevée et dépendante des conditions climatiques locales, par
exemple 200km/h, sans déformations permanentes. 4
I.2.3. Le séisme
I.2.3.1. Définition 5
Un séisme ou tremblement de terre est une secousse affectant l’écorce de terrestre,
engendrée à une certaine profondeur et qui se propage à l’intérieur de la terre à partir d’un
épicentre.
I.2.3.2. Effets du séisme (dans la construction)
Lors des secousses sismiques, l’ouvrage peut être soumis simultanément à un mouvement
horizontal et vertical. Les effets peuvent être :
 Directs : vibration du sol, rupture éventuelle d’une faille en surface

 Induits : mouvements des terrains, liquéfaction des sols ou des terrains surtout
meubles, raz de marée, …
 Autres : phénomènes hydrogéologiques, …
6Le mouvement horizontal est l’aspect le plus important de l’action sismique, parce qu’il est le
plus important en amplitude et parce que les constructions sont en général conçues plutôt
pour reprendre l’action de la gravite que des actions horizontales. La composante verticale du
tremblement de terre est habituellement de l’ordre de 50% de la composante horizontale,
sauf au voisinage de l’épicentre ou les deux peuvent être du même ordre.
4
Idem
5
Dictionnaire Encarta
6
Arcelor Mittal, Constructions parasismiques en acier, P.7
7
CHAPITRE II: PRESENTATION DES DONNES

II.1. Hauteur exigée du pylône
La hauteur du pylône doit être au moins 80 mètres. Cette disposition est fixée par le service de
télécommunication en rapport avec leurs exigences techniques.
II.2. Situation géographique (le site)
Le site de construction est situé à l’est de la République Démocratique du Congo.
II.3. Données climatiques
Le vent étant la donnée climatique qui nous servira dans la suite, ici-bas nous présentons les
paramètres importants du vent (pression dynamique du vent et coefficient du site) en fonction
des différentes régions de la République Démocratique du Congo.
Tableau 1 : Pression dynamique de base des régions de la RDC 7
Région Pression dynamique de Pression dynamique de

base normale q10 base extrême q10 ext
(daN⁄m2 ) (daN⁄m2 )
I Kinshasa, Bandundu, Bas-Congo 50 87,5
II 2 Kasaï, Equateur 70 122,5
III Kivu, Katanga, Province Orientale 90 157,5
Tableau 2: Coefficients des sites en fonction des régions de la RDC 8
Sites Région I Région II Région III

Site protégé 0,80 0,80 0,80
Ste normal 1,00 1,00 1,00
Site exposé 1,35 1,3 1,25
II.4. Données géotechniques

Après avoir mené des recherches sur les infrastructures de télécom, nous avons trouvé que ces
dernières sont conçues sur un sol de résistance minimale de 25Kpa, 50Kpa, 75Kpa ou 100Kpa.
On impose la profondeur de fondation et on s’arrange à atteindre une des résistances telle que
prévue. C’est pourquoi, avant la réalisation du projet, une étude géotechnique doit être menée
pour savoir si le sol sera amélioré ou pas à la profondeur prévue.
Ainsi, nous nous fixons les hypothèses suivantes :
- Profondeur du sol de fondation : 2,50 m
- Contrainte admissible : 100 Kpa (Considérée faute de manque des données réelle du
site).
7
R. MUTONDO, Cours de Ponts, 3em Graduat BTP, INBTP, 2013-2014, inédit.
8
R. MUTONDO, op.cit.
8
II.5. Données sismiques 9

Pendant le siècle passé, plusieurs tremblements de terre ont été enregistrés à l’est du rift vallée
d’Afrique. Le tableau suivant reprend les différentes régions de l’est du rift vallée d’Afrique
touchées par un tremblement de magnitude ≥ 6 sur l’echelle de Richter, pédant le siècle
passé :
Tableau 3 : Magnitude des tremblements de terre à l’est du rift vallée d’Afrique
La RDC ne possédant pas de règle de construction parasismique, nous nous appuierons sur
l’Eurocode 8.
II.6. Matériels de communication, antennes à mettre en place
Les matériels de communication à mettre en place sont constitués de :
- 12 antennes GSM de dimensions 2,5 × 0,25 × 0,3m
- 6 MW (micro wave) de 1,2m de diamètre
9
T. MAVONGA AND R.J. DURRHEIM, Probabilistic seismic hazard assessment for the Democratic Republic of
Congo and surrounding areas
9
CHAPITRE III: CONCEPTION ET CHOIX DES MATERIAUX

III.1. Type de pylône
Comme l’indique déjà l’intitulé du travail, il s’agit ici d’un pylône autoportant.
Plusieurs matériaux peuvent être envisager : le bois, le béton armé et le métal.
Le bois et le béton armé ne conviennent pour la superstructure car ils présentent beaucoup
d’inconvénients (par exemple, usage des grandes sections pour le bois et difficultés de
réalisation pour le béton) pour des grandes hauteurs.
La solution optimale reste donc :
- Pour la superstructure : le métal et plus particulièrement l’acier, à cause de ses
multiples avantages tels que la légèreté, facilité de mise en œuvre, court délais
d’exécution car il y a possibilité de recourir à la préfabrication, etc.
- Pour l’infrastructure, le béton armé.
III.2. Caractéristiques des matériaux structuraux

III.2.1. Profilés d’acier 10
III.2.1.1. Caractéristiques mécaniques
Les valeurs de principales caractéristiques mécaniques des aciers de construction sont :
 Module d’élasticité longitudinale : E = 210 000 MPa

 Coefficient de poisson : v = 0,3
 Module d’élasticité transversale : G = 81 000 MPa
 Coefficient de dilatation linéaire ʎ= 11. 10−6
 Masse volumique de l’acier : ᵠ = 78,50KN/m3
fy
 Contrainte limite élastique de cisaillement pur : τe = = 0,58fy
√3
III.2.1.2. Nuances d’aciers normalisés11

Les principales nuances d’aciers normalisés utilisés en construction sont : S.235 dans la
majorité des cas ; S.255 et S.355 plus rarement par exemple pour les ouvrages d’art, qui
correspondent aux exigences du calcul en plasticité.
Dans la suite de ce travail, nous utiliserons l’acier S.235 dont les caractéristiques mécaniques
sont :
 Limite élastique fy (MPa):

 t ≤ 16 mm ∶ 235
 16 ≤ t ≤ 40 mm ∶ 225
 40 ≤ t ≤ 63 mm ∶ 215
 Contrainte de rupture en traction fu (MPa):
 t ≤ 3 mm ∶ 360/510
10
J. MOREL, Conception et calcul des structures métalliques selon eurocode 3, Eyrolles
11
J. MOREL, op.cit.
10
 3 ≤ t ≤ 100 mm ∶ 340/470
 Allongement minimum moyen ε:
 t ≤ 3 mm ∶ 18%
 3 ≤ t ≤ 150 mm ∶ 23%
III.2.1.3. Choix du profilé d’acier
Plusieurs types de profilés peuvent être utilisés pour répondre aux exigences techniques
prescrites : profilés à âme pleine, tubulaire et cornières. Nous utiliserons dans ce travail les
cornières. Par rapport aux profilés à âme pleine et tubulaire, elles sont plus ou moins
économiques pour des grandes hauteurs.
Le système d’axes utilisé pour les cornières est repris sur la figure suivante 12:
Figure 1: Système d’axes des cornières.
III.2.2. Béton armé

Pour les fondations de notre ouvrage, nous utiliserons :
 Béton de classe B25
- résistance caractéristique en compression : fC28 = 25 MPa
- coefficient de sécurité :γb =1,5
⟹Contrainte de calcul à l’ELU 13
 Contrainte de calcul du béton (en compression) :

0,85fbu 0,85 × 25
fbu = = = 14,167MPa = 141,67 daN⁄cm2
γb 1,5
- Poids spécifique : 25KN/m3 pour le béton armé
- Dosage : 350Kg/m3
 Armatures
Nous considérerons dans notre travail comme :
12
Arcelor Group, ARCELOR SECTIONS COMMERCIAL S.A., POUTRELLES, PROFILES ET ACIERS MARCHANDS
13
JP., MOUGIN, Béton armé BAEL 91 modifié 99 et DTU associés, Deuxième Edition 2000, Quatrième tirage
2006, EYROLLES
11
- Armatures longitudinales et transversales : FeE 400(HA)

- longueur de recouvrement : lr = 40ϕ pour les aciers HA
- coefficient de sécurité :γs =1,15
On a, pour :
FeE 400
f 400
contrainte limite: σst = γe = 1,15 = 347,826MPa = 3478,26 daN⁄cm2
s
III.3. Conception et pré-dimensionnement des éléments de la structure

III.3.1. Fut du pylône
III.3.1.1. Forme de la section transversale du fut
En terme de rigidité d’ensemble de la structure, les structures de pylônes sont classées parmi
les structures flexibles (structures dont la hauteur est de loin supérieure aux dimensions
transversales : longueur et largeur). Ce type de structures nécessitent une grande surface
d’appuis ou un ancrage suffisant dans le sol pour leur stabilité.
Trois grandes formes sont à envisager :
- Hexagonale : cette forme offre une grande surface d’appui par rapport aux autres. Par
contre, elle implique l’utilisation de plusieurs éléments de structure (six files de
membrures, plusieurs éléments de contreventement, etc.), elle n’est donc pas
économique.
- Carrée : par rapport aux autres formes, elle offre une surface d’appui moyenne. Elle
utilise quatre files membrures et moins d’éléments de contreventements que la forme
précédente.
- Triangulaire : elle offre une petite surface d’appui et utilise cependant moins de
membrures et éléments de contreventement par rapport aux deux premières formes.
La section carrée retient ainsi notre attention.
III.3.1.2. Largeur de la base au sol
La largeur à la base du pylône est de l’ordre du dixième de la hauteur. Elle peut aussi être
H H 14
obtenue à partir de la relation suivante :20 ≤ B ≤ 10 (formule de bonne pratique)
Avec :
- H : la hauteur du pylône
- B : largeur de la base au sol
80 80
On aura donc : 20 ≤ B ≤ 10 ⇒ 4 ≤ B ≤ 8 . Prenons B = 8m
III.3.1.3. Largeur au sommet

Elle est choisie de sorte qu’une personne puisse y accéder et travailler facilement en cas de
nécessité (réparation et entretien par exemple).
14
Anonyme, Etude d’un pylône d’éclairage d’un terrain de football
12
Considérons une largeur au sommet b = 1m

L’angle d’inclinaison des membrures par rapport à la verticale sera donc :
3,5
tanγ = ⇒ α = arctan0,04375 = 2,505092867° ≅ 2,505°
80
Figure 2:Inclinaison des membrures par rapport à la verticale
III.3.1.4. Subdivision du fut en tronçons

Pour raison de transport, subdivisons le fut du pylône en huit tronçons de 10 m de hauteur
chacun :
- 1er tronçon : 0m – 10m
- 2em tronçon : 10m – 20m
III.3.1.4. Longueur de la maille des tronçons
Plus cette longueur est grande, plus la longueur de flambage des membrures augmente. Par
contre, si celle-ci est petite, la longueur de flambage diminue.
Ainsi, pour réduire la longueur de flambage des membrures, optimiser les contreventements
et les dispositifs d’assemblage, prenons une longueur de maille égale à 2m.
III.3.2. Membrures
Il convient que l'élancement des membrures ne soit généralement pas supérieur à 12015 .
15
Eurocode 3 : Calcul des Structures en acier -Partie 3-1 : Tours, mâts et cheminées - Pylônes et mâts haubanés,
pg 22
13
2 2
X= = = 2.002 m
cosγ Cos2,505092867°
L’élancement λ ≤ 120
X
λ ≤ i , avec :
vv
- x : longueur d’épure entre deux nœuds

- ivv : rayon de giration minimale
x x 2.002
λ≤i ⇒ ivv = λ = = 0,0167m = 1,67cm.
vv 120
La lecture sur l’abaque des profilés laminés donne ivv = 1,67cm ≅ 1,74cm
⇒ 𝐋𝟗𝟎 × 𝟗𝟎 × 𝟏𝟐
III.3.3. Contreventements16
Il convient de noter que l'élancement ne doit généralement pas être supérieur à 180 pour les
éléments de contreventement principaux, et à 240 pour les contreventements secondaires.
Les systèmes de contreventement types sont repris dans les figures suivantes :
Figure 3 : Systèmes de contreventement types en élévation
16
Op.cit.
14
Figure 4 : Contreventements plans types
Nous adoptons ainsi un système de diagonales de contreventement en K. (voir figure 2 III et

figure 2 VI).
- Contreventements principaux (pour les quatre premiers tronçons)
Lorsque les faces comportent un contreventement secondaire mais pas de contreventement
d'angle (voir figure 2 (IIIA)) il convient de prendre la longueur critique d'épure égale à Ld2 selon
l'axe orthogonal approprié. Il convient donc de prendre l'élancement égal à 17:
Ld2 Ld2
λ= = (Ld2 étant la longueur d’épure entre deux nœuds)
iyy izz
17
Op.cit.
15
Figure 5 : Contreventements principaux de quatre premiers tronçons
λ = 180
Ld2 Ld2 4,394
λ= ⇒ iyy = = = 0,0244m = 2,44cm.
iyy λ 180
La lecture sur l’abaque des profilés laminés donne iyy = 2,44ccm ⇒ 𝐋𝟖𝟎 × 𝟖𝟎 × 𝟔
- Contreventements principaux pour les autres tronçons (quatre derniers)

En l'absence d'éléments secondaires (voir figure 2 (III)) il convient de prendre la longueur
critique d'épure égale à Ld2 selon l'axe de faible inertie, et l'élancement égal à la valeur
Ld2
suivante18: λ = ivv
Ld2 Ld2 3,564

λ= ⇒ ivv = = = 0,0198m = 1,98cm. La lecture sur l’abaque des profilés
ivv λ 180
laminés donne ivv = 1,98cm ≅ 2,14cm : ⇒ 𝐋𝟏𝟏𝟎 × 𝟏𝟏𝟎 × 𝟏𝟐
Figure 6 : Contreventements principaux de quatre derniers tronçons
- Contreventements secondaires pour les quatre premiers tronçons : 𝐋𝟖𝟎 × 𝟖𝟎 × 𝟔

Conclusion : considérons pour un premier temps :
- Membrures : 𝐋𝟏𝟏𝟎 × 𝟏𝟏𝟎 × 𝟏𝟐
- Contreventements principaux :
 Deux premiers tronçons : 𝐋𝟖𝟎 × 𝟖𝟎 × 𝟔
 Six deniers tronçons : 𝐋𝟏𝟏𝟎 × 𝟏𝟏𝟎 × 𝟏𝟐
- Contreventements secondaires : 𝐋𝟖𝟎 × 𝟖𝟎 × 𝟔
III.4. Plans de conception du pylône (voir annexes)
18
Op.cit.24
16
CHAPITRE IV: DIMMENSIONNEMENT DU PYLONE

IV.1. Evaluation et combinaison d’actions
IV.1.1. Actions permanentes
IV.1.1.1. Poids propre de la structure
Tableau 4 : Poids propre des membrures (1)
N° Profilés Nombre Longueur Poids unitaire Poids total

Tronçons de pièces pièce(m) pièce (daN/m) (daN)
1° L110 × 110 × 12 20.000 2,002 19.740 790.390
2° L110 × 110 × 12 20.000 2,002 19.740 790.390
3° L110 × 110 × 12 20.000 2,002 19.740 790.390
4° L110 × 110 × 12 20.000 2,002 19.740 790.390
5° L110 × 110 × 12 20.000 2,002 19.740 790.390
6° L110 × 110 × 12 20.000 2,002 19.740 790.390
7° L110 × 110 × 12 20.000 2,002 19.740 790.390
8° L110 × 110 × 12 20.000 2,002 19.740 790.390
Total poids propre des membrures de la structure 6 323.117
Tableau 5 : Poids propre des contreventements en K (1)

Tronçons de développées pièce (daN/m) (daN)
faces pièces d’une
face (m)
1° L80 × 80 × 6 4.000 73.417 7.340 2 155.517
2° L80 × 80 × 6 4.000 73.218 7.340 2 149.692
3° L110 × 110 × 12 4.000 65.147 19.740 5 144.039
4° L110 × 110 × 12 4.000 57.247 19.740 4 520.239
5° L110 × 110 × 12 4.000 49.582 19.740 3 915.011
6° L110 × 110 × 12 4.000 42.241 19.740 3 335.349
7° L110 × 110 × 12 4.000 35.348 19.740 2 791.094
8° L110 × 110 × 12 4.000 20.981 19.740 1 656.668
Total poids propre des contreventements en K de la structure 25667.61
Tableau 6: Poids propre des contreventements secondaires (1)

Tronçons de développée pièce (daN/m) (daN)
faces pièces d’une
face(m)
1° L80 × 80 × 6 4.000 39.500 7.340 1 159.726
2° L80 × 80 × 6 4.000 35.424 7.340 1 040.049
17
3° L80 × 80 × 6 4.000 31.392 7.340 921.663

4° L80 × 80 × 6 4.000 27.494 7.340 807.218
Total poids propre des contreventements secondaires de la structure 3928.66
Tableau 7 : Poids propre des contreventements en plan (1)

Tronçons de pièce(m) pièce (daN/m) (daN)
pièces
1° L80 × 80 × 6 4.000 5.657 7.340 166.087
2° L80 × 80 × 6 4.000 5.070 7.340 148.858
3° L80 × 80 × 6 4.000 4.419 7.340 129.754
4° L80 × 80 × 6 4.000 3.801 7.340 111.589
5° L80 × 80 × 6 4.000 3.182 7.340 93.424
6° L80 × 80 × 6 4.000 2.563 7.340 75.258
7° L80 × 80 × 6 4.000 1.945 7.340 57.091
8° L80 × 80 × 6 4.000 1.326 7.340 38.925
Total poids propre des contreventements en plan de la structure 820.98
Poids propre total de la structure

Tableau 8:Poids propre total de la structure (1)
N° Poids total
Tronçons (daN)
1° 3 111.993
2° 4 128.989
3° 6 985.845
4° 6 229.435
5° 4 798.824
6° 4 200.997
7° 3 638.574
8° 2 485.983
∑ 35 80.640
IV.1.1.2. Poids propres équipements

Le poids propre des équipements et accessoires : il est obtenu à partir des spécifications
précisées par les fournisseurs de ces équipements. Ces équipements sont les antennes,
paraboles, échelle et le câblage d’alimentation et de balisage. Estimons cette charge à 5 % du
poids propre. D’où on aura :
18
Tableau 9 : Poids propre des équipements et accessoires (1)
Poids équipements et accessoires
N° Poids total
Tronçons (daN)
1° 155.600
2° 206.449
3° 349.292
4° 311.472
5° 239.941
6° 210.050
7° 181.929
8° 124.299
∑ 1 779.032
Tableau 10: Charges permanentes totales de la structure (1)
Charges permanentes totales

de la structure
(daN)
N° Charges
Tronçons G
1° 3 267.593
2° 4 335.438
3° 7 335.137
4° 6 540.907
5° 5 038.765
6° 4 411.047
7° 3 820.503
8° 2 610.282
∑ 37 359.672
IV.1.2. Actions du vent

L’ouvrage en question constitue un ensemble prismatique.19
19
Règles NV 65, pg 115
19
IV.1.2.1. Direction du vent

Le vent est supposé souffler horizontalement. On considère l’incidence normale à une face et
l’incidence suivant une diagonale. On choisit par suite l’incidence qui donnera l’effet le plus
défavorable.
Figure 7 : Directions du vent :
Incidence normale à une face
Incidence suivant une diagonale
IV.1.2.2. Calcul du coefficient 𝝋 20

Sp
φ= Avec :
S
- Sp : surface des parties pleines supposées régulièrement repartie

- S : surface totale, les vides étant obturés
A. Incidence normale à une face
 Surfaces 𝐒𝐩
Les tableaux n°10 au n° 13 suivants reprennent les différentes surfaces des parties pleines
Sp d’une face
Tableau 11: Surfaces des membrures: incidence normale à une face (1A)
Surfaces des membrures d'une face: incidence normale à une face

N° Tronçons
Profilés Nbre pièces long. développée (cm) largeur(cm) Sp (cm2)
1° L110x110x12 10.000 2 002.000 11.000 22 022.000
2° L110x110x12 10.000 2 002.000 11.000 22 022.000
3° L110x110x12 10.000 2 002.000 11.000 22 022.000
4° L110x110x12 10.000 2 002.000 11.000 22 022.000
5° L110x110x12 10.000 2 002.000 11.000 22 022.000
6° L110x110x12 10.000 2 002.000 11.000 22 022.000
7° L110x110x12 10.000 2 002.000 11.000 22 022.000
8° L110x110x12 10.000 2 002.000 11.000 22 022.000
somme Sp 176 176.000
20
Op.cit.
20
Tableau 12: Surfaces des contreventements en K d'une face: incidence normale à une face (1A)
Surfaces des contreventements en K d'une face: incidence normale à une face

N° Tronçons long.
Nbre pièces
Profilés développée largeur (cm) Sp (cm2)
1° L80x80x6 1.000 7 341.680 8.000 58 733.440
2° L80x80x6 1.000 7 321.840 8.000 58 574.720
3° L110x110x12 1.000 6 514.740 11.000 71 662.140
4° L110x110x12 1.000 5 724.720 11.000 62 971.920
5° L110x110x12 1.000 4 958.220 11.000 54 540.420
6° L110x110x12 1.000 4 224.100 11.000 46 465.100
7° L110x110x12 1.000 3 534.820 11.000 38 883.020
8° L110x110x12 1.000 2 098.110 11.000 23 079.210
somme Sp 414 909.970
Tableau 13: Surfaces des contreventements secondaires: incidence normale à une face (1A)
Surfaces contreventements secondaires: incidence normale à une face

N° long.
Tronçons Nbre Long. Piece développée largeur Sp
Profilés pièces (cm) (cm) pièce (cm) (cm2)
1° L80x80x6 2.000 1 975.010 3 950.020 8.000 31 600.160
2° L80x80x6 2.000 1 771.200 3 542.400 8.000 28 339.200
3° L80x80x6 2.000 1 569.590 3 139.180 8.000 25 113.440
4° L80x80x6 2.000 1 374.690 2 749.380 8.000 21 995.040
somme Sp 107 047.840
Tableau 14:Tableau synthèse des surfaces (1A)
Tableau synthèse des surfaces

d’une face de tronçons
Surface Sp
N° Tronçons
(cm2)
1° 112 355.600
2° 108 935.920
3° 118 797.580
4° 106 988.960
5° 76 562.420
6° 68 487.100
7° 60 905.020
8° 45 01.210
21
 Surfaces S
Tableau 15: Surface S (1A)
N° Surface S
Tronçons (cm2)
1° 756 250.000
2° 668 750.000
3° 581 250.000
4° 493 750.000
5° 406 250.000
6° 318 750.000
7° 231 250.000
8° 143 750.000
 Coefficient 𝛗
Tableau 16: Coefficient 𝝋 (1A)
coefficient 𝛗
N° Surface sp Surface S Coefficient

Tronçons (cm2) (cm2) φ
1° 112 355.600 756 250.000 0.1486

2° 108 935.9200 668 750.000 0.1629
3° 118 797.580 581 250.000 0.2044
4° 106 988.960 493 750.000 0.2167
5° 76 562.4200 406 250.000 0.1885
6° 68 487.100 318 750.000 0.2149
7° 60 905.020 231 250.000 0.2634
8° 45 101.210 143 750.000 0.3137
B. Incidence suivant une diagonale

Les tableaux n°16 au n°19 suivants reprennent les différentes surfaces des parties pleines Sp
Tableau 17: Surfaces des membrures d'une face: incidence suivant une diagonale (1B)
Surfaces des membrures d'une face: incidence suivant une diagonale

N° long.
Nbre
Tronçons développée largeur (cm)
pièces
Profilés (cm) Sp (cm2)
1° L110x110x12 15.000 3 003.000 11.000 33 033.000
2° L110x110x12 15.000 3 003.000 11.000 33 033.000
22
3° L110x110x12 15.000 3 003.000 11.000 33 033.000

4° L110x110x12 15.000 3 003.000 11.000 33 033.000
5° L110x110x12 15.000 3 003.000 11.000 33 033.000
6° L110x110x12 15.000 3 003.000 11.000 33 033.000
7° L110x110x12 15.000 3 003.000 11.000 33 033.000
8° L110x110x12 15.000 3 003.000 11.000 33 033.000
somme Sp 264264.000
Tableau 18: Surfaces des contreventements en K d'une face: incidence suivant une diagonale (1B)
Surfaces contreventements en K d'une face: incidence suivant une diagonale

N° Tronçons
Profilés Nbre pièces long. développée (cm) largeur (cm) Sp (cm2)
1° L80x80x6 2.000 14 683.360 8.000 117 466.880
2° L80x80x6 2.000 14 643.680 8.000 117 149.440
3° L110x110x12 2.000 13 029.480 11.000 143 324.280
4° L110x110x12 2.000 11 449.440 11.000 125 943.840
5° L110x110x12 2.000 9 916.440 11.000 109 080.840
6° L110x110x12 2.000 8 448.200 11.000 92 930.200
7° L110x110x12 2.000 7 069.640 11.000 77 766.040
8° L110x110x12 2.000 4 196.220 11.000 46 158.420
somme Sp 829 819.940
Tableau 19:Surfaces des contreventements secondaires: incidence suivant une diagonale (1B)
Surfaces contreventements secondaires: incidence suivant une diagonale

N° Tronçons
Profilés Nbre pièces Lpiece long. développée Largeur (cm) Sp (cm2)
1° L80x80x6 4.000 19.750 7 900.040 8.000 63 200.320
2° L80x80x6 4.000 17.712 7 084.800 8.000 56 678.400
3° L80x80x6 4.000 15.696 6 278.360 8.000 50 226.880
4° L80x80x6 4.000 13.747 5 498.760 8.000 43 990.080
somme Sp 214 095.680
Tableau 20: Surface des parties pleines Sp (1B)
N° Surface Sp
Tronçons (cm2)
1° 213 700.200
2° 206 860.840
3° 226 584.160
4° 202 966.920
5° 142 113.840
23
6° 125 963.200
7° 110 799.040
8° 79 191.420
 Surfaces S
Tableau 21: Surface S (1B)
N° Surface S
Tronçons (cm2)
1° 1 072 690.000
2° 948 945.000
3° 822 010.000
4° 698 270.000
5° 574 525.000
6° 450 780.000
7° 327 040.000
8° 182 585.000
Tableau 22: Coefficient 𝜑 (1B)
coefficient 𝛗
N° Surface sp Surface S
(cm2) (cm2)
𝛗
Tronçons
1° 213 700.200 1 072 690.000 0.1992

2° 206 860.840 948 945.000 0.2180
3° 226 584.160 822 010.000 0.2756
4° 202 966.920 698 270.000 0.2907
5° 142 113.840 574 525.000 0.2474
6° 125 963.200 450 780.000 0.2794
7° 110 799.040 327 040.000 0.3388
8° 79 191.420 182 585.000 0.4337
IV.1.2.3. Pression dynamique de base

Conformément aux différentes régions définies précédemment (voir tableau 1), la pression
dynamique de base est q10 = 90 daN⁄m2 . La pression dynamique extrême vaut
q10 ext = 157,5daN⁄m2
IV.1.2.4. Modifications de la pression dynamique de base :
A. Effet de la hauteur au-dessus du sol
24
Pour H compris entre 0 et 500 m, l’effet de la hauteur H au-dessus du sol est défini par 21:
qH H+18 H+18
= 2,5 H+60 ⇒ q H = 2,5q10 H+60 Où :
q10
- q H : pression dynamique du vent à une hauteur H

- q10 : pression dynamique de base
- H : Hauteur en m, au-dessus du sol au centre du tronçon courant.
La hauteur H est comptée à partir du sol supposé sensiblement horizontal dans un grand
périmètre de la construction.
On a alors pour les différents tronçons :
Tableau 23 : Modification de la pression dynamique du vent : effet de la hauteur
N° Tronçons Hauteur H q10 H + 18

2 q Hmod.H = 2,5q10
(m) (daN⁄m ) H + 60
(daN⁄m2 )
1 0m – 10m 5 90 79.62
2 10m – 20m 15 90 99
3 20m – 30m 25 90 113.83
4 30m – 40m 35 90 125.53
5 40m – 50m 45 90 135
6 50m – 60m 55 90 142.83
7 60m – 70m 65 90 149.4
8 70m – 80m 75 90 155
B. Effet du site
Pour en tenir compte, il suffit de multiplier la pression dynamique par un coefficient K s définit
en fonction des sites. La construction étant située en pleine ville, il s’agit donc d’un site
normal. D’où K s = 1 pour la région III . (Voir tableau 2).
Tableau 24 : Modification de la pression dynamique du vent: effet du site
N° Tronçons qH Ks q Hmod.S = q Hmod.H × K s

(daN⁄m2 ) (daN⁄m2 )
1 0m – 10m 79.62 1 79.62
2 10m – 20m 99 1 99
3 20m – 30m 113.83 1 113.83
4 30m – 40m 125.53 1 125.53
5 40m – 50m 135 1 135
6 50m – 60m 142.83 1 142.83
7 60m – 70m 149.4 1 149.4
8 70m – 80m 155 1 155
21
Règles NV 65, pg 43
25
C. Effet de masque
La construction n’est pas masquée.
D. Effet des dimensions
La pression dynamique de base doit être affectée d’un coefficient δ ayant pour valeurs celles données
dans le tableau ci-après 22 :
Tableau 25 : Coefficients 𝛿 (effet des dimensions)
Tableau 26 : Modification de la pression dynamique du vent : effet des dimensions
N° Tronçons H h δ q Hmod.S q Hmod.D = q Hmod.S × δ

(m) (m) (daN⁄m2 ) (daN⁄m2 )
1 0m – 10m 80 5 0.87 79.62 69.35
2 10m – 20m 80 15 0.81 99 79.99
3 20m – 30m 80 25 0.78 113.83 88.79
4 30m – 40m 80 35 0.75 125.53 94.15
5 40m – 50m 80 45 0.85 135 114.75
6 50m – 60m 80 55 0.90 142.83 128.55
7 60m – 70m 80 65 0.90 149.4 134.46
8 70m – 80m 80 75 0.90 155 139.50
Les pressions dynamiques modifiées des différents tronçons sont :
Tableau 27 : Pressions dynamiques modifiées du vent à différentes hauteurs
N° Tronçons q Hmod = q mod.H × K s × δ

(daN⁄m2 )
1 0m – 10m 69.35
2 10m – 20m 79.99
3 20m – 30m 88.79
4 30m – 40m 94.15
5 40m – 50m 114.75
6 50m – 60m 128.55
7 60m – 70m 134.46
8 70m – 80m 139.50
22
CENTRE TECHNIQUE INDUSTRIEL DE LA CONSTRUCTION MÉTALLIQUE, Recommandations sur le calcul des
structures de mâts d’éclairage de grands espace, Construction Métallique N° 4 – 2000, deuxième édition
décembre – 2000, pg 19
26
IV.1.2.5. Action d’ensemble

A. Action du vent sur la structure23
Elle est donnée par :
W = Ct × q r × Sp ou W = χ × Ct × q r × Sp avec:
- W : Action du vent
- q r : valeur moyenne au sens analytique de la pression dynamique(q r = q Hmod )
- Sp : surface des parties pleines d’une seule face quelle que soit l’incidence
- Ct : coefficient global de traînée
Tours et pylônes à section carrée : méthode globale (0,08 ≤ φ ≤ 0,35)
 Incidence normale à une face
- Cas des treillis de barres à arêtes vives ou faiblement
arrondies : Ct = 3,20 − 2φ
- Cas des treillis de tubes : Ct = 2,24 − 1,4φ
 Incidence suivant une diagonale
On multiplie le coefficient Ct precedement determiné par un coefficient χ
fonction de la nature de la structure et donné par le tableau suivant :
Tableau 28 : Coefficients 𝜒
Tours et pylônes à section carrée ou rectangulaire : méthode par sommation

φ ≤ 0,60
Pour φ ≤ 0,25, Ct = (2 − 1,6φ)( 2 − 1,2φ)
Pour φ > 0,25, Ct = 1,6φ( 2 − 1,2φ)
A.1. Calcul du coefficient de trainée 𝐂𝐭
Tableau 30 : Coefficient de Tableau 29 : Coefficient de trainé :

trainé :Incidence normale à une face Incidence suivant une diagonale
23
Ibidem, pg 116
27
Coefficient de trainé : Coefficient de trainé :

incidence normale à une face incidence suivant une diagonale
N° coeff φ coeff N° coeff
coeff φ coeff
Tronçons trainé Ct Tronçons ksi trainé Ct
1° 0.1486 2.903 1° 0.1992 - 2.802
2° 0.1629 2.874 2° 0.2180 - 2.764
3° 0.2044 2.791 3° 0.2756 - 2.649
4° 0.2167 2.767 4° 0.2907 - 2.619
5° 0.1885 2.823 5° 0.2474 - 2.705
6° 0.2149 2.770 6° 0.2794 - 2.641
7° 0.2634 2.673 7° 0.3388 - 2.522
8° 0.3137 2.573 8° 0.4337 1.2602 2.367
A.2. Calcul de l’action du vent W

Tableau 31: Effet du vent (1)
Effet du vent
Coefficient trainé Ct Action du
Action du vent
N° Incidence q Hmod Surface SP
Incidence vent normal suivant une
Tronçons normal à une suivant une
(daN⁄m^2 ) (m2)
à une face diagonale
face
diagonale W(daN) W(daN)
1° 2.903 2.802 69.35 11.2356 2 261.869 2 182.938
2° 2.874 2.764 79.99 10.8936 2 504.525 2 408.507
3° 2.791 2.649 88.79 11.8798 2 944.204 2 793.866
4° 2.767 2.619 94.15 10.6989 2 786.826 2 637.777
5° 2.823 2.705 114.75 7.6562 2 480.225 2 376.736
6° 2.770 2.641 128.55 6.8487 2 438.957 2 325.257
7° 2.673 2.522 134.46 6.0905 2 189.205 2 065.677
8° 2.573 2.367 139.5 4.5101 1 618.522 1 489.384
On constate que l’incidence du vent normale à une face donne la plus grande valeur de l’effet
du vent.
Les effets du vent trouvés précédemment s’appliquent sur uneface du pylône. Pour une demi-
face, on aura alors :
Tableau 32: Action du vent normal à une demi-face (1)
28
action du vent
N° normal à une
Tronçons demi-face
W(daN)
1° 1 130.935
2° 1 252.262
3° 1 472.102
4° 1 393.413
5° 1 240.113
6° 1 219.478
7° 1 094.602
8° 809.261
B. Vent sur les équipements

B.1. Equipements annexes linéaires 24
Ces derniers sont les câbles d’alimentation, échelle, etc.
La traînée aérodynamique Wéq dans la direction du vent d'une partie d'équipements annexes
linéaires (y compris les guides d'ondes, lignes d'alimentation, etc.) à l'intérieur d'une hauteur
de tronçon doit être prise égale à :
Wéq = Ct K A AA sin2 θ Avec :
- Wéq : traînée aérodynamique sur les équipements linéaires

- Ct : coefficient de traînée normale global approprié à l'équipement et à son nombre de
Reynold, dont des valeurs sont données dans le tableau A.2.1 de EC3 Partie 3-1 : Tours,
mâts et cheminées - Pylônes et mâts haubanés.
Pour les profils circulaires et fils : Ct = 1,2 ( cfr tableau A.2.1 de EC3 Partie 3-1 : Tours,
mâts et cheminées - Pylônes et mâts haubanés). Ici, nous considérons que les
équipements notamment l’échelle, sont en profils circulaires.
- K A : coefficient réducteur prenant en compte la protection de l’élément par la structure
K A est donné dans le tableau A2.2 de EC3 Partie 3-1 : Tours, mâts et cheminées -
Pylônes et mâts haubanés.
K A = 0,6 : forme carée et équipements situés à l’intérieur de la section du pylône.
- AA : aire de la partie visible vue dans la direction du vent.
Estimons cette aire à :
- Largeur occupée par les câbles d’alimentation : 10cm ;
- Largeur occupée par les barres verticales de l’échelle : 4cm
⇒ 14cm × 8 000cm = 112 000 cm2
24
Eurocode 3 : Calcul des Structures en acier -Partie 3-1 : Tours, mâts et cheminées - Pylônes et mâts haubanés
29
- θ: angle d'incidence du vent par rapport à l'axe longitudinal d'un élément linéaire
quelconque θ = 90°
On aura par suite :
Wéq = 1,2 × 0,6 × 11,2 × 1 = 8,064 KN = 806.4 daN
Cette charge est linéairement repartie sur le pylône (suivant la hauteur). Pour chaque tronçons,
806.4daN
on aura : = 100.8 daN (car nous avons 8 tronçons).
8
B.2. Equipements ponctuels

Ces sont les antennes qui doivent être fixés sur le pylône (voir le point II.6 : Matériels de
communication, antennes à mettre en place). Il s’agit de :
- 12 antennes GSM de dimensions 2,5 × 0,25 × 0,3m ;
- 6 MW (micro wave) de 1,2m de diamètre.
La surface totale de ces équipements est : 18,6 m2
Ces équipements ponctuels sont placés sur les 20m au sommet du pylône (2 derniers tronçons).
Il faudra donc considérer un vent supplémentaire appliqué sur ces équipements ponctuels.
Pour tout équipement annexe ponctuel, tel qu'un réflecteur parabolique, la traînée
aérodynamique totale Wéq dans la direction du vent doit être prise égale à :25
Wéq = Ct K A AA Avec :
- Ct : coefficient de traînée pour l'équipement approprié à la direction et à la vitesse du

vent, devant être obtenu par des essais en soufflerie ;
- AA : aire de référence de l'équipement telle que définie dans l'essai en soufflerie et
compatible avec la valeur de Ct ;
- K A : coefficient réducteur tel que définie précédemment.
Considérons des équipements ponctuels tels que les coefficients Ct et K A ne dépassent pas
respectivement 1,2 et 0,6
On aura : Wéq = 1,2 × 0,6 × 18.6 = 13.392 KN = 1339.2 daN
1339.2 daN
⇒ = 669.6 daN par tronçon (2 derniers tronçons)
2
C. Effet total du vent

Tableau 33: Effet total du vent (1)
Effet total du vent W (daN)

N°
sur la sur les équipements
Tronçons total
structure
linéaires Ponctuels
1° 1 130.94 100.8 0 1 231.735
25
Op.cit.
30
2° 1 252.26 100.8 0 1 353.062

3° 1 472.10 100.8 0 1 572.902
4° 1 393.41 100.8 0 1 494.213
5° 1 240.11 100.8 0 1 340.913
6° 1 219.48 100.8 0 1 320.278
7° 1 094.60 100.8 669.6 1 865.002
8° 809.261 100.8 669.6 1 579.661
IV.1.3. Actions du séisme

IV.1.3.1. Méthodes de calcul 26
La méthode de calcul normalisée est le calcul linéaire utilisant le spectre de calcul réduit par le
coefficient de comportement q, soit par une analyse dynamique simplifiée, soit encore par une
analyse multimodale.
Des méthodes d'analyse non linéaires sont également admissibles néanmoins certaines
conditions définies au paragraphe 3.3.1 alinéas (5) et (6) de l'ENV 1998-1-2 : 1994.
Dans la suite, nous appliquerons la méthode dynamique simplifiée. Les conditions
d’applicabilité de celle-ci sont :
(1) Ce type de calcul peut être appliqué à des structures qu'il est possible d'analyser selon
deux modèles plans et dont la réponse n'est pas affectée de manière significative par
les contributions des modes supérieurs.
(2) L'analyse simplifiée doit prendre en compte les mouvements différentiels entre appuis.
(3) Pour des structures régulières, on peut faire l'hypothèse du "diaphragme rigide". Pour
se situer dans cette hypothèse dans le cas de mâts métalliques, il est nécessaire de
prévoir un entretoisement horizontal. A défaut, il est nécessaire d'effectuer un calcul
dynamique tridimensionnel.
(4) L'analyse dynamique simplifiée n'est admise que si la hauteur H < [80] m.
IV.1.3.2. Quelques coefficients importants 27
1. Coefficient d'importance
En l'absence d'une analyse de risque plus détaillée, on applique un coefficient γ à l’action
sismique. Pour une installation de télécommunication, γ = 1,4 (voir le point 2.3 de EC8 Partie
3 - Tours, mâts et cheminées).
2. Coefficient de comportement
Le coefficient de comportement q est donné par le produit :
q = q 0 k r ≥ 1, avec :
26
Eurocode 8 - Conception et dimensionnement des structures pour la résistance aux séismes -Partie 3 - Tours,
mâts et cheminées
27
Op.cit.
31
- q 0 : coefficient de comportement de base, reflétant la ductilité d'ensemble du système

de contreventement, prenant une des valeurs données au paragraphe 2.6.1 de EC8
Partie 3.
q 0 = 1 : Portiques et contreventements en acier des tours et mâts (Structures ne
permettant pas d'obtenir un comportement dissipatif, structures à contreventement
en K et structures haubanées (mâts)).
- k r : coefficient modificatif reflétant les écarts par rapport à une distribution régulière
de masse, de raideur ou de résistance, et dont les valeurs sont données au paragraphe
2.6.2 de EC8 Partie 3.
q = 1 × 0,8 = 0,8 ≤ 1 : q = 1
IV.1.3.3. Action sismique
Les effets induits par l'action sismique sont déterminés en subdivisant la structure en n masses
concentrées distinctes, auxquelles sont appliquées les forces horizontales Fi , i= 1,2 ....n,
données par l'expression ci-après :
h Wi
Fi = ∑n ih Wj
Ft , avec : 28
1 j
- Ft : Sd (T) ∑n1 Wj
- Wi : poids de la ième masse correspondant aux effets des actions permanentes et
variables, multipliées par leurs coefficients (coefficient des masses partielles) de
combinaison spécifiés au paragraphe 3.6 de l'ENV 1998-1-2 : 1994 ?????
- Sd (T) : ordonnée du spectre de calcul, tel que défini au paragraphe 4.2.4. de
l'ENV 1998-1-1 : 1994, pour la période fondamentale de vibration T.
1. Période fondamentale de vibration T29
La période du mode fondamental de vibration dans la direction de calcul x peut être évaluée,
pour les ossatures non bloquées par un remplissage ou une maçonnerie, par la formule
forfaitaire suivante :
H
T = 0,10 Avec :
√Lx
- T : période de vibration en secondes

- H : hauteur de la structure en mètres
- Lx : longueur de la structure, en mètres
80
On a, dans notre cas : T = 0,10 = 2,828 secondes
√8
2. Spectre de dimensionnement30
Les spectres de dimensionnement normalisés sont donnés pour la valeur de 5 % de
l'amortissement relatif et sont rapportés à la valeur unité de l'accélération nominale.
28
Op.cit.
29
Règles PS applicables aux bâtiments, dites Règles PS 92
30
Op.cit.
32
Leur forme est représentée dans la figure suivante où le paramètre R M et les ordonnées R D (T)
sont des nombres sans dimension. :
Figure 8: Spectre de dimensionnement
Les valeurs de TB , TC et TD , exprimées en secondes et celles de R M sont reprises dans le tableau

33 suivant :
Tableau 34:Valeurs de 𝑇𝐵 , 𝑇𝐶 et 𝑇𝐷 exprimées en secondes et celle de 𝑅𝑀
Les équations analytiques des branches de ces spectres sont données pour chaque type de site
dans le tableau suivant :
Tableau 35: Equations analytiques des branches des spectres de dimensionnement
Considérons que nous sommes dans le site S0 (voir le point 5.2.2 des règles PS92). La période
étant située dans l’intervalle D′ E ′ (T = 2,828 s), on calcule, l'ordonnée du spectre de
2,99 2,99 2,99
dimensionnement normalisé par: R D (T) = 5 = 5 = = 0.529
5.655
T3 2,8283
3. Détermination des masses 𝐖𝐣 = 𝐆
Tableau 36 : Charges
Tableau 37 : Total charges permanentes d’une demi-
permanentes de la structure (1) face de la structure (1)
33
Total charges permanentes Charges permanentes d’une

de la structure (daN) demi-face de la structure (daN)
N° Charges N° Charges
Tronçons Wj Tronçons Wj
1° 3 267.593 1° 408.449
2° 4 335.438 2° 541.930
3° 7 335.137 3° 916.892
4° 6 540.907 4° 817.613
5° 5 038.765 5° 629.846
6° 4 411.047 6° 551.381
7° 3 820.503 7° 477.563
8° 2 610.282 8° 326.285
∑ 37 359.672 ∑ 4 669.959
Tableau 38: Dégression des charges permanentes d'une demi-face (1)
Dégression des charges

permanentes d'une demi-face (daN)
N° Hi Charges Wj Cumul Wj
Tronçons (m) (daN) (daN)
8° 75.000 326.285 326.285
7° 65.000 477.563 803.848
6° 55.000 551.381 1 355.229
5° 45.000 629.846 1 985.075
4° 35.000 817.613 2 802.688
3° 25.000 916.892 3 719.580
2° 15.000 541.930 4 261.510
1° 5.000 408.449 4 669.959

34
4. Détermination des masses 𝐖𝐢 (poids permanent et une fraction du poids variable). Ici le poids
variable est le vent.
Tableau 39: charge 𝑊𝑖 (charges permanentes +fraction charge variable) d'une demi-face (1)
charge Wi (charges permanentes +fraction charge variable) d'une demi-face (daN)

N° Tronçons fraction θ Charges variables Qxθ Charges G Wi = ( Qxθ) + G
1° 0.200 1 274.935 254.987 408.449 663.436
2° 0.200 1 396.262 279.252 541.930 821.182
3° 0.200 1 616.102 323.220 916.892 1 240.113
4° 0.200 1 537.413 307.483 817.613 1 125.096
5° 0.200 1 384.113 276.823 629.846 906.668
6° 0.200 1 363.478 272.696 551.381 824.077
7° 0.200 1 598.602 319.720 477.563 797.283
8° 0.200 1 313.261 262.652 326.285 588.937
5. Forces statiques équivalentes

35
Tableau 40 : Forces statiques équivalentes d'une demi-face (1)
Forces statiques équivalentes d'une demi-face (daN)
N° Tronçons Sd (T) Wj ∑ Wj Wi hi hj Sd (T) × ∑ Wj hi × Wi hj x Wj ∑ Wj (hj x Wj ) Fi

8° 0.529 326.285 326.285 588.937 75.000 75.000 172.605 44 170.275 24 471.375 24 471.375 311.548
7° 0.529 477.563 803.848 797.283 65.000 65.000 425.236 51 823.395 31 041.595 55 512.970 396.973
6° 0.529 551.381 1 355.229 824.077 55.000 55.000 716.916 45 324.235 30 325.955 85 838.925 378.542
5° 0.529 629.846 1 985.075 906.668 45.000 45.000 1 050.105 40 800.060 28 343.070 114 181.995 375.228
4° 0.529 817.613 2 802.688 1 125.10 35.000 35.000 1 482.622 39 378.360 28 616.455 142 798.450 408.851
3° 0.529 916.892 3 719.580 1 240.11 25.000 25.000 1 967.658 31 002.825 22 922.300 165 720.750 368.107
2° 0.529 541.93 4 261.510 821.182 15.000 15.000 2 254.339 12 317.730 8 128.950 173 849.700 159.726
1° 0.529 408.449 4 669.959 663.436 5.000 5.000 2 470.408 3 317.180 2 042.245 175 891.945 46.590
36
IV.1.4. Combinaison d’actions

Lors de la détermination d’actions d’ensemble, les charges variables (neige, vent, entretien)
sont exclusives (la présence d’une charge variable exclut celle des autres).
Les combinaisons possibles sont donc :
A l’état limite ultime
(1) 1.35G + 1.5W + E
(2) 1.35G + 1.5Q + E
- A l’état limite de service
(1) G + W + E
(2) G + Q + E
Avec :
- G : charges permanentes,
- W : effets du vent,
- E: charge du au séisme,
Les effets du vent sont plus prépondérants que la charge d’entretien. Nous retenons ainsi la
première combinaison d’action.
Les charges de calcul pour les tronçons sont :
Tableau 41: Charges de calcul d’une demi-face de tronçons à l'ELS (1)
Charge de calcul d’une demi-face de tronçons à l'ELS (daN)

N° Tronçons G W E G+W+E
1° 408.449 1 231.735 46.590 1 686.774
2° 541.930 1 353.062 159.726 2 054.718
3° 916.892 1 572.902 368.107 2 857.901
4° 817.613 1 494.213 408.851 2 720.677
5° 629.846 1 340.913 375.228 2 345.987
6° 551.381 1 320.278 378.542 2 250.201
7° 477.563 1 865.002 396.973 2 739.538
8° 326.285 1 579.661 311.548 2 217.494
Tableau 42: Charges de calcul d’une demi-face des tronçons à l'ELU (1)
Charge de calcul d’une demi-face des tronçons à l'ELU (daN)

N° Tronçons 1.35G 1.5W E 1.35G+1.5W+E
1° 551.406 1 847.603 46.590 2 445.599
2° 731.605 2 029.593 159.726 2 920.924
3° 1 237.804 2 359.353 368.107 3 965.264
4° 1 103.778 2 241.320 408.851 3 753.948
5° 850.292 2 011.370 375.228 3 236.890
6° 744.364 1 980.417 378.542 3 103.324
37
7° 644.710 2 797.503 396.973 3 839.186

8° 440.485 2 369.492 311.548 3 121.524
Ces charges de calcul d’une demi-face de tronçon sont des charges concentrées aux centres de
demi-faces de tronçons. Elles doivent être reparties aux nœuds de demi-faces des tronçons.
Les charges aux nœuds sont :
Tableau 43 : Charges de calcul aux nœuds d'une demi-face des tronçons (1)
Charges de calcul aux nœuds d'une

demi-face de tronçons (daN)
N°
ELS
Tronçons ELU
1° 611.400 421.694
2° 584.185 410.944
3° 793.053 571.580
4° 750.790 544.135
5° 647.378 469.197
6° 620.665 450.040
7° 767.837 547.908
8° 520.254 369.582
D’où le schéma statique 1 de la structure (voir annexes)
IV.2. Détermination des sollicitations dans les barres
Elles sont déterminées à partir d’un logiciel de calcul : Robot Structural Analysis Professionnel
2014. Les sollicitations trouvées (efforts normaux en daN) sont reprises pour chaque,
tronçon sur les figures suivantes :
1er tronçon
Tableau 44: Efforts dans les membrures du tronçon 1 (1)
Tableau 45:Efforts dans les contreventements en K du tronçon 1 (1)

38
Tableau 46:Efforts dans les contreventements secondaires du tronçon 1 (1)
2em tronçon
39
Tableau 47: Effort dans les membrures du tronçon 2 (1)
Tableau 48: Efforts dans les contreventements en K du tronçon 2 (1)

40
Tableau 49: Efforts dans les contreventements secondaires du tronçon 2 (1)
3em tronçon
Tableau 51 : Efforts dans les contreventements en K du tronçon 3 (1)

41
4em tronçon
42
Tableau 54: Efforts dans les contreventements en K du tronçon 4 (1)

43
Tableau 55 : Efforts dans les contreventements secondaires du tronçon 4 (1)
5em tronçon
Tableau 56: Efforts dans les membrures et contreventements en K du tronçon 5 (1)
6em tronçon
44
7em tronçon
Tableau 58: efforts dans les membrures et contreventements en K du tronçon 7 (1)
45
8em tronçon
Tableau 59: Efforts des membrures et contreventements en K du tronçon 8 (1)
IV.3. Vérification des sections transversales (dimensionnement des barres)

La résistance ultime à un effort normal s’exprime par la relation suivante :
Npl = fy A ; avec 31
- Npl : effort normal plastique.

- fy : limite d’élasticité de l’acier.
Condition à observer : Npl ≥ N (N étant l’effort sollicitant).
Nous allons procéder comme suit :

- Pour les barres tendues
N ≤ fy A
N
⇒A≥f
y
- Pour les barres comprimées

π2 EI
NK = > N 32
l20
31
Manfred A. Hirt Rolf Bez, Traité de Génie Civil de l’école polytechnique fédérale de Lausanne, volume 10,
Construction métallique, Notions fondamentales et méthodes de dimensionnement
32
J. MOREL, Op. Cit.
46
Nl20
⇒I>
π2 E
Avec :
- N : effort sollicitant
- A : section du profilé
- fy : contrainte admissible
- l0 : longueur initiale de la pièce
- I : rayon de giration minimale
Les résultats sont représentés dans les tableaux ci-après :
47
Tableau 60: Membrures (1)
Membrures
Traction Compression
N°
max N + A Profil max N − L20 E I Profil
Tronçons (MN) fy (Mpa) (mm2 ) suivant N + (MN) (m2 ) (Mpa) (mm4) suivant N − Profil retenu
π
+/−
1° 1.2956731 235.000 5 513.503 L180x180x16 1.2956744 4.008 3.140 210 000 2 508 103.361 L110x110x12 L180x180x16+/−
2° 1.1051065 235.000 4 702.581 L160x160x16+ 1.1051080 4.008 3.140 210 000 2 139 214.227 L110x110x10 L160x160x16+
3° 0.9089982 235.000 3 868.077 L150x150x14+ 0.9090003 4.008 3.140 210 000 1 759 598.554 L100x100x10 L150x150x14+
4° 0.7182343 235.000 3 056.316 L120x120x15 0.7182368 4.008 3.140 210 000 1 390 327.806 L100x100x8 L120x120x15
5° 0.5380251 235.000 2 289.468 L120x120x10− 0.5380256 4.008 3.140 210 000 1 041 483.706 L90x90x8 L120x120x10−
6° 0.3635611 235.000 1 547.069 L90x90x9− 0.3635617 4.008 3.140 210 000 703 765.085 L80x80x8 L90x90x9−
7° 0.1935464 235.000 823.602 L65x65x7− 0.1935473 4.008 3.140 210 000 374 659.473 L70x70x7 L70x70x7
8° 0.0612646 235.000 260.700 L35x55x4∗/− 0.0833123 4.008 3.140 210 000 161 271.833 L60x60x5 L60x60x5
Tableau 61 : Contreventements en K (1)
Contreventements en K
N°
max N + fy Ab Profil max N − L20 E I Profil
Tronçons (MN) (Mpa) (mm2 ) suivant N +
(MN) (m2 ) (Mpa) (mm4) suivant N − Profil retenu
π
1° 0.0843944 235.000 359.125 ∗/− 0.0843931 4.008 3.140 210 000 163 364.090
L 40 x 40 x 5 L 60 x 60 x 5 L 60 x 60 x 5
2° 0.0787437 235.000 335.080 L 40 x 40 x 5 ∗/− 0.0787421 4.008 3.140 210 000 152 425.140 L 60 x 60 x 5 L 60 x 60 x 5
3° 0.0731179 235.000 311.140 L 40 x 40 x 5 ∗/− 0.0731159 4.008 3.140 210 000 141 534.197 L 60 x 60 x 5 L 60 x 60 x 5
4° 0.0627092 235.000 266.848 L 35 x 35 x 4 ∗/− 0.0627070 4.008 3.140 210 000 121 385.059 L 50 x 50 x 6 L 50 x 50 x 6
5° 0.0532158 235.000 226.450 L 30 x 30 x 4 ∗/− 0.0532148 4.008 3.140 210 000 103 010.637 L 50 x 50 x 5 L 50 x 50 x 5
6° 0.0466609 235.000 198.557 L 30 x 30 x 4 ∗/− 0.0466599 4.008 3.140 210 000 90 321.961 L 50 x 50 x 5 L 50 x 50 x 5
7° 0.0397343 235.000 169.082 L 30 x 30 x 4 ∗/− 0.0397330 4.008 3.140 210 000 76 913.167 L 50 x 50 x 4 L 50 x 50 x 4
8° 0.0295419 235.000 125.710 L 25 x 25 x 3 ∗/− 0.0260274 4.008 3.140 210 000 50 382.592 L 40 x 40 x 5 L 40 x 40 x 5
48
Tableau 62: Contreventements secondaires (1)
CONTREVENTEMENTS SECONDAIRES
N° Tronçons max N + fy Ab max N − L20 E I Profil
(MN)) (Mpa)) (mm2 ) profil N +
(MN) (m2 ) π2 (Mpa) (mm4) suivant N − Profil retenu
1° 0.0003283 235.000 1.397 L 20x20 x 3 − 0.0003295 4.008 3.140 210 000 637.888 L 20x20x3 L 20x20x3
2° 0.0003189 235.000 1.357 L 20x20 x 3 − 0.0003189 4.008 3.140 210 000 617.272 L 20x20x3 L 20x20x3
3° 0.0003057 235.000 1.301 − 0.0003053 4.008 3.140 210 000 590.927
L 20x20 x 3 L 20x20x3 L 20x20x3
4° 0.0002886 235.000 1.228 − 0.0002886 4.008 3.140 210 000 558.658
L 20x20 x 3 L 20x20x3 L 20x20x3
49
IV.4. Réévaluation des charges

IV.4.1. Actions permanentes
IV.4.1.1. Le poids propre de la structure
Tableau 63 : Poids propre des membrures (2)
Poids propre des membrures
N° Nombre de Longueur Poids unitaire Poids total

Profilés
Tronçons pièces pièce(m) pièce (daN/m) (daN)
1° L180x180x16+/- 20.000 2.002 43.500 1 741.740

2° L160x160x16+ 20.000 2.002 38.400 1 537.536
3° L150x150x14+ 20.000 2.002 31.600 1 265.264
4° L120x120x15 20.000 2.002 26.600 1 065.064
5° L120x120x10- 20.000 2.002 18.200 728.728
6° L90x90x9- 20.000 2.002 12.200 488.488
7° L70x70x7 20.000 2.002 7.380 295.495
8° L60x60x5 20.000 2.002 4.570 182.983
Total poids propre des membrures de la structure 7 305.298
Tableau 64 : Poids propre des contreventements en K (2)
Poids propre des contreventements en K

N° Nombre de Longueur développée Poids unitaire Poids total
Profilés
Tronçons faces pièces d'une face(m) pièce (daN/m) (daN)
1° L 60 x 60 x 5 4.000 73.417 4.570 1 342.059
2° L 60 x 60 x 5 4.000 73.218 4.570 1 338.432
3° L 60 x 60 x 5 4.000 65.147 4.570 1 190.894
4° L 50 x 50 x 6 4.000 57.247 4.470 1 023.580
5° L 50 x 50 x 6 4.000 49.582 4.470 886.530
6° L 50 x 50 x 6 4.000 42.241 4.470 755.269
7° L 50 x 50 x 6 4.000 35.348 4.470 632.026
8° L 40 x 40 x 5 4.000 20.981 2.970 249.255
Total poids propre des contreventements en K 7418.05
Tableau 65: Poids propre des contreventements secondaires de la structure (2)

50
Poids propre des contreventements secondaires
N° Nombre Longueur développée Poids unitaire Poids total

Profilés
Tronçons faces pièces d'une face(m) pièce (daN/m) (daN)
1° L 20 x 20 x 3 4.000 39.500 0.882 139.357
2° L 20 x 20 x 3 4.000 35.424 0.882 124.976
3° L 20 x 20 x 3 4.000 31.392 0.882 110.750
4° L 20 x 20 x 3 4.000 27.494 0.882 96.998
Total poids propre des contreventements secondaires 472.08
Tableau 66 : Poids propre des contreventements en plan de la structure (2)
Poids propre des contreventements en plan
N° Nombre de Longueur Poids unitaire pièce Poids total

Profilés
Tronçons pièces pièces(m) (daN/m) (daN)
1° L 60 x 60 x 5 4.000 5.657 4.570 103.408

2° L 60 x 60 x 5 4.000 5.070 4.570 92.681
3° L 60 x 60 x 5 4.000 4.419 4.570 80.787
4° L 50 x 50 x 6 4.000 3.801 4.470 67.957
5° L 50 x 50 x 6 4.000 3.182 4.470 56.894
6° L 50 x 50 x 6 4.000 2.563 4.470 45.832
7° L 50 x 50 x 6 4.000 1.945 4.470 34.768
8° L 40 x 40 x 5 4.000 1.326 2.970 15.751
Total poids propre des contreventements en plan 498.08
Poids propre total de la structure
Tableau 67: Poids propre total de la structure (2)
poids propre total pylône

N° Poids total
Tronçons (daN)
1° 3 326.564
2° 3 093.626
3° 2 647.695
4° 2 253.599
5° 1 672.152
6° 1 289.589
7° 962.289
8° 447.989
∑ 15 93.502
51
IV.4.1.2. Poids propre équipements

Nous estimons cette charge à 5 % du poids propre. D’où on aura :
Tableau 68: Poids équipements et accessoires (2)
ZPoids équipements et
accessoires
N° Poids total
Tronçons (daN)
1° 166.328
2° 154.681
3° 132.385
4° 112.680
5° 83.608
6° 64.479
7° 48.114
8° 22.399
∑ 784.675
Tableau 69: Charges permanentes totales(2)

(daN)
N° Charges G
Tronçons (daN)
1° 3 492.892
2° 3 248.307
3° 2 780.080
4° 2 366.279
5° 1 755.759
6° 1 354.068
7° 1 010.403
8° 470.388
∑ 16 478.177
52
IV.4.2. Actions du vent

IV.4.2.1. Calcul du coefficient 𝝋 33
Sp
φ= Avec :
S
A. Incidence normale à une face

Tableau 70: Surfaces des membrures d'une face: incidence normale à une face (2A)
Surfaces des membrures d'une face: incidence normale à une face

N° Tronçons
Profilés Nbre pièces long. développée (cm) largeur(cm) Sp (cm2)
1° L180x180x16+/- 10.000 2 002.000 18.000 36 036.000
2° L160x160x16+ 10.000 2 002.000 16.000 32 032.000
3° L150x150x14+ 10.000 2 002.000 15.000 30 030.000
4° L120x120x15 10.000 2 002.000 12.000 24 024.000
5° L120x120x10- 10.000 2 002.000 12.000 24 024.000
6° L90x90x9- 10.000 2 002.000 9.000 18 018.000
7° L70x70x7 10.000 2 002.000 7.000 14 014.000
8° L60x60x5 10.000 2 002.000 6.000 12 012.000
somme Sp 190 190.000
Tableau 71: Surfaces des contreventements en K d'une face: incidence normale à une face(2A)
Surfaces contreventements en K d'une face: incidence normale à une face

N°
Tronçons Longueur développée Largeur
Nbre pièces
Profilés (cm) (cm) Sp (cm2)
1° L 60 x 60 x 5 1.000 7 341.680 6.000 44 050.080
2° L 60 x 60 x 5 1.000 7 321.840 6.000 43 931.040
3° L 60 x 60 x 5 1.000 6 514.740 6.000 39 088.440
4° L 50 x 50 x 6 1.000 5 724.720 5.000 28 623.600
5° L 50 x 50 x 6 1.000 4 958.220 5.000 24 791.100
6° L 50 x 50 x 6 1.000 4 224.100 5.000 21 120.500
7° L 50 x 50 x 6 1.000 3 534.820 5.000 17 674.100
8° L 40 x 40 x 5 1.000 2 098.110 4.000 8 392.440
somme Sp 227 671.300
Tableau 72: Surfaces des contreventements secondaires: incidence normale à une face(2A)
33
Règles NV 65
53
Surfaces des contreventements secondaires: incidence normale à une face

N°
Nbre Longueur Longueur largeur pièce
Tronçons
Profilés pièces pièce (cm) développée(cm) (cm) Sp (cm2)
1° L 20 x 20 x 3 2.000 1 975.010 3 950.020 2.000 7 900.040
2° L 20 x 20 x 3 2.000 1 771.200 3 542.400 2.000 7 084.800
3° L 20 x 20 x 3 2.000 1 569.590 3 139.180 2.000 6 278.360
4° L 20 x 20 x 3 2.000 1 374.690 2 749.380 2.000 5 498.760
somme Sp 26 761.960
Tableau 73: Synthèse des surfaces Sp d’une face de tronçons (2A)
Synthèse des surfaces

d’une face de tronçons
N° Surface Sp
Tronçons (cm2)
1° 87 986.120
2° 83 047.840
3° 75 396.800
4° 58 146.360
5° 48 815.100
6° 39 138.500
7° 31 688.100
8° 20 404.440
 Surfaces S
Tableau 74: Surface S (2A)
N° Surface S
Tronçons (cm2)
1° 756 250.000
2° 668 750.000
3° 581 250.000
4° 493 750.000
5° 406 250.000
6° 318 750.000
7° 231 250.000
8° 143 750.000
Tableau 75: Coefficient φ (2A)
54
coefficient phi
N° Surface Sp Surface S Coefficient

1° 87 986.120 756 250.000 0.1163

2° 83 047.8400 668 750.000 0.1242
3° 75 396.800 581 250.000 0.1297
4° 58 146.360 493 750.000 0.1178
5° 48 815.1000 406 250.000 0.1202
6° 39 138.500 318 750.000 0.1228
7° 31 688.100 231 250.000 0.1370
8° 20 404.440 143 750.000 0.1419
B. Incidence suivant une diagonale

Tableau 76: Surfaces des membrures d'une face: incidence suivant une diagonale (2B)
Surfaces des membrures d'une face: incidence suivant une diagonale

N° Tronçons Longueur Largeur Sp
Nbre pièces
Profilés développée (cm) (cm) (cm2)
1° L180x180x16+/- 15.000 3 003.000 18.000 54 054.000
2° L160x160x16+ 15.000 3 003.000 16.000 48 048.000
3° L150x150x14+ 15.000 3 003.000 15.000 45 045.000
4° L120x120x15 15.000 3 003.000 12.000 36 036.000
5° L120x120x10- 15.000 3 003.000 12.000 36 036.000
6° L90x90x9- 15.000 3 003.000 9.000 27 027.000
7° L70x70x7 15.000 3 003.000 7.000 21 021.000
8° L60x60x5 15.000 3 003.000 6.000 18 018.000
somme Sp 285 285.000
Tableau 77: Surfaces des contreventements en K d'une face: incidence suivant une diagonale (2B)
Surfaces des contreventements en K d'une face: incidence suivant une

N° diagonale
Tronçons Longueur développée Largeur Sp
Profilés Nbre pièces
(cm) (cm) (cm2)
1° L 60 x 60 x 5 2.000 14 683.360 6.000 88 100.160
2° L 60 x 60 x 5 2.000 14 643.680 6.000 87 862.080
3° L 60 x 60 x 5 2.000 13 029.480 6.000 78 176.880
4° L 50 x 50 x 6 2.000 11 449.440 5.000 57 247.200
5° L 50 x 50 x 6 2.000 9 916.440 5.000 49 582.200
55
6° L 50 x 50 x 6 2.000 8 448.200 5.000 42 241.000

7° L 50 x 50 x 6 2.000 7 069.640 5.000 35 348.200
8° L 40 x 40 x 5 2.000 4 196.220 4.000 16 784.880
somme Sp 455 342.600
Tableau 78 : Surfaces des contreventements secondaires: incidence suivant une diagonale (2B)
Surfaces contreventements secondaires: incidence suivant une diagonale

N° Tronçons Longueur Largeur
Nbre pièces Lpiece
Profilés développée (cm) (cm) Sp (cm2)
1° L 20 x 20 x 3 4.000 19.750 7 900.040 2.000 15 800.080
2° L 20 x 20 x 3 4.000 17.712 7 084.800 2.000 14 169.600
3° L 20 x 20 x 3 4.000 15.696 6 278.360 2.000 12 556.720
4° L 20 x 20 x 3 4.000 13.747 5 498.760 2.000 10 997.520
somme Sp 53 523.920
Tableau 79: Synthèse des surfaces Sp d’une face de tronçons (2B)

N° Surface Sp
Tronçons (cm2)
1° 157 954.240
2° 150 079.680
3° 135 778.600
4° 104 280.720
5° 85 618.200
6° 69 268.000
7° 56 369.200
8° 34 802.880
 Surfaces S
Tableau 80: Surface S (2B)
N° Surface S
Tronçons (cm2)
1° 1 072 690.000
2° 948 945.000
3° 822 010.000
4° 698 270.000
5° 574 525.000
6° 450 780.000
7° 327 040.000
8° 182 585.000
56
Tableau 81: Coefficient φ(2B)
coefficient phi
N° Surface Sp Surface S Coefficient

1° 1 072 690.000
157 954.240 0.1473
2° 150 079.680 948 945.000 0.1582
3° 135 778.600 822 010.000 0.1652
4° 104 280.720 698 270.000 0.1493
5° 85 618.200 574 525.000 0.1490
6° 69 268.000 450 780.000 0.1537
7° 56 369.200 327 040.000 0.1724
8° 34 802.880 182 585.000 0.1906
IV.4.2.2. Pression dynamique de base (déjà définie)

Tableau 82: Pression dynamique de base (déjà définie) (2)
N° Tronçons q Hmod = q mod.H × K s × δ

(daN⁄m2 )
1 0m – 10m 69.35
2 10m – 20m 79.99
3 20m – 30m 88.79
4 30m – 40m 94.15
5 40m – 50m 114.75
6 50m – 60m 128.55
7 60m – 70m 134.46
8 70m – 80m 139.50
IV.4.2.3. Action d’ensemble

W = Ct × q r × Sp ou W = χ × Ct × q r × Sp avec:
A.1. Calcul du coefficient de trainée 𝐂𝐭

Tableau 83: Coefficient de trainé : incidence normale à une face(2A1)
Coefficient de trainé :
incidence normale à une face
coeff coeff
N°
φ trainé
Tronçons
Ct
1° 0.1163 2.967
2° 0.1242 2.952
3° 0.1297 2.941
57
4° 0.1178 2.964
5° 0.1202 2.960
6° 0.1228 2.954
7° 0.1370 2.926
8° 0.1419 2.916
Tableau 84: Coefficient de trainé : incidence suivant une diagonale (2A1)
Coefficient de trainé :
incidence suivant une diagonale
Coeff
N° coeff
trainé
Tronçons φ
Ct
1° 0.1473 2.905
2° 0.1582 2.884
3° 0.1652 2.870
4° 0.1493 2.901
5° 0.1490 2.902
6° 0.1537 2.893
7° 0.1724 2.855
8° 0.1906 2.834
A.2. Calcul de l’action du vent W

Tableau 85: Effet du vent(2A2)
Effet du vent
Coefficient de trainé Ct
Surface Action du vent Action du vent
N° Incidence Incidence q Hmod normal à une
S p suivant une
Tronçons normal à une suivant une (daN⁄m2) 2 face W
(m ) diagonale W(daN)
face diagonale (daN)
1° 2.967 2.905 69.35 8.7986 1 810.604 1 772.888
2° 2.952 2.884 79.99 8.3048 1 960.769 1 915.635
3° 2.941 2.870 88.79 7.5397 1 968.559 1 921.077
4° 2.964 2.901 94.15 5.8146 1 622.893 1 588.320
5° 2.960 2.902 114.75 4.8815 1 657.874 1 625.538
6° 2.954 2.893 128.55 3.9139 1 486.446 1 455.378
7° 2.926 2.855 134.46 3.1688 1 246.680 1 216.571
8° 2.916 2.834 139.5 2.0404 830.048 806.682
On constate que l’incidence du vent normale à une face donne la plus grande valeur de l’effet
du vent.
58
Les effets du vent trouvé ci-précédemment s’appliquent sur une face du pylône. Pour une
demi-face, on aura alors :
Tableau 86: Action du vent normal à une demi- face W (2)
Action du vent normal

N°
à une demi- face W
Tronçons (daN)
1° 905.302
2° 980.384
3° 984.280
4° 811.447
5° 828.937
6° 743.223
7° 623.340
8° 415.024
IV.4.3. Actions du séisme34

IV.4.3.1. Méthodes de calcul
Déjà énoncé (voir le point IV.1.4.A)
IV.4.3.2. Quelques coefficients importants (déjà déterminés voir le point IV.1.4.B)
Coefficient d'importance : γ = 1,4
Coefficient de comportement :q = 1
IV.4.3.3. Action sismique
Elle est déterminée par :
h Wi
Fi = ∑n ih Ft , avec :
1 j Wj
1. Période fondamentale de vibration T35

H 80
T = 0,10 = 0,10 = 2,828 Secondes (déjà déterminée voir le point IV.1.4.C1)
√Lx √8
2. Spectre de dimensionnement : déjà défini (voir le point IV.1.4.C2)

2,99 2,99 2,99
R D (T) = 5 = 5 = = 0.529
5.655
T3 2,8283
3. Détermination des masses 𝐖𝐣
Tableau 87: Charges permanentes totales de la structure (2)
34
Eurocode 8 - Conception et dimensionnement des structures pour la résistance aux séismes -Partie 3 - Tours,
mâts et cheminées
35
Règles PS applicables aux bâtiments, dites Règles PS 92
59
Charges permanentes
totales de la structure (daN)
N° Charges Wj
Tronçons (daN)
1° 3 492.892
2° 3 248.307
3° 2 780.080
4° 2 366.279
5° 1 755.759
6° 1 354.068
7° 1 010.403
8° 470.388
∑ 16 478.177
Tableau 88: Charges permanentes totales d'une demi-face (2)
d'une demi-face (daN) Wj
N° Charges Wj
Tronçons (daN)
1° 436.612
2° 406.038
3° 347.510
4° 295.785
5° 219.470
6° 169.259
7° 126.300
8° 58.799
∑ 2 059.772
Tableau 89: Dégression des charges permanentes d'une demi-face (2)

60
Dégression des charges

permanentes d'une demi-face
(daN)
Charges Cumul
N° hi
Wj Wj
Tronçons (m)
(daN) (daN)
8° 75.000 58.799 58.799
7° 65.000 126.300 185.099
6° 55.000 169.259 354.357
5° 45.000 219.470 573.827
4° 35.000 295.785 869.612
3° 25.000 347.510 1 217.122
2° 15.000 406.038 1 623.161
1° 5.000 436.612 2 059.772
4. Détermination des masses 𝐖𝐢 (poids permanent et une fraction du poids variable). Ici le poids
variable est le vent.
Tableau 90: Charges Wi(charges permanentes + fraction charge variable) d'une demi-face (2)
charge Wi(charges permanentes + fraction charge variable) d'une demi-face (daN)

N° Tronçons Θ Charges variables Q (daN) Qxθ Charges Wj Charge Wi
1° 0.200 1 006.102 201.220 436.612 637.832
2° 0.200 1 081.184 216.237 406.038 622.275
3° 0.200 1 085.080 217.016 347.510 564.526
4° 0.200 912.247 182.449 295.785 478.234
5° 0.200 929.737 185.947 219.470 405.417
6° 0.200 844.023 168.805 169.259 338.063
7° 0.200 1 393.740 278.748 126.300 405.048
8° 0.200 1 185.424 237.085 58.799 295.883
5. Forces statiques équivalentes

61
Tableau 91: Forces statiques équivalentes d'une demi-face (2)
Forces statiques équivalentes d'une demi-face (daN)
N° Tronçons Sd (T) Wj ∑ Wj Wi hi hj Sd (T) × ∑ Wj hi × Wi hj x Wj ∑ Wj (hj x Wj ) Fi

8° 0.529 58.799 58.799 295.883 75.000 75.000 31.105 22 191.248 4 409.925 4 409.925 156.522
7° 0.529 126.3 185.099 405.048 65.000 65.000 97.917 26 328.142 8 209.500 12 619.425 204.287
6° 0.529 169.259 354.358 338.063 55.000 55.000 187.455 18 593.475 9 309.245 21 928.670 158.945
5° 0.529 219.47 573.828 405.417 45.000 45.000 303.555 18 243.781 9 876.150 31 804.820 174.124
4° 0.529 295.785 869.613 478.23 35.000 35.000 460.025 16 738.195 10 352.475 42 157.295 182.649
3° 0.529 347.51 1 217.123 564.53 25.000 25.000 643.858 14 113.149 8 687.750 50 845.045 178.717
2° 0.529 406.038 1 623.161 622.275 15.000 15.000 858.652 9 334.128 6 090.570 56 935.615 140.769
1° 0.529 436.612 2 059.773 637.832 5.000 5.000 1 089.620 3 189.160 2 183.060 59 118.675 58.780
62
IV.4.4. Combinaison d’actions (déjà énoncé voir le point IV.1.4)

Les charges de calcul pour les tronçons sont :
Tableau 92: Charges de calcul d'une demi-face de tronçons à l'ELS (2)
Charges de calcul d'une demi-face de tronçons à l'ELS (daN)

N° Tronçons G W E G+W+E
1° 436.612 1 006.102 58.780 1 501.493
2° 406.038 1 081.184 140.769 1 627.992
3° 347.510 1 085.080 178.717 1 611.307
4° 295.785 912.247 182.649 1 390.681
5° 219.470 929.737 174.124 1 323.331
6° 169.259 844.023 158.945 1 172.226
7° 126.300 1 393.740 204.287 1 724.327
8° 58.799 1 185.424 156.522 1 400.745
Tableau 93: Charges de calcul d'une demi-face de tronçons à l'ELU (2)
Charges de calcul d'une demi-face de tronçons à l'ELU (daN)

N° Tronçons 1.35G 1.5W E 1.35G+1.5W+E
1° 589.426 1 509.153 58.780 2 157.358
2° 548.152 1 621.776 140.769 2 310.697
3° 469.139 1 627.620 178.717 2 275.475
4° 399.309 1 368.370 182.649 1 950.329
5° 296.284 1 394.606 174.124 1 865.014
6° 228.499 1 266.035 158.945 1 653.479
7° 170.506 2 090.610 204.287 2 465.402
8° 79.378 1 778.136 156.522 2 014.036
Ces charges de calcul d’une demi-face de tronçon sont des charges concentrées aux centres de
demi-faces de tronçons. Elles doivent être reparties aux nœuds de demi-faces des tronçons.
Les charges aux nœuds sont :
Tableau 94: Charges de calcul aux nœuds d'une demi-face de tronçons (2)
Charges de calcul aux nœuds
d'une demi-face de tronçons (daN)
N°
Tronçons ELU ELS
1° 539.340 375.373
2° 462.139 325.598
3° 455.095 322.261
4° 390.066 278.136
5° 373.003 264.666
6° 330.696 234.445
63
7° 493.080 344.865
8° 335.673 233.457
D’où le schéma statique 2 (voir annexes)

IV.5. Détermination des sollicitations dans les barres
Elles sont déterminées à partir du logiciel de calcul des structures Robot Structural Analysis
Professionnel 2014.
Les sollicitations trouvées (efforts normaux en daN) sont, pour chaque tronçon, représentées
ci-après :
1er tronçon
Tableau 96: Efforts dans les Tableau 95: Efforts dans les contreventement
membrures du tronçon 1 (2) en en K du tronçon 1 (2)
Tableau 97:Efforts dans les contreventements secondaires du tronçon 1 (2)

64
2em tronçon
Tableau 98: Efforts dans les membrures et Contreventement en K du tronçon 2 (2)
65
3em tronçon
66
Tableau 101 : Efforts dans les contreventements secondaires du tronçon 3 (2)
4em tronçon
Tableau 102: Efforts dans les membrures et contreventement en K du tronçon 4 (2)
67
5em tronçon
68
Tableau 104: Efforts dans les membrures et Contreventements en K du tronçon 5 (2)
6em tronçon
69
7em tronçon
Tableau 106: Efforts dans les membrures et Contreventements en K du tronçon 7 (2)
70
8em tronçon
Tableau 107: Efforts et membrures et Contreventements en K du tronçon 8 (2)
71
IV.6. Vérification des sections transversales

La résistance ultime à un effort normal s’exprime par la relation suivante :
Npl = fy A ; avec 36
- Npl : effort normal plastique ;

- fy : limite d’élasticité de l’acier.
Condition à observer : Npl ≥ N (N étant l’effort sollicitant)
Nous allons vérifier les barres au flambement

L’effort critique de flambement est donné par :
π2 EI 37
NK = l20
Les résultats sont représentés dans les tableaux ci-après :

Tableau 108: Efforts critiques de flambement dans les membrures
Efforts critiques de flambement dans les membrures

N°
Tronç I E L0 NK N
ons Profils (m4 ) (Mpa) π2 (m) (MN) (MN) Ratio
1° +/− 0.0000168200 210 000 9.860 2.002 8.689 0.782 0.090
L180x180x16
2° L160x160x16+ 0.0000116300 210 000 9.860 2.002 6.008 0.662 0.110
3° L150x150x14+ 0.0000084540 210 000 9.860 2.002 4.367 0.548 0.126
4° L120x120x15 0.0000044490 210 000 9.860 2.002 2.298 0.441 0.192
5° L120x120x10− 0.0000031290 210 000 9.860 2.002 1.616 0.336 0.208
6° L90x90x9− 0.0000011580 210 000 9.860 2.002 0.598 0.232 0.387
7° L70x70x7 0.0000004230 210 000 9.860 2.002 0.219 0.125 0.571
8° L60x60x5 0.0000001937 210 000 9.860 2.002 0.100 0.054 0.537
Tableau 109: Efforts critiques de flambement dans les contreventements en K
Efforts critiques de flambement dans les contreventements en K

N°
Tronçon I E L0 NK N
s Profils (m4 ) (Mpa) π2 (m) (MN) (MN) Ratio
1° L 80 x 80 x10 0.0000008750 210 000 9.860 4.472 0.091 0.054 0.598
2° L 80 x 80 x 8 0.0000007225 210 000 9.860 4.086 0.090 0.048 0.535
3° L 75 x 75 x 8 0.0000005887 210 000 9.860 3.710 0.089 0.042 0.479
4° L 70 x 70 x 6 0.0000003688 210 000 9.860 3.350 0.068 0.035 0.522
5° L 60 x 60 x 8 0.0000001096 210 000 9.860 3.010 0.025 0.031 1.258
36
Manfred A. Hirt Rolf Bez, Op.cit.
37
J. MOREL, Op.cit.
72
6° L 60 x 60 x 5 0.0000001937 210 000 9.860 2.699 0.055 0.028 0.511

7° L 50 x 50 x 6 0.0000001284 210 000 9.860 2.427 0.045 0.026 0.566
8° L 50 x 50 x 4 0.0000000897 210 000 9.860 2.569 0.028 0.017 0.596
Tableau 110: Efforts critiques de flambement dans les contreventements secondaires
Efforts critiques de flambement dans les contreventements secondaires

N°
s Profils (m4 ) (Mpa) π 2 (m) (MN) (MN) Ratio
1° L 30x 30 x 4 0.0000000180 210 000 9.860 1.956 0.010 0.054 5.561
2° L 30 x 30 x 4 0.0000000180 210 000 9.860 1.738 0.012 0.048 3.888
3° L 30 x 30 x 4 0.0000000180 210 000 9.860 1.519 0.016 0.042 2.622
4° L 30 x 30 x 4 0.0000000180 210 000 9.860 1.300 0.022 0.035 1.609
Nous constatons que pour certaines barres, le ratio (rapport entre l’effort sollicitant et l’effort
critique de flambement NK est très petit. Pour optimiser le matériau, nous adopterons un ratio
compris entre 0,50 et 0,85.
Ainsi, après itérations, nous avons retenu les profils suivant :
Tableau 111: Profils de barres retenus et effort critique de flambement: membrures
Profils de barres retenus et efforts critiques de flambement: membrures

N°
s Profils (m4 ) (Mpa) π2 (m) (MN (MN) Ratio
1° L110x110x12 0.0000027910 210 000 9.860 2.002 1.442 0.782 0.543
2° L100x100x12 0.0000020670 210 000 9.860 2.002 1.068 0.662 0.620
3° L100x100x10 0.0000017670 210 000 9.860 2.002 0.913 0.548 0.601
4° L90x90x10 0.0000012690 210 000 9.860 2.002 0.656 0.441 0.672
5° L90x90x8 0.0000010440 210 000 9.860 2.002 0.539 0.336 0.622
6° L80x80x8 0.0000007225 210 000 9.860 2.002 0.373 0.232 0.621
7° L70x70x7 0.0000004230 210 000 9.860 2.002 0.219 0.125 0.571
8° L70x70x7 0.0000001937 210 000 9.860 2.002 0.100 0.054 0.537
Tableau 112: Profils de barres retenus et efforts critiques de flambement: contreventements en K
Profils de barres retenus et efforts critique de flambement: contreventements en K

N° I L0 NK N
Tronçons Profils (m4 ) E (Mpa) π2 (m) (MN) (MN) Ratio
1° L 80 x 80 x 10 0.0000008750 210 000 9.860 4.472 0.091 0.054 0.598
2° L 80 x 80 x 8 0.0000007225 210 000 9.860 4.086 0.090 0.048 0.535
3° L 70 x 70 x 6 0.0000003688 210 000 9.860 3.710 0.055 0.042 0.764
4° L 70 x 70 x 6 0.0000003688 210 000 9.860 3.350 0.068 0.035 0.522
5° L 60 x 60 x 5 0.0000001937 210 000 9.860 3.010 0.044 0.031 0.712
73
6° L 60 x 60 x 5 0.0000001937 210 000 9.860 2.699 0.055 0.028 0.511

7° L 50 x 50 x 6 0.0000001284 210 000 9.860 2.427 0.045 0.026 0.566
8° L 50 x 50 x 4 0.0000000897 210 000 9.860 2.569 0.028 0.017 0.596
Tableau 113: : Profils de barres retenus et efforts critiques de flambement: contreventements

secondaires
Profils de barres retenus et efforts critiques de flambement: contreventements secondaires

N° I E L0 NK N
Tronçons Profils (m4 ) (Mpa) π2 (m) (MN) (MN) Ratio
1° L 50x 50 x 6 0.0000001284 210 000 9.860 1.956 0.069 0.054 0.780
2° L 50x 50 x 5 0.0000001096 210 000 9.860 1.738 0.075 0.048 0.638
3° L 50x 50 x 4 0.0000000897 210 000 9.860 1.519 0.081 0.042 0.526
4° L 40x 40 x 5 0.0000000543 210 000 9.860 1.300 0.067 0.035 0.533
NB : Pour les contreventements en plan, nous allons utiliserons les mêmes profils que les
contreventements en K pour chaque tronçon.
IV.7. Dimensionnement du massif de fondation
Les efforts aux pieds des membrures sont (réactions d’appuis) :
A l’ELU
A l’ELS
IV.7.1. Types de fondation

Le choix du type de fondation dépend des plusieurs facteurs dont la géotechnique du sol de
fondation, les efforts à transmettre, les dimensions du pylône (base au sol), etc.
Deux grands types de fondations peuvent être adoptés pour transmettre les efforts induits par
le pylône :
- Fondation sur bloc sur unique : utilisée généralement pour le pylône dont la largeur ne
dépasse pas 4 mètres. (Massif posé sur terre et massif encré dans le sol).
- Fondation sur blocs séparés : utilisées généralement lorsque la largeur du pylône est
supérieure à 4m. (blocs posés sur terre et blocs encrés dans le sol).
Dans la suite, nous adopterons une fondation sur blocs séparés (semelles isolées).
74
IV.7.2. Conditions de stabilité à remplir par le massif

Les efforts induits par le pylône(MNT), sont transmis au sol par l’intermédiaire du massif de
fondation. Ce massif doit vérifier les conditions de stabilité suivant :
- Stabilité au glissement ;
- Stabilité au renversement ;
- Stabilité au poinçonnement
IV.7.3. Pré-dimensionnement des éléments du massif fondation (fut, longrine et semelle de
fondation)
A. Longrine
L L 800cm 800cm
≤ h ≤ 10 ⇒ ≤h≤ ⇒ 53.33 cm ≤ h ≤ 80cm.
15 15 10
Prenons h = 55 cm et b = 25 cm
B. Fut
Les efforts transmis par le fut de fondation sont :
Nu fut = ± 80 530,773 daN + 1,35Glongrine (Effort normal : composante verticale de
-
la réaction d’appui au pied du poteau et poids de la longrine)
Nu1 fut = 80 530,773 daN + (1,35 × 0,55 × 0,25 × 8 × 2500)daN
= 84243,273 daN
Nu2 fut = −80 530,773 daN + (1,35 × 0,55 × 0,25 × 8 × 2500)daN
= −76818.273 daN
- Vu fut = 8 345,905 daN (Effort tranchant : composante horizontale de la réaction
d’appui au pied du poteau)
- Mu fut = Vu × 2.5 = 8 345,905 daN × 2.5m = 20864,763daNm (Moment dû à
composante horizontale de la réaction d’appui au pied de la membrure)
Nous considérons les futs de fondation comme des poteaux encastrés dans la semelle de
fondation et reliés aux sommets par des longrines (longrines de liaison).
Connaissant l’effort normal ultime Nu repris par le poteau, la section réduite du poteau est
déterminée par : 38
βNu
Br ≥
fbu A fe
+ 0,85
0,9 Br × γ s
Avec :
- Br : aire de béton réduite, pour la section rectangulaire a × b, avec a ≤ b
Br = (a − 2cm) × (b − 2cm)
- β : coefficient fonction de l’élancement λ
λ
λ ≤ 50 :β = 1 + 0,2(35)2
38
JP. MOUGIN, Op.cit.
75
0,85λ2
50 ≤ λ ≤ 70 :β =
1500
- Nu : effort normal ultime repris par le poteau ;
- fbu : contrainte de calcul du béton ;
- A : aire des armatures ;
- fe : limite d’élasticité garantie de l’acier ;
- γs : coefficient de sécurité de l’acier.
A βNu
En prenant B = 1 %, il vient Br ≥ fbu f
r +0,0085× e
0,9 γs
1
En posant k = fbu f ; on a :Br ≥ k β Nu
+0,0085× e
0,9 γs
La longueur de flambement du fut sera donc :

lf = 0,707 l0 , l0 :longueur libre du fut.
lf = 0,707 × 2m = 1,414m
Lorsqu’on a le choix, il est préférable de prendre λ ≤ 35. Nous prendrons λ = 35.
On aura ensuite :
λ 35
β = 1 + 0,2(35)2 = 1 + 0,2(35)2 = 1,2
1 1
k = fbu f
= 141,67 = 0,00535 cm2 ⁄daN
+0,0085× e 0,9
+(0,0085×3478,26)
0,9 γs
La section réduite du béton sera :

Br ≥ k β Nu ⇒ Br ≥ 0,00642Nu ⇒ Br ≥ 0,00642 × 80 530,773 ⇒ Br ≥ 517.008 cm2
a ≥ √517.008 cm2 + 2cm ⇒ a ≥ 24.738 cm

Prenons a = 50 cm
C. Semelle de fondation
Les efforts transmis par la semelle de fondation sont :
- Nu sem = ± Nu fut + 1.35Gfut + 1,35Glongrine
Nu sem 1 = 80 530,773 daN + 1.35Gfut (Effort de compression)

Nu sem 2 = −80 530,773 daN + 1.35Gfut (Effort de soulèvement)
Nser sem = ±56 649,110 daN + Gfut + Glongrine = ±56 649,110 + 1250 + 2750
Nser sem 1 = 60649,11 daN
Nser sem 2 = −52649,11 daN
- Vu = 8 345,905daN(Effort tranchant : composante horizontale de la réaction d’appui

au pied du poteau)
76
- Mu = Vu × 2.5 = 8 345,905 daN × 2.5m = 20 864,763 daNm (Moment dû à

composante horizontale de la réaction d’appui au pied de la membrure)
La surface d’appui de la semelle de fondation :

Nser 1 sem 60 649,11
S= A×B≥ ⟹S≥ ⟹ S ≥ 6,065m2
σadm sol 10000
Semelle carrée : A = B ≥ √6,065 m2 ⟹ A = B ≥ 2.463 m . Prenons A = B = 3 m

Epaisseur de la semelle :
La hauteur de la semelle est choisie en respectant la condition de rigidité suivante 39:
B−b
≤ da , db ≤ B − b
4
3−0,5
⟹ ≤ da , db ≤ 3 − 0,5 ⇒ 0.625 ≤ da , db ≤ 2,5
4
Prenons la hauteur totale h = 75cm

IV.7.5. Plans de pré-dimensionnement du massif de fondation (voir annexes)
IV.7.4. Vérification des conditions de stabilité

IV.7.4.1. Forces sur le massif
Figure 9 : Forces agissant sur le massif de fondation
- Poids propre massif BA

Gfut 1 = 0,5m × 0,5m × 2m × 2500 daN⁄m3 = 1 250daN
Bras de levier par rapport à l’axe O-O : 1,5 m
39
R. SAFARI, Etude de la structure en béton armé d’un immeuble à quatre niveaux à Kinshasa/Gombe, Travail
de fin de cycle, 2014, inédit
77
Gfut 2 = 0,5m × 0,5m × 2m × 2500 daN⁄m3 = 1 250daN

Gfut 3 = 0,5m × 0,5m × 2m × 2500 daN⁄m3 = 1 250daN
Gfut 4 = 0,5m × 0,5m × 2m × 2500 daN⁄m3 = 1 250daN
Glongrine a = 0,55m × 0,25m × 8m × 2500 daN⁄m3 = 2 750 daN

Glongrine b = 0,55m × 0,25m × 8m × 2500 daN⁄m3 = 2 750 daN

Glongrine c = 0,55m × 0,25m × 8m × 2500 daN⁄m3 = 2 750 daN

Glongrine d = 0,55m × 0,25m × 8m × 2500 daN⁄m3 = 2 750 daN
Gsemelle 1 = 3m × 3m × 0,75m × 2500 daN⁄m3 = 16 875 daN

- Poids du remblai dans le fouille (𝛄𝐬𝐨𝐥 = 𝟏, 𝟕 𝐭⁄𝐦𝟑 )

78
Figure 10 : Poids du remblais
Gremblais 1 = [(1,25m × 3m × 1,8) + (1,25m × 3m × 1,25) + 2(1,25m × 0,5m × 1,25)] ×

1700 daN⁄m3 = 21568,75 daN
Bras de levier par rapport à l’axe O-O :
(11475 daN × 0,625m) + (7968,5 daN × 2,375m) + (2656,25 daN × 1,5m)
= (11475daN + 7968,5daN + 2656,25 daN) × Bl
30081.4375
Bl = = 1.361 m
22099,75

1700 daN⁄m3 = 21568,75 daN
Bras de levier par rapport à l’axe O-O : 11 m − 1,361m = 9,639m
1700 daN⁄m3 = 21568,75 daN
Bras de levier par rapport à l’axe O-O : 11 m − 1,361m = 9,639m

1700 daN⁄m3 = 21568,75 daN
- Réaction d’appuis au point 1 (à l’ELS)

79
H1 = 5 876,050 daN
bl1H = 2,5m
V1 = 56 649,110 daN
bl1V = 1,5m
- Réaction d’appuis au point 2
H2 = 5 876,050 daN
bl2H = 2,5m
V2 = −56 649,110 daN
bl2V = 9.5m
H3 = 5 876,050 daN
bl3H = 2,5m
V3 = −56 649,110 daN
bl3V = 9.5m
H4 = 5 876,050 daN
bl4H = 2,5m
V4 = 56 649,110 daN daN
bl4V = 1.5m
IV.7.4.2. Stabilité au renversement
∑M
Condition à remplir40 : ∑ M S ≥ 1,5 à 2
R
Tableau 114: Bilan des actions pour la vérification des conditions de stabilité de la structure
Forces Valeurs bl MS MR
Gfut 1 1 250.000 1.500 1 875.000 -
Gfut 2 1 250.000 9.500 11 875.000 -
Gfut 3 1 250.000 9.500 11 875.000 -
Gfut 4 1 250.000 1.500 1 875.000 -
Glongrine a 2 750.000 5.500 15 125.000 -
Glongrine b 2 750.000 1.500 4 125.000 -
Glongrine c 2 750.000 5.500 15 125.000 -
Glongrine d 2 750.000 1.500 4 125.000 -
Gsemelle 1 16 875.000 1.500 25 312.500 -
40
P. Muzyumba, Cours de Géotechnique Appliquée, INBTP 2015, Inédit
80
Gsemelle 2 16 875.000 9.500 160 312.500 -

Gsemelle 3 16 875.000 9.500 160 312.500 -
Gsemelle 4 16 875.000 1.500 25 312.500 -
Gremblais 1 20 771.875 1.361 28 270 .552 -
Gremblais 2 20 771.875 9.639 200 220.103 -
Gremblais 3 20 771.875 9.639 200 220.103 -
Gremblais 4 20 771.875 1.361 28 270 .552 -
H1 5 876.050 2.500 - 14 690.125
V1 56 649.110 1.500 - 84 973.665
H2 5 876.050 2.500 - 14 690.125
V2 56 649.110 9.500 538 166.545 -
H3 5 876.050 2.500 14 690.125
V3 56 649.110 9.500 538 166.545
H4 5 876.050 2.500 14 690.125
V4 56 649.110 1.500 - 84 973.665
∑M 1 970 564.340 228 707.830
∑ MS 1 970 564.340
∑ MR
= = 8,616 ≥ 1.5 ⟶ Condition vérifiée
228 707.830
IV.7.4.3. Vérification du poinçonnement de la semelle

La condition à remplir est 41 :
N2 ≤ 0,045uhfc28 Avec :
(a+h)(b+h)
- N2 = N1 [1 − ]
AB
- N1 = charge de calcul au sol = Nu + Poids poteau enterré + Poids semelle +
Poids terre supportées
- u = perimetre du feuillet moyen = 2(a + b + 2h)
a et b sont les dimensions du poteau, h la hauteur de la semelle
On a :
N1 = Nu fut + 1.35Gfut + 1.35Gsem + 1.35Grembl = 84 243,273 daN + (1,35 ×

1 250)daN + (1,35 × 20 771,875)daN = 113 972,804 daN
(0,5+0,75)(0,5+0,75)
N2 = 113 972,804 [1 − ] = 54 611,969 daN
3×3
u = 2(0,5 + 0,5 + 1,5) = 5 m

0,045uhfc28 = 0,045 × 5 × 0,75 × 25 = 4.21875MN = 421 875 daN
N2 = 54 611,969 daN ≤ 0,045uhfc28 = 421 875 daN ⟶ Condition vérifiée
41
H. Thonier, Le projet de béton armé, deuxième partie : formulaire, Institut technique du Bâtiment et des
Travaux Publics
81
IV.7.5. Calcul d’armatures

IV.7.5.1. Armatures de la longrine
Ici il s’agit des longrines de liaison, très nécessaires en construction parasismique.
Elles permettent d’éviter ou de limiter les déplacements horizontaux des fondations. Elle
travaille donc soit en tirant, soit en buttons.42
L’effort normal repris par la longrine est 5 876.050 daN (composante horizontale d’une réaction
d’appuis). Le cas le plus défavorable est lorsque la longrine travaille en tirant.
D’où la section d’armatures est :

Nu 43
AS ≥ f
e /γS
5 876.050 daN
AS ≥ 3478,26daN⁄cm2 ⇒ AS ≥ 1.689 cm2 ⇒ 𝟒𝐇𝐀𝟖, 𝐬𝐨𝐢𝐭 𝟐, 𝟎𝟏 𝐜𝐦𝟐
A. Armatures des futs

La résistance du béton en traction étant négligeable, nous considérons seulement le fut tendu.
Nu fut tendu = 84243,273 daN − 1,35 × Gu sem 1
= 84243,273 daN − 1,35 × 16 875 daN = 61 462,023daN
Vu fut = 8 345,905 daN

Mu fut = Vu fut × 2.5 = 8 345,905 daN × 2.5m = 20 864,7625 daNm
Ce moment agit dans un sens opposé à Nu . Il tend donc à diminuer l’effet de Nu .
D’où nous calculons les armatures du tirant à partir de l’effort Nu pour plus de sécurité.
Nu 44
AS ≥
fe /γS
61 462,023 daN
AS ≥
3478,26daN⁄cm2
⇒ AS ≥ 17.670 cm2 ⇒ 𝟏𝟐𝐇𝐀𝟏𝟒, 𝐬𝐨𝐢𝐭 𝟏𝟖, 𝟒𝟕𝐜𝐦𝟐
∅l 14
Armatures transversales : ∅t = 3
= 3
= 4.666 ⇒ HA6
Espacement : 15∅l = 15 × 14mm = 210 mm

IV.7.5.2. Armatures de la semelle
Nu sem = ± Nu fut + 1.35Gfut + 1,35Glongrine + 1.35Gsem
= ±80 530,773 daN + 1.35 × 1 250daN + 1.35 × 2 750daN + 1.35 × 16 875daN
= 108 712,023daN
Nu (A−a) 108 712,023(300−50)
As = = = 14,470cm2 ⟹ 10HA14, soit 15,39cm2
8dσs 8×67.5×3478,26
IV.7.5.3. Plans d’armatures du massif de fondation (voir annexes)
42
H. THONIER, Op.cit.
43
JP. MOUGIN, Op.cit.
44
JP. MOUGIN, Op.cit.
82
IV.8. Calcul des assemblages

IV.8.1. Platine et encrages en pieds de membrures45
Il est conseiller d’utiliser des liaisons simples dans une zone sismique vue qu’elles ne
transmettent pas de moment. Lors du séisme, la structure à tendance à tourner(vibrer) et se
crée ainsi un moment. La liaison simple (articulée) ne récupère pas ce moment contrairement
à la liaison double, elle le laisse passer. Nous adoptons ainsi des pieds de poteaux articulés.
IV.8.1.1. Détermination de la surface de la platine, en fonction de la contrainte admissible de
compression du béton du massif de fondation
N
Elle déterminée par la condition : σ = a×b ≤ fbu
Dans notre cas, N = Nu fut = 84243.273 daN

N 84243.273 daN
⇒a×b≥ ⇒a×b≥ ⇒ a × b ≥ 594,644cm2
fbu 141,67daN⁄cm2
En adoptant une plaque carrée, on a : a = b ≥ √594,644 ≥ 24,385 cm

Prenons a = b = 25 cm
84243,273 daN
La contrainte sera alors égale à σ = = 134,789 daN⁄cm2 ≤ 141,67 daN⁄cm2
25 cm×25 cm
IV.8.1.2. Détermination de l’épaisseur de la platine, en fonction de la contrainte de flexion

calculée au droit des lignes de pliage
3σ 3×134,789
t ≥ u√ f ⇒ t ≥ 70√ ⇒ t ≥ 29,032mm
y 2350
Prenons t = 30 mm
IV.8.1.3. Détermination des boulons d’encrage en fonction des efforts de traction engendrés
par le soulèvement
L’effort de soulèvement est : V = Nu fut tendu = 61 462,023daN
V 61 462,023daN
Effort de traction par goujon : 3 = = 20 487,341 daN
3
Effort admissible par goujon :
Figure 11: Goujon d'ancrage
45
J. MOREL, Op.cit.
83
7gc ∅
Na = 0,1(1 + ) (l1 + 6,4r + 3,5l2 )
1000 (1+ ∅ )2
d1
g c : dosage en ciment du béton (kg/m3)

Les valeurs courantes sont : r = 3∅, l2 = 2∅, l1 = 20∅
7×350 ∅
Na = 0,1(1 + ) ∅ 2
(20∅ + 6,4 × 3∅ + 3,5 × 2∅)
1000 (1+ )
d1
15,939∅2 V
Na = ∅ 2
≥ = 20 487,341
(1+ ) 3
160
3,992∅
∅ ≥ 143,134
1+
160
143,134∅
3,992∅ ≥ 143,134 + 160
638,72∅ ≥ 22 901,44 + 143,134∅

22 901,44
∅≥ 495,586
∅ ≥ 46.21 mm , Prenons ∅ = 𝟒𝟕 𝐦𝐦
IV.8.1.4. Dessins ancrages membrures dans le massif de fondation (voir annexes)
IV.8.2. Assemblages des barres des différents tronçons

Les assemblages constituent des zones particulières plus fragiles que les zones courantes des
pièces, car les sections sont réduites du fait des perçages ou la nature de l’acier affaiblie par la
chauffe au soudage. D’où leur étude nécessite une attention très particulière.
Nous utiliserons des boulons ordinaires.
Tous les assemblages de notre structure sont sollicités au cisaillement. Il se sera donc
question de vérifier :
- La résistance au cisaillement du boulon
- La pression diamétrale des pièces
La résistance des boulons au cisaillement par plan de cisaillement est donnée par 46 :
Ab
Pour les classe de qualité 4.6, 5.6 et 8.8 : FV = 0,6 × fub × γ
Mb
Ab
Pour les classe de qualité 4.8, 5.8, 6.8 et 10.9 : FV = 0,5 × fub × γ
Mb
- Ab = A : aire de la section brute du boulon si le plan de cisaillement passe par la

partie non filetée du boulon
46
J. MOREL, Op.cit.
84
- Ab = A : aire de la section résistante en traction du boulon si le plan de cisaillement

passe par la partie filetée du boulon
t
La résistance à la pression diamétrale des pièces assemblée : : FB = 2,5. α. fu . d. γ
Mb
l P 1 fub
Où α = min(3d1 , 3d1 − 4 , , 1)
0 0 fu
Pour raison de simplification, nous n’allons pas calculer les assemblages de chaque tronçon.
Nous allons nous focaliser seulement sur le premier tronçon. Pour d’autres tronçons, la
philosophie de calcul reste la même.
IV.8.2.1. Assemblage membrure – membrure (1er tronçon)
N = −78232,256 daN
Considérons les hypothèses suivantes :
Classe de boulon : 10.9 : fub = 1000 N⁄mm2 fyb = 900 N⁄mm2
d2 162
Diamètre boulon :16mm Ab = π = 3,14 =200.960 mm2
4 4
- Résistance d’un boulon au cisaillement (1 seul plan de cisaillement)

Ab 200.960
FV = 0,6 × fub × γ = 0,6 × 100 × = 9 646,080 daN
Mb 1.25
- Nombre de boulons
N 78232,256
n=F = = 8,11 ⇒ 8 boulons
V 9 646.080
- Vérification de la pression diamétrale

t 10
FB = 2,5. α. fu . d. γ = 2,5 × 1 × 36 × 16 × 1.25 = 11520 daN
Mb
78232,256
Pour un boulon, on aura : = 9779,032 daN < 11520 daN
8
IV.8.2.2. Assemblage membrure– contreventement en K (1er tronçon)

N = 5515,061 daN
Classe de boulon : 8.8 : fub = 800 N⁄mm2 fyb = 640 N⁄mm2
d2 102
Diamètre boulon :12mm Ab = π = 3,14 = 78,500 mm2
4 4
- Résistance d’un boulon au cisaillement (1 seul plan de cisaillement)

Ab 78.500
FV = 0,6 × fub × γ = 0,6 × 80 × = 3014,400 daN
Mb 1.25
- Nombre de boulons
N 5415.061
n=F = = 1.796 ⇒ 2 boulons
V 3014.400
85
- Vérification de la pression diamétrale

t 10
FB = 2,5. α. fu . d. γ = 2,5 × 1 × 36 × 10 × 1.25 = 7 200daN
Mb
5415.061
Pour un boulon, on aura : = 2707.531 𝑑𝑎𝑁 < 7 200 𝑑𝑎𝑁
2
IV.8.2.3. Disposition des boulons
Figure 12:Disposition des boulons
- Assemblage membrure – membrure (1er tronçon)

d0 = 16mm
e1 ≥ 1,2 × 16mm ⇒ e1 ≥ 19,2mm Prenons e1 = 20mm
e2 ≥ 1,5 × 16mm ⇒ e2 ≥ 24mm Prenons e2 = 26mm
p1 ≥ 2,2 × 16mm ⇒ p1 ≥ 35,2mm Prenons p1 = 40mm
p2 ≥ 3 × 16mm ⇒ p1 ≥ 48mm Prenons p2 = 50mm
- Assemblage membrure – contreventement (1er tronçon)
d0 = 12mm
e1 ≥ 1,2 × 12mm ⇒ e1 ≥ 14,4mm Prenons e1 = 20mm
e2 ≥ 1,5 × 12mm ⇒ e2 ≥ 18mm Prenons e2 = 20mm
p1 ≥ 2,2 × 12mm ⇒ p1 ≥ 26,4mm Prenons p1 = 30mm
p2 ≥ 3 × 12mm ⇒ p1 ≥ 36mm Prenons p2 = 40mm
IV.8.2.4. Dessins des assemblages (voir annexes)

86
CHAPITRE V: EVALUATION DU PROJET

Dans ce chapitre, nous allons nous préoccuper de l’évaluation quantitative et de
l’établissement d’un devis quantitatif et estimatif de la structure du pylône.
V.1. Evaluation quantitative
V.1.1. Superstructure
Nous allons déterminer le poids total du métal(acier) constituant la superstructure. Ce poids
est détaillé dans le tableau qui suit.
87
Tableau 115: Poids de la superstructure
Nombre de DIMENSIONS POIDS (Kg)

N° Désignation
parties semblables Longueur (m) Autres dimensions Unitaires Partiels Définitifs OBSERVATIONS
0 1 2 3 4 5 6 7 8
A. 1er TRONCON
1 Membrures 1.000 40.040 110 x 110 x 12 19.700 788.788
2 Contreventements en K 1.000 293.668 80 x 80 x 10 11.900 3 494.649
3 Contreventements secondaires 1.000 158.001 50x 50 x 6 4.470 706.264
4 Contreventements en plan 1.000 22.628 80 x 80 x 10 11.900 269.273
5 258.975
B. 2em TRONCON
5 Membrures 1.000 40.040 100 x 100 x 12 17.800 712.712
4 262.579
C. 3em TRONCON
9 Membrures 1.000 40.040 100 x 100 x 10 15.000 600.600
2 760.185
D. 4em TRONCON
13 Membrures 1.000 40.040 90 x 90 x 10 13.400 536.536
88

2 421.107
E. 5em TRONCON
17 Membrures 1.000 40.040 90 x 90 x 8 10.900 436.436
18 Contreventements en K 1.000 198.329 60 x 60 x 5 4.570 906.364
1 400.966
E. 6em TRONCON
20 Membrures 1.000 40.040 80 x 80 x 8 9.630 385.585
1 204.607
F. 7em TRONCON
23 Membrures 1.000 40.040 70 x 70 x 7 7.380 295.495
962.290
G. 8em TRONCON
23 Membrures 1.000 40.040 70 x 70 x 7 7.380 295.495
568.530
89
Poids total profilés 18 839.238

Poids accessoires d’assemblage (10 pour cent du poids total profilés) 1 883.924
Poids total superstructure 20 723.162
V.1.2. Massif de fondation

Le tableau suivant reprend les volumes des différents éléments du massif de fondation.
Tableau 116: volume du massif de fondation
NOMBRE DE PARTIES
REFERENCE N°
SEMBLABLES
DIMENSIONS SURACE OU CUBES (m2 ou m3)
DESIGNATION OBSERVATIONS
Longueur Largeur Hauteur

(m) (m) (m) Auxiliaires Partiels Définitifs
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
A. FOUILLE DE SEMELLE DE
FONDATION
1 Déblais 4 3.500 3.500 2.500 122.500 m3
2 Remblais
4 3.000 1.250 1.800 27.000
4 3.000 1.250 1.250 18.750
8 1.250 0.500 1.250 6.250
Volume total remblais 52.000 m3
B. FONDATION
90
3 Béton de propreté 4 3.500 3.500 0.050 2.450

Volume total béton de
propreté 2.450 m3
Béton armé pour semelle

4 de fondation 4 3.000 3.000 0.700 25.200
Béton armé pour futs de
5 fondation 4 0.500 0.500 2.000 2.000
6 Béton armé pour longrine 4 7.500 0.250 0.550 4.125
Volume total béton armé 31.325 m3
91
V.2. Devis quantitatif et estimatif de la structure du pylône.

Tableau 117: Devis quantitatif et estimatif de la structure du pylône
N° Désignation Uté Qté P.U $ P.T $

1 Installation et repli chantier 3 à 5 % du cout total 1 437.354
2 TERRASSEMENT
Déblais m3 122.500 25.000 3 062.500
Remblais m3 52.000 7.000 364.000
3 FONDATION
Béton de propreté m3 2.450 500.000 1 225.000
Fondation en béton armé m3 31.325 650.000 20 361.250
4 TRONCON 1
Profilés Kg 5 258.975 0.527 2 771.480
accessoires d'assemblages Kg 525.897 0.527 277.148
5 TRONCON 2
Profilés Kg 4 262.579 0.527 2 246.379
6 TRONCON 3
Profilés Kg 2 760.185 0.527 1 454.617
7 TRONCON 4
Profilés Kg 2 421.107 0.527 1 275.923
8 TRONCON 5
Profilés Kg 1 400.966 0.527 738.309
9 TRONCON 6
Profilés Kg 1 204.607 0.527 634.828
10 TRONCON 7
Profilés Kg 962.290 0.527 507.127
11 TRONCON 8
Profilés Kg 568.530 0.527 299.615
Total 35 933.856
Imprévues 10% 3 593.386
T.V.A 13,5% 4 851.071
Frais d'études 3% 1 078.016
Total général 46 893.683
92
CONCLUSION
L’objectif de ce travail était d’étudier la stabilité d’un pylône autoportant de
télécommunication de 80 mètres de hauteur et en suite le dimensionner afin de permettre au
service réseau d’installer les équipements nécessaires y afférents.
Dans ce travail, nous avons d’abord conçu et pré - dimensionné la structure du pylône
en se basant sur la norme Euro code 3(Partie 3-1 : Tours, mâts et cheminées - Pylônes et mâts
haubanés). Nous avons aussi choisi les matériaux optimaux à utiliser.
Ensuite, nous avons évalué les actions sur le pylône dont le poids propre, l’effet du vent et
l’effet sismique. Pour l’effet du vent, nous nous sommes appuyés sur la norme NV65. En ce
qui concerne l’effet sismique, les normes Euro code 8 et PS92 ont été appliquées.
Apres évaluation des actions, nous avons déterminé les sollicitations et dimensionner les
barres de la structure. Dans le souci de vérifier si les profils de barres trouvées sont optimaux,
nous sommes donnés la peine de réévaluer les actions. Cela nous a permis de choisir de
profils de barres plus optimaux avec un ratio (rapport entre l’effort sollicitant et l’effort
admissible) compris entre 0.50 et 0.85.
Cela étant fait, nous avons calculé le massif de fondation qui est constitué des blocs séparés
(semelles isolées) : après avoir pré – dimensionné les éléments du massif de fondation, nous
avons vérifié les conditions de stabilité dont le glissement, le renversement et le
poinçonnement. Nous avons ensuite déterminé les armatures de ces éléments de fondations.
En ce qui concerne les assemblages, nous n’avons pas tout calculé vu la complexité de la
structure. Nous nous sommes limités à quelques assemblages du premier tronçon dont
l’assemblage membrure-membrure et l’assemblage membrure-contreventement
En fin, nous avons présenté un devis quantitatif et estimatif pour estimer le cout de l’ouvrage
projeté.
De ce qui précède, nous osons donc croire approfondir nos connaissances en calculs
des structures et plus spécialement en structures métalliques, matières incontournables dans
l’exercice de notre fonction en qualité d’ingénieur en bâtiment et travaux publics.
Cependant, l’auteur de ce travail affirme qu’il contient des imperfections. C’est pourquoi, afin
d’améliorer ce travail, que les remarques et suggestions des lecteurs soient les bienvenues.
93
BIBLIOGRAPHIE
- Anonyme, Etude d’un pylône d’éclairage d’un terrain de football.
- ARCELOR GROUP, ARCELOR SECTIONS COMMERCIAL S.A., Poutrelles, profiles et aciers
marchands.
- ARCELOR MITTAL, Constructions parasismiques en acier.
- EUROCODE 3 : Calcul des Structures en acier -Partie 3-1 : Tours, mâts et cheminées -
Pylônes et mâts haubanés.
- EUROCODE 8 - Conception et dimensionnement des structures pour la résistance aux
séismes-Partie 3 - Tours, mâts et cheminées.
- KODJO K., Exposé de procédés généraux de construction : les pylônes, Ecole nationale
Supérieure d’ingénieurs, Département de génie civil, Université de Lomé, 2014.
- MANFRED A. HIRT ROLF BEZ, Traité de Génie Civil de l’école polytechnique fédérale de
Lausanne, Construction métallique, Notions fondamentales et méthodes de
dimensionnement, volume 10.
- MAVONGA T. AND DURRHEIM R.J., Probabilistic seismic hazard assessment for the
Democratic Republic of Congo and surrounding areas.
- MOREL J., Conception et calcul des structures métalliques selon euro code 3, Eyrolles
- MOUGIN JP., Béton armé BAEL 91 modifié 99 et DTU associés, Deuxième Edition 2000,
Quatrième tirage 2006, EYROLLES.
- MUTONDO R., Cours de constructions métalliques, Université de Kinshasa, Faculté
Polytechnique, Département des constructions, 1ere Edition 1998.
- MUTONDO R., Cours de Ponts, Institut National du Bâtiment et des Travaux Publics,
2013.
- MUZYUMBA P., Cours de Géotechnique Appliquée, Institut National du Bâtiment et des
Travaux Publics, 2015.
- Règles NV 65.
- Règles PS applicables aux bâtiments, dites Règles PS 92.
- THONIER H., Le projet de béton armé, deuxième partie : formulaire, Institut Technique
du Bâtiment et des Travaux Publics.
- SAFARI R., Etude de la structure en béton armé d’un immeuble à quatre niveau à
Kinshasa/Gombe, Travail de fin de cycle, 2014.
94
ANNEXES
100
PLAN DE CONCPTION: VUE EN ELEVATION
1000
187,5
187,5
1000
275
275
1000
362,5
362,5
450
1000
450
8000
537,5
1000
537,5
625
1000
625
721,5
1000
712,5
800
1000
800
800
PLANS DE CONCEPTION : TRONCONS ET LONGUEURS DES BARRES (1 à 4)
TRONCON 2 TRONCON 4
4 28
1,8 7,
18 14
200
200
2 63 112,29
8,4 642,5 156,25 7, 467,5
37 721,5 30
1 52
5,5 0,
18 15
200
200
8 33
5,8 660
160,63 4, 116,65 537,5
38 31 485
1 82
9,2 3,
18 15
200
200
8 13
3,3 677,5 165 1, 502,5 121,25
39 32
2,9
4 17
7,
712,5
19 15
200
200
02
537,5
4 169,38 8, 125,39
0,9 695 50
,0
1
32 520
40 7, 7
,69 01 50 57
38
07
6 0,
19
0,
0,
16
07
38
200
200
5 5 129,75
8,5 33 537,5
40
173,75 129,75
712,5
TRONCON 1 TRONCON 3
7 01
0,4 4,
20 16
800
200
200
6
6,2 730 178,13 2,0 134,12
41 34 555
8
4,2 7,5
20 16
625
200
200
182,5 ,2 138,48
3,9 747,5
49 572,5
42 3
3
8,1 1,0
20 17
200
200
1 142,85
1,6
3 765
186,88 6,4 590
43 35
5 ,6
800
1,9 17
4
21
625
200
200
8
9,4
191,25 3,6 607,5 147,22
9
56
782,5 36
,6
43 94
5,
44
56
5,8 8,2 1,
69
1,
21 17 44
94
200
200
2
,21 1,0
447 37 625
195,63 151,58
800
PLANS DE CONCEPTION : TRONCONS ET LONGUEURS DES BARRES (5 à 8)
TRONCON 6 TRONCON 8
100
5
7,6
200
200
7
7,7
22
24
292,5 117,5
23
6,5
200
200
03
3,
1
310
25
135
6,3
200
200
48
24
8, 362,5
327,5
25
152,5
25
6,
200
200
11
91
4,
187,5
26
345 170
362,5
25
33
24
6,
6,
187,5
33
8,
200
200
91
25
26
13
9,
2,
26
362,5 187,5
58
TRONCON 5 TRONCON 7
4
200
200
6
4,7
8
5,
22
380
27
205
6
200
200
96
8,8
1,
397,5
22
222,5
28
450
4
200
200
19
3,2
8,
28 415
23
240
275
6
200
200
56
7,8
4,
29 432,5
23
257,5
450
2
31
275
8,
8,
31
19
1
200
200
04
2
2,7
4,
1, 450
45
30 24 275
ASSEMBLAGE MEMBRURE-MEMBRURE
&
MEMBRURE-CONTREVENTEMENT
ASSEMBLAGE CONTREVENTEMENT EN K
SCHEMA STATIQUE 1
ELU 1 ELS 1
520,254 daN 369,582 daN
520,254 daN 369,582 daN
520,254 daN 369,582 daN
520,254 daN 369,582 daN
520,254 daN 369,582 daN
520,254 daN 369,582 daN
767,837 daN 547,908 daN
767,837 daN 547,908 daN
767,837 daN 547,908 daN
767,837 daN 547,908 daN
767,837 daN 547,908 daN
620,665 daN 450,040 daN
620,665 daN 450,040 daN
620,665 daN 450,040 daN
620,665 daN 450,040 daN
620,665 daN 450,040 daN
647,378 daN 469,197 daN
647,378 daN 469,197 daN
647,378 daN 469,197 daN
647,378 daN 469,197 daN
647,378 daN 469,197 daN
750,790 daN 544,135 daN
750,790 daN 544,135 daN
750,790 daN 544,135 daN
750,790 daN 544,135 daN
750,790 daN 544,135 daN
793,053 daN 571,580 daN
793,053 daN 571,580 daN
793,053 daN 571,580 daN
793,053 daN 571,580 daN
793,053 daN 571,580 daN
584,185 daN 410,944 daN
584,185 daN 410,944 daN
584,185 daN 410,944 daN
584,185 daN 410,944 daN
584,185 daN 410,944 daN
611,400 daN 421,694 daN
611,400 daN 421,694 daN
611,400 daN 421,694 daN
611,400 daN 421,694 daN

SCHEMA STATIQUE 2
ELU 2 ELS 2
335,673 daN 233,457 daN
335,673 daN 233,457 daN
335,673 daN 233,457 daN
335,673 daN 233,457 daN
335,673 daN 233,457 daN
335,673 daN 233,457 daN
493,080 daN 344,865 daN
493,080 daN 344,865 daN
493,080 daN 344,865 daN
493,080 daN 344,865 daN
493,080 daN 344,865 daN
330,696 daN 234,445 daN
330,696 daN 234,445 daN
330,696 daN 234,445 daN
330,696 daN 234,445 daN
330,696 daN 234,445 daN
373,003 daN 264,666 daN
373,003 daN 264,666 daN
373,003 daN 264,666 daN
373,003 daN 264,666 daN
373,003 daN 264,666 daN
390,066 daN 278,136 daN
390,066 daN 278,136 daN
390,066 daN 278,136 daN
390,066 daN 278,136 daN
390,066 daN 278,136 daN
455,095 daN 322,261 daN
455,095 daN 322,261 daN
455,095 daN 322,261 daN
455,095 daN 322,261 daN
455,095 daN 322,261 daN
462,139 daN 325,598 daN
462,139 daN 325,598 daN
462,139 daN 325,598 daN
462,139 daN 325,598 daN
462,139 daN 325,598 daN
539,340 daN 375,373 daN
539,340 daN 375,373 daN
539,340 daN 375,373 daN
539,340 daN 375,373 daN

PLANS DU MASSIF DE FONDATION
VUE EN PLAN
125 50 125 500 125 50 125
125 50 125
c
4 3
25
500
b
d
A A 125 50 125
a
1 2
COUPE A-A
20
55
180
195
70
O
300 300
FERRAILLAGE MASSIF DE FONDATION
50
A
HA6 4HA8
COUPE A-A
55
HA6 25
12HA14
125
A
B B
55
70
300 COUPE B-B
50
50
300
ENCRAGE DANS LE MASSIF DE FONDATION
500
250
97
250
500
55 98
49 98 103

Memoire de Licence en Construction Industrielle Par Safari Biringanine Roland

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoire de Licence en Construction Industrielle Par Safari Biringanine Roland

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

0

REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET UNIVERSITAIRE

INSTITUT NATIONAL DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS

ETUDE D’UN PYLONE AUTOPORTANT

SAFARI BIRINGANINE ROLAND

Travail de fin d’études présenté et défendu en

Année académique 2015 – 2016

Théodore Von Kármán.

Je dédie ce mémoire à toute ma famille.

fC28 : résistance caractéristique du béton en compression.

fC28 : résistance caractéristique en compression du béton.

S: surface d’une face d’un tronçon, les vides étant obturés.

T: période fondamentale de vibration.

fy : limite d’élasticité de l’acier.

NK : effort critique de flambement.

LISTE DES FIGURES

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 47: Effort dans les membrures du tronçon 2 (1) ...................................................................... 39

Tableau 95: Efforts dans les membrures du tronçon 1 (2) .................................................................... 63

TABLES DES MATIERES

III.2. Caractéristiques des matériaux structuraux ................................................................................ 9

V.1.1. Superstructure ..................................................................................................................... 86

I.1.2. Classification des pylônes3

Images 1 : Pylônes monopodes

B. Pylônes métalliques autoportants : (pylônes en treillis) : ils conduisent à des efforts

Images 2: Pylônes autoportants

Images 3 : Pylônes haubanés

I.2. Actions sur les pylônes

 Directs : vibration du sol, rupture éventuelle d’une faille en surface

CHAPITRE II: PRESENTATION DES DONNES

Région Pression dynamique de Pression dynamique de

Tableau 2: Coefficients des sites en fonction des régions de la RDC 8

Sites Région I Région II Région III

II.4. Données géotechniques

II.5. Données sismiques 9

Tableau 3 : Magnitude des tremblements de terre à l’est du rift vallée d’Afrique

CHAPITRE III: CONCEPTION ET CHOIX DES MATERIAUX

III.2. Caractéristiques des matériaux structuraux

 Module d’élasticité longitudinale : E = 210 000 MPa

III.2.1.2. Nuances d’aciers normalisés11

 Limite élastique fy (MPa):

Figure 1: Système d’axes des cornières.

III.2.2. Béton armé

⟹Contrainte de calcul à l’ELU 13

 Contrainte de calcul du béton (en compression) :

- Armatures longitudinales et transversales : FeE 400(HA)

III.3. Conception et pré-dimensionnement des éléments de la structure

III.3.1.3. Largeur au sommet

Considérons une largeur au sommet b = 1m

Figure 2:Inclinaison des membrures par rapport à la verticale

III.3.1.4. Subdivision du fut en tronçons

- x : longueur d’épure entre deux nœuds

Figure 3 : Systèmes de contreventement types en élévation

Figure 4 : Contreventements plans types

Nous adoptons ainsi un système de diagonales de contreventement en K. (voir figure 2 III et

Figure 5 : Contreventements principaux de quatre premiers tronçons

- Contreventements principaux pour les autres tronçons (quatre derniers)

Ld2 Ld2 3,564

Figure 6 : Contreventements principaux de quatre derniers tronçons

- Contreventements secondaires pour les quatre premiers tronçons : 𝐋𝟖𝟎 × 𝟖𝟎 × 𝟔

CHAPITRE IV: DIMMENSIONNEMENT DU PYLONE

N° Profilés Nombre Longueur Poids unitaire Poids total

Tableau 5 : Poids propre des contreventements en K (1)