1) El Óptimo de Pareto

Es una situación de equilibrio que resulta de la libre competencia.

Es una situación en la que nadie puede mejorar su bienestar sino es a expensas de otro. El bienestar
agregado es el máximo posible.

Nueva Economía del Bienestar

• Despojar la noción de justicia de todo contenido distributivo

• Ha formulado dos principios básicos:

a) el equilibrio competitivo es óptimo de Pareto.

b) el óptimo de Pareto es equilibrio competitivo.

Ejemplo de óptimo de pareto

Si ponemos el ejemplo de un mercado en el que se reparten 40 camiones entre 2 empresas

podremos encontrar hasta 40 asignaciones diferentes que pueden considerarse como óptimas
según la teoría.

Aunque lo más justo sería repartir los vehículos por igual 20 y 20, en cualquier tipo de reparto que
se haga se cumplirá la condición de Pareto, pues siempre que una empresa mejore su dotación la
otra se verá afectada. Para que uno gane siempre tiene que existir otro que pierda. Pese a ello, sí es
eficiente pues de cualquier modo son repartidos los 40, aunque no sea justo socialmente. No sería
eficiente por ejemplo repartir 39 en total (otorgando 20 y 19 por ejemplo). Y no es posible repartir
un total de 41 porque no existen recursos suficientes.

2) Mano invisible

La teoría de la mano invisible es una metáfora que señala a la economía de mercado como
herramienta con capacidad para alcanzar el bienestar social mientras se busque el propio interés.

Sostiene que la libre competencia es la mejor manera de funcionar de la economía, ya que las
posibles contradicciones y problemas sistemáticos que las leyes del mercado crean pueden tener
solución por “la mano invisible” del sistema.

La ausencia del gobierno en labores legislativas referentes al mercado es, por tanto, una de las
principales bases de la teoría económica elaborada por Adam Smith a lo largo de su obra.

Smith indicaba que el papel del mercado es básico y fundamental y que cuanto menos control
político o gubernamental exista en las economías, más fácilmente estas encontrarán sus caminos y
el máximo bienestar. La mano invisible presupone que existe una inercia por la cual el mercado y
su autorregulación lleva a los individuos a tomar las mejores decisiones para que la mayoría de la
población alcance el bienestar.
 3)

4) Cantidad óptima de Contaminación

Para el cálculo de la cantidad óptima de contaminación en principio se deben considerar los costos
de control de la contaminación, y por otro lado se debe considerar la disponibilidad a pagar por
reducir la contaminación, si la contaminación es considerada como un mal, las personas deben estar
dispuestas a pagar algo por evitar o eliminar dicha contaminación, si bien es cierto, es lógico pensar
que quienes tienen que asumir los costos de contaminación, son precisamente los agentes que
contaminan, la verdadera forma de calcular la magnitud o importancia de reducir la contaminación
es su disposición a dar algo valioso para lograr una mejora marginal en la calidad ambiental.”

Luego de que se conoce las disponibilidades marginales a pagar de forma individual, se realiza una
sumatoria para encontrar la disponibilidad marginal a pagar de la sociedad, y ésta junto con los
costos de control, permitirían calcular el nivel óptimo social de reducción de la contaminación.

5) Principio 4: Los individuos responden a los incentivos

Los individuos toman decisiones comparando los costos y los beneficios, su conducta cambiará
cuando cambien los costos o los beneficios.

Los incentivos son fundamentales cuando se analiza cómo funcionan los mercados. Por ejemplo,
cuando el precio de las manzanas aumenta, las personas deciden consumir menos manzanas; a su
vez, el productor decide contratar a más personas, con la finalidad de cultivar más manzanas. En
suma, un precio de mercado más alto incentiva a comprador a consumir menos y a los
productores a producir más.

Las personas racionales responden a los incentivos debido a que toman sus decisiones comprando
los costos y los beneficios. Los incentivos desempeñan un rol primordial en el estudio de la
economía. Un economista llegó incluso a decir que la economía puede resumirse en la siguiente
frase: “Las personas responden a incentivos, lo demás es irrelevante”.

6) Fallas de Mercado

Los Precios fracasan en reflejar el verdadero valor del medio ambiente

Externalidades: Efectos Indirectos no controlables que afectan a terceros.

Bienes Públicos: La no exclusión y no rivalidad, conlleva al libre acceso.

Asimetría en la Información: Riesgos morales y selección adversa, impiden obtener el verdadero

precio.

Por ello luego, necesitamos considerar al medio ambiente como un activo económico para poder
asignarlo de manera eficiente.

7) Aparecen entonces los efectos negativos sobre el medio ambiente: externalidades.

Las Externalidades:

Son los beneficios o perjuicios que reciben terceras personas por actuaciones de otros agentes
económicos, y por los que no pagan o no reciben ninguna compensación:

 Si la existencia de un externalidad provoca un aumento del excedente total neto,

estaremos ante una externalidad positiva.
  Si, por el contrario, la existencia de una externalidad provoca un descenso del excedente
total neto, estaremos ante una externalidad negativa.

Ejemplo: Una empresa vierte sus residuos en la parte alta de un río, provocando pérdida en la
calidad del agua, que afecta de manera negativa a los pescadores río abajo.

 Si no se compensa a los pescadores por esa pérdida, se generará un costo externo.

 Si se compensa a los pecadores, internalizando la externalidad, ese efecto negativo
pasa a formar parte de los costos de producción de la empresa.

Impactos:

• Costos y beneficios para terceros no requeridos ni buscados.

• Las externalidades producen ineficiencia en los mercados, e impiden que se maximice el

excedente.

8) El teorema de Coase

El teorema de Coase plantea que si existen derechos de propiedad, si solo un pequeño número de
participantes están involucrados, y si los costos de transacción son bajos, entonces las
transacciones privadas son eficientes.

No hay entonces externalidades porque todas las partes relacionadas con la externalidad están
involucradas. El resultado es el mismo independientemente de quien posea los derechos de
propiedad.

- Si los particulares pueden negociar sin ningún costo sobre la asignación de los recursos, pueden
resolver por si solos el problema de las externalidades.

- Establece que los agentes económicos privados pueden resolver el problema de las
externalidades entre ellos. Cualquiera que sea la distribución inicial de los derechos, las partes
interesadas siempre pueden llegar a un acuerdo en el que mejore el bienestar de todo el mundo y
el resultado sea eficiente.