FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ASIGNATURA : Mecánica de Suelos Aplicada A

cimentaciones y vías de Transporte

DOCENTE : Ing. Jorge Vasquez Silva

ALUMNO : Klisman Paredes Peña

TARAPOTO, AGOSTO DEL 2016

 MECÁNICA DE
SUELOS
APLICADA A LAS
CIMENTACIONES
Y VÍAS DE
TRANSPORTE
 INTRODUCCION

En ingeniería, la mecánica de suelos es la aplicación de las leyes de la física y las ciencias

naturales a los problemas que involucran las cargas impuestas a la capa superficial de la
corteza terrestre. Esta ciencia fue fundada por Karl von Terzaghi, a partir de 1925.

Todas las obras de ingeniería civil se apoyan sobre el suelo de una u otra forma, y muchas
de ellas, además, utilizan la tierra como elemento de construcción para terraplenes, diques y
rellenos en general; por lo que, en consecuencia, su estabilidad y comportamiento funcional
y estético estarán determinados, entre otros factores, por el desempeño del material de
asiento situado dentro de las profundidades de influencia de los esfuerzos que se generan,
o por el del suelo utilizado para conformar los rellenos.

Si se sobrepasan los límites de la capacidad resistente del suelo o si, aún sin llegar a ellos,
las deformaciones son considerables, se pueden producir esfuerzos secundarios en los
miembros estructurales, quizás no tomados en consideración en el diseño, productores a su
vez de deformaciones importantes, fisuras, grietas, alabeo o desplomos que pueden
producir, en casos extremos, el colapso de la obra o su inutilización y abandono.

En consecuencia, las condiciones del suelo como elemento de sustentación y construcción

y las del cimiento como dispositivo de transición entre aquel y la supraestructura, han de ser
siempre observadas, aunque esto se haga en proyectos pequeños fundados sobre suelos
normales a la vista de datos estadísticos y experiencias locales, y en proyectos de mediana
a gran importancia o en suelos dudosos, infaliblemente, al través de una correcta
investigación de mecánica de suelos.
 1. INTRODUCCION.

1.1. COMPORTAMIENTO ELÁSTICO DE LOS SUELOS.

El módulo de elasticidad del suelo, también se conoce como módulo del suelo o el
módulo de Young, es una característica del suelo que mide cuánto se puede estirar o
exprimir y se debe tomar en cuenta, sobre todo en proyectos de construcción, ingeniería
y paisajismo. Varios factores influyen en módulos de suelo y diferentes tipos de suelo
presentan diferentes módulos.

1.1.1. DEFINICIÓN DE MÓDULOS ELÁSTICOS.

El módulo elástico también se conoce como módulo de Young en honor a Thomas

Young, quien publicó el concepto a principios del siglo 18. Un material es elástico si
puede volver a su tamaño o forma original después de ser estirado o exprimido (siempre
y cuando la aplicación o la acción no se deforman permanentemente el material). Casi
todos los materiales son elásticos hasta cierto punto, y la elasticidad, junto con la forma
geométrica, es parte de la flexibilidad de un objeto. Un módulo de elasticidad puede
calcularse para cualquier material sólido y es la relación del esfuerzo a la deformación.
Un concepto clave a recordar es que el módulo de elasticidad no es lo mismo que la
fuerza. La resistencia se mide por la tensión necesaria para romper un material, mientras
que las medidas de elasticidad como de bien un material vuelve a su forma original.
Cuanto menor sea el MPa o kPa (pascal), más elástico el objeto o tipo de suelo es.

1.1.2. FACTORES QUE INFLUENCIAN EL MODULO DEL SUELO.

Suelo con partículas estrechamente empaquetadas tiende a tener un módulo más alto.
Esto puede determinarse mirando la densidad o porosidad seca del suelo. Sin embargo,
dos muestras de suelo pueden tener la misma densidad en seco pero diferentes
estructuras, como suelta o densa, y por lo tanto tienen diferentes módulos. El contenido
de agua también afecta a los módulos. A bajos contenidos de agua el agua une las
partículas, aumenta el estrés y la succión entre las partículas y da lugar a un alto módulo
de suelo. Esto es especialmente evidente cuando se considera la rigidez de arcilla seca.
Sin embargo, esto no es cierto para los suelos de grano grueso. Si el contenido de agua
se eleva demasiado, las partículas son empujadas aparte y el módulo se reduce.

Si el suelo ha sido sometido a un estiramiento en el pasado, tendrá un impacto en el

módulo. Un suelo consolidado tendrá generalmente un módulo más alto que en el mismo
suelo normalmente consolidado.
Los suelos pueden ver cementación, o un efecto de cola, entre las partículas de
cualquiera de bajo contenido de agua o la cementación química desarrollada en los
contactos. Esta cementación conduce a un aumento en el módulo.

1.1.3. MODULO TIPICO DE VARIOS SUELOS.

El módulo típico de elasticidad de los suelos limosos es 35 a 150 MPa o 5.000 a 20.000
psi; suelos de arcilla es de 35 a 100 MPa o 5.000 a 15.000 psi, y de piedra triturada es
de 150 a 300 MPa o 20.000 a 40.000 psi.

1.2. COMPORTAMIENTO PLÁSTICO DE LOS SUELOS.

La plasticidad es la propiedad que expresa la magnitud de las fuerzas de las películas

de agua dentro del suelo ya que éstas permiten que el suelo sea moldeado sin romperse
hasta un determinado punto. Es el efecto resultante de una presión y una deformación.
La magnitud de la deformación que puede soportar un suelo con un determinado
contenido de humedad está dada por la distancia que las partículas pueden moverse
sin perder su cohesión. La presión que se requiere para producir una deformación
específica es un índice de la magnitud de las fuerzas de cohesión que mantienen las
partículas juntas. Estas fuerzas varían con el espesor de las películas de agua entre
partículas. Puesto que la deformación total que puede ser producida varía con el tamaño
y forma de las partículas, es evidente que la superficie total presente determina el
número de películas de agua contribuyentes a la cohesión.

1.2.1. FACTORES QUE AFECTAN LA PLASTICIDAD DE LOS SUELOS Y

LAS CONSTANTES DE ATTERBERG.

Como la plasticidad es función de las fracciones más finas del suelo, los distintos suelos
tendrán diferente plasticidad de acuerdo con la cantidad de arcilla que contengan.
Atterberg observó que un incremento en el porcentaje de arcilla produce un aumento en
ambos límites de plasticidad en la escala de humedad y consecuente aumento en el
número de plasticidad.
Hay un notorio efecto al decrecer el contenido de arcilla y es el que se manifiesta en la
rápida disminución del límite superior de plasticidad y la consiguiente disminución del
número de plasticidad. Se necesita un mayor contenido de humedad para obtener
plasticidad en un suelo con alto contenido de arcilla que en otro con menos contenido
de arcilla.Russell informó que el número de plasticidad es una función lineal del
contenido de arcilla (partículas menores de 5 μ).
Esta relación es expresada por: NP = 0.6C - 12, donde: NP: Número de plasticidad y C:
Porcentaje de contenido de arcilla. Suelos que contengan menos del 20% de partículas
menores de 5 μ, generalmente no muestran plasticidad. Esta relación es expresada por:
NP = 0.6C - 12, donde: NP: Número de plasticidad y C: Porcentaje de contenido de
arcilla. Suelos que contengan menos del 20% de partículas menores de 5 μ,
generalmente no muestran plasticidad.

Se han encontrado resultados similares en suelos sintéticos trabajando con partículas

menores de 1 μ: NP = 0.66C - 10. En este caso, suelos con menos del 15 % de arcilla
no desarrollan plasticidad. Cualquier cambio marcado en la forma de las partículas,
afecta estas relaciones.

1.2.2. PROPIEDADES MINERALES DE LA ARCILLA.

A mayor cantidad de minerales arcillosos en el suelo, mayor es la plasticidad, así como

la compresibilidad y la cohesión, mientras que la permeabilidad y el ángulo de fricción
interno disminuyen. El comportamiento de las partículas de arcilla está fuertemente
influido por las fuerzas de superficie, ya que al tratarse de granos muy finos la superficie
específica (Se) alcanza valores de consideración y las fuerzas electroestáticas
desarrolladas en la superficie cobran relevancia.
El agua es fuertemente atraída por la superficie de los minerales de arcilla dando como
resultado la plasticidad, mientras que en las partículas no arcillosas la superficie
específica es mucho menor y hay menor afinidad con el agua, con lo cual no se
desarrolla una plasticidad significativa.
Tanto el límite líquido como el límite plástico para cualquiera de los minerales arcillosos
pueden variar dentro de un amplio rango. Para cualquier mineral de arcilla, el rango de
valores de límite líquido es mayor que el rango de valores de límite plástico. La variación
en el límite líquido entre los diferentes grupos de arcillas es mucho mayor que la
variación en los límites plásticos. El tipo de catión adsorbido tiene mayor influencia en
minerales de alta plasticidad (montmorillonita) que en minerales de baja plasticidad
(caolinita).
El incremento de la valencia del catión hace disminuir el valor del límite líquido de las
arcillas expansivas, pero tiende a aumentar los valores del límite líquido de los minerales
no expansivos. La haloisita hidratada tiene un alto límite plástico poco habitual mientras
que tiene un índice de plasticidad bajo.
Existe una gran variación entre los límites de Atterberg de un mismo mineral arcilloso
aún con el mismo catión de cambio. Gran parte de esa diferencia hay que atribuirla al
tamaño de las partículas y a la perfección de los cristales: cuantas más pequeñas son
las partículas y cuanto más imperfecta es su cristalización, más plástico es el suelo.
 1.3. TEORÍA ELÁSTICA DE LOS SUELOS.

1.3.1. MÓDULO DE YOUNG.

La ley de elasticidad de Hookeo ley de Hooke, originalmente formulada para casos del
estiramiento longitudinal, establece que el alargamiento unitario (ε) que experimenta un
material elástico es directamente proporcional a la fuerza aplicada F:

Siendo δ el alargamiento,
L la longitud original,
E el módulo de Young (característica intrínseca del material),
A la sección transversal de la pieza estirada.
La ley se aplica a materiales elásticos hasta un límite, el denominado límite
elástico. Más allá de la tensión a la cual corresponde dicho límite (punto A del
siguiente gráfico) deja de cumplirse el criterio de proporcionalidad lineal entre la
presión ejercida y la consecuente deformación.

1.3.2. MÓDULO RESILIENTE.

Hveem y Carmany en 1948 [25] reconocieron que el módulo dinámico de elasticidad

para subrasantes es un parámetro de gran importancia para entender el agrietamiento
(por fatiga) de las superficies de asfalto y que la carga monotónica podría no ser la
adecuada para su determinación. En 1955, Hveem [26] desarrolló el tema
“comportamiento resiliente de los pavimentos”. Él propuso la prueba del estabilómetro
para caracterizar a las subrasantes. Seed et al (1955) de la Universidad de California
siguieron lo establecido por Hveem. Desarrollaron pruebas de carga repetida e
introdujeron el término de módulo resiliente. Este término fue cambiado más tarde por
el de módulo resiliente, Seed et al [27], el cual fue definido como la magnitud del
esfuerzo desviador repetido en compresión triaxial dividido entre la deformación axial
recuperable y se representa como sigue:

Dónde: σ1= Esfuerzo principal mayor

σ3= Esfuerzo principal menor
σd= Esfuerzo desviador
εaxial = Deformación recuperable
Durante pruebas de carga repetida se observa que después de un cierto número de
ciclos de carga, el módulo llega a ser aproximadamente constante y la respuesta del
suelo puede asumirse como elástica. Al módulo que permanece constante se le llama
módulo resiliente (Figura 4.2). El módulo resiliente Mr es la respuesta al ensayo
dinámico, definido como el cociente entre la tensión desviadora axial repetida σd y la
deformación axial recuperable εa, ecuación 4.1. Se obtienen dos valores de módulo
resiliente, uno instantáneo y otro total, debido a que se registran dos deformaciones
durante el ciclo de carga, una al finalizar el pulso de carga aplicado - deformación
instantánea - y la otra al terminar el período de relajación - deformación total - y se
utilizan las ecuaciones 4.2 y 4.3 para el cálculo:

Dónde: Ei: módulo resiliente instantáneo

Et: módulo resiliente total
ν : coeficiente de Poisson
t: espesor de la probeta
Di: deformación resiliente instantánea
Dt: deformación resiliente total
 1.4. ENSAYOS DE LA MECÁNICA DE SUELOS PARA LA OBTENCIÓN
DEL MÓDULO ELÁSTICO.

1.4.1. ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE.

La resistencia a la compresión no confinada es la carga por unidad de área a la cual un

espécimen prismático fallara en un ensayo de compresión simple. En estos métodos de
ensayo se toma la resistencia a la compresión no confinada como la carga máxima
alcanzada por unidad de área o la carga por unidad de área al
20%dedeformaciónaxial,la que se obtenga primero durante un ensayo.

1.4.2. ENSAYO TRIAXIAL.

El triaxial es sin duda el más refinado de los ensayos de uso extendido en la práctica
para el estudio de la resistencia y de formabilidad de suelos. Los primeros
modelossonde1930-40, y deben destacarse las contribuciones por parte de
A.W.Bishopen Londres durante las tres décadas siguientes. El objetivo fundamental del
ensayo es aplicar tensiones normales diferentes en direcciones horizontal y vertical,
sobre una probeta cilíndrica. De esta forma, el estado de tensiones tiene simetría de
revolución, es decir, las tensiones (y deformaciones) son iguales en todas las
direcciones horizontales. Al mismo tiempo, se controlan el drenaje y la medida de
presiones intersticiales.
 1.4.3. ENSAYO TRIAXIAL CÍCLICO.

Dentro del ensayo triaxial, existe una variante que el ensayo triaxial cíclico, mediante
este modelaje de la aplicación de un esfuerzo desviador cíclico para representar el
comportamiento de campo de depósitos de suelos, sepueden realizar los siguientes
ensayos en el equipo triaxial cíclico:

 Ensayo de Licuación de Arenas, para evaluar la resistencia a la carga cíclica de

especímenes de arenas saturadas
 Ensayo de Deformación Dinámica para evaluar el Módulo de Young y Factor de
Amortiguamiento de los Suelos.
 1.4.4. ENSAYO DE LA PLACA DE CARGA.

El ensayo de placa de carga es uno de los ensayos "insitu" llevados a cabo para realizar
un reconocimiento geotécnico.
Consiste en aplicar una carga sobre una placa (generalmente rígida), colocada sobre la
superficie del terreno, y medir los asientos producidos. Puede llegarse a la condición
límite de rotura de la muestra, es decir donde termina el ensayo, de no fallar, se toma
los valores máximos a los cuales se asignan a los suelos no friccionantes.
En rellenos compactados se suele emplear este ensayo como elemento de control de la
capacidad portante de la explanada. Con este fin, se utilizan placas de diámetros de
30, 45 ó 60 centímetros, y se aplican tensiones reducidas, sin llegar a rotura,
determinando únicamente la deformabilidad del terreno. En suelos naturales este
ensayo puede realizarse en superficie, o en el interior de una catarealizada previamente.
La interpretación del ensayo es inmediata, tanto en deformabilidad como en resistencia,
aplicándoselas soluciones clásicas de Elasticidad y Plasticidad, para la obtención de los
parámetros correspondientes.

1.4.5. ENSAYO ENDOMETRICO.

Su finalidad es determinar la velocidad y el grado de asentamiento que experimenta una

muestra de suelo arcilloso saturado al que se le someten a una serie de incrementos de
presión de carga. El fenómeno de consolidación se origina debido a que si un suelo
parcial o totalmente saturado se carga, en un comienzo el agua existente en los poros
absorberá parte de dicha carga que esta es incompresible, pero con el transcurso del
tiempo, escurrirá y el suelo ira absorbiendo esa carga paulatinamente Este proceso de
transferencia de carga, origina cambios de volumen en la masa de suelo iguales al
volumen de agua drenada.
 1.4.6. ENSAYO CBR.

California Bearing Ratio ASTM D 1883

Este ensayo fue inventado por la División de CarreterasdeCaliforniaen1.929 y nos
permite determinar la Resistencia al Corte de un suelo bajo condiciones de Humedad y
Densidad controladas. El CBR (California Bearing Ratio) se obtiene como un porcentaje
del esfuerzo requerido para hacer penetrar un pistón una profundidad de 0.1 pulgadas
en una muestra de suelo y el esfuerzo requerido para hacer penetrar el mismo pistón,
la misma profundidad de 0.1 pulgadas, en una muestra patrón de piedra triturada.
Por lo tanto:

Los valores para el patrón se muestran a continuación:

 2. CAPACIDAD PORTANTE SE CIMENTACIONES
SUPERFICIALES.

2.1. CONCEPTOS BÁSICOS PARA ENTENDER LA CAPACIDAD DE

CARGA.

2.1.1. SUELOS COMPRESIBLES.

La compresibilidad es el grado en que una masa de suelo disminuye su volumen bajo

el efecto de una carga. A continuación se dan algunos ejemplos de compresibilidad para
diversos suelos:
• Las gravas y las arenas son prácticamente incompresibles. Si se comprime una masa
húmeda de estos materiales no se produce ningún cambio significativo en su volumen.
• Las arcillas son compresibles. Si se comprime una masa húmeda de arcilla, la
humedad y el aire pueden ser expelidos, lo que trae como resultado una reducción de
volumen que no se recupera inmediatamente cuando se elimina la carga. En general,
la compresibilidad es aproximadamente proporcional al índice de plasticidad. Mientras
mayor es el IP, mayor es la compresibilidad del suelo.

2.1.2. CAPACIDAD DE CARGA.

Se puede definir como capacidad de carga, a la carga por unidad de área bajo la
fundación bajo la cual se produce la falla por corte, es decir es la mayor presión unitaria
que el suelo puede resistir sin llegar al estado plástico.

2.1.3. CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA NETA.

Se define como la presión última por unidad de área de la cimentación soportada por el
suelo, en exceso de la presión causada por el suelo alrededor al nivel de la cimentación.
Si la diferencia entre el peso específico del material que conforma la fundación (ej. HºAº)
y el peso específico del suelo que rodea a ésta se supone despreciable, entonces:
q neto = qu – q
 2.2. TEORÍAS DE CAPACIDAD DE CARGA.

2.2.1. TEORIA DE TERZAGHI.

Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teoría para evaluar la capacidad última
de carga de cimentaciones superficiales, la cual dice que una cimentación es superficial
si la profundidad Df de la cimentación es menor que o igual al ancho de la misma. Sin
embargo investigadores posteriores han sugerido que cimentaciones con Df igual a 3 ó
4 veces el ancho de la cimentación se definen como cimentaciones superficiales.
Esta teoría cubre el caso más general, se aplica a suelos con cohesión y fricción, y su
impacto en la Mecánica de Suelos ha sido de tal trascendencia que aun hoy es
posiblemente la teoría más usada para el cálculo de capacidad de carga en los
proyectos prácticos, especialmente en el caso de cimientos poco profunda. Cuya ley de
resistencia al corte es:

Se desprecia la resistencia al corte del suelo situado sobre la profundidad de

fundación Df al que se considera como una sobrecarga actuando sobre la fundación:
Se propone un mecanismo de falla para una zapata continua uniformemente cargada y
el sector de fallas se divide en tres zonas: o zonas I, II y III. • La zona I es una cuña que
actúa como si fuese parte de la zapata (estado activo), sus límites forman ángulos de
45º+ ᵠ/2 con la horizontal. • La zona II es una cuña de corte radial, dado que las líneas
de falla son rectas con origen en A y espirales logarítmicas con centro en A. La frontera
AD forma un ángulo de 45º- ᵠ/2 con la horizontal. • La zona III, es donde se desarrollan
las superficies de deslizamientos que corresponden al estado pasivo de Rankine, pues
sus límites forman ángulos de 45º-ᵠ/2.

Con esta hipótesis la capacidad de carga resulta.

Dónde:
• qc = Carga de falla.
• Nc, Nq, Ny = Factores de capacidad de carga.
• q = Sobre carga efectiva.
• B = Ancho de la zapata.
Estos factores son adimensionales y son función del ángulo de fricción interna ᵠ. El
coeficiente Nc está relacionado con la cohesión del suelo, Nq con la sobrecarga y Nᵧ
con el peso de las zonas II y III.

2.2.2. TEORIA DE PRANDTL.

Prandtl en (1920), Por falla generalizada en la teoría de equilibrio plástico para

determinar la capacidad de carga a la falla de áreas cargadas en forma continua. Teoría
desarrollada para metales material con cohesión y ángulo de fricción interna (teoría de
Mohr - Coulomb) pero sin masa g=0.
Zona I: La fricción y adherencia, provocada por la rugosidad base-suelo, generan una
cuña rígida que actúa como parte del elemento estructural.
Zona II: Zona plastificada por corte radial (planos radiales de falla). Parte curva de
espiral.
Zona III: Zona plastificada empujada hacia arriba por el empuje pasivo provocado por
la zona II.
Todos los planos de falla están a (45°± f/2) de los planos principales. Prandtl en (1921),
Capacidad de carga qc = c. Nc con Nc = cotg f. (Nf. ep.tgf -1) donde Nf es el coeficiente
de empuje pasivo de Rankine: Nf -- Kp = tg2 (45°+f /2)

2.2.3. TEORIA DE HILL.

En la figura se muestra el mecanismo de falla propuesto por Hill, en el que las regiones
AGC y AFD son de esfuerzos constantes y la región AFG es de esfuerzo radial. Otro
tanto puede decirse de las zonas simétricas, en el lado derecho de la figura. Los
esfuerzos en estas regiones son los mismos que se presentan en las correspondientes
del mecanismo de Prandtl, pero las velocidades de desplazamiento son diferentes.

Suponiendo también que el elemento rígido dependiente con velocidad unitaria, puede
demostrarse que la sombra ACG debe desplazarse como cuerpo rígido con
velocidadV2, en la dirección de CG; análogamente los puntos de la región AFD se
mueven con la misma velocidad y/2, en la dirección FD; la zona radial se mueve en todo
sus puntos con la misma velocidad (y/2), tangente a los círculos de deslizamiento. Con
base en su mecanismo de falla, Hill pudo también calcular la presión límite que elemento
rígido puede transmitir sin identarse en el medio, obteniendo el mismo valor que
proporciona la solución de Prandtl.

2.2.4. TEORIA DE SKEMPTON.

Skempton propone adoptar para la capacidad de carga en suelos puramente cohesivos

una expresión de forma totalmente análoga a la de Terzaghi, según la cual:
La diferencia estriba en que ahora Nc ya no vale siempre 5.7, sino que varía con la
relación D/B, en que D es la profundidad de entrada del cimiento en el suelo resistente
y B es el ancho del mismo elemento. En la figura VII-11 aparecen los valores obtenidos
por Skempton para Nc, en el caso de cimientos largos y de cimientos cuadrados o
circulares.

2.2.5. TEORIA DE MEYERHOF.

En esta teoría y en caso de cimientos largos, se supone que la superficie de

desplazamiento con la que falla el cimiento tiene la forma que se muestra en la imagen.

Según Meyerhof, la cuña ABB* es una zona de esfuerzos uniformes, a la que se puede
considerar en estado activo de Rankine; la cuña ABC, limitada por un arco de espiral
logarítmica, es una zona de esfuerzo cortante radial, y finalmente, la cuña BCDE es una
zona de transición en que los esfuerzos varían desde los correspondientes al estado de
corte radial, hasta los de una zona en estado plástico pasivo. La extensión del estado
plástico en esta última zona depende de la profundidad del cimiento y de la rugosidad
de la cimentación. Línea BD es llamada por Meyerhof la superficie libre equivalente"
y en ella actúan los esfuerzos normales, p0 y tangenciales, S0, correspondientes al
efecto del material contenido en la cuña BDE.

2.2.6. TEORIA DE ZAEVAERT.

Cuando se tiene una cimentación piloteada con pilotes de punta, alojada adentro de una
cierta estratigrafía que contenga una mano compresible, si dicho manto, tiende a
disminuir de espesor por algún proceso de consolidación inducido, se está gestando un
problema muy común denominado fricción negativa. Al permanecer fijos los pilotes, el
suelo que se consolida tiende a bajar a los largo de su fuste. Induciendo esfuerzos de
fricción que sobrecargan los pilotes para colgarse en material circunvecino a los mismo.
Si estas sobrecargas no han sido tomadas en cuenta en el diseño, se puede llegar a
producir un colapso de los pilotes por penetración en el estrato resistente.

2.3. CIMENTACIONES EN SUELOS GRAVOSOS.

El diseño de cimientos sobre suelos granulares estará gobernado por un criterio de

asentamiento, es decir, no por la resistencia al cortante a la alta permeabilidad de las
arenas y gravas, la mayor parte del asentamiento se efectuará durante el proceso de
construcción y estará casi completo al final de éste.
Es probable que los efectos de deformación plástica sean despreciables, excepto en el
caso de cimientos muy anchos sobre suelos variables, o donde se tengan mezclas de
arena o grava con limo. Otros problemas de asentamientos pos construcción pueden
relacionarse con compactación inducida por vibración, cambios rápidos en el nivel
freático o efectos de sismos.

También es virtualmente imposible obtener muestras no alteradas de suelos granulares

y las muestras recompactadas en general no repiten, con confiabilidad alguna, las
condiciones y propiedades en el campo.

2.4. IMPORTANCIA DE LA GRANULOMETRIA.

Se denomina clasificación granulométrica o granulometría, a la medición y graduación

que se lleva a cabo de los granos de una formación sedimentaria, de los materiales
sedimentarios, así como de los suelos, con fines de análisis, tanto de su origen como
de sus propiedades mecánicas, y el cálculo de la abundancia de los correspondientes a
cada uno de los tamaños previstos por una escala granulométrica.

2.4.1. METODO DE DETERMINACION GRANULOMETRICO.

El tamaño de un grano, clasto o partícula, no siempre fácil de determinar cuando son
irregulares, se suele definir como el diámetro de una esfera de su mismo volumen, y se
expresa en milímetros. En los cantos de mayor tamaño se suele hacer la media de las
tres medidas ortogonales máximas, aunque no se corten en el mismo punto.1
El método de determinación granulométrico más sencillo es hacer pasar las partículas
por una serie de mallas de distintos anchos de entramado (a modo de coladores) que
actúen como filtros de los granos que se llama comúnmente columna de tamices. Pero
para una medición más exacta se utiliza un granulómetro láser, cuyo rayo difracta en las
partículas para poder determinar su tamaño. O también se pueden utilizar los rayos
gamma obs.

2.4.2. ENSAYO DE TAMIZADO.

Para su realización se utiliza una serie de tamices con diferentes diámetros que son
ensamblados en una columna. En la parte superior, donde se encuentra el tamiz de
mayor diámetro, se agrega el material original (suelo o sedimento mezclado) y la
columna de tamices se somete a vibración y movimientos rotatorios intensos en una
máquina especial. Luego de algunos minutos, se retiran los tamices y se desensamblan,
tomando por separado los pesos de material retenido en cada uno de ellos y que, en su
suma, deben corresponder al peso total del material que inicialmente se colocó en la
columna de tamices.

2.4.3. CURVA GRANULOMETRICA.

Tomando en cuenta el peso total y los pesos retenidos, se procede a realizar la curva
granulométrica, con los valores de porcentaje retenido que cada diámetro ha obtenido.
La curva granulométrica permite visualizar la tendencia homogénea o heterogénea que
tienen los tamaños de grano (diámetros) de las partículas.
En geología, este análisis granulométrico permite diferenciar diversas clases de
materiales independientemente de su naturaleza química. La siguiente tabla muestra
esta clasificación:
 2.5. ENSAYO DE CAMPO DE CARGA DE PLACA DIRECTA.

El ensayo de placa de carga es uno de los ensayos "in situ" llevados a cabo para realizar
un reconocimiento geotécnico.

Consiste en aplicar una carga sobre una placa (generalmente rígida), colocada sobre la
superficie del terreno, y medir los asientos producidos. Puede llegarse a la condición límite
de rotura de la muestra, es decir donde termina el ensayo, de no fallar, se toma los valores
maximos a los cuales se asignan a los suelos no friccionantes.

Las normativas utilizadas actualmente para la realización de estos ensayos son las UNE
103808:2006, UNE 103807:2008 y ASTM E2835-11. Previamente a estas normativas se
utilizó la NLT 357, y antes de esta, solo existían normas en Alemania (DIN 18134) y Suiza
(SNV-40317 y STB-59).

En rellenos compactados se suele emplear este ensayo como elemento de control de

la capacidad portante de la explanada. Con este fin, se utilizan placas de diámetros de 30,
45 ó 60 centímetros, y se aplican tensiones reducidas, sin llegar a rotura, determinando
únicamente la deformabilidad del terreno.

En suelos naturales este ensayo puede realizarse en superficie, o en el interior de

una cata realizada previamente.

La interpretación del ensayo es inmediata, tanto en deformabilidad como en resistencia,

aplicándose las soluciones clásicas de Elasticidad y Plasticidad, para la obtención de los
parámetros correspondientes.

En ocasiones, se emplea este ensayo para determinar la deformabilidad del terreno para la
cimentación de grandes obras en macizos rocosos (como presas, o túneles a presión).
Suele entonces acudirse a placas de mayor tamaño, de hasta 1 metro de diámetro o lado, o
incluso más. También se miden los asientos de la placa de puntos situados a diversas
profundidades. Las grandes cargas que hay que aplicar requieren disponer un elemento de
reacción muy importante, que a menudo es el aspecto más complicado del ensayo. El
problema se simplifica si el ensayo se realiza en el interior de una galería: se hacen entonces
dos ensayos, sobre las dos paredes opuestas. Esta situación es relativamente frecuente,
dado que en general se desea conocer la deformabilidad del macizo a una cierta
profundidad, eliminado la zona más meteorizada.
 3. CIMENTACIONES EN SUELOS GRANULARES FINOS.

La cimentación es la parte estructural del edificio, encargada de transmitir las cargas al

terreno, el cual es el único elemento que no podemos elegir, por lo que la cimentación
la realizaremos en función del mismo. Al mismo tiempo este no se encuentra todo a la
misma profundidad por lo que eso será otro motivo que nos influye en la decisión de la
elección de la cimentación adecuada.

Los agregados Finos (arenas) son un tipo de suelo sobre el cual las cimentaciones
tienen que realizarse a una profundidad en el que el terreno sea estable.

El presente trabajo consiste en dar a conocer los diferentes tipos de ensayos a realizarse
en suelos granulares para poder realizar una buena cimentación.

3.1. SUELOS ARENOSOS.

Fracción de suelo cuyas partículas tienen un tamaño comprendido entre 0,06 mm y 2

mm. Fina hasta 0,2 mm; media hasta 0,6 mm; gruesa por encima de 0,6 mm., los suelos
de esta naturaleza se encuentran en diverso estado de compacidad, además de tener
variada granulometría. Si las arenas, medias y gruesas, son compactas y su
granulometría es favorable tienen apropiada resistencia para sustentar estructuras. No
ocurre lo mismo con las arenas muy finas, sobre todo si son sueltas, como es el caso
de arenas cuyo origen es producto del transporte del viento (arenas eólicas). Las capas
de arena suelta son muy susceptibles a densificarse por efecto de la vibración causada
por movimientos sísmicos, pudiendo esperarse, eventualmente, asentamiento de la
cimentación e indeseables efectos de carácter estructural.
Cuando se trate de este tipo de suelo, es preciso profundizar las excavaciones para
cimientos y definitivamente limitar las presiones de contacto cimiento - suelo. La razón
de esta exigencia podemos percibirla cuando caminamos por la playa, la arena fluye a
cada lado hundiéndose los pies; sin embargo, a cierta profundidad los pies no bajan ya
más.

3.2. ENSAYOS DE COMPRESION ENDOMETRICA.

Una de las técnicas adaptadas a los equipamientos de compresión confinada, es el

edómetro basado en la técnica de translación de ejes. Utilizado inicialmente en aparatos
(cámaras o membranas de presión en laboratorio) para determinación de la capacidad
de retención de agua en el suelo.
El aparato básicamente consiste en una célula provista de una placa porosa de alto
valor de entrada de aire (junto con una membrana semipermeable para succiones
mayores que 1.500 y menores que 10.000 kPa) y de un pistón vertical a través del cual
es posible la aplicación de las tensiones normales, así como, la medición de los cambios
de volumen de la muestra de suelo.
 3.3. INFLUENCIA DE LA PRESION DE CONFINAMIENTO Y EL
ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO DRENADO.

A este ensayo se lo conoce también como ensayo lento (S), a este tipo de ensayo el
espécimen se consolida primeramente bajo una presión de confinamiento, así el
esfuerzo llega a ser efectivo, es decir, la presión de cámara queda actuando sobre la
fase sólida del suelo durante el ensayo C.D. se pueden medir las variaciones de
volumen dentro de la muestra, es decir, las variaciones de volumen que experimenta el
índice de vacíos, esto se debe a que el agua contenida en ellos comienza a salir
lentamente, lo que permite un reacomodo de las partículas sólidas del suelo.
Su principal finalidad es obtener parámetros del suelo y la relación esfuerzo-deformación
a través de la determinación del esfuerzo cortante. Es un ensayo complejo, pero la
información que entrega es la más representativa del esfuerzo cortante que sufre una
masa de suelo.
El ensayo triaxial consolidado drenado en suelos granulares la Curva esfuerzo-
deformación y cambio volumétrico La relación de vacíos inicial tiene una gran influencia
sobre las curvas esfuerzo-deformación y sobre el cambio de volumen que experimenta
la muestra.
 3.4. LIMITACIONES DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO.

Limitaciones de los Ensayos de Laboratorio son:

 Representativa: Las muestras que se ensayan corresponden a puntos aislados,

no siendo representativos de todo el conjunto ni de la variabilidad de factores
presentes en la naturaleza, y que condicionan los comportamientos de los
materiales, de ahí la importancia de realizar un número de ensayo
estadísticamente representativo. En mucho de los casos las condiciones
ambientales en que se encuentran las muestran son difíciles de reproducir en
laboratorio.

 Escala: Se ensayan pequeñas porciones de material, a partir de las cuales se

pretende la caracterización y la predicción del comportamiento de ámbitos más
amplios. La diferencia con las escalas y comportamientos reales hace necesaria
la utilización de factores de conversación o correcciones para extrapolar los
resultados a escala de la muestra.

 Velocidad. Los procesos de deformación y rotura se reproducen en laboratorio

generalmente en unos pocos minutos, mientras que en la naturaleza estos
procesos pueden ser el resultado de condiciones y acciones a lo largo de
periodos muy dilatados de tiempo.

Si estos aspectos se añaden la influencia de otra serie de factores relacionados

con la ejecución de los ensayos, como el tipo y características de la máquina
utilizada, la preparación de las probetas, etc., se entenderán las limitaciones y
dificultades asociadas a la caracterización de las propiedades de las muestras a
partir de ensayos de laboratorios. Los resultados sólo son aplicables a la zona
afectada por el ensayo. Sin embargo, su mayor ventaja es que se realizan sobre
la propia muestra.
 3.4.1. ENSAYOS DE CAMPO DE PENETRACION.

Los ensayos o pruebas de penetración son pruebas realizadas para la determinación

de las características geotécnicas de un terreno, como parte de las técnicas de
reconocimiento de un terreno.

Con los datos de resistencia a la penetración que se obtienen en un ensayo de estas

características, es posible, establecer una serie de correlaciones para distintos tipos de
suelo, con el fin de conseguir caracterizarlo geotécnicamente. Aunque su utilidad sea
grande, particularmente en la determinación de la profundidad de las capas
competentes o de rechazo en la hinca, dicha técnica de reconocimiento del terreno de
la que se obtiene de forma indirecta las características y propiedades del terreno, ha de
ser por fuerza de poca precisión. Esto hace que haya quien no considere estos métodos,
auténticos ensayos "in situ", denominándolos más bien como pruebas de penetración.

3.4.2. ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT)

Determinar la Compacidad y la Capacidad de Soporte del suelo.

El ensayo S.P.T. (Standard Penetration Test) consiste básicamente en contar el número
de golpes (N) que se necesitan para introducir dentro un estrato de suelo, un toma-
muestras (cuchara partida) de 30 cm. De largo, a diferentes profundidades
(generalmente con variación de metro en metro). El toma-muestras es golpeado bajo
energía constante, con una maza en caída libre de 140 lb. (33.5 Kg.) y una altura de
caída de 30 plg. (76,2 cm.).
Este ensayo se realiza en depósitos de suelo arenoso y de arcilla blanda; no es
recomendable llevarlo a cabo en depósitos de grava, roca o arcilla consolidada, debido
a los daños que podría sufrir el equipo de perforación al introducirlo dentro de dichos
estratos.
EQUIPO
 Pesa de 140 lb. con una altura de caída de 30 plg.
 Barras y brazos de perforación
 Muestrador o tubo partido con las siguientes dimensiones:
Largo: 50 cm.
- Diámetro exterior: 51 mm.
- Diámetro interior: 35 mm.
- Peso total: 70 N. (16 lb.).
 Trípode de carga
 Flexómetro
  Parafina sellante
 Fundas de plástico
 Tarjetas de identificación

3.4.3. TÉCNICA DEL ENSAYO

De forma general el ensayo se ejecuta de la siguiente manera:

 En primer lugar se realiza un sondeo hasta la profundidad establecida, y a
continuación se lleva al fondo de dicha perforación una cuchara normalizada que
se hinca 15 cm. en la capa a reconocer, a fin de eliminar la zona superficial
parcialmente alterada.
 Se hace entonces una señal sobre el varillaje y se cuenta el número de golpes
(N) necesarios para hincar de nuevo la cuchara, la profundidad de un pie (30
cm.). Como se mencionó anteriormente, la masa que se utiliza para la hinca pesa
140 lb. y su altura de caída es 30 plg., lo que corresponde a un trabajo de 0.5 KJ
por golpe, aproximadamente.
 Entonces el parámetro medido será: N = N1 + N2, en donde N1 corresponde a
el número de golpes necesarios para hundir el toma-muestras 15 cm. Y N2 es
 en número de golpes que se necesita para hundir los 15 cm. restantes del toma-
muestras.
 Finalmente se abre la cuchara partida y se toma la muestra de su interior, para
realizar los ensayos correspondientes (Contenido de Humedad, Granulometría,
Límites de Consistencia, Peso Específico).
 Este ensayo se debe realizar máximo hasta los 50 golpes, ya que, después de
este límite, introducir el equipo de perforación dentro del estrato puede causar
daños al mismo. Cuando tenemos este caso, se dice que existe RECHAZO (roca
o suelo muy bueno).

CÁLCULOS
 3.4.4. ENSAYO DE PENETRACION LIGERA (D.P.L)

Este método describe el procedimiento generalmente conocido como ensayo de

penetración ligera, consiste en introducir al suelo una varilla de acero, en una punta se
encuentra un cono metálico de penetración con 60° de punta, mediante la aplicación de
globes de un martillo de10kg quad se deja caer desde una altura de 0.50m. Como
medida de la resistencia a la penetración se registra el numero N, ha sido correlacionado
con algunas propiedades relativas al suelo, particularmente con sus parámetros de
resistencia al corte, capacidad portante, densidad relativa, etc.
EQUIPOS Y MATERIALES
 Equipo de DPL DIN 4094
 Cono metálico de penetración (60°)
 Yunque o Cabezote
 Varillas o tubos de perforación
 Martillo o pesa (10kg)
 Barra guía
 Otros equipos.- Guantes y alicates de manipuleo
 4. CIMENTACIÓN EN SUELOS ARCILLOSOS.

4.1. CIMENTACIÓN SOBRE SUELOS ARCILLOSOS EXPANSIVOS.

Se llaman arcillas expansivas aquellas que presentan cambio de volumen con los
cambios de humedad, cuando la arcilla se humedece sufre fuerte expansión que
produce daños considerables en paredes y pisos sobre todo en climas de largos o
intermitentes períodos de humedad, debido a los cambios de volumen con los cambios
de humedad. Pequeñas zapatas soportando livianas cargas son más fácilmente
levantadas o movidas por la arcilla expansiva, lo mismo sucede en las vigas de
cimentación. Cuando la arcilla se encuentra a considerable distancia bajo la superficie
no se expande y contrae tanto, como cuando se encuentra cerca de la superficie, por lo
tanto, los daños por levantamiento o movimientos de zapatas o muros pueden ser
reducidos colocando éstas a suficiente distancia bajo la superficie. Las arcillas
expansivas se caracterizan a menudo por su alto límite líquido (LL) y un alto índice de
plasticidad (IP).

4.2. EL LÍMITE LÍQUIDO (LL) DEL SUELO.

El límite líquido (LL) del suelo se define como el contenido de humedad expresado en
por ciento con respecto al peso seco de la muestra, con el cual el suelo cambia del
estado líquido al plástico. Baja plasticidad LL < 35% Plasticidad intermedia LL = 35- 50%
Alta plasticidad LL = 50 – 70% Plasticidad muy alta LL = 70 – 90% Plasticidad
extremadamente alta LL > 90% La plasticidad es la propiedad que presentan los suelos
en poder deformarse, hasta cierto límite sin romperse. Según Atterberg, cuando un suelo
tiene un índice plástico (IP) igual a cero, el suelo es no plástico, cuando el índice plástico
es menor de 7, el suelo presenta baja plasticidad, cuando el índice plástico está
comprendido entre 7 y 17 se dice que el suelo es medianamente plástico y cuando el
suelo presenta un índice plástico mayor que 17 se dice que es altamente plástico.
Cambio de volumen en el suelo: Los suelos arcillosos, especialmente los muy plásticos,
se retraen mucho cuando se secan y se expanden cuando se humedecen.

4.3. RETRACCIÓN DE SUELOS ALTAMENTE PLÁSTICOS.

En regiones que tienen estaciones marcadamente secas y húmedas, el suelo próximo
a la superficie del terreno se expande y contrae pudiendo producirse en un muro mayor
desplazamiento en la parte exterior que en la interior, donde el suelo está protegido del
sol y de la lluvia, en regiones normalmente húmedas, un período de sequía prolongado
puede producir retracción en el suelo y el correspondiente asentamiento de la
cimentación.

4.4. ASENTAMIENTO DE FUNDACIONES POR RETRACCIÓN DEL SUELO.

Un secamiento acelerado y el asentamiento correspondiente, se puede producir por
ciertos tipos de plantas que extraen la humedad del suelo o por calderas y hornos que
calientan el suelo de manera anormal. En regiones muy secas sucede lo contrario, el
aumento de la humedad del suelo debido a filtraciones de tuberías, regadíos y hasta el
riego de césped, puede producir en la arcilla seca una expansión capaz de levantar una
estructura. En la mayoría de los casos, el cambio de volumen se hace menor a medida
que aumenta la profundidad y si es posible, las cimentaciones se deben colocar por
debajo de estas zonas de cambio de volumen. Los cambios de volumen de un suelo
debido a la contracción del mismo se pueden determinar conociendo la relación de
vacíos del suelo en su estado natural. Conociendo esta relación de vacíos se puede
calcular la contracción volumétrica por unidad de volumen original. Conociendo el
cambio de volumen en promedio, debido a la contracción del suelo, se puede estimar el
asentamiento del mismo al variar su humedad desde la humedad de saturación hasta la
humedad correspondiente al límite de contracción del mismo.

4.5. HOMOGENEIDAD DEL SUBSUELO.

Otra característica que también debe tenerse en cuenta en cimentaciones es la uniformidad
del subsuelo. Cuando las capas subyacentes a la cimentación son suficientemente
resistentes la condición es favorable: sin embargo, cuando una capa de comprobada
resistencia para la cimentación prevista reposa sobre otra de menor resistencia la situación
cambia sustancialmente.

A modo ilustrativo, veamos el caso de una zapata cimentada sobre una capa de arena y que
debajo de esta se encuentre una de arcilla blanda (Fig. 1). La presión supuesta como
admisible para la arena es transferida a la capa de arcilla blanda, la misma que fluye hacia
los lados, lo probable es que se produzca el asentamiento de la zapata.

Fig. 1 A través de la masa de arena la presión ejercida por la zapata es transferida a

la capa de arcilla empujándola a los lados produciendo, eventualmente, el
humedecimiento de la zapata.

Por ello insistimos en que el aspecto de las capas superficiales no es suficiente para deducir
con certeza el comportamiento de un determinado suelo. Es indispensable la exploración de
las capas inferiores hasta la profundidad procede en cada caso.
 4.6. CAPACIDAD PORTANTE DE LOS SUELOS.
La capacidad portante o carga admisible de un determinado tipo de suelo es la presión
máxima que puede aplicársele sin que se produzca la rotura de la masa situada debajo
de cimientos.

Presión o intensidad de carga es la fuerza ejercida sobre la unidad de superficie de

contacto entre cimiento y suelo. La unidad que expresa la presión es el
kg/cm2 (kilogramo por centímetro cuadrado). Por ejemplo, si la carga que transmite al
suelo una zapata es 60 toneladas y el área de la zapata es de 3 m2, entonces la presión
transmitida a la superficie de contacto entre zapata y suelo es:

Pues bien, la capa de suelo deberá ser capaz de soportar la presión aplicada (en este
caso, 2 kg/cm2). Como podemos observar, la acción sobre el terreno no depende
exclusivamente de la carga absoluta aplicada, sino también del área de contacto entre
el cimiento y el suelo.

Las presiones admisibles varían sustancialmente según el suelo de que se trate. Es

frecuente especificar 4 kg/cm2para conglomerados compactos y bien graduados.

A las mezclas de canto rodado y arena ("hormigón") suele asignárseles valores de 3 a

4 kg/cm2 como presiones admisibles.

La capacidad portante de las arenas gruesas y mezclas de arena y grava compactas es

aproximadamente 2 kg/cm2, mientras que para arenas finas la presión admisible es
limitada a 1 kg/cm2.

Las presiones admisibles de los suelos predominantemente arcillosos dependen de su

grado de dureza. Sus valores fluctúan entre 1.5 kg/cm2 en caso de arcillas inorgánicas
duras y sin riesgo de humedecimiento, hasta valores muy bajos, 0.5 kg/cm 2, si se trata
de arcillas inorgánicas blandas.

Una arcilla es dura cuando se parte con dificultad en terrones que no se pueden
pulverizar o amasar fácilmente con los dedos. Una arcilla es firme o de consistencia
media cuando se puede amasar, aunque con bastante esfuerzo.

Las arcillas blandas se pueden amasar con relativa facilidad, pero no tienen consistencia
pastosa.

Arcillas de consistencia pastosa deben desecharse para cimentaciones. Otra manera

práctica e indicativa de la consistencia o dureza de los suelos es el grado de dificultad
que presentan al ser excavados. La lampa penetra con facilidad en suelos blandos,
mientras que la excavación de suelos de dureza media requiere de pico. En suelos duros
el pico rebota; puede penetrar, pero con esfuerzo.
Los valores de las presiones admisibles aquí expuestos son simplemente referenciales
e ilustrativos. Pueden variar sustancialmente en cada caso en particular; desde luego,
no se ofrecen para fines de diseño.

4.7. PASOS PARA ESTABILIZAR SUELOS ARCILLOSOS CON CAL.

Se retiraran del lugar los 50 cm. superficiales (Desmalezamiento profundo)

A continuación se realizaran hoyos de 10 cm. de

diámetro y 2.50 mts. de profundidad diagramados a
tresbolillos y distantes entre si a 1.50 mts.Los hoyos
serán llenados con agua de cal aérea, la que podrá
ser obtenida disolviendo cal tipo milagro o similar en
una hormigonera o recipiente adecuado hasta la
saturación.

El agua de cal que se valla infiltrando, debe reponerse

diariamente durante por lo menos 5 días.
 Una vez terminado el proceso de infiltración, se
completará el trabajo llenando los hoyos con una
pasta densa de la misma cal y arena común al 50%
hasta unos 20 cm. por debajo de sus bocas llenando
el espacio restante con suelo natural seleccionado.

Finalmente se rellenaran los 50 cm. retirados

originalmente con suelo seleccionado compactado al
93% y luego otra capa de 30 cm. con el mismo suelo
compactado al 93%, quedando el suelo tratado unos
30 cm. por encima de la cota actual del terreno.

Cuando un proyecto de estabilización de un suelo arcilloso con cal es adecuado, y

se aplica correctamente, deber poder observarse claramente el efecto del factor
tiempo, es decir que la capacidad de soporte del suelo continuará.
 5. LICUACIÓN DE SUELOS ARENOSOS POR SISMOS.

5.1. Origen
La licuación (o licuefacción) de suelos, ocurre cuando un material no consolidado
(generalmente arenas) pierde su resistencia al esfuerzo cortante a causa de una
vibración intensa y rápida (sismos), que rompe su estructura granular al reducir su
presión inter-granular. Al iniciarse la vibración, por efecto de un sismo, el material se
expande y las partículas sólidas adoptan un estado muy suelto (por perdida del soporte
mutuo entre los granos); cuando el movimiento cesa, el material tiende a compactarse
bruscamente, produciendo las presiones intersticiales que causan la licuación.

Según (Rodríguez Pascua, 1997), el suelo completamente saturado, con arenas sin
cohesión, generalmente limpias, que pueden incluir algo de gravas puede ser
licuefactado durante la sacudida sísmica.
El incremento de la presión de poro provocado por la licuación, puede generar chorros
de agua y aire mezclados con sedimentos finos, que cuando son expulsados sobre la
superficie del terreno, forman volcanes de arena y agua.

Éstas, manifestaciones, notoriamente visibles en la superficie del terreno, pueden

constituir indicadores de áreas susceptibles a la licuefacción. Los materiales más
vulnerables a la licuefacción son: Las arenas limpias, no consolidadas y saturadas y los
ambientes sedimentarios más favorables para la génesis de licuefacciones son: playas,
barras arenosas y sistemas fluviales, ambientes lacustres y fluviolacustres.
 5.2. INTENSIDADES SÍSMICAS OBSERVADAS Y LICUACIÓN DE
SUELOS

Un mapa de máximas intensidades sísmicas observadas (MM) en el Perú fue

presentado por Alva Hurtado et al (1984). El mapa se basó en treinta mapas de isosistas
de terremotos recientes e intensidades puntuales de terremotos históricos. El mapa
representa el nivel de daño independiente de la causa: vibración de suelo, licuación,
deslizamientos provocados por terremotos u otros. Este mapa se preparó como parte
de un proyecto regional patrocinado por CERESIS. (Centro Regional de Sismología en
América del Sur).
El mapa indica una alta actividad sísmica en la costa peruana debido a la subducción
de la Placa de Nazca debajo de la Placa Suramericana; una actividad sísmica moderada
puede notarse en la Zona Subandina localizada en la selva nororiental, al este de la
cordillera de ∗ CISMID, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú
HIDROENERGIA Consultores en Ingeniería, Lima, Perú los Andes. Intensidades hasta
X fueron observadas en la costa del Perú en grandes áreas, mientras que en la zona
subandina la atenuación es más alta, con intensidades altas en sitios específicos.
La Figura Nº1 presenta la Distribución de las Máximas Intensidades Sísmicas que
Observadas en el Perú. Una revisión de la información histórica de licuación de suelos
en el Perú fue presentada por Alva Hurtado (1983). La evidencia de licuación tal como,
el desarrollo de volcancitos de arena y lodo, la expulsión violenta de agua del terreno,
presencia de agrietamiento intenso y asentamiento diferencial debido a los eventos
sísmicos se ha tomado en consideración. Un mapa del Perú que muestra diferencias
entre las áreas de licuación reales y probables encontradas en la literatura fue
recopilado y es presentado en la Figura Nº2. Veintisiete casos de licuación de suelos en
el Perú fueron determinados. Los fenómenos ocurrieron en la costa, en las regiones
montañosas y la selva norte. En la costa la licuación de suelo es generalizada debido a
la más alta sismicidad y la existencia de mayor población en esta parte del Perú. Existe
una correspondencia entre las intensidades más altas y la ocurrencia de licuación de
suelo en el Perú. Se describirán ejemplos de terremotos que produjeron licuación de
suelos en la costa y la selva y sus efectos.

5.3. LICUACIÓN DE SUELOS CAUSADA POR EL TERREMOTO

DE 1970
Uno de los casos mejor documentados de licuación de suelos en el Perú es el pertinente
al terremoto del 31 de mayo de 1970 en Chimbote. La ciudad se localiza
aproximadamente a 400 Km al norte de Lima, capital de Perú. El 31 de mayo de 1970
un terremoto de magnitud Ms=7.8 y profundidad focal de 45 Km ocurrió 50 km mar
afuera al oeste de Chimbote. Un registro acelerográfico del terremoto se obtuvo en Lima,
con una máxima aceleración horizontal de 0.11 g. Ningún registro se obtuvo en
Chimbote.
Una intensidad máxima de IX en la escala de Mercalli Modificada fue observada. Un
breve resumen de efectos de licuación en Chimbote durante el terremoto del 31 de mayo
de 1970 se presenta a continuación. Ericksen et al (1970) y Plafker et al (1971) indicaron
que en Casma, Puerto Casma, Puerto Casma y cerca de la costa de Chimbote, se
produjo desplazamiento lateral del terreno causado por licuación de los depósitos
deltaicos de playa. Se observaron grietas sobre el terreno que afectaron las estructuras.
La zona central de Chimbote (Casco Urbano) era evidentemente un área de licuación
de suelos y de densificación diferencial. En Chimbote, Casma y a lo largo de la Carretera
Panamericana se notó en la superficie subsidencia del terreno debido a la licuación.
Cluff (1971) reportó fallas de terreno en Chimbote debido a los depósitos de playa
saturados y sueltos. Volcanes de arena y eyección de agua se observaron en varias
áreas donde el nivel de agua estuvo cerca de la superficie. Berg y Husid (1973)
verificaron la ocurrencia de licuación de suelo en la cimentación de la escuela Mundo
Mejor en Chimbote.
Carrillo (1970) reportó asentamientos de los accesos de casi todos los puentes en la
Carretera Panamericana y asentamiento del Terminal Portuario de Chimbote. También
presentó evidencias de licuación de arena saturada en la calle Elías Aguirre en
Chimbote. Morimoto et al (1971) describieron la licuación de suelos en Chimbote y
presentaron un mapa de distribución de grietas del terreno y volcanes de arena (Figura
Nº3). En los pantanos y terrenos bajos en depósito aluvial, se desarrolló licuefacción
general con grietas debido a la densificación diferencial de depósitos de suelo.
En depósitos aluviales se desarrolló licuación subsurperficial, generando grietas con
volcanes de arena y daños a pozos. Alva-Hurtado y Parra (1997) presentaron una
evaluación del potencial de licuación de suelos para la ciudad de Chimbote, basada en
un programa extensivo de exploración de suelos y el método de evaluación del TC-4.
Se obtuvo una buena comparación de los lugares con potencial de licuación y los efectos
de suelo producidos por el terremoto de 1970.
 5.4. EFECTOS DE SUELO CAUSADOS POR LOS TERREMOTOS
DE 1990 Y 1991
El 29 de mayo de 1990 y el 4 de abril de 1991, dos terremotos moderados ocurrieron en
la región nororiental del Perú. A pesar de sus magnitudes relativamente bajas, la
severidad del daño fue alta debido al tipo de construcción y condiciones del suelo
existentes en las áreas pobladas. La región se localiza en el Noreste del Perú, con
temperatura y precipitación altas. Rocas sedimentarias de los Periodos Jurásico a
Cretáceo se encuentran en las montañas cercanas y materiales del cuaternario en el
valle del río Alto Mayo. Los depósitos cuaternarios están compuestos de suelos
aluviales, coluviales, fluviales y residuales.
Moyobamba y Rioja son las ciudades más importantes en el área. La región es cruzada
por el río Mayo, cuyas riveras están compuestas de depósitos de arena licuable. Se ha
reportado efectos del terreno siguientes: licuación de suelo, inestabilidad y corrosión de
suelos en los taludes, asentamientos diferenciales, amplificación de suelo y
deslizamientos dentro del área epicentral. Se describen los efectos de licueción de suelo
en la ciudad de Moyobamba. (Alva-Hurtado et al, 1992). El tipo de fallamiento en el área
corresponde a pliegues y fallas de empuje de alto ángulo que forman sistemas
imbricadas. Estas fallas tienen menos inclinación con la profundidad; produciendo una
estructura de empuje y plegada. Varias de estas fallas tienen evidencia y rastros visibles
de actividad reciente. Pueden verse escarpas al oeste del valle del Alto Mayo, así como
también en los valles longitudinales y unidades morfologicas desplazadas, típicas de
fallas activas transcurrentes. También, al norte y al sur de Moyobamba, pueden verse
escarpas rectilíneas que podrían corresponder a fallas activas normales (Martínez y
Machare, 1991).
La ciudad de Moyobamba se construyó originalmente sobre una meseta estable
constituida por suelos residuales. Los taludes alrededor de la ciudad tienen problemas
de erosión. Las partes bajas en Moyobamba, como Tahuishco, Shango y Azungue
tienen suelos cuaternarios blandos. Se reporta brevemente los tipos de daños
geotécnicos, como: grietas del terreno, licuación de suelo, amplificación de suelos y
deslizamientos. Grietas del Terreno.- Se observaron grietas de tensión en:
1) la cresta de los taludes de la meseta de Moyobamba, asociadas con la licuación de
suelo y desplazamiento lateral,
2) las carreteras, como zonas de tensión que pueden desarrollar futuros deslizamientos
y derrumbes,
3) los suelos blandos en las riveras del río Mayo.

Licuación de Suelos.- La licuación de suelos ocurrió en el Puerto de Tahuishco en

Moyobamba. Se desarrollaron desplazamientos laterales en la escuela de Tahuishco en
1991 con grietas de 10 cm de ancho y 50 cm de profundidad. El piso de un aula fue
destruido. En 1990 el fenómeno no alcanzó al edificio de la escuela, pero ocurrió en el
patio de la escuela; también aparecieron volcanes de arena en el patio de la escuela.
Durante ambos terremotos, se dañaron segmentos de la carretera entre Moyobamba y
Tahuishco. En Azunge, ubicado en las partes bajas de Moyobamba, se desarrollaron
grietas en el terreno y desplazamientos laterales. Se reportó grietas de 100 m de
longitud y 40 cm de ancho con 1 m de profundidad. La mayoría de las casas sobre los
taludes se derrumbaron.
La estación de bombeo y cañerías del alcantarillado fallaron. Todas las casas de tapial
y algunas casas de albañilería en terreno blando se derrumbaron. En Shango, las casas
de tapial colapsaron. Se observaron grietas de 80 m de longitud y 20 cm de escarpa. En
la calle Miraflores, las grietas eran de 30 m de longitud y 30 cm de profundidad. Durante
el terremoto de 1990 se reportó licuación de suelos en El Chorro y Molino Valencia en
Rioja, también en Segunda Jerusalen-Azunguillo, río Negro y La Conquista. La Figura
Nº4 presenta los efectos del terremoto en la ciudad de Moyobamba. El subsuelo en las
partes más bajas de la ciudad, como Tahuishco, Azungue y Shango consiste de arenas
finas y arenas limosas con densidades relativas bajas y el nivel de agua alto. El suelo
en los taludes se constituye principalmente por arenas arcillosas y limosas con densidad
media y el nivel de agua relativamente bajo, considerando que el terreno en la parte
elevada de la ciudad (meseta) consiste en arcillas y arenas arcillosas de media a baja
capacidad portante y nivel de agua profundo. Las Intensidades sísmicas en las partes
más baja fueron dos grados más altas que en la parte elevada de la ciudad de
Moyobamba.

5.5. LICUACIÓN DEL SUELO.

La licuefacción de suelo describe el comportamiento de suelos que, estando sujetos a
la acción de una fuerza externa (carga), en ciertas circunstancias pasan de un estado
sólido a un estado líquido, o adquieren la consistencia de un líquido pesado. Es un tipo
decorrimiento, provocado por la inestabilidad de un talud. Es uno de los fenómenos más
dramáticos y destructivos y, además, más polémicos y peor explicados que pueden ser
inducidos en depósitos por acciones sísmicas.
Es más probable que la licuefacciónocurra en suelos granulados sueltos saturados o
moderadamente saturados con un drenaje pobre, tales como arenas sedimentadas o
arenas y gravas que contienen vetas de sedimentos impermeables.
Durante el proceso en que actúa la fuerza exterior, por lo general una fuerza cíclica sin
drenaje, tal como una carga sísmica, las arenas sueltas tienden a disminuir su volumen,
lo cual produce un aumento en la presión de agua en los poros y por lo tanto disminuye
la tensión de corte, originando una reducción de la tensión efectiva.
Los suelos más susceptibles a la licuefacción son aquellos formados por depósitos
jóvenes (producidos durante el Holoceno, depositados durante los últimos 10,000 años)
de arenas y sedimentos de tamaños de partículas similares, en capas de por lo menos
más de un metro de espesor, y con un alto contenido de agua (saturadas). Tales
depósitos por lo general se presentan en los lechos de ríos, playas, dunas, y áreas
donde se han acumulado arenas y sedimentos arrastrados por el viento y/o cursos de
agua. Algunos ejemplos de licuefacción son arena movediza, arcillas movedizas,
corrientes de turbidez, y licuefacción inducida por terremotos.
Según cual sea la fracción de vacío inicial, el material del suelo puede responder ante
la carga bien en un modo de ablandamiento inducido por deformación o
alternativamente sufrir endurecimiento inducido por deformación. En el caso de suelos
del tipo ablandamiento inducido por deformación, tales como arenas sueltas, los mismos
pueden alcanzar un punto de colapso, tanto en forma monótona o cíclica, si la tensión
de corte estática es mayor que tensión de corte estacionaria del suelo. En este caso
ocurre licuefacción de flujo, en la cual el terreno se deforma con una tensión de corte
constante de valor reducido. Si el terreno es del tipo endurecimiento inducido por
deformación, o sea arenas de densidad moderadas a altas, en general no ocurrirá una
licuefacción por flujo. Sin embargo, puede presentarse un ablandamiento cíclico a causa
de cargas cíclicas sin drenaje, tales como cargas sísmicas. La deformación durante
cargas cíclicas dependerá de la densidad del terreno, la magnitud y duración de la carga
cíclica, y la magnitud de inversión de la tensión de corte. Si es que ocurre una inversión
de la tensión, la tensión de corte efectiva puede ser nula, en cuyo caso puede occurrir
el fenómeno de licuefacción cíclica. Si no ocurre inversión de las tensiones, no es
posible que la tensión efectiva sea nula, en cuyo caso puede occurrir el fenómeno
de movilidad cíclica.
La resistencia de un suelo sin cohesión frente a la licuefacción dependerá de la densidad
del terreno, las tensiones de confinamiento, la estructura del terreno (textura, antigüedad
y cementación), la magnitud y duración de la carga cíclica, y de si ocurre inversión de la
tensión de corte.
La licuefacción de los suelos es un proceso observado en situaciones en que la presión
de poros es tan elevada que el agregado de partículas pierde toda la resistencia al corte
y el terreno su capacidad soportante. Se producen en suelos granulares:

 Arenas limosas saturadas

 Arenas muy finas redondeadas (loess)
 Arenas limpias
 Rellenos mineros
Debido a la gran cantidad de agua intersticial que presentan, las presiones
intersticiales son tan elevadas que un seísmo, o una carga dinámica, o la elevación
del nivel freático, pueden aumentarlas, llegando a anular las tensiones efectivas. Esto
motiva que las tensiones tangenciales se anulen, comportándose el terreno como un
«pseudolíquido».
Si bien los efectos de la licuefacción han sido comprendidos desde hace mucho tiempo,
los ingenieros y sismólogos han tenido un recordatorio sobre su relevancia a partir de
los terremotos de 1964 ocurridos en Niigata, Japón y Alaska. El fenómeno también jugó
un papel muy importante en la destrucción del Distrito de la Marina en San
Franciscodurante el terremoto de Loma Prieta ocurrido en 1989.
 5.6. ANALISIS

Condición para que el suelo sea licuable

Seed and Idriss (1982) consideran que un suelo puede licuar si:

 El porcentaje en peso de partículas <0,005 mm es menor del 15%

 LL<35
 w/LL>0,9
A este criterio se le conoció como criterio chino.
Calculo:
Los estudios de la licuefacción sísmica de Seed (1966) llevaron a postular las siguientes
condiciones:

 Si la presión de poros inducida por la acción dinámica o cíclica del terremoto alcanza
el valor de la presión de confinamiento, el suelo alcanzará el estado de licuefacción
inicial
 Si la arena sometida a acción cíclica alcanza el 20% de deformación se alcanzará
la licuefacción total.
 5.7. ESTUDIO
El limitado conocimiento relativo a este fenómeno se debe en gran parte a dos factores:

 Dificultad en observar sus características en condiciones reales.

 Complejidad del fenómeno, pues para además de ser el resultado de una acción
sísmica de carácter altamente variable, induce en el suelo un comportamiento
fuertemente no lineal e histerético, con fuerte degradación de las características
mecánicas del suelo de cada ciclo determinada por la generación de presiones
neutras en la muestra bajo acción sísmica.
Uno de los problemas fundamentales es el conocimiento rudimentario sobre los
mecanismos de rotura y deformación asociados al fenómeno de la licuefacción, lo que
limita el uso de ensayos elementales para estudiarlo.

 No existe una definición única para el fenómeno de la licuefacción.

 Una definición general y cualitativa para este fenómeno, capaz de producir grandes
deformaciones en el terreno y de las estructuras en él existentes, asociado a gran
degradación de las características mecánicas de los suelos granulares debido a la
generación o migración del exceso de presión neutra resultante de la acción cíclica
producida por sismos en condiciones por lo menos parcialmente no drenadas.

5.8. LICUACIÓN INDUCIDA POR TERREMOTOS.

La licuefacción inducida por terremoto es uno de los principales contribuyentes al riesgo
sísmico urbano. Las sacudidas hacen que aumente la presión de agua en los poros lo
que reduce la tensión efectiva, y por lo tanto disminuye la resistencia al corte de la arena.
Si existe una corteza de suelo seco o una cubierta impermeable, el exceso de agua
puede a veces surgir en la superficie a través de grietas en la capa superior, arrastrando
en el proceso arena licuificada, lo que produce borbotones de arena, comúnmente
llamados "volcanes de arena".
El estudio de características de licuefacción resabios de terremotos ocurridos en épocas
prehistóricas, llamado paleolicuefacción o paleosismología, puede brindar gran
cantidad de información sobre los terremotos que ocurrieron antes de que existieran
registros históricos o se pudieran realizar mediciones precisas.