You are on page 1of 7

Juicio Ordinario Laboral

No. 21005-2017-01743
Oficial de Trámite 2
-recurso de nulidad-

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE JALAPA. -

OSCAR GONZÁLEZ LÓPEZ, de datos de identificación personal

conocidos dentro del proceso ut supra identificado, de manera atenta

y respetuosa comparezco ante usted, y para tales efectos:

EXPONGO:

DEL AUXILIO Y ASESORÍA

Honorable juzgador, por convenir a mi persona, comparezco dentro

del proceso identificado en la parte superior para que se modifique

del auxilio y asesoría con la que actué, y respectivamente propongo

que actuó bajo el auxilio y asesoría del abogado: RUDY FERNANDO

HICHO LIMA, y al procurador: MARIO ALBERTO ELÍAS ARAGÓN

OBJETO EN CONCRETO DE LA COMPARECENCIA

Que comparezco a interponer RECURSO DE NULIDAD en contra de la

resolución de fecha veintiocho de junio del año dos mil dieciocho en

base a la acción planteada, argumento lo siguiente:

RELATO CIRCUNSTANCIADO DE HECHOS

DE LA PRETENSIÓN INMERSA EN EL RECURSO DE NULIDAD: Honorable

juzgador el motivo esencial por el cual invoco el RECURSO DE NULIDAD,

es con el fin de que se deje sin efecto la resolución de fecha

veintiocho de junio de dos mil dieciocho, específicamente el numeral

Página 1 de 7
Juicio Ordinario Laboral
No. 21005-2017-01743
Oficial de Trámite 2
-recurso de nulidad-

romano segundo (II) que literalmente establece:

…II). en virtud de lo anterior se fija el plazo de diez días a la parte actora

para que señale nuevo lugar para notificar a la parte demandada DE

TODO PARA LA FAMILIA SOCIEDAD ANONIMA, a través de su

representante legal, a efecto de no vulnerar el derecho de defensa, y

par continuar con el trámite del presente proceso.

Como se puede demostrar, la parte conducente de dicha

resolución claramente afecta al proceso, es decir, se comente

infracción al procedimiento ordinario laboral, pues la resolución de

referencia no se encuentra apegada a derecho, si no contra

legem.

LA QUAESTION FACTI: con el respeto que se merece Honorable

Juzgador, y como se podrá demostrar con los autos que se

encuentran del expediente ut supra identificado. Al momento de

presentar mi demanda a su judicatura, y en la resolución que en las

que se les da tramite se le apercibió a la parte demandada para que

señalara lugar para recibir notificaciones en su primera gestión ante

los tribunales. Siendo así, que desde que fueron notificados

debidamente, la parte demandada presento diversas acciones y

recursos, consignando dentro de los memoriales que obran en autos

el lugar para recibir notificaciones.

LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL QUE SE HA VIOLENTADO:

principalmente la resolución que ataco con el RECURSO DE NULIDAD

Página 2 de 7
Juicio Ordinario Laboral
No. 21005-2017-01743
Oficial de Trámite 2
-recurso de nulidad-

viola el debido proceso, pues dicha resolución es contra legem, en

otros términos, la resolución de fecha de veintiocho de junio de dos

mil dieciocho, redimensiona en sentido negativo y perjudicial las

normas jurídicas instrumentales (procesales) para la correcta

prosecución del proceso. En el sentido, que el legislador prefijo como

se deben proseguir las normas jurídicas adjetivas del proceso ordinario

laboral, pues esa secuencia ordenada y sistematica se dirige a la

aplicación de la justicia en el caso concreto, asi se refiere el maestro

Prieto Monroy:

[…] Debido proceso es la actividad judicial ordenada a resolver

pretensiones, la cual se desarrolla con arreglo y observancia a unos

principios, reunidos en el concepto de justicia, y particularizados en las

normas de procedimiento y las propias de cada proceso .1

LA QUAESTION IURIS: abonando a ello, Honorable Juez, la norma

instrumental o adjetiva aplicable en este caso concreto se encuentra

regulada en el Código de Trabajo que establece:

Las partes tiene la obligación de señalar lugar para recibir

notificaciones en el mismo lugar en donde se encuentra asentado el

Tribunal que conoce el caso […]El demandado y las otras personas a

las que la resolución se refiere, serán notificadas la primera vez en

el lugar que se indique por el demandante . Al que no cumpla con

señalar en la forma prevista el lugar para recibir notificaciones, se le

1
PRIETO MONROY, Carlos Adolfo. El proceso y el debido proceso. Vniversitas, 2003, no 106. Pág.
817

Página 3 de 7
Juicio Ordinario Laboral
No. 21005-2017-01743
Oficial de Trámite 2
-recurso de nulidad-

seguirán haciendo por los estrados del tribunal” (art. 328, párr 6)

Esta norma tiene carácter imperativo para las partes que se

encuentran dentro de una litis judicial, como es de su conocimiento

Honorable Juzgador, según el expediente identificado en la parte

superior, la parte demandada fue debidamente notificada en la parte

que señale para que fuera notificada, en todo caso, dicha resolución

del veintiocho de junio de dos mil dieciocho tiende a ser dilatoria, y

afectar el orden procesal que se encuentra plasmado en la norma

jurídica invocada.

EL SENTIDO EN EL QUE DEBE DE DICTARSE LA RESOLUCIÓN: habiendo

expuesto claramente la pretensión, el quid facti y iuris, así como

también la garantía que ha sido violada por medio de la resolución

del veintiocho de junio de dos mil dieciocho. Ruego al Honorable

juzgador que se ordene, que las notificaciones pendientes, así como

las posteriores se realicen a través de los estrados del tribunal, pues el

proceso debe de ser imparcial y objetivo, no pudiendo inclinarse para

ninguna de las dos partes, de ser de forma contraria, el tribunal

incurriría en responsabilidad.

MEDIOS DE PRUEBA:

A. DOCUMENTOS: la totalidad de documentos que obran en autos,


dentro del proceso ut supra identificado.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Código de Trabajo.

Página 4 de 7
Juicio Ordinario Laboral
No. 21005-2017-01743
Oficial de Trámite 2
-recurso de nulidad-

- Articulo 365: […] el recurso de Nulidad se interpondrá ante el

tribunal que haya infringido el procedimiento. El tribunal le dará

trámite inmediatamente, mandando oír por veinticuatro horas a

la otra parte y con su contestación o sin ella resolverá dentro de

las veinticuatro horas siguientes, bajo la estricta responsabilidad

del juez.

PETICIONES:

DE TRÁMITE:

I. Que se admita para su trámite el presente escrito, adjuntándose al

expediente respectivo;

II. Que se tome nota del auxilio y asesoría con la que actuó;

III. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba ofrecidos en el

apartado respectivo;

IV. Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE NULIDAD, por infracción al

procedimiento, especialmente contra la resolución de fecha

veintiocho de junio de dos mil dieciocho, que se encuentra dentro del

proceso ut supra identificado;

V. Que se le de tramite inmediatamente al RECURSO DE NULIDAD, y con la

contestación de la parte demandada o sin ella que se resuelva como

en derecho corresponda;

Página 5 de 7
Juicio Ordinario Laboral
No. 21005-2017-01743
Oficial de Trámite 2
-recurso de nulidad-

DE FONDO

Con el fin de que no se violen mis derechos laborales y procesales,

solicito Honorable Juzgador:

I. Que se resuelva con lugar el RECURSO DE NULIDAD y en

consecuencia se deje sin efecto la resolución de fecha

veintiocho de junio de dos mil dieciocho, en la que comete

infracción al procedimiento ordinario laboral, y que se dicte la

resolución que en derecho corresponde, en el sentido que el

honorable Juez ordene que las notificaciones pendientes y las

posteriores se le notifique a la parte demandada por los estrados

del tribunal y que se continúe el proceso ordinario laboral

identificada ut supra, de la forma establecida por el Código de

Trabajo.

II. Ruego al Honorable Juzgador, acceder a lo solicitado.

CITA DE LEYES: Además de los artículos y Leyes previamente citadas,

fundamento mi petición en los siguientes: 1, 2, 28, 29, 82, 101, 102

literales f), i), j), o), y s), 103, 106 203 y 204 de la Constitución Política

de la República de Guatemala; Considerando 5°,1, 2, 3, 4, 11, 12, 14,

16, 17, 18, 19, 30, 76, 78, 88, 102, 103, 116, 130, 307, 308, 314 literal a),

321, 322, 324, 325, 326, 326 bis, 327, 328, 329, 332, 335, 337, 340, 344, 345,

353, 354, 357, 358, 359, 360, 361, 364 y 365 del Código de Trabajo; 61,

62, 63, 69, 72, 73, 79, 98, 106, 107, 108, 109, 110 del Código Procesal Civil

Página 6 de 7
Juicio Ordinario Laboral
No. 21005-2017-01743
Oficial de Trámite 2
-recurso de nulidad-

y Mercantil; 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 142 bis y 143 de la Ley

del Organismo Judicial.-

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial. -

Ciudad de Jalapa, diez de agosto de dos mil dieciocho.

A Ruego del presentado que de momento No Puede Firmar, y

En su Auxilio y Asesoría

Página 7 de 7

You might also like