DOI:10.13942/j.cnki.hzjz.2007.03.

037

《拼贴城市》阅读
Readi ng Collage City

郑　　　可　　　佳 Zheng Kejia

马　　　荣　　　军 Ma Rongjun
ＵＲＢＡＮ　ＰＬＡＮ，ＬＡＮＤＳＣＡＰＥ　ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ　ＡＮＤ　ＶＩＲＥＳＣＥＮＣＥ

中图分类号　　　　　ＴＵ－８６ 文献标识码　　　　　Ｅ 文章编号　　１００３－７３９Ｘ（２００７）

０３－０１０４－０２

摘 　　要 　　《拼贴城市》是美国当代城市 我知道：你所说的城市，我们是它的奠基人，而 内认识和研究建筑问题。

规划及城市设计理论的重要著作之一。 且它只存在于思想之中，因为我认为任何地方都不
该文作为阅读该书后的读书报告，阐述 ２ 理论框架
存在这样一个城市。
关于该书的成书背景，梳理该书的理论 在天堂，我回答道，存在这样一种城市的一种 《拼贴城市》有五个章节，加上绪论，共有六
框架，并记录了阅读偶感。 模式，而且想得到它的人就可以看到它，并且观察， 个部分。全书的基本脉络清晰可见，绪论中提出写
关 键 词 　《拼贴城市》
　 　成书背景　理论框
相应的规范自己。但是否真有这么回事，或者它是 作主旨；在一、二章中阐述现代建筑产生之后种种
架　阅读偶感
否将会有这么回事，对他来说并不重要；因为他将 矛盾冲突以及混乱，铺垫了“拼贴城市”产生的时
遵循这个城市的规则，而不是其他东西来行为。 代背景以及理论背景；书中的三、四章提出了“拼
Abstract College Cit y is one of the
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——柏拉图　
《理想国》 贴城市”理论，并分别作为城市设计技巧以及思维
cr it ic al w ork s in mo dern urb an
planning and design t heories at 方式加以阐明；第五章则是对全书思想的一个总结
U SA. T his art icle is bas e on t he 并由此而升华。
reading of this book, including t he 在绪论中，柯林・罗就对现代建筑的“远大理
１ 成书背景
background of t he writ ing, t he 想”和成为“至善”工具的企图表示出怀疑，因而
summarizat ion of writ er’s theory, 《拼贴城市》
（Ｃｏｌｌａｇｅ　Ｃｉｔｙ）
作为美国著名建筑学 “悲剧性地被渲染上荒谬的色彩” 。
“科学”和“人
and some thought s after reading. 者柯林・罗（Ｃｏｌｉｎ　Ｒｏｗｅ）唯一的一部专著，在整个 民”之间的冲突日益加剧，因而寻求问题的解决之
Key Words College City, Background, 建筑界中享有极高的盛誉。该书于 １９７８ 年由美国 道成为《拼贴城市》的写作主旨。
Summarizat ion of writer’s t heory, ＭＩＴ 出版社首次出版发行，并于 ２００３ 年由中国建筑 在第一章“乌托邦：衰落并消亡？” （Ｕｔｏｐｉａ：
城乡 Thoughts after reading
工业出版社将其引入中国， 同济大学童明老师翻译。 Ｄｅｃｌｉｎｅ　ａｎｄ　Ｆａｌｌ？） 中，他认为从牛顿力学到笛卡尔
规划 柯林・罗在“德州骑警”①之后的岁月里，于美 主义， 自然科学的发展都使现代人坚信人类有可能
把握确定的自然知识， 而黑格尔主义又将这种信念
・ 国数所建筑学术单位停留，著述颇丰。受其影响的美
扩展到社会学领域，并且一旦拥有这种确定性知
园林 国建筑界中有不少人物成为当今美国建筑学术的中坚
识， 人类就有可能通过自己的行动实现以静观为特
力量，包括著名的“纽约五人组” （Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ　５）
。作
建筑 为一个享誉世界的学者，柯林・罗的研究成果大多 点的古典乌托邦无法实现的社会构想， 由此产生现
及 是以各种形式的文章以及文章的集合发表的， 其主 代意义上的乌托邦， 即柯林・罗所谓的 “行动派乌
绿化 要著作包括 《Ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙ》 （
　《透明》 １９６３）《
、Ｔｈｅ 托邦” ，而现代建筑就是这种“行动派乌托邦”的
一部分。
・ Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｉｄｅａ　Ｖｉｌｌａ》
（《理想别墅中的数学》
在第二章“太平盛世之后”（Ａ ｆ ｔ ｅ ｒ 　 ｔ ｈ ｅ
综 １９７６）《Ｔｈｅ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｇｏｏｄ　Ｉｎｔｅｎｓｉｏｎ》
、 （《意向
Ｍｉｌｌｅｎｎｉｕｍ）中，柯林・罗继续第一章中对现代主
述 良好的建筑学》 １９９４） 《
、Ａｓ　Ｉ　Ｗａｓ　Ｓａｙｉｎｇ》 （《诚如
义乌托邦的批判，对其后的建筑发展提出质疑。着
性 我当时所言》１９９６） 。
重分析了“公然地回头看”以及“明显地向后看”
论 作者写作的起因可以从１９７８年在 《Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ
的倾向，分别称之为“对城镇景观的膜拜”以及“对
述 Ｒｅｖｉｅｗ》杂志发表的“拼贴城市”简篇前言中窥见
科学幻想的膜拜”。在他看来， “城镇景观”代表着
・ 一斑。
一种怀旧的保守的空泛的思想，而“科学幻想”则
城 “……目前针对最原始的复辟主义如何被吸纳
代表着英国建筑电讯团与日本的新陈代谢派等派别
市 到通常称为现代主义运动之中的关注，并非是去 的一种魔幻化的思想倾向。并且他指出，这是两种
设 指责原始的复辟主义……，于不是去反对现代建 极端的思想。那么，在我们既要面对历史传统，又
计 筑，而且……它也不应该被看作是针对一种传教 要面对现代未来的境况中，又应该何去何从？
・ 士热忱的指责，或者宣布对于危机的确信是一种 从第三章“实体的危机：机理的困境” （Ｃｒｉｓｉｓ
第一、二作者 同济大学建筑与城市规划学院 幻象……” ｏｆ　ｔｈｅ　Ｏｂｊｅｃｔｓ：　Ｐｒｅｄｉｃａｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｔｅｘｔｕｒｅ）
开始， 柯林・
博士研究生
这种动机与其进行的建筑自主性研究是分不开 罗探寻出一条介于两个极端之间的中间道路， 提出
邮　　　　　　　　　　　　　　　　　　编 ２０００７２ 的。这种研究实质上是反对夸大建筑与社会、经济 “拼贴城市”这一核心理念。并且在这一章中，柯
收　　　稿　　　日　　　期 ２００６　　　　０９　　　　２５ 乃至政治意识形态的关系，主张在建筑自身的范围 林・罗从技术层面讨论了“拼贴城市”，即作为城

104 华 中 建 筑 第 ２５ 卷 3 /2007
 市设计技巧的“拼贴城市”。在此章节中柯林・ 入社会拼贴的建筑实体的根源无需得出重大成 杂性。建设和使用多年的城市，就像成熟的生物
罗还倡导一种阅渎城市的 “图底法”
　（ｆｉｇｕｒｅ— 果，它与口味与信仰无关”，这就是他在《拼贴 组群（动物或是植物），具有相当复杂的隐含的
ｇｒｏｕｎｄ　ｍｅｔｈｏｄ），
即将实体的建筑物作为图（黑
城市》最后一章“拼贴城市以及时间再征服” 秩序， 生长经络和及其明显的多样性。这样的城
色），
将虚体的城市空间（如道路、 广场等）作为底 （Ｃｏｌｌａｇｅ　Ｃｉｔｙ　ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｒｅｃｏｎｑｕｅｓｔ　ｏｆ　Ｔｉｍｅ）
中为全 市令人激动或令人留恋，就是因为他们宛如一
（白色）来分析和认知城市的方法。根据这一方 书做的总结。 “拼贴是一种从它的疾风中获得它 簇苔藓或是一个不断生长的肌体，拥有不同的
法，柯林・罗通过对比揭示了柯布西耶为巴黎规 的美德的方法，由于它似乎是用来使用某些东 隐秘和记忆， 充满着生命的复杂与变化。这一切
划的“明日之城”的单调和罗马这个拼贴式“历 西，但同时又不必信任他们的一种技术， 它也是 会被所谓的“整体设计”打断，会一步步地被大
史城市”的丰富。柯林・罗认为传统的城市属于 一种可以将乌托邦作为一种幻想来对待的策略， 型的建造活动转化为我们不熟悉的环境，城市
“肌理的城市” ，
而现代城市则更多地表现为 “实 以碎片的方式，而不是我们所作的将它接受为 的新区和卫星城建设就是典型性的这种建造活
体的城市” 。但是，实体与肌理的矛盾并不是现 全能的方式来对待。 ”所以“拼贴甚至可以成为 动。它们被快速设计、快速建造，在瞬间形成一
代建筑的必然产物，面对现代建筑这种实体化 一种策略， 通过乌托邦终极不变的景象， 甚至可 个城市或城市片断。但是，这类新建城区，往往
倾向，“不如在大多数情况下明智地容许并且让 以将现实性赋予变化、运动、行为和历史。” 由于缺少密度、缺少变化以及缺少相应的足够
实体在一个普遍的肌理或网络中消融” ，这是因 的社会交往，而空有城市的规模， 不能具备相应
为
“无论实体还是空间的限定， 其本身都不能够
３ 阅读偶感　矛盾中的“拼贴城市”与 的城市机能和活力。简单地讲，就是缺少复杂
反映价值观念”。 “拼贴城市”中的复杂性 性。而复杂性的形成，源自城市的“拼贴”，源
在随后的第四章“冲突城市以及‘拼贴匠’ 从书中的绪论开始，柯林・罗就阐发了一系 自“一种根据肌理引入实体或者根据肌理产生
的政治” （Ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ　Ｃｉｔｙ　ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｐｏｌｉｔｉｃｓ　ｏｆ 列的矛盾的撞击，在矛盾与冲突中，“拼贴城市” 实体的方法”。所以，在某种程度上， 《拼贴城市》
‘Ｂｒｉｃｏｌａｇｅ’）
中， 柯林・罗从思想层面讨论了 “拼 成为一种有效的调和。行文伊始，他就提出了 探讨了基于城市层面上的复杂性与矛盾性。
贴城市”，即作为思维方式的“拼贴城市”。引借 “秩序与非秩序、简单与复杂、永恒与偶发…… 《拼贴城市》 成书已３０余年，
其间世纪交替，
自由主义哲学家赛亚・柏林的思想，他将柏林 死人与公共……革命与传统……回顾与展望” 潮起潮落，几度变迁。今日阅读，受益良多，深
“刺猬与狐狸”的观点应用到“拼贴城市”的理 等一系列矛盾，并指出寻求共存与结合就是文 奥之处仍需百思，也许这就是经典的魅力。
　　　■
论中。其中“刺猬”代表追求一元论的思想家， 章的写作目的。随后，现代主义的乌托邦与传统
而　“狐狸”则代表承认多元的思想家。前者在 冲突带来了一种历史性的困境，同时伴随着现 注　　　　释
建筑史上的例子是凡尔赛宫，是“整体建筑学” 代主义的普遍性与历史主义的地方性，科学式
和“整体设计”的展现；后者的范例是西班牙提 （１） ２０世纪５０年代在美国德克萨斯大学奥斯汀分校
的集权与民主式的大众参与之间的矛盾。 并且，
建筑系，由一群欧洲青年建筑学者组成的学术
沃利的哈德良离宫，试图消除任何控制思想的 在乌托邦幻灭之后，又产生了“对城镇景观的崇
团体，对现代建筑教育与学术体系的新探索更
主宰。并且他还将西方建筑史上的某些建筑师 拜”和“对科幻世界的崇拜”这两种分别代表传 是具有冲击力。
划分归类。柯布西耶被戏剧性地划作建筑设计 统与现代倾向的矛盾……种种矛盾都反映了一
中的狐狸但是城市设计上的刺猬。 对于柯林・罗 种极端化的趋向，一种将城市简单化、 程式化的
而言，城市在本质上是多元复杂的，而“狐狸” 趋向。在现代城市与传统城市巨大的差异之中， 参考文献
式的
“拼贴城市”就是对城市多元复杂性的响应 柯林・罗引入了“拼贴城市”的概念。 １ 柯林・罗，弗瑞德・科特 ． 拼贴城市． 童明　译，李
和体现。 从某种意义上讲，城市“拼贴”的过程就是 德华　校 ．北京：中国建筑工业出版社，２００３．
柯林・罗将“拼贴”理解为　“作为实体被 城市复杂化的过程。罗引用了“ｐｏｃｈｅ”的概念， ２ 王群 ． 柯林・罗与“拼贴城市”． 时代建筑，２００５
引入或隔离于他们肌理的一种方法，是对付乌 用来描述城市建筑夹在不同的城市元素之间而 （１）
：１２２－１２４．

托邦和传统的最根本问题的唯一方法，而且介 成为一个“城市边角料”，从而提出了城市的复

发扬雷锋精神 建设时代文明

冶印：陆中

华 中 建 筑 第 ２５ 卷 3/2007 105