Estudio Hidrologico Puente Padre Abad-Aguaytía

ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL PROYECTO
“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

PORVENIR, CENTRO POBLADO DE HUIPOCA, PROVINCIA DE PADRE ABAD - UCAYALI”
-1-
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA “MEJORAMIENTO DE TROCHA
CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL PORVENIR, CENTRO
POBLADO DE HUIPOCA, PROVINCIA DE PADRE ABAD - UCAYALI”
1. GENERALIDADES
El presente estudio se realiza con la finalidad de mejorar y construir el nuevo puente

que cruza por el río y que al demarcar la Sub cuenca, a partir de las coordenadas donde
se ubica el proyecto de la construcción del puente para mejorar la construcción de un
puente viga losa de concreto armado de 25 m de longitud en la progresiva 01+230 con
estribos de concreto armado y baranda metálica, observamos que el área de influencia
de drenaje es grande por lo que para su cálculo de sus caudales máximos con diferentes
períodos de retorno, se ha tenido que utilizar métodos y que mediante comparaciones se
ha optado por los resultados que mejor han dado sobre el proyecto especificado.
Para ello se ha tenido en cuenta que todo estudio que se relaciona con el recurso hídrico
es importante efectuar el análisis hidrológico con la finalidad de evaluar el
comportamiento del caudal que recorre en todo el área a través de un dren principal que
es la quebrada, ya sea en sus máximas y mínimas descargas y que mediante los
parámetros meteorológicos y geomorfológicos sean calculados el dimensionamiento en
las obras hidráulicas del Proyecto, dónde el caudal de aguas de lluvia en excesos
provocados por el drenaje pluvial será prevenido antes del ingreso a la del proyecto de
la construcción del puente mediante estructuras de prevención.
Los datos de precipitación son obtenidos de las estaciones cercanas a las coordenadas
del Proyecto con la finalidad de evaluar cuantitativamente el caudal que escurre en el
punto indicado teniendo en cuenta el área de la sub cuenca de la sub cuenca, con la
metodología y datos de precipitación de la estación de Pucallpa (Campo Verde), para
luego contar con éstas láminas de agua y ser transformadas en volúmenes de agua, y en
escorrentías superficiales durante los doce meses del año, considerando las
disponibilidad de agua en la cuenca Alta para su utilización del estudio hidrológico en la

-2-
construcción del Puente en sus máximas avenidas con diferentes períodos de retorno
que es necesario conocer para su dimensionamiento de la estructura del Puente.
Ubicación del Proyecto
DEPARTAMENTO : UCAYALI
PROVINCIA : PADRE ABAD
DISTRITO : PADRE ABAD
LUGAR : Caserío El Porvenir
ALTITUD : 342.50 M.S.N.M.
1.2. Objetivos del estudio


-3-
El objetivo del presente Estudio Hidrológico tiene como fin el estudio hidrológico
solamente para el puente considerado el “MEJORAMIENTO DE TROCHA
CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL PORVENIR, CENTRO
POBLADO DE HUIPOCA, PROVINCIA DE PADRE ABAD - UCAYALI”
- Determinar las características hidrológicas de respuesta lluvia-escorrentía, con
intensidades máximas a diferentes períodos de retorno.
- Estimar el cálculo del caudal Máximo con diferentes períodos de retorno en el
Tramo donde se ubica la estructura de la construcción del Puente.
- Determinar la profundidad de Socavación donde se ubicará los estribos del
puente Carrozable en ambas márgenes con datos del especialista de Geotecnia.
2.0 ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO
Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer las características
hidrológicas del sector, se realizó el estudio en las siguientes etapas y con los medios
que se contaban:
Las características principales de una cuenca son: forma, área, perímetro, pendiente,
relieve, altitud, red de drenaje, orientación, a lo que es necesario asociar las
características de la Sub cuenca alta de la quebrada, como son su área, perímetro y
su pendiente.
Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída sobre una cuenca se tiene que
ver la influencia de la disposición de los pluviómetros. En nuestro caso no existe
una estación Pluviométrica en el área del estudio. Donde un pluviómetro da
información precisa de un solo punto, que es aquel en donde esta instalado, y por
consiguiente extender la información de un solo pluviómetro a toda una micro
cuenca y/o cuencas que abarca un área de 1.1464 kilómetros cuadrados con terrenos
de altitudes variables, como los tipos de vegetación de Selva y altura, temperaturas
muy altas templados y bajas en ciertos meses del año, etc., se hizo una

-4-
extrapolación muy usada. Sin embargo en nuestro país no se cuenta con una red de
pluviómetros, y en los casos que existen estos ofrecen diversas forma de control y
están muy dispersos, además debido a los problemas sociales acaecidos en años
anteriores en algunos casos se han desactivado y en otros tienen información
incompleta, con datos históricos de pocos años que no establece la consistencia
adecuado de los datos, por tal motivo se han tomados estaciones cercanas con
características geomorfológicos similares.
En la zona del proyecto no ha existido una estación de control pluviométrico, por lo
que fueron tomados los datos de la estación Pluviométrica como Pucallpa (Campo
verde) por en contrarse dentro y cercanas al área de la subcuenca alta del río con
datos de promedios mensuales, máximas de 24 horas y máximas diarias caso de la
estación de Pucallpa (Campo verde) del año 1981-2000, en forma incompleta.
ETAPA DE PRECAMPO
Comprendió la recopilación y ordenamiento de la información disponible referida a
planos, perfiles y estudios del proyecto, hidrogramas de precipitaciones pluviales, y
otras informaciones metereológicas, etc.
En esta etapa se procedió a la delimitación de la Subcuenca, que lo conforman la
quebrada y a la elaboración del plano base que fueron delimitadas a escala 1/25,000.-
Cartografía.
Los materiales utilizados han sido obtenidos del Instituto Geográfico Nacional
(IGN) y son los siguientes:
 Carta Nacional del Instituto Geográfico Nacional (IGN), a escala
1/100,000.
 Planos topográficos a escala 1/25,000
 Hojas: 19
 Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
 Guía Explicativa del Mapa Ecológico del Perú, ex ONERN – 1976.

-5-
 TRABAJOS DE CAMPO: RECOLECCIÓN DE DATOS HIDROMETRICOS Y
METEOROLÓGICA.
Consiste en un recorrido del camino para su evaluación y observación de las

características, relieve y aspectos hidrológicos de las quebradas así como la
identificación del río existente como su comportamiento del volumen en las
diferentes épocas del año de la cuenca alta de la quebrada con:
Reconocimiento de la zona (Tramo del río)

- Recopilación de información metereológica complementaria.
- Reconocimiento de fuentes de agua
- Reconocimiento del clima del Área de Influencia.
- Informaciones verbales de parte de las comunidades beneficiarias zona (sub.
cuencas Utilizadas en el estudio)
 FASE DE GABINETE: ANALISIS DE LAS INFORMACIONES.
- Demarcación de la Cuenca Alta de la quebrada, a partir del punto del proyecto

Construcción del Puente para el cálculo de su área y luego tomar en cuenta su
escurrimiento de las aguas proveniente de las precipitaciones pluviales de las partes
altas, con la finalidad de conocer los parámetros fisiográficos, para su desarrollo del
estudio hidrológico.
- Procesamiento, análisis, determinación de los parámetros hidrológicos, para su
diseño y cálculo del caudal superficial en el punto del Proyecto indicado.
- Determinación de las intensidades de lluvia dentro del área de estudio, luego los
caudales máximos con la finalidad de tener en cuenta su diseño en las estructuras de
la construcción del puente que se plantearía.
- Determinación y generación de precipitaciones máximas, y efectivas mediante
métodos empíricos más apropiados para la zona.
- Determinación y Generación de las Descargas máximas, para diferentes períodos de
retorno en la cuenca de la quebrada que componen las quebradas de la cuenca, con

-6-
cargas máximas en época de invierno de los ríos que se encuentran dentro de la sub
cuenca que forman la quebrada hasta el punto del proyecto.
- Con los datos de laboratorio de la especialidad de Geotecnia, su cálculo de la
profundidad de Socavación en los estribos en ambos márgenes del Puente
Carrozable.
Las informaciones que se han utilizado son:
a. Pluviométrica
La escorrentía existente producida en el área de estudio donde proviene
exclusivamente de las precipitaciones pluviales caídas en la zona, especialmente de
las partes altas de la cuenca alta de la quebrada, son tomadas en relación a las
características fisiográficas, datos climatológicos y otras variables influyentes
dentro de la similitud de precipitación como son:
Las estaciones pluviométricas, localizadas en la zona de estudio o cercanas a ellas,
para poder tener una mayor consistencia en los datos tomados son la que se anotan
a continuación.
Estación Ubicación Altitud

Pluviométrica Provincia m.s.n.m.
Latitud Sur Longitud Oeste
b.
Campo Verde 8º23’ 74º32’ Coronel Portillo 154

Hidrometría
Las áreas del punto de escurrimiento de la cuenca alta de la quebrada para el

estudio indicado se encuentra a la altitud de 342.50 msnm. Aguas que escurren en
todo el área de drenaje para luego formar un solo dren cuyos datos, proveniente de
los micros cuencas que conforma la quebrada, para ello se ha generado las
precipitaciones totales y efectivas en el punto del área de influencia del proyecto
con el objetivo de obtener el escurrimiento producido en dicho dren del Yuracyacu.

-7-
c. COMPLEMENTACIÓN DE REGISTROS
Las estaciones anteriormente mencionadas, cuentan con distintos periodos de

registro y/o actualmente se encuentran paralizadas. En algunos casos fue necesario
completar períodos faltantes para lo cual se recurrió a análisis de regresión a nivel
anual. Luego los valores mensuales fueron determinados mediante una repartición
porcentual tomando como base el promedio mensual y el valor anual determinado.
De esta manera se cuenta hasta con 20 años de registro continuo para el periodo
1981-2000, de la Estación mas cercana Pucallpa, que permite caracterizar el
comportamiento de la micro cuenca haciendo posible la generación de caudales en
la sub. Cuenca de la quebrada en la parte alta, así mismo se trabajó con todas las
estaciones que componen cada uno de las sub cuencas de la quebrada desde la parte
más alta.(nacimiento del río) hasta el tramo del estudio, del Proyecto del Puente
Carrozable sobre la quebrada.
d. ANÁLISIS GRÁFICO
Este primer análisis se realizó en base a los datos de precipitación registrados en las
estaciones anteriormente indicadas. Se confeccionaron histogramas de precipitación
total mensual para un periodo común de análisis (1981-2000), con el fin de
comparar el comportamiento del parámetro. Los histogramas se muestran en los
gráficos Nº 1 y Nº 2 del anexo Recurso Hídrico, correspondientes a la estación de
Pucallpa.
Se realizó un análisis visual por estación para detectar saltos y valores extremos
pronunciados que no podrían ser de ocurrencia en un periodo determinado y luego
verificado su estado de consistencia se determinó los valores para cada uno de las
sub cuencas ó áreas donde se producen los escurrimientos superficiales que llegan al
cauce principal de la quebrada.
En esta evaluación se observó buena correspondencia entre los histogramas en
algunos casos los datos se cambiaron por la poca consistencia, donde se supone

-8-
podría ser por mala lectura, desconocimiento de datos del parte del lector, anotación
al azar y otros motivos que pudieran existir.
3.0.-CLIMA DEL AREA DE INFLUENCIA
Este aspecto se ha analizado de acuerdo al mapa ecológico Nacional (ONER-1976),y

según la clasificación climática de Leslie R.Holdrigde, el área de influencia de donde
provenía las avenidas en la Quebrada que se ubica en la región altitudinal Tropical, lo
que se clasifica en forma general dentro de la sub cuenca demarcada para su estudio de
las máximas avenidas en sus respectivos punto de control, presentándose las siguientes
formaciones ecológicas, en lo que se consiguieron datos en el mapa expuesto faltando
algunos qué es necesario para su calculo de su coeficiente de escurrimiento dentro del
área considerado y su recorrido del río en máximas avenidas donde se interpone con
todo los obstáculos considerando para el cálculo del caudal su coeficiente de rugosidad
considerado 0.065
a) Estepa Espinosa- Montano Bajo tropical (ee-MBT).-donde ésta zona de vida se

encuentra entre los 2000 y 3100 m.s.n.m., donde sus características climáticas
son: precipitación promedio anual que varía entre 532.8 a 226.6 mm. Con una
temperatura promedio anual de 18.8 °C a 24.5 °C,ubicada en la provincia
Humedad Semiárida, donde se cuenta con una evapotranspiración potencial
total por año entre 2 y 4 veces el valor promedio anual de la precipitación.
b) Bosque Seco-Premontano Tropical (bs- PT).- Donde ésta zona se encuentra

ubicado entre los 1000 a 2250 m.s.n.m., donde sus características climáticas
posee una temperatura promedio anual entre los 17.4 °C á 10.9°C. ubicado en
la provincia de Humedad Sub-Húmedo, donde la precipitación promedio total
anual es de 972.9 a 449.3 mm.

-9-
c) Bosque muy Húmedo-Montano Tropical (bmh –MBT).- Esta zona se distribuye
desde los 2800 a 3800 m.s.n.m.cuya característica climática se cuenta con una
precipitación promedio anual que varía entre los 1722 a 838.4 mm.y una
temperatura media anual variable entre los 10.9°C a 6.5°C, donde la provincia
se ubica en humedad-perhúmedo y con una evapotranspiración potencial total
por año variable entre los 0.25 y 0.5 del promedio de la precipitación total por
año.
d) Páramo Muy Húmedo-Sub Alpino Tropical (pmh – SAT ).- se extiende desde
los 3900 y 4500 m.s.n.m.donde sus características climáticas son: precipitación
promedio anual entre los 1254.8 á 584.2 mm. Y una temperatura anual variable
de 6°C a 3.8°C, donde se ubica en la provincia de húmedo-perhúmedo contando
con una evapotranspiración promedio anual de 0.25 a 0.5 veces de la
precipitación media anual.
4.-PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA SUBCUENCA

QUEBRADA.
La cuenca Alta de la quebrada, como unidad dinámica y natural refleja las

acciones recíprocas entre el suelo, factores geológicos, agua y vegetación,
proporcionando un resultado de efecto común: escurrimiento o corriente de agua,
por medio del cual los efectos netos de estas acciones recíprocas sobre este resultado
pueden ser apreciadas y valoradas. De allí que una de las premisas básicas del
manejo de cuencas considera que la cantidad y velocidad de la corriente de agua
representan las características naturales de cultivo de la cuenca que las origina.
Numerosos son los estudios que tratan de establecer relaciones entre el
comportamiento del régimen hidrológico de una cuenca y las características físico-
geográficas de la misma. Casi todos los elementos de un régimen fluvial están
relacionados directa o indirectamente con las características físicas de las áreas de
drenaje de una cuenca siendo las más sensibles a las variaciones fisiográficas

- 10 -
aquellas relativas a las crecientes. Estos factores físicos – llamados también
geomorfológicos son considerados generalmente en forma aislada sin tener en
cuenta la posible interdependencia entre ellos y se representan en forma numérica.
La descripción sistemática de la geometría de una cuenca y de su red
hidrográfica requiere mediciones de aspecto lineales de la red de drenaje, del área de
la cuenca y del relieve, teniendo una mayor incidencia la distribución de pendientes
en el primero de los aspectos mencionados. Las dos primeras categorías de medición
son planimétricas, es decir, tratan de propiedades proyectadas sobre un plano
horizontal. La tercera categoría, trata de desigualdad vertical de la forma de la
cuenca.
4.1.-Objetivo y Alcance del aspecto Geomorfológico en La Hidrología
El propósito del presente estudio técnico, es el de presentar una descripción

breve de las características geomorfológicos más importantes del complejo físico de
una cuenca y de su determinación matemática, a fin de que puedan ser usadas en
conjunción con ciertos índices hidrológicos, llámese estos caudal medio, caudal
máximo absoluto et. De esta manera se puede contar con un elemento de juicio
adicional en el estudio de la geometría y los aspectos mecánicos de una cuenca,
teniendo en toda la recolección de los datos informativos en el campo.
4.2.-Parámetros Geomorfológicos de una cuenca
Diversos son los parámetros geomorfológicos que se pueden determinar en una

cuenca, sin embargo, los más estudiados son las siguientes:
Superficie.- Dentro de esta característica de la cuenca se tiene los siguientes

conceptos.

- 11 -
- Área total de la cuenca (A) Se considera así a todo el área de terreno cuyas
precipitaciones son evacuadas por un sistema común de causes de agua, estando
comprendida desde el punto donde se inicia esta evacuación hasta su
desembocadura u otro punto elegido por interés. Puede considerarse en su
delimitación el divisor topográfico por ser prácticamente fijo.
A = 1.1464 Km2.
Perímetro (P).- Esta característica tiene influencia en el tiempo de concentración

- de una cuenca, es el mismo que será menor cuando esta se asemeje a una
forma circular. Se expresa en Km.
P = 4.7815 KM.
AREAS PERIMETRO
CUENCA (Km2) (Kms)
CUENCA ALTA
QUEBRADA 1.1416 4.7815
- Cálculo de los parámetros de forma:
a) Coeficiente de compacidad.- A partir de la relación:

P
Kc = 0.28
A
Se obtiene:
4.7815
Kc( H ) = 0.28 x = 1.1727
1.1416
De acuerdo a éste resultado la cuenca tiene la forma casi redondeada porque
se aproxima más a la unidad, por lo que este tipo de formas es erosionable
en tramos estrechos debido a que la concentración de las precipitaciones
pluviales aumenta su caudal en tiempos iguales para ello es necesario

- 12 -
prevenir, esto no solamente es para la obra que vamos ha realizar sino
también para todas las estructuras que se encuentran dentro del área de la
cuenca.
b) Factor de Forma.- Teniendo en consideración que:

A
Ff =
L2
Se tiene que:
1.1464
Ff( RM ) = = 0.7175
( 1.264 )
2
Pese a que los parámetros de forma de la sub cuenca alta de la quebrada,

puede afirmarse que los valores obtenidos, nos indican que ésta tendrá
mayores oportunidades de creciente en las partes bajas, en razón de la
mejor distribución de sus áreas tanto en el largo como en el ancho. Sin
embargo, la cuenca es de forma semi redonda e irregular.
- Cálculo de los parámetros relativos al sistema de Drenaje:

a) Grado de Ramificación: Del planos No 1 y mediante el uso de la
computadora se han obtenido los siguientes valores:
CUENCA ALTA QUEBRADA
Cuadro No 1
QUEBRADA PUENTE
CARROZABLE
Orden No de Longitud(m)

- 13 -
Ríos y/o
riachuelos
1er 04 234.87
2do 01 489.13
TOTAL 05 Li = 724.00
b) Densidad de drenaje: sabiendo que:
Li
Dd =
A
Se tiene que:
0.724
Dd( RM ) = = 0.6315Km / Km 2
1.1464
c) Extensión media de escurrimiento superficial: De la relación:
A
Es =
4Li
1.1464
Es( RM ) = = 0.3958Km
4 ( 0.724 )
d) Frecuencia de Ríos: De la relación:
N�totaldecursosdeagua
F=
Areatotaldelacuenca

- 14 -
2
F( RM ) = = 1.7445Riachuelos / Km 2
1.1464
- Los valores obtenidos en el cálculo de los parámetros relativos al sistema de

drenaje indicarán:
- Que el grado de ramificación alcanzado por la cuenca alta de la quebrada es de
quinto orden.
- La densidad de drenaje de la Cuenca es relativo, lo cual indica que los tiempos

de concentración serían cortos. Esto puede corroborarse con los valores
obtenidos para la “extensión media de escurrimiento superficial” los que indican
cuantitativamente, pero sin embargo la cuenca alta estudiada posee una
diferencia entre las micro cuencas de cada uno de los que lo componen
obtenidos en promedio para la sub cuenca Alta de la quebrada, que es necesario
prevención en todas las obras hidráulicas.
- Cálculo de los parámetros relativos a las variaciones altitudinales

de la cuenca: Altitud media de la cuenca:
Del Plano Lámina H-01, se obtienen los siguientes valores: Para ello es necesario
tener en cuenta la altitud media de la subcuenca, ya que varía de la altitud que se
encuentra en la divisoria de las aguas mas altas que escurren al punto de la obra
(más bajo) teniendo una cota alta de 1560.12 msnm. y el punto mas bajo es 300.12
msnm.
- Polígono de frecuencia de altitudes: Del plano No H-01 se obtienen los

siguientes valores:
CUENCA ALTA QUEBRADA

CUADRO No 2

- 15 -
ESQUEMESQUEMA DE RAMIFICACION DE UN CURSO

PRINCIPAL
- Altitud media de la Cuenca (A): Este parámetro se obtiene mediante la

siguiente relación:
H=
�(hi - Si )
A

- 16 -
Siendo:
hi = Altitud media de cada área parcial comprendida entre las curvas
de nivel. Es tomada con respecto a la desembocadura.
Si = Área parcial entre curvas de nivel.
A = Área total de la cuenca.
- Polígono de frecuencia de Altitudes: Es un diagrama de relación

entre las superficies parciales de una cuenca expresadas en
porcentaje y las alturas relativas a dichas áreas comprendidas entre
las curvas a nivel.
- Curva Hipsométrica: Representa las superficies dominadas por

encima o por debajo de cada altitud considerada y por lo tanto
caracteriza en cierto modo el relieve.
GRAFICO Nº 1 POLIGONOS DE FRECUENCIA DE ALTITUDES

CUENCA ALTA DEL RIO YARUCYACU

- 17 -
CURVAS HIPSOMETRICAS DE LA CUENCA QUEBRADA

Del plano, por planimetría, se ha obtenido los valores que aparecen en los gráficos No 1
y No 2
DISTRIBUCION ALTIMTETRICA DEL AREA DE LA CUENCA DE

RECEPCION QUEBRADA
Gráfico No 02

- 18 -
El valor de la altitud media de la cuenca Alta de la quebrada resulta

encontrarse a una cota de 1150 msnm, debido a que la distribución de sus
áreas parciales con mayor valor corresponden igualmente a las menores
altitudes tomadas con respecto al nivel del mar. Esto puede ser apreciado
gráficamente a través de los “polígono de frecuencia de altitudes”, como
en las correspondientes curvas hipsométricas (Graf. No 1, 2,). Es de anotar
que la altitud mediana (llamada también altitud de frecuencia media)
difiere del valor hallado de la “altitud media”, en razón de que es un
concepto de tipo geométrico resultando del cálculo de un promedio
ponderado.

- 19 -
5. PRECIPITACION
Se cuenta con valores de precipitación total mensual, registradas en la

estación Pucallpa para un periodo de registro de 20 años, estación de
Pucallpa (Campo verde) con precipitación máxima de 24 horas, y promedio
mensual.
Los registros de la precipitación mensual se muestran en el cuadro Nº 1, a
partir de la cuál se tabularon y se calcularon los parámetros requeridos para
su disponibilidad de agua escurrida en la cuenca alta de la quebrada y un
resumen de sus valores característicos que se presentan a continuación, en
donde se puede observar que el valor medio anual es de 1817.98 mm.para
la estación de Pucallpa.
Variación de la lluvia en la estación de Pucallpa
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Tot.
Máx. 440.00 502.00 438.50 382.80 295.10 215.80 112.00 104.10 189.50 254.60 390.50 293.00 2,330.50
Prom. 230.48 211.46 238.12 223.42 149.17 78.78 36.37 46.50 97.80 143.56 198.48 163.86 1,817.98
Mín. 112.00 110.70 134.50 125.00 60.00 11.00 0.00 0.00 0.00 37.80 92.00 34.00 1,446.00
D.
97.14 99.95 79.71 71.73 70.53 54.14 27.71 24.72 64.09 56.01 77.90 66.52 280.36
Est.
Sin embargo es necesario determinar y generar datos de precipitación en la

cuenca alta de la quebrada, teniendo presente la altitud en que se
encuentran la estación de Pucallpa (Campo verde)(153 msnm) y el punto
donde se va ha generar ,utilizando la metodología empírica apropiada mas
ajustable en la región donde los resultado se muestra en el cuadro No 2,
contando éstos datos se tabularon la precipitación efectiva mensual en la
zona cuyo resultado se muestra en el cuadro No 3, dichos resultados
mostrados en los cuadros sirvieron para los cálculos de la escorrentía

- 20 -
promedio mensual, cuyas descargas se muestran en el cuadro No 4, de la
cuál podemos analizar lo siguiente: que en los meses de enero a marzo se
tiene un mayor caudal.
UBICACIÓN PERIODO
NOMBRE DE ENTIDAD ALTITUD
TIPO PROVINCIA DPTO. DE
LA ESTACIÓN OPERADORA LATITUD LONGITUD msnm
REGISTRO
Campo Coronel
PLU SENAMHI 8° 23’00” S 74° 32’00” W 154 Ucayali 1981-2000
Verde Portillo
EVALUACION DE LA CUENCA ALTA QUEBRADA.
Los cursos de agua que escurren en la zona de estudio corresponden a sub

cuencas y micro cuencas que conforma la cuenca alta de la quebrada desde
el área del Proyecto de la construcción del Puente Carrozable aguas arriba
con un área de 1.1464 km2, un perímetro de 4.7815 Kms y cuya longitud
del río es de 1.264 kms.los cuales nacen de varios riachuelos, Tazo que
viene desde las alturas del centros poblados de la divisoria linderos con el
departamento de Huanuco y otros pueblos que se encuentran dentro de la
sub cuenca demarcada.
5.2. CALCULO DE CAUDAL DE DISEÑO PARA LAS OBRAS HIDRAÚLICAS

Y SU CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA.
 Precipitaciones Máximas en 24 Horas
Con los datos de precipitaciones máximas diarias mensuales de la estación

Campo verde que se encuentra dentro de la provincia de Coronel Portillo -
Pucallpa, para diferentes periodos de retorno.

- 21 -
CUADRO N° 03
SERIE HISTÓRICA DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS
EN 24 HORAS (mm) – ESTACIÓN DE CAMPO VERDE
AÑO MAX
1981 113.00
1982 85.00
1983 111.00
1984 104.00
1985 140.00
1986 125.00
1987 104.00
1988 70.00
1989 76.00
1990 120.00
1991 71.00
1992 88.00
1993 79.00
1994 140.00
1995 78.60
1996 137.50
1997 147.70
1998 120.20
1999 156.60
2000 103.00
FUENTE SENAMHI..
3.01.01 INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA
Se han identificado numerosas quebradas que interceptan el trazo del

tramo en estudio, de las cuales no cuenta con estaciones de aforo o
medición de caudales, referente a los niveles medios, requeridos de
la información por lo que mediante el estudio hidrológico se tendrá
que calcular los diseños de las obras de arte mediante el
modelamiento hidráulico.

- 22 -
3.01.00 HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA
El análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias,

tiene la finalidad de estimar precipitaciones máximas para diferentes
períodos de retorno, mediante la aplicación de modelos
probabilísticas, los cuales pueden ser discretos o continuos, cuya
estimación de parámetros se ha realizado mediante el Método de
Momentos.
Los métodos probabilísticas que mejor se ajustan a valores extremos

máximos, utilizados en la formulación del presente Estudio son:
 Distribución Normal
 Distribución Log Normal de 2 parámetros
 Distribución Log Normal de 3 parámetros
 Distribución Valor Extremo Tipo I o Ley de Gumbel
 Distribución Log – Pearson Tipo III
DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL
La función de distribución de probabilidad es:
 -( x - X ) 2 
xi  
2 S 2 
1 
P ( x  xi ) = e dx (1)
S ( 2 ) -
Donde X y S son los parámetros de la distribución.
Si la variable x de la ecuación (1) se reemplaza por una función y =

f(x), tal que y = log(x), la función puede normalizarse,

- 23 -
transformándose en una ley de probabilidades denominada log –
normal, N (Y, Sy). Los valores originales de la variable aleatoria x,
deben ser transformados a y = log x, de tal manera que:
n
Y =  log xi / n
i =1 (2)
Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.
( y - Y )
2
i
(3)
Sy = i =1
n -1
Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra

transformada.
Asimismo; se tiene las siguientes relaciones:
Cs = a / S 3 y (4)
n
n
a=  ( yi - Y ) 3
( n - 1)( n - 2) i=1 (5)
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra

transformada. (Monsalve, 1999).
 El análisis para la distribución Log Normal de la Estación

Campo Verde-Pucallpa calculado con el apoyo de la del
programa Smada.

- 24 -
 Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno
de 2, 3, 5, 10, 25, 50, 100, y 200 años se muestran a
continuación.
 El análisis para la distribución Normal, Log Normal de 2

parámetros y Log Normal de 3 Parámetros de la Estación
Campo Verde-Pucallpa
ESTACION DE PUCALLPA (Campo Verde)

Distribution Analysis: Normal Distribution
------------------Summary of Data -----------------------
First Moment (mean) = 108.480
Second Moment = 7.366e02
Skew = 1.213e-01
---------------------------------------------------------
Point Weibull Actual Predicted Standard
Number Probability Value Value Deviation
---------------------------------------------------------
1 0.0476 70.0000 63.1883 11.8067
2 0.0952 71.0000 72.9425 9.9989
3 0.1429 76.0000 79.5044 8.8775
4 0.1905 78.6000 84.7042 8.0682
5 0.2381 79.0000 89.1508 7.4506
6 0.2857 85.0000 93.1296 6.9723
7 0.3333 88.0000 96.8013 6.6069
8 0.3810 103.0000 100.2685 6.3406
9 0.4286 104.0000 103.6037 6.1661
10 0.4762 104.0000 106.8632 6.0796
11 0.5238 111.0000 110.0968 6.0796
12 0.5714 113.0000 113.3563 6.1661
13 0.6190 120.0000 116.6915 6.3406
14 0.6667 120.2000 120.1587 6.6069
15 0.7143 125.0000 123.8304 6.9723
16 0.7619 137.5000 127.8092 7.4506
17 0.8095 140.0000 132.2558 8.0682
18 0.8571 140.0000 137.4556 8.8775
19 0.9048 147.7000 144.0175 9.9989
20 0.9524 156.6000 153.7717 11.8067
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
Exceedence Return Calculated Standard
Probability Period Value Deviation
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 178.4015 16.7715

- 25 -
0.9900 100.0 171.6311 15.3699
0.9800 50.0 164.2327 13.8654
0.9600 25.0 156.0059 12.2379
0.9000 10.0 143.2674 9.8661
0.8000 5.0 131.3181 7.9316
0.6670 3.0 120.1836 6.6091
0.5000 2.0 108.4802 6.0689
---------------------------------------------------------
Normal Distribution
200
150
Actual Data
Value 100
50
Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Distribution Analysis: 2 Parameter Log Normal
Weibull Probability
------------------Summary of Data -----------------------
Skew = 1.213e-01
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
1 0.0476 70.0000 69.7570 7.3454
2 0.0952 71.0000 76.2161 6.5668
3 0.1429 76.0000 80.8946 6.1050
4 0.1905 78.6000 84.8050 5.8022
5 0.2381 79.0000 88.2986 5.6066
6 0.2857 85.0000 91.5465 5.4953
7 0.3333 88.0000 94.6495 5.4563
8 0.3810 103.0000 97.6762 5.4831
9 0.4286 104.0000 100.6790 5.5721
10 0.4762 104.0000 103.7029 5.7217
11 0.5238 111.0000 106.7924 5.9317
12 0.5714 113.0000 109.9999 6.2048
13 0.6190 120.0000 113.3815 6.5458
14 0.6667 120.2000 117.0072 6.9628
15 0.7143 125.0000 120.9733 7.4697
16 0.7619 137.5000 125.4230 8.0892
17 0.8095 140.0000 130.5900 8.8618

- 26 -
18 0.8571 140.0000 136.9026 9.8643
19 0.9048 147.7000 145.3063 11.2707
20 0.9524 156.6000 158.7609 13.6335
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 198.5431 20.9981
0.9900 100.0 186.7070 18.7718
0.9800 50.0 174.5779 16.5158
0.9600 25.0 162.0140 14.2191
0.9000 10.0 144.3201 11.1022
0.8000 5.0 129.4829 8.6921
0.6670 3.0 117.0337 6.9660
0.5000 2.0 105.2365 5.8190
---------------------------------------------------------
2 Parameter Log Normal

200
150
Actual Data
Value 100
50
Distribution
0
0.0
Distribution 0.2
Analysis: 30.4 Parameter 0.6Log Normal0.8 1.0
------------------Summary of Data -----------------------
Weibull
First Moment (mean)Probability
= 108.480
Skew = 1.213e-01
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
1 0.0476 70.0000 64.1871 9.7032
2 0.0952 71.0000 73.3606 8.0055
3 0.1429 76.0000 79.6073 7.2793
4 0.1905 78.6000 84.6008 6.9103
5 0.2381 79.0000 88.9018 6.7122
6 0.2857 85.0000 92.7745 6.6059
7 0.3333 88.0000 96.3686 6.5525
8 0.3810 103.0000 99.7806 6.5311
9 0.4286 104.0000 103.0795 6.5304
10 0.4762 104.0000 106.3194 6.5447
11 0.5238 111.0000 109.5489 6.5718
12 0.5714 113.0000 112.8203 6.6130

- 27 -
13 0.6190 120.0000 116.1840 6.6728
14 0.6667 120.2000 119.6986 6.7598
15 0.7143 125.0000 123.4403 6.8894
16 0.7619 137.5000 127.5181 7.0887
17 0.8095 140.0000 132.1041 7.4066
18 0.8571 140.0000 137.5055 7.9411
19 0.9048 147.7000 144.3818 8.9223
20 0.9524 156.6000 154.7282 11.1100
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 181.5319 20.7136
0.9900 100.0 174.0658 17.4991
0.9800 50.0 165.9925 14.4802
0.9600 25.0 157.1193 11.7404
0.9000 10.0 143.5924 8.7911
0.8000 5.0 131.1345 7.3299
0.6670 3.0 119.7239 6.7605
0.5000 2.0 107.9324 6.5566
---------------------------------------------------------
3 Parameter Log Normal

200
150
Actual Data
Value 100
50
Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
 El análisis para la distribución Gumbel de la Estación
Weibull Probability
Campo Verde-Pucallpa calculado con el apoyo de la del
programa Smada.
DISTRIBUCIÓN GUMBEL
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución

Gumbel o Doble Exponencial, tiene como función de distribución
de probabilidades la siguiente expresión:

- 28 -
- ( x -  )
F ( x) = e - e (6)
Siendo:
1.2825
=
 (7)
 =  - 0.45 (8)
Donde:
: Parámetro de concentración.
 : Parámetro de localización.
Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la

siguiente forma:
x = x  k x
(9)
Donde:
x :Valor con una probabilidad dada.
x : Media de la serie.
k :Factor de frecuencia.
 El análisis para la Distribución Gumbel de la Estación de
Campo Verde-Pucallpa que se presenta:
 Con el apoyo del programa Smada.
 Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno
de 2, 3, 5, 10, 25, 50, 100, y 200 años se muestran a
continuación.
Distribution Analysis: Gumbel Extremal Type I
------------------Summary of Data -----------------------
Skew = 1.213e-01
---------------------------------------------------------

- 29 -
---------------------------------------------------------
1 0.0476 70.0000 69.1501 7.3043
2 0.0952 71.0000 75.3573 6.3613
3 0.1429 76.0000 79.9050 5.7852
4 0.1905 78.6000 83.7488 5.4008
5 0.2381 79.0000 87.2214 5.1530
6 0.2857 85.0000 90.4860 5.0194
7 0.3333 88.0000 93.6409 4.9894
8 0.3810 103.0000 96.7546 5.0570
9 0.4286 104.0000 99.8819 5.2184
10 0.4762 104.0000 103.0724 5.4709
11 0.5238 111.0000 106.3760 5.8137
12 0.5714 113.0000 109.8484 6.2483
13 0.6190 120.0000 113.5571 6.7802
14 0.6667 120.2000 117.5903 7.4209
15 0.7143 125.0000 122.0719 8.1907
16 0.7619 137.5000 127.1886 9.1249
17 0.8095 140.0000 133.2491 10.2864
18 0.8571 140.0000 140.8271 11.7970
19 0.9048 147.7000 151.2050 13.9346
20 0.9524 156.6000 168.4680 17.5933
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 223.1438 29.5218
0.9900 100.0 206.4290 25.8457
0.9800 50.0 189.6530 22.1768
0.9600 25.0 172.7522 18.5140
0.9000 10.0 149.9704 13.6772
0.8000 5.0 131.9398 10.0314
0.6670 3.0 117.6200 7.4258
0.5000 2.0 104.7068 5.6310
---------------------------------------------------------
Gumbel Extremal Type I

200
150
Actual Data
Value 100
50
Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Weibull Probability

- 30 -
DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III
Esta distribución es una de las series derivadas por Pearson.

La función de distribución de probabilidades es:
( Lnx - )
1 - ( Lnx -  )  -1
 (  ) 
F ( x) = e 
dx
 (10)
Asimismo; se tiene las siguientes relaciones adicionales:
μ = αβ +  (11)
 2 =  2 (12)
2
 =
 (13)

Siendo el sesgo.
El análisis para la Distribución Log Pearson III de la Estación de Campo

Verde-Pucallpa y las precipitaciones correspondientes a diferentes periodos
de retorno se presentan en los Cuadros Nº 09 y 10 respectivamente.
El análisis para la distribución Log Pearson Tipo III de la Estación de

Campo Verde-Pucallpa calculado con mediante la ecuación propuesta.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 5, 10,

25, 50, 100, y 200 años se muestran a continuación.
Distribution Analysis: Log Pearson Type III

------------------Summary of Data -----------------------
Skew = 1.213e-01
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
1 0.0476 70.0000 65.8812 7.7123
2 0.0952 71.0000 73.3749 6.8180
3 0.1429 76.0000 78.7712 6.4471
4 0.1905 78.6000 83.2569 6.3026
5 0.2381 79.0000 87.2431 6.2810
6 0.2857 85.0000 90.9295 6.3327
7 0.3333 88.0000 94.4331 6.4307

- 31 -
8 0.3810 103.0000 97.8325 6.5591
9 0.4286 104.0000 101.1867 6.7085
10 0.4762 104.0000 104.5457 6.8741
11 0.5238 111.0000 107.9575 7.0539
12 0.5714 113.0000 111.4780 7.2498
13 0.6190 120.0000 115.1653 7.4667
14 0.6667 120.2000 119.0906 7.7149
15 0.7143 125.0000 123.3507 8.0132
16 0.7619 137.5000 128.0883 8.3971
17 0.8095 140.0000 133.5332 8.9354
18 0.8571 140.0000 140.1036 9.7763
19 0.9048 147.7000 148.7107 11.2962
20 0.9524 156.6000 162.1627 14.8468
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 199.6736 33.1549
0.9900 100.0 188.8542 26.6003
0.9800 50.0 177.4720 20.8149
0.9600 25.0 165.3554 15.9193
0.9000 10.0 147.7088 11.0914
0.8000 5.0 132.3717 8.8100
0.6670 3.0 119.1191 7.7167
0.5000 2.0 106.2418 6.9622
---------------------------------------------------------
Log Pearson Type III

200
150
Actual Data
Value 100
50
Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Weibull Probability
6.2.- CAUDALES MÁXIMOS GENERADOS.

- 32 -
LA DESCARGA MÁXIMA PARA LA CUENCA ALTA DE LA QUEBRADA, SE DETERMINÓ
EL CAUDAL MÁXIMO MEDIANTE LA FÓRMULA DE MAC MATH, MÉTODO EMPÍRICO,
CUYA EXPRESIÓN ES.
En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son
la  y la Kolmogorov – Smirnov. A continuación se describen
2
brevemente.
El análisis de la prueba de ajuste según Kolmogorov - Smirnov para la

Estación Pluviométricas utilizada en el presente Estudio se muestra a
continuación.
De la Estación de Campo Verde-Pucallpa observamos:
Con apoyo del programa Hidroesta fuerón calculados los ∆máx.
* Distribución Gumbel teorico=0.0399< tab= 0.3041
Se dice que se ajusta a la distribución Gumbel Tipo I
* Distribución Log Normal teórico=0.0278 < tab= 0.3041
Se dice que se ajusta a la distribución Normal

*Distribución Log Normal 2 parámetros teórico=0.0277 < tab=
0.3041
Se dice que se ajusta a la distribución Log Normal 2 parámetros.

* Distribución Log Pearson Tipo III, teórico=0.02852 < tab=
0.0.3041
Se dice que se ajusta a un nivel de significación del 5%
la distribución lóg. Pearson tipo III
0.02770.0278 0.02854 0.0399< 0.3041

teórico  tabular
Se aceptan las cuatro, Distribuciones
Podemos concluir que los datos se ajustan mejor es la Distribución Log

Normal 2 parámetros, por tener el menor mín.=0.0277, comparado con
los demás distribuciones.

- 33 -
Para la formulación del presente Estudio, se ha elegido los resultados de la

Distribución Log Normal 2 parámetros, dado que según la prueba de
bondad Kolmogorov – Smirnov dicha distribución de probabilidades se
ajusta satisfactoriamente a los datos de la muestra.
----------------- Predictions --------------------------

---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 198.5431 20.9981
0.9900 100.0 186.7070 18.7718
0.9800 50.0 174.5779 16.5158
0.9600 25.0 162.0140 14.2191
0.9000 10.0 144.3201 11.1022
0.8000 5.0 129.4829 8.6921
0.6670 3.0 117.0337 6.9660
0.5000 2.0 105.2365 5.8190
---------------------------------------------------------
Probabilidad Períodos de Valores Desviación

de Retorno(Años) Calculado Estándar
Excedencia
0.9950 200 198.54 20.99
0.9900 100 186.70 18.77
0.9800 50 174.57 16.51
0.9600 25 162.01 14.21
0.9000 10 144.32 11.10
0.8000 5 129.48 8.69
0.6670 3 117.03 6.96
0.5000 2 105.23 5.81

- 34 -
la siguiente:
C * P * Ac 0.58 * I 0.42
Q max =
1000
Donde:
Q max - Descarga máxima para un tiempo de retorno T,
(m3/s)
P - Precipitación máxima para un tiempo de retorno T,
(mm.)
C - Coeficiente de escorrentía.
Ac - Área de la Sub cuenca ( ha.)
I - Pendiente media del cauce (m/km.)
Esta fórmula considera la precipitación como la causa directa de la

máxima avenida y toma en cuenta las características físicas de la
cuenca que tienen decisiva influencia en la magnitud de las descargas
como el área y al pendiente media del cause principal. Asimismo
involucra un coeficiente de escorrentía máximo que para el presente
caso se obtuvo en función de las características ecológicas.
La precipitación máxima para un periodo de retorno T, fue calculada

mediante un análisis de frecuencia de las Precipitaciones Máximas
en diarias estación de Campo Verde-Pucallpa y promedios mensuales
de la estación de Pucallpa, para el caso de la cuenca del Yuracyacu y
las quebradas que lo componen dicha área de la cuenca.

- 35 -
Datos utilizados nos arrojan muestras casi semejantes durante los
meses del año cuyo ajuste son aceptables para el cálculo de los
caudales máximos con diferentes períodos de retorno como se
observa en el cuadro No 20.
PARAMETROS ESTADISTICOS DE LAS DESCARGAS GENERADAS (M3/Seg)

Cuadro No 20
CAUDALES MAXIMOS - PUENTE CARROZABLE LOCALIDAD PORVENIR
PERIODO DE COEFICIENTE Pmax 24 hr AREA PENDIENTE CAUDAL

RETORNO DE
ESCORRENTIA mm Ha m/km m3/seg
2 0.54 105.2 114.64 34.67 3.94

5 0.54 129.5 114.64 34.67 4.85
10 0.54 144.3 114.64 34.67 5.41
25 0.54 162.0 114.64 34.67 6.07
50 0.54 174.6 114.64 34.67 6.54
100 0.54 186.7 114.64 34.67 6.99
200 0.54 198.5 114.64 34.67 7.44
Las descargas máximas calculadas por el Método de Mac Math, se muestran:

Sabemos que éste tipo de caudales de diseños es muy importante para estructuras de
regulación,estructuras de diseño del puente Carrozable sobre el río de maratón ,
estructuras de derivación, donde es necesario tener en cuenta con la finalidad de atenuar
los caudales picos, haciendo decrecer los picos de elevación de la creciente aguas abajo,
por lo que el diseño en estructuras tratará de tomar el caudal máxima con un período de
retorno apropiado, recomendando de acuerdo a la geomorfología de la cuenca,
precipitaciones muy variadas y vegetación normal con provincias de humedad propias
de las partes altas, sugiero tomar en cuenta un caudal de 7.44 m3/seg. Para un período
de retorno de 200 años.
Cuyas características Hidráulicas son:
Caudal Luz n s Tirante Área Perímetro Radio Velocidad No Energía
M3/s m. Hidráulico Hidráulico Mojado Hidráulico m/s. Froud Especif.
m. M2. m. m. K-k/m

- 36 -
7.44 25.00 0.052 0.00027 1.09 27.287 27.183 1.003 0.2727 0.083 1.095
Tipo de flujo: Suscritico.
Para la selva se tiene que considerar un galibo mayor de 2.00 metros, asi mismo como
se indican sus características morfológicas.
7.0. HIDRAULICA FLUVIAL
7.1. Generalidades
El tramo en estudio de la quebrada en los tramos que se han analizado un cauce semi
inestable donde la pendiente del río esta entre 0.0036 a 0.0012, donde en las pendientes
bajas presenta acumulación de materiales de agregado colmatándose especialmente en
el tramo a la entrada de los meandros.
Debido a su configuración de la quebrada y con la necesidad de asegurar y proteger con
cantos rodados las zapatas y muros del sector Puente ha reconstruirse especialmente, así
mismo de la inundación causado por fenómenos de máximas precipitaciones pluviales y
su incremento de los caudales en máximas avenidas especialmente afecta tramos del
margen derecha é Izquierda, para lo cuál es necesario prevenir y mitigar las zonas
vulnerables en las áreas urbanas que se encuentran cercanas al cause de la quebrada.
la quebrada tramo identificado a determinado variables tirantes, ancho, pendiente y
otras, a lo largo de varios años.
Cuando se impone un ancho de río, este reacciona, produciéndose en su cauce erosión
(degradación) o sedimentación (agradación), por eso es necesario determinar
teóricamente el ancho de equilibrio para el cual no se produzcan sedimentos, donde el
ancho de equilibrio será determinado para la descarga crítica de período de retorno de
200 años es decir de 7.44 m3/seg.
Que para la protección de las zonas ribereñas especialmente del margen Izquierda, es
necesario la construcción de un sistema de defensa ribereña que garantice la protección
de las zonas de las vías de comunicación Tingo María –Pucallpa y obras de
Infraestructura pública y privada asentadas en el margen.
Objetivo
Realizar la inversión Pública a nivel de perfil del proyecto


- 37 -
7.2.1. ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS.
En base a los resultados del estudio Hidrológico, se tiene el cuadro del análisis de los
caudales máximas avenidas para los períodos de retorno de 50 y 100 años, que nos ha
servido para realizar su modelamiento hidráulico mediante el programa Hec-Ras.
PERIODOS DE CAUDALES
RETORNO (Años) MAXIMAS
(M3/SEG)
100 6.99
200 7.44
7.2.1.1. DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD, n DE MANNING
En los cálculos hidráulicos, la mayor dificultad reside en la determinación del

coeficiente de rugosidad; que en buena cuenta significa estimar la resistencia al
escogimiento en un cauce.
Para ello es necesario tener presente los factores que afectan el valor de n,
encontrándose los parámetros siguientes:
 Rugosidad de la superficie
 Vegetación
 Irregularidad del cauce
 Depósitos y Socavaciones
 Alineamiento del Cauce
 Tamaño y forma del canal
 Nivel y Caudal
 Transporte de material
CALCULO DE LA RUGOSIDAD

- 38 -
Todos los parámetros mencionados participan en la conformación de la rugosidad, sin
embargo unos inciden mayormente más que otros, en éste caso la rugosidad para un
tramo determinado está dado por la siguiente expresión:
N = ( no + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
Donde:
n = Coeficiente de rugosidad a determinar

no = valor básico de n para un cauce recto, uniforme y liso en los materiales.
n1 = Valor agregado para corregir el efecto de irregularidades de superficie,

n2 = Valor que depende de la variación de la forma y tamaño de la sección,
n3 = Valor que depende de las obstrucciones,
n4 = Valor que depende de la vegetación y condiciones de flujo,
m5 = Factor de corrección por efecto de los meandros del canal,
Para la determinación de la rugosidad en la quebrada, se uso los valores del siguiente
Cuadro.
CALCULO DE COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

CAUCE CON TALUDES NATURALES
(Material Aluvial)
CONDICIONES DEL CAUSE DEL VALORES ESTIMADOS
RIO
1Material Grava arenosa no 0.024
Considerado

- 39 -
2 Grado de Menor o n1 0.004
Irregularidad moderado
3 variaciones Sección alternante n2 0.002
Transversal
4 Efectivo Relativo menor n3 0.000
5 Vegetación Nula n4 0.000
4 cantidad de menor m5 1
meandros
n= 0.030
CALCULO DE COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

CAUCE CON TALUDES NATURALES
(Afloramiento Rocoso)
CONDICIONES DEL CAUSE DEL VALORES ESTIMADOS
RIO
1Material Afloram.Rocoso no 0.045
Considerado
2 Grado de Moderado n1 0.015
Irregularidad
3 variaciones Sección alternante n2 0.000
Transversal
4 Efectivo Relativo menor n3 0.000
5 Vegetación Poca n4 0.000
4 cantidad de menor m5 1
meandros
n= 0.052
Tomando para el Quebrada de acuerdo a las condiciones observadas en el terreno los

siguientes valores:
Quebrada Cause Principal : n = 0.030
Quebrada Cause Secundario : n = 0.055

- 40 -
8.0.0 SOCAVACIÓN GENERAL DEL CAUCE QUEBRADA MARGEN

DERECHA TRAMO: PUENTE TINGO-MARCOS DURAN MARTEL-VILLA
HERMOSA-URBANIZACION HUAYOPAMPA.
Es aquella que se produce a todo lo ancho del cauce cuando ocurre

una crecida debido al efecto hidráulico de un estrechamiento de la
sección; la degradación del fondo de cauce se detiene cuando se alcanza
nuevas condiciones de equilibrio por disminución de la velocidad a causa
del aumento de la sección transversal debido al proceso de erosión.
Para la determinación de la socavación general se empleará el criterio de

Lischtva-Levediev.
La velocidad erosiva media que se requiere para degradar el fondo está

dado por las siguientes expresiones:
Ve == 0.60 gd1.18bH.xs m/s, suelos cohesivos
Ve == 0.68 bd.0.28H.xs m/s, suelos no cohesivos
En donde:
Ve = Velocidad media suficiente para degradar el cause

en m/s
Gd = Peso volumétrico del material seco que se

encuentra a una profundidad Hs, medida desde la superficie
del agua (Ton/m3)
b = Coeficiente que depende de la frecuencia con que

se repite la avenida que se estudia. Ver tabla Nº 3
x = Es un exponente variable que está en función del


- 41 -
peso volumétrico gs del material Seco (Ton/m3)
Hs = Tirante considerado, a cuya profundidad se desea

conocer que valor de Ve se requiere para arrastrar y
levantar en material (m)
dm = Es el diámetro medio en (mm) de los granos

obtenidos del fondo calculado con la expresión dm
=0.01 ∑ di pi
En el cual:
di = Diámetro medio, en mm, de una fracción en la
curva granulométrica de la muestra total que se analiza.
pi = Peso de esa misma porción, comparada respecto al

peso total de la muestra. Las fracciones escogidas no deben
ser iguales entre si.
Para el cálculo de la profundidad de la socavación en suelos
homogéneos se usará las siguientes expresiones.
Suelos cohesivos:
1 /( 1 x )
 aH o5 / 3 
Hs =  1.18 
 0.60bg d 
Suelos no cohesivos:

- 42 -
1 /( 1 x )
 aH o5 / 3 
Hs =  0.28 
 0.68bg m 
Qd
a= 5/ 3
H Be m
m
Donde:
Qd = caudal de diseño (m3/s)
Be = ancho efectivo de la superficie del agua en la sección

transversal
m = coeficiente de contracción Ver tabla Nº 1
Hm = profundidad media de la sección = Área / Be
x = exponente variable que depende del diámetro del material y

se encuentra en la tabla
Nº 2
dm = diámetro medio (mm)
TABLA Nº 1
COEFICIENTE DE CONTRACCIÓN
Velocidad Longitud libre entre dos márgenes

media en la 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106
sección en
124 200
m/s
Menor de 1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99
0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99
0.99 0.99
3.50 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99

- 43 -
0.99 0.99
4.00 o 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99
mayor 0.99 0.99
TABLA Nº 2
VALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS

P. especifico X dm (mm) X
0.80 0.52 0.05 0.43
0.83 0.51 0.15 0.42
0.86 0.50 0.50 0.41
0.88 0.49 1.00 0.40
0.90 0.48 1.50 0.39
0.93 0.47 2.50 0.38
0.96 0.46 4.00 0.37
0.98 0.45 6.00 0.36
1.00 0.44 8.00 0.35
1.04 0.43 10.00 0.34
1.08 0.42 15.00 0.33
1.12 0.41 20.00 0.32
1.16 0.40 25.00 0.31
1.20 0.39 40.00 0.30
1.24 0.38 60.00 0.29
1.28 0.37 90.00 0.28
1.34 0.36 140.00 0.27
1.40 0.35 190.00 0.26
1.46 0.34 250.00 0.25
1.52 0.33 310.00 0.24
1.58 0.32 370.00 0.23
1.64 0.31 450.00 0.22
1.71 0.30 570.00 0.21
1.80 0.29 750.00 0.20
1.89 0.28 1 000.00 0.19
2.00 0.27
TABLA Nº 3
VALORES DEL COEFICIENTE b
Periodo de Retorno del gasto de diseño (años) Coeficiente b

2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
El método que será expuesto se debe a K, F, Artamonov y permite estimar

la profundidad de socavación al pie de la estructura. Esta erosión

- 44 -
depende del gasto que teóricamente es interceptado por el margen,
relacionando con el gasto total que escurre por el río, del talud que tiene
los lados de la defensa y del ángulo que el eje longitudinal que la obra
forma con la corriente. El tirante incrementado al pie de un estribo
medido desde la superficie libre de la corriente, está dado por:
St = Pa Pq Pr Ho
Donde:
Pa = coeficiente que depende del ángulo a que forma el eje de

estructura con la corriente, como se indica en la figura siguiente; su valor
se puede encontrar en la tabla Nº 4
Pq = coeficiente que de pende de la relación Q1/Q en que Q1 es el

gasto que Teóricamente pararía por el lugar ocupado por el estribo si éste no
existiera y Q, es el gasto total que escurre por el río. El valor de Pq puede
encontrarse en la tabla Nº 5
Pr = coeficiente que depende del talud que tienen los lados del río, su
valor puede obtenerse en al tabla Nº 6
Ho = tirante que se tiene en la zona antes de la erosión
TABLA Nº 4
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pa EN FUNCIÓN DE a
30º 60º 90º 120º

a
150º
0.84 0.94 1.19 1.00 1.07
Pa
TABLA Nº 5
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pq EN FUNCIÓN DE Q1/Q
0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70

Q1/Q
0.80
2.00 2.65 3.22 3.45 3.67 3.87 4.06
Pq
4.20
TABLA Nº 6
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pr EN FUNCIÓN DE R

- 45 -
0 0.50 1.00 1.50 2.00
TALUD r
3.00
1.00 0.91 0.85 0.83 0.61
Pr
0.50
Características del material del lecho de cauce
Las características del suelo y tipo de material con se cuenta en los

distintos Tramos de la quebrada del Margen Derecha é Izquierda Ver análisis
de suelo y roca por parte del Geólogo y geotecnia, en el estudio de
Geotecnia, como Granulometría de suelo y el Peso específico.
De acuerdo a su estructura y las especificaciones del especialista en Análisis
granulométrico y rocas no existe socavación Local y general ya que el
manto descansa sobre rocas duras.

- 46 -

- 47 -

- 48 -
9.0.0. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo al análisis de la información de las estaciones hidrometeorológicas y los sucesos

ocurridos, se puede concluir lo siguiente:
1. Hidrológicamente diciembre, enero ,febrero y marzo fueron los meses de transición

donde se presenta el período de precipitaciones intensas y máximos caudales
2. Para la delimitación de la cuenca se han usado las siguientes cartas Nacionales.
3. Los parámetros geomorfológicos de la Sub Cuenca es:
SUB
CUENCA:
PARAMETROS
RIO
YURACYACU
Área (km2) 1.1464
Longitud (km) 4.7815
Pendiente (%) 3.80
Cota Media
(msnm) 567
4. En la zona de estudio no existe en la actualidad estación meteorológica y/o

hidrométrica en servicio por lo que para el análisis de las precipitaciones de máximas
avenidas se utilizaron la estación de Campo Verde -Pucallpa y mejor correlacionadas
entre si.
5. Las precipitaciones para diferentes periodos de retorno se han desarrollado a partir de

las precipitaciones de máximas de 24 horas, se usaron las técnicas de las
probabilidades de los siguientes métodos
Distribución Normal Estándar.

Distribución Gumbel (Distribución extrema Tipo I).
Distribución Log Pearson Tipo III.
Distribución Log Normal II Parámetros.
Distribución Log Normal III Parámetros.
Distribución Pearson tipo III.

- 49 -
6. Para las pruebas de ajuste o la selección del método apropiado de las distribuciones de
las probabilidades se usan los siguientes 3 métodos.
.
Smirnov – Kolmogorow.
De estos resultados se concluye que la función que mejor se ajusta a los datos
es la DISTRIBUCION LOG NORMAL de 2 parámetros.
7. Para determinar los caudales máximos se utiliza el método de MAG Math y los
resultados se muestran en el siguiente cuadro
PERIODO DE CAUDAL
RETORNO
m3/seg
2 3.94
5 4.85
10 5.41
25 6.07
50 6.54
100 6.99
200 7.44
8. Las profundidades de Socavación general fueron calculados de acuerdo a los criterios

de Lischtva -L evediev obteniendo los siguientes resultados:
ds= Profundidad de socavación general
TRAMO: Socavación General ds= 0.15 metros.(Puente )

PUENTE: Socavación Local : 1.63 metros
Socavación Total : 1.78 metros.
Se trabajó con datos hidrológicos y resultados geotécnicos (Diámetro medio de
la granulometría de suelos y el peso específico), se tomara en cuenta para las
cimentaciones la profundidad Total.
9. El tirante máximo de la defensa Ribereña margen derecha de la quebrada con datos de

máximas avenidas de un período de retorno de 200 años (Q = 7.44 m3/s.) a partir del
fondo máximo del cause es de 1.09 metros, para un período de retorno de 200 años,
teniendo en cuenta un ancho efectivo de 25 metros, ya que el cause es variable.
10. Se recomienda que la actualización, recopilación y disponibilidad de datos hidrológicos

sea permanente por lo que debe implementarse en la micro cuenca un sistema de
monitoreo tanto de variables de entrada como de estado del sistema, y con ello
actualizar las series sintéticas generadas en el presente estudio en base a información
nueva. Además, la recopilación de datos de caudales diarios o semanales y su
accesibilidad, para posterior modelamiento aportaría nuevas e importantes

- 50 -
conclusiones acerca de una nueva operación más oportuna y real para la defensa
ribereña
11. Se recomienda que el borde libre y/o galibo para la construcción del puente carrozable
sobre la quebrada, debe ser mayor a 2.00 metros, debido a que la forma de la cuenca
y el resultado del índice de graveluis se acerca a la unidad, por tener la forma semi
redonda, esto trae como consecuencia que la concentración de las escorrentías
superficiales producto de las precipitaciones máximas en el área de la sub cuenca es
uniforme llegando al punto más bajo todas esta agua al mismo tiempo, produciéndose
un tipo de erosión y/o desbordes que en la selva podría traer embalsamientos.
12. Por lo que la altura del puente a partir del fondo del cauce será: 1.09 + 2.00 = 3.09.
Considerar 3.50 metros.

- 51 -
ANEXOS

- 52 -
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
PADRE ABAD-AGUAYTIA
ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL PROYECTO:
MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR

DEL CASERIO EL PORVENIR, CENTRO POBLADO DE
HUIPOCA, PROVINCIA DE PADRE ABAD - UCAYALI”
AÑO - 2013

- 53 -
PLANO DE LA DEMARCACIÓN
DE LA SUB CUENCA

Estudio Hidrologico Puente Padre Abad-Aguaytía

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio Hidrologico Puente Padre Abad-Aguaytía

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL PROYECTO

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

El presente estudio se realiza con la finalidad de mejorar y construir el nuevo puente

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

Ubicación del Proyecto

1.2. Objetivos del estudio

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

2.0 ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

Consiste en un recorrido del camino para su evaluación y observación de las

Reconocimiento de la zona (Tramo del río)

 FASE DE GABINETE: ANALISIS DE LAS INFORMACIONES.

- Demarcación de la Cuenca Alta de la quebrada, a partir del punto del proyecto

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

Las informaciones que se han utilizado son:

Estación Ubicación Altitud

Campo Verde 8º23’ 74º32’ Coronel Portillo 154

Las áreas del punto de escurrimiento de la cuenca alta de la quebrada para el

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

Las estaciones anteriormente mencionadas, cuentan con distintos periodos de

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

3.0.-CLIMA DEL AREA DE INFLUENCIA

Este aspecto se ha analizado de acuerdo al mapa ecológico Nacional (ONER-1976),y

a) Estepa Espinosa- Montano Bajo tropical (ee-MBT).-donde ésta zona de vida se

b) Bosque Seco-Premontano Tropical (bs- PT).- Donde ésta zona se encuentra

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

4.-PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA SUBCUENCA

La cuenca Alta de la quebrada, como unidad dinámica y natural refleja las

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

4.1.-Objetivo y Alcance del aspecto Geomorfológico en La Hidrología

El propósito del presente estudio técnico, es el de presentar una descripción

4.2.-Parámetros Geomorfológicos de una cuenca

Diversos son los parámetros geomorfológicos que se pueden determinar en una

Superficie.- Dentro de esta característica de la cuenca se tiene los siguientes

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

Perímetro (P).- Esta característica tiene influencia en el tiempo de concentración

- Cálculo de los parámetros de forma:

a) Coeficiente de compacidad.- A partir de la relación:

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

b) Factor de Forma.- Teniendo en consideración que:

Pese a que los parámetros de forma de la sub cuenca alta de la quebrada,

- Cálculo de los parámetros relativos al sistema de Drenaje:

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

b) Densidad de drenaje: sabiendo que:

c) Extensión media de escurrimiento superficial: De la relación:

d) Frecuencia de Ríos: De la relación:

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

- Los valores obtenidos en el cálculo de los parámetros relativos al sistema de

- La densidad de drenaje de la Cuenca es relativo, lo cual indica que los tiempos

- Cálculo de los parámetros relativos a las variaciones altitudinales

- Polígono de frecuencia de altitudes: Del plano No H-01 se obtienen los

CUENCA ALTA QUEBRADA

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

ESQUEMESQUEMA DE RAMIFICACION DE UN CURSO

- Altitud media de la Cuenca (A): Este parámetro se obtiene mediante la

“MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE AL INTERIOR DEL CASERIO EL

de nivel. Es tomada con respecto a la desembocadura.

Si = Área parcial entre curvas de nivel.

A = Área total de la cuenca.

- Polígono de frecuencia de Altitudes: Es un diagrama de relación

- Curva Hipsométrica: Representa las superficies dominadas por

GRAFICO Nº 1 POLIGONOS DE FRECUENCIA DE ALTITUDES