Exp.

Nº : 313-2014-2

ESP. LEGAL: Kelly Morillas Pérez

ASUNTO: ABSUELVE TRASLADO DE ACUSACION FISCAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE PACASMAYO:

Marino Díaz Rimarachìn, defensor público de la usuaria MARIA

TARCILA VASQUEZ GUANILO, acusada por el delito de Usurpación
Agravada y Daños, en agravio de FELICITA EUGENIA ZELADA DE
POLANCO; a Ud., digo:

Al amparo de lo previsto por el Art. 350 y estando dentro del plazo de ley, recurro a su
Despacho para absolver el traslado de Acusación fiscal, el mismo que fuese notificado
con fecha 16 de Julio del año 2015, en el modo y forma de ley.

I. DEDUCE SOBRESEIMIENTO:
Al amparo de lo previsto por el Art. 350 numeral d) del CPP concordante con el
Art. 344 numeral a) y d) del mismo cuerpo legal, DEDUCE EL SOBRESEIMIENTO
DE LA PRESENTE INVESTIGACIÒN, en razón a lo siguiente:
1. Se imputa ala acusada haber participado conjuntamente con otras
personas en la usurpación del bien de propiedad de la agraviada,
haciendo uso para ello de la confianza que se habría depositado sobre
ellos, asimismo, se imputa el delito de Daños al haberse causado
destrucción en el bien de propiedad de la agraviada.
2. Que, de la investigación realizada y de la propia acusación se ha
precisado que se ha apreciado un derrumbe de la pared de abobe del
corralón de la propiedad de la agraviada, efectuada por
aproximadamente 15 personas, sin que se precise nombre de ellos y
menos se sindique a la acusada como una de los partícipes, a lo cual se
debe agregar el hecho que, de la verificación fiscal no se ha constatado
posesión del bien materia de litis por parte de la denunciante hoy
agraviada, coligiéndose de ello la no concurrencia delos presupuestos
 materiales del delito atribuido y por ende del delito de daños,
resultando así atípica la conducta atribuida a mi patrocinada.
3. Que, la acusada al rendir su manifestación ha dejado en claro la forma y
circunstancias de su presencia en el bien inmueble materia de litis, en la
cual se encontraba su suegro y su familia, quien lo había permitido bien
un tiempo; por lo que siendo así en ningún momento habría ejercido
violencia alguna sobre el bien y menos haya pretendido apropiarse de
ello.
4. Nos reservamos el derecho a continuar su fundamentación en la
Audiencia de su propósito.
II. MEDIOS DE PRUEBA DE DESCARGO:
A. Testimoniales:
Ofrecemos como medios de prueba de descargo la declaración testimonial de:
1. MARCO AURELIO GUZMAN SANCHEZ, identificado con DNI N°
19234690, de ocupación obrero y con domicilio real en el Sector la
Greda Pacasmayo S/N, quien testificara sobre la forma y modo de la
posesión del bien materia de Litis así como del área de terreno
entregado por la agraviada.
B. Documentales:
1. Documento provisional de fecha 22 de noviembre, por la cual se entrega
por parte de la agraviada un determinada área de terreno a Don Marco
GuzmánSánchez, quien resulta ser suegro de la acusada.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase proveer con arreglo a ley.

San Pedro de Lloc, 21 de Julio del 2015.

 Exp. Nº : 380-2014-12

ESP. LEGAL: Kelly Morillas

ASUNTO: ABSUELVE TRASLADO DE ACUSACION FISCAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE PACASMAYO:

JOSE AMADOR ALAVAREZ BARRUETO, acusado por el delito de

Hurto Agravado, en agravio de JAVIER ENRIQUE PONCE RIOFRIO;
a Ud., digo:
Al amparo de lo previsto por el Art. 350 y estando dentro del plazo de ley, recurro a su
Despacho para absolver el traslado de Acusación fiscal, el mismo que fuese notificado
con fecha 17 de junio del año 2015, en el modo y forma de ley.

I. OFRECIMIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS.-

TESTIMONIAL:
SONIA ELIZABETH MORALES CRUZ, identificada con DNI. Nº 19237601, de
ocupación ama de casa y con domicilio real en la Calle San Miguel S/N del AA.
HH. Santa Polonia del Distrito de Jequetepeque, quien testificara que el día 1º
de marzo del 2014 l acusado se encontraba en la ciudad de Huaraz, al cual
había viajado en familia desde 17 de febrero por el fallecimiento de un familiar.

II. OBJECCION A LA REPARACION CIVIL.- El mismo que se oralizará en la audiencia

de su propósito en atención que el monto solicitado no guarda proporción con
el daño solicitado

POR LO EXPUESTO:

Sírvase proveer con arreglo a ley.

San Pedro de Lloc, 24 de Junio del 2015.

Exp. Nº : 276-2013-42

ESP. LEGAL: Cristian García Cruz

ASUNTO: ABSUELVE TRASLADO DE ACUSACION FISCAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE PACASMAYO:

Marino Díaz Rimarachìn, abogado de RUBEN ALADINO ZAMORA

SAMBRANO, acusado por el delito de Homicidio simple en grado
de tentativa y lesiones leves, en agravio de JUAN GABRIEL
 TERRONES BARRANTES y DIEGO EBERT PERALTA BARRANTES,
respectivamente; a Ud., digo:

Al amparo de lo previsto por el Art. 350 y estando dentro del

plazo de ley, recurro a su Despacho para absolver el traslado de Acusación fiscal, el
mismo que fuese notificado con fecha 27 de enero del 2014, el modo y forma de ley.

III. DEDUCE SOBRESEIMIENTO:

Al amparo de lo previsto por el Art. 350 numeral d9 del CPP concordante con el
Art. 344 numeral b) y d) del CPP, se SOLICITA EL SOBRESEIMIENTO PARCIAL DE
LA PRESENTE INVESTIGACIÒN, en razón a lo siguiente:
1. Se imputa al acusado Rubén Aladino Zamora Sambrano el delito, en
otro, de Homicidio simple en grado de tentativa en perjuicio de JUAN
GABRIEL TERRONES BARRANTES, por el hecho ocurrido el 17 de de
febrero del 2013, en la cual se le imputa haber disparado con una arma
de fuego en el hombro y pierna del agraviado, según versión del
hermano de víctima y agraviado Diego Ebert Peralta Barrantes; sin
embargo no se ha tenido presente la versión del propio agraviado
Peralta en el sentido que mi patrocinado apunto con el arma de fuego a
la cabeza del agraciado en varias oportunidades para después disparar
en otra parte de su cuerpo, lo cual no ha sido corroborado con otros
medios de prueba para dar credibilidad a su versión, quedando sólo en
una mera versión del agraviado que resulta siendo insuficiente para
calificar el hecho como Homicidio en grado de tentativa.
2. Que, como es de presumir nunca fue la intención de mi patrocinado
matar al agraviado, menos en cierto que haya apuntado a la cabeza con
el arma de fuego y percutado varias veces, de lo cual se colige que no
concurren los elementos constitutivos del delito de homicidio simple
previsto por el Art 106 del Código Penal, razón por la cual debe ser
amparada el sobreseimiento deducido.
3. Me reservo el derecho para continuar su fundamentación en la
audiencia de su propósito.

POR LO EXPUESTO:
 Sírvase proveer con arreglo a ley.

San Pedro de Lloc, 05 de Febrero del 2014.

Exp. Nº : 175-2014-75

ESP. LEGAL: Paulo Burgos Coloma

ASUNTO: ABSUELVE TRASLADO DE ACUSACION FISCAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE

PACASMAYO:

Marino Díaz Rimarachìn, Defensor Público y abogado del

usuarioLUIS JAIME PORTILLA NARRO, acusado por el delito de
Violación Sexual de menor de edad, en agravio de la menor de
iníciales D.E.M.C ; a Ud., digo:

Al amparo de lo previsto por el Art. 350 y estando dentro del

plazo de ley, recurro a su Despacho para absolver el traslado de Acusación fiscal, el
mismo que fuese notificado con fecha 04 de Noviembre del 2014, en el modo y forma
de ley.

I. OFRECE PRUEBAS PARA JUICIO:-

DOCUMENTALES: Sean admitidas las documentales siguientes:
1. COPIA SIMPLE DE LA HISTORIA CLINICA N° 15459, expedido por la
Posta Médica de San José, con lo cual se acredita que el acusado en
aquella fecha padecía de TBC.
2. CONSTANCIA N° 013-2014, DE FECHA 03 ABRIL DEL 2014, expedido
por la Dirección Regional de salud-Red Salud Chepén, en la cual se
señala que el acusado estuvo hospitalizado en dicho nosocomio los
días 13 al 15 de marzo por GATRITIS Y FIBROSIS PULMONAR.
3. DOCUMENTO DE INTERPRETACION RADIOLOGICA, expedido por
SOLUMEDIC de Chepén.
4. RECETA MEDICA, expedido por el Centro Médico “willy”.
5. CERTIFICADO MEDICO, expedido por el Juez de Paz de San José.
6. CONSTANCIA EXPEDIDO POR EL JUEZ DE PAZ DE SAN JOSE, con la
cual se demuestra que el acusado tiene un Taller de Soldadura
Eléctrica y dedicarse a ese oficio.
7. RECIBO DE HONORARIOS PROFESIONAELS, CON RUC 10192606239,
expedido por los trabajos de soldadura realizado porel acusado.
8. CONSTANCIA DE ATENCION DE FECHA 30 DE JUNIO DEL 2014,
EXPEDIDO POR LA Gerencia Regional de salud de Pacasmayo –
Centro de salud San José, por la cual se deja constancia que el
acusado fue atendido el 24 y 26 de febrero y 12 de marzo del 2014.
9. HISTORIA CLINICA DEL ACUSADO.
10. COPIA DEL EXAMEN HISPATOLOGICO DE FECHA 03 DE ABRIL DEL
2014, realizado al acusado en la cual se aprecia que padece de
Gastritis crónica.
TESTIMONIALES: Sean admitidas las testimoniales de los testigos siguientes:
1. MARÍA SANTOS CUENCA VASQUEZ, identificada con DNI.
N°45673368, quien testificara y dará cuenta que el día de los hechos
el acusado se encontraba todo en su domicilio por prescripción
médica
2. NILTON ORLANDO MINGOL PEREZ, identificado con DNI. N°
41097992, quien testificara sobre la relación sentimental existente
 entre el acusado con la Sra. VERONICA COTRINA PAZ, la cual diera
lugar a cierto resentimiento par parte de la madre de la menor.
3. CRISOSTOMO ROMERO TERRONE,identificado con DNI. N°
19245935, quien testificara que el día e los hechos la agraviada y su
señora madre concurrieron con toda normalidad a trabajar n su
terreno agrícola.
4. MARUJA CASTREJON MENDOZA, identificada con DNI. N°
19247596, quien testificará sobre el comportamiento de la menor
agraviada, sobre todo de la reunión que sostenía con personas
mayores de edad.
5. FERNANDO AGUIRRE ORBEGOSO, identificado con DNI. N°
18161522, quien dará cuenta de la presencia del acusado en su
Iglesia Evangélica del cual es Pastor, a la cual había concurrido para
una oración de sanación.
6. ROSALINA MOZA ORDOÑEZ, identificada con DNI. N° 48333959,
quien testificara de la amistad existente con la menor agraviada y su
señora madre y de la relación sentimental que exista con la ultima
de las nombradas y el acusado.
II. OBJECCIÓN A LA REPACION CIVL:- la misma que se sustentara en la
Audiencia de su propósito.

Sírvase proveer con arreglo a ley.

San Pedro de Lloc, 06 de Noviembre del 2014.

 Exp. Nº : 509-2014

ESP. LEGAL: Kelly Morillas Pérez

ASUNTO: APERSONAMIENTO Y ABSUELVE TRASLADO DE ACUSACION

FISCAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE

PACASMAYO:

Marino Díaz Rimarachìn, Defensor Público asignado a la Provincia de

Pacasmayo; en el proceso seguido contraCARLOS JESUS MURRUGARRA
COLLAO, acusado por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar , en agravio
de JUVIXA JAHAIRA MURRUGARRA MUÑOZ; a Ud., digo:

I. APERSONAMIENTO:

A requerimiento de la familia del usuario CARLOS JESUS MURRUGARRA COLLAO, me apersono

ante esta Instancia en mi calidad de Defensor Público de la Sede de Pacasmayo, a efecto que se
me tenga como tal y para lo cual se señala como DOMICILIO PROCESAL en la OFICINA DE LA
DEFENSORIA PÙBLICA, ubicado en el Jr. Razurì de esta ciudad, a donde en lo sucesivo deberá
notificarse con toda resolución que se expida.

II. ABSUELVE TRASLADO:

1. SOLICITA LA APLICACIÓN DE UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD:- El mismo que será acordada en

la Audiencia de su propósito, conjuntamente con la Fiscalía y en presencia del acusado.
 2. MEDIOS DE PRUEBA DE DESCARGO.- Se ofrece como prueba documental de descargo las Actas
de entrega de dinero de fecha 22 de diciembre del 2014 y 12 de junio del 2015, las mismas que
obran en la Carpeta Fiscal.

Sírvase proveer con arreglo a ley.

San Pedro de Lloc, 23 de junio del 2015.

Exp. Nº : 231-2015

ESP. LEGAL: Kelly Morillas Pérez

ASUNTO: APERSONAMIENTO Y ABSUELVE TRASLADO DE ACUSACION

FISCAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE

PACASMAYO:

Marino Díaz Rimarachìn, Defensor Público asignado a la Provincia de

Pacasmayo; en el proceso seguido contra TELMO TANTA PEREZ, acusado por
el delito de Conducción de Vehículo en estado de ebriedad , en agravio de LA
SOCIEDAD; a Ud., digo:

I. APERSONAMIENTO:

A requerimiento de la familia del usuario TELMO TANTA PEREZ, me apersono ante esta Instancia
en mi calidad de Defensor Público de la Sede de Pacasmayo, a efecto que se me tenga como tal
y para lo cual se señala como DOMICILIO PROCESAL en la OFICINA DE LA DEFENSORIA PÙBLICA,
ubicado en el Jr. Razurì de esta ciudad, a donde en lo sucesivo deberá notificarse con toda
resolución que se expida.

II. ABSUELVE TRASLADO:

SOLICITA LA APLICACIÓN DE UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD:- El mismo que será acordada en

la Audiencia de su propósito, conjuntamente con la Fiscalía y en presencia del acusado.
 Sírvase proveer con arreglo a ley.

San Pedro de Lloc, 23 de junio del 2015.

Exp. Nº : 112-2014-0

ESP. LEGAL:

ASUNTO: ABSUELVE TRASLADO DE ACUSACION FISCAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE PACASMAYO:

Marino Díaz Rimarachìn, abogado de ROBERTH ADAN DIAZ

RODRIGUEZ, acusado por el Omisión a la Asistencia Familiar, en
agravio de KEVIN YACKSON DIAZ SALAZAR; a Ud., digo:

Al amparo de lo previsto por el Art. 350 y estando dentro del

plazo de ley, recurro a su Despacho para absolver el traslado de Acusación fiscal, el
mismo que fuese notificado con fecha 07 de Marzo del 2014, en el modo y forma de
ley.
 I. SOLICITA LA APLICACIÓN DE UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD:- El mismo
que será acordada en la Audiencia de su propósito, conjuntamente con la
Fiscalía y en presencia del acusado.

Sírvase proveer con arreglo a ley.

San Pedro de Lloc, 13 de Marzo del 2014.

Exp. Nº : 83-2014-0

ESP. LEGAL:

ASUNTO: ABSUELVE TRASLADO DE ACUSACION FISCAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA

PROVINCIA DE PACASMAYO:

Marino Díaz Rimarachìn, abogado de JUAN ANTONIO LARA

LARA, acusado por el Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio
de JHON ANTONY LARA JULON; a Ud., digo:

Al amparo de lo previsto por el Art. 350 y estando dentro del

plazo de ley, recurro a su Despacho para absolver el traslado de Acusación fiscal, el
mismo que fuese notificado con fecha 07 de Marzo del 2014, en el modo y forma de
ley.
I. SOLICITA LA APLICACIÓN DE UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD:- El mismo
que será acordada en la Audiencia de su propósito, conjuntamente con la
Fiscalía y en presencia del acusado.

Sírvase proveer con arreglo a ley.

San Pedro de Lloc, 13 de Marzo del 2014.