RESUMEN DE ACTUADOS PROCESALES: AUDIENCIA 2

1°: TOCAR LA CAMPANA

2°: SE REANUDA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, CONTINUO Y
CONTRADICTORIO, dentro del Proceso penal seguido a instancia del Ministerio
público y la Sra. VANIA VILLANUEVA TABOADA en contra de MIJAIL ANGEL
ZEGARRA CHAVARRIA, por la presunta comisión del delito de ASESINATO,
previsto y sancionado por el art.252 del Código Penal.
3° INFORME LA SECRETARIA, SI LAS PARTES SE ENCUENTRAN PRESENTES EN
SALA, CONFORME LA NOTIFICACIÓN EN SALA REALIZADA TRAS LA
SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.
4° SE TIENE PRESENTE, Se recomienda a las partes, guardar respeto educación,
tolerancia y decoro durante la sustanciación del juicio en esta segunda jornada (de
lo contrario se impone 338 Dirección de la audiencia , 339 poder ordenador y
disciplinario y 122 poder cohercitivo).
5° Se hace conocer a las partes que de acuerdo al Art. 371 del Cod de Pdto Penal,
al igual que en la jornada de ayer se registrarán en acta, los actos inherentes al
juicio, otros aspectos no serán incorporados, salvo petición expresa.
6°Haciendo alusión a lo anteriormente registrado en esta sala de audiencias
debemos manifestar que en fecha 2 de septiembre se procedió a instalar la
audiencia de juicio oral, continuo y contradictorio, en la cual a petición de las partes
se dio por leída la acusación formal y particular, llegándose a leer el Auto de
Apertura de la Causa 03/2018, el cual, en conformidad con lo que señala el Art.
340 parte infine del procedimiento penal, ha fijado como base de juicio, conforme
establece el Art. 342 del mismo cuerpo legal, la acusación presentada por el Min.
Público contra MIJAIL ZEGARRA CHAVARRIA, mayor de edad, soltero con C.I.
12654236Pt. de ocupación COMERCIANTE, nacido el 8 de Febrero de 1989,
consistente en la demostración del delito de ASESINATO tifipicado y sancionado en
el Art. 252 INCS 1,2 Y 3 del Código Penal, hechos que deben ser probados y
demostrados en la sustanciación del juicio oral, público, continuo y contradictorio por
el Ministerio Público.
De igual forma, se cedió la palabra al Ministerio Público con fines de fundamentación
al igual que al abogado querellante, los cuales pusieron en conocimiento elementos
adicionales de sus acusaciones pertinentes. En mérito de lo anterior, se procedió a
convocar al Sr. MIJAIL ZEGARRA CHAVARRIA como imputado en esta causa, el
cual mostro su disposición de declarar al inicio de este procedimiento y
posteriormente ser interrogado por las partes, se otorgó la palabra al Abogado
del Acusado, el cual con fines de ejercer la Defensa Técnica de su cliente procedió a
emitir su fundamentación en esta causa. Posteriormente, el Ministerio Público, en el
marco del ofrecimiento de pruebas convocó a la Sra. VANIA VILLANUEVA
TABOADA, antes de iniciarse el interrogatorio la Sra. Fiscal solicitó la producción de
la prueba documental consignada con la numeración MP 001, a partir de la cual la

pág. 1
Fiscal solicitó la posterior remisión del M.P. 10 consistente en el Dictamen de Autopsia
medico legal.
Finalmente, la Fiscal de materia al amparo del Art. 345, en su núm II, solicitó la
suspensión de la Audiencia de Juicio Oral continuo y contradictorio, la cual tras haber
sido sujeto a tratamiento por este alto tribunal fue concedido, a partir de que la
Fiscal, al momento de la solicitud debia ausentarse a otra audiencia de medidas
cautelares, por lo que se consignó la reanudación de la audiencia de juicio oral para
el dia de hoy Miercoles 3 de octubre del presente año a horas 7.30 en la Sala de
Audiencias del Tribunal Primero de Sentencia Penal de la Capital.
7°Apartir de lo anteriormente mencionado, por secretaria se convoque a la SRA.
VANIA VILLANUEVA TABOADA a efectos de la prosecución de la presente audiencia.

8° Tiene la palabra el Ministerio Público.

pág. 2
 INTERROGATORIO TESTIGOS
1° HAGA LA SEÑAL DE LA FÉ QUE PROFESA
2° JURA DECIR LA VERDAD DE TODO LO QUE SABE, CON RELACIÓN AL CASO
QUE AHORA SE JUZGA?
3° SI ASÍ LO HACE, DIOS, EL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, Y LAS LEYES LE
PREMIEN, CASO CONTRARIO LE DEMANDEN Y JUZGUEN BESE LA CRUZ
4° DURANTE SU DECLARACIÓN DEBE DECIR LA VERDAD, SI SE DESCUBRE QUE
ESTÁ MINTIENDO, PUEDE INICIARSE UN PROCESO EN SU CONTRA POR LA
COMISIÓN DEL DELITO DE FALSO TESTIMONIO (ART. 201 CP.)
5° NO ESTÁ OBLIGADO A RESPONDER PREGUNTAS QUE LE INCRIMINEN O
INCRIMINEN A SUS PARIENTES HASTA EL 4TO GRADO DE CONSANGUINIDAD O
POR ADOPCIÓN Y POR AFINIDAD HASTA EL SEGUNDO GRADO (196 C.P.P)
6° SI HUBIERE PREGUNTAS QUE NO SABE O NO CONOCE DEBE DECIR DE
MANERA CLARA Y PRECISA, QUE NO SABE O NO CONOCCE, SI NO COMPRENDE
LO QUE SE LE CONSULTA, PUEDE PEDIR QUE SE LE ACLARE LA INTERROGANTE
7° CUANDO ESCUCHE LA PALABRA OBJECIÓN, UD. DEBE GUARDAR SILENCIO
MIENTRAS ESTE TRIBUNAL RESUELVA LA OBJECIÓN PRESENTADA POR UNA DE
LAS PARTES Y MI AUTORIDAD LE EXPRESE QUE PUEDE CONTINUAR
8°DIGA SU NOMBRE Y APELLIDOS, ESTADO CIVIL, DOMICILIO, PROFESIÓN C.I.
9° ES PARIENTE, TIENE AMISTAD INTIMA, ENEMISTAD, ES DEUDOR O
ACREEDOR DE ALGUNA DE LAS PARTES
10. SI ES PARIENTE NO ESTÁ OBLIGADO A DECLARAR. ART 196. CPP.
11.CON LA PALABRA: MINISTERIO PÚBLICO
ACUSADOR PARTICULAR
DEFENSA
JUECES TECNICOS
PRESIDENTE

pág. 3
 FASES PRODUCCIÓN DE PRUEBAS
ART. 341 PROPOSICIÓN DE LA PRUEBA, VALORACIÓN DEL TRIBUNAL ART. 13,
124, ART 173, 194.
TESTIFICAL LITERAL
350: PRUEBA TESTIFICAL 171: LIBERTAD PROBATORIA: LICITOS
UTILES Y PERTINENTES
351:INTERROGATORIO DIRECTOR
172: EXCLUSIONES PROBATORIAS
353:TESTIMONIO DE MENORES
216: DOCUMENTOS
203: TESTIMONIOS ESPECIALES
217: ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
193: OBLIGACIÓN DE TESTIFICAR
218: INFORMES
196:FACULTAD DE ABSTENCIÓN
333: ORALIDAD
198:COMPULSIÓN
355:OTROS MEDIOS DE PRUEBA, LECTURA
82: TESTIFICACIÓN DE LA VICTIMA
PARCIAL O NOMINAL, REPRODUCCIÓN O
INSPECCIÓN, CAREOS Y OTROS.
217: USO DE LOS DOCUMENTOS
JUDICIALIZADOS
PERICIA INSPECCIÓN OCULTAR Y
RECONSTRUCCIÓN
204: PERICIA
PRINCIPIOS DE PUBLICIDAD, INMEDIACIÍN
205: PÉRITOS
Y CONTRADICCIÓN
349: JUEZ DISPONE PERICIA
RECONSTRUCCIÓN
333: ORALIDAD DEL INFORME
ART. 179: CONVOCAR TESTIGOS QUE
207: CONSULTORES TÉCNICOS PARTICIPAN EN LA INSPECCIÓN OCULAR.

Se somete al contradictorio
Se admiten las mismas y se incorporen a juicio por su lectura, como pruebas
LDCMP1
2. PRUEBAS DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR
3. PRUEBAS DE LA DEFENSA O DESCARGO

pág. 4
Agotada la fase de producción de pruebas las cuales serán valoradas al momento
de dictar sentencia pasamos a la
FASE DE LAS CONCLUSIONES
FISCAL
ACUSADOR PARTICULAR
DEFENSA
REPLICA/DUPLICA
PALABRAS DE LA VICTIMA
PALABRAS DEL ACUSADO
DECLARA CLAUSURADO EL DEBATE, CONFORME EL ART. 356 DEL C.P.P
EL TRIBUNAL EN PLENO PASA A DELIBERAR, DECLARA UN RECESO DE HASTA,
QUEDANDO NOTIFICADOS LOS SUJETOS PROCESALES PARA QUE NO
ABANDONEN ESTAS INSTALACIONES.

pág. 5