PROYECTOS 7 / PROYECTOS 8

AULA TALLER F – PROYECTOS

ARQUITECTÓNICOS – ETSA SEVILLA
⋅ enero 13, 2014

WOLKENBÜGEL (El apoyanubes) 1924-1295.

EL LISSITZKY

WOLKENBÜGEL 1924-1295. (Moscú)

EL LISSITZKY – EMIL ROTH – MART STAM

1. Relación de la obra o del proyecto elegido con el ejercicio de la

asignatura

El Wolkenbügel, es un proyecto no construido, para un “rascacielos” de

oficinas, por El Lissitzky.
Decimos rascacielos entre comillas por el predominio de su extensión
horizontal, en contraposición con la verticalidad de los edificios de oficinas
estadounidenses.

Sobre la Plaza Nikitskii las nubes metálicas dominan el cielo de Moscú; Se

levantan sobre un andamiaje hasta una altura de quince pisos.

“Todo es estructura sutil en celosía, para no tapar los cuerpos que se mueven
en su interior” (Lissitky, 1923)

Sobre los pilares de movimiento, se desarrollan las plantas para oficinas:

Son tres espacios alargados, interconectados en forma de “h”, que se

sustentan a través de tres vigas (que llamaremos A, B y C para su
identificación con los bocetos).
El proyecto actúa como un ente intermedio, entre la infraestructura que
conformará la nueva ciudad, y las viejas infraestructuras que existen
hundidas en el subsuelo. (Se puede ver su apertura en tunel a éstas en su
planta -2).

El objetivo, como en todas sus obras, no es la reforma de lo que ya existe, sino

la creación de una nueva situación de hecho.

Actúan así como una grapa que engancha estas dos realidades; lo
inconcebiblemente nuevo, con lo estructuralmente obsoleto.
Sobre la plaza, domina su situación, de desamparo o incluso rechazo al suelo
existente.

2. Breve explicación de la relación arquitectura e infraestructura

encontrada en la obra o el proyecto seleccionado por el estudiante.

Lissitsky deriva en este trabajo a través de su serie de PROUNS, que define

como “intercambiadores entre pintura y arquitectura”. ( ver PROUN 88)
Surgen en un momento histórico que necesitaba una forma más directa y
visual de plasmar el futuro que acontecía.

“Cada forma es la imagen rígida de un momento de un proceso por esto la

obra es una pausa del desarrollo y no meta endurecida” ( Lissitsky, 1929)

De esta manera, la arquitectura combinada con el arte, ayuda a materializar

la nueva imagen de sociedad.

La arquitectura pasa a ser “obra de infraestructura”, que adquiere las

características de las obras industriales. La infraestructura era la mejor forma
de corresponder a cualquier cambio de contexto político y cultural, ya que
emerge desde la raíz de una nueva articulación del ser humano, con la ciudad,
y estás a la vez con el trabajo.
3. Opinión crítica de la obra o del proyecto: planteamiento y
resultados conseguidos, preferentemente, respecto a la idea de
arquitectura e infraestructura.

La obra se muestra como un planteamiento de sistema, una infraestructura

de ciudad, que da posibilidad para actuar en red.
Ofrece una facilidad y una nueva visión, sin ensimismarse, de la propia obra
que genera a través de su materialidad, disposición y posición, a la vez que es
capaz de caracterizar su implantación. En la cual realiza un ejercicio de
acupuntura enlazando la nueva ciudad que crea a través de la infraestructura
y que garantiza la persistencia de la antigua. De esta forma se solidifica y
radicaliza, tejiendo una malla que le dará carácter de urbana.

Con todo ello, da la posibilidad de emplear la técnica combinada con una

acción de “invasión” de su tiempo para darle un sentido actual a las
intervenciones en las que la arquitectura juega su papel.

4. Bibliografía.

– 1929. LA RECONSTRUCCIÓN DE LA ARQUITECTURA EN LA URSS y

otros escritos. (El Lissitzky)

Colección arquitectura y crítica. Editorial Gustavo Gili, S. A.

– EL LISSITZKY. WOLKENBÜGEL. 1924-1925. (Francisco Burgos/Ginés

Garrido).

-Revista Av nº 29, 1991.

-El Lissitzky-Der Traum Vom Wolkenbügel (gta, von J. Christoph Bürkle,

Beitrag von Werner Oechslin).

-Russia: An Architecture for World Revolution (El Lissitzky)

-DC PAPERS, revista crítica y teoría, nº 15-16,2006, pág.107-109.