tiro

parabólico
Villanueva Reyes, I
Facultad de Ciencias
Universidad Nacional Autónoma de México
Ciudad Universitaria
04510 México.
23/10/2018

Resumen
Se analizó el Movimiento Parabólico con el fin de ver la interpretación teórica pero sobre todo su analisis
experimental. La manera como fue analizado fue con el software tracker que ofrece un analisis muy simple,
de aquı́ se obtuvieron los datos necesarios para obtener la ecuación de movimiento. Es decir se obtuvieron
datos de posición, velocidades iniciales, tiempos, etc. Además el desarrollo experimental se realizó con un
cañon que ayudó a disparar el proyectil. La finalidad de los datos extraidos fue para obtener unas buenas
graficas que dijeran mas sobre la interpretación fı́sica del movimiento. Los datos numericos más relevantes
son los que ofrecen las velocidades iniciales pues en un caso resulto ser de 1.85 m s
a una distancia y0 bastante
razonable.

1. Introducción.
1.1. Objetivo General
El objetivo general del presente experimento será analizar el movimiento parabólico, esto se hará encontrando
las componentes de la ecuación de movimiento.

1.2. Objetivos Particulares

Este tipo de movimiento será estudiado experimentalmente a profundidad con un metódo bastante sencillo
para enseguida obtener datos precisos que este metódo ofrezca sobre la velocidad, tiempos y angulos de lan-
zamientos. Esto con el fin de comprobar la teorı́a cinematica del movimiento parabolico. También se pretende
desarrollar habilidad en el uso de las técnicas de graficación y linealización que permiten encontrar experi-
mentalmente la ecuación que relaciona dos variables. En este caso las coordenadas (x,y) de la trayectoria del
proyectil que será lanzado.

1.3. Justificación
El trabajó realizado para la presentación de este trabajo se hizo con la finalidad de entender que es lo que
caracteriza al Movimiento parabólico, que es lo que lo diferencia de otros tipos de movimientos ya que este
tipo de movimiento se encuentra presente en todas partes. El interés que se ha puesto sobre este analisis nacé
principalmente por comprender que significa que el tiro parabolico puede considerarse como la combinación de
dos movimientos que son un movimiento horizontal uniforme y un movimiento vertical acelerado.
EL impacto que se espera transmitir es que el lector comprenda que este tipo no requiere de una dificultad
mayor para comprenderlo, simplemente se debe comprender que es necesario constar de dados minimos para si
analisis pues conociendo la velocidad de salida inicial, el ángulo de inclinación inicial y la diferencia de alturas
entre salida y llegada se conocerá toda la trayectoria del proyectil.

1
1.4. Hipótesis
se espera que los ángulos de elevación y de llegada son iguales y también que la velocidad inicial (Vo) es
igual a la velocidad final (Vf).
Se requiere que las gráficas no tengan mayores variaciónes primeramente en los gráficos de posición en y y
tiempo en x, pues se requiere que este gráfico sea precisamente el que arroje una parabola, pues sera en el eje y
donde el proyectil varie respecto al tiempo. El grafico que se realice del tiempo y la posición en x se espera sea
una recta, pues en x lo unico que cambia es el tiempo.

2. Marco teórico
El movimiento parabólico se corresponde con la trayectoria ideal de un proyectil que se mueve en un medio
que no ofrece resistencia al avance y que está sujeto a un campo gravitatorio uniforme. Puede ser analizado como
la composición de dos movimientos rectilı́neos: un movimiento rectilı́neo uniforme horizontal y un movimiento
rectilı́neo uniformemente acelerado vertical.
En condiciones ideales de resistencia al avance nulo y campo gravitatorio uniforme, lo anterior implica que:
1.- Un cuerpo que se deja caer libremente y otro que es lanzado horizontalmente desde la misma altura tardan
lo mismo en llegar al suelo.
2.- La independencia de la masa en la caı́da libre y el lanzamiento vertical es igual de válida en los movimientos
parabólicos.
3.- Un cuerpo lanzado verticalmente hacia arriba y otro parabólicamente completo que alcance la misma altura
tarda lo mismo en caer.

Las ecuaciones del movimiento paabolico son:

La ecuación del movimiento rectilineo uniforme en el eje x es:

x = x0 + v0 t (1)

Donde x0 es igual a la posición inicial y V0 es igual a la velocidad inicial.

vx = v0 t (2)
Donde v es la velocidad y v0 es la velocidad inicial.
La ecuación del movimiento rectilineo uniformemente acelerado es:
1
y = y0 + v0 yt − gt2 (3)
2

Donde y0 es igual a la posición inicial en eje y, t el tiempo, V0 es la velocidad inicial.

vy = v0 + at (4)
Donde a es la aceleracion, t el tiempo y v la velocidad.
Como se mencionó, es un movimento en 2 dimensiones por lo que el vector velocidad será representado por 2
coomponentes, cada una correspondiente a una dirección, las cuales son:

vx = vcosθ (5)

vy = vsenθ (6)

2
 Figura 1: Esquema riel conectado a una pesa de masa m

3. Desarrollo experimental.
Se comenzó montando un cañón sobre el borde de una mesa, el cual fue apretado a presión con una gato,
esto para que el cañón no se moviera y alterara el procedimieto. Este fue colocado a un angulo de 50 ± 0.5 (las
unidades claro en grados). Para poder medir este angulo se utilizó un transportador de la marca Pasco, (con
una incertidumbre de o.5 grados).

Figura 2: Tiempo y posición en términos de logaritmos

La manera como serán analizados los datos sera con camara de video, para ser analizados después con el
Software Tracker, por lo que se comenzó a montar el tripie y la cámara en seguida se debió tener cuidado al
momento de enfocar la camara para que saliera en cuadro el mayor espacio posible de la mesa y el movimiento
que se hara con el proyectil. También donde se coloco el cañon, delante se puso una regla de 100 cm (con una
incertidumbre de 0.25 cm) de madera, esto para que sirviera como sistema de referencia.
Ya montado el cañon y la cámara se hicieron 5 videos capturando el movimiento parabolico, este movimiento
se realizo colocando el proyectil dentro del cañón, en este caso fue una pelota de golf. Entre cada uno de los
videos la diferencia fue que el proyectil se disparaba a diferentes velocidades, esto se logró hacer tomando en
cuenta la distanncia que habı́a en el interior del cañón hacia la salida, es decir si se jalaba más la palanca

3
de lanzamiento entonces habı́a una mayor intencidad de fuerza. En el primer video la distancia de la pelota
introducida en el cañón fue de 7.0 cm ± 0.25 cm. En el segundo video la distancia de la pelota introducida en
el cañón fue de 5.5 cm ± 0.25 cm. En el segundo video la distancia de la pelota introducida en el cañón fue de
4.5 cm ± 0.25 cm. En el segundo video la distancia de la pelota introducida en el cañón fue de 3.5 cm ± 0.25
cm. En el segundo video la distancia de la pelota introducida en el cañón fue de 2.5 cm ± 0.25 cm.

4. Resultados
La grafica 1 muestra los datos obtenidos del video número 1, es decir a una distancia de 7.0 cm ± 0.25 cm.

Figura 3: Gráfica 1 del video 1

En el primer movimiento se registraron los siguientes datos:

θ= 50 ± 0.25
y0 = 0.211 m ± 0.005 m
vx0 =3.12 m s
x0 = 0 m ± 0.005 m
v0 = 3.53 ms
vy0 = 1.85 m s

La grafica 2 muestra los datos obtenidos del video número 2, es decir a una distancia de 5.5 cm ± 0.25 cm.

4
 Figura 4: Tiempo y posición en términos de logaritmos

En el segundo movimiento se registraron los siguientes datos:

θ= 50 ± 0.25
y0 = 0.234 m ± 0.005 m
vx0 =3.45 m s
x0 = 0 m ± 0.005 m
v0 = 3.60 ms
vy0 = 2.01 m s

La grafica 3 muestra los datos obtenidos del video número 3, es decir a una distancia de 4.5 cm ± 0.25 cm.

Figura 5: Tiempo y posición en términos de logaritmos

5
 *Las incertidumbres aquı́ expresadas corresponden a la desviación estándar.
*Los datos de las gráficas se encuentran en la sección 7.

En el tercer movimiento se registraron los siguientes datos:

θ= 50 ± 0.25
y0 = 0.213 m ± 0.005 m
vx0 =1.98 m s
x0 = 0 m ± 0.005 m
v0 = 2.09 ms
vy0 = 1.67 m s

La grafica 4 muestra los datos obtenidos del video número 4, es decir a una distancia de 3.5.0 cm ± 0.25 cm.

Figura 6: Datos obtenidos del tercer video

θ= 50 ± 0.25
y0 = 0.202 m ± 0.005 m
vx0 =1.73 ms
x0 = 0 m ± 0.005 m
v0 = 1.82 m
s
vy0 = 1.45 ms

5. Discusión
Se puede observar que el analisis que se obtuvo de tracker en la mayorı́a de los casos es el más adecuado,
pues su presición con los puntos a analizar es precisa. Además en las gráficas se observa que no hay mayor
desviasión en los datos, es decir la trayectorı́a del objeto siguió el tiro parabolico en cada instánte del tiempo
y posición. En los casos donde se llega a tener pequeñas variaciones seguramente puede deberse a un mı́nimo
error en el analisis de datos que registró el experimentador.

6
6. Conlusión
Finalmente se observa que el movimiento de dos dimensiones, como el tiro parabolico no reuslta tener mayores
complicaciones si es que se tiene un buen equipo de medición y anallisis. Por otro lado el tiro parabolico, conservó
en cada momento la teorı́a.

Referencias
B. Oda, Introducción al análisis de datos experimetaes, 2a edición, México, Presas de Ciencias, 2012.
R. Resnick, D. Halliday y K. S. Krane, Fı́sica, v 1 4a edición, México CECSA, 1997
M. Alonso y E. Finn, Fı́sica, México, Addison-Wesley Iberoamericana 1995
7. Ápendice

Figura 7: Datos obtenitos del primer video

7
Figura 8: Datos obtenidos del segundo video

Figura 9: Datos obtenidos del tercer video

Figura 10: Datos obtenidos del tercer video