Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Ent Proleter 03

    Uploaded by

    thisland
    14 views18 pages
    PROLE

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    PROLE

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    14 views18 pages

    Ent Proleter 03

    Uploaded by

    thisland
    PROLE

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 18
    Proleter roleter {8° \ Zs ae ow os So; waY Enternasyonal Kominist Partisi “regi® Nr.3 - Haziran 1982 Fiati:1 DM 2,50 FF/20 FB/1 f/1 FS/40 Lira Kapitalist-emperialist donemde YA BURJUVAZININ DIKTATORLUGU! oY burjuvazinin aikeatériugt, ya da proletar yanan diktatorluga. Marks‘st agadan burjuva denokrasinin ergek anlama. sTUrkiye - Polonya s.2 i | eEcevit'in tutuklannas:. 8.5 | *Dayarbakar katliam ve tirk devietin bitin kenls vahgetleri "denckrasiye denis” yolunun aganalaradir. Devries parti ve ekoncmik miicadeleler. S.7 Bette hol ETARYANIN aes 1 DIKTATORLUGD: yada eee direnis i Poa spol Polnyal: proleterler ile enternasyonalist daya~ ragma 8. Paris I87I- Varsova 1981 gerokratik tehlike. § n kanlz vahgi Bizim Partimizi ne belirler: Marx'tan Lenine, Kominist Enternasyonalin ve italya kominist partisinin kuruluguna (Livomo 1821) kadar politik devamliigin iddiasi; Enternasyonalin bozulmasina karg., wbir Gikede Sosyalizme teorisine kargi, Stalinist kas {arsi Komiinist Solun mUcedelesi; Halk-Cephesinin ve Fasizme kars) burjuva direnmenin reddi; kisiye Degli ve 1 politikaye erst, iggi sit ile Bad iginde devnmci teorinin ve SrgitUn zorlu tekrar kurulmass 2 Marksist acidan burjuva demokra= sinin gercek anlami "scant ve tarth le alay etmedixge, ayn ayn -smiflar varoldugu surece “ani demokrasi"den degtt, ‘ama yalaizca sinifsal demokrasiden #61 edilebllece- ff agucur (“an demokrast’nin yalnizea ne suuflar savajumundan ne de devletin nlteliginden herbangt ‘ir gey anlayan biz bir formill olmatla kalma- dian, ama bdombog bir formill de olduguna soyleye- Um ayrag iginde, sunk komUnist toplumda, diniis- ‘my ve Sir aliycanbk durumuna gelmiy demokrast sénecek, ama higbir zaman “an” bir demokrasl ol- mayacaicar). "An demokrast", igilert aldatmays galjan U- beralin uydurma bir sdrinden bagka bir sey debil> dir. Tash, feodalitenin yerini alan burjuva demox- radi le, burjuva demokrasinin yerin! alan proleter demokrasiyi billt. (...) Burjura demokras!, ortagaga gore byuk bir tartheel erleme olusturmacia Dutixte, her zaman dar, gdilk, dizmece, tkiyizid bir demokrasl, zen- tinier isin bir cennet, sonmdrUlenter, yoksullar Igin Dir tuzak ve bir aldatmaca olarale kali, —kapita- lst rejimde bagka rid olamaz "Marksist Kauts- y'nin anlamadifh sey de, igte marksist dpretinin Dayuie vapicr fest olan bu gergektir. Bu—temel— somunda, Kautsky, her burjuva demokrasipi zen- inler igin bir demokrasi durumuna getiren koyul- Jann bilimsal bir elegirisint yapacak yerde, buriu- variden higbir “nesaket"t esirgemez fukin buginler bilgint Bay Rautsky'ye, Marx We Engels'in, yorumeumurun (burjuvaziye yaran- mak igin) utang veriet biz bigtmde "*unutmus” DU- vundugu teonk bildirimlerini arumsatalsm; sonra ‘onuyu en anlar bir sigimde aqiklayscagi ‘Yalniz ilkgag devlett lle feodal deviet defi. a- ma “modern ‘emis deviet de ueretll emegin sex maye tarafindan bir somurn alatidir’ (devlet ko- ‘nusundakd yapitinda Engels). "Devlet, savagumin~ a, devnimde, digmanlannun zorla bastinimas: isin zofunlt olarak ‘cullanilan geciet bir kurumdan bas ea bir yey olmadifndan, degur bir hale devietin- den sox etmee albette sagmadir: Proletanya bir dev- tt gereksinimi duydukea, kun big de oop i+ Gin degil, ama dugmanlanira basturmak gin duya~ ‘caktur. Ve orgurtakten soz etme olanakis bir duru~ ‘ma geldigt gun de, deviet, deviet olarak varolmal- tan guear” (Eneels. Bebel'e maicup, 28 tart 1875). Deviet blr simfin bir bagka sumif taranndan exit ‘mest igin DIF makineden bagea bir cey degtidir, ve bu, kralbicta oldugu denlt, demokrati cumhurt- yette de boyledir” (Engles, Marxin fy Savoyina Gnse2).® Genel oy “iggt sunifimin olgunlux derece- sink Slcmeyt saglayan gtstergedir. Giincel deviet ‘ginde bundan daha gck higbir sey olamas, higbir zaman da olmayacaktir” (deviet konusundaki ya~ pitinda Engels" Rautsky, bu texin, burjuvad icin kabul edilebiir bir nitelik tagiyan birinct béldma- aden biktnc: bir bigimde yineleyip durayor. Ama, bizim alti gizdigimiz ve burjuvazi icin kabul edt Lr olmayan ikine! beliime gelince, dének Rautsicy onun sézund bile etmeden geclyor!). “Komin par- lamenter bir orgenllk degil. ama aym zamanda hem yasamaci hem de ynitmect, etkin bir gérde olacakti... Genel oy had, her ug ya da alts yuda ‘bir, halla parlamentoda yénetict smfin hang! ye sinin temsil edeceg! ve ayaklar altina alacaiini (vereund zertreten) kararlaguirarak yerde, upla endl ig igin pt ve yénetim personell arayan ber hhangi bir serene hizmet eden bireysel secim hake Ent TUORKIYE - POLONYA 1960 ve 1981 senelerinde TUrkiyede ve Polo- nyada ig¢1 sanafangkendl gzkartarin: savun mak igin'sirauraugd direnls harexeti ordu tarafindan vahsice kanlar iginde Eastiril- magtar. yonatiet Proteter Nr. 3 Moskova yanlilara ve tim stalinist oporti- nist gugler sirf Turklyedeki baskiy: protes~ to etneXtedirler. Fakat buna ragmen Rusya ve tim Dogu Ulkeleri, Gin ve Arnavutluk da~ Gil, Turk devietingbaginda bulunan cellat- larka kardeglik iligkiler{ sirdirmektedirle: Washington yanlalar: ise Polonyadaki baskty aldatic: gekilde protesto ederken Tirk dev- Letini devamli olarak desteklenektedirler. En ik¢ ylzil davranzgda avrupali enperyalis devletlerde gérinnektedir. Tirkiyede ve Pd lonyadaki baskinin ancak abartilms bigin~ Lerini protesto ederurken ayni caranca bol para ve maddi yardimy devam etnektedirier. Aslinda Tirkiyedeki ve Polonyadaki kargi~ devrinet geligimler ideolojix maskelerin deSisik boyalar arkasinda ayn: temellere ayanan sémirinUn varlaganz agaklanaktadar. ‘Dirkiyede"Polonyaddigibi igci sinafa yeter~ siz Bir Srgitieme ve bilinglene ile olsa bile gents bir direnis hareketine saraimig~ ti. Her iki Ulkede askeri midahale tehlixede bulunan yerli kapitalist dizenin ve enterna- syonal emperyalise gakarlarin korunmasi isis yapilmigdir. Her ixt itkede'de alinan ilk tedbirler IMe'nin (yani OUnya Para Fonunun) Asteklerini yerine getimistir; dig borglan- manin (Polonya da 27 mil-yon dolar, Turkiye de 25 miliyon dolar) faizlerini édenek isin Ucretler donduruldu, fiyatlara zan konuldu, banka faizleri artif:ldi, ve fabrskalarin (devama _altinc: sayfadal t ——————— Yazisma adresi WESTBERLIN BRD-OSTERREICH edition programm ‘editlon programm Postfach 201 730 Postfach 103 3000 Berlin 301 2000 Hamourg 6 Postscheckkonto 9635-107 — Berlin-West Gert Eichhorn — edition programm ERANSA: BELGIRA/HOLLANDA: Editions Programme J. A. 20, rue Jean-Bouton BP 139 75012 Paris 1060 Bruxelles & ISViCRE DRUCK: Eigendruck Editions programme ViSéP: Gert Eichhorn 12, rue du Pont Postfach 301730 1003 Lausanne 1000 3erlin 3 ‘a gibi, Komlinier biclminde orputlenmis hala hiz- met edecekti (Paria Romund konusundaki yap Franca‘da t Savayta Mare) (Lenina "proleter devrim ve dének Kautsky Enternasyonallst Proleter Nr. 3 YA idamlar, katliamlar, tutuklanmalar ile BURJUVAZIN N DIKTATORLUGU YA aa tiim emekcilerle insanltgin kurtulusu icin PROLETARYANIN DiKTATORLUGU tggiler, Yoldaslar, 12 eylll'den bert TUrktyedeki burjuvazinin diktatdrlugd, buen enperyalist devletlerin ktif destegi ile, iggi sinifin, kentlerdeki e kirlardaki yoksul kitlelerin ve ezilen kurt emekgi yaéaniaryn simlrdimelerini ve bastarilmalarini en vahgi gekilde yogunlag- tirdi. Burjuva demokratik parlanenter maske- si arkasinda tlrk devietin etrafinda siper- lendikten sonra bugiin agik deviet terdrini kullanarak en merkezlegnig ve zirhlanmg gekilde Srgitlenen turk burjuva gligleri kat- Lian ve 2ulim yolu ile hem yerli kapitalist- lerin hende dunya emperyalistlerin gixarla~ rina kanlar iginde kerunaktadirlar. Cuntanin aldatica hedefi ekonomik, sosyal ve politik “anargiyi" yok etrektir. Aslinda bu “anargiyi", demokratik dinende, devletin ve fagist komandolarin sirdirdikleri vahsi siddet yetigtirmigtir ve ig¢i sinsfani 62- Savunra yoluna itmigtir. Sosyal direnis ha~ reketlerini devamli olarak bastirmak igin, "anarsi" askeri darbenin hazarlanmasinde bah ise, "anargi", yani kapizalise deviet text her’gua idamlar, katliamlar, 1skenceler, u tutuklanmalar, polis ve asker bas! lara yolu ile, gittixce keskin Bunun en son’ taze S-nekler: erbakir cazaevinde 35

    You might also like