Sistemas de Protección DD - HH Ainat

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CASERES VELASQUEZ
Indice
SISTEMAS DE PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS ............................................. 2
1. Introducción ................................................................................................................................ 2
2. El Sistema Universal de Protección de los Derechos Humanos .......................................... 3
A. Mecanismos convencionales ...................................................................................................... 3
B. Mecanismos extraconvencionales ............................................................................................. 6
3. El Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos ................ 8
3.1 La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ............................................... 8
I. Informes sobre países ................................................................................................................. 9
II. Visitas en el lugar ....................................................................................................................... 10
III. Trabajo especializado en áreas temáticas ......................................................................... 10
IV. Promoción de los Derechos Humanos ............................................................................... 11
V. Tramitación de casos específicos ............................................................................................ 11
3.2 La Corte Interamericana de Derechos Humanos ..................................................... 13
1. Competencia contenciosa ......................................................................................................... 13
2. Competencia consultiva ............................................................................................................ 14
TRATADOS Y CONVENIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS 25 de julio de2018 1

2018
SISTEMAS DE PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
1. Introducción
Para lograr el respeto y ejercicio efectivo de los Derechos Humanos se requiere su

reconocimiento, el conocimiento de los mismos y el establecimiento de los
mecanismos que permiten controlar su efectividad.
Existen diversas formas de protección legal de los Derechos Humanos, una de ellas
es la que se desarrolla en la normativa interna de cada país a través del Derecho
Constitucional, Penal, Laboral, Administrativo, etc, otra es la que se brinda a través
del derecho Internacional, tanto a través del Sistema Universal como de los
sistemas regionales.
Estamos hablando de las instancias internacionales de control y supervisión del

cumplimiento de los Derechos Humanos; primero se consagran los derechos y
luego sus sistemas de control.
El nacimiento de estos sistemas se produce luego de la Segunda Guerra Mundial

con la creación de organizaciones internacionales como la ONU, a través de la Carta
de la ONU en la Conferencia de San Francisco de 1945, y el establecimiento de la
Organización de Estados Americanos, a través de loa Novena Conferencia de
Panamá de 1948.
El Sistema Universal está conformado por las normas y mecanismos de protección

que emanan de la Carta de la ONU, la Declaración Universal de Derechos Humanos
y los tratados sobre la materia proclamados en el marco de este organismo. Los
sistemas regionales están conformados por los tratados regionales de Derechos
humanos, en el caso del sistema interamericano, con origen en la Convención
Americana de Derechos Humanos.

2018
2. El Sistema Universal de Protección de los Derechos Humanos
Las Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha creado una estructura global
para proteger los derechos humanos, basada especialmente en su Carta,
declaraciones no obligatorias, tratados legalmente obligatorios y otros recursos con
la finalidad de alcanzar una democracia y un avanzado sistema de derechos
humanos en el mundo.
El sistema de protección de los derechos humanos de la ONU consta de dos

componentes principales:
- Los mecanismos basados en Tratados (o convencionales): provenientes de

8 Tratados principales suscritos por la mayoría de los países miembros de la
ONU y 8 organismos creados para monitorear el cumplimiento de las
obligaciones asumidas por los Estados en esos Tratados.
- Los basados en la Carta de la ONU y cuya creación emana del mandato de

la misma: la Asamblea General, el Consejo Económico y Social y el Consejo
de Derechos Humanos1, o los que han sido autorizados por estos órganos
como los mecanismos extraconvencionales (relatores especiales, grupos de
trabajo, etc.)
Ambos tipos de mecanismos son apoyados y coordinados por la Oficina del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
A. Mecanismos convencionales
Cuando un Estado se adhiere a uno de los tratados de derechos humanos de la

ONU, acuerda que se monitoree periódicamente para verificar el cumplimiento de
las obligaciones asumidas en los distintos Tratados. Los Comités, que también se
conocen como "órganos de vigilancia de los tratados" son los encargados de llevar
adelante esta labor.
La ONU produjo siete tratados de derechos humanos, por lo tanto cuenta con siete
Comités:
El Comité de Derechos Humanos (CCPR), que vigila el cumplimiento del

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por parte de los Estados.

2018
El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR), que

vigila el cumplimiento del Pacto Internacional sobre Derechos Económicos,
Sociales y Culturales por parte de los Estados2.
El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW),

que vigila el cumplimiento de la Convención sobre la Eliminación de Todas
las Formas de Discriminación contra la Mujer por parte de los Estados.
El Comité contra la Tortura(CAT), que vigila el cumplimiento de la

Convención Contra la Tortura y otras Formas de Trato o Castigos Crueles,
Inhumanos o Degradantes por parte de los Estados.
El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD), que vigila

el cumplimiento de la Convención Internacional sobre la Eliminación de
Todas las Formas de Discriminación Racial por parte de los Estados.
El Comité de los Derechos del Niño (CRC), que vigila el cumplimiento por
parte de los Estados de la Convención sobre los Derechos del Niño.
El Comité sobre los Derechos de las personas con Discapacidad (CRPD),

que vigila el cumplimiento de la Convención sobre las Personas con
Discapacidad.
Los Comités están conformados por expertos y expertas independientes (de

acuerdo al Tratado que crea a cada Comité su numero varía entre 10 y 23
personas.)
Entre sus funciones principales se tiene:
Recibir y analizar los reportes periódicos de los Estados Parte sobre

la implementación de los tratados.
Emitir recomendaciones u observaciones generales sobre la debida

interpretación y aplicación de los tratados.
Recibir comunicación de un Estado contra otro Estado por violaciones

a los derechos.

2018
Recibir comunicación de individuos que alegan que un Estado parte

vulneró alguno de sus derechos contemplados en el tratado.
Realizar investigaciones y visitas ad locum cuando tengan

conocimiento certero de que se produce una violación masiva o
sistemática de derechos humanos.
Cada Estado, al ratificar un tratado, adquiere la obligación de rendir reportes

periódicos. El primero al año de la ratificación y los posteriores dependiendo de cada
Tratado (aproximadamente cada 5 años), no obstante esta obligación la tienen
solamente los Estados que han ratificado cada uno de los Tratados cuyo
cumplimiento supervisa cada Comité. Estos reportes permiten hacer seguimiento a
los siguientes aspectos:
 Implementación de los estándares en la legislación.
 Implementación de medios de protección de
los derechos. Efectiva aplicación de los
derechos.
 Principales obstáculos fácticos para la
implementación. Acciones llevadas a cabo
para salvar los obstáculos.
 Progresividad en la efectiva vivencia de los derechos.
La presentación de Informes suele estar seguida de una revisión por el Comité y un

diálogo constructivo por parte de las y los representantes del Estado junto con los
miembros del Comité, asimismo la sociedad civil puede presentar “reportes sombra
o paralelos” a los del Estado para que el Comité tenga una idea cabal de la situación
de cada derecho en su país. Con esos insumos cada Comité elabora sus
observaciones finales para cada Estado.
Asimismo, con excepción del Comité sobre los Derechos del Niño, los demás
Comités pueden recibir denuncias individuales (peticiones) de las víctimas de
violaciones a los derechos protegidos por los Tratados, siempre que el Estado
denunciado sea parte del tratado correspondiente y haya aceptado la competencia
del Comité, cualquier persona que se encuentre en el territorio de un Estado parte
o bajo su jurisdicción puede presentar la denuncia. En algunos casos las denuncias

2018
también pueden hacerla otras personas, a nombre de los afectados siempre que
éstos presenten su consentimiento por escrito.
Las denuncias (peticiones) serán admitidas siempre que se hayan agotado primero
los mecanismos legales existentes en el Estado al que se denuncia, asimismo, se
deberá demostrar que existe una afectación directa a los derechos de la persona,
establecer la relación entre la violación y el derecho consagrado en el tratado y que
los hechos se hayan suscitado una vez que el tratado entró en vigor.
Admitida la petición, no se llevan acabo expresiones orales (audiencias por

ejemplo), tampoco los comités tienen poder para investigar más allá de la
información que se presenta, el Comité toma las decisiones por mayoría e informa
de su resolución, la cual es definitiva, al Estado y al o la denunciante.
B. Mecanismos extraconvencionales
El Consejo de Derechos Humanos fue establecido por la Asamblea General en

sustitución de la Comisión de Derechos Humanos con la responsabilidad de
promover el respeto universal por la protección de todos los derechos humanos y
libertades fundamentales de todas las personas, sin distinción de ningún tipo y de
una manera justa y equitativa.
Está compuesto por 47 miembros, los cuales se eligen de entre todos los Estados
miembros de la ONU, electos mediante votación directa en la Asamblea General de
ONU por mayoría absoluta (es decir 96 votos) cuya distribución obedece a un criterio
de representación geográfica. Sesionan en Ginebra al menos 10 días al año.
Sus principales funciones consisten en:
Promover la educación y el aprendizaje sobre los derechos humanos, así

como prestar asesoramiento y asistencia técnica
Servir de foro para el diálogo sobre temas específicos
Presentar recomendaciones a la Asamblea General para seguir

desarrollando el Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Observar y dar seguimiento al cumplimiento de las obligaciones de los

Estados en materia de Derechos Humanos (Examen periódico universal –
EPU)
Responder con prontitud a las situaciones de emergencia de los derechos

humanos.

2018
El Consejo cuenta también con un procedimiento para denuncias, se trata del

procedimiento 1503 a través del cual se pueden denunciar cuadros persistentes de
violaciones manifiestas y fehacientemente probadas de los derechos humanos y
libertades fundamentales en todos los países, la petición puede ser presentada por
una persona o grupo que afirme sufrir una violación a sus derechos, incluso la puede
presentar una ONG cuando le constan los hechos.
Para que la denuncia sea admitida se precisa que se incluyan los datos personales
de la o el denunciante, el propósito de la denuncia, los derechos violados, describir
con detalle los hechos pertinentes, proporcionando nombres de las víctimas, lugar,
fecha y hacer explícita la existencia de un cuadro sistemático de violación a los
derechos humanos, además se deben proporcionar pruebas concretas y no meras
notas periodísticas. Asimismo, la denuncia debe ser presentada en un plazo
razonable previo agotamiento de los recursos legales en el país.
Un aspecto a tomar en cuenta es que la denuncia será rechazada si es que la misma

ya fue presentada a algún otro órgano internacional.
A través de un procedimiento confidencial, el “Grupo de trabajo sobre situaciones”

del Consejo se reúne para analizar si entre las comunicaciones admitidas existen
cuadros sistemáticos de violación a los DDHH, si se determina esta situación, el
grupo de trabajo hace un reporte al Consejo cuyos miembros estudian en sesión
privada este documento, pudiendo mandar a llamar a representantes del Estado.
Luego de lo cual puede:
Dar por terminado el procedimiento (si no se ha podido comprobar la

violación sistemática y fehaciente)
Mantener el examen a la espera de más
información. Nombrar a un experto
independiente
Elaborar un reporte y enviarlo al Consejo Económico y Social
Anunciar en sesión pública la situación y el Estado responsable.
Con el objetivo de promover el respeto a los derechos humanos en países en los

que existen pruebas de que se están violando sistemáticamente los mmismos o
promover el

2018
respeto de derechos específicos en todo el mundo, el Consejo supervisa el

funcionamiento de los denominados Mandatos Especiales que pueden ser Relatores
Especiales u Grupos de trabajo por país o por temas.
Estos son expertos independientes cuya actividad no es remunerada, elaboran un

informe de su trabajo o visitas el cual es entregado al Consejo o a la Asamblea
General y se hace público.
El mandato de los relatores por países es de un año y el de los relatores y grupos

de trabajo temáticos es por tres años, ninguno de estos países representa a su país
sino que realizan su trabajo de forma independiente.
3. El Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos
Los intentos por crear una asociación de Estados del hemisferio se remontan incluso
a 1826 con el Congreso de Panamá. En 1890, se celebró la Primera Conferencia
Internacional de Estados Americanos en Washington D.C., donde fueron
establecidas por primera vez la Unión Internacional de Repúblicas Americanas y la
Agencia Comercial de las Repúblicas Americanas, 20 años más tarde, en 1910 la
Agencia Comercial pasó a ser la Unión Panamericana, predecesora de la
Organización de Estados Americanos (OEA).
Durante la Novena Conferencia Internacional Americana realizada en Bogotá en

1948, los
21 Estados participantes firmaron la Carta de la OEA, transformando así la Unión
Panamericana en una nueva organización regional. Asimismo, los Estados
participantes en la Conferencia suscribieron la Declaración Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre, la cual, habiendo sido firmada unos meses antes
de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en el ámbito de las Naciones
Unidas, constituyó el primer documento internacional que proclamó los principios de
los derechos humanos.3
3.1 La Comisión Interamericana de Derechos Humanos
De manera general, la Carta de la OEA establece en su artículo 106:
Habrá una Comisión Interamericana de Derechos Humanos que tendrá, como

función principal, la de promover la observancia y la defensa de los derechos
humanos y de servir como órgano consultivo de la Organización en esta materia.
Una convención interamericana sobre derechos humanos determinará la estructura,

competencia y procedimiento de dicha Comisión, así como los de los otros órganos
encargados de esa materia.

2018
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (también conocida como el

Pacto de San José de Costa Rica) fue suscrita el 22 de noviembre de 1969 en Costa
Rica, este
instrumento reafirma en su contenido los valores filosóficos y jurídicos que

contemplan la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Carta de la
Organización de los Estados Americanos y establece la organización, funciones y
atribuciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos establecida por
la Carta de la OEA.
Así, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se constituye en un órgano

principal y autónomo de la OEA, cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, y que actúa en representación
de todos los países miembros de esta Organización. Está integrada por siete
miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no
representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General.
La CIDH se reúne en Períodos Ordinarios y Extraordinarios de sesiones varias

veces por año en Washington Estados Unidos.
La Carta de la OEA, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el

Estatuto de la Comisión y su Reglamento representan el marco jurídico que fija la
organización y funciones de la CIDH.
Sus principales funciones pueden resumirse de la siguiente
manera: Preparar informes sobre países
Realizar visitas en el lugar
Desarrollar un trabajo especializado en ciertas áreas
temáticas Labores de promoción de los Derechos
Humanos
Conocer y resolver denuncias en casos específicos.

I. Informes sobre países
Esta fue una de las actividades principales de la Comisión en sus primeros años de
funcionamiento, la elaboración y publicación de los Informes sobre países suele
hacerse de dos formas, a través de un informe dedicado exclusivamente a un país
o un informe más breve que se incorpora en el Informe Anual de la Comisión. La

2018
primera modalidad implica generalmente la visita de alguno o todos los miembros

de la Comisión al país sobre el cual se realiza el Informe en la segunda modalidad
esto no es tan frecuente.
II. Visitas en el lugar
Las visitas consisten en delegaciones de los miembros de la Comisión y de los

abogados que los apoyan que acuden a los diferentes países de la OEA y
mantienen reuniones con
autoridades y miembros de la sociedad civil, además de trasladarse a distintos

puntos del país para tomar conocimiento acerca de la situación en materia de
derechos humanos.4
Las visitas pueden tener diferentes propósitos, pueden estar destinadas a estudiar
la situación general de los derechos humanos en el país que se visita, verificar una
situación específica o la de un derecho en particular o puede estar ligada a la
necesidad de obtener información respecto de una o más denuncias pendientes
ante la Comisión.
Las visitas también permiten motivar entre la sociedad un debate sobre los derechos
humanos y su situación en el país, promover y dar a conocer las funciones de la
Comisión y posicionar a la misma entre los medios de comunicación y la opinión
pública.
Generalmente durante sus visitas la Comisión celebra reuniones con autoridades

de los diferentes órganos del Estado, representantes de la sociedad, visita lugares
de detención, centros de refugiados, comunidades indígenas, etc. Es importante
resaltar que para que algún miembro de la Comisión visite el país se requiere
primero la aceptación formal de ese Estado o una invitación de éste.
Luego de realizada la visita al país en la mayoría de los casos la Comisión emite un

informe en el que describe las actividades que realizó y la situación que encontró.
III. Trabajo especializado en áreas temáticas
Esta labor de la Comisión está referida al estudio de la situación de algún derecho

o derechos en particular o de determinados grupos en situación de vulnerabilidad,
el mecanismo principal en estos casos son las relatorías, las cuales están a cargo
de alguna o algún miembro de la Comisión (excepto en el caso de la Relatoría para
el Derecho a la Libertad de Expresión).

2018
Generalmente el trabajo de las relatorías consiste en realizar visitas a algunos

países, efectuar acompañamiento de la tramitación de denuncias y de medidas
cautelares, y participar en la elaboración de algunos instrumentos internacionales.
IV. Promoción de los Derechos Humanos
La Comisión suele también realizar seminarios, promover publicaciones, pasantías

en temas vinculados a la difusión de los derechos humanos en general, la
promoción del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la educación
acerca de la necesidad de incorporar los derechos humanos en el ordenamiento
jurídico interno.
V. Tramitación de casos específicos
Sin duda, una de las responsabilidades principales de la Comisión de Derechos

Humanos es recibir y supervisar peticiones que han sido hechas contra un Estado
miembro de la OEA, reclamando sobre un abuso contra los derechos humanos.
Los derechos humanos protegidos por la Comisión son aquellos que se encuentran
recogidos en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la
Convención Americana, siempre que el caso analizado vincule a un estado que
haya ratificado esta última.
Las denuncias o peticiones pueden ser tramitadas por cualquier persona, grupos de
personas u organizaciones no gubernamentales (ONGs) reconocidas por cualquier
Estado miembro de la OEA, también pueden presentarse denuncias entre Estados
parte.
Es muy importante cerciorarse de que la petición cumpla con todos los requisitos de
admisibilidad5:
a. Que se hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdicción

interna, conforme a los principios del Derecho Internacional
generalmente reconocidos;
b. Que sea presentada dentro del plazo de seis meses, a partir de la

fecha en que el presunto lesionado en sus derechos haya sido
notificado de la decisión definitiva;
c. Que la materia de la petición o comunicación no esté pendiente

de otro procedimiento de arreglo internacional, y

2018
d. Que la petición contenga el nombre, la nacionalidad, la

profesión, el domicilio y la firma de la persona o personas o del
representante legal de la entidad que somete la petición.
En el caso del inciso a) la misma Convención establece excepciones: (i) si no existe

en el sistema interno un debido proceso legal para la protección de derechos que
hayan sido violados, (ii) si no se ha permitido al presunto lesionado en sus derechos
el acceso a los recursos de la jurisdicción interna o se le ha impedido agotarlos, (iii)
así como cuando exista un retardo injustificado en la decisión sobre los
mencionados recursos.
Verificado el cumplimiento de estos requisitos la Comisión notificará al Estado al

respecto, el cual deberá presentar sus alegatos dentro del plazo de dos meses
contados desde la fecha de transmisión de la petición. La Comisión trasladará la
respuesta del Estado al peticionario y verificará si subsisten los motivos que
fundamentan la petición. En caso de que considere que han cesado dichos motivos
podrá archivar la petición y notificar a las partes de esta decisión. En caso contrario
la CIDH preparará un informe de admisibilidad.
Cuando la Comisión adopta un Informe que dispone la admisibilidad de una petición,

ésta es registrada y se abre el caso, iniciándose el procedimiento sobre el fondo del
proceso,
dentro del cual podrán llevarse a cabo audiencias si la Comisión así lo viera
necesario o incluso si alguna de las partes lo solicitara, en las audiencias pueden
presentarse alegaciones, declaraciones de testigos, peritos o pruebas de cualquier
carácter.
Asimismo, la Comisión, sobre la base del consentimiento de ambas partes,

promoverá un arreglo amistoso fundado en el respeto de los Derechos Humanos
establecidos en la Convención Americana, la Declaración Americana y otros
instrumentos aplicables. Si se logra una solución amistosa, la Comisión aprueba un
informe de la solución lograda que trasmite a las partes y se hace público.
El acuerdo amistoso debe ser acorde con las normas de derecho internacional de
los derechos humanos, tener por objeto reparar los perjuicios causados a la víctimas
y sus familiares y establecer una serie de medidas que deberá implementar el
Estado responsable con la finalidad de evitar que hechos similares vuelvan a ocurrir.
Este acuerdo tiene carácter vinculante y será la propia Comisión la encargada de
supervisar su cumplimiento.6
En caso de no lograrse un acuerdo de solución amistosa entre las partes, la

Comisión proseguirá el trámite de la petición, si establece que no hubo violación así
lo manifestará en su informe sobre el fondo. El informe será transmitido a las partes,

2018
y será publicado e incluido en el Informe Anual de la Comisión a la Asamblea

General de la OEA.
Si se establece que hubo una o más violaciones, la Comisión preparará un informe

preliminar con las recomendaciones que juzgue pertinentes y lo transmitirá al
Estado en cuestión, fijando un plazo en el cual dicho Estado deberá informar sobre
las medidas adoptadas para cumplir las recomendaciones. El Estado no estará
facultado para publicar el informe hasta que la Comisión adopte una decisión al
respecto.
La Comisión deberá notificar al peticionario de la adopción del informe y su

transmisión al Estado y le brindará la oportunidad de presentar en el plazo de un
mes su posición respecto del sometimiento del caso a la Corte 7. La decisión final
sobre el sometimiento del caso ante la Corte es de la Comisión.
En el caso de que transcurra el plazo determinado por la Comisión sin que el Estado
informe de las medidas adoptadas para dar cumplimiento a las recomendaciones y
considere que las ha incumplido, la Comisión decidirá si somete el caso ante la
Corte Interamericana de Derechos Humanos.
3.2 La Corte Interamericana de Derechos Humanos
La Corte Interamericana de Derechos Humanos es una institución judicial autónoma

cuyo objetivo es la aplicación e interpretación de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos.
Está compuesta por siete jueces, nacionales de los Estados miembros de la OEA y
elegidos a título personal de entre juristas de la más alta autoridad moral y de
reconocida competencia en materia de Derechos Humanos. Su sede se encuentra
en San José de Costa Rica.
Los idiomas oficiales de la Corte son los de la OEA, es decir, español, inglés,
portugués y francés. Los idiomas de trabajo son los que acuerde la Corte cada año.
Sin embargo, para un caso determinado, puede adoptarse también como idioma de
trabajo el de una de las partes, siempre que sea oficial.
La Corte ejerce competencia contenciosa y consultiva.
1. Competencia contenciosa
Está función está referida a la potestad que tiene la Corte de conocer de cualquier
caso relativo a la interpretación y aplicación de las disposiciones de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos que le sea sometido, siempre que los Estados

2018
partes en el caso hayan reconocido o reconozcan dicha competencia, por

declaración especial o por convención especial.
Sólo los Estados partes y la Comisión tienen derecho a someter un caso a la

decisión de la Corte; las personas, grupos o entidades que no son Estados no tienen
capacidad de presentar casos ante la Corte, deben recurrir antes a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos y es ésta la que, de acuerdo al procedimiento
que revisamos en el anterior subtítulo, llevará el asunto ante la Corte, siempre que
el Estado cuestionado haya aceptado su competencia.
En el procedimiento ante la Corte las partes son el Estado demandado, la Comisión

y, si es el caso, el Estado demandante, aunque en la etapa de reparaciones los
representantes de las víctimas o de sus familiares podrán presentar sus propios
argumentos y pruebas en forma autónoma, luego de una fase de audiencias,
presentación de pruebas y argumentos la Corte dicta una sentencia motivada,
obligatoria, definitiva e inapelable. En caso de desacuerdo sobre el sentido o
alcance del fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes,
siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la
fecha de la notificación del fallo.
En cualquier momento del procedimiento y si se trata de casos de extrema gravedad

y urgencia y cuando se haga necesario evitar daños irreparables a las personas, la
Corte podrá adoptar las medidas provisionales que considere pertinentes, también
podrá actuar a solicitud de la Comisión en los casos que aún no esté conociendo.
Es importante recordar que el Sistema Interamericano es un sistema reparador: una

vez que la Corte Interamericana determina que ha existido alguna violación a los
Derechos Humanos contenidos en la Convención Americana por parte del Estado
demandado, se procede a fijar las consecuencias de ese acto como efecto derivado
de responsabilidad
Internacional de ese Estado. Deviene con ello una escala de responsabilidad que
principia con la obligación de restituir el derecho violado, si ello fuera posible
(restitución integral del daño). De no ser posible, o en forma colateral, se pueden
determinar otras reparaciones como indemnizar por los daños y perjuicios
ocasionados.
La Corte generalmente se reserva, en su sentencia de reparaciones, la facultad de

supervisar el cumplimiento de su fallo.
2. Competencia consultiva
La función consultiva “es la potestad que tienen ciertos Tribunales Internacionales,

compuestos por personas de gran trayectoria y vastos conocimientos jurídicos, de

2018
emitir un criterio razonado y fundamentado sobre alguna interrogante que se le

somete por distintos órganos o sujetos de derecho autorizados; cuando existe
desconocimiento o duda sobre la interpretación y aplicación de distintas normas
consagradas en instrumentos internacionales.8”
De acuerdo con el artículo 64 de la Convención Americana de Derechos Humanos,

la Corte tiene competencia para responder las consultas que le formulen cualquiera
de los Estados Miembros de la Organización de Estados Americanos, sean o no
parte de la Convención y en lo que sea de su competencia, a los órganos
enumerados en el capítulo X de la Carta de la OEA.9
Por lo tanto las personas físicas o jurídicas, parte de los diferentes Estados u
órganos no legitimados, no tienen posibilidad de someter sus consultas ante la Corte
por sí solos.
Las consultas deben versar acerca de la interpretación de la Corte Interamericana

de Derechos Humanos o de otros tratados concernientes a la protección de los
Derechos Humanos en los Estados americanos
A diferencia de la jurisdicción contenciosa, que requiere de una declaración especial

de los Estados aceptando la competencia de la Corte, la competencia consultiva al
ser una función judicial que asesora a los diferentes Estados y órganos sobre
cuestiones de interpretación y aplicación de la Convención Americana u otros
tratados de derechos humanos, o sobre compatibilidades de sus leyes con dichos
tratados, no requiere de la aceptación expresa de ningún Estado u órgano para su
ejercicio, tan sólo requiere de la solicitud de opinión consultiva.10
Como conclusión podría afirmarse que el acudir a la competencia contenciosa del
Tribunal representa una forma para resolver conflictos de derechos humanos y
promover la
restitución del derecho violado o la restitución del daño ocasionado, el acudir a su

competencia consultiva constituye un medio para prevenir conflictos entre los
miembros y órganos del sistema interamericano y perfeccionar los instrumentos
por medio de los cuales se cumplen sus acuerdos.

2018
CONCLUCION:
Los Derechos Humanos son la resultante de la Búsqueda de equidad entre los
Hombres del Mundo. Su promoción nos ha llevado a vernos de forma igual pero
lamentablemente siguen habiendo formas de acción que no permiten el libre
desenvolvimiento de la persona.
Pero no solamente es esto, sino también es una forma de vida, que se traduce en la
libertad de opinión, de acción, entre otros logrando una pacífica interacción de las
personas dentro de una Sociedad.
Los Derechos Humanos son importantes en el sentido de igualdad de oportunidades
y de desarrollo, pero también implica que nosotros como hombres sepamos valorar
ello y promover la diversidad pero de manera pacífica, con verdadera justicia y un
gran valor.

2018
BIBLIOGRAFIA:
1. 1 De acuerdo a la A/RES/60/251 de 3 de abril de 2006 la Asamblea
General establece el Consejo de Derechos Humanos en sustitución del
Comité de Derechos Humanos
2. 1: Abrisketa, joana : “ derecho Internacional Humanitario”, en Diccionario
de ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo. Instituto hegoa,
3. 2: ACNUR: protección del refugiado. Guía de campo para ONGs.
Asociados de España con la controversia de los sistemas de protección
DD.HH.

2018

Sistemas de Protección DD - HH Ainat

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Sistemas de Protección DD - HH Ainat

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CASERES VELASQUEZ

TRATADOS Y CONVENIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS 25 de julio de2018 1

SISTEMAS DE PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS

Para lograr el respeto y ejercicio efectivo de los Derechos Humanos se requiere su

Estamos hablando de las instancias internacionales de control y supervisión del

El nacimiento de estos sistemas se produce luego de la Segunda Guerra Mundial

El Sistema Universal está conformado por las normas y mecanismos de protección

TRATADOS Y CONVENIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS 25 de julio de2018 2

2. El Sistema Universal de Protección de los Derechos Humanos

El sistema de protección de los derechos humanos de la ONU consta de dos

- Los mecanismos basados en Tratados (o convencionales): provenientes de

- Los basados en la Carta de la ONU y cuya creación emana del mandato de

Cuando un Estado se adhiere a uno de los tratados de derechos humanos de la

El Comité de Derechos Humanos (CCPR), que vigila el cumplimiento del

TRATADOS Y CONVENIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS 25 de julio de2018 3

El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR), que

El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW),

El Comité contra la Tortura(CAT), que vigila el cumplimiento de la

El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD), que vigila

El Comité sobre los Derechos de las personas con Discapacidad (CRPD),

Los Comités están conformados por expertos y expertas independientes (de

Entre sus funciones principales se tiene:

Recibir y analizar los reportes periódicos de los Estados Parte sobre

Emitir recomendaciones u observaciones generales sobre la debida

Recibir comunicación de un Estado contra otro Estado por violaciones

TRATADOS Y CONVENIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS 25 de julio de2018 4

Recibir comunicación de individuos que alegan que un Estado parte

Realizar investigaciones y visitas ad locum cuando tengan

Cada Estado, al ratificar un tratado, adquiere la obligación de rendir reportes

 Implementación de los estándares en la legislación.

 Implementación de medios de protección de

los derechos. Efectiva aplicación de los

 Principales obstáculos fácticos para la

implementación. Acciones llevadas a cabo

para salvar los obstáculos.

 Progresividad en la efectiva vivencia de los derechos.

La presentación de Informes suele estar seguida de una revisión por el Comité y un

TRATADOS Y CONVENIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS 25 de julio de2018 5

Admitida la petición, no se llevan acabo expresiones orales (audiencias por

El Consejo de Derechos Humanos fue establecido por la Asamblea General en

Sus principales funciones consisten en:

Promover la educación y el aprendizaje sobre los derechos humanos, así

Servir de foro para el diálogo sobre temas específicos

Presentar recomendaciones a la Asamblea General para seguir

Observar y dar seguimiento al cumplimiento de las obligaciones de los

Responder con prontitud a las situaciones de emergencia de los derechos

TRATADOS Y CONVENIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS 25 de julio de2018 6

El Consejo cuenta también con un procedimiento para denuncias, se trata del

Un aspecto a tomar en cuenta es que la denuncia será rechazada si es que la misma

A través de un procedimiento confidencial, el “Grupo de trabajo sobre situaciones”

Dar por terminado el procedimiento (si no se ha podido comprobar la

Mantener el examen a la espera de más

información. Nombrar a un experto

Elaborar un reporte y enviarlo al Consejo Económico y Social

Anunciar en sesión pública la situación y el Estado responsable.

Con el objetivo de promover el respeto a los derechos humanos en países en los

TRATADOS Y CONVENIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS 25 de julio de2018 7

respeto de derechos específicos en todo el mundo, el Consejo supervisa el

Estos son expertos independientes cuya actividad no es remunerada, elaboran un

El mandato de los relatores por países es de un año y el de los relatores y grupos

3. El Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos

Durante la Novena Conferencia Internacional Americana realizada en Bogotá en

De manera general, la Carta de la OEA establece en su artículo 106: