Sec. : Dr. José Luís Huamán Silva.

Exp. N° : 2006 - 0156

Escrito : 02
Cuaderno : Principal
ABSUELVE TRASLADO SOBRE EXCEPCIÓN Y
PETICIÓN DE IMPROCEDENCIA DE DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL DE

CAJAMARCA:

Rosario del Pilar Tejada Mejía, por mi

patrocinado Dionicio Wilfredo Alvitres
Cabanillas, en el proceso sobre pago de
beneficios sociales seguidos contra la
Municipalidad Provincial de Cajamarca; a usted
respetuosamente digo:

Dentro del plazo concedido por su judicatura, cumplo con absolver el

traslado de la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante y
petición de improcedencia de la demanda, propuesta por la parte
demandada; solicitando que la misma se declare IMPROCEDENTE por los
siguientes fundamentos:
1. El señor Procurador Público Municipal Róger Duilio Sánchez Chávez, alega
de manera apresurada y muy subjetiva, que mi patrocinado en ningún
extremo de la demanda acredita tener el vínculo laboral con su
representada; es más, que ni siquiera se adjunta constancia o
comprobante alguno que acredite tal vínculo; sin embargo, no adjunta la
planilla de pagos correspondiente a la obra de remodelación de la plaza
de Armas de Cajamarca, para que invoque tal extremo, esto porque en
dicha planilla se encuentra consignado el nombre de mi patrocinado como
trabajador de dicha obra, puesto que mensualmente mi patrocinado ha
venido firmando para sus pagos.
2. Por otro lado, la demandada para proponer dicha excepción de falta de
legitimidad para obrar del demandante y petición de improcedencia de la
demanda, no ha tomado en cuenta que en la demanda se ha adjuntado
 como medio probatorio el Acta de Inspección Especial o no Programada,
de fecha 14 de julio del 2006, mediante el cual el Ministerio de Trabajo –
Cajamarca, ha constatado el incumplimiento de los derechos laborales
que le corresponde a mi patrocinado, por parte de la demandada.
3. Por otro lado, se ha ofrecido como prueba, copia fedateada del
requerimiento de pago, de fecha 13 de julio del 2006; sin embargo, a tal
requerimiento la demandada ha hecho caso omiso, razón por la cual se ha
visto mi patrocinado en la obligación de peticionar judicialmente el
cumplimiento de sus derechos laborales.
4. En este sentido, la excepción propuesta por la demandada respecto a la
falta de legitimidad para obrar se deberá declarar IMPROCEDENTE en su
oportunidad, así como la petición de improcedencia de la demanda,
puesto que el vínculo laboral que ha mantenido mi patrocinado con la
demandada se corroborará con las pruebas ofrecidas en la demanda, y en
el presente escrito.

MEDIOS PROBATORIOS:
Exhibicional:
1. Exhibicional que deberá hacer la demandada, del libro de planillas de la
obra, y duplicados de las boletas de pago, bajo apercibimiento de ley,
con lo que se acreditará que mi patrocinado ha laborado para la
demandada en la obra de la remodelación de la Plaza de Armas de
Cajamarca y no se ha cumplido con el pago de sus beneficios sociales,
sin perjuicio de oficiarse a la oficina del personal encargado para que
informe respecto de los trabajadores que laboraron en la obra
remodelación de la plaza de Armas.

POR LO TANTO:
A usted señor Juez, solicito tener por absuelto el traslado de la excepción,
petición de improcedencia de demanda y se provea conforme a Ley.

Cajamarca, 23 de octubre del 2006.