REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DE EDUCACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
“ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO BARQUISIMETO
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA

Ensayos de Resistencia de Materiales: ENSAYO DE RESORTE

Nombres y Apellidos: _Moraima Angelica Rodríguez Piña______________________________

C.I.: __22.189.824_ Exp.:__2013-0394__ Fecha: _08/07/2018_ Firma: _____________________

10 Experiencia: Determinacion Experimental de la constante y el modulo de rigides de resortes.
Resorte de Tracción
Diámetro del Resorte ( D en cm) 0,85 Longitud Inicial ( L en cm )
Diámetro de la espira (d en cm) 0,09 Numero de espiras 23
Deformación (δ en cm) 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
Fuerza ( F en Kg-f) 0,720 1,380 2,202 2,700 3,380 4,040 Promedios
Constante de Rigidez 1,440 1,380 1,347 1,350 1,352 1,347 1,369
(k en Kg-f/cm )
Modulo de Rigidez 2.480.087 2.376.75 2.319.34 2.325.08 2.328.526 2.319.3 2.358.188,
,791 0,800 1,361 2,305 ,871 41,361
(G en Kg-f/cm2) 415
4.254,27 6.227,26 8.323,57 10.419,88 12.454,
2.219,621
Esfuerzo Constante 3 9 7 6 538

Resorte de Compresión
Diámetro del Resorte ( D en cm) 1,6 Longitud Inicial ( L en cm )
Diámetro de la espira (d en cm) 0,15 Numero de espiras 13
Deformación (δ en cm) 0,2 0,4 0,6 0.8 1 1,2
0,36 1,12 1,48 1,92 2,44 2,9
Fuerza ( F en Kg-f) Promedios
Constante de Rigidez 1,800 2,800 2,467 2,400 2,440 2,417 2,387
(k en Kg-f/cm )
Módulo de Rigidez 1.514.609, 2.356.05 2.075.576 2.019.479 2.053.137, 2.033.5 2.008.727,
778 9,654 ,362 ,704 699 03,868
(G en Kg-f/cm2) 844
1.514,38 3.921,1
486,765 2.001,146 2.596,082 3.299,187
Esfuerzo Constante 1 65

Formulas a Utilizar
Esfuerzo Constante τ= (8.F.D/π.d3)*(1+ d/2D) Constante de Rigidez
Modulo de Rigidez C= (8.F.D3.n)/( δ.d4) Serie 1/Keq=1/K1+ 1/K2
Contante de Rigidez K= F/ δ Paralelo Keq= K1+K2
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
“ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO BARQUISIMETO
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA
20 Experiencia: Comprobacion experimental de la constante de rigidez de resortes cuando se
encuentran arreglados en serie y en paralelo

Resortes en Serie:
Deformacion (δ en cm) 0,5 1 1,5 2 2,5
Promedio
Resorte Fuerza (F en Kg.f) 0,72 1,38 2,020 2,7 3,38
0
N 1 Constante de Rigidez(k en
1,44 1,38 1,347 1,35 1,352 1,369
Kg.f/cm)
Deformacion (δ en cm) 0,5 1 1,5 2 2,5
Promedio
Resorte Fuerza (F en Kg.f) 0,460 0,700 0,940 1,340 1,620
N0 2 Constante de Rigidez(k en
0,92 0,700 0,627 0,67 0,648 0,713
Kg.f/cm)
Deformacion (δ en cm) 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Promedio
2 Fuerza (F en Kg.f) 0,140 0,240 0,400 0,620 0,720
Resortes Constante de Rigidez
0,700 0,600 0,667 0,775 0,720
en Serie Equivalente (k en 0,692
Kg.f/cm)

Resortes en Paralelo:
Deformacion (δ en cm) 0.2 0.4 0.6 0.8 1
1,800 2,800 2,467 2,400 2,440 Promedio
Resorte Fuerza (F en Kg.f)
N0 1
Constante de Rigidez(k en 1,800 2,800 2,467 2,400 2,440 2,387
Kg.f/cm)
Deformacion (δ en cm) 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Promedio
Resorte Fuerza (F en Kg.f) 0,200 0,460 0,680 0,920 1,040
N0 2 Constante de Rigidez(k en
1 1,15 1,13 1,15 1,04 1,094
Kg.f/cm)
Deformacion (δ en cm) 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Promedio
Resortes Fuerza (F en Kg.f) 0,580 1,180 1,840 2,580 3,200
Constante de Rigidez
en
2,900 2,950 3,067 3,225 3,200
Equivalente (k en 3,068
Paralelo
Kg.f/cm)

Resultados:
Arreglo Serie Error Paralelo Error
Constante de Rigidez Teorica (kt en Kg-f/cm) 0,4688 3,481
47,61% 11,86%
Constante de Rigidez Experimental (keen Kg-f/cm) 0,692 3,068

CONCLUSIONES
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
“ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO BARQUISIMETO
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA

Se demostró la relación lineal que existe entre la fuerza aplicada al resorte y la deformación del mismo
que modela la Ley de Hooke, en las graficas que se anexaron al informe.

Se hizo un ensayo de resortes dos resortes en serie a tracción y se calculó la constante de elaticidad
equivalente de forma teórica para, seguidamente determinarla de forma experimental a través de la Ley
de Hooke obteniendose un error del 32,25% probablemente debido a errores de medición.

Se hizo un ensayo de resortes dos resortes en paralelo a compresión y se calculó la constante de

elaticidad equivalente de forma teórica para, seguidamente determinarla de forma experimental a través
de la Ley de Hooke obteniendose un error del 11,68% probablemente debido a errores de medición.

ING. ROBERTO QUINTERO RODRIGUEZ