UNIVERIDAD CATÓLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

INFORME DE CAMPO DE ESTUDIO DE PERMEABLIDAD Y CONDUCTIVDAD

HIDRAULICA DE SUELO - PIEDRA DE TORO - TAMBOGRANDE-PIURA
JULIO 2018.

DOCENTE:

ING. MARIO E. SOSA ESPINOSA

INTEGRANTES:
 Avalos Sandoval Yeiko
 Capitán Castillo Manuel
 Castillo Pangalima Betty
 Castro Ruiz José Manuel
 Carrillo Gutiérrez Anthony
 Cunya Romero Medaly
 Mena Ipanaque Lesli
 Mendosa Purizaca Carlos
 Ubillus Ruiz Emerson Samir (Grupo B)
 Yahuana Mundaca Abel Rubén (Grupo B)

CURSO:

Mecánica de Fluidos II

CICLO:

PIURA JULIO -2018

 1. RESUMEN

Los estudiantes de Mecánica de fluidos II en coordinación con el docente encargado del

curso, el Ing. Mario Eduardo Sosa Espinoza, llegamos a un acuerdo con los estudiantes

en una sesión de clase, solo el 90% estuvo de acuerdo para realizar una práctica de

campo y quedando bien realizarla en el distrito de Morropón, caserío “PIEDRA DEL

TORO” partiendo desde Piura a las él 8:00 am, siendo el punto de partida fue en el ex

Toyota.

La primera parada fue el rio “CARRASQUILLO” parada donde realizamos nuestra

primera practica que consistió en medir el caudal, medimos la altura del cauce del rio ,

luego medimos la profundidad a cada metro del cauce en dos secciones separadas a 10

metros , luego sumamos y promediamos la medidas hallada; así hallando la profundidad

promedio. Después procedimos a hallar el área para así conseguir promediar la

velocidad promedio y así hallar el caudal.

Luego se llegó al mencionado lugar de piedra del toro, donde se empezamos el

recorrido con una pequeña charla de información acerca de lo que se va a realizar y las

pruebas que se van hacer, el estudio lo tuvo a cargo el ingeniero invitado, Ing. Juan

Quiroga Vite. Ahí vimos las diferentes obras hidráulicas que funcionan en ese lugar,

encontrando ahí una bocatoma directa. Barrajes fijos, canales de captación, canal de

irrigación, canales de transición y desarenador.

Luego se realizó la práctica método del agujero de barreno y luego el método de Porchet

supervisados por los ingenieros presente y como última practica fue el levantamiento

topográfico de la sección transversal.

 2. INTRODUCCIÓN

Este informe se hace con el fin de dar a conocer el trabajo de campo realizado el día

domingo 15 de julio del 2018 donde se describe los objetivos, el desarrollo de la

asesoría que fue llevada a cabo en la Universidad católica los Ángeles de Chimbote

(Filial Piura).

A cargo del ING. MARIO EDUARDO SOSA ESPINOZA Y EL ING. JUAN

QUIROGA VITE. Con el objetivo de realizar practica de campo a los alumnos de “Ing.

Civil” de dicha universidad, el método de agujero de barreno, el método de Porchet y

luego el levantamiento topográfico.

Es importante realizarse este tipo de prácticas de campo por que ayudan a detallarse

bien desarrollo del curso de mecánica de fluido ya que la práctica es una herramienta

muy importante para nuestro curso y alavés para nuestra carrera profesional.

El informe contara con cuatros puntos muy importante, la Introducción, resumen, marco

teórico, conclusiones y en cada uno hablaremos cosas importantes y a cómo desarrollar

dicho trabajo paso a paso elaborado en el campo.

3. OBJETIVOS

3.1. Objetivos General:

Investigar Ingeniería Hidráulica donde se trata de planificar, proyectar,

construir y operar las Obras Hidráulicas.

Investigar y Determinar el Coeficiente de Permeabilidad Hidráulica con

distintos métodos

3.2. Objetivos Específicos:

Aprender conceptos básicos y diseño de Bocatomas.

Definir la medición de Velocidad y Caudal de un tramo de Rio.

Calcular la Permeabilidad de Suelo con los métodos: Del agujero de

Barreno y de Porchet.
4. MARCO TEORICO

4.1. METODO DE MEDICION DE VELOCIDAD

PROCEDIMIENTO:

1. Nos reunimos en grupo de 10 donde el Ing. Juan Quiroga Vite y Ing. Mario Sosa

Espinoza nos asignó medir el ancho de cauce del rio con un largo 10 mtrs.

Donde utilizamos equipo como Wincha, botas y regla milimetrada.

2. Inmediatamente después, definimos nuestros tres puntos la cual nos dio:

- Punto 1: 13.90mtrs

- Punto 2:12.10mtrs

- Punto 3:10.80mtrs

3. Posteriormente el Ing. Juan Quiroga Vite y Ing. Mario Sosa Espinoza con ayuda

del material (madera 1”x1”x4”) procedimos hallar el tiempo desde el Punto 1

hasta el Punto 3 con una distancia de 20 mtrs.

4. Este procedimiento se repitió 6 veces, donde llegamos hasta las últimas lecturas

para poder proceder a realizar los pasos dictados con ayuda de las diapositivas y

modulo entregado.

DATOS DEL ENSAYO:

CALCULOS

1. Calculo Primera Sección: PRIMERA SECCION

TRAMO PROFUNDIDAD
Calculo Profundidad media: 0 0
1 6
0+6+4+9.5+6+9.5+14+5+4+6+7+11+15+1+0 2 4
𝑃𝑓𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = 15 3 9.50
4 6
𝑃𝑓𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = 6.53 cm = 0.0653m
5 9.5
6 14
Calculo Área:
7 5
8 4
𝐴 = 0.0653 𝑚 ∗ 13.90 = 0,9077𝑚2
9 6
10 7
11 11
12 15
13 1
13.90 0

2. Calculo Segunda Sección:

SEGUNDA SECCION

Calculo Profundidad media: TRAMO PROFUNDIDAD

0 0
0+13+12.8+11.8+8.9+6+9+8.3+9.5+10.5+10.4+13.3+0 1
𝑃𝑓𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = 13
13
2 12.8
𝑃𝑓𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = 8.0385 cm = 0.0804m 3 11.8
4 8.9
Calculo Área:
5
6
𝐴 = 0.0804 𝑚 ∗ 12 = 0,9646𝑚 2 6
9
7
8.3
8
9.5
9
10.5
10
10.4
11
13.3
12
0
 TERCERA SECCION
3. Calculo Tercera Sección:
TRAMO PROFUNDIDAD

Calculo Profundidad media: 0 0

1 11.8
0+11.8+15.2+13+10.8+11.4+4.5+4.8+8.3+8.4+9+0
𝑃𝑓𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = 12
2 15.2
3 13
𝑃𝑓𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = 8.100 cm = 0.0810m 4 10.8
5
Calculo Área: 11.4
6
4.5
2 7
𝐴 = 0.0810 𝑚 ∗ 10.80 = 0,8748𝑚 4.8
8
8.3
9
8.4
10
9
10.80
0

4. Calculo de Área Promedio

0,9077𝑚2 + 0,9646𝑚2 + 0,8748𝑚2

𝐴= = 0.9157
3

5. Calculo de Caudal Promedio

METODO DEL FLOTADOR

Distancia Factor de AREA CAUDAL
Tiempo(sg) Velocidad(m/s)
(m) Correcion(m) (m) (m^3/s)
45.55 20 0.44 0.80 0.92 0.32
47.15 20 0.42 0.80 0.92 0.31
46.12 20 0.43 0.80 0.92 0.32
51.15 20 0.39 0.80 0.92 0.29
49.82 20 0.40 0.80 0.92 0.30
48.80 20 0.41 0.80 0.92 0.30
PROMEDIO 0.31
4.2. METODO DEL AGUJERO DEL BARRENO

PROCEDIMIENTO:

1. Nos reunimos en grupo de 10 donde el Ing. Juan Quiroga Vite nos asigno un

terreno donde precederemos a hallar la Permeabilidad o conductibilidad

hidráulica del Terreno.

2. Limpiamos el terreno donde procedimos a realizar el ensayo.

3. Se cava un agujero con ayuda de pasteadora hasta llegar a la profundidad de un

1mtrs. Donde le dimos forma al agujero con tuvo de 4”, luego de esto

rellenamos con barro las paredes del agujero quedaron vacíos.

4. Procedemos llenando completamente el agujero con agua y esperar que

descienda 30 – 40 cm. Donde descubrimos que el terreno que íbamos a utilizar

en el ensayo era Arena limosa.

5. Llenamos nuevamente con agua hasta el ras y con ayuda de un cronometro

marcamos el tiempo que fue de 5 min, donde esperamos para medir la

profundidad que descendió el agua. Se calcula el volumen de agua infiltrada.

6. Este procedimiento se repitió 6 veces, donde llegamos hasta las tres últimas

lecturas de infiltración la cual nos dio una misma profundidad alcanzada.

7. Se calculo el valor de la permeabilidad con la ayuda de la formula dada por el

Ing. Sosa Espinoza y esos valores se comprobaron con las tablas de

permeabilidad.
SECCION TRANSVERSAL

𝑉∗𝐿
Φ=4” 𝐾 = 𝐻∗𝐴∗𝑡

Donde:

V = volumen promedio drenado o infiltrado

Terreno limpiado L = Longitud de agujero o de excavación
H T = Tiempo de ensayo
H = Medidas de los descensos
L= 1m Ĥ = Medición final promediada.
𝜋𝑑2
A = 4 , área transversal de la excavación
cilíndrica.

DATOS DE ENSAYO
t= 5 min
Datos t(min) H(cm)
1 5 14.75 t = 5 * 60 = 300 sg
2 5 16
3 5 14 H = 1m = 100cm
4 5 12
5 5 12
6 5 11.99
CALCULOS

𝜋𝑑2 𝜋(20𝑐𝑚)2
𝐴= = = 100𝜋 = 314.16 𝑐𝑚2
4 4

∑𝑛
𝑖=1 𝐻𝑖 14.75+16+14+12+12+11.99
𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 = = = 13.46𝑐𝑚
𝑛 6

𝑣 = 𝐴 ∗ 𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 = (314.16𝑐𝑚2 )(13.46𝑐𝑚) = 4228.59𝑐𝑚3

Luego, el valor del coeficiente de Permeabilidad o conductividad Hidráulica será:

𝑉∗𝐿 4228.59𝑐𝑚3 ∗ 100𝑐𝑚
𝐾= =
𝐻 ∗ 𝐴 ∗ 𝑡 13.46𝑐𝑚 ∗ 314.16𝑐𝑚2 ∗ 300𝑠𝑔
𝐾 = 0.33𝑐𝑚/𝑠𝑔
4.3. METODO DE PORCHET (Método del Pozo de Nivel Variable)

PROCEDIMIENTO:
1. Nos reunimos con Ing. Juan Quiroga Vite y Ing. Mario Sosa Espinoza donde nos

explicó el procedimiento que debíamos realizar con el Método Porchet,

Posteriormente nos asigno un terreno donde precederemos a hallar la

Permeabilidad o conductibilidad hidráulica del Terreno.

2. Con ayuda de una Palana se procedió hacer un agujero en forma circular con un

radio de 30 cm (R=30cm) y una profundidad de 40 cm (previamente limpiando

el terreno para así sea más factible el ensayo).

3. Inmediatamente después, colocamos dentro de la excavación el tubo de plástico

de 8”, luego procedimos a medir el diámetro del agujero en diferentes puntos

donde hallaremos el diámetro promedio. Llenamos el agujero con agua hasta una

profundidad de 30 cm.

4. Con ayuda de una regla milimetrada, una barrilla de apoyo y un cronometro

procedemos a registrar la hora en que se marco el nivel del agua.

5. El Ing. Juan Quiroga Vite que para hallar una información completa hacer

mediciones de altura del agua en el agujero durante intervalos de tiempo.

SECCION TRANSVERSAL

Φ=8” La superficie a través de la cual se filtra el

agua es S:

𝑆 = 2π*R*h + π𝑅 2

Donde:
Super. Terreno
Φ1 = 40
Φ2 = 37
Φ3 = 37
Φ4 = 36
40+37+37+36
Φ𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 37.5cm
4

DATOS DE ENSAYO:

UBICACION Rio La Gallega

FECHA 15 Julio del 2018

PRUEBA DE DESCENSO
Radio (cm) 37.5/2 = 18.75

Altura (cm) 40
Tiempo (sg) Descenso (cm) Tiempo (sg) Descenso (cm)

0 30 343 22
35 29 415 21

66 28 485 20
107 27 552 19

142 26 630 18

182 25 693 17

226 24 771 16
291 23
 Tasa de Infiltración Nª1 Tasa de Infiltración Nª2
(Ensayo Nº1) (Ensayo Nº1)
Tiempo (seg) Descenso (cm) Tiempo (seg) Descenso (cm)
𝒕𝟏 107 𝒉𝟏 27 𝒕𝟏 182 𝒉𝟏 25
𝒕𝟐 142 𝒉𝟐 26 𝒕𝟐 226 𝒉𝟐 24
Cálculos Cálculos
𝑹 𝟐𝒉𝟏 + 𝑹 𝑹 𝟐𝒉𝟏 + 𝑹
𝒌= ∗ 𝐥𝐧( ) 𝒌= ∗ 𝐥𝐧( )
𝟐 ∗ (𝒕𝟐 − 𝒕𝟏 ) 𝟐𝒉𝟐 + 𝑹 𝟐 ∗ (𝒕𝟐 − 𝒕𝟏 ) 𝟐𝒉𝟐 + 𝑹
𝟏𝟖. 𝟕𝟓 𝟐(𝟐𝟕) + 𝟏𝟖. 𝟕𝟓 𝟏𝟖. 𝟕𝟓 𝟐(𝟐𝟓) + 𝟏𝟖. 𝟕𝟓
𝒌= ∗ 𝐥𝐧( ) 𝒌= ∗ 𝐥𝐧( )
𝟐 ∗ (𝟏𝟒𝟐 − 𝟏𝟎𝟕 ) 𝟐(𝟐𝟔) + 𝟏𝟖. 𝟓 𝟐 ∗ (𝟐𝟐𝟔 − 𝟏𝟖𝟐 ) 𝟐(𝟐𝟒) + 𝟏𝟖. 𝟓
𝒌 =0.0075 cm/sg 𝒌 =0.0063 cm/sg

Tasa de Infiltración Nª3 Tasa de Infiltración Nª4

(Ensayo Nº1) (Ensayo Nº1)
Tiempo (seg) Descenso (cm) Tiempo (seg) Descenso (cm)
𝒕𝟏 291 𝒉𝟏 23 𝒕𝟏 485 𝒉𝟏 21
𝒕𝟐 343 𝒉𝟐 22 𝒕𝟐 415 𝒉𝟐 20
Cálculos Cálculos
𝑹 𝟐𝒉𝟏 + 𝑹 𝑹 𝟐𝒉𝟏 + 𝑹
𝒌= ∗ 𝐥𝐧( ) 𝒌= ∗ 𝐥𝐧( )
𝟐 ∗ (𝒕𝟐 − 𝒕𝟏 ) 𝟐𝒉𝟐 + 𝑹 𝟐 ∗ (𝒕𝟐 − 𝒕𝟏 ) 𝟐𝒉𝟐 + 𝑹

𝟏𝟖. 𝟕𝟓 𝟐(𝟐𝟑) + 𝟏𝟖. 𝟕𝟓 𝟏𝟖. 𝟕𝟓 𝟐(𝟐𝟏) + 𝟏𝟖. 𝟕𝟓

𝒌= ∗ 𝐥𝐧( ) 𝒌= ∗ 𝐥𝐧( )
𝟐 ∗ (𝟑𝟒𝟑 − 𝟐𝟗𝟏 ) 𝟐(𝟐𝟐) + 𝟏𝟖. 𝟓 𝟐 ∗ (𝟒𝟖𝟓 − 𝟒𝟏𝟓 ) 𝟐(𝟐𝟎) + 𝟏𝟖. 𝟓
𝒌 =0.0057 cm/sg 𝒌 =0.0045 cm/sg

Tasa de Infiltración Nª5 Tasa de Infiltración Nª6

(Ensayo Nº1) (Ensayo Nº1)
Tiempo (seg) Descenso (cm) Tiempo (seg) Descenso (cm)
𝒕𝟏 552 𝒉𝟏 19 𝒕𝟏 693 𝒉𝟏 17
𝒕𝟐 630 𝒉𝟐 18 𝒕𝟐 771 𝒉𝟐 16
Cálculos Cálculos
𝑹 𝟐𝒉𝟏 + 𝑹 𝑹 𝟐𝒉𝟏 + 𝑹
𝒌= ∗ 𝐥𝐧( ) 𝒌= ∗ 𝐥𝐧( )
𝟐 ∗ (𝒕𝟐 − 𝒕𝟏 ) 𝟐𝒉𝟐 + 𝑹 𝟐 ∗ (𝒕𝟐 − 𝒕𝟏 ) 𝟐𝒉𝟐 + 𝑹

𝟏𝟖. 𝟕𝟓 𝟐(𝟏𝟗) + 𝟏𝟖. 𝟕𝟓 𝟏𝟖. 𝟕𝟓 𝟐(𝟏𝟕) + 𝟏𝟖. 𝟕𝟓

𝒌= ∗ 𝐥𝐧( ) 𝒌= ∗ 𝐥𝐧( )
𝟐 ∗ (𝟔𝟑𝟎 − 𝟓𝟓𝟐 ) 𝟐(𝟏𝟖) + 𝟏𝟖. 𝟓 𝟐 ∗ (𝟕𝟕𝟏 − 𝟔𝟗𝟑 ) 𝟐(𝟏𝟔) + 𝟏𝟖. 𝟓
𝒌 =0.0043 cm/sg 𝒌 =0.0046 cm/sg

Tasa de Infiltración Promedio Ensayo Nª1

𝒌= 0.0055 cm/sg
5. CONCLUSIONES

- El Puente Carrasquillo, aprendimos los trabajos preliminares que se deben hacer

en el cauce de un rio con fin de construir una obra hidráulica, como son: la
profundidad promedio, velocidad promedio, caudal y área de captación. Se nos
dejó en claro que se debe elegir un buen lugar y el más angosto.

- El ingeniero Quiroga nos aclaró los diferentes métodos e infinidad de

procedimientos que se llevan a cabo para tener en cuenta en una obra hidráulica
a realizar.
- El método de agujero de barreno aprendimos que es un método para hallar el
“K” coeficiente de permeabilidad, que consiste en calcular el descenso del agua
cada 10 minutos luego a 5 minutos, hasta que quedo estable y así procedimos a
reemplazar valor en la formula dada por ende hallando el valor K.

- En el Método de Porchet, este método es para hallar la conductividad hidráulica

del suelo a partir de mediciones de infiltración de agua en el suelo. Las
mediciones de tiempo sugeridas serán cada 2 minutos en los primeros 10
minutos; cada 5 minutos hasta los 30 minutos y cada 10 minutos. Así hallando el
valor “S”.

- En el levantamiento transversal del rio se hizo con la ayuda de un topógrafo,

aprendimos a hallar las cotas de cada punto del cauce del rio, teniendo así un
croquis total de la sección trasversal, así tenemos idea del relieve del terreno
para poder diseñar la estructura hidráulica para que lo que se va a usar.