You are on page 1of 8

Introducción:

El esfuerzo cortante en los suelos es el aspecto más importante de la ingeniería geotécnica. La


capacidad de soporte de cimentaciones superficiales como profundas, la estabilidad de los
taludes y el diseño de muros o paredes de retención, llevan implícito el valor de la resistencia al
esfuerzo cortante. Desde otro punto de vista, el diseño de los pavimentos, se ve influenciado de
una forma indirecta por la resistencia al cortante de los suelos, ya sea en el análisis de la
estabilidad de un talud o en el diseño de los muros de retención y de forma directa, a través del
diseño de las fundaciones que soportan el pavimento, específicamente, en la subrasante. Por
consecuencia, tanto las estructuras como los taludes deben ser estables y seguros frente a un
colapso total, cuando éstos sean sometidos a una máxima aplicación de cargas. El esfuerzo
cortante de un suelo se ha definido como la última o máxima resistencia que el suelo puede
soportar. Específicamente, se ha expresado como la resistencia interna que ofrece la masa de
suelo por área unitaria para resistir la falla al deslizamiento a lo largo de cualquier plano dentro
de él.

Objetivos:

 Conocer y desarrollar los principales aspectos que involucran los ensayos triaxiales.

 Realizar una valoración representativa de las condiciones reales en las que se produce
la rotura en el terreno mediante un ensayo de laboratorio que reproduzca la situación
original de la muestra que se ensaya, considerando una presión lateral de confinamiento
y una presión axial que corresponda, por ejemplo, a la carga ejercida por una
cimentación.

Resultados:

a) La tabla muestra los dimensiones iniciales y finales de las probetas ensayadas

Tabla 1. Datos iniciales y finales

b) Calculo de la presión de poros y el esfuerzo desviador: Las tablas muestran los resultados
para las presiones de cámara 1, 2 y 4 KPa.
c) Con los datos de las tablas anteriormente mostradas se obtienen las siguientes graficas
donde los esfuerzos máximos para las presiones de confinamiento de 1KPa; 2KPa y 4KPa son
490 KPa, 776 KPa y 1315 KPa, respectivamente.

Grafica 1. Deformación vs Esfuerzo desviador


Grafica 2. Deformación vs Presión de poros

Espécimen 1

Espécimen 2

Espécimen 3
Finalmente, el esfuerzo de corte vs el esfuerzo axial para cada espécimen ensayado es la
siguiente:

O bien los círculos de mor serán los siguientes

CONCLUSIONES:

 El ensayo triaxial nos permite determinar la resistencia que puede soportar un suelo
sometido a diferentes tipos de esfuerzo.

 Para las obras civiles tales como: taludes, presas de tierra, fundaciones de estructura,
muros de contención y todas aquellas estructuras que se vayan a cimentar sobre suelos
cohesivos se requiere la evaluación de la resistencia al corte del suelo.

 El comportamiento no drenado depende del agua que puede entrar o salir del suelo.
APLIUCACION PRACTICA

NO CONSOLIDADO - NO DRENADO (UU)

Este tipo de condición de ensayo tiene aplicación en los análisis de estabilidad a corto
plazo de obras construidas con o sobre depósitos de arcilla en los que se considera que
el tiempo transcurrido hasta el final de la construcción es insuficiente para la disipación
del exceso de presión intersticial.

a) Terraplén construido rápidamente sobre un depósito de arcilla blanda.

b) Presa de tierra construida rápidamente sin cambio en el contenido de agua del


núcleo de arcilla.

c) Cálculo de la capacidad portante en depósitos de arcilla.

 ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO-NO DRENADO (CU)

a) Terraplén construido muy lentamente, por capas, sobre un depósito de arcilla


blanda.
Las capas de arena proporcionan drenaje rápido y eficiente, por lo tanto el suelo se
consolida con el progreso de la construcción de la estructura, por lo cual la prueba
lenta es la adecuada para determinar la resistencia al corte del suelo. La arena
permite el drenaje y por lo tanto la consolidación.

b) Presa de tierra con régimen de flujo establecido.

c) Zapata continua en deposito de arcilla a largo plazo después ce la construcción.

 CONSOLIDADO DRENADO (CD)

Un caso aplicativo es cuando se tiene una construcción que se asienta en un depósito


de arena o grava, donde la falla potencial se producirá en condiciones drenadas. Es
posible que se presenten fallas en cortes medios en arcillas varios años después de su
construcción, cuando el exceso de presión intersticial se disipa por completo. Estas
condiciones pueden simularse en un ensayo drenado en el cual la muestra se consolida
completamente con la presión de cámara y luego falla bajo condiciones drenadas a una
velocidad adecuada para impedir la generación de exceso de presión intersticial, de tal
manera que u=O a lo largo de la etapa de corte. La de las relaciones, esfuerzo-
deformación unitaria-cambio de volumen en las arcillas y en las arenas es similar a las
que se obtienen en el ensayo de corte directo.

Algunos ejemplos son los siguientes:

a) Construcción de un terraplén en 2 etapas.


La segunda etapa se construye después de que se ha consolidado el terraplén.

b) Vaciado rápido de una presa.


No se permite el drenaje del núcleo arcilloso, el nivel del agua cae de 1 a 2.
C) Construcción rápida de un terraplén sobre un talud natural.

You might also like