MEMORIA DE CÁLCULO

“AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA
I.E.I. SABANDÍA - AREQUIPA”
Rev. B

AREQUIPA – 2017
INDICE

1. Antecedentes 03
2. Normatividad 05
3. Descripción de los trabajos 05
4. Materiales 05
4.1 Concreto 05
4.2 Albañilería Confinada – Unidades de Arcilla 06
5. Cargas 06
5.1 Carga Muerta 06
5.2 Carga Viva de Entrepiso 06
5.3 Carga Viva de Techo 07
6. Combinaciones de Carga 07
7. Diseño Sismorresistente 07
7.1 Análisis Estático 08
7.2 Análisis dinámico 11
8. Desplazamientos y Deformaciones 11
9. Diseño de los elementos de Concreto 15
9.1 Diseño de Losas aligeradas 15
9.2 Diseño de Vigas 20
9.3 Diseño de Columnas 21
9.4 Diseño de Muros de Contención 22
9.5 Diseño de Zapatas 22
10. Verificación de la albañilería 23
11. Conclusiones y Recomendaciones 33
12. Bibliografía 33
13. Anexos 33
1. ANTECEDENTES
El proyecto consiste en el mejoramiento y ampliación de la I.E.I. Sabandía, la cual
consta de 05 Módulos, los cuales serán expuestos en los siguientes capítulos.

Fig.1: Plano de planta – Primer Nivel Estacionamientos

Para el análisis de la estructura se utilizará el software Etabs2015, para luego ser

revisado de manera manual y comprobar su variación.

2. NORMATIVIDAD
La presente memoria de cálculo fue desarrollada siguiendo los lineamientos de las
normas mostradas a continuación:
- RNE E020 Cargas
- RNE E030 Diseño Sismorresistente
- RNE E060 Concreto Armado
- RNE E070 Albañilería
- ACI 318-14 (Concreto)

3. DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS

Elegido el sistema estructural a utilizarse, se plantea la línea de estructuras en los
sentidos X e Y, luego se definirán los materiales a utilizarse para poder realizar el
modelo matemático en el software ETABS2015. Una vez modelado se definirán las
cargas de diseño y sus combinaciones, con todo esto se hallará los periodos
fundamentales para hallar los factores C/R e introducirlos para el análisis estático y
hallar los cortantes aplicados por piso.
El análisis dinámico se realizará de acuerdo a los lineamientos de la norma E030, con
ello se verificarán los desplazamientos y derivas de los pisos. Seguido a esto se
revisarán los esfuerzos de los elementos Wall y Slab. Como paso final se realizará el
diseño por flexión y cortante de los elementos de concreto Viga y Losas.
4. MATERIALES
A continuación se detallarán los materiales a utilizarse en la estructura.

4.1 Concreto

DESCRIPCIÓN SÍMBOLO FÓRMULA VALOR

Resistencia de Diseño f'c - 210 kg/cm2

Peso Unitario ϒ - 2400 kg/m3

Módulo de Elasticidad Ec 𝐸𝑐 = 15100 ∙ √𝑓 ′ 𝑐 218820 kg/cm2

Módulo de Poisson ν - 0.2

𝐸
Módulo de Corte Gc 𝐺𝑐 = 91175 kg/cm2
2 ∙ (𝜐 + 1)

4.2 Albañilería de Confinada – Unidades de Arcilla

DESCRIPCIÓN SÍMBOLO FÓRMULA VALOR

Tipo de Unidad V - Tipo V

Peso Unitario ϒ - 1700 kg/m3

Resistencia en Pilas f'm - 65 kg/cm2

Resistencia en muretes v'm - 5.1 kg/cm2

Módulo de Elasticidad Em 𝐸𝑐 = 600 ∙ 𝑓 ′ 𝑚 39000 kg/cm2

Módulo de Poisson ν - 0.25

Módulo de Corte Gm 𝐺𝑚 = 0.40 ∙ 𝐸𝑚 15600 kg/cm2

El acero de refuerzo será de grado 60, según las especificaciones del ASTM
A615Gr60

5. CARGAS
Las cargas mostradas a continuación fueron obtenidas del RNE E020

5.1 Carga Muerta

Definidas como las cargas inherentes a la estructura, las cuales son de naturaleza
invariable a lo largo de la vida útil de la estructura.
 Peso Propio A Calcularse
Carga Muerta Adicional (Sobrecarga) 100 kg/m2
CM Tabiques e=0.15m 285 kg/m2

5.2 Carga Viva de Entrepiso

Definida como la carga de servicio para la cual se diseña la estructura, el uso de los
pisos es de educación (Módulos) y vivienda (Dep. Vigilante)

Carga Viva de Entrepiso 200 kg/m2

5.3 Carga Viva de Techo

Referido a las cargas de la azotea
Carga Viva de Techo 100 kg/cm2

6. COMBINACIONES DE CARGAS
Las combinaciones de cargas a utilizarse son las que se proponen en la RNE E060 para
el diseño de los elementos de concreto, para la revisión de los muros de albañilería se
procederá como se indica en la norma E070 – Albañilería
7. DISEÑO SISMORRESISTENTE
Se definen a continuación los parámetros sísmicos según se indica en RNE E030

Descripción Símbolo Valor Observaciones

Zonificación Sísmica Z 0.35 Zona Z3
Factor de Uso U 1.3 Edificaciones Importantes
Factor de Suelo S2 1.15 Suelos Intermedios
Periodo del Suelo Tp 0.6 De acuerdo a Z3 y S2
Factor de Reducción R0 - XX 6 OMF
R0 - YY 7 Dual
Irreg. En Altura Ia 1.00 Irregularidad de Masa o Peso
Irreg. En Planta Ip 0.85 Irregularidad Torsional

La masa participante para ambos análisis, estático y dinámico se encuentra definidas

en la norma E030.
7.1 ANÁLISIS ESTÁTICO
Para el análisis estático se define un porcentaje de la carga que actúa lateralmente
en cada diafragma.
Para lo cual calculamos los periodos de la estructura
Period
Case Mode sec UX UY UZ
Modal 1 0.134 0.000 0.995 0.000
Modal 2 0.094 0.272 0.000 0.000
Modal 3 0.049 0.457 0.000 0.000
Modal 4 0.037 0.000 0.004 0.000
Modal 5 0.032 0.000 0.000 0.000
Modal 6 0.029 0.266 0.000 0.000
Modal 7 0.02 0.000 0.001 0.000
Modal 8 0.016 0.000 0.000 0.000
Modal 9 0.014 0.001 0.000 0.000
Modal 10 0.014 0.000 0.000 0.000
Modal 11 0.013 0.001 0.000 0.000
Modal 12 0.012 0.000 0.000 0.000
Tabla 1: Periodos del Módulo SUM
Sabiendo que:
𝑇𝑝
𝐶 = 2.5 ∙ ( ) ≤ 2.5
𝑇
Dónde:
C Factor de amplificación sísmica
Tp Periodo del suelo 0.600
T Periodo fundamental de la estructura 0.134
0.6
𝐶 = 2.5 ∙ ( ) = 11.19
0.134
∴ 𝑪 = 𝟐. 𝟓

Luego evaluamos el valor de C/R para cada sistema estructural

𝐶
≥ 0.125
𝑅

Dirección R C/R ZUCS/R

Sentido X 7 0.375 0.196
Sentido Y 6 0.416 0.218

Siendo los basales

Load FX FY FZ
Case/Combo tonf tonf tonf
Sismo X -19.73 0 0
Sismo Y 0 -21.94 0
 Estos cortantes serán aplicados a los diafragmas más una excentricidad accidental
de 5% en cada sentido de la estructura.

7.2 RESULTADOS POR MÓDULO

7.2.1 MÓDULO S.U.M.
Indicado en el Ejemplo

7.2.2 MÓDULO INICIAL 3 AÑOS

Period
Case Mode sec UX UY UZ
Modal 1 0.073 0.1601 0.7017 0.0000
Modal 2 0.066 0.6759 0.2527 0.0000
Modal 3 0.054 0.1210 0.0182 0.0000
Modal 4 0.042 0.0403 0.0246 0.0000
Modal 5 0.016 0.0000 0.0010 0.0000
Modal 6 0.014 0.0000 0.0001 0.0000
Modal 7 0.013 0.0000 0.0001 0.0000
Modal 8 0.013 0.0001 0.0001 0.0000
Modal 9 0.012 0.0010 0.0006 0.0000
Modal 10 0.011 0.0004 0.0000 0.0000
Modal 11 0.011 0.0001 0.0000 0.0000
Modal 12 0.011 0.0003 0.0001 0.0000

Dirección R C/R ZUCS/R

Sentido X 6 0.416 0.218
Sentido Y 6 0.416 0.218

Load FX FY FZ
Case/Combo tonf tonf tonf
Sismo X -14.2 0 0
Sismo Y 0 -14.2 0

7.2.3 MODULO INICIAL 4 Y 5 AÑOS

Period
Case Mode sec UX UY UZ
Modal 1 0.1 0.8350 0.0000 0.0000
Modal 2 0.062 0.0000 0.9182 0.0000
Modal 3 0.055 0.0997 0.0001 0.0000
Modal 4 0.053 0.0639 0.0001 0.0000
Modal 5 0.049 0.0000 0.0136 0.0000
Modal 6 0.044 0.0000 0.0349 0.0000
 Modal 7 0.037 0.0000 0.0304 0.0000
Modal 8 0.029 0.0003 0.0000 0.0000
Modal 9 0.017 0.0000 0.0000 0.0000
Modal 10 0.015 0.0000 0.0000 0.0000
Modal 11 0.015 0.0000 0.0000 0.0000
Modal 12 0.014 0.0000 0.0001 0.0000

Dirección R C/R ZUCS/R

Sentido X 6 0.416 0.218
Sentido Y 6 0.416 0.218

Load FX FY FZ
Case/Combo tonf tonf tonf
Sismo X -31.98 0 0
Sismo Y 0 -31.98 0

7.2.4 MÓDULO DE ADMINISTRACIÓN

Period
Case Mode sec UX UY UZ
Modal 1 0.151 0.6305 0.0155 0.0000
Modal 2 0.066 0.0062 0.1179 0.0000
Modal 3 0.052 0.0768 0.7199 0.0000
Modal 4 0.048 0.0001 0.0532 0.0000
Modal 5 0.045 0.0010 0.0378 0.0000
Modal 6 0.036 0.2828 0.0451 0.0000
Modal 7 0.015 0.0000 0.0019 0.0000
Modal 8 0.014 0.0000 0.0014 0.0000
Modal 9 0.014 0.0000 0.0029 0.0000
Modal 10 0.013 0.0012 0.0001 0.0000
Modal 11 0.012 0.0000 0.0003 0.0000
Modal 12 0.011 0.0000 0.0000 0.0000

Dirección R C/R ZUCS/R

Sentido X 6 0.416 0.218
Sentido Y 6 0.416 0.218

Load FX FY FZ
Case/Combo tonf tonf tonf
Sismo X -10.95 0 0
Sismo Y 0 -10.95 0
 7.2.5 MÓDULO DE SERVICIOS

7.3 ANÁLISIS DINÁMICO

Se muestran los espectros utilizados
8. DESPLAZAMIENTOS Y DEFORMACIONES
Con el modelo desarrollado y las cargas introducidas, procedemos a revisar los
resultados.

Fig. 3: Deformada ocasionada por el Sismo en X, Módulo SUM

 Fig. 4: Deformada ocasionada por el Sismo en Y, Módulo SUM

La manera de medir los desplazamientos es a través de las derivas, las cuales son
valores adimensionales de deformación resultado de la diferencia del desplazamiento
de un diafragma superior con uno inferior, entre la altura entre diafragmas. A este
valor se le multiplicará 0.75R

Load UX Ux(i)-Ux(i-1) Altura D/h*0.75R

Story Diaph Case/Combo mm mm m D/h R= 7.00
Story2 D2 SXX - EST 0.61 0.1 1.3 0.0001 0.0004
Story1 D1 SXX - EST 0.51 0.51 2.9 0.0002 0.0009
Basement - SXX - EST 0 0 0 0 0
Tabla 2: Derivas de entrepiso Sentido X

Load UY Uy(i)-Uy(i-1) Altura D/h*0.75R

Story Diaph Case/Combo mm mm m D/h R= 6.00
Story2 D2 SYY - EST 1.75 0.21 1.3 0.0002 0.0007
Story1 D1 SYY - EST 1.54 1.54 2.9 0.0005 0.0024
Basement - SYY - EST 0 0 0 0 0
Tabla 3: Derivas de entrepiso Sentido Y

Ninguna de las derivas deberá exceder el valor máximo propuesto en la siguiente

tabla:
 Tabla 4: Derivas máximas admisibles

Adicionalmente deberá comprobarse que ninguno de los elementos que componen la

estructura tenga una deformación excesiva. Esto se aplicará a los elementos
horizontales, como vigas y losas aligeradas. Estas deformaciones deberán controlarse y
tomándose en cuenta las deformaciones diferenciales por el tiempo de servicio

Tabla 5: Deformaciones por deflexión máximas admisibles

Para lo cual tomamos el elemento con mayor deformación. Viga V-104

Fig. 5: Diagrama de Momentos Carga viva V20x40

El cálculo de la flecha diferida se obtendrá multiplicando la deflexión de las carga
estáticas no amplificadas por el coeficiente 𝜆∆

𝜉
𝜆∆=
1 + 50𝜌
Dónde:
𝜆∆ Coeficiente de deflexión diferida
𝜉 Valor de amplificación temporal (2 para 5 a más años)
𝜌 Cuantía de la viga (0.00474)

2
𝜆∆= = 1.6167
1 + 50(0.00474)

Las deformaciones de por cada caso de carga son:

Caso de Carga Deflexión
Peso Propio 1.4
Carga Muerta Adicional 1.2
Carga Viva de Entrepiso 0.3
TOTAL 2.9
Finalmente:
𝐷𝑒𝑓. 𝐷𝑖𝑓 = 𝐷. 𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡 ∙ 𝜆∆ ≤ 𝑙/480
2.9𝑚𝑚 ≤ 10.83𝑚𝑚OK

8.1 DERIVAS POR MÓDULO

8.1.1 MÓDULO S.U.M.
Indicado en el Ejemplo

8.1.2 MÓDULO INICIAL 3 AÑOS

Fig.: Deformación por Sismo en XX (Dual)

 Fig.: Deformación producida por Sismo en YY (Dual)

Ux(i)-
Load UX Ux(i-1) Altura D/h*0.75R
Story Diaph Case/Combo mm mm m D/h R= 6.00
Story2 D2 SXX - EST 0.254 0.02 1.3 0.0000 0.0001
Story1 D1 SXX - EST 0.234 0.234 2.9 0.0001 0.0004
Basement - SXX - EST 0 0 0 0 0.0000

Uy(i)-
Load UY Uy(i-1) Altura D/h*0.75R
Story Diaph Case/Combo mm mm m D/h R= 6.00
Story2 D2 SYY - EST 0.32 0.01 1.3 0.0000 0.0000
Story1 D1 SYY - EST 0.31 0.31 2.9 0.0001 0.0005
Basement - SYY - EST 0 0 0 0 0.0000

8.1.3 MODULO INICIAL 4 Y 5 AÑOS

Fig.: Deformación Producida por Sismo en XX (Dual)

 Fig.: Deformación producida por Sismo YY (Dual)

Ux(i)-Ux(i-
Load UX 1) Altura D/h*0.75R
Story Diaph Case/Combo mm mm m D/h R= 6.00
Story2 D2 SXX - EST 0.530 0 1.3 0.0000 0.0000
Story1 D1 SXX - EST 0.530 0.53 2.9 0.0002 0.0008
Basement - SXX - EST 0 0 0 0 0.0000

Uy(i)-Uy(i-
Load UY 1) Altura D/h*0.75R
Story Diaph Case/Combo mm mm m D/h R= 6.00
Story2 D2 SYY - EST 0.230 0.014 1.3 0.0000 0.0000
Story1 D1 SYY - EST 0.216 0.216 2.9 0.0001 0.0003
Basement - SYY - EST 0 0 0 0 0.0000

8.1.4 MÓDULO DE ADMINISTRACIÓN

Fig.: Deformación Producida por Sismo en XX (Dual)

 Fig.: Deformación Producida por Sismo en YY (Dual)

Ux(i)-Ux(i-
Load UX 1) Altura D/h*0.75R
Story Diaph Case/Combo mm mm m D/h R= 6.00
Story2 D2 SXX - EST 1.440 -0.19 1.3 0.0001 0.0007
Story1 D1 SXX - EST 1.630 1.63 2.9 0.0006 0.0025
Basement - SXX - EST 0 0 0 0 0.0000

Uy(i)-Uy(i-
Load UY 1) Altura D/h*0.75R
Story Diaph Case/Combo mm mm m D/h R= 6.00
Story2 D2 SYY - EST 0.250 -0.06 1.3 0.0000 0.0002
Story1 D1 SYY - EST 0.31 0.31 2.9 0.0001 0.0005
Basement - SYY - EST 0 0 0 0 0.0000

8.1.5 MÓDULO DE SERVICIOS

9. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS DE CONCRETO

Anteriormente ya se definieron las combinaciones de carga para el diseño de los
elementos de concreto. Ya se ha comprobado que el modelo se deforma por debajo de
los límites permisibles. Ahora se comprobará que las secciones propuestas fueron
adecuadas para el modelo.

9.1 Diseño de Losas Aligeradas

Para el diseño de las losas aligeradas, se supondrá que se tratan de vigas continuas
apoyadas sobre apoyos simples.
 Fig.6: Diagrama de Momentos vigueta principal

El diseño de la losa corresponderá al de una viga rectangular simple, siempre y

cuando la zona en compresión no exceda la altura del tablero de la losa. Para lo
cual verificamos que:

Datos de la Vigueta:
Ancho Tributario bw 40cm
Peralte d 17cm
Ancho de la vigueta Wrb 10cm
Altura del Tablero hd 5cm
Mmax (+) Mu(+) 0.39 ton.m
Mmax (-) Mu(-) 0.48 ton.m
Cortante Vu 0.76 ton

Refuerzo Positivo

Se satisface con Ø3/8”

 Refuerzo Negativo

Se satisface con Ø1/2”

Verificación al cortante
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 0.76𝑡𝑜𝑛

𝑉𝑐 = 0.53 ∙ √𝑓′𝑐 ∙ 𝑏𝑤 ∙ 𝑑
𝑉𝑐 = 0.53 ∙ √210 ∙ 10 ∙ 17 = 1305.7 𝑘𝑔

𝑉𝑐 ≥ 𝑉𝑚𝑎𝑥

La losa no necesita ensanches de vigueta

9.2 Diseño de Vigas

De manera similar al procedimiento para el cálculo de las losas, se verifica el
diseño por flexión y por cortante.

Se analizará la viga V-104 del Módulo SUM – Eje 11

Diseño por flexión

 Fig. 10: Diagrama de momentos V-104

Para el caso de momento Negativo Mmáx(-)=3.48ton/m

Refuerzo Provisto 2ø5/8” +1ø1/2” 5.23 cm2

Diseño por Cortante

𝑉𝑐 = 0.53 ∙ √𝑓′𝑐 ∙ 𝑏𝑤 ∙ 𝑑
𝑉𝑐 = 0.53 ∙ √210 ∙ 37 ∙ 25 = 5.95 𝑡𝑜𝑛
 𝜑𝑉𝑐 = 6.39 𝑡𝑜𝑛

No se requiere refuerzo extra por cortante, se utilizará estribaje mínimo

9.3 Diseño de Columnas

Se realizará tomando los momentos y cortantes máximos y comparándolos con su
diagrama de interacción
Station P V2 V3 T M2 M3
Load
Story Col Name Case/Combo m tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 C1 1 Peso Propio 2.2 -5.38 -0.19 0.15 0.00 -0.19 0.20
Story1 C1 1 Carga Viva 2.2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Story1 C1 1 Carga Muerta 2.2 -2.64 -0.13 0.09 0.00 -0.12 0.14
Story1 C1 1 Roof Live 2.2 -1.03 -0.03 0.03 0.00 -0.03 0.04
Story1 C1 1 SEST XX 1 2.2 0.67 0.78 -0.17 -0.04 0.13 -0.54
Story1 C1 1 SEST XX 2 2.2 0.67 0.78 -0.17 -0.04 0.13 -0.54
Story1 C1 1 SEST XX 3 2.2 0.67 0.78 -0.17 -0.04 0.13 -0.54
Story1 C1 1 SEST XX 4 2.2 1.37 3.17 0.07 -0.04 -0.09 -2.27
Story1 C1 1 SEST YY 1 2.2 1.52 3.52 0.08 -0.05 -0.10 -2.52
Story1 C1 1 SEST YY 2 2.2 1.52 3.52 0.08 -0.05 -0.10 -2.52
Story1 C1 1 SEST YY 3 2.2 1.52 3.52 0.08 -0.05 -0.10 -2.52
Story1 C1 1 DCon1 2.2 -11.22 -0.45 0.33 0.00 -0.42 0.49
Story1 C1 1 DCon2 2.2 -9.62 -0.38 0.28 0.00 -0.36 0.42
Story1 C1 1 DCon3 2.2 -10.13 -0.40 0.30 0.00 -0.38 0.43
Story1 C1 1 DCon4 2.2 -11.26 -0.44 0.33 0.00 -0.42 0.47
Story1 C1 1 DCon5 Max 2.2 -9.06 2.75 0.38 -0.04 -0.26 -0.09
Story1 C1 1 DCon5 Min 2.2 -9.75 0.36 0.14 -0.04 -0.49 -1.82
Story1 C1 1 DCon6 Max 2.2 -11.10 -1.19 0.48 0.05 -0.30 2.72
Story1 C1 1 DCon6 Min 2.2 -11.79 -3.58 0.24 0.04 -0.52 1.00
Story1 C1 1 DCon7 Max 2.2 -8.90 3.11 0.39 -0.04 -0.50 -2.07
Story1 C1 1 DCon7 Min 2.2 -8.90 3.11 0.39 -0.04 -0.50 -2.07
Story1 C1 1 DCon8 Max 2.2 -11.94 -3.94 0.23 0.05 -0.29 2.98
Story1 C1 1 DCon8 Min 2.2 -11.94 -3.94 0.23 0.05 -0.29 2.98
Story1 C1 1 DCon9 Max 2.2 -5.05 2.91 0.26 -0.04 -0.11 -0.27
Story1 C1 1 DCon9 Min 2.2 -5.74 0.52 0.02 -0.04 -0.33 -1.99
Story1 C1 1 DCon10 Max 2.2 -7.09 -1.04 0.36 0.05 -0.15 2.55
Story1 C1 1 DCon10 Min 2.2 -7.78 -3.42 0.12 0.04 -0.37 0.82
Story1 C1 1 DCon11 Max 2.2 -4.90 3.27 0.27 -0.04 -0.35 -2.25
Story1 C1 1 DCon11 Min 2.2 -4.90 3.27 0.27 -0.04 -0.35 -2.25
Story1 C1 1 DCon12 Max 2.2 -7.93 -3.78 0.11 0.05 -0.14 2.80
Story1 C1 1 DCon12 Min 2.2 -7.93 -3.78 0.11 0.05 -0.14 2.80

MAX 1.52 3.52 0.48 0.05 0.13 2.98

 MIN -11.94 -3.94 -0.17 -0.05 -0.52 -2.52

Tabla 5: Fuerzas aplicadas a la columna

Fig. 13: Diagrama de interacción en X

Fig. 14: Diagrama de interacción en Y

El diseño por cortante se realizará de manera similar a la viga

9.4 Diseño de Zapatas

Para el diseño de las zapatas se tomó en cuenta las cargas estáticas y se revisó que
la presión en el suelo no exceda la capacidad admisible del suelo qa

qa Capacidad admisible del suelo 1.70 kg/cm2

Joint Load FX FY FZ MX MY MZ
Story Label Case/Combo tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Base 1 ESTATICA 0.2924 -1.3319 16.6862 -0.0649 0.2508 0.0000
 Tabla 6: Reacciones en la zapata

𝐹𝑍
𝐴=
𝑞𝑎
16.69
𝐴= = 1.42
1.20 ∙ 0.98 ∙ 10

𝐴 = 1.20𝑥1.20𝑚

Que con un peralte de 60cm, llega a tener cuantía mínima 0.0018, por lo tanto
la distribución en planta será de una malla simple 5/8”@20cm

10. VERIFICACIÓN DE LA ALBAÑILERÍA

Como se mencionó anteriormente se verificará la resistencia de la albañilería.

Resistencia al agrietamiento diagonal

Definido para unidades de arcilla como:
𝑉𝑚 = 0.5 ∙ 𝜐𝑚 ∙ 𝛼 ∙ 𝑡 ∙ 𝐿 + 0.23 ∙ 𝑃𝑔

Dónde:
𝜐𝑚 5.1 kg/cm2
t 14 cm
L 5.0m
Pg 75.63 ton

𝑉𝑒 ∙ 𝐿𝑒
𝛼=
𝑀𝑒
37.0618 ∙ 5
𝛼= = 2.77
37.0618
∴𝛼=1

Load P V2 V3 T M2 M3
Story Pier Case/Combo Location tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story2 PW1 SQ-XX Max Top 1.6796 4.6786 0.094 0.0418 0.1208 4.888

𝑉𝑚 = 0.5 ∙ 5.1 ∙ 1 ∙ 0.14 ∙ 5 + 0.23 ∙ 37062

𝑉𝑚 = 26.37 𝑡𝑜𝑛
Lo cual debe verificarse con el Ve, el cual es el valor del sismo moderado 𝑉𝑒 =
0.55𝑉𝑚

Entonces Ve será 18.53 y 0.55Vm=14.51, lo cual se cumple

10.1 Diseño de Cercos

10.1.1 DISEÑO DE MUROS – VERIFICACIÓN DEL ESPESOR DEL MURO
Según NTE.070 (Cap. 9)
 Momento Actuante (Ma)
𝑀 = 𝑚 ∙ 𝑎2 ∙ 𝜔
𝜔 = 0.8 ∙ 𝑍 ∙ 𝑈 ∙ 𝐶1 ∙ 𝛾 ∙ 𝑡
𝑀 = 0.8 ∙ 𝑚 ∙ 𝑎 ∙ 𝑍 ∙ 𝑈 ∙ 𝐶1 ∙ 𝛾 ∙ 𝑡

Momento Resistente (Mr)

𝑓′𝑡 ∙ 𝑡 2
𝑀𝑟 =
6
Igualando Mr=Ma
𝑡 = 𝑈 ∙ 𝑠 ∙ 𝑚 ∙ 𝑎2
Donde:
4.8 ∙ 𝑍 ∙ 𝐶1 ∙ 𝛾
𝑠=
𝑓 ′𝑡
Hallamos el valor de “m” según la tabla 12 del NTE.070

El valor de “m” se asume 0.0659

Reemplazando
4.8 ∙ 0.35 ∙ 0.6 ∙ 1700𝑘𝑔/𝑚3
𝑠=
15000𝑘𝑔/𝑚2
𝑠 = 0.1142/𝑚

0.1142
𝑡 = 1.3 ∙ ∙ 0.0659 ∙ 2.802 𝑚2
𝑚
𝑡 = 0.077𝑚
Norma NTE.070
ℎ
𝑡≥
20
𝒕 ≥ 𝟎. 𝟏𝟒
Confinamientos verticales
𝐿 ≤ 2𝐻 y 𝐿 ≤ 5.00𝑚
3.2 ≤ 5.0

10.1.2 DISEÑO DE MUROS – REVISIÓN DE LA ALBAÑILERÍA

Se revisará que las alturas, separación y espesor del muro de albañilería
cumpla con los requisitos de la norma NTE.070

Carga actuante en la albañilería

 𝜔 = 0.8 ∙ 𝑍 ∙ 𝑈 ∙ 𝐶1 ∙ 𝛾 ∙ 𝑡
𝜔 = 0.8 ∙ 0.35 ∙ 1.3 ∙ 0.6 ∙ 1700𝑘𝑔/𝑚3 ∙ 0.14𝑚
𝜔 = 51.98 𝑘𝑔/𝑚2

Momento actuante en la albañilería

𝑀𝑠 = 𝑚 ∙ 𝑎2 ∙ 𝜔
𝑀𝑠 = 0.0659 ∙ 2.802 ∙ 51.98𝑘𝑔. 𝑚/𝑚
𝑀𝑠 = 26.86 𝑘𝑔. 𝑚/𝑚

Esfuerzo a la tracción producido por flexión

6 ∙ 𝑀𝑠
𝑓 ′𝑡 =
𝑡2
6 ∙ 26.86𝑘𝑔. 𝑚/𝑚
𝑓 ′𝑡 =
0.142 𝑚2
′
𝑓 𝑡 = 8,222.45𝑘𝑔/𝑚2
𝑓 ′ 𝑡 = 0.82 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

10.1.3 DISEÑO DE LA VIGA SOLERA – REACCIONES

Se ha propuesto una viga solera con las siguientes características:
Longitud 3.00m
Altura 0.20m
Ancho 0.15m

Asignándole las cargas provenientes por la albañilería y el peso propio de la

viga. La distribución de cargas se realizó por el método del sobre.

Carga última proveniente de la albañilería

𝜔𝑢1 = 1.25 ∙ 𝑍 ∙ 𝑈 ∙ 𝐶1 ∙ 𝛾 ∙ 𝑡 ∙ ℎ/2
𝜔𝑢1 = 1.25 ∙ 0.35 ∙ 1.3 ∙ 0.6 ∙ 1700𝑘𝑔/𝑚3 ∙ 0.14𝑚 ∙ 2.80𝑚/2
𝜔𝑢1 = 227.4 𝑘𝑔/𝑚

Carga última proveniente de la viga

𝜔𝑢2 = 1.25 ∙ 0.8 ∙ 𝑍 ∙ 𝑈 ∙ 𝐶1 ∙ 𝛾𝑐 ∙ 𝑏𝑤 ∙ 𝑑
𝜔𝑢2 = 1.25 ∙ 0.8 ∙ 0.35 ∙ 1.3 ∙ 0.6 ∙ 2400𝑘𝑔/𝑚3 ∙ 0.20𝑚 ∙ 0.20𝑚
𝜔𝑢2 = 26.21𝑘𝑔/𝑚

Momento último proveniente de la albañilería

𝜔𝑢1 ∙ ℎ2 (𝐿 − ℎ) ℎ 𝐿 − ℎ
𝑀𝑢1 = + 𝜔𝑢1 ∙ ∙( + )
3 2 2 8

Momento último proveniente de la viga solera

𝜔𝑢2 ∙ 𝐿2
𝑀𝑢2 =
8

Momento último Combinado

𝑀𝑢 = 166.00 𝑘𝑔. 𝑚
 Cortante último combinado
𝑉𝑢 = 183.22 𝑘𝑔. 𝑚

10.1.4 DISEÑO DE LA VIGA SOLERA – COMPROBACIONES

A continuación se verificará la resistencia de la sección propuesta
comprobándola con los momentos y cortantes últimos.

Descripción Fórmula Valor

Ancho de la Viga bw 25.0 cm

Peralte Efectivo d 17.0 cm

Area de Refuerzo Avs 1.42 cm2

Tensión 𝑇 5964 kg
= 𝐴𝑠𝑣 ∙ 𝑓𝑦
Compresión 𝐶𝑐 = 0.85 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑎 5964 kg
∙ 𝑏𝑤
Concreto en compresión a 1.0 cm

Momento Resistente 𝑎
𝑀𝑟 = 𝜑 ∙ 𝑇 ∙ (𝑑 − ) 88559 kg.cm
2
Resistencia al Corte 𝑉𝑐 = 𝜑 ∙ 0.53 ∙ √𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏𝑤 3204
∙𝑑
10.1.5 DISEÑO DE LAS COLUMNAS – REACCIONES
Se ha propuesto una columna
Longitud 2.80m
Lado 0.25m
Ancho 0.15m

Momento último combinado

𝑀𝑢 = 593.70 𝑘𝑔 ∙ 𝑚

Cortante último combinado

𝑉𝑢 = 385.40 𝑘𝑔. 𝑚

10.1.6 DISEÑO DE LAS COLUMNAS – COMPROBACIONES

A continuación se verificará la resistencia de la sección propuesta
comprobándola con los momentos y cortantes últimos.

Descripción Fórmula Valor

Ancho de la Columna bw 25.0 cm

Peralte Efectivo d 22.0 cm

 Area de Refuerzo Asc 3.80 cm2

Tensión 𝑇 = 𝐴𝑠𝑐 ∙ 𝑓𝑦 15960 kg

Compresión 𝐶𝑐 = 0.85 ∙ 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑎 15960 kg

∙ 𝑏𝑤
Concreto en compresión a 2.7 cm

Momento Resistente 𝑎
𝑀𝑟 = 𝜑 ∙ 𝑇 ∙ (𝑑 − ) 296744 kg.cm
2
Resistencia al Corte 𝑉𝑐 = 𝜑 ∙ 0.53 ∙ √𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏𝑤 4146 kg
∙𝑑
10.1.7 DISEÑO DE LAS CIMENTACIONES
Se diseñarán las cimentaciones bajo la premisa que se trata de un cerco
lateral, por lo tanto el cimiento corrido es excéntrico

Descripción Símbolo Valor

Peso Específico Suelo γs 1788kg/m3

Angulo de Fricción ø 28°
Coeficiente de Fricción μ 0.60
Capacidad Portante Qadm 1.70 kg/cm2
Coeficiente de Empuje Activo 𝐾𝑎 = 𝑡𝑎𝑛2 (45° − ∅⁄2) 0.36
Coeficiente de Empuje Pasivo 𝐾𝑎 = 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ∅⁄2) 2.77

Empuje Activo 1
E𝑎 = 2 ∙ 𝐾𝑎 ∙ 𝛾𝑠 ∙ ℎ𝑐 2 ∙ 𝐵 1853.80 kg

Empuje Pasivo 1
Ep = 2 ∙ 𝐾𝑝 ∙ 𝛾𝑠 ∙ ℎ𝑐 2 ∙ 𝐵 6339.50 kg

10.1.7.1 VERIFICACIÓN POR DESLIZAMIENTO

Primero se calculara el peso total del muro por metro de
longitud

Descripción Símbolo Valor

Cálculo del Peso Total

Peso Propio Solera Psolera 96.00 kg
Peso Propio Muro Pmuro 570.00 kg
Peso Propio S/C Ps/c 504.00 kg
Peso Propio Cimiento Pcimiento 1728.00 kg
Peso Propio Relleno Prelleno 225.24 kg
Peso TOTAL PTOTAL 3123.24 kg

Luego se calculan las fuerzas actuantes y resistentes

Descripción Símbolo Valor

 Fuerzas Resistentes
Resistencia al Deslizamiento Ptot x μ 1093.13 kg
Empuje Pasivo Ep 6339.5 kg
TOTAL FUERZA RESISTENTE FR 7432.63 kg

Fuerzas Actuantes
Empuje Sísmico Solera Ess 18.82 kg
Empuje Sísmico Albañilería Esa 111.72 kg
Empuje Sísmico s/c Ess/c 98.78 kg
Empuje Sísmico cimentación Esc 338.67 kg
Empuje Activo Ea 1853.80 kg
EMPUJE TOTAL ACTUANTE FA 2421.81 kg

Para Finalmente hallar el FS

𝐹𝑆 = 𝐹𝑅/𝐹𝐴 ≥ 1.50
𝐅𝐒 = 𝟑. 𝟎𝟔 ≥ 𝟏. 𝟓𝟎

10.1.7.2 VERIFICACIÓN POR VOLTEO

Hallamos el momento de volteo

Elemento Fh (kg) d(m) M(kg.m)

Viga Solera 18.82 4.40 82.8

Muro de Albañilería 111.72 3.00 335.2
Sobrecimiento 98.78 2.20 217.3
Cimiento 338.67 0.80 270.9
Empuje Activo 1853.80 0.80 1483.04
Mv 2389.26

Momento Resistente
𝑏 𝐷𝑓
𝑀𝑟 = 𝑃𝑡𝑜𝑡 ∙
+ 𝐸𝑝 ∙
2 3
0.8 1.6
𝑀𝑟 = 3731.24 ∙ + 6339.5 ∙
2 3
𝑀𝑟 = 4873.56
Hallamos el FS
𝑀𝑟
𝐹𝑆 = ≥ 2.00
𝑀𝑎
𝐹𝑆 = 2.04 ≥ 2.00

10.1.7.3 VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS EN EL TERRENO

𝑀𝑟 − 𝑀𝑣
𝑥0 =
𝑃𝑡𝑜𝑡
𝑥0 = 0.67𝑚
 Excentricidad
𝑏
𝑒 = 𝑋0 −
2
𝑒 = 0.27𝑚

Esfuerzo máximo sobre el suelo

𝑃𝑡𝑜𝑡
𝜎𝑡 = 𝐵
2 ∙ ( 2 − 𝑒)
𝜎𝑡 = 1.43 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- El análisis se realizó de acuerdo a las normas mencionadas en el capítulo 2
- Las derivas no sobrepasan los límites permitidos
- El uso del edificio es de Institución educativa

12. BIBLIOGRAFÍA
- RNE E.030
- ACI 318-14
- Diseño Sismorresistente – A.K. Chopra
- Concreto Armado – Teodoro Harmsen

13. ANEXOS
- Planos de Estructuras