Analisis Sismico

Universidad Nacional de Trujillo
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO - PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD N° 1
“ANALISIS ESTATICO Y DINAMICO

DE UNA EDIFICACION”
CURSO: INGENIERIA SISMICA
DOCENTE: Ing. Jorge Luis Paredes Estacio
INTEGRANTES:
- Alva Pretel, Daniel
- Burga Veliz, Ysaac Jesús
- Lingan Pereda, Walter
- Rodríguez Moya, Robert
- Saavedra Islado, Irmer
GRUPO: 2
TRUJILLO - PERÚ
2018
INGENIERIA SISMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
INDICE
DEDICATORIA .............................................................................................................................. 2
RESUMEN: …………………………………………………………………………………………………3
CAPITULO 1: GENERALIDADES ................................................................................................ 3
CAPITULO 2: ESTRUCTURACION .............................................................................................. 8
CAPITULO 3: MARCO TEORICO...................................................... Error! Bookmark not defined.
CAPITULO 4: MATRIZ DE RIGIDEZ ............................................................................................ 9
CAPITULO 5: CENTRO DE MASA Y MATRIZ DE MASA.......................................................... 37
CAPITULO 6: ANALISIS SISMICO ............................................................................................. 38
ANALISIS ESTATICO: ………………………………………………………………………………
ANALISIS DINAMICO:…………………………………………………………………………………..
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 1 de 53

INGENIERIA SISMICA
DEDICATORIA
A Dios y a nuestros padres; por estar con nosotros siempre por apoyarnos y guiarnos, por ser las
bases que nos ayudaron a llegar hasta aquí.
Nuestra gratitud y aprecio por su infinita paciencia y profesionalidad, Ha sido muy importante su
presencia en nuestra vida universitaria. Tiene todo nuestro respeto querido Docente.

INGENIERIA SISMICA
4. RESUMEN
El análisis sísmico de estructuras es una disciplina que se enmarca dentro del campo del
Análisis Estructural y tiene como objetivo efectuar una apreciación de la respuesta de una
estructura a la ocurrencia de un evento sísmico.
Los principales procedimientos de análisis sísmico que utilizamos para realizar nuestro trabajo
son el Análisis estático y Análisis dinámico, primero se hizo La selección de un sistema
estructural adecuado capaz de absorber y disipar la energía introducida por el sismo, luego se
hizo un análisis sísmico para la determinación del modelo analítico más representativo de la
estructura real.
Se procedió a hallar la rigidez lateral de todos los pórticos, para calcular las fuerzas laterales
aplicadas en los centros de masa de los pisos que produzcan efectos equivalentes en la acción
sísmica, distribuir las fuerzas laterales del paso anterior a los momentos torsionantes asociados
a dichas fuerzas entre los sistemas resistentes a carga lateral que conforman la estructura, luego
hallar el peso total de la edificación a partir del metrado de cargas para luego hallar la matriz de
masa de la edificación y luego se hizo el análisis dinámico considerando todos los modos de
vibración de la estructura generando así una amplia variedad de desplazamientos considerando
para el diseño el más desfavorable.
El modelamiento se ha realizado con el programa ETABS versión 2016 versión educacional. Así
mismo, se ha considerado en el análisis la norma de Diseño Sismorresistente E-0.30 - 2016 y las
cargas mínimas de diseño para edificios. Se ha evaluado el edificio con base empotrada según
la norma E030.

INGENIERIA SISMICA
ABSTRACT
Seismic analysis of structures is a discipline that falls within the field of Structural Analysis and
aims to make an appreciation of the response of a structure to the occurrence of a seismic event.
The main seismic analysis procedures that we use to perform our work are the static analysis and
dynamic analysis, first the selection of an appropriate structural system capable of absorbing and
dissipating the energy introduced by the earthquake was made, then a seismic analysis was
made for the determination of the most representative analytical model of the real structure.
We proceeded to find the lateral stiffness of all the frames, to calculate the lateral forces applied
in the centers of mass of the floors that produce equivalent effects in the seismic action,
distributing the lateral forces of the previous step to the torsionantes moments associated to said
forces between the systems resistant to lateral load that make up the structure, then find the total
weight of the building from the load meter to then find the mass matrix of the building and then
made the dynamic analysis considering all the modes of vibration the structure thus generating a
wide variety of displacements, considering the most unfavorable design.
The modeling has been done with the ETABS version 2016 educational version. Likewise, it has
been considered in the analysis the Seismic Resistant Design Standard E-0.30 - 2016 and the
minimum design loads for buildings. The building with recessed base according to the E030
standard has been evaluated.

INGENIERIA SISMICA
CAPITULO 1: GENERALIDADES
1.1. Proyecto
“Mejoramiento y ampliación de la prestación del servicio educativo de la I. E Nº 31 Nuestra

Señora del Carmen, con diseño arquitectónico bioclimático para enfrentar los efectos del cambio
climático en la ciudad San Juan Pampa, Yanacancha – Pasco- Pasco”.
1.2. Ubicación Geográfica:
 Entidad: Municipalidad distrital de Yanacancha

 Consorcio: INIF
 Distrito: Yanacancha
 Provincia: Pasco
 Departamento: Pasco
 Área bloque “A”: 165.11km2
 Número de pisos: 4
 Uso: Colegio
 Conformación: Por Columnas, vigas, losas, muros
1.3. Objetivo del proyecto
Realizar el análisis sísmico de la facultad de I. E Nº 31 Nuestra Señora del Carmen de 4 niveles

ubicado en Pasco.
1.4. Arquitectura del proyecto
El edificio tiene una altura aproximada de 12 metros. Cada piso tiene una altura de 3 metros. Su
INGENIERIA SISMICA
área típica techada es de 207.45 m2. El bloque tiene en total de 4 pisos, los cuales, se distribuyen
talleres y oficinas de docentes.
1.5. Especificaciones del proyecto
Reglamentos
En el presente trabajo, se utilizarán los requerimientos del Reglamento Nacional de Edificaciones
(R.N.E):
a. Norma E.020 Cargas
b. Norma E.030 Diseño Sismorresistente.
Cargas de diseño
La edificación y todos sus elementos deberán ser capaces de resistir las cargas que impongan el
peso de los materiales, los ocupantes, los equipamientos y los efectos naturales.
Se consideran tipos de cargas:
Cargas muertas (CM): Son aquellas que consideran el peso de los materiales, los equipos, los
tabiques y el peso propio de los elementos que son permanentes y que no varían de posición en
el tiempo.
Cargas Vivas (CV): Estas consideran el peso de los ocupantes, los equipos, los muebles y los
otros elementos móviles.
Cargas de Sismo (S): Se generan ante un movimiento telúrico.

INGENIERIA SISMICA
La edificación en estudio, según su configuración estructural, y según las tablas de cargas del
R.N.E Norma E020, las siguientes cargas a emplear para su análisis respectivo son:
CARGA MUERTA
 Peso propio de la estructura 2400 Kg/m3

 Piso terminado 100 Kg/m2
 Aligerado (e=0.20m) 300 Kg/m2
 Tabiquería 1800 Kg/m3
CARGA VIVA
 Para graderías y tribunas 500 Kg/m2

 Para Corredores y escaleras 500 Kg/m2
 Lugares de Asamblea 400 Kg/m2
Materiales
La estructura es de concreto armado, la cual es de concreto reforzado con barras de acero.
Concreto:
 Resistencia a compresión f’c = 245 kg/cm2
 Módulo elasticidad E= 15000 √𝑓′𝑐 𝑘𝑔/ cm2
 Módulo de Poisson v = 0.2
Acero: ASTM A615

 Esfuerzo de fluencia fy = 4200 kg/cm2
 Módulo elasticidad E= 2000000 kg/cm2

INGENIERIA SISMICA
CAPITULO 2: ESTRUCTURACION
2.1 Criterios de estructuración
La finalidad de la estructuración es brindar un comportamiento adecuado de la estructura, tanto

para cargas de gravedad como cargas de servicio. Asimismo, también señala que, para evitar
irregularidades como la torsión, se debe seguir los siguientes criterios:
1. Simplicidad y simetría: La realización de una estructuración simple y simétrica ayuda a realizar

un análisis sencillo. De esta forma, se podrá predecir el comportamiento sísmico y los resultados
se aproximarán al comportamiento real.
2. Resistencia: La estructura debe ser capaz de soportar las solicitaciones, las cargas de
gravedad y las cargas de sismo.
3. Hiperestaticidad: La estructura debe contar con esta característica, ya que, se obtiene una
mayor capacidad resistente. De esa manera, se brinda un alto grado de seguridad.
4. Continuidad: La estructura debe ser continua en planta y elevación. Para evitar

concentraciones de esfuerzo, es necesario evitar que los elementos cambien bruscamente de
rigidez.
5. Rigidez lateral: Para evitar daños a la estructura, producto de las deformaciones laterales, se
debe diseñar elementos con buena rigidez lateral para prevenir deformaciones importantes ante
solicitaciones sísmicas.
En la definición de la estructuración se sabrá con cuales de estas características cuenta la

edificación.
2.2 Definición de Secciones
Se procede a definir las secciones de los elementos estructurales.
2.2.1. Columnas

INGENIERIA SISMICA
VIGAS
Las vigas serán de la misma sección 0.25x0.4
PLACAS
Serán 4 placas por piso, teniendo un total de 16 placas de dimensiones de 2x0.25m. Estas placas
se colocaron para darle una mayor rigidez a la estructura.
CAPITULO 3: MARCO TEORICO

3.1.1 ANALISIS SISMICO ESTÁTICO
3.1.1.1 Criterios de Modelación Estructural
3.1.1.1.1. Brazo Rígido
Es la unión Rígida entre 2 elementos
Los brazos rígidos son los segmentos de viga y columna que están embebidas dentro del nudo
de unión de dichos elementos. Esta longitud normalmente no se tiene en cuenta en el
modelamiento, puesto que los elementos se idealizan por medio de los ejes neutros de los
mismos. La longitud del brazo rígido es la longitud en la que se produce el traslape de las
secciones con otros objetos en el extremo del objeto unidimensional
INGENIERIA SISMICA
FIG 1. Brazo Rígido Viga- Columna
3.1.1.1.2. Diafragma Rígido
Se entiende por Diafragma rígido, cuando el movimiento de cada nudo de la losa dependerá del
movimiento de su centro de masa (aplican fuerzas o masas que generan el movimiento).
Es un elemento losa que se va a comportar como una estructura rígida que no experimentara
deformación. Todas las partículas o puntos de la losa se moverán simultáneamente con el centro
de masa.
Se produce cuando el desplazamiento de cada nudo de la losa depende del desplazamiento de

su centro de masa.
Se modela así a las losas para el análisis sísmico, en forma análoga al giróscopo vertical, con la
finalidad de transmitir los esfuerzos a los elementos de corte y así en forma sucesiva para cada
piso.
La losa es un elemento de geometría tridimensional que recibe las cargas en un plano

bidimensional, pero cuyas deformaciones ocurren en el eje de menor dimensión que es la
dirección de las cargas. O sea que está cargada en el plano de menor inercia. La palabra losa la
podemos asociar con cargas estáticas. La losa trabaja como una placa horizontal donde el
movimiento de cada nudo dependerá del movimiento del Centro de Masa.

INGENIERIA SISMICA
FIG.2 Diafragma Rígido
Un Diafragma rígido es el que se considera que solo se desplaza en dos direcciones que son las
de sus dimensiones grandes en el caso de diafragmas horizontales y tiene una rotación sobre la
otra dirección.
3.1.1.1.3. Centro de masa inicial (CMi)
Se define el Centro de Masa C.M., como el lugar geométrico en el cual se concentra la masa de
cada uno de los pisos.
Para calcular el centro de masas C.M. solo es necesario multiplicar el peso de cada elemento,
por su distancia al eje, dividiéndolo después por la sumatoria total de los pesos.
Donde:
𝑃𝑖 =Peso de los elementos de corte (Peso efectivo = 𝛾.𝑣𝑜𝑙)
𝑋𝑖, 𝑌 𝑖 =Coordenas centroidales del elemento de corte.

INGENIERIA SISMICA
FIG 3. Centro de Masa Inicial
3.1.1.1.4. Centro de Rigidez (CR)
Es el lugar Geométrico donde la estructura se va a deformar menos.
Es un punto teórico en la planta del edificio donde aplicada una fuerza cortante solo se produce
traslación. El centro de Rigidez “C.R.” y el centro de masas “C.M.”, lo ideal es que coincidan,
pero nunca coinciden porque las cargas distribuidas nunca son iguales
Donde:
𝐾𝑖 =Rigidez de cada elemento de corte.

INGENIERIA SISMICA
FIG 4. Centro de Rigidez
Generalmente la rigidez se confunde con resistencia, pero son dos conceptos diferentes, en
tanto la Resistencia es la capacidad de carga que puede soportar un elemento estructural antes
de colapsar, la Rigidez mide la capacidad que tiene un elemento estructural para oponerse a ser
deformado.
3.1.1.1.5. Centro de masa final (CMf)
Es donde se aplican las Fuerzas.

INGENIERIA SISMICA
3.1.1.1.6. Excentricidad
La fuerza en cada nivel (Fi) actúa en el centro de masas “C.M.” del nivel respectivo y debe
considerarse el efecto de excentricidad accidental en cada nivel (ei), se considera como 0.05
veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la de la aplicación de las fuerzas
3.1.1.1.7. Peso Sísmico
Es la Suma de la carga muerta de la Estructura (𝐷𝑒𝑎𝑑 = 𝐶𝑀) más un porcentaje de la carga

viva (𝐿𝑖𝑣𝑒 = 𝐶𝑉), la cual se utiliza para calcular la fuerza cortante basal.
3.1.1.2 Análisis Sísmico Estático con E.030 (2016)
3.1.1.2.1 Generalidades (Art. 4.5.1)
Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas actuando en
el centro de masas de cada nivel de la edificación.
Podrán analizarse mediante este procedimiento todas las estructuras regulares o irregulares

INGENIERIA SISMICA
ubicadas en la zona sísmica 1, las estructuras clasificadas como regulares según el numeral 3.5
de no más de 30 m de altura y las estructuras de muros portantes de concreto armado y
albañilería armada o confinada de no más de 15 m de altura, aun cuando sean irregulares.
3.1.1.2.2 Periodo Fundamental (Art. 4.5.4)
El período fundamental de vibración para cada dirección se estimará con la siguiente expresión:
Donde:
𝐶𝑇 = 35
 Pórticos de concreto armado sin muros de corte

 Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a momentos, sin arriostramiento.
𝐶𝑇 = 45
 Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y escaleras.

 Pórticos de acero arriostrados.
𝐶𝑇 = 60
 Para edificios de albañilería y para todos los edificios de concreto armado duales, de
muros estructurales, y muros de ductilidad limitada.
Alternativamente podrá usarse la siguiente expresión:
Donde:
𝑓 𝑖 es la fuerza lateral en el nivel 𝑖 correspondiente a una distribución en altura semejante a la

del primer modo en la dirección de análisis.
𝑑𝑖 es el desplazamiento lateral del centro de masa del nivel i en traslación pura (restringiendo los
giros en planta) debido a las fuerzas 𝑓 𝑖. Los desplazamientos se calcularán suponiendo
INGENIERIA SISMICA
comportamiento lineal elástico de la estructura y, para el caso de estructuras de concreto armado

y de albañilería, considerando las secciones sin fisurar.
Cuando el análisis no considere la rigidez de los elementos no estructurales, el período

fundamental T deberá tomarse como 0,85 del valor obtenido con la fórmula precedente.
3.1.1.2.3 Parámetros de Zonificación (Z) (Art 2.1)
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura 5. La

zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia
epicentral, así como en la información neotectónica.
FIG.5 Zonas Sísmicas
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla 1. Este factor se interpreta como
la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser excedida
en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.

INGENIERIA SISMICA
Tabla 1 - Factores de Zona “Z”
3.1.1.2.4 Condiciones Geotécnicas (Art. 2.3)
Se tiene una clasificación de perfiles de suelo con la introducción de valores explícitos de la

velocidad de onda de corte del suelo, valor característico para la obtención del módulo de corte.
Se tienen cinco tipos de perfiles de suelo.
Tabla 2 - Clasificación de los Perfiles de Suelo
3.1.1.2.5 Parámetros de Sitio (𝑺, 𝑻𝑷 𝒚 𝑻𝑳) (Art. 2.4)
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizándose los
correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los períodos 𝑇𝑃 y 𝑇𝐿
dados en las Tabla 3 y Tabla 4.

INGENIERIA SISMICA
Tabla 3 - Factor de Suelo “S”
Tabla 4 - Periodos “𝑇𝑃” y “𝑇𝐿”
3.1.1.2.5. Factor de Amplificación Sísmica (C) (Art. 2.5)
De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica © por las
siguientes expresiones:
Tabla 5 - Factor de Amplificación Sísmica (C)
𝑇 es el período de acuerdo al numeral 3.1.1.2.5
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la aceleración estructural

respecto de la aceleración en el suelo.
INGENIERIA SISMICA
Figura 6 - Amplificación Sísmica
3.1.1.2.6. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U) (Art. 3.1)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la Tabla 6.
El factor de uso o importancia (U), definido en la Tabla 6 se usará según la clasificación que se
haga.

INGENIERIA SISMICA
Tabla 6 - Categoría de las Edificaciones y Factor “U”
Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico en la base cuando
se encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2, la entidad responsable
podrá decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza aislamiento sísmico en las zonas
sísmicas 1 y 2, el valor de U será como mínimo 1,5.
Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para acciones
laterales, a criterio del proyectista.

INGENIERIA SISMICA
3.1.1.2.7. Sistemas Estructurales y coeficiente Básico de Reducción de Fuerzas Sísmicas

(𝑹𝟎) Art. 3.4
Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de

estructuración sismorresistente en cada dirección de análisis, tal como se indica en la Tabla 7.
Cuando en la dirección de análisis, la edificación presente más de un sistema estructural, se

tomará el menor coeficiente 𝑅0 que corresponda.
Tabla 7 - Sistemas Estructurales
(*) Estos coeficientes se aplicarán únicamente a estructuras en las que los elementos verticales y
horizontales permitan la disipación de la energía manteniendo la estabilidad de la estructura. No
se aplican a estructuras tipo péndulo invertido.
Fuente: (E.030, 2016)
3.1.1.2.8. Regularidad Estructural (Art. 3.5)
Estructuras Regulares: son las que, en su configuración resistente a cargas laterales, no

presentan las irregularidades indicadas en la Tabla 8 y Tabla 9
En estos casos, el factor 𝐼𝑎 o 𝐼𝑝 será igual a 1,0.
Estructuras Irregulares: son aquellas que presentan una o más de las irregularidades indicadas
INGENIERIA SISMICA
en la Tabla 8 y Tabla 9
Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares, para los fines siguientes:
- Respetar las restricciones de la Tabla 2-15.
- Establecer los procedimientos de análisis.
- Determinar el factor R de reducción de fuerzas Sísmicas
3.1.1.2.8. Factores de Irregularidad (𝑰𝒂,𝑰𝒑) (Art. 3.6)
El factor 𝐼𝑎 se determinará como el menor de los valores de la Tabla 8 correspondiente a las

irregularidades estructurales existentes en altura en las dos direcciones de análisis. El factor 𝐼𝑝
se determinará como el menor de los valores de la Tabla 9 correspondiente a las irregularidades
estructurales existentes en planta en las dos direcciones de análisis.
Si al aplicar la Tabla 8 y Tabla 9 se obtuvieran valores distintos de los factores 𝐼𝑎 o 𝐼𝑝 para las
dos direcciones de análisis, se deberá tomar para cada factor el menor valor entre los obtenidos
para las dos direcciones.

INGENIERIA SISMICA
Tabla 8 - Irregularidades en Altura

INGENIERIA SISMICA
Tabla 9 - Irregularidades en Planta

INGENIERIA SISMICA
Tabla 10 - Categoría y Regularidad de las Edificaciones
3.1.1.2.9 Coeficiente de reducción de la Fuerza Sísmica (Art. 3.8)
El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determinará como el producto del

coeficiente 𝑅0 determinado a partir de la Tabla 2-12 y de los factores 𝐼𝑎, 𝐼𝑝 obtenidos de la
Tabla 2-13 y de la Tabla 2-14
3.1.1.3 Fuerza Cortante en la Base (Art. 4.5.2)
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección considerada,

se determinará por la siguiente expresión:
El valor de C/R no deberá considerarse menor que:

INGENIERIA SISMICA
Tabla 11 - Estimación del Peso
3.1.1.4 Distribución de la Fuerza Sísmica en Altura (Art. 4.5.3)
Las fuerzas sísmicas horizontales en cualquier nivel i, correspondientes a la dirección

considerada, se calcularán mediante:
Donde 𝑛 es el número de pisos del edificio, 𝑘 es un exponente relacionado con el período

fundamental de vibración de la estructura (𝑇), en la dirección considerada, que se calcula de
acuerdo a:
a) Para T menor o igual a 0,5 segundos: 𝑘 = 1,0.
b) Para T mayor que 0,5 segundos: 𝑘 = (0,75 + 0,5 𝑇) ≤ 2,0.
3.1.1.5 Excentricidad Accidental (Art.4.5.5)
Para estructuras con diafragmas rígidos, se supondrá que la fuerza en cada nivel (Fi) actúa en el
centro de masas del nivel respectivo y debe considerarse además de la excentricidad propia de
la estructura el efecto de excentricidades accidentales (en cada dirección de análisis) como se
indica a continuación:
a) En el centro de masas de cada nivel, además de la fuerza lateral estática actuante, se

INGENIERIA SISMICA
aplicará un momento torsor accidental (𝑀𝑡𝑖) que se calcula como:
Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada nivel (𝑒𝑖), se considerará
como 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de
análisis.
b) Se puede suponer que las condiciones más desfavorables se obtienen considerando las
excentricidades accidentales con el mismo signo en todos los niveles. Se considerarán
únicamente los incrementos de las fuerzas horizontales no así las disminuciones.
3.1.1.6 Control de Derivas (Art. 5.1)
Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0,75 R
los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas.
Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por R los
resultados obtenidos del análisis lineal elástico.
Edif. Regular ∆𝑅𝐸𝐴𝐿= 0.75 𝑅 (∆𝐸𝐿𝐴𝑆𝑇𝐼𝐶𝑂)
Edif. Irregular ∆𝑅𝐸𝐴𝐿= 𝑅 (∆𝐸𝐿𝐴𝑆𝑇𝐼𝐶𝑂)
Tabla 12 - Límites para la distorsión del entrepiso

INGENIERIA SISMICA
3.1.1.7. Junta Sísmica (Art. 5.3)
Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas, desde el nivel del terreno
natural, una distancia mínima s para evitar el contacto durante un movimiento sísmico.
Esta distancia no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los
edificios adyacentes ni menor que:
𝑠 = 0,006 ℎ ≥ 0,03 𝑚
Donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado para
evaluar s.
El edificio se retirará de los límites de propiedad adyacentes a otros lotes edificables, o con
edificaciones, distancias no menores de 2/3 del desplazamiento máximo calculado, ni menores
que s/2 si la edificación existente cuenta con una junta sísmica reglamentaria.
En caso de que no exista la junta sísmica reglamentaria, el edificio deberá separarse de la

edificación existente el valor de s/2 que le corresponde más el valor s/2 de la estructura vecina.
3.1.1 ANALISIS SISMICO DINAMICO
3.1.1.1 Análisis Modal
Es el análisis de una vibración libre de la estructura Es una interacción de Masa y Rigidez de la

estructura.
El Análisis modal es determinar las frecuencias naturales o frecuencias propias de una

estructura, dichas frecuencias son determinadas cuando no hay cargas actuando (ni el peso
propio, pero si, su propia masa, es decir no depende de la gravedad). Cuando colocamos un
espectro de la norma, lo que hacemos es que exista una fuerza excitadora (generalmente
ingresamos aceleraciones vs periodo “como fuerzas”), las aceleraciones multiplicadas por su
matriz de masas dan una fuerza. Antes de realizar el análisis sísmico de un edificio es necesario
conocer sus modos de vibración y periodos fundamentales, ya que de estas características
dependerá su respuesta durante un evento sísmico. (Cutimbo Choque, 2016)
3.1.1.1 Periodo de Edificación
Es el tiempo necesario para realizar un ciclo de movimiento.
El siguiente cuadro nos puede dar un alcance del comportamiento del periodo, (altura promedio

INGENIERIA SISMICA
de entrepiso 3.00m).
Tabla 13 - Periodos según número de Pisos
3.1.1.1 Modos de Vibración
Tabla 14 - Modos de Vibración
Figura 7 - Modos de Vibración, Periodo y Frecuencia
3.1.1.1 Análisis Espectral con E.030 (2016)
3.1.1.1.1 Análisis Dinámico Modal Espectral (Art. 4.6)
Cualquier estructura puede ser diseñada usando los resultados de los análisis dinámicos por
combinación modal espectral según lo especificado en este numeral.

INGENIERIA SISMICA
3.1.1.1.2. Modos de Vibración (Art. 4.6.1)
Los modos de vibración podrán determinarse por un procedimiento de análisis que considere
apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las masas.
En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas
sea por lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta por lo menos los tres
primeros modos predominantes en la dirección de análisis.
3.1.1.1.3. Aceleración Espectral (Art. 4.6.2)
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro inelástico de
pseudoaceleraciones definido por:
Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores iguales a los 2/3 del
espectro empleado para las direcciones horizontales.
3.1.1.1.4. Criterios de Combinación (Art. 4.6.3)
Mediante los criterios de combinación que se indican, se podrá obtener la respuesta máxima
elástica esperada (𝑟) tanto para las fuerzas internas en los elementos componentes de la
estructura, como para los parámetros globales del edificio como fuerza cortante en la base,
cortantes de entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos totales y relativos de entrepiso.
La respuesta máxima elástica esperada (𝑟) correspondiente al efecto conjunto de los diferentes
modos de vibración empleados (𝑟𝑖) podrá determinarse usando la combinación cuadrática
completa de los valores calculados para cada modo.
Donde 𝑟 representa las respuestas modales, desplazamientos o fuerzas. Los coeficientes de

correlación están dados por:

INGENIERIA SISMICA
𝛽, fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer constante para todos los modos
igual a 0,05.
𝜔𝑖,𝜔𝑗 son las frecuencias angulares de los modos 𝑖,𝑗
Alternativamente, la respuesta máxima podrá estimarse mediante la siguiente expresión
3.1.1.1.5. Fuerza Cortante Mínima (4.6.4)
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el primer
entrepiso del edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor calculado para estructuras
regulares, ni menor que el 90 % para estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán
escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los desplazamientos.
Factor de Escala:
3.1.1.1.5. Excentricidad Accidental (Efectos de torsión) (Art. 4.6.5)
La incertidumbre en la localización de los centros de masa en cada nivel, se considerará

mediante una excentricidad accidental perpendicular a la dirección del sismo igual a 0,05 veces
la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de análisis. En cada caso
deberá considerarse el signo más desfavorable.
INGENIERIA SISMICA
CAPITULO 4: MATRIZ DE RIGIDEZ

4.1. COORDENAS LOCALES
4.2. GRADOS DE LIBERTAD
GRADOS DE LIBERTAD DE LOS EJES A, B Y C

INGENIERIA SISMICA
GRADOS DE LIBERTAD DE LOS EJES 1-7
4.3. Procedimiento de análisis de matriz de rigidez lateral
Para llevar a cabo el análisis estructural de nuestra edificación primeramente se debe conocer que
dicha estructura cuenta con 52 elementos en el pórtico A, B y C; y 24 elementos en el eje 1-7.
 Determinamos las matrices de compatibilidad de cada elemento estructural establecido.

Teniendo en cuenta la distribución de los desplazamientos locales.
 Tomando en cuenta las consideraciones generales de los materiales a utilizar se realiza
la matriz de rigidez de cada elemento.
 Realizamos una operación con matrices tomando la matriz de compatibilidad y la matriz
de rigidez del elemento. Dicha operación se realizará para todos los elementos que
conforman un determinado pórtico, logrando una matriz de rigidez global.
INGENIERIA SISMICA
 Con la matriz de rigidez de la estructura, se procederá a una doble condensación estática

para hallar la rigidez lateral de cada pórtico.
 La primera condensación se hará con la rigidez rotacional, y la segunda condensación se
hará con la rigidez axial, hallando la rigidez lateral de cada pórtico.
4.4. Procedimiento para la matriz de rigidez global de la edificación
 Determinaremos la matriz de compatibilidad de pórticos, tanto en el eje X como en el eje

Y.
 La matriz de compatibilidad de pórticos se desarrolla con datos del pórtico y se ubicaran
las distancias de cada pórtico hacia el centro de masa de cada piso. Se tendrá q hallar los
ángulos 𝛼𝑃 de cada pórtico en sentido antihorario. Con estos datos se hallara la matriz
[I]mxm, donde m=N° pisos.
 Se hallara la matriz de compatibilidad de pórticos con la siguiente formula:
Donde:

INGENIERIA SISMICA
 La matriz de rigidez global de la edificación se hallara con la siguiente formula:
 La matriz de rigidez global de la edificación estudiada es:

DX1 DX2 DX3 DX4 DY1 DY2 DY3 DY4 DΦ1 DΦ2 DΦ3 DΦ4
DX1 289362.375 -118769.814 47502.189 -6456.748 0.000 0.000 0.000 0.000 -245478.062 100757.342 -40298.070 5418.570
DX2 -118769.814 246770.372 -136896.101 33081.863 0.000 0.000 0.000 0.000 100757.342 -209345.506 116134.621 -27762.641
DX3 47502.189 -136896.101 213917.633 -96918.406 0.000 0.000 0.000 0.000 -40298.070 116134.621 -181475.169 81334.927
DX4 -6456.748 33081.863 -96918.406 66584.526 0.000 0.000 0.000 0.000 5477.526 -28064.712 82219.890 -55878.422
DY1 0.000 0.000 0.000 0.000 649741.997 -341822.118 98365.612 -10064.899 83769.958 -44070.453 12682.085 -473.962
KEDIF= DY2 0.000 0.000 0.000 0.000 -341822.118 482079.049 -316904.993 77510.637 -44070.453 62153.504 -40857.938 3650.022
DY3 0.000 0.000 0.000 0.000 98365.612 -316904.993 400358.479 -168720.249 12682.085 -40857.938 51617.431 -7945.137
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA

DY4 0.000 0.000 0.000 0.000 -10064.899 77510.637 -168720.249 99583.124 -1297.648 9993.294 -21752.770 4689.429
DΦ1 -245478.062 100757.342 -40298.070 5477.526 83769.958 -44070.453 12682.085 -1297.648 54054732.481 -31493601.857 8814882.177 -766324.043
DΦ2 100757.342 -209345.506 116134.621 -28064.712 -44070.453 62153.504 -40857.938 9993.294 -31493601.857 45307358.802 -29831413.130 7282783.452
DΦ3 -40298.070 116134.621 -181475.169 82219.890 12682.085 -40857.938 51617.431 -21752.770 8814882.177 -29831413.130 38011868.600 -16016103.635
DΦ4 5418.570 -27762.641 81334.927 -55878.422 -473.962 3650.022 -7945.137 4689.429 -766324.043 7282783.452 -16016103.635 9381875.624
Página 36 de 53
INGENIERIA SISMICA
INGENIERIA SISMICA
CAPITULO 5: CENTRO DE MASA Y MATRIZ DE MASA
En este capítulo se determinó la matriz de masa de la estructura siguiendo los siguientes

pasos:
PASO 1: A partir del peso específico y de las medidas de cada elemento estructural (columnas,
vigas, muros, losas) también acabados y carga viva; se halló el peso de cada uno, también
teniendo las coordenadas de ese centro hacia el eje (0,0) que se tomó como referencia se
procedió a hallar los momentos tanto en “x” como en “y” como podemos observar a
continuación.
PASO 2: Luego se hizo la sumatoria de momentos en “x” y en “y” también se sumó la carga
viva y muerta de la estructura para hallar el Centro de masa tanto en “x” como en “y”
obteniendo los siguientes resultados.
PASO 3: En otro cuadro de Excel se halla la masa de cada elemento que es igual al peso
dividido entre 9,81 luego teniendo base, altura, el área de cada elemento, las distancias al
nuevo centro de origen que ahora será el Centro de masa de la estructura (0,0) y los
momentos de inercia de cada elemento se calculó el Jo (m4) = Ix+Iy (inercias en x y en y) luego
se calculó el Ji (m4).
𝑚𝑖
𝐽𝑖 (𝑚4) = + 𝑚𝑖 ∗ (𝑥𝑖 ∗ 2 + 𝑦𝑖 ∗ 2)
𝐴𝑖 ∗ 𝐽𝑜

INGENIERIA SISMICA
CAPITULO 6: ANALISIS SISMICO

Para el estudio se tiene presente las siguientes condiciones:
La Zonificación: De acuerdo al mapa de zonificación, la Ciudad de Pasco se encuentra ubicado

en la Zona 2, la cual corresponde un valor de Z=0.25.
La Microzonificación Sísmica y Estudios de Sitio: Se establece los Parámetros del suelo en

donde se cimienta la edificación, siendo definido el suelo (según el estudio de Mecánica de Suelos)
como suelo tipo S-3 (suelos blandos) y que conlleva a usar 𝑇𝑃 = 0.6, 𝑇𝐿 = 2 𝑦 𝑆 = 1.20
Factor de Amplificación Sísmica: De acuerdo a las características del sitio, se define el factor de
amplificación sísmica como la respuesta estructural respecto de la aceleración en el suelo, con un
valor de C=2.5
Categoría de la Edificación: Como la edificación en estudio es esencial y cuyas funciones no

deben interrumpir después de ocurrir un sismo severo, se le cataloga como categoría “A” por lo
que le corresponde un factor de uso U=1.5
Sistema Estructural: De acuerdo al proyecto que se ha tomado por estudio, estructuralmente es

a base de Pórticos, siendo definido como Sistema aporticado, por lo que le corresponde un
coeficiente de Reducción Sísmica de 𝑅 = 8 para la dirección X, mientras en la dirección Y es un
sistema dual y el valor de R=7, según el análisis se comprobara el factor de reducción sísmica.

INGENIERIA SISMICA
ANALISIS ESTATICO
6.1. Cortante basal Estática:
 Los datos para el análisis estático en X son:
APORTICADO
CORTANTE BASAL
X
S2= 1.2
Z= 0.25
U= 1.5
Tp= 0.6
TL= 2
R= 8
T= 0.34
C= 2.5
Con todos estos datos, procedemos a hallar el cortante basal de la estructura para su posterior
distribución en los entrepisos de la edificación en estudio.
ZUCS
Vbasal x = x Pedificio
R
0.25 ∗ 1.5 ∗ 2.5 ∗ 1.2

Vbasal x = x 1030.7767
8
Obteniendo como resultado:

Vbasal x = 144.95 Ton.

INGENIERIA SISMICA
 Los datos para el análisis estático en Y son:
DUAL
CORTANTE BASAL Y
S2= 1.2
Z= 0.25
U= 1.5
Tp= 0.6
TL= 2
R= 7
T= 0.20
C= 2.5
Con todos estos datos, procedemos a hallar el cortante basal de la estructura para su posterior
distribución en los entrepisos de la edificación en estudio.
ZUCS
Vbasal y = x Pedificio
R
0.25 ∗ 1.5 ∗ 2.5 ∗ 1.2

Vbasal y = x 1030.7767
7
Obteniendo como resultado:

Vbasal y = 165.66 Ton.
6.2. Calculo de la excentricidad
6.2.1. Forma Analítica:
 Se calcularon los centros de rigidez por cada piso, con una relación de sumatoria de
momentos de los Klaterales de cada pórtico con respecto a un punto en la esquina de la
edificación, entre la sumatoria de los Klaterales.

INGENIERIA SISMICA
∑ 𝑲𝒍𝒂𝒕(𝒑𝒐𝒓 𝒑𝒊𝒔𝒐) ∗ 𝑫𝒚
𝑿𝑪𝑹 =
∑ 𝑲𝒍𝒂𝒕
∑ 𝑲𝒍𝒂𝒕(𝒑𝒐𝒓 𝒑𝒊𝒔𝒐) ∗ 𝑫𝒙
𝒀𝑪𝑹 =
∑ 𝑲𝒍𝒂𝒕
 La excentricidad será la diferencia entre el centro de masa y el centro de rigidez.

 Los resultados que obtuvimos fueron:
C.M C.R EXCENTRICIDAD

X (m) Y (m) X (m) Y (m) X (m) Y (m)
1° PISO 11.3961 3.6517 11.525 4.5 0.1289 0.8483
2° PISO 11.3961 3.6517 11.525 4.5 0.1289 0.8483
3° PISO 11.3961 3.6517 11.525 4.5 0.1289 0.8483
4° PISO 11.4779 3.6608 11.525 4.5 0.0471 0.8392
6.2.2. Centro de rigidez a partir de la matriz de rigidez
 Se calcula mediante las siguientes relaciones:

 DΦ1/ DX1=ey1
 DΦ2/ DX2=ey2
 DΦ3/ DX3=ey3
 DΦ4/ DX4=ey4

INGENIERIA SISMICA
 DΦ1/ DY1=ex1
 DΦ2/ DY2=ex2
 DΦ3/ DY3=ex3
 DΦ4/ DY4=ex4
ey1= -0.8483
ey2= -0.8483
ey3= -0.8483
ey4= -0.8392
ex1= 0.1289
ex2= 0.1289
ex3= 0.1289
ex4= 0.0471
6.2.3. Calculo de la excentricidad accidental
 Se calculó la excentricidad extra la cual es el 5% de la longitud del piso en el eje X y el 5%

de la longitud del piso en el eje Y.
 Se calculó un nuevo centro de masa el cual será en dos opciones las cuales son: la
diferencia entre el centro de masa y la excentricidad extra y la suma entre el centro de
masa y la excentricidad extra.
 Se calculó una nueva excentricidad, las cuales serán las diferencias entre el centro de
masa nuevo y el centro de rigidez (la excentricidad es el mayor valor entre X1 y X2, Y1 y
Y2).

C.M LOSA Excentricidad extra C.M' C.R e' (m)
X (m) Y (m) X (m) Y (m) 5% X 5% Y X1 (m) X2 (m) Y1 (m) Y2(m) X (m) Y (m) X1 X2 Y1 Y2
1° PISO 11.3961 3.6517 23.050 9.000 1.1525 0.45 10.2436 12.5486 3.2017 4.1017 11.525 4.5 1.2814 1.0236 1.2983 0.3983
2° PISO 11.3961 3.6517 23.050 9.000 1.1525 0.45 10.2436 12.5486 3.2017 4.1017 11.525 4.5 1.2814 1.0236 1.2983 0.3983
3° PISO 11.3961 3.6517 23.050 9.000 1.1525 0.45 10.2436 12.5486 3.2017 4.1017 11.525 4.5 1.2814 1.0236 1.2983 0.3983
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA

4° PISO 11.4779 3.6608 23.050 9.000 1.1525 0.45 10.3254 12.6304 3.2108 4.1108 11.525 4.5 1.1996 1.1054 1.2892 0.3892
Página 43 de 53
INGENIERIA SISMICA
INGENIERIA SISMICA

INGENIERIA SISMICA
6.2.4. Desplazamientos de la edificación:
SISMO EN “X”
 Con el cortante basal distribuido en cada piso, estos serán los valores de la fuerza en el
eje X, mientras en el eje Y será el 30% de la cortante basal.
 Los momentos torsionales son la sumatoria de momentos con respecto al centro de rigidez
de las fuerzas de sismo en X y en Y multiplicadas por la distancia de la excentricidad
accidental.
 Los resultados fueron los siguientes:
SISMO EN X
QX1= 16.826 Ton

QX2= 33.652 Ton
QX3= 50.478 Ton
QX4= 43.997 Ton
QY1= 5.769 Ton
QY2= 11.538 Ton
QEDIF= QY3= 17.307 Ton
QY4= 15.085 Ton
QΦ1= 29.238 Ton-m
QΦ2= 58.477 Ton-m
QΦ3= 87.715 Ton-m
QΦ4= 74.817 Ton-m
SISMO EN “Y”
 Con el cortante basal distribuido en cada piso, estos serán los valores de la fuerza en el
eje Y, mientras en el eje X será el 30% de la cortante basal.
 Los momentos torsionales son la sumatoria de momentos con respecto al centro de rigidez
de las fuerzas de sismo en X y en Y multiplicadas por la distancia de la excentricidad
accidental.
 Los resultados fueron los siguientes:

INGENIERIA SISMICA
SISMO EN Y
QX1= 5.048 Ton

QX2= 10.096 Ton
QX3= 15.143 Ton
QX4= 13.199 Ton
QY1= 19.230 Ton
QY2= 38.459 Ton
QEDIF= QY3= 57.689 Ton
QY4= 50.282 Ton
QΦ1= 31.195 Ton-m
QΦ2= 62.391 Ton-m
QΦ3= 93.586 Ton-m
QΦ4= 77.335 Ton-m
 Los desplazamientos de la edificación serán una formula matricial.
𝐷𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = [𝐾𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛−1 ][𝑄𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛]
 Los resultados obtenidos fueron:
SISMO EN X
DX1= 0.000237 m
DX2= 0.001448 m
DX3= 0.003271 m
DX4= 0.004745 m
DY1= 0.000361 m
DY2= 0.001170 m
DEDIF= DY3= 0.002011 m
DY4= 0.002702 m
DΦ1= 0.000039 rad
DΦ2= 0.000112 rad
DΦ3= 0.000185 rad
DΦ4= 0.000244 rad

INGENIERIA SISMICA
SISMO EN Y
DX1= 0.000087 m
DX2= 0.000479 m
DX3= 0.001055 m
DX4= 0.001520 m
DY1= 0.001217 m
DY2= 0.003938 m
DEDIF= DY3= 0.006763 m
DY4= 0.009036 m
DΦ1= 0.000030 rad
DΦ2= 0.000086 rad
DΦ3= 0.000143 rad
DΦ4= 0.000188 rad
6.2.5. Desplazamientos laterales de cada pórtico
 Los desplazamientos laterales de cada pórtico son el producto de Dedificiacion por la matriz
de compatibilidad de cada pórtico.
 Los desplazamientos relativos son una diferencia de desplazamiento lateral entre pisos.
 Las derivas son
 Los resultados obtenidos de las derivas del pórtico A fueron:

INGENIERIA SISMICA
Derivas de porticos X Derivas de porticos Y
1°piso 0.00070412 < 0.007 0.00031813 < 0.007

2°piso 0.00274929 < 0.007 0.00096752 < 0.007
Portico A
3°piso 0.00390022 < 0.007 0.0012717 < 0.007
4°piso 0.00315967 < 0.007 0.00103011 < 0.007
1°piso 0.00038189 < 0.007 0.00010025 < 0.007
2°piso 0.00215521 < 0.007 0.00056574 < 0.007
Portico B
3°piso 0.00330152 < 0.007 0.00086665 < 0.007
4°piso 0.00267534 < 0.007 0.00070228 < 0.007
1°piso 5.966E-05 < 0.007 -0.00011764 < 0.007
2°piso 0.00156114 < 0.007 0.00016396 < 0.007
Portico C
3°piso 0.00270282 < 0.007 0.0004616 < 0.007
4°piso 0.002191 < 0.007 0.00037444 < 0.007
1°piso -0.00015304 < 0.007 0.00143486 < 0.007
2°piso -1.3152E-05 < 0.007 0.00342967 < 0.007
Portico 1
3°piso 3.33E-05 < 0.007 0.00359179 < 0.007
4°piso 1.0786E-05 < 0.007 0.00285816 < 0.007
1°piso 0.00012684 < 0.007 0.00162411 < 0.007
2°piso 0.00050284 < 0.007 0.00377865 < 0.007
Portico 2
3°piso 0.00055331 < 0.007 0.0039436 < 0.007
4°piso 0.00043147 < 0.007 0.00314291 < 0.007
1°piso 0.00040673 < 0.007 0.00181336 < 0.007
2°piso 0.00101884 < 0.007 0.00412762 < 0.007
Portico 3
3°piso 0.00107333 < 0.007 0.00429542 < 0.007
4°piso 0.00085215 < 0.007 0.00342766 < 0.007
1°piso 0.00068661 < 0.007 0.0020026 < 0.007
2°piso 0.00153483 < 0.007 0.0044766 < 0.007
Portico 4
3°piso 0.00159334 < 0.007 0.00464724 < 0.007
4°piso 0.00127283 < 0.007 0.00371241 < 0.007
1°piso 0.00096649 < 0.007 0.00219185 < 0.007
2°piso 0.00205083 < 0.007 0.00482558 < 0.007
Portico 5
3°piso 0.00211335 < 0.007 0.00499906 < 0.007
4°piso 0.00169351 < 0.007 0.00399716 < 0.007
1°piso 0.00124637 < 0.007 0.0023811 < 0.007
2°piso 0.00256683 < 0.007 0.00517455 < 0.007
Portico 6
3°piso 0.00263337 < 0.007 0.00535088 < 0.007
4°piso 0.00211419 < 0.007 0.00428191 < 0.007
1°piso 0.00152625 < 0.007 0.00257035 < 0.007
2°piso 0.00308282 < 0.007 0.00552353 < 0.007
Portico 7
3°piso 0.00315338 < 0.007 0.00570269 < 0.007
4°piso 0.00253487 < 0.007 0.00456666 < 0.007

INGENIERIA SISMICA
6.2.6. Calculo del factor de seguridad.
 Se coloca las distancias mínimas X1 e Y1 del centro de masa modificado.

 Se coloca las alturas acumuladas en cada piso de manera ascendente.
 Se calcula el momento de volteo, el cual es el producto de la fuerza cortante por la
altura acumulada de cada piso.
 Se calculó el momento de contravolteo, el cual es el producto del peso sísmico por
piso y la distancia mínima X1 o Y1.
 El factor de seguridad en el eje X e Y se calculara de la siguiente formula:
∑ 𝑀𝐶𝑂𝑁𝑇𝑅𝐴𝑉𝑂𝐿𝑇𝐸𝑂
𝐹𝑆 =
∑ 𝑀𝑉𝑂𝐿𝑇𝐸𝑂
El factor de seguridad debe ser menor a 1.2.
Factor de seguridad con sismo en X
Dist. min (m) ALTURA PESO CORTANTE M volteo M contravolteo

X (m) Y (m) (m) (Ton) X (Ton) Y (Ton) X (Ton m) Y (Ton m) X (Ton m) Y (Ton m)
10.2436 3.2017 3.000 282.118 16.826 5.769 17.307 50.478 903.246 2889.898
10.2436 3.2017 6.000 282.118 33.652 11.538 69.227 201.912 903.246 2889.898
10.2436 3.2017 9.000 282.118 50.478 17.307 155.761 454.302 903.246 2889.898
10.3254 3.2108 12.000 184.422 43.997 15.085 181.016 527.964 592.141 1904.234
423.311 1234.656 3301.879 10573.928
3301.879
𝐹𝑆𝑥 =
423.311
F.SX = 7.800
10573.928
𝐹𝑆𝑥 =
1234.656
F.SY = 8.564

INGENIERIA SISMICA
Factor de seguridad con sismo en Y
Dist. min (m) ALTURA PESO CORTANTE M volteo M contravolteo

X (m) Y (m) (m) (Ton) X (Ton) Y (Ton) X (Ton m) Y (Ton m) X (Ton m) Y (Ton m)
10.2436 3.2017 3.00 282.118 5.048 19.230 57.689 15.143 903.246 2889.898
10.2436 3.2017 6.00 282.118 10.096 38.459 230.757 60.574 903.246 2889.898
10.2436 3.2017 9.00 282.118 15.143 57.689 519.202 136.291 903.246 2889.898
10.3254 3.2108 12.00 184.422 13.199 50.282 603.387 158.389 592.141 1904.234
1411.035 370.397 3301.879 10573.928
3301.879
𝐹𝑆𝑥 =
1411.035
F.SX = 2.340
10573.928
𝐹𝑆𝑥 =
370.397
F.SY = 28.548
ANALISIS DINAMICO

INGENIERIA SISMICA
11. BIBLIOGRAFIA Y LINKOGRAFÍA
11.1. Bibliografía
 Apuntes del curso análisis de estructuras II - UANL

 Análisis Estructural. 5a. Ed. Aslam Kassimali.
 Mecánica de estructuras II Análisis de Estructuras.
 Analisis de Edificios – Angel San Bartolome
 Dinamica estructural aplicada al diseño sísmico – Luis Enrique Garcia R.
11.2. Linkografia
 https://civilgeeks.com/2014/06/17/libro-para-el-curso-de-analisis-deestructuras-ii/
 https://es.scribd.com/document/361135494/INFORME-01-GRUPOANALISIS-
ESTRUCTURAL-doc
 http://www.bdigital.unal.edu.co/9863/1/jorgeeduardohurtadogomez.2 013.pdf
 https://tulosabias.com/pdf-libro-analisis-estructural-aslam-kassimalidescarga-gratuita/
 https://es.scribd.com/doc/98096654/Metodo-Estatico-y-Dinamico-para-el-analisis-sismico
 https://es.scribd.com/doc/118641610/Analisis-Estatico-y-Dinamico-de-Estructuras-
Wilson-pdf

INGENIERIA SISMICA

Analisis Sismico

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Analisis Sismico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad Nacional de Trujillo

“ANALISIS ESTATICO Y DINAMICO

CURSO: INGENIERIA SISMICA

DOCENTE: Ing. Jorge Luis Paredes Estacio

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 1 de 53

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 2 de 53

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 3 de 53

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 4 de 53

“Mejoramiento y ampliación de la prestación del servicio educativo de la I. E Nº 31 Nuestra

1.2. Ubicación Geográfica:

 Entidad: Municipalidad distrital de Yanacancha

1.3. Objetivo del proyecto

Realizar el análisis sísmico de la facultad de I. E Nº 31 Nuestra Señora del Carmen de 4 niveles

1.4. Arquitectura del proyecto

1.5. Especificaciones del proyecto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 6 de 53

 Peso propio de la estructura 2400 Kg/m3

 Para graderías y tribunas 500 Kg/m2

 Módulo de Poisson v = 0.2

Acero: ASTM A615

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 7 de 53

La finalidad de la estructuración es brindar un comportamiento adecuado de la estructura, tanto

1. Simplicidad y simetría: La realización de una estructuración simple y simétrica ayuda a realizar

4. Continuidad: La estructura debe ser continua en planta y elevación. Para evitar

En la definición de la estructuración se sabrá con cuales de estas características cuenta la

2.2 Definición de Secciones

Se procede a definir las secciones de los elementos estructurales.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 8 de 53

Las vigas serán de la misma sección 0.25x0.4

CAPITULO 3: MARCO TEORICO

3.1.1.1 Criterios de Modelación Estructural

3.1.1.1.1. Brazo Rígido

Es la unión Rígida entre 2 elementos

FIG 1. Brazo Rígido Viga- Columna

3.1.1.1.2. Diafragma Rígido

Se produce cuando el desplazamiento de cada nudo de la losa depende del desplazamiento de

La losa es un elemento de geometría tridimensional que recibe las cargas en un plano

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 10 de 53

FIG.2 Diafragma Rígido

3.1.1.1.3. Centro de masa inicial (CMi)

𝑃𝑖 =Peso de los elementos de corte (Peso efectivo = 𝛾.𝑣𝑜𝑙)

𝑋𝑖, 𝑌 𝑖 =Coordenas centroidales del elemento de corte.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 11 de 53

FIG 3. Centro de Masa Inicial

3.1.1.1.4. Centro de Rigidez (CR)

Es el lugar Geométrico donde la estructura se va a deformar menos.

𝐾𝑖 =Rigidez de cada elemento de corte.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 12 de 53

FIG 4. Centro de Rigidez

3.1.1.1.5. Centro de masa final (CMf)

Es donde se aplican las Fuerzas.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 13 de 53

3.1.1.1.7. Peso Sísmico

Es la Suma de la carga muerta de la Estructura (𝐷𝑒𝑎𝑑 = 𝐶𝑀) más un porcentaje de la carga

3.1.1.2 Análisis Sísmico Estático con E.030 (2016)

3.1.1.2.1 Generalidades (Art. 4.5.1)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO – INGENIERIA SISMICA Página 14 de 53

3.1.1.2.2 Periodo Fundamental (Art. 4.5.4)

 Pórticos de concreto armado sin muros de corte

 Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y escaleras.

Alternativamente podrá usarse la siguiente expresión:

𝑓 𝑖 es la fuerza lateral en el nivel 𝑖 correspondiente a una distribución en altura semejante a la

comportamiento lineal elástico de la estructura y, para el caso de estructuras de concreto armado