ORIENTACIÓN

SEXUAL PERCIBIDA
Y EL
COMPORTAMIENTO
DE AYUDA

Alejandra Ascencio Coayla, Carmen

Medina Fernández y Diana Saravia
Ticona
 ACTITUDES DE AYUDA FRENTE A LA ORIENTACION SEXUAL
PERCIBIDA
Alejandra Ascencio Coayla, Carmen Medina Fernández y Diana Saravia Ticona
RESUMEN
Introducción: En los últimos años se ha ABSTRACT
presentado una actitud de rechazo hacia la
homosexualidad, pero, la actitud no determina
totalmente la conducta, especialmente
tratándose de una situación en la que se solicita
apoyo. Es por eso que se realiza una réplica del
estudio hecho por Shaw, Borough y Fink, en el
cual se usa la técnica del número equivocado,
este estudio describe que la conducta de ayuda
se presenta mayormente cuando se percibe una
orientación sexual homosexual, a diferencia de
la heterosexual.
Objetivo: Determinar las actitudes de ayuda
frente a la orientación sexual percibida en la
ciudad de Tacna.
La hipótesis que se plantea es que si las
personas al percibir una orientación sexual
homosexual se inhibe la conducta de ayuda y
que la probabilidad es mayor si se percibe como
heterosexual.
Material y métodos:
Resultados:

Conclusiones:

Palabras clave: Actitud, orientación sexual,

conducta de ayuda
 INTRODUCCIÓN
La forma en cómo se experimenta la
sexualidad se presenta de forma
diferente y variada, a lo largo de los años,
distintos contextos han percibido y
construido de forma desigual lo que se
considera adecuado en relación a la
sexualidad. De esta forma se han creado
nuevos términos que describen
orientaciones y prácticas sexuales
diferentes a la heterosexualidad.
Ante la homosexualidad, las posiciones
varían, desde su extremo rechazo, a una
tolerancia con cierta idealización para
vínculos específicos (Bernstein &
Schaffner, 2005), poseyendo la
homosexualidad funciones sociales
también importantes en el vínculo,
jerarquía social y regulación poblacional
(Moral, 2009).
En nuestra sociedad, la cognición social
que se mantiene respecto a estas
prácticas y expresiones sexuales está
relegadas a una actitud discriminatoria,
violenta y excluyente.
Durante los últimos veinte años una
actitud intolerante hacia la
homosexualidad se ha hecho presente,
esto se evidencia en una encuesta
realizada en el 2014 por la Universidad
Cayetano Heredia, la cual reveló que el
33% apoyan la legalización de uniones
civiles entre personas del mismo sexo,
esto a diferencia de Estados Unidos
(Yang, 1997) y Europa Occidental
(Rauchfleisch, 1995).
Generalmente en nuestro país se
mantiene una actitud negativa hacia
personas de orientación homosexual, y
eso también se demuestra en estudios
realizados en otros países (Gerber &
Herz, 1997) por tanto no es sorprendente
que una serie de estudios psicológicos
informe sobre actitudes negativas hacia
la homosexualidad por parte de los
heterosexuales. (Herek, 1988)
Los trabajos sobre las actitudes hacia la
homosexualidad son extensos. Sin
embargo, las actitudes no
necesariamente predicen el
comportamiento es por eso que la
conducta explícita hacia los
homosexuales también debe ser objeto
de una investigación empírica. En
consecuencia, la clave de investigación
llevada aquí utiliza el comportamiento
de ayuda como una medida de la actitud,
en el supuesto de que una falta de
voluntad para ayudar a los homosexuales
percibidas refleja una actitud negativa
hacia la homosexualidad. A modo de
ejemplo, gris, Russell, y Blockley (1991)
encontró que el cambio era menos
probable que se dé a un comprador
cuando él o ella llevaba una camiseta con
una frase pro-gay que cuando la camisa
era neutral.
A continuación se explicará el trabajo
realizado por (Shaw, Borough, & Fink,
1994), el cual es objeto de réplica en el
presente trabajo, ellos llevaron a cabo un
estudio para confirmar si
comportamiento negativo hacia los
homosexuales también podría ser
mostrado dentro del paradigma de la
técnica “número equivocado”. Esta
técnica de investigación de campo no
reactiva fue introducido por Gaertner
and Bickman (1971) para indicar la
razón por la cual el comportamiento de
ayuda se ve afectada por las actitudes
raciales. El procedimiento consiste en
una llamada comprometida e informar al
receptor del mensaje. El colaborador
finge que ha marcado el número
equivocado. El número dado al receptor
es en realidad el de un cómplice que
registra si el individuo cumple con la
solicitud y devuelve la llamada dentro de
un período determinado de tiempo, el
cual es de 3 minutos.
En el estudio de Shaw et al. (1994), la
persona que llama (varón) pretende que
su coche se averió y que está tratando
de llegar a un encuentro con su novia
(condición heterosexual) o de su novio
(condición homosexual). Es su primer
aniversario y, por tanto, no quiere que
su novia / novio se preocupe por él.
Debido a que no cuenta con monedas
para hacer otra llamada, le pide al
entrevistado que le haga un favor y que
llame a la novia / novio.
Este estudio también se llevó a cabo en
la ciudad de California, la muestra estaba
constituida por 40 hombres y 40
mujeres, mayores de 18 años, que
residen en un suburbio de Los Ángeles,
los resultados demostraron que en
general, 45 de 80 encuestados ayudaron
al devolver la llamada telefónica
(56,3%). Como era de esperar, los
homosexuales varones percibidas fueron
ayudados significativamente con menos
frecuencia que los varones
heterosexuales percibidas (32,4% vs.
80%). Sorprendentemente, el estudio no
encontró diferencias entre los
encuestados masculinos y femeninos.
Gore, Tobiasen, y Kayson (1997) repitió
este estudio de una forma algo
modificada en la parte baja del condado
de Westchester, Nueva York ya que
comunicantes femeninas fueron
incluidas en el estudio, éstas se presentan
como heterosexual u homosexual y
solicitan ayuda. Sin embargo, el estudio
no investigó el sexo de la persona que
contestó el teléfono. Sus resultados para
las personas que llaman de sexo
masculino son similares a los reportados
anteriormente (36,7% vs. 73,3%), pero,
curiosamente, la diferencia en la
proporción de ayuda dadas a
homosexuales percibido y las personas
que llaman heterosexuales fue menos
pronunciado si la persona que llama era
una mujer (60% vs.86,7%)
Esto se puede ver explicado por un
estudio en años anteriores que revela que
el 16% de los encuestados en un sondeo
estadounidense se sintió “muy” poco
comprensivo hacia la comunidad
homosexual; de los cuales el 20%
respondió con “algo” antipático (Yang,
1997)
MATERIAL Y MÉTODO
En el presente estudio la muestra está
constituida por 52 personas, de las cuales
26 son de sexo femenino y 26 de sexo
masculino, la población fue seleccionada
mediante una cartera de clientes, se
escogieron los números de teléfono de
las personas que empezaban con 952,
esto representa un requisito planteado en
el estudio original, estas personas son las
receptoras del mensaje de ayuda.
Para obtener una distinción en la
inhibición de la conducta prosocial,
como emisores del mensaje de ayuda, se
requirió la colaboración de una persona
de sexo masculino, quien realizaría las
llamadas emitiendo el mensaje de
requerimiento de apoyo. Esta persona
representaría una orientación
homosexual un total de 13 veces, y de
igual manera para la condición
heterosexual.
La representación del mensaje de ayuda
consiste en que a la persona se le ha
averiado su auto y es por ese motivo que
no va a poder encontrarse a la hora
acordada con su pareja. El individuo
llama a la persona que es quien decide
ayudarlo o no al percibir su orientación
sexual.

Las llamadas se realizaron el día

miércoles 22 desde las 4:00 – 9:00pm.

Se considera que se ha presentado la

conducta de ayuda si la persona ha
devuelto la llamada en no menos de 3
minutos. No se considera que se ha
presentado la conducta de ayuda si se ha
producido una demora mayor a tres
minutos, ha colgado el teléfono al
entrarse de su orientación sexual.

DISCUSIÓN
(Datos perdidos: han respondido que es
número equivocado, ha contestado un
niño y ha colgado, la persona no ha
contestado el teléfono, o estaba ocupado)
REFERENCIAS

Bernstein, E., & Schaffner, L. (2005). http://www.iessdeh.org/usuario/ftp/Estu

Bernstein, E. y Schaffner, L. dio_Diversidad_Sexual_y_Union_Civil-
New York: Routledge. 27Ab.pdf (de aqui son los porecentajes
Gerber, B., & Herz, N. (1997). de las encuestas de la Universidad
Injusticia tolerada. La Cayetano Heredia)
discriminación de las personas
homosexuales en Suiza. Berna:
Cruz Rosada.
Herek, G. M. (1988). Actitudes hacia
los heterosexuales y lesbianas :
Correlaciones y diferencias de
género. Journal of Sex Research,
25(4), 451-477.
Moral, J. (2009). Conducta homosexual:
una perspectiva integradora
biopsicosocial. Revista
Electrónica de Psicología
Iztacala, 12(3), 44-69.
Rauchfleisch, U. (1995). La
homosexualidad hoy: una
liberación llevada a cabo.
Psychologie Heute, 22, 66-69.
Shaw, J., Borough, H., & Fink, M.
(1994). La percepción de la
orientación sexual y conducta de
ayuda. La técnica del número
equivocado. Revista de
Psicología y Sexualidad
Humana, 6(3), 73-81.
Yang, A. S. (1997). Tendencia en las
encuestas:Las actitudes hacia la
homosexualidad. Public Opinion
Quarterly, 61, 477-507.