Isabel Cristina Perea Meneses

Resumen Capitulo 16 y 17
Gregory Mankiw

COMPETENCIA MONOPOLISTICA

En la vida real, muchas empresas se clasifican entre los casos extremos de la competencia perfecta
y el monopolio, lo que es conocido como competencia imperfecta, siendo sus casos mas
representativos los siguientes:

1. Oligopolio

Es un mercado en el que hay pocos vendedores (y esta es la razón por la cual se aleja del ideal de
competencia perfecta), cada uno de los cuales ofrece un producto idéntico o similar a los productos
ofrecidos por el resto de los vendedores y en ese sentido, sus acciones y decisiones estratégicas
pueden tener un gran impacto en los beneficios de los otros vendedores.

En general, se tiene que los integrantes del oligopolio van a tener que llegar a un acuerdo sobre la
cantidad a producir, puesto que intentaran alcanzar el máximo bienestar actuando como un
monopolio. Un acuerdo como éste entre empresas sobre la producción y el precio se denomina
colusión y al grupo de empresas que actúan al unísono se le conoce como cártel. El problema radica
en que cada miembro del cártel querrá una proporción mayor del mercado, ya que ello significa
mayores beneficios. Además, las leyes antimonopolio prohíben expresamente los acuerdos entre
oligopolistas, como cuestión de política pública.

Se tiene entonces que los oligopolistas estarían mejor si cooperaran y llegaran al resultado de
monopolio. Sin embargo, como buscan satisfacer su interés propio, no llegan al resultado de
monopolio ni maximizan sus beneficios conjuntos, cada uno se inclina a aumentar la producción y a
captar una mayor participación de mercado y por eso, como cada uno trata de hacer esto, la
producción aumenta y el precio disminuye.

Pag 393

2. Competencia monopolística

Existen numerosas empresas que venden productos similares, pero no idénticos (se aleja del ideal
de la competencia perfecta porque cada uno de los vendedores ofrece un producto ligeramente
diferente) , por lo cual cada empresa tiene un monopolio sobre el producto que fabrica, pero
muchas otras empresas ofrecen productos similares que compiten por los mismos clientes.

En general, es un mercado con las siguientes características:

•Hay muchos vendedores.

• Diferenciación del producto: cada empresa produce un bien que tiene al menos una leve diferencia
con los bienes que producen las demás empresas (las empresas no son tomadoras de precio, si no
que se tiene una curva de demanda con pendiente negativa).
• Libertad para entrar y salir del mercado (el número de empresas se ajusta hasta que los beneficios
económicos son cero).
 Isabel Cristina Perea Meneses
Resumen Capitulo 16 y 17
Gregory Mankiw

En el corto plazo este tipo de empresas se comportan como un monopolio.

Sin embargo, en lo que respecta al largo plazo la situacion es distinta porque en el caso de que una
empresa se encuentre recibiendo beneficios otras empresas tienen un incentivo para entrar al
mercado , lo que aumenta el numero de productos entre los que pueden elegir los clientes. Es decir,
la curva de demanda de la empresa inicial se ve desplazada hacia la izquierda y al disminuir la
demanda de sus productos, experimentan también una reducción en sus beneficios.

De igual forma cuando las empresas tienen perdidas, se tiene un incentivo para salir del mercado,
los clientes tienen menos productos para elegir, y la curva de demanda se desplaza hacia la derecha
 Isabel Cristina Perea Meneses
Resumen Capitulo 16 y 17
Gregory Mankiw

y de esta forma, al aumentar la demanda de los productos de las empresas que permanecieron,
éstas obtienen mayores beneficios (o bien, reducen sus pérdidas).

Ahora bien, este proceso de entrada y salida continúa hasta que las empresas del mercado obtienen
beneficios económicos exactamente de cero, en este punto ya no existen incentivos ni para la
entrada de nuevas empresas, ni para la salida de las ya existentes.

En conclusión, se tiene que el equilibrio a largo plazo de un mercado de competencia monopolística

tiene dos características que también se tienen en un mercado de monopolio:
 El precio es superior al costo marginal porque para maximizar los beneficios es necesario
que el ingreso marginal sea igual al costo marginal y porque la curva de demanda con
pendiente negativa hace que el ingreso marginal sea menor que el precio.
 El precio es igual al costo total promedio. Se llega a esta conclusión porque la libre entrada
y salida de las empresas reduce los beneficios económicos a cero.

Por otro lado, con respecto a la competencia perfecta existen dos grandes diferencias: el exceso de
capacidad y el margen o sobreprecio.

Exceso de capacidad: A largo plazo, las empresas en un mercado de competencia perfecta producen
a la escala eficiente que es la cantidad que minimiza el costo total promedio, mientras que las
empresas en un mercado de competencia monopolística producen por debajo de dicho nivel. Es
decir, que una empresa en un mercado de competencia monopolística podría aumentar la cantidad
que produce y reducir el costo total promedio de producción, pero se deja pasar esta oportunidad
porque se tendría que reducir el precio para vender la producción adicional y en ese sentido, es más
rentable continuar operando con exceso de capacidad.
 Isabel Cristina Perea Meneses
Resumen Capitulo 16 y 17
Gregory Mankiw

Margen sobre el costo marginal: En una empresa competitiva el precio es igual al costo marginal,
mientras que en una empresa en competencia monopolística el precio es superior al costo marginal,
debido a que la empresa siempre tiene cierto poder de mercado.
 Isabel Cristina Perea Meneses
Resumen Capitulo 16 y 17
Gregory Mankiw

*Todas las imágenes son tomadas de los capítulos aquí resumidos.