Equipo 6 2018

Exposición
Análisis Matemático
Integrantes:

Arteaga David

Bernardino Herrera Iván

Bolaños Macia Santiago

Flores Valle Marbella

Garcı́a Aguilar Francisco Javier

Valverde Apolinar Nayeli Yanete

Yañez Romero Trianna Montserrat

1. Existencia de Máximos y Mı́nimos.

Sean X un espacio métrico y f : X → R ∪ {∞, −∞} una función.

Definición 1.1. Decimos que f alcanza su mı́nimo en X si existe x0 ∈ X

tal que:
f (x0 ) ≤ f (x) ∀x ∈ X.
Decimos que f alcanza su máximo en X si existe x1 ∈ X tal que

f (x1 ) ≥ f (x) ∀x ∈ X.

Donde los puntos x0 , x1 son mı́nimo y máximo de f respectivamente.

Ejemplo: Función arcotangente

Teorema 1.2. Si K es un espacio métrico compacto y no vacı́o, entonces

toda función continua f : K → R alcanza su mı́nimo y su máximo en K.

1
Equipo 6 2018

Demostración. RECORDEMOS:
*Definición Un subconjunto K de X es compacto si cada cubierta abierta
C = Xi : i ∈ I de K en X contiene una subcubierta finita, es decir existen
Xi1 , ..., Xim ∈ C tales que:

K ⊂ Xi1 ∪ ... ∪ Xim

*Corolario: Si K es un espacio métrico compacto y φ : K → X es continua,

entonces φ es una función acotada.
*Proposición: Si k es un subconjunto compacto de X entonces toda sucesión
(xk ) de elementos de K contiene una subsucesión que converge en X a un
elmeento de K.
Por Corolario anterior , f (K) es un subconjunto acotado en R y dado
que no es vació vemos que

m0 := ı́nf f (z) ∈ R.
z∈K

Escogiendo zk ∈ K tal que

1
m0 ≤ f (zk ) < m0 + ∀k ∈ N.
k
Como K es compacto por la proposición anterior aseguramos que la suceción
(zk ) contiene una subsucesión (zkj ) que converge a un punto z0 en K. Como
f es continua , se tiene que f (zkj ) → f (z0 ) en R.
Y de la desigualdad anterior tenemos :

m0 = lı́m f (zkj ) = f (z0 ).

j→∞

Es decir, z0 es un mı́nimo de f.

Corolario 1.3. Sea K = 6 subconjunto cerrado y acotado de Rn . Entonces

toda función continua f : K → R alcanza su máximo y su mı́nimo en K.

Demostración. RECORDEMOS:
*Teorema (Heine-Borel): Sea K un subconjunto de R. Entonces es com-
pacto sii K es cerrado y acotado.
*Teorema 1.2

2
Equipo 6 2018

Teorema 1.4. Cualesquiera dos normas en un esácio vectorial de dimensión

finita son equivalentes.
Demostración. Sea V = (V, ||.||) un espacio de dimensión
P finita y sea {e1 , e2 , , , , en }una
base de V. Dado v ∈ V lo expresamos como v = ni=1 xi ei con x1 ∈ R, y
definimos n
1
X
||v||∗ ; = (( (xi )2 ) 2
i=1

Es sencillo comprobar que ||.||∗ es una norma en V . Para probar este Teorema
basta probar que ||.||∗ y ||.|| son equivalentes. A fin de distinguir que norma le
1
estamos dando a V , denotaremos por V∗ := (V, ||.||∗ ). Sea c1 = ( ni=1 ||ei ||2 ) 2 .
P
Nota que c1 > 0. Usando la desigualdad del triángulo para la ||.|| y la de-
sigualdad de Holder en Rn con p = q = 2 obtenemos
n n n
2 21 1
X X X
||V || ≤ |xi ||ei | ≤ ( |xi | ) ( ||ei ||2 ) 2 ≤ c1 ||V ||∗
i=1 i=1 i=1

De esta desigualdad se sigue que la función ||.|| : V∗ → R es continua. En

efecto, si vk → v en V∗ , como

|||vk || − ||v||| ≤ ||vk − v|| ≤ c1 ||vk − v||∗

se tiene que ||vk || → ||v|| en R. Esto demuestra que la ||.|| : V∗ → R es

continua. Por otra parte, la función φ : Rn → V∗ dada por
n
X
φ(x1 , .., xn ) := xi e i ,
i=1

es, claramente, una isometrı́a biyectiva. Por tanto, el conjunto S := [v ∈

V : ||v||∗ = 1] es la imagen bajo φ de la esfera unitaria S n−1 := [x ∈
Rn : ||x|| = 1], que es cerrada y acotada en Rn .ElT eoremadeHeine −
BorelyotraproposiciónvistaenclaseaseguraentoncesqueSescompactoenV∗ . Apli-
cando el Teorema de mximos y mnimos concluimos que existe V0 ∈ S tal que
||v0 ≤ ||v||∀ v ∈ S, es decir
||v||
c2 := ||v0 || ≤=
||v||∗
O, equivalentemente
c2 ||v||∗ ≤ ||v||

3
Equipo 6 2018

Nota que c2 > 0. Las desigualdades antes mostradas comprueban que las
normas ||.||∗ y la ||.|| son equivalentes

2. Semicontinuidad
Definición 2.1. Una función f : X →
− R ∪ {∞} es semicontinua inferior-
mente en el punto x0 ∈ X si, dada c < f (x0 ); existe δ > 0 tal que

c < f (x) si dx (x, x0 ) < δ

Se dice que f es semicontinua inferiormente (s.c.i.) si lo es en todo punto

x0 ∈ X.

Definición 2.2. Una función f : X →

− R ∪ {−∞} es semicontinua supe-
riormente en el punto x0 ∈ X si, dada c > f (x0 ); existe δ > 0 tal que

c < f (x) si dx (x, x0 ) < δ

Se dice que f es semicontinua superiormente (s.c.i.) si lo es en todo punto

x0 ∈ X.

Definición 2.3. Sea (tk ) una sucesión en R ∪ {∞, −∞}. El lı́mite inferior
de (tk ) se define como:

lı́m inf (tk ) := sup ı́nf (tk ) ∈ R ∪ {∞, −∞}

k→∞ m≥1 k≥m

y el lÌmite superior de (tk ) como:

lı́m sup(tk ) := ı́nf sup (tk ) ∈ R ∪ {∞, −∞}

k→∞ m≥1 k≥m

Proposición 2.4. f : X → − R ∪ {∞} es semicontinua inferiormente en x0

si y sólo si para toda sucesión (xk ) en X tal que lı́mk→∞ xk = x0 se cumple
que
f (x0 ) ≤ lı́m inf f (xk )
k→ı́nf

4
Equipo 6 2018

Demostración. ⇒ ) Supongamos que f es semicontinua inferiormente en x0 .

Sea (xk una sucesión en X tal que lı́mk→∞ xk = x0 . Entonces para cada
c < f (x0 ) existe δ > 0 tal que

c < f (x) si dx (x, x0 ) < δ

Sea k0 en N tal que

xk ∈ BX (x0 , δ) ∀ k ≥ k0
Entonces,
c ≤ ı́nf f (xk ) ≤ lı́m inf f (xk )
k≥k0 k→∞

Como esta desigualdad se cumple para todo c < f (x0 ), concluimos que

f (x0 ) < lı́m inf f (xk )

k→ı́nf

⇐ )Supongamos que f no es semicontinua unferiormente en x0 . Entonces,

para algún c0 < f (x0 ) existe una sucesión (xk ) en X tal que
1
xk ∈ Bx (x0 , ) y c0 ≥ f (xk ) ∀ k ∈ N
k
Esto implica que (xk ) converge a (x0 ) en X y que

lı́m inf f (xk ) ≤ c0 < f (x0 ),

k→ı́nf

lo que demuestra la implicación deseada.

Ejemplo:Una trayectoria en X es una función continua σ : [a, b] → X.
La longitud de σ se define como:
m
X
L := sup{ dX (σ(tk−1 ), σ(tk )) : a = t0 ≤ t1 ≤ ... ≤ tm = b, m ∈ N}
k=1

La longitud de una trayectoria no es necesariamente finita. Denotemos por

L : C 0 ([a, b], X) → R ∪ {∞}

a la función que a cada trayectoria le asocia una longitud.

Sabemos que esta función no es continua en general. Esto se debe a que pue-
den existir trayectorias arbitrariamente largas tan cercanas como queramos

5
Equipo 6 2018

a una trayectoria dada.

Sin embargo, no pueden exixtir trayectorias arbitrariamente cortas tan cer-

canas como queramos a una trayectoria dada.

Ejemplo:Dada σ ∈ C 0 ([a, b], X) y c < L(σ), existe δ > 0 tal que

c < L(τ ) si d∞ (τ, σ) < δ

Demostración. Sean σ : [a, b] → X una trayectoria en X y c < L(σ). Esco-

jamos δ0 tal que c + δ0 < L(σ) y una partición a= t0 ≤ t1 ≤ ... ≤ tm = b tal
que
m
X
c + δ0 < dx (σ(tk−1 ), σ(tk )).
k=1
δ0
Sea δ := 2m
. Si d∞ (σ, τ ) < δ, se tiene que

dX (σ(tk−1 ), σ(tk )) ≤ dX (σ(tk−1 ), τ (tk−1 )+dX (τ (tk−1 ), τ (tk ))+dX (τ (tk ), σ(tk ))
δ0
< δ + dX (τ (tk−1 ), τ (tk )) + δ = dX (τ (tk1 ), τ (tk )) +
.
m
Sumando estas desigualdades para todo k=1,....,m obtenemos que
m
X m
X
c + δ0 < dX (σ(tk−1 ), σ(tk )) < dX (σ(tk−1 ), σ(tk )) + δ0 < L(τ ) + δ0
k=1 k=1

En consecuencia, c < L(τ ).

3. Número de Lebesgue
Se darán a continuación las definiciones que necesitaremos para demostrar
dichos teoremas relacionados con el número de Lebesgue.
Definición 3.1. Sea X un conjunto no vacı́o. Una colección τ de subcon-
juntos de X se dice que es una topologı́a sobre X si:
(i) X y el conjunto vacı́o, ∅ pertenecen a τ
(ii) la unión de cualquier número (finito o infinito) de conjuntos en τ
pertenecen a τ y

6
Equipo 6 2018

(iii) la intersección de dos conjuntos cualesquiera de τ pertenecen a τ

El par (X, τ ) se llama espacio topológico.

Definición 3.2. Sea (X, τ ) cualquier espacio topológico. Entonces los miem-
bros de τ son llamados conjuntos abiertos.

Definición 3.3. Sea f una función de un conjunto X en un conjunto Y .

(i) La función f se le llama inyectiva si f (x1 ) = f (x2 ) implica x1 = x2 ,
para x1 , x2 ∈ X
(ii)La función f se le llama sobreyectiva si para cada y ∈ Y existe un
x ∈ X tal que f (x) = y;
(iii)La función f se llama biyectiva si es tanto inyectiva como sobreyec-
tiva.

Definición 3.4. Una cubierta de A es una familia C = {Xi : i ∈ I} de

subconjuntos de X tal que:
[
A⊂ Xi
i∈I

Si además Xi es abierto para toda i ∈ I, se dice que C es una cubierta abierta

de A.

Definición 3.5. Un subconjunto de K de X es compacto si cada cubier-

ta abierta C = {Xi : i ∈ I} de K en X contiene un subconjunto finito
{Xi1 , ..., Xin } ⊂ C tal que:
K ⊂ Xi1 ∪ ... ∪ Xin
Definición 3.6. Sea (X, τ1 ) y (Y, τ2 ) espacios topológicos. Entonces éstos se
dicen que son Homeomorfos si existe una función f : X → Y si:
(i) f es una biyección
(ii) f es continua
(iii) La inversa de f es continua
Además, la función f se llama homeomorfismo entre (X, τ1 ) (Y, τ2 ). En
este caso escribimos (X, τ1 ) ∼
= (Y, τ2 )
Teoremas

7
Equipo 6 2018

Lema 3.7. (Del número de Lebesgue) Sea X un espacio métrico en el

que toda sucesión tenga una subsucesión convergente y sea ∪Uα = X un
recubrimiento abierto, entonces existe δ > 0 (Número de Lebesgue) tal que
para cualquier x ∈ X hay un abierto del recubrimiento contenido a B(x, δ).
Demostración: La demostración sera por contradicción diciendo que no existe
δ, para cada n ∈ Z existe xn ∈ X tal que B(xn , 1/n) * Uα para cualquier
Uα del recubrimiento. Sea l el limite de una subsucesión convergente de xn ,
digamos xnk . Sea Uα0 tal que l ∈ Uα0 . Por se Uα0 abierto existe B(l, ) ⊂ Uα0
. Además de la convergencia de xnk a l se deduce que existe k0 suficientemente
grande tal que xnk0 ∈ B(l, /2) y 1/nk0 < /2. De aquı́:
B(xnk0 , 1/nk0 ) ∈ B(xnk0 , /2) ∈ B(l, ) ∈ Uα0
(Se ha aplicado la desigualdad triangular en la inclusión central). Pero esto
contradice que B(xn , 1/n) * Uα para todo n y cualquiera Uα 

La reciproca del teorema anterior no es cierta, es decir, existen espacios

métricos no compactos con la propiedad del número de Lebesgue.

Ejemplo: Sea X = Z con la métrica usual. Entonces, sin importar cuál

sea el cubrimiento por abiertos U = {Ui }i∈I , δ = 1 es un número de Lebes-
gue del cubrimiento U , pues para cada x ∈ X es B(x, 1) = x y entonces en
particular está contenida en algún abierto del cubrimiento.

Observación: Si δ es un número de Lebesgue del cubrimiento Uα y

0 < δ 0 < δ entonces δ 0 también es un número de Lebesgue del cubrimiento.

Notar que, en general, si Uα es un cubrimiento por abiertos de X, enton-

ces cada punto x ∈ X debe pertenecer a algún Uα , y por lo tanto, como
Uα es abierto, existirá algún radio rx > 0 tal que B(x; rx ) ⊂ Uα . Es decir
que para cada punto de X hay una bola centrada en ese punto que esta con-
tenida en algún abierto de U . La existencia de un numero de Lebesgue del
cubrimiento nos dice algo mas fuerte, pues ahora podemos tomar el mismo
radio para todos los puntos de X. Un cubrimiento por abiertos de un espacio
métrico arbitrario X puede no tener un numero de Lebesgue, como muestra
el siguiente ejemplo.

8
Equipo 6 2018

Ejemplo: Sea X = (0, 1) con la métrica usual. Para cada α ∈ N, sea

Uα = (1/α, 1) Es claro que Uα es un cubrimiento por abiertos de X. Supon-
gamos que δ > 0 es un número de Lebesgue de U , y tomemos un x ∈ (0, α).
Entonces, el intervalo (0, x] está totalmente contenido en B(x, α), y como
α es número de Lebesgue, esta bola debe estar contenida en algún Uα . Sin
embargo ningún Uα contiene a (0, x]. Esta contradicción provino de suponer
que el cubrimiento tendrá un número de Lebesgue.

Una aplicación que sı́ vale y es fácil de probar es la siguiente:

Teorema 3.8. Todo espacio métrico con la propiedad del número de Lebes-
gue es completo.

Demostración. Sea X un espacio métrico con la propiedad del número de Le-

besgue, y sea (xn )n∈N una sucesión de Cauchy en X. Supongamos que (xn)
no es convergente, entonces, para cada x ∈ X, existe un x > 0 con la propie-
dad de que infinitos términos de la sucesión caen afuera de la bola B(x, x ).
Consideramos el cubrimiento U = {B(x, x )}x ∈ X, sea δ un número de Le-
besgue de U . Tenemos entonces que para cada x ∈ X hay infinitos términos
de la sucesión (xn ) que caen afuera de la bola B(x, δ). Sin embargo, como
(xn ) es de Cauchy, sabemos que existe un n0 ∈ N tal que d(xn0 , xn ) < δ para
todo n ≥ n0 . En particular hay sólo finitos términos de la sucesión que caen
afuera de la bola B(xn0 , δ), absurdo. La contradicción provino de suponer
que la sucesión no era convergente. Por lo tanto, X es completo.
Teorema 3.9. Sea X compacto y C una cubierta de X entonces ∃δ > 0
número de lebesgue asociado a C.

[
Demostración. Como X ⊂ entonces ∀x ∈ X∃u ∈ C tal que x ∈ Ux . Sea
u∈C
δx > 0 tal que B2δx (x) ⊂ Ux entonces ∀x ∈ XBδx (x) ⊂ B2δx (x) ⊂ Ux . Ahora
notemos que: {Bδx (x)|x ∈ X}, {B2δx |x [
∈ X}, {Ux |x ∈ X} son una serie de
refinamientos de C ⇒ es claro que x ⊂ Bδx (x) entonces: {Bδx (x)|x ∈ X}
x∈X
[cubierta de X. Como X es compacto ⇒ ∃x1 , ..., xn ∈ X tales que
es una
X⊂ Bδx (xi ) donde δi = δxi > 0 ⇒ sea δ = minδi |i ∈ {1, ..., n} > 0. P.D.
i=1

9
Equipo 6 2018

es un número de Lebesgue. Sean x, y ∈ X tal que d(x, y) < δ, como x ∈

que δ [
X ⊂ Bδx (xi ) ⇒ ∃i0 tal que x ∈ Bi0 (xi0 ) ⇒ d(x, xi0 ) < δi0 ⇒ d(y, xi0 ) ≤
i=1
d(y, x) + d(x, xi0 ) < δ + di0 ≤ 2δi0 . ∴ y ∈ B2δi0 (xi0 ) ⇒ x, y ∈ Uxi0 ∈ C. ∴ δ
es número de Lebesgue.

4. Continuidad Uniforme
La noción de continuidad de una función es una propiedad local, es decir,
que una función es continua en cada uno de sus puntos. Daremos una noción
que NO depende de cada uno de sus puntos sino únicamente de la distancia
entre los puntos. Lo anterior garantiza la continuidad de ciertas funciones
definidas en espacios de funciones.

Definición 4.1. Una función φ : X → Y es uniformemente continua

si dada ε > 0 existe δ > 0 (que depende únicamente de ε) tal que, para cua-
lesquiera x1 , x2 ∈ X,

δY (φ(x1 ), φ(x2 )) < ε si dX (x1 , x2 ) < δ

Toda función uniformemente continua es continua. Pero el recı́proco en ge-
neral no lo es. El siguiente teorema prueba que, si la función está definida
en un espacio compacto se cumple la continuidad uniforme.

Teorema 4.2. Sea X un espacio métrico compacto. Entonces toda función

continua φ : X → Y es uniformemente continua.

Demostración. Argumentando por contradicción, supongamos que X es com-

pacto y que φ : X → Y es continua pero no uniformemente continua. Enton-
ces para algún ε0 > 0 y para todo k ∈ N existen xk x
ek ∈ X tales que:
1
δX (xk x
ek ) < k
xk )) ≥ ε0
y δY (φ(xk ), φ(e
Como X es compacto, la sucesión (xk ) contiene una subsucesión (xkj ) tal que
xkj → x en X. De la desigualdad del triángulo:
ekj ) ≤ δX (x, xkj ) + δX (xkj , x
δX (xk x ekj )

10
Equipo 6 2018

ekj → x en X y, como φ es continua, se cumple entonces que

se sigue que x
φ(xkj ) → φ(x) y φ(e
xkj ) → φ(x) en Y . En consecuencia:
xkj )) ≤ δY (φ(xkj ), φ(x)) + δY (φ(x), φ(e
δY (φ(xkj ), φ(e xkj )) < ε0
para j suficientemente grande. Esto contradice nuestra suposición.

11