Professional Documents
Culture Documents
LIQUIDEZ: es el tiempo que se tarda en recuperar una inversión. Se reúnen los flujos
de caja generados para ver en cuánto tiempo igualan a los absorbidos.
RENTABILIDAD: es el excedente bruto, es la diferencia entre los fondos generados y
los fondos absorbidos, pero sin utilizar la actualización, por tanto, es un método no
tan recomendable. El método que calcula el beneficio actual del proyecto es el del
valor actual neto, o sea, es el valor actual usando el descuento financiero de los flujos
y es la diferencia entre el valor actual de los fondos generados menos el valor actual
de los fondos absorbidos.
RIESGO ECONÓMICO: no se puede evitar que en todo proyecto de inversión nos
veamos expuestos a un riesgo el cual debemos determinar con un análisis de
sensibilidad, el riesgo en la evaluación de un proyecto es la incertidumbre que se tiene
sobre la TIR. Es necesario evaluar los diferentes escenarios de un proyecto para
analizar si se va a cumplir esa tasa interna de retorno o no. Este análisis de sensibilidad
se hace en dos etapas:
1) Análisis de recalcular la TIR bajo diferentes hipótesis para averiguar la
sensibilidad, es decir, cuáles son las variables con mayor repercusión en la TIR
del proyecto.
2) Una vez hecho lo anterior se plasman distintos escenarios con los resultados
y tendríamos no una medida matemática, pero si una idea de aproximación al
riesgo del proyecto.
Una buena evaluación de impacto provee las bases para una sólida formulación de políticas.
Nos ayuda a entender si el proyecto ha tenido impacto o no, cuán grande es ese impacto, y
quién se ha beneficiado (o no). Además de proporcionar evidencia firme que puede utilizarse
para sopesar y justificar prioridades de políticas, la evaluación de impacto también puede
utilizarse como una herramienta de gerenciamiento-por resultados. A medida que la
evaluación avanza a la par del proyecto, puede utilizarse para testear características del
proyecto, para modificar el diseño y mejorar la efectividad en el tiempo. Entre otras cosas,
las evaluaciones de impacto pueden ayudar quienes diseñan las políticas a examinar el efecto
de un piloto, comparar diferentes modos de prestaciones, y examinar el impacto del proyecto
para diferentes poblaciones. Sobre todo, la evaluación de impacto nos permite aprender qué
proyectos funcionan en qué contextos, y usar estas lecciones para informar a las
generaciones siguientes acerca de políticas no sólo en el país de interés, sino también en
otros países. Finalmente, el ejercicio de llevar a cabo una evaluación de impacto contribuye
a construir y sostener capacidades nacionales para una formulación de políticas basada en
evidencia.
ENFOQUE DE EFICIENCIA
BENEFICIOS Y COSTOS
El análisis costo-beneficio es una herramienta financiera que mide la relación entre los costos
y beneficios asociados a un proyecto de inversión con el fin de evaluar su rentabilidad,
entendiéndose por proyecto de inversión no solo como la creación de un nuevo negocio, sino
también, como inversiones que se pueden hacer en un negocio en marcha tales como el
desarrollo de nuevo producto o la adquisición de nueva maquinaria.
Mientras que la relación costo-beneficio (B/C), también conocida como índice neto de
rentabilidad, es un cociente que se obtiene al dividir el Valor Actual de los Ingresos totales
netos o beneficios netos (VAI) entre el Valor Actual de los Costos de inversión o costos totales
(VAC) de un proyecto.
B/C = VAI / VAC
Los pasos necesarios para hallar y analizar la relación costo-beneficio son los siguientes:
En teoría económica el costo social se compone del costo alternativo de los recursos usados
en la producción de un bien, más cualquier pérdida de bienestar o incremento en los costos
que la producción de ese bien pueda ocasionar a cualquier otra actividad productiva.
Así, por ejemplo, el costo social para el país de producir petróleo es la cantidad de otros
bienes que se dejan de producir con esos mismos recursos, más eventuales costos de
contaminación que dicha actividad pudiera acarrear. El costo social de una actividad que
poluciona un río es igual al costo privado de la misma, más los costos de contaminación que
afectan a la comunidad. Por lo tanto, no siempre los costos privados coinciden con los costos
sociales.
Por otro lado, el costo privado incurrido por un agente económico privado en la realización
de alguna actividad económica.
BIBLIOGRAFÍA
Duarte, C. (2017). Evaluación económica de proyectos de inversión. 17 de
noviembre de 2018, de Gerencie. Sitio web:
https://www.gerencie.com/evaluacion-economica-de-proyectos-de-
inversion.html
Anónimo. (2006). La Evaluación de Impacto y el Ciclo de Proyecto. 17 de
noviembre de 2018, de Desconocido. Sitio web:
http://siteresources.worldbank.org/INTISPMA/Resources/383704-
1146752240884/doing_ie_series_01_spanish.pdf
Roche, H. (2016). Análisis costo-beneficio (acb) y la eficiencia económica en la
asignación de recursos. 18 de noviembre de 2018, de Facultad de Ciencias
Económicas y de Administración Sitio web:
http://eva.fcea.edu.uy/pluginfile.php/95662/mod_resource/content/1/2.%20HR
2016%20Analisis%20Economico-Enfoque%20Eficiencia_doc.pdf
Arturo. (2018). El análisis costo-beneficio. 16 de noviembre de 2018, de
CreceNegocios. Sitio web: https://www.crecenegocios.com/el-analisis-costo-
beneficio/
Anónimo. (2018). Costo Social. 16 de noviembre de 2018, de Eco-finanzas. Sitio
web: https://www.eco-finanzas.com/diccionario/C/COSTO_SOCIAL.htm
Anónimo. (2018). Costo Privado. 16 de noviembre de 2018, de Eco-finanzas. Sitio
web: https://www.eco-finanzas.com/diccionario/C/COSTO_PRIVADO.htm