You are on page 1of 5

CUESTIONARIO

1. Presentar el diagrama de flujo seguido en laboratorio, incluyendo principales


operaciones y condiciones.

500 ml H2O
1 Kg mineral

0.5g cal

Acondicionamiento Rougher
# Rev 1209 RPM
W Cal 0.5 g
Z-6 (1%) 60 g/T (T: 0 – 4’)
MIBC (1%) 30 g/T (T: 4’ 5’)
pH inicial 7.8
pH final 10.3
Acondicionamiento Scavenger

# Rev 1209 RPM


W Cal 0g
Flotación
Z-6 (1%) 30 g/T
Rougher
MIBC (1%) 10 g/T
pH 9.7
Ro-1(30”)
Ro-2(60”)
Ro-3(60”)
Ro-4(180”)

Acondicionamiento Cleaner

# Rev 900 RPM


Flotación
W Cal 0g Relave
Scavenger
MIBC (1%) 0g
pH 9.5

Flotación Cleaner Medio (relave cleaner)

Concentrado cleaner
2. Presentar los cálculos del balance metalúrgico que indicara el instructor
indicando:

VARIABLES Peso Peso Ley % Contenido Recuperación K


(g) % metálico
Concentrado 91.1 9.11 20 18.2 91.46 10.98
cleaner de Cu
Relave Cleaner 92.4 9.24 1 0.9 4.52 -
o medio
Relave fino 816.5 81.65 0.1 0.8 4.02 -
Cabeza 1000 100 1.99 19.9 100

3. Reactivos de flotación utilizados:

Preparación:

 Z-6 al 1%: Se pesa 1 g de Z-6 en un vaso de precipitado de 150 ml, disolver en agua
destilada y completar a 100 ml vertiéndolo en una fiola.

m 1g z−6
% =
V 100 ml solución

 Punto de adición:

En total se gastó 6 ml de Z-6 en total para el proceso de flotación

Reactivo Solución
1g Z-6 100 ml
X 6 ml
X: 0.06 g Z-6

Se consumió en total 0.06 gramos de Z-6 en los procesos de flotación.


 MIBC al 1%: Se pesa 1 g de MIBC en un vaso de precipitado de 150 ml, disolver en
agua y completar a 100 ml vertiéndolo en una fiola.

m 1 g MIBC
% =
V 100 ml solución

 Punto de adición:

En total se gastó en total 4 ml de MIBC en el proceso de flotación:

Reactivo Solución
1g MIBC 100 ml
X 4 ml
X: 0.04 g MIBC

Se consumió en total 0.04 gramos de MIBC en los procesos de flotación.


4. Mencione 5 plantas concentradoras de procesamiento de minerales de cobre
indicando las de mayor producción

1. Cerro Verde: Logró una producción de 37 mil toneladas métricas en febrero (con
una caída de 1.8% en dicho mes), viene siendo el mayor productor de cobre en Perú. La
empresa acumula una producción de 76 mil toneladas en los dos primeros meses del
año. Este incremento representa un 8.3% mayor al mismo periodo del 2016.
2. Las Bambas: La empresa cuprífera tuvo el mayor crecimiento en febrero, logrando
37 mil toneladas métricas de cobre, con un incremento de 225%. Cabe indicar que la
empresa puso en marcha su planta de procesamiento en la segunda mitad del año
pasado. En el acumulado logró una producción de 74 mil toneladas de cobre, con una
subida de 308% al mes de febrero.
3. Antamina: La empresa logró una producción de 28 mil toneladas de cobre, con una
fuerte caída en febrero de 29%. En el acumulado obtuvo una producción de 63 mil
toneladas métricas con una caída de 11.2% en este primer bimestre, respecto a similar
periodo del año 2016. El año pasado Antamina era la mayor productora de cobre en
febrero.
4. Southern Perú: Ubicada como la cuarta productora minera de cobre en febrero al
obtener una producción de 22 mil toneladas, lo que representa una caída de 4.9%,
respecto al mismo mes del año anterior. En el acumulado logró una producción de 45 mil
toneladas métricas, con una reducción en su volumen de producción de 5% en el primer
bimestre, respecto al mismo periodo del año pasado.
5. Antapaccay: La quinta mayor productora de cobre y que mantiene la misma
posición que febrero del año pasado, logró una producción de 16 mil toneladas, un
aumento de 6.9% respecto al mismo mes del año anterior. En el acumulado logró una
producción de 30 mil toneladas.
5. Presentar el flowsheet de una planta concentradora peruana de mineral de cobre
CONCLUSIONES
 Se logró identificar los reactivos utilizados en el proceso de concentración,
el cual se utilizó cal como modificador de ph, como colector el Z-6 y como
espumante el MIBC.
 Se logró realizar la metodología practica para la flotación experimental a
nivel de laboratorio para un mineral, que en este caso fue calcopirita.
 Se concluyó que en la flotación pesando el concentrado después de secarlo
habrá pérdidas debido al manejo de materiales y pulpa ya que el exceso de
aire producía demasiada espuma y lo que conllevaba a una calidad menor
en el concentrado.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 B. A. Wills. Tecnología del Procesamiento de Minerales
 José Manzaneda Cabala (2000) Procesamiento de Minerales. Flotación.
Lima, Perú: U.N.I (Pag: 203-206)
 http://www.energiayminasmoquegua.gob.pe/web13/files/ambiental/EIA_Am
pliacion_Concentradora_Toquepala/Anexos/Anexo-6-1.pdf