UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA

LA MOLINA

INFORME : Textura del suelo

MESA : 4

INTEGRANTES: Caldas Carhuavilca Elias Alexander

PROFESOR : Calderón Mendoza, Constantino Sabino

CURSO : Edafología

FECHA : Lunes 11 de septiembre del 2018

 Textura del suelo

1. Resumen

En la parte experimental de la práctica se tuvo como principal objetivo

determinar el porcentaje de las fracciones de arena, limo y arcilla en una muestra
de suelo que se entregó en el laboratorio. Usando el hidrómetro o densímetro
para determinar su clase textural, reconociendo los porcentajes anteriormente
obtenidos en el triángulo textural.

El método del hidrómetro de Bouyoucos se basa en el principio de la

velocidad de caída de los cuerpos en un medio líquido, lo cual depende del
tamaño de las partículas estudiadas.
El experimento consistió en el estudio de 6 muestras de suelos diferentes
sometidas un mezclador para remover las partículas y agregarlas a una probeta
al se procedió usando método del hidrómetro.
Las muestras se mezclaron con agua destilada y hexametafosfato de sodio
(disolvente) y luego se enrasaron con un hidrómetro en la probeta (cada muestra
de manera independiente).

Luego se tomaron 2 lecturas:

 La primera se realizó a los 40 segundos después de la agitación,
registrando la cantidad de limo más arcilla en suspensión. No se registra
arena porque al ser más densa, se va al fondo de la probeta.
 La segunda se realizó a las 2 horas, registrando la cantidad de arcilla;
esto es porque el limo ya tuvo tiempo de caer al fondo de la probeta y
solo queda arcilla en suspensión (el limo es más denso que la arcilla).

Los datos obtenidos en las lecturas fueron corregidos (efecto de la temperatura)

y luego se procedió a hallar los porcentajes de cada componente (arena, arcilla,
limo) y su clase textual con ayuda del triángulo textural.

También se reconoció la textura del suelo mediante el tacto, pero no es confiable

ya que solo las personas expertas saben determinarlo con mayor certeza.

Después de examinar los resultados, concluimos que en la mayor parte de

muestras de suelo es la arena con más del 41%, la presencia de arcilla es
relativamente baja (menos del 30%) comparadas con el porcentaje de limo,
salvo algunas excepciones en la muestra 1 y 3.
 2. Discusión
En relación al análisis de clase textural para la cuenca de rio pisco.
Si clasificamos los suelos por su origen:
 Suelos aluviales recientes: textura franco arenosa a franco arcillo limosa,
esto se debe a que por encontrarse muy próximos a los ríos reciben
materiales fluviónicos frescos constituidos por arena fina y limo.
 Suelos aluviales antiguos: textura arcillosa, originados por materiales
arcillosos.
 Suelos aluviales muy antiguos: textura franco limosa, originados por
materiales finos.
 Suelos residuales: textura franco limosa, originados por areniscas finas y
lutitas.
En relación a las muestras examinadas en el laboratorio.
En la mayoría de muestras predominaba la presencia de arena y limo, solo en la
muestra 2 y 4 la cantidad de arcilla fue de 29% y 24%.
Además en las dos últimas muestras (5 y 6) se presentan incongruencias al hallar
el porcentaje de arcilla (valor negativo); esto se debe a que la lectura corregida
a las 2 horas también tiene un valor negativo; para ubicar la clase textural en la
pirámide textural se consideró la cantidad de arcilla como 0%.

4. Conclusión
 Los suelos de la Huancavelica ,Lima (Pachacamac) y
Ayacucho(Qepaqota y Toqare) tienen una gran presencia de arena y
limo, lo cual corresponde a su distribución geográfica (costa y parte
sierra) y clima (desértico, seco)
 La muestra de suelo de Ayacucho y la Unalm tiene una gran presencia
de arcilla y limo), pero no varía mucho con respecto a la arena, lo cual
corresponde a su distribución geográfica de costa y sierra.
 Es importante determinar la textura de los suelos porque esto nos ayuda
a saber si es seguro vivir ahí o que rendimiento puede producir un suelo
si se cultiva.
 La cuenca de la zona de rio pisco tiene potencial en el sector
agropecuario ya que su actividad agrícola representa el 64% de la
producción agrícola.

5. En la cuenca asignada ¿en razón de qué encuentra Ud. que varía la textura de
los suelos? Demuestre con evidencias la razón que Ud. encuentra.

PREGUNTAS DE LA CUENCA PONIENDO EL NOMBRE DE LA CUENCA:

1.- En la cuenca asignada, en un triángulo textural anote con un punto en la clase textural
correspondiente de las texturas que Ud. encuentra en la capa arable (0-20 cm de
profundidad) de todos los perfiles modales. Luego saque dos conclusiones.

La mayor parte de los suelos de la cuenca de la zona Cenepa-Alto Marañón

tienen una gran presencia de arena-limo y poca arcilla, aunque vemos que a
veces tiende a haber un equilibrio en el porcentaje de los 3 componentes.
Creo que la variación de textura se debe al origen del suelo y sus características
propias (en especial el pH); en esta cuenca podemos distinguir 4 órdenes según
Soil Taxonomy:
 Entisol: aquí predominan los suelos de clase textural franco limoso y
conforme se acerca al siguiente orden la cantidad de arcilla en el suelo
va aumentando.
Éstos son suelos jóvenes, muy pobres en materia orgánica (en promedio
menos del 15%), la saturación de bases es muy elevada y el pH es acido
en su mayoría aunque al inicio tiende a ser neutro.
 Inceptisol: aquí predominan los suelos de clase textural franco arcilloso.
También se consideran suelos jóvenes, en esta cuenca tienen poco
contenido de materia orgánica (menos del 10%) y el pH es acido.
 Spodosol: es un pequeño segmento en el que la clase textural es arena
franca.
Su pH es muy ácido y la saturación de bases es muy baja, al igual que la
presencia de materia orgánica.
 Ultisol: aquí predominan los suelos de clase textural franco arcilloso y la
última capa presenta una textura franco arcilla arenosa, lo cual indica una
gran presencia arena-limo y poca arcilla.
Son suelos un poco más desarrollados que los anteriores, la presencia
de materia orgánica también es muy baja al igual que la saturación de
bases.
Presenta un pH acido.