Informe Final de Capstone Project

Nombre del Proyecto

Nombre1 Apellido1 Apellido5; nombre1.apellido1@correo.com
Nombre2 Apellido2 Apellido6; nombre2.apellido2@correo.com
Nombre3 Apellido3 Apellido7; nombre3.apellido3@correo.com
Nombre4 Apellido4 Apellido8; nombre4.apellido4@correo.com

Docente: Nombre Apellido; nombre.apellido@upn.edu.pe

Programa de Ingeniería Industrial, Universidad Privada del Norte
Campus San Isidro - Trujillo, Perú, 2017

Resumen – El informe final de Capstone Project debe tener III.1.1 Diagnóstico

como máximo 10 hojas y debe evidenciar que se utiliza un diseño de
ingeniería, restricciones y estándares apropiados. El resumen debe
incluir los puntos principales del trabajo (problema, método utilizado
y resultados obtenidos), lo cual otorgará una visión del trabajo
completo. Debe tener una extensión máxima de 200 palabras. Se
sugiere la inclusión de 5 palabras clave.
Abstract – Idem. All translated to English.
I. INTRODUCCIÓN
Este apartado debe contener la realidad problemática
general, presentación de la empresa donde se desarrollará el
trabajo y la descripción del proceso o componente actual.
Además, debe incluir objetivos, métodos, la solución necesaria
y el impacto. Debe estar redactado en párrafos.
II. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Este apartado debe contener las características generales
del problema, las restricciones
II.1 Características generales, que cumplan lo indicado en
el párrafo anterior.
II.2 Restricciones realistas, que incluyen accesibilidad,
estética, constructabilidad, económicas, ergonomía,
funcionalidad, interoperabilidad, consideraciones legales,
mantenibilidad, manufacturabilidad, políticas, regulaciones,
cronograma, sostenibilidad, usabilidad, ambientales, sociales o
comerciales.
II.3 Alternativas de solución, que puedan ser evaluadas
según cómo satisfacen las restricciones identificadas.
III. SOLUCIÓN SELECCIONADA
Este apartado debe contener el desarrollo de la solución
óptima seleccionada y una simulación para obtención de
resultados, en caso de no poder ser implementada.
III.1 Desarrollo, creando un sistema, componente o
proceso que cumpla con necesidades y especificaciones
identificadas, tomando en cuenta las restricciones realistas y
comparado con estándares de ingeniería apropiados. Esta
sección debe incluir cálculos, aplicación de normas y
estándares, diagramas, maquetas, etc.
Deben presentar las pérdidas de cada causa de la realidad
problemática.
III.1.2 Propuesta de solución
Indicar el archivo donde se encuentra la matriz de
metodologías.
III.1.3 Desarrollo
Desarrollar paso a paso cada metodología, mostrando los
resultados en cada etapa.
III.2 Simulación o implementación, explicando la forma en
que se obtendrán los resultados, se puede utilizar un software.
Deben mostrar la simulación de por lo menos una estación.
III.3. Evaluación económica, debe incluir un flujo de caja
y el cálculo de TIR, VAN y B/C.
IV. RESULTADOS
Este apartado debe contener los resultados obtenidos
después de la implementación o simulación. Deben ser
discutidos, al ser comparados con los estándares apropiados
identificados previamente.
V. CONCLUSIONES
Este apartado debe contener las conclusiones de los
objetivos mencionados en la introducción.
REFERENCIAS
[1] Manuscript Templates for Conference Proceedings, IEEE.
http://www.ieee.org/conferences_events/conferences/publishing/templates
.html
[2] M. King, B. Zhu, and S. Tang, “Optimal path planning,” Mobile Robots,
vol. 8, no. 2, pp. 520-531, March 2001.
[3] H. Simpson, Dumb Robots, 3rd ed., Springfield: UOS Press, 2004, pp.6-9.
[4] M. King and B. Zhu, “Gaming strategies,” in Path Planning to the West,
vol. II, S. Tang and M. King, Eds. Xian: Jiaoda Press, 1998, pp. 158-176.
[5] B. Simpson, et al, “Title of paper goes here if known,” unpublished.
[6] J.-G. Lu, “Title of paper with only the first word capitalized,” J. Name
Stand. Abbrev., in press.
[7] Y. Yorozu, M. Hirano, K. Oka, and Y. Tagawa, “Electron spectroscopy
studies on magneto-optical media and plastic substrate interface,” IEEE
Translated J. Magn. Japan, vol. 2, pp. 740-741, August 1987 [Digest 9th
Annual Conf. Magnetics Japan, p. 301, 1982].
[8] M. Young, The Technical Writer’s Handbook, Mill Valley, CA: University
Science, 1989.

1
Las limitaciones incluyen accesibilidad, estética,
constructabilidad, costo, ergonomía, funcionalidad,
interoperabilidad, consideraciones legales, mantenibilidad,
manufacturabilidad, política, regulaciones, cronograma,
sostenibilidad o usabilidad.