Los términos fundamentales de la literatura son cuatro que seria el equivalente de la tabla

periodica que son el:

1. Autor
2. Interprete (lector) o transductor(para los demás)

La literatura es una construcción humana racional que se abre camino a través de la libertadad
mediante la lucha y de enfrentamientos dialecticos con un entorno que utiliza signos del sistema
linguistico a los que confiere un valor estético, poético y otorga un estatuto ficcional.

Naturalmente la literatura se desarrolla através de un proceso comunicativo social pragmático que

se extiende desde un punto de vista histórico y multiples sociaedades.

Materiales en los que se sustantiva la obra

Autor

obra

Interprete, lector o tranductor

La teoría literaria no puede ser partitiva que solo se refiera al autor.

La teoría lit. del siglo 20 rechazaba al autor y se hablaba de la muerte del autor

De manera que cuando se limita la investigación de la literatura a uno solo de estos términos. En
realidad no se esta haciendo teoría sino solo estudios de estos términos de la obra litgeraria,

-no podemos calificar de científica a una teoría de la literatura que tenga intenciones parciales ni
pretensiones científicas.

Los referentes de la literatura son reales, porque la literatura siempre no habla de hechos reales

Los componentes de la literatura las partes refeenciales de la lit. hacen referencia a componente
de un mundo real existente. La literatura siempre habla sólo de realidades que literariamente se
presentan transformadas nose presentan tal cual son.

La literatura habla de seres humanos, y existen en la realidad.

La literatura habla de mosntruos que mantiene con el ser humano algún tipo de relación
(figaraciones antropormoficzadas)

Que forman parte del mundo empirico del ser humano de cuales modo que se mire

.la literatura siempre habla de realidades, porque sino la ficción literaria no seria legible
Si la ficción de la literatura no estuviera anclada a laliteratura en la realidad no seria percibida
ocmo ficción porque no se distinguiría de la realidad.

Solo a partir de su materializancon con el mundo es posible su interpretación en la literatura

Solo se puede incorporar a la literatura aquello que de alguna manera preexiste en el mundo que
laliteratura presenta esto con alteraciones literarias, poeticas y propias de la literatura.

El lenguaje no puede explicar realidades que el ser humano no pueda comprobar materialmente
porque sino no los comprenderíamos. Porque la literatura esta hecha de realidades que siempre
responde

La literatura esta hecha de realidades que responde a un proceso racionalista de construcción

genuinamente humana.

Laliteratura es una materia que puede ser analaizada conceptos e ideas.

Como los conceptos de: narador endecasílabo, espacio y novela.

También existen ideas formalizadas en los materiales literario.

Cuando los materiales se analizan conceptualemnte se estará haciendo teoría de la literatura,

porque sellevara a cabo análisis conceptuales mediante cosntruccion de conceptos que
constityyen y delimitan el campo categorial de la literatura mediante cierres operatorios y
categoriales. Sin embargo, cuando analizmaos ideas objetivadas se estará haciendo critica de la
literatura, porque no estaremos hacieno un análisis de los materiales literarios en cuanto a
conceptos, como endecalislabos. Sino que las ideas objetivadas en los materiales literarios como la
idea del amor en la poesia de amor de garcialaso o la idea de la muerte en la poesía de Quevedo.

Teoría de la literatura: es el análisis conceptual de los materiales literarios y se lleva acabo atra ves
de una gnoseología ( una teoría del conocimiento literario) y por otro lado a la ideas objetivadas
en los materiales literarios que constituirán una critica de la literatura y eos ya estaría basado en
una ontologia en nunos materiales literarios como hechos no limitados a un campo categorial, sino
en relación con otro campos cateogoriales.

L literatura es una realidad es una contruccion formal material y real, es decir existe formalmente
y materialemente. Por lo tanto es susceptible de ser interpretada de conceptos científicos y de
ideas filosóficas. Desde criterio racionales puede interpretarlos cualquier persona que sepa leer y
escribir y que tenga uso de rzon y capacidad de razonar.
Los conceptos científicos en la literatura ya exigen estar formados científicamente para interpretar
y reconocer esos conceptos como tales, por eje sino se conoce que es un narrador difícilmente
sepude distinguir quien cuenta la historia en una novela.

Por otro lado, la lit exige el conocimiento de ideas filosóficas lo cual ya no sitúa no solo dentro de
un campo categorial sino q no remite a campos categoriales mas amplios del campo de la
literatura.

La literatura se insciribe en la campo antroologico

La literatura constuye una ontologia, cuerpo de realidades materiales

Un material al que un ciritco se enfrenta

Análisis de ideas

Laliteratura exige un conjunto de conocimientos q se agrupan a una esttica y poetico

La literatura ocmo discurso lógico

La relaicon que entre laspartes formles y materiale y sobre ella construir unas interpretaciones
basadas en las verdades sintéticas.

En consecuencia, vamos a distinguir tres dimenciosn principales: la literatura, la critica de la

literatura

Tripel dimesion

La lit observada y considerada desde la teoría de laliteratura conceptualemnte y catgorialmente

desde esta ciencia.

Teoría de la literatura al conocimiento concepual y categorial de los materiales literarios

Literatura cojunto de materiales literarios pero un conjunto sistematizado de materiales literarios

Y como realidad ontológica a la que nos enfrentamos

Autor y obra_ocupan un espacio

Lectores corpóreos

No hay lectores ideales

Son lectores reales

Los matriales lit sonsusceptibles de ejecutar operaciones como ellenguaje como construcción
humana

La lit se sustantiva de seres humanos que la sustantivan

Y donde hay una sociedad instiucionalizada en donde hay unos editores que la compran

Leyes de distribución y la literatura tiene un papel institucional dentro de una ideología política y
sistemas de organización

Segundo genero de materialidad especial

M2:materia psicológica, fenomenológica lo sensible. La lit, adquiere una dimensión importante

desde laliteratura se halba de política, reivindicación social, literatura feminista, nacionalistas

Psicología de masas o sociología o reducirla a un mundo financiero

Tercer grado

M3: materialidad conceptual o lógica: lo inteligible la lit no solo exige una presencia corporio ni
solo provoca reacciones psicológicas. La literatura también exige una intepretacion humana,
normativa , porque la literatura como obra de arte que es supone un desafio a la inteligencia
humana y no puede reducirse a pura sensorialidad.

El arte como tal exige una interpretación racional y humana no podemos esperar que la
sintepretaciones vengan de agente divinos o vegtales no intepretan a laliteratura

El arte exige un M3

LA TEORIA DE LA LITERATURA exige una intepretacion lógica, conceptual y científica de los

materiales literarios.

Teoría de la literatura: conocimiento científico de los materiales literarios, conocimiento contruido

sobre conceptos, cateogorias. Los conceptos permiten delimitar las categorías, las ciencias. Los
conceptos son los elementos términos, las figuras gnoseológicas que construyen los campos
cateogirales o campos científicos.

Cuando se trabaja con conceptos se opera como ciencia

Concepto de enedecasilabo, signo teatral, cronotopo exigen moverse en ámbitos categoriales

El conocimiento se basa en conceptos y da lugar a una teoría de laliteratura

El conocimietno ciritico se basa en ideas y exige una filosfica de la literatura

La critica de la literatura: es la intepretacion de las ideas objetivadas formalaes en los materiales

literaios frente a la teoría de la literatura.
Por ejemplo.

No es lo mismo estudiar el concepto de soneto en siglo de oro que es una matria de teoría de la
literatura que estudiar la muerte en los sonetos de Quevedo en el siglo de oro

Son orientaciones disciplinar distintas porque la una exige un saber conceptual y la otra exige
unsaber que rebasa lo conceptual.

No basta la idea de teoría de la literatura solamente para explicar la idea de la muerte en

Quevedo de la literatura en Quevedo, pero si basta la teoría de la literatura para explicar el
concepto de soneto.

Los conceptos o campos categoriales constituyen sistemas autónomos q se explican por si mismos,
mientras que los campos no categoriales no son catgoriales porque no son capaces de cerrarun
sistema y de alcanzar sistematicament euna autonomía. Las autonimias solo son posibles
científicamente fuera de la ciencia es inconcedible hablr de autonomía.

La critica de la literatura supone un saber de segundo grado, porque para actuar criticamnte es
necesario desponer de una saber de primer grdo que es la teora de la literatura que es la
ingeniería técnica q permite el desarrlo critico de la literatura

No sepude hacer critica literaria sino se sabe de teoría literaria

No podemos interpretar la idea de la muerte en Quevedo sino sabemos que son soentos o quien
es Quevedo. Sino manejamos los criterios conceptuale son podemos manejar los criterio ideales

La literatura constituye una ontologia que peude ser abordada desde los 3 generos de
materialidad especial

Física M1:

Psicológica M2

Lógica M3

Las tres son necesarias que, pero debe permancer runa de ellas que el la interpretación lógica o
conceptual

La critica de la literatura que actúa como una filosfia como un conocimiento critico de los
materiales y como resultado de haber enfrentado los conceptos de la teoría de la literatura a los
hechos prácticos de los textos y de los demás materiales literarios

Racionaliados siempre y relacionados en simploke

Teoría literaria:literatura ocmo concepto

Critica literaria: como idea

Al situarnos en una perspectiva teorica y hablar de la literatura como concepto es necesario

delimitar el concepto (categorial)

Ideas referentes transcendentales y a traviesan

Las ideas nos situanfuera de lo campos materiales, las ideas se construyen correlacioanndo los
conptos.

Una idea es igual dos otres conceptos entre si, en simplke(relación operatoria que tiene que
reconocer el ser humano y que tiene que establecer a partir del conocimiento de unos cursos
operatorios de una relaciones logicas que se oponen asi mismas

Los conceptos son inequívocos y claros

Las categorías funcionan como totalidades atributivas donde cada elementos dentro del sistema
desempeña una función especifica q no puede ser remplazada

La obra literaria no es equivalente al autor

La critica de la literatura no es una ciencia

La literatura como conceptos nos remite al espacio gnoseológico (quirófano de la literatura porque
es donde se examina quirujicamente los términos literarios.

De tal manera q la gnoseología de la literatura responde a como interpretar formalmente los

materiales literarios metodológicamente como se interpretan.

Los conceptos son referentes materiales

Metodológicamente se opera sobre los principios de una gnoseología materialista, porque

partimos de la realidad corpórea par analizarla formalmente y conceptualmente.

Las ciencias no están delimitadas por su objeto sino por su campo de conocimiento

Las ciencias no tienen propiamente objeto

Ciencias campo de conocimiento

Cuando una cateogria esta cerradaporque los términos se explican por si mismos sin necesidad de
recurrior a otros ámbitos exteriores a la categoría se produce un cierre categorial

El cierre categorial de la literatura se alcanza con el transductor, porque durante 25 siglo la teoría
de la lit se limtaba a la teoría de la mimesis porque era el principio generador del arte

En el siglo 19 idea del autor, idea romántica