You are on page 1of 5
e “Anode Disoge vi Recencacon Nacion” Lima, 23 de noviembre de 2018 Oficion.” 7497 _-2018-6-cs-P) Sefior DANIEL SALAVERRY VILLA. Presidente del Congreso de la Republica Presente Ref. Oficio N.° 166-2018-CS/PI De mi mayor consideraci6n: Tengo el agrado de dirigirme a usted para expresarle mi cordial saludo. En relacién al oficio de la referencia, le hago llegar adjunto al presente, a fojas 663, copias certificadas de la sentencia emitida por la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima y de la resolucién de fecha 26 de octubre de 2018 emitida por la Comisién de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria del Poder Judicial, en los seguidos contra el Congresista de la Republica Edwin Alberto Donayre Gotzch, por la presunta comisién del delito de Peculado, en agravio del Estado, individualizado en el Ejército Peruano. Sin otro particular hago propicia la oportunidad especial consideracién y estima personal, presarle los sentimientos de mi acces. CORTE SUPREMA COMISION DE LEVANTAMIENTO DE DE JUSTICIA INMUNIDAD PARLAMENTARIA DE LA REPUBLICA a ae ima, veintiséis de octubre de dos mil dieciocho.- N° 03 ~ 2018 / CLIP Dado Cuenta; el Oficio N° 8334-2018-SG-CS- 4, remitido por la Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia de la eptiblica, adjuntando el Oficio N° §23-2018-2019-ADP-DICR de fecha nueve de octubre de dos mil dieciocho, enviado por el Oficial Mayor del Congreso de la Repiiblica y recibido ei once del mismo mes y affo; y, ATENDIENDO: Que, la Comision de Levantamiento. de Inmunidad Parlamentaria del Congreso de la Repiblica, en su Quinta Sesion Ordinaria de fecha dos de octubre de dos ml dieclocho, acordé spor snayoria. devolver al Poder Judicial la solicitud de autorizacién para hacer eféctiva ia Sentencia impuesta al sefior Congresista de la Republica Edwin Alberto Donayre Gotzch, alegando carencia de firmeza del fallo, dado que ha sido recurrido; sin embargo, no existe sustento legal que ampare tal devolucién, menos alin si no se ha tenido en cuenta que en el fundamento quince del pedido realizado el once de setiembre del afio dos mil dieciocho, se indicd que (con arreglo a las leyes) la sentencia debia ejecutarse, en concordancia con lo establecido en los articulos 293 y 330 del Codigo de Procedimientos Penales, debido a que el recurso de nulidad interpuesto, n° impide se cumpla una sentencia condenator ello se adiciona que conforme al articulo 4 del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial (Decreto Supremo N° 017-93-JUS), las sentencias deben ejecutarse conforme @ sus propios términos; crterios judiciales en los que se observa el cumplimiento stricto del ordenamiento juridico - penal, aplicable a dicho caso; por Io que, esta Comision DISPONE: 4 REITERAR LA SOLICITUD al Congreso de la Repitblica del Pert para que AUTORICE hacer efectiva la sentencia condenatoria impuesta, para lo cual

You might also like