You are on page 1of 11

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTIN

NOMBRES:

Mollo Escalante, Billy

HORARIO:

Miercoles 11-1 am

ENSAYO:
Compresión Uniaxial
DIRIGIDO A:
Ing. Zevallos Aroni

AREQUIPA-PERU
2015
Marco teórico

Cuando se introdujo por primera vez el método de ensayar muestras de suelo


cohesivo recuperadas con tubo del campo en compresión simple, fue aceptado
ampliamente como un medio para determinar rápidamente la resistencia
alcorte de un suelo. Utilizando la construcción del circulo de mohr, es evidente
q la resistencia al corte o cohesion (c) de una muestra de suelo puede ser
calculada aproximada como:
𝑞𝑢
𝑐=
2

Donde qu se utiliza siempre como el símbolo para representar la resistencia a


la compresión confinada del suelo. Este calculo se basa en el hecho q el esfuerzo
principal menor es cero y q el anfgulo de friccion interna se supone cero. Esta
condición es la misma obtenida en el ensayo no consolidado no drenado del
ensayo triaxial sin medición de prsion de poros sobre un suelo saturado; asi,
para darle al experimento de comprsion confinada mas dignidad, se le llama a
menudo no drenado .
Cuando se tubo conocimiento sobre el comportamiento del suelo, y hizo
evidente q el enyaso de compresión confinada generalmente no proporciona
un valor bastante confiable de la resistencia al corte del suelo por al menos
las siguientes razones:
1. El efecto de la restricción lateral provista por la masa del suelo sobre la
muestra pierde cuando la muestra es removida del terreno. Existe sin
embargo la opinión de que la humedad del suelo le provee un efecto de
tensión superficial de forma que la muestra esta algo confinada , este
efecto dependerá también de la humedad relativa del área del
experimento lo cual hace su evaluación cuantitativa mas difícil.
2. La condición interna del suelo ( grado de saturación presión del agua de
los poros bajo esfuerzos de deformación, y efectos de alteración del
grado de saturación) no pueden contrlarse.
3. La riccion en los extremos de la muestra producida por las placas origina
una restricción lateral sobre los extremos que altera los esfuerzos
internos en una cantidad desconocidad.
El ensayo de compresión inconfinada se utiliza ampliamente porque constituye
un método un método rápido y económico de obtener aproximadamente la
resistencia al corte de un suelo cohesivo. De paso, debería destacarse que
mientras los resultados del experiemento de compresión inconfinada pueden
tener para confiablilidad, existe muy pocos métodos de ensayo que permiten
resultados muchos mejores, amenos que se refinen considerablemente los
procedimientos y esfuerzos del experimento.

Objetivos
GENERAL.
 Aprender a hacer el ensayo de uniaxial

ESPECIFICOS.
 Determinar la cohesión no drenada en suelos cohesivos.

Procedimiento del ensayo


1. Para trabajar con este ensayo necesitamos hacer pequeños cilindros con
la siguiente regla 2<L/D<3. Para realizar esto trabajamos con el ensayo
de proctor estándar a un contenido de humedad óptimo de 25% y a una
densidad húmeda máxima de 1.75 gr/cm3.
2. La preparación se realiza con un proctor pequeño siguiendo las
instrucciones del ingeniero
3. Ya con los pequeños cilindros tomamos medidas de diámetro y altura y
las comenzamos a ensayar en el equipo.
4. Después de colocar adecuadamente se toman las deformación de 20 en
20 y eso ya se verá en el procedimiento de los datos y hasta que el
pequeño cilindro falle o se rompa
Procedimiento de datos

Primer ensayo:
I
D 3,85
Hm 8,10

Deformación d(mm) d(cm) Carga Carga*0.15 Area d/li Area' Esfuerzo


0 0,00 0,00 0 0,000 11,642 0,0000 11,642 0,0000
10 0,10 0,01 22 3,300 11,642 0,0012 11,627 0,2838
20 0,20 0,02 46 6,900 11,642 0,0025 11,613 0,5942
30 0,30 0,03 76 11,400 11,642 0,0037 11,599 0,9829
40 0,40 0,04 117 17,550 11,642 0,0049 11,584 1,5150
50 0,50 0,05 160 24,000 11,642 0,0062 11,570 2,0743
60 0,60 0,06 202 30,300 11,642 0,0074 11,556 2,6220
70 0,70 0,07 0,000 11,642 0,0086 11,542 0,0000
80 0,80 0,08 277 41,550 11,642 0,0099 11,528 3,6044
90 0,90 0,09 0,000 11,642 0,0111 11,514 0,0000
100 1,00 0,10 343 51,450 11,642 0,0123 11,500 4,4741
120 1,20 0,12 400 60,000 11,642 0,0148 11,472 5,2303
140 1,40 0,14 420 63,000 11,642 0,0173 11,444 5,5052
160 1,60 0,16 428 64,200 11,642 0,0198 11,416 5,6236
180 1,80 0,18 445 66,750 11,642 0,0222 11,389 5,8612
200 2,00 0,20 440 66,000 11,642 0,0247 11,361 5,8093
250 2,50 0,25 428 64,200 11,642 0,0309 11,293 5,6849
300 3,00 0,30 390 58,500 11,642 0,0370 11,226 5,2112
Esfuerzo vs Deformacion
7.0000
6.0000
esfuerzo 5.0000
4.0000
3.0000
2.0000
1.0000
0.0000
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250 0.0300 0.0350 0.0400
deformacion

Segundo ensayo

II
D 3,83
Hm 8,10

esfuero vs deformacion
7
Deformación d(mm) d(cm) Carga Carga*0.15 Area d/li Area' Esfuerzo
0 0,00 0,00 0 0,000 11,521 0,0000 11,521 0,0000
10 0,10 0,01 68 10,200 11,521 0,0012 11,507 0,8864
20 0,20 0,02 123 18,450 11,521 0,0025 11,493 1,6054
30 0,30 0,03 168 25,200 11,521 0,0037 11,478 2,1954
40 0,40 0,04 210 31,500 11,521 0,0049 11,464 2,7477
50 0,50 0,05 254 38,100 11,521 0,0062 11,450 3,3274
60 0,60 0,06 300 45,000 11,521 0,0074 11,436 3,9349
70 0,70 0,07 338 50,700 11,521 0,0086 11,422 4,4387
80 0,80 0,08 365 54,750 11,521 0,0099 11,408 4,7991
90 0,90 0,09 0,000 11,521 0,0111 11,394 0,0000
100 1,00 0,10 370 55,500 11,521 0,0123 11,380 4,8768
120 1,20 0,12 403 60,450 11,521 0,0148 11,353 5,3247
140 1,40 0,14 419 62,850 11,521 0,0173 11,325 5,5496
160 1,60 0,16 435 65,250 11,521 0,0198 11,298 5,7755
180 1,80 0,18 448 67,200 11,521 0,0222 11,270 5,9625
200 2,00 0,20 459 68,850 11,521 0,0247 11,243 6,1236
220 2,20 0,22 467 70,050 11,521 0,0272 11,216 6,2454
240 2,40 0,24 472 70,800 11,521 0,0296 11,189 6,3274
260 2,60 0,26 471 70,650 11,521 0,0321 11,163 6,3291

Tercer ensayo

III
D 3,83
Hm 8,22

Deformación d(mm) d(cm) Carga Carga*0.15 Area d/li Area' Esfuerzo


0 0,00 0,00 0 0,000 11,521 0,0000 11,521 0,0000
10 0,10 0,01 46 6,900 11,521 0,0012 11,507 0,5996
20 0,20 0,02 90 13,500 11,521 0,0024 11,493 1,1746
30 0,30 0,03 129 19,350 11,521 0,0036 11,479 1,6857
40 0,40 0,04 170 25,500 11,521 0,0049 11,465 2,2241
50 0,50 0,05 210 31,500 11,521 0,0061 11,451 2,7508
60 0,60 0,06 250 37,500 11,521 0,0073 11,437 3,2787
70 0,70 0,07 285 42,750 11,521 0,0085 11,424 3,7422
80 0,80 0,08 320 48,000 11,521 0,0097 11,410 4,2069
90 0,90 0,09 354 53,100 11,521 0,0109 11,396 4,6595
100 1,00 0,10 377 56,550 11,521 0,0122 11,382 4,9682
120 1,20 0,12 408 61,200 11,521 0,0146 11,355 5,3896
140 1,40 0,14 431 64,650 11,521 0,0170 11,328 5,7071
160 1,60 0,16 450 67,500 11,521 0,0195 11,301 5,9729
180 1,80 0,18 465 69,750 11,521 0,0219 11,274 6,1868
200 2,00 0,20 474 71,100 11,521 0,0243 11,247 6,3215
220 2,20 0,22 482 72,300 11,521 0,0268 11,221 6,4435
240 2,40 0,24 481 72,150 11,521 0,0292 11,194 6,4453
260 2,60 0,26 462 69,300 11,521 0,0316 11,168 6,2054

esfuerzo vs deformacion
7
6
5
esfuerzo

4
3
2
1
0
Cuarto ensayo
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035
deformacion

IV
D 3,84
Hm 8,09

Deformación d(mm) d(cm) Carga Carga*0.15 Area d/li Area' Esfuerzo


0 0,00 0,00 0 0,000 11,581 0,0000 11,581 0,0000
10 0,10 0,01 26 3,900 11,581 0,0012 11,567 0,3372
20 0,20 0,02 60 9,000 11,581 0,0025 11,553 0,7790
30 0,30 0,03 101 15,150 11,581 0,0037 11,538 1,3130
40 0,40 0,04 142 21,300 11,581 0,0049 11,524 1,8483
50 0,50 0,05 178 26,700 11,581 0,0062 11,510 2,3197
60 0,60 0,06 218 32,700 11,581 0,0074 11,496 2,8445
70 0,70 0,07 246 36,900 11,581 0,0087 11,482 3,2138
80 0,80 0,08 282 42,300 11,581 0,0099 11,468 3,6886
90 0,90 0,09 311 46,650 11,581 0,0111 11,454 4,0729
100 1,00 0,10 345 51,750 11,581 0,0124 11,440 4,5237
120 1,20 0,12 394 59,100 11,581 0,0148 11,412 5,1788
140 1,40 0,14 417 62,550 11,581 0,0173 11,384 5,4945
160 1,60 0,16 436 65,400 11,581 0,0198 11,357 5,7588
180 1,80 0,18 447 67,050 11,581 0,0222 11,329 5,9184
200 2,00 0,20 456 68,400 11,581 0,0247 11,302 6,0521
220 2,20 0,22 462 69,300 11,581 0,0272 11,275 6,1466
240 2,40 0,24 461 69,150 11,581 0,0297 11,248 6,1480

esfuerzo vs deformacion
7
6
5
esfuerzo

4
3
2
1
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035
deformacion
 Hallamos el esfuerzo máximo promedio
5,8612 + 6,3291 + 6,4435 + 6,1480
𝑞𝑝𝑟𝑜𝑚 = ≈ 6.20
4
Ʈ

C=3.1
σn
qu

𝑞𝑢
𝑐=
2

6.20
𝑐= = 3.1
2

RECOMENDACIONES
- para llegar a su contenido de humedad optimo

- Debemos tener bastante cuidado en el humedecido de la muestra


Tener bastante cuidado al momento de colocar la muestra de suelo
en el frasco donde se ensayara la muestra.
- Instala bien el quipo donde se encuentra la muestra a la máquina de
compresión.

CONCLUCIONES
 Nuestro esfuerzo máximo promedio alcanzado es de 6.2kg/cm2
 Logramos obtener el valor de la cohesión efectiva que es de 3.1kg/cm2
 Logramos aprender a usar el equipo para el ensayo de compresión
simple o uniaxial

You might also like