Sec. Dra. Nestor Puma Salazar.

Expediente Nro. 0885-2012.

CUADERNO DE EXCEPCION.
Escrito Nro. 01.
SUMILLA: PROPONE EXCEPCIONES.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA CIUDAD
DE AREQUIPA:
JAVIER ELARD VALENCIA GOMEZ, con
DNI Nro. 02362101 con domicilio
real en el Jr. Atahualpa Manzana J
Lote 3 de la localidad de Puerto
Maldonado y con domicilio procesal
en el Jr. Colon Nro. 217
Oficina 5 Primer Piso Cercado, en
autos sobre SEPARACION DE CUERPOS
POR CAUSAL, seguido con MARLENE ELENA
APARICIO MAYDANA a Ud., digo:

P E T I T O R I O:

En el plazo de ley EN CUADERNO

APARTE y sin someterme a la jurisdicción de su
despacho por convenir a los intereses de mi defensa
PROPONGO EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA A FIN DE QUE EN SU
oportunidad se declare fundada la EXCEPCION DE
INCOMPETENCIA Y SE DECLARE LA NULIDAD DE TODO LO
ACFTUADO Y SE ARCHIVE EL PRESENTE PROCESO, en base de
lo siguiente:
I.- FUNDAMENTO DE HECHO:
PRIMERO.- ANTECEDENTES:
La parte actora del
contenido de su demanda viene solicitando:
EL PAGO DEL VALOR DE LA CONSTRUCCION EFECTUADO EN EL
INMUEBLE SITO EN EL Jr. La Flor Nro. 218,222, 226 y 230
antes lotes 15 y 16 Manzana H Urbanizacion Santa
Marcelina, por un monto de 89,924.15 nuevos soles.
En consecuencia queda
establecido que el monto del petitorio asciende a la
suma indicada.
Y además de los hechos que
sustenta su pretensión alega que la parte actora
tiene la condición de propietario de la construcción
efectuado en terreno ajeno, puesto que ha levantado
una construcción de buena fe.
SEGUNDO.- REFERENTE A LA EXCEPCIÓN
DE INCOMPETENCIA:
Conforme se tiene del art. 446 del
CPC. Inc. 01 se menciona que para plantear la EXCEPCIÓN
DE INCOMPETENCIA, esta procede cuando se interpone una
demanda ante un órgano jurisdiccional incompetente, ya
sea por razón de materia, cuantía o territorio, y en el
caso de autos se viene tramitando la presente demanda
ante un órgano jurisdiccional incompetente por razón de
cuantia

En consecuencia, para resolver la excepción corresponde

aplicar:

Artículo 6º.- Principio de legalidad e irrenunciabilidad de la

competencia.-

La competencia sólo puede ser establecida por la ley.

La competencia civil no puede renunciarse ni modificarse, salvo en

aquellos casos expresamente previstos en la ley o en los convenios
internacionales respectivos.

En el caso particular se debe considerar que

expresamente el recurrente no me someto a la
jurisdicción.
POR ENDE EN APLICACIÓN DE LO DISPUESTO POR:
TERCERO.- EXCEPCION DE FALTA DE
LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE.-
Tal como lo sosteniodo en
demandante TIENE LA CONDICION DE PROPIETARIO DE LAS
CONSTRUCCIONES EMPERO NO ACREDITA LA TITULARIDAD DE
LA FABRICA, mediante un titulo, por lo tanto es
evidente que carece de legitimidad para obrar.
 FUNDAMENTO JURÍDICO:

ART. 424, Inc. 5. del C.P.C. Requisitos de la Demanda.

El petitorio que comprende determinación clara y concreta de lo que
pide.
Art.446 DEL C.P.C.- El demandado puede proponer las excepciones.

Artículo 6º.- Principio de legalidad e irrenunciabilidad de la

competencia.-

La competencia sólo puede ser establecida por la ley.

La competencia civil no puede renunciarse ni modificarse, salvo en

aquellos casos expresamente previstos en la ley o en los convenios
internacionales respectivos.

Artículo 14º.- Reglas generales de la competencia.-

Cuando se demanda a una persona natural, es competente el Juez del

lugar de su domicilio, salvo disposición legal en contrario.

Si el demandado domicilia en varios lugares puede ser demandado en

cualquiera de ellos.

Si el demandado carece de domicilio o este es desconocido, es

competente el Juez del lugar donde se encuentre o el del domicilio del
demandante, a elección de éste último.

Si el demandado domicilia en el extranjero, es competente el Juez del

lugar del último domicilio que tuvo en el país.

Si por la naturaleza de la pretensión u otra causa análoga no pudiera

determinarse la competencia por razón de grado, es competente el Juez
Civil

Artículo 24º.- Competencia facultativa.-

 Además del Juez del domicilio del demandado, también es competente,
a elección del demandante:

1. El Juez del lugar en que se encuentre el bien o bienes tratándose de

pretensiones sobre derechos reales. Igual regla rige en los procesos de
retracto, título supletorio, prescripción adquisitiva y rectificación o
delimitación de áreas o linderos, expropiación, desalojo e interdictos. Si la
demanda versa sobre varios inmuebles situados en diversos lugares será
competente el Juez de cualquiera de ellos;

Incompetencia territorial: Definición

La incompetencia territorial puede ser planteada, excluyentemente,
como contienda de competencia (antes regulada con el nombre de
inhibitoria) o como excepción. Debe ser entendida en el sentido que
la misma opera para el mismo sujeto procesal, esto es, interpuesta la
excepción de incompetencia por uno de los demandados (en caso de
ser varios), él se encuentra impedido de plantear la contienda de
competencia ante el Juez que considere competente para el
conocimiento del proceso.
Exp. 1013-2005
Incompetencia por materia: Declaración de oficio
La incompetencia por razón de la materia se declara de oficio en
cualquier estado y grado del proceso, en consecuencia, dentro del
marco constitucional descrito, el vicio por incompetencia resulta de
tal trascendencia que el órgano jurisdiccional al advertir su existencia
no debe realizar nuevas actuaciones procesales sino cumplir
inmediatamente el mandato legal, sin que sea necesario esperar un
estado procesal específico o un grado particular para declarar la
nulidad.
CASACIÓN No 1205-2003 LAMBAYEQUE
 MEDIOS PROBATORIOS:
Se ofrece los siguientes:
1.- Copia simple de la demanda para acreditar el monto
del petitorio y calificar la competencia.
2.- Exhibicion que deberá efectuar el demandante DEL
TITULO QUE ACREDITA EL DERECHO DE PROPIEDAD DE LAS
CONSTRUCCIONES.

ANEXOS:
1.a. Copia legible de mi documento de identidad.
1.b. Copia simple del certificado de
denuncia por abandono de hogar de fecha 27 de
febrero del 2010. El mismo que obra en autos, y
que fue PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN SU
DEMANDA.
1.c. Copia simple de la escritura de
Separacion de patrimonios, de fecha 25 de febrero
del 2000. y que fue PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA
EN SU DEMANDA.
1.d. Copia de la demanda INTERPUESTO
POR LA DEMANDANTE SOBRE NULIDAD DE ACTO JURIDICO
EN DICIEMBRE DEL 2010, MEDIANTE EL CUAL PRECISA SU
DIRECCION EN LA CIUDAD DE JULIACA.
1.e. Copia legalizada del recibo de
agua potable y servicio de energía eléctrica, con
 lo que se acredito que el recurrente tiene por
domicilio la ciudad de Puerto Maldonado.
1.f. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.g.- cedulas de notificación.
1.h.- Comprobante de la pagina web del Colegio de
ABOGADOS DE PUNO, POR EL QUE ACREDITA QUE EL
ABOGADO QUE SUSCRIBE SE ENCUENTRA HABIL PARA EL
EJERCICIO DE LA PROFESION.
POR LO EXPUESTO:
Ruego se admita a trámite la excepción propuesta.
Arequipa, 05 de octubre del 2012.