1.

CUESTIONARIO:

1. Sobre un par de ejes graficar en función de R(caso1) y C (caso 2 y 3) las lecturas de

V1 y V2 y A tomadas en la experiencia.

CASO1
140 2.5

120
2
100

1.5

AMPER(A)
80
VOLT(V)

60
1

40
0.5
20

0 0
0 50 100 150 200 250
RESISTENCIA(OHM)

v1 v2 A
Aplicando la ley de Kirchhoff en el circuito se obtiene la corriente eficaz en función de
R1:
𝑉𝑒𝑓 134.4
 𝐼𝑒𝑓 = →
√(𝑅+𝑅1 )2 +𝑋𝐿2 √(13+𝑅1 )2 +43.372

Con lo que se concluye que la 𝐼𝑒𝑓 es relación inversa a la resistencia R1, ademas al
existir una resistencia tan grande la en el infinito la corriente tiende a cero.

Entonces, por la ley de OHM:

𝑉𝑒𝑓 ∗𝑅1 134.4∗𝑅1
 𝑉1 = 𝐼𝑒𝑓 ∗ 𝑅1 = →
√(𝑅+𝑅1 )2 +𝑋𝐿2 √(13+𝑅1)2 +43.372

Con lo que se concluye que la 𝑉1 es relación directa a la resistencia R1 y además que

cuando R1 tiende al infinito V1 e igual a V=134.3v.

𝑉𝑒𝑓 ∗√𝑅2 +𝑋𝐿2 6085.15

 𝑉2 = 𝐼𝑒𝑓 ∗ √𝑅 2 + 𝑋𝐿2 = →
√(𝑅+𝑅1 )2 +𝑋𝐿2 √(13+𝑅1 )2 +43.372

Con lo que se concluye que la 𝑉2 es relación inversa a la resistencia R1 y en el infinito

V2 es cero.

CASO2
120 0.45

0.4
100
0.35

80 0.3
AMPER(A)

0.25
VOLT(V)

60
0.2

40 0.15

0.1
20
0.05

0 0
0 20 40 60 80 100 120
CAPACITANCIA(uF)

V1 V2 A
Aplicando la ley de Kirchhoff en el circuito se obtiene la corriente eficaz en función de
R1:
𝑉𝑒𝑓 99.8 1
 𝐼𝑒𝑓 = → donde 𝑋𝐶 = 𝑤𝑐
√𝑅1 2 +𝑋𝐶2 √221.92 +𝑋𝐶2

Con lo que se concluye que la 𝐼𝑒𝑓 es relación inversa a la reactancia, pero directa la
capacitancia, cuando la capacitancia tiende al infinito la reactancia tiende a cero y la
corriente a 0.45 A.

Entonces, por la ley de OHM:

𝑉𝑒𝑓 ∗𝑅1 22145.62
 𝑉1 = 𝐼𝑒𝑓 ∗ 𝑅1 = → 2
√221.92 +𝑋𝐶2 √221.92 + 1
𝑤𝑐

Con lo que se concluye que la 𝑉1 es relación inversa a la capacitancia y además que

cuando R1 tiende al infinito V1 e igual a V=134.3v.

1
𝑉𝑒𝑓 ∗𝑋𝑐 99.8∗
 𝑉2 = 𝐼𝑒𝑓 ∗ 𝑋𝑐 = → 𝑤𝑐
2
√𝑅1 2 +𝑋𝐶2 √221.92 + 1
𝑤𝑐

Con lo que se concluye que la 𝑉2 es relación inversa y en el infinito V2 es cero.

 CASO3
100 0.4

90
0.39
80

70
0.38
60

AMPER(A)
VOLT(V)

50 0.37

40
0.36
30

20
0.35
10

0 0.34
0 5 10 15 20 25 30 35
CAPACITANCIA(uF)

V1 V2 A
 Para entender el comportamiento de la corriente y el voltaje no solo bastara analizar la
reactancia Xc si no también analizar la impedancia en paralelo:

√𝑅22 +𝑋𝐿2 ∗𝑋𝐶

 𝑍𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 =

𝑍𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜
√𝑅22 +(𝑋𝐿 −𝑋𝐶 )2
1
𝑋𝐶 = 𝑤𝐶

𝐶(𝑢𝐹)

graficando se observa que existe valores de C para lo cual 𝑍𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 es máximo, para
lo cual es necesario analizar en qué zona de la curva estamos y poder explicar la
tendencia del comportamiento de la corriente y el voltaje, para este caso.

𝐶𝑐𝑟 = 56.91𝑢𝐹

Dado que todas nuestras capacitancias son menores, entonces estamos en la zona de
pendiente positiva.

 Corriente (Amp): Al aumentan la capacitancia C, 𝑍𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 aumenta por lo tanto la

corriente disminuye
 Voltaje V1: Al aumentan la capacitancia C, 𝑍𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 aumenta y R1 permane
igual, por lo tanto, V1 disminuye.
 Voltaje V2: Al aumentan la capacitancia C, 𝑍𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 aumenta por lo tanto V2
aumenta

2. Graficar en cada caso el lugar geométrico de la impedancia del circuito(Z), en el plano

R-X.
.
CASO 1
CASO 2
 CASO 3

3. Grafica el lugar geométrico de los fasores corriente para los tres casos tomando como
referencia el fasor tensión (V).
CASO 1
Hallando la impedancia total del circuito se puede hallar el ángulo del fasor corriente.

⃗⃗
𝑉
𝐼⃗ =
𝑍⃗

CASO 2
Hallando la impedancia total del circuito se puede hallar el ángulo del fasor corriente.

⃗⃗
𝑉
𝐼⃗ =
𝑍⃗

CASO 3
Hallando la impedancia total del circuito se puede hallar el ángulo del fasor corriente.

⃗⃗
𝑉
𝐼⃗ =
𝑍⃗

4. Para el caso I, graficar el voltaje V2 en función de la corriente registrada por el

amperímetro A.

120
2.314; 108.5
2.116; 99.3
100
1.921; 89.6
Voltímero V2 (V)

1.726; 80.3
80
1.522; 70.3
1.327; 61.24
60
1.123; 52.02
y = 45.106x + 2.9647
40 0.727; 42
0.93; 43.52
0.53; 25
20

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Ampeímetro (A)
5. Para el caso II, graficar los voltajes V1 en función de la corriente registrada por el
amperímetro A.

V1 A
N°
(Volt.) (Amp)
1 85.70 0.364
2 64.19 0.272
3 21.48 0.089
4 97.40 0.414
5 92.60 0.396
6 16.96 0.07
7 97.90 0.418
8 56.26 0.243
9 39.50 0.166
10 78.90 0.336

Voltaje en la Resistencia vs Corriente Total

120.00

100.00 y = 232.98x + 0.6007

80.00
V1 (v)

60.00

40.00

20.00

0.00
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45
A (amp)

Gráfica del caso II Voltaje V1 vs corriente total

 6. Para el caso III, graficar el voltaje V2 en función de la corriente registrada por el
amperímetro A1.
V2 A1
N°
(Volt.) (Amp)
1 15.12 0.335
2 21.55 0.456
3 19.64 0.407
4 25.87 0.547
5 29.50 0.619
6 19.47 0.402
7 22.05 0.464
8 21.14 0.447
9 20.23 0.424
10 23.44 0.491

Voltaje en en la bobina vs corriente en la

bobina
35.00
30.00 y = 48.704x - 0.5637
25.00
20.00
V1 (v)

15.00
10.00
5.00
0.00
0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65
A (amp)

Gráfica del caso III Voltaje V2 de la bobina vs corriente en la bobina

7. Para los tres casos: Plantear y verificar el cumplimiento de las Leyes de Kirchhoff y la
Ley de Ohm en cada uno de los circuitos empleados, asimismo, elaborar un cuadro
con los valores de los voltajes y corrientes obtenidos en cada caso y compararlo con
los obtenidos teóricamente, indicando el % de error del voltaje y corriente suministrada
por la fuente (obtenida al resolver cada circuito)
CASO I:
VALOR REAL CASO I
R V A V1 V2
N°
(Ohmios) (Volt.) (Amp) (Volt.) (Volt.)
1 219.0 134.4 0.530 124.80 25.00
2 154.4 134.4 0.727 120.10 32.00
3 115.6 134.4 0.930 114.20 43.52
4 92.3 134.4 1.123 108.40 52.02
5 74.1 134.4 1.327 101.30 61.24
6 58.7 134.4 1.522 93.50 70.03
7 47.1 134.4 1.726 83.80 80.30
8 37.0 134.4 1.921 73.90 89.60
9 28.8 134.4 2.116 61.10 99.30
10 20.2 134.4 2.314 48.42 108.50

VALOR TEORICO CASO I

A V1 V2
N°
(Amp) (Volt.) (Volt.)
1 0.570 124.80 25.26
2 0.78 120.17 34.50
3 0.99 114.75 44.00
4 1.18 109.29 52.48
5 1.39 102.82 61.50
6 1.61 94.73 71.53
7 1.83 86.08 81.01
8 2.05 75.87 90.89
9 2.26 65.03 100.08
10 2.50 50.43 110.66

ERROR CASO I

% ERROR % ERROR % ERROR

N°
(V1) (V2) (I)
1 0.003 1.025 6.985
2 0.061 7.240 6.591
3 0.475 1.081 6.307
4 0.814 0.880 5.152
5 1.476 0.425 4.360
6 1.294 2.091 5.683
7 2.653 0.874 5.559
8 2.602 1.420 6.320
9 6.045 0.781 6.289
10 3.992 1.954 7.318
CASO II:
VALOR REAL CASO II
R C V A V1 V2
N°
(Ω) (uF) (Volt.) (Amp) (Volt.) (Volt.)
1 221.90 19.90 99.8 0.364 85.70 51.63
2 221.90 9.99 99.8 0.272 64.19 77.30
3 221.90 2.61 99.8 0.089 21.48 98.30
4 221.90 92.10 99.8 0.414 97.40 13.01
5 221.90 29.70 99.8 0.396 92.60 37.35
6 221.90 2.04 99.8 0.070 16.96 99.10
7 221.90 103.20 99.8 0.418 97.90 12.36
8 221.90 8.44 99.8 0.243 56.26 82.10
9 221.90 5.10 99.8 0.166 39.50 92.80
10 221.90 15.20 99.8 0.336 78.90 62.17

VALOR TEORICO CASO II

A V1 V2
N°
(Amp) (Volt.) (Volt.)
1 0.386 85.55 51.39
2 0.29 64.00 76.58
3 0.10 21.29 97.50
4 0.45 98.97 12.85
5 0.42 92.58 37.26
6 0.08 16.79 98.38
7 0.45 99.14 11.48
8 0.26 57.56 81.53
9 0.18 39.16 91.79
10 0.35 78.45 61.69

ERROR CASO II
% ERROR % ERROR % ERROR
N°
(V1) (V2) (A)
1 0.174 0.465 5.577
2 0.301 0.942 5.687
3 0.899 0.817 7.224
4 -1.586 1.280 7.175
5 0.019 0.232 5.081
6 1.021 0.734 7.469
7 -1.248 7.635 6.425
8 -2.261 0.703 6.322
9 0.860 1.095 5.896
10 0.578 0.772 4.950
CASO III:

VALOR REAL CASO III

R C V A V1 V2 A1 A2
N°
(Ω) (uF) (Volt.) (Amp) (Volt.) (Volt.) (Amp) (Amp)
1 221.60 19.90 101.9 0.368 87.70 25.12 0.535 0.175
2 221.60 9.99 101.9 0.385 91.40 21.55 0.456 0.073
3 221.60 2.61 101.9 0.394 93.50 19.64 0.407 0.018
4 221.60 92.10 101.9 0.375 94.10 25.87 0.547 0.765
5 221.60 29.70 101.9 0.344 82.00 29.50 0.619 0.301
6 221.60 2.04 101.9 0.394 93.70 19.47 0.402 0.016
7 221.60 103.20 101.9 0.367 87.50 22.05 0.464 0.841
8 221.60 8.44 101.9 0.391 92.00 21.14 0.447 0.060
9 221.60 5.10 101.9 0.390 93.10 20.23 0.424 0.036
10 221.60 15.20 101.9 0.379 90.00 23.44 0.491 0.121

VALOR TEORICO CASO III

A V1 V2 A1 A2
N°
(Amp) (Volt.) (Volt.) (Amp) (Amp)
1 0.399 88.31 25.64 0.578 0.192
2 0.416 92.18 21.90 0.494 0.082
3 0.425 94.15 19.65 0.443 0.019
4 0.393 87.07 26.69 0.602 0.927
5 0.372 82.41 30.22 0.682 0.338
6 0.425 94.28 19.49 0.440 0.015
7 0.414 91.78 22.32 0.504 0.868
8 0.418 92.65 21.39 0.483 0.068
9 0.422 93.54 20.36 0.459 0.039
10 0.408 90.36 23.75 0.536 0.136

ERROR CASO III

% ERROR % ERROR % ERROR % ERROR % ERROR

N°
(A) (V1) (V2) (A1) (A2)
1 -7.654 -0.694 -2.010 -7.487 -8.996
2 -7.430 -0.846 -1.604 -7.711 -11.494
3 -7.250 -0.695 -0.050 -8.189 -6.880
4 -4.556 8.078 -3.061 -9.151 -17.431
5 -7.477 -0.494 -2.397 -9.226 -11.055
6 -7.381 -0.619 -0.114 -8.574 6.731
7 -11.374 -4.667 -1.213 -7.862 -3.144
8 -6.478 -0.699 -1.188 -7.393 -11.858
9 -7.605 -0.468 -0.642 -7.686 -8.039
10 -7.039 -0.396 -1.321 -8.382 -11.105
2. CONCLUSIONES:

 Se logró verificar experimentalmente la relación escalar y compleja (fasor)

en un circuito lineal al aplicarse un voltaje sinusoidal.

 Se puede concluir que los elementos de resistencias, inductancias y

capacitancias son elementos lineales que cumplen con la ley de Ohm,
verificándose esto en los incrementos o disminuciones de corriente y voltaje
respectivos, en muchos casos el error es menor al 0.5%.

 Los lugares geométricos y los diagramas fasoriales nos ayudan a predecir

el comportamiento de los elementos de los circuitos, así como las fases
(importantes para determinar el fdp).

 En un circuito en paralelo es necesario analizar todas las ramas en

paralelo, con la impedancia equivalente se podrá analizar el
comportamiento de la corriente y voltaje.

 Los valores experimentales y teóricos difieren principalmente debido a que

la onda del voltaje alterno no es completamente sinusoidal y afectando los
cálculos fasoriales experimentales.

3. RECOMENDACIONES:

 Utilizar un generador de onda como fuente, de esta manera la teoria de

relaciones escalares y complejas tuviera menor margen de error.