AXIOMAS

DEL DERECHO
PENAL
 INDICE

OBJETIVOS……………………………………………………………………………………………………………………………..2

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………………………………………………..3

LOS AXIOMAS DEL DERECHO PENAL………………………………………………………………………………………4

TIPOS DE AXIOMAS………………………………………………………………………………………………………………..5

PRINCIPIOS DEL DEBIDO PROCESO………………………………………………………………………………………5-6

RELACIÓN DE LOS AXIOMAS CON CADA UNO DE LOS PRINCIPIOS………………………………………6-10

CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………………………………………………………11

BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………………………………………………..12

2
 OBJETVOS

General

 Desarrollar el Modelo Garantista que define los Axiomas del Derecho

Penal.

Específicos

 Definir que es un axioma en Derecho Penal

 Enumerar los axiomas en Derecho Penal.

 Relacionar cada uno de los axiomas en derecho penal con los Principios

que rigen un Debido Proceso en Materia Penal

3
 INTRODUCCIÓN

El objeto principal de este trabajo consistirá en demostrar la existencia de una serie de

legalidades y principios que valen para el derecho independientemente de las

prescripciones del orden jurídico positivo y que, por su carácter apriorístico y la evidencia

de su contenido, tienen el rango de auténticos axiomas. La teoría de tales principios y

legalidades puede denominarse Axiomática Jurídica.

Los diez axiomas que enumera Ferrajoli, todos ellos elaborados por el pensamiento

iusnaturalista de los siglos XVII y XVIII, han sido incorporados a las constituciones y

ordenamientos contemporáneos convirtiéndose en principios jurídicos del moderno

estado de derecho y en nuestra Constitución y ordenamiento jurídico no es la excepción,

ya que hoy en día se oprimen muchos problemas serios al hacer una relación entre

estos diez axiomas y lo que se da en la práctica en el proceso penal, pues se puede

observar que en muchos casos existen violación a los derechos humanos y a las

garantías procesales a los imputados, y las garantías del Debido proceso Penal.

Este modelo de ferrajoli incluye once términos: delito, ley, necesidad, lesión, conducta,

culpabilidad, juicio, acusación, prueba y defensa. Si se dan todas las condiciones

estaremos en presencia de un modelo de estado garantista, también

denominado cognitivo, de estricta legalidad o de derecho penal mínimo. Enunciarían

esos términos condiciones de la responsabilidad penal. Cada axioma constituye una

garantía. La función específica de las garantías en el derecho penal no es tanto permitir

o legitimar, sino condicionar o vincular, o sea deslegitimar el ejercicio absoluto de la

potestad punitiva.

4
 LOS AXIOMAS DEL DERECHO PENAL

AXIOMA Es un principio que por su dignidad misma, por ocupar cierto lugar en un

sistema de proposiciones, debe estimarse como verdadero. Según Aristóteles son

principios evidentes que constituyen el fundamento de una ciencia. Proposición

irreductible que no necesita ser demostrada.

Los modelos teóricos del derecho penal resultan de la inclusión de todos o parte de

estos principios, siendo el sistema garantista aquel ordenamiento penal concreto que

incluya todos los términos de esa serie, enunciados en esos diez axiomas, máximas o

principios axiológicos. Sin embargo, el modelo es un límite ideal, solo tendencial y nunca

perfectamente satisfecho.

¿QUÉ ES UN AXIOMA JURÍDICO?

Es una serie de legalidades y principios que valen para el derecho independiente de las

precisiones del orden jurídico positivo y que, por su carácter apriorístico y la evidencia

de su contenido, tiene un rango de auténticos axiomas. La teoría de tales principios y

legalidades pueden denominarse Axiomática Jurídica.

También se conoce como aquel Principio, sentencia o proposición que no necesita

demostración alguna por lo clara y evidente Un axioma es una proposición que, por el

grado de evidencia y de certeza que exhibe, es admitida sin demostración.

5
 TIPOS DE AXIOMAS

Su axiomatización resulta de la adopción de diez axiomas o principios axiológicos

fundamentales no derivables entre sí, que se mencionan a continuación:

AXIOMAS:

1. Nulla poena sine crimine: Significa NULA ES LA PENA, SIN CRIMEN.

2. Nullum crimen sine lege: Significa NO HAY CRIMEN SIN LEY PREVIA.

3. Nulla lex (poenalis) sine necessitate: Significa NO HA LEY SIN NECESIDAD.

4. Nulla necessitas sine iniuria: Significa NO HAY NECESIDAD SI NO HAY

INJURIA/DAÑO.

5. Nulla iniuria sine actione: Significa NO HAY DAÑO SIN ACCIÓN.

6. Nulla actio sine culpa: Significa NO HAY ACCIÓN SIN CULPA.

7. Nulla culpa sine iudicio: Significa NO HAY CULPA SIN INDICIO.

8. Nullum indicium sine accusatione: Significa NULO ES EL JUICIO SIN ACUSACIÓN.

9. Nulla accusatio sine probatione. Significa: NULA ES LA ACUSACIÓN SIN PRUEBA.

10. Nulla probatio sine defensione. Significa: NULA ES LA PRUEBA SI NO HAY

DEFENSA.

PRINCIPIOS

1. Principio de retributividad o de la sucesividad de la pena respecto del delito;

2. Principio de legalidad, en sentido lato o en sentido estricto;

3. Principio de necesidad o de economía del derecho penal;

4. Principio de lesividad o de la ofensividad del acto;

6
5. Principio de materialidad o de la exterioridad de la acción;

6. Principio de culpabilidad o de la responsabilidad personal;

7. Principio de jurisdiccionalidad, también en sentido lato o en sentido estricto;

8. Principio acusatorio o de la separación entre juez y acusación;

9. Principio de la carga de la prueba o de verificación;

10. Principio del contradictorio, o de la defensa, o de refutación.

RELACIÓN DE LOS PRINCIPIOS CON CADA UNO DE LOS AXIOMAS

 Principio de retributividad o de la sucesividad de la pena respecto del

delito: Como afirman Muñoz Conde y García Arán: “Las ideas que anidan en el

corazón de los hombres de conseguir una paz social justa, un sistema equitativo

que ampare sus derechos fundamentales, y una seguridad personal, que evite

los despotismos y arbitrariedades, han ido formando un patrimonio común, una

plataforma sobre la que debe descansar también el ejercicio del poder punitivo

del Estado.

AXIOMA: NULA ES LA PENA, SIN CRIMEN

 Principio de legalidad, en sentido lato o en sentido estricto: Algunos de

estos principios, como el de Legalidad de los delitos y de las penas, y el de

tipicidad, tienen tanta importancia que han llegado a identificarse con los

derechos fundamentales en el cuerpo de muchas constituciones, como es el caso

de España, y también en Cuba, que se recogen en el bloque de los derechos y

libertades fundamentales; otros no menos trascendentes, como apuntan Muñoz

Conde y García Arán, “(...) son más producto de la reflexión especulativa de la

regulación penal, que de la aplicación directa de preceptos constitucionales. Pero

7
 todos son igualmente importantes en la configuración de un Derecho Penal

respetuoso con la dignidad y libertad humana, meta y límite del Estado Social y

democrático de Derecho, y por tanto, de todo su ordenamiento jurídico.

AXIOMA: NO HAY CRIMEN SIN LEY PREVIA.

 Principio de necesidad o de economía del derecho penal: Tal y como dice

Carbonell Mateu, entre los principios constitucionales que actúan como

limitaciones al poder legislativo del Estado encontramos: -El principio de

prohibición de exceso, que supone la necesidad de que las normas penales

entrañen la mínima restricción posible de las libertades de los ciudadanos; del

que a su vez se derivan: -El principio de ofensividad, que exige la necesaria

relevancia de los bienes jurídicos, y -El principio de proporcionalidad, relacionado

con la adecuación de las consecuencias jurídicas. Igualmente señala los

principios constitucionales que actúan como límites al poder ejecutivo y judicial

identificados como: -Principio de Legalidad, por mediación del cual quedan

sometidos a la ley ambos poderes, y -El principio de culpabilidad, válido para

todos los casos concretos de aplicación de la ley penal.

AXIOMA: NO HAY LEY SIN NECESIDAD.

 Principio de lesividad o de la ofensividad del acto Sólo puede existir un

delito cuando las acciones ejecutadas por un individuo afectan al derecho de

otro; en consecuencia, el poder punitivo del Estado se manifiesta sólo cuando la

conducta de un sujeto afecta a los demás. Como consecuencia del “principio de

lesividad” y la idea de afectación a los derechos de terceros, nace lo que se

constituye en la esencia del derecho penal, esto es, la violación a un bien jurídico.

Los bienes jurídicos son el conjunto de garantías, derechos e intereses que se

8
 hallan protegidos a lo largo de la Constitución de la República y en otras leyes,

tales como el derecho a la vida, a la libertad, a la honra, a la propiedad, en suma,

todo aquello a lo tenemos derecho de disponer.

AXIOMA: NO HAY NECESIDAD SI NO HAY INJURIA, DAÑO.

 Principio de materialidad o de la exterioridad de la acción: Principio de

acción – exterioridad.-El derecho penal se caracteriza como un conjunto de

ilicitudes definidas, que tienen por objeto la prohibición de acciones

determinadas, en tanto sólo a través de éstas se pueden lesionar los bienes

jurídicos objeto de protección penal. En consecuencia, donde no hay acción,

exteriorización, no hay delito. La sanción sólo puede ser impuesta a alguien por

algo realmente hecho por él, y no por algo pensado, deseado o propuesto, pues

nuestro derecho penal es un derecho de hechos y no un derecho de autor.

AXIOMA: NO HAY DAÑO SIN ACCIÓN.

 Principio de Culpabilidad: Este principio constituye uno de los límites al ius

puniendi del Estado y significa que para imponer una pena a un sujeto es preciso

que se le pueda culpar, responsabilizar del hecho que motiva su imposición.

Se expresa en los siguientes principios:

a) Principio de personalidad de las penas, según el cual nadie puede responder

penalmente por delitos ajenos.

b) Principio de responsabilidad por el hecho: El Derecho penal no castiga la

personalidad, la forma de ser o la pertenencia del sujeto a un determinado grupo,

sino sólo conductas, hechos.

c) Principio de dolo o culpa: según este principio no basta con que el hecho sea

materialmente causado por el sujeto para que pueda hacérsele responsable,

9
 además es necesario que haya sido querido por el sujeto (dolo) o al menos sea

causado por imprudencia.

d) Principio de culpabilidad en sentido estricto o atribuibilidad: sólo se puede

imponer una pena a un sujeto cuando reúne las condiciones biopsíquicas para

comprender el sentido de la norma y actuar conforme a esa comprensión.

AXIOMA: NO HAY ACCIÓN SIN CULPA

 Principio Acusatorio: El principio acusatorio es aquel principio inspirador del

proceso penal según el cual el Juez no puede actuar de oficio en el ejercicio de

la acción penal, en la determinación del objeto del proceso (hechos y personas

contra las que se dirige) y en la aportación de hechos y pruebas de los mismos.

La imparcialidad del juez es el fundamento del principio acusatorio. El Juez que

dicte la sentencia debe ser imparcial, para emitir un juicio objetivo sobre el caso

concreto ante él planteado.

AXIOMA: NULO ES EL JUICIO SIN ACUSACIÓN

 Principio de la Carga de la Prueba: La prueba constituye el factor

determinante que define la decisión del juez en determinado caso. La carga de

la prueba corresponde a aquel que quiere demostrar la verdad de un hecho; o

para el adversario que quiere probar la no comisión de tal hecho.

AXIOMA: NULA ES LA ACUSACIÓN SIN PRUEBA.

 Principio de Contradicción: El principio de contradicción está implícito dentro

de la garantía constitucional del debido proceso. Es por ello que a cada una de

las partes se les debe brindar la oportunidad razonable de tomar posición, de

pronunciarse, de contradecir las afirmaciones, pretensiones o pruebas

presentadas por la otra parte, y así también pudiendo ofrecer las pruebas que

10
 hacen a su derecho. Las partes tiene la facultad de ejercer una rigurosa

fiscalización entre sí.

AXIOMA: NULA ES LA PRUEBA SI NO HAY DEFENSA.

De todo esto se concluye que los axiomas del Derecho Penal son un elemento vital

para el desarrollo de los pueblos, donde se ha consolidado como una de las principales

disciplinas de la vida social y de desarrollo del hombre, permitiendo que se diriman los

conflictos de manera civilizada y evitando incurrir en vías de hecho o confrontaciones

bélicas, como mecanismo determinante y único para dirimir los conflictos de intereses

y necesidades entre los seres humanos. Pero el derecho por sí sólo, no logra que las

sociedades interactúen y diriman sus conflictos de intereses de la manera más acorde,

es necesario analizar la importancia y el valor que recogen en cada una de sus

actuaciones los principios del debido proceso, el derecho de defensa, la publicidad

entre otros.

11
 CONCLUSIÓN

Los axiomas del Derecho Penal al definirse como verdades simples e incuestionables

universalmente válidas y evidentes, se convierten en reglas y a la vez en normas

obligatorias que deben ser aplicadas por cada una de las partes intervinientes en el

Proceso Penal, teniendo como finalidad promover un derecho garantista a través de

la conexión con cada uno de los principios fundamentales que se han mencionado

puesto y que forman parte de las garantías previamente establecidos en la

Constitución de la República y nuestra Normativa Penal y Procesal Penal.

El Maestro Luigi Ferrajoli, es uno de los exponentes teóricos máximo de lo que se

conoce como Garantismo Penal, y a través de los axiomas que hemos plasmado en

el presente trabajo nos da una perspectiva de lo que a su criterio son los fundamentos

en que se debe basar el Derecho Penal en un Estado Democrático de

Derecho. Considerando que el Derecho Penal se debe sostener como premisa de

prevención como un medio de protección social con el fin de que no se cometan más

delitos y como protección de los sujetos frente al ius puniendi del Estado.

12
 BIBLIOGRAFIA

 Constitución de la República de Honduras

 Código Procesal Penal de Honduras

 http://www.lavozdelderecho.com/index.php/noticias-2/item/4014-diez-

axiomas-del-garantismo-penal-el-sistema-garantista-llamo-garantista-

cognitivo-o-de-estricta-legalidad-al-sistema-penal-sistema-garantista.

 http://www.eumed.net/rev/cccss/2015/03/derecho-penal.html

13