You are on page 1of 55

¡La universidad para todos!

¡La Universidad para todos!

Tema: MEDIOS PROBATORIOS


Docente: ANDRES ACERO CARDENAS

Escuela Profesional
Periodo académico: 2018-2
DERECHO
Semestre:VII
Unidad:I
¡La universidad para todos!

Medios Probatorios, Actuación


Probatoria, Prueba Anticipada.
¡La universidad para todos!

MEDIOS PROBATORIOS
Llámense así las actuaciones que, dentro de un
procedimiento judicial, cualquier que sea su índole, se
encaminan a confirmar la verdad o a demostrar la
falsedad de los hechos aducidos en el juicio.

•MEDIOS PROBATORIOS TIPICOS


SEGÚN el Código Procesal Civil peruano, son medios
de prueba «típicos»:
1) la declaración de parte (CPC, 213 – 221)
2) la declaración de testigos (CPC, 222-232)
3) los documentos (CPC, 233-261)
4) la pericia (CPC, 262-271)
5) la inspección judicial (CPC, 272-274)
¡La universidad para todos!

• MEDIOS PROBATORIOS ATIPICOS


Son aquellos no previstos como medios probatorios
típicos , en el código procesal civil y están
constituidos por auxilios técnicos o científicos que
permitan lograr la finalidad de los medios
probatorios. Los medios de prueba «atípicos» se
actuaran y apreciaran por analogía con los medios
«típicos» y con arreglo a lo que el Juez disponga.
¡La universidad para todos!

Sucedáneos de prueba

¿QUÉ SON LOS SUCEDÁNEOS?


Según SENTIS MELENDO los sucedáneos de prueba las
entenderemos como aquellas manifestaciones procesales
que, a falta de prueba nos dan la posibilidad de establecer o
poner, como base de la sentencia, unos elementos fácticos
que no son resultado de una prueba sino, más exactamente,
de la ausencia de ésta o de una especial manifestación de
ésta.
¡La universidad para todos!

EL ARTÍCULO 275° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL SEÑALA:

"Los sucedáneos son auxilios establecidos por ley o


asumidos por el juez para lograr la finalidad de los medios
probatorios, corroborando, complementando o sustituyendo el
valor o alcance de éstos".

Sin embargo, debemos reparar que la norma contenida en el


artículo 275°, señala que también un sucedáneo puede sustituir
un medio probatorio, más no sólo complementarlo o corroborarlo.
Esta última posibilidad de un sucedáneo probatorio al parecer no
se ha terminado de advertir y comprender en sede judicial,
¡La universidad para todos!

Los sucedáneos de los medios


probatorios se clasifican en:
a) Indicios y,
b) Presunciones

a) Los Indicios.- La voz latina indicium es una derivación de


indicis o index, que significa indicar, hacer conocer algo.
Se entiende como todo hecho conocido ( o una circunstancia
del hecho conocido) del cual se deduce, por sí solo o
juntamente con otros, la existencia o inexistencia de otro hecho
desconocido, en virtud de una operación lógica basada en
normas generales de la experiencia o en principio científicos o
técnicos especiales.
¡La universidad para todos!

Clasificación de los indicios:


Existe infinidad de clasificaciones que se ha hecho de los
indicios : Por ejemplo: Indicios anteriores, concomitantes y
posteriores; personales y reales; necesarios y contingentes;
graves y leves; positivos y negativos; ordinarios y técnicos, y
otros.

Indicios necesarios y contingentes: Son indicios necesarios,


cuando existe una correspondencia tal entre el dato indiciario
con el hecho principal, y que de existir el uno, también tiene que
existir el otro. Los contingentes son los que , habiendo existido el
dato indiciario, puede haber o no el hecho principal . Por ejemplo
el hombre descubre un edificio en ruinas, es un indicio evidente
que existió acción del hombre; pero, ¿habría sido habitado por el
mismo?, no
¡La universidad para todos!

Podemos asegurar en forma categórica, pero concluimos


afirmando que el hombre siempre habita los edificios que
construye. Las edificaciones existentes en ese lugar prueban
plenamente que allí hubo, al menos transitoriamente, seres
humanos quienes hicieron esas construcciones.

b) Las Presunciones.- Deriva del vocablo latino presumere, que


significa suponer una cosa cierta sin estar probado o sin que le
conste. Presunción es la acción y efecto de presumir , esto es, de
sospechar, juzgar, por existir indicios para ello.

Los indicios son en definitiva la base de las presunciones, por el


razonamiento lógico-critico establece la ley.
¡La universidad para todos!

El razonamiento sería el siguiente: Indicio: Dato indicador o hecho


indicador necesario o contingente = Inferencia:

Razonamiento lógico – crítico


+
Premisas – Conclusión
=
Dato descubierto: Hecho indicado

La presunción es legal, cuando así lo establece la ley y es judicial,


el que llega el Juez con un razonamiento lógico – crítico.

Las presunciones legales, a su vez, pueden ser: absolutas o


realtivas.
¡La universidad para todos!

a) Presunciones legales absolutas.-


Es aquella que considera cierto al hecho de modo definitivo, es
decir sin admitir prueba en contrario. Quien es favorecido con la
presunción legal absoluta, para que logre sus efectos jurídicos,
solo tiene que acreditar el hecho que sirve de base a dicha
presunción.

b) Presunciones legales relativas.-


Es aquella en virtud del cual se considera cierto el hecho
presumido, mientras no se demuestre lo contrario.
¡La universidad para todos!

ACTUACION PROBATORIA

La actuación probatoria se realiza en el siguiente orden


general:
a) examen del demandado
b) práctica de los medios de prueba admitido
c) oralización de los medios probatorios.

La actuación probatoria se realizará, en todo caso,


teniendo en cuenta el estado físico y emocional de la
víctima.
¡La universidad para todos!

PRUEBA ANTICIPADA
CONCEPTO
Modo excepcional de producir prueba, atendiendo
a razones de urgencia y seguridad, ante la
eventualidad de que las mismas desaparezca o se
haga de muy difícil realización.

La prueba anticipada se tramita como proceso no


contencioso, cuando la urgencia del caso lo
requiere, el juez puede habilitar día y hora para la
actuación de la prueba anticipada solicitada.
¡La universidad para todos!

PRUEBA
PRUEBA ANTICIPADA
PRECONSTITUIDA

Las pruebas preconstituidas, en cambio, no


debe ser actuada con los requisitos que requieren ni presencia del juez ni necesario
corresponderían a su práctica en el juicio, emplazamiento a las partes.
especialmente, inmediación ante el juez o
tribunal del juicio.

Las actas que dejan constancia de las


actuaciones anticipadas o de las pruebas
preconstituidas deben ser introducidas al
las pruebas anticipadas deben actuarse con juicio a través del procedimiento de lectura de
posibilidad de contradicción, citación de las documentos u oralización de medios
partes y con plena intervención de ellas probatorios

irrepetibilidad, es decir, no han de poder ser reproducidas en el juicio


¡La universidad para todos!

SIGNIFICADO DE LA PRUEBA
• La prueba como procedimiento.-se desarrolla en el
transcurso del proceso
• La prueba como medio.- conjunto de medios de
prueba típicos y atípicos.
• Como actividad.- Tendiente a lograr el
esclarecimiento de los hechos, la actividad
probatoria tiene a su cargo el Juez.
• Como resultado.- Obtenido con la actividad
probatoria, “está probado los hechos de la
demanda.
¡La universidad para todos!

EFICACIA JURIDICA DE LA PRUEBA


• Esta orientada a contribuir a una formación de
convicción de certeza en el Juez, sobre los
hechos que constituyen la pretensión de las
partes en controversia. Que estas pruebas estén
aceptadas por la ley y que también resulten
positivas para la finalidad que se persigue en el
proceso.

• Incluso las pruebas obtenidas válidamente en un


proceso tienen eficacia en otro.
¡La universidad para todos!

PRUEBA DE OFICIO EN EL PROCESO


• El juez goza del poder y la facultad de dirección y
celeridad que le obliga llegar a una convicción de
certeza con verdad procesal.
• El art.194 del CPC. establece expresamente
“Cuando los medios probatorios ofrecidos por las
partes sean insuficientes, para formar convicción,
en decisión motivada e inimpugnable puede
ordenar la actuación de los medios probatorios
adicionales que considere conveniente”.
¡La universidad para todos!

INTERROGATORIO CON FINALIDAD


PROBATORIA
• Las preguntas que contiene el pliego de
posiciones que se acompaña como anexo, las
preguntas lo formula el Juez en la audiencia de
pruebas.
• El pliego debe estar formulada en forma concreta,
clara y precisa. Las preguntas, ambiguas,
impertinentes o inútiles son rechazadas por el
Juez, en resolución debidamente motivada e
impugnable.
• Las preguntas deben estar referidos a los hechos
que son materia de controversia.
¡La universidad para todos!

Declaración de parte fuera del lugar del


proceso
• Excepcionalmente cuando el que es parte en el
proceso, tiene su domicilio en el extranjero o
fuera de la competencia territorial del juez, la
declaración de parte puede realizarse por medio
de comisión, librando exhorto al Juez de igual o
inferior categoría.
• DECLARACIÓN ASIMILADA.- Es la afirmación que
hace las partes en las actuaciones judiciales o en
sus escritos, y se tiene como ciertas y verdaderas,
con consecuencias jurídicas.
¡La universidad para todos!

Naturaleza jurídica de la testimonial


• La prueba testimonial es un acto jurídico procesal
que constituye una declaración de ciencia
realizada por un tercero, ante el órgano
jurisdiccional. Es consciente, voluntaria y no
constituye un hecho.
• Es una prueba histórica, ya que los hechos que
narra el testigo son anteriores, la declaración
debe ser espontánea.
.El testigo participa en el proceso para cola- borar
con la administración de justicia, dentro de los
principios de veracidad, buena fe, no puede
falsear la verdad.
¡La universidad para todos!

Preguntas y contrapreguntas a testigos


• La parte ofrece el testigo con su pliego, y puede
hacer preguntas en la audiencia, en forma directa o
por medio de su abogado. La parte contraria
también tiene la facultada de hacer
contrapreguntas.
• Improcedencia de preguntas e incomparecencia
de testigo.- Las preguntas que sean lesivas al
honor o buena reputación del testigo serán
declaradas improcedente por el Juez. El testigo
que fue admitido y no concurre, sin justificación, es
sancionado.
¡La universidad para todos!

Naturaleza jurídica de los documentos:


• Es un medio de prueba indirecto, real, objetivo,
histórico y representativo, en ocasiones
declarativos, o representativo
(fotocopias,cuadros,planos) o constitutivo, puede
contener una confesión extrajudicial
• Clases de documentos.- Escritos públicos y
privados; impresos; facsimil o fax; fotocopias;
fotografías, radiografías; planos, cuadros, dibujos;
cintas magnetofónicas; reproducción de audio o
video; la telemática en general.
¡La universidad para todos!

Documentos en idioma extranjero


• Debe anexarse la traducción oficial o de perito
comprendido en el art. 268 del CPC. al idioma
castellano, caso contrario no se admite. La
traducción es impugnable.
• Ineficacia por falsedad de documentos.- Cuando
se formula tacha de falsedad una vez notificado
con la resolución que da por ofrecido dicho medio
de prueba. La tacha de documentos por falsedad
o falsificación se conoce en el nuevo proceso
como cuestiones probatorias, la ley concede plazo
para este derecho.
¡La universidad para todos!

PROBLEMAS DE LA PRUEBA

1. ¿Qué es la prueba?
2. ¿Para qué se prueba?
3. ¿Qué se prueba?
4. ¿Cómo se prueba?
5. ¿Quién ha de probar?
6. ¿Qué valor tiene la prueba?
¡La universidad para todos!

1. Concepto de la prueba
2. Finalidad de la prueba
3. Objeto de la prueba
4. Procedimiento probatorio
5. Carga de la prueba
6. Valoración probatoria
¡La universidad para todos!

CONCEPTO DE PRUEBA

Medio por el cual las partes demuestran la realidad


de los hechos alegados y que permiten al Juez
conocer los hechos controvertidos para alcanzar
convicción sobre su verdad o falsedad.
¡La universidad para todos!

FUENTE DE PRUEBA

• Es anterior al proceso y existen independientemente de


él.
• Elemento que existe en la realidad
• Es de carácter material (pueden ser cosas, personas,
documentos, etc.).
¡La universidad para todos!

MEDIO DE PRUEBA

• Mecanismo o actividad que permite llevar al proceso las


fuentes de prueba.
• Instrumento que se valen las partes para probar los hechos
alegados, o que utiliza el juez para formarse convicción sobre
los hechos alegados.
• Se desarrolla durante el proceso y pertenece a él.
• Es adjetivo y formal.
¡La universidad para todos!

PRUEBA
• Es lo que existe en el proceso como razón o motivo de las
pretensiones de las partes; obran en el proceso y tienen por
finalidad formar convicción o certeza en el juez sobre los
hechos alegados.
• La declaración del testigo
• La declaración de una parte
• Los documentos admitidos
• La inspección Judicial realizada contenida en el acta
respectiva, etc.
¡La universidad para todos!

FINALIDAD DE LA PRUEBA

- Acreditar los hechos expuestos por las partes.


Establecer la verdad.
- Producir convicción en el Juez sobre los puntos
controvertidos.
- Fundamentar las decisiones.
¡La universidad para todos!

OBJETO DE LA PRUEBA

1. Hechos:
- Humanos
- De la naturaleza
- Cosas u objetos materiales
2. Costumbre
¡La universidad para todos!

TEMA DE PRUEBA
¿Todos los hechos afirmados requieren ser
demostrados?
(puntos controvertidos)

- Hechos No Controvertidos
- Hechos Imposibles
- Hechos Notorios
- Hechos de Pública Evidencia
¡La universidad para todos!

TEMA DE PRUEBA

- Hechos afirmados por una de las partes y


admitidos por la otra.
- Hechos que gozan de presunción legal
absoluta.
- El derecho nacional.
- El derecho extranjero.
¡La universidad para todos!

CARGA DE LA PRUEBA

• Conducta que va en interés propio de las partes. El


interesado puede concretar la conducta o no.
• Conducta impuesta a uno o a ambos litigantes, para
que acrediten la verdad de los hechos afirmados por
ellos.
• La omisión de la conducta acarrea consecuencias
desfavorables.
¡La universidad para todos!

CARGA DE LA PRUEBA

¿Quién tiene la carga de la prueba?


Quien afirma hechos que sustentan su pretensión o a
quien los contradice alegando nuevos hechos.

La aparente contradicción entre la carga de la prueba y


las pruebas de oficio (sistema procesal mixto).
¡La universidad para todos!

VALORACIÓN DE LA PRUEBA

• Operación intelectual que realiza el Juez para


medir o determinar la fuerza o valor probatorio
de los medios de prueba.
¡La universidad para todos!

SISTEMAS DE VALORACIÓN

• Sistema de la prueba legal.


• Sistema de la libre valoración o libre convicción
o criterio de conciencia (se emplean los
razonamientos lógicos que se pretenden para la
sana crítica).
• Sistema de apreciación razonada o de sana
crítica.
¡La universidad para todos!

MEDIOS PROBATORIOS PREVISTOS EN


EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

- Típicos: Art. 192


- Atípicos: Art. 193
¡La universidad para todos!

PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA

- Adquisición o Comunidad: La prueba aportada beneficia


a ambas partes.

- Inmediación: Apreciación directa del Juez.

- Preclusión: Tiempo y oportunidad para su ofrecimiento,


cuestionamiento y actuación.

- Unidad de la Prueba: La prueba debe ser examinada y


apreciada en conjunto por el Juez.
¡La universidad para todos!

PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA

- Igualdad: Idénticas oportunidades de ofrecimiento, contradicción


y actuación.

- Contradicción: La parte a quien se opone la prueba debe tener la


oportunidad de conocerla y discutirla.

- Publicidad: Las partes deben conocer las pruebas para intervenir


en su practica, objetarlas y discutirlas.

- Formalidad: Tiempo, modo y lugar en el ofrecimiento del medio


probatorio.
¡La universidad para todos!

PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA

- Concentración: Procurar la actuación de las pruebas en un


solo acto.

- Libertad: A fin de lograr convicción, es indispensable


otorgar libertad probatoria a las partes y al Juez.

- Pertinencia y Conducencia: No se debe admitir medios


probatorios que no sirvan en absoluto para la finalidad del
proceso.
¡La universidad para todos!

PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA

- Inmaculación: La prueba debe estar exenta de vicios


intrínsecos y extrínsecos.

- Naturalidad: La prueba debe ser espontánea.

- Licitud: La prueba no debe violentar la libertad subjetiva.


¡La universidad para todos!

PRUEBA ILÍCITA
• Teoría del fruto del árbol envenenado
(Al restarle mérito a la prueba ilegalmente obtenida, afecta a aquellas otras
pruebas que si bien son en si mismas legales, pero están basadas en datos
conseguidos por aquella prueba ilegal)

• Teoría del entorno jurídico


(La posibilidad de revisar violaciones de las leyes que contienen supuesto de
prohibiciones de prueba, depende de si la violación afecta esencialmente el
entorno jurídico de la persona, o si esa violación sólo ha sido para él algo
secundario o sin importancia)

• Principio de proporcionalidad
(Sopesar en el caso concreto, los derechos fundamentales en conflicto y
excepcionalmente permitir la actuación de pruebas, que en otras
circunstancias serían consideradas ilícitas)
¡La universidad para todos!

ACTIVIDAD PROBATORIA

FASES:
» Ofrecimiento
» Admisión
» Actuación
» Valoración
¡La universidad para todos!

SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

- Indicio
- Presunciones: Legal y Judicial
- Ficción Legal
- Conducta Procesal
¡La universidad para todos!

INDICIO

“Huella, rastro, vestigio, debidamente comprobado, susceptible de


llevarnos por vía de inferencia al conocimiento de otro hecho
desconocido”.

Elementos:
• Hecho conocido o indicador.
• Hecho desconocido.
• Inferencia o deducción lógica.
¡La universidad para todos!

PRESUNCIONES

“Juicio lógico del legislador o del Juez, que consiste en tener por
cierto o probable un hecho, partiendo de hechos debidamente
probados”.

Elementos:
• Hecho conocido.
• Hecho desconocido.
• Relación de causalidad entre ambos.
¡La universidad para todos!

FICCIÓN LEGAL

• “Mentiras jurídicas creadas por la necesidad”.

• “Conclusión que la Ley da por cierta y que es opuesta a


la naturaleza o a la realidad de los hechos”.

• No admite prueba en contrario.


¡La universidad para todos!

CONDUCTA PROCESAL

“La conducta que las partes asumen en el proceso,


permite al Juez el establecimiento de presunciones
judiciales mediante las cuales utiliza su razonamiento
lógico y critico en base a las reglas de la experiencia o
del conocimiento”.
¡La universidad para todos!

CUESTIONES PROBATORIAS

- Tacha:
Testigos
Documentos

- Oposición:
Declaración de Parte
Pericia
Exhibición
Inspección Judicial
¡La universidad para todos!

LA PRUEBA ANTICIPADA

Requisitos:
• Legitimidad.
• Pretensión genérica que se va a reclamar en el
futuro.
• Razón que justifica la actuación anticipada.
¡La universidad para todos!

MEDIOS PROBATORIOS QUE PUEDEN


ACTUARSE ANTICIPADAMENTE
- Pericia
- Inspección Judicial
- Testigos
- Reconocimiento
- Exhibición
- Absolución de Posiciones
¡La universidad para todos!

DISPOSICIONES ESPECÍFICAS EN EL CÓDIGO


PROCESAL CIVIL EN MATERIA PROBATORIA

- La Prueba Trasladada: Art. 198


- Ineficacia de la Prueba: Art. 199
- Defectos de Forma: Art. 201
- Declaración Asimilada: Art. 221
- Principio de Prueba Escrita: Art. 238
¡La universidad para todos!

Conclusiones y/o actividades de investigación


sugeridas

Escriba aquí las


conclusiones y/o
actividades de investigación
sugeridas.
¡La universidad para todos!

¡Gracias!

You might also like