Delitos Contra La Seguridad Publica

Delitos contra la seguridad
publica
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA

DELITOS DE PELIGRO COMUN
Las legislaciones penales protegen la seguridad general y común ante

la amenaza de quien cuenta y tiene a su alcance y dominio el medio
idóneo para hacer efectivo un evento lesivo a esa seguridad, en tanto
el Estado, debe evitar el acaecimiento de cualquier acto contrario a la
seguridad pública.
La seguridad pública se define desde una óptica objetivamente,
consiste en el conjunto de condiciones garantizadas por el Derecho,
con miras a la protección de los bienes jurídicos; en tanto que desde
una faz subjetiva es el estado
estad o de un grupo social protegido por el orden
jurídico
De allí que los delitos contra la seguridad pública son aquellos que
generan una situación de peligro respecto de otros bienes jurídicos
respecto de cuya integridad debe velar el Estado.
1
publica
1. Concepto de Seguridad Pública :

La seguridad pública puede definirse
definir se desde el punto de vista objetivo
y subjetivo.
Objetivo es el conjunto de condiciones garantizadas por el
Derecho, con fines de protección de los bienes jurídicos
considerados
considerad os independientemente
independie ntemente de la persona de su titular.
Implica la protección de las agresiones directas a los bienes
indeterminados como la vida o la propiedad ,esto es, una amenaza
un riesgo que crea una real circunstancia de peligro para personas
y bienes. Esta es la forma de seguridad ,protegida en el presente
rubro.
Subjetivo es el estado de un grupo social protegido por el orden

jurídico. Los delitos que consideramos se caracterizan por lesionar
preponderantemente
preponderant emente la seguridad pública, por lo general, a través
de la puesta en peligro de otros bienes jurídico.
2. Desarrollo Del Tipo
2.1. Delito De Producción De Peligro Común Con Medios

Catastróficos :
DESCRIPCION TIPICA:
El art.273 del C.P. dice , “El que crea un peligro común para las personas
o los bienes mediante incendio, explosión o liberando cualquier clase de
energía, será reprimido con pena privativa de libertad
libertad no menor de tres
tres ni
mayor de diez años”.
2
publica
El delito de peligro por medios de incendios o explosión ha sido considerado por

nuestro legislador como es, un típico” delito de peligro común” a razón que se
describen conductas que generan un riesgo de afectación a determinados bienes
materiales que pueden destruirse, sobre todo a las personas.
Ahora bien, el delito de peligro por medios de incendios o explosión contempla una
situación de peligro objetivo, es decir de peligro concreto y común en cuanto exista
la exigencia de que los bienes deben haber sufrido realmente un peligro, como por
ejemplo en el caso de un incendio, deberá distinguirse el fuego simple y aquel que
potencialmente pueda perjudicar a las personas, y a sus patrimonios. Diremos que
la sola creación de un peligro no resulta suficiente dato, a saber, para proceder a
la incriminación, al requerirse acreditar que algún bien y/o persona fue colocada en
una situación de alta probabilidad de lesión; de no será así, la conducta no será
abarcada por el radio de acción de la norma, por términos de estricta imputación
objetiva.
En el art.275 del C.P. precisa las agravantes del delito de peligro común las
cuales son :
1. Si hay peligro de muerte para las personas.

2. Si el incendio provoca explosión o destruye bienes de valor científico,
histórico, cultural, religioso, asistencial, militar o de importancia
económica.
3. Si resultan lesiones graves o muertes y el agente pudo prever estos
resultados.
 La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince

años.
3
publica
Modalidad Típica del Delito de Producción de Peligro Común con

Medios Catastróficos
a) Incendio.- incendiar equivale a poner fuego a una cosa que no

está destinada a arder, con el resultado de la destrucción o
menoscabo de la misma; sin embargo, para los alcances del tipo
pena, no es necesario que la cosa se consuma entre llamas,
bastara con que comience a arder, con peligro de que el fuego
se propague y pueda alcanzar personas y otros bienes.
Dicho lo anterior, para que exista un incendio punible, resulta
indispensable que se haya producido una amenaza concreta y
actual, de que pueda alcanzar a bienes indeterminados con
aptitud de lesión y, que la misma haya sido agregada por la
acción u omisión de un individuo concreto, descartándose
aquellos incendios que aparecen por obra de la naturaleza.
Como ilustración, de la persona que quema papeles en la
chimenea de su casa, prende la cocina o incendia parvas en
campo de su propiedad, habitaciones suyas desocupadas, y aun
cuando haga explotar sustancias explosivas o queme
combustible no comete el delito porque usa objetos propios, y
que por lo tanto no ocasionan perjuicio, no daña a nadie ni pone
en peligro a ninguna persona o bien. El fuego constitutivo debe
transcender un determinado espacio físico, para poder cumplir
con la exigencia normativa.
Prender fuego en un lugar abarrotado de personas (discoteca,
restaurantes, plazas, parques, lugares públicos,) donde la
creación de peligro concreto, pueda abarcar un riesgo para la
integridad de un número indeterminado de bienes y personas y,
si las llamas producen visibles afectaciones a la integridad física,
4
publica
habrá un concurso ideal, siempre que el riesgo coloque en

peligro la seguridad de otras personas.
b) Explosión o liberación de energía.-
“explosión” es la acción de reventar con estruendo, un cuerpo continente,

por rebasar los límites de las resistencias de sus paredes el esfuerzo
producido por la dilatación progresiva
En la explosión, la acción es la de crear un peligro común, para un número

indeterminado de bienes y/o personas, sino seda la dicha condición no seria
delito, también cabe explicar que la explosión debe ser de suficiente magnitud
como para crear un peligro común
La consumación ocurre cuando se produce la explosión que ha creado

el peligro común ; la explosión que se ha producido sin crear ese peligro,
tendría el hecho de tentativa .
Por su parte la liberación de energía debe entenderse como la liberación

súbita y violenta de energía, cualquiera que fuere su fuente o mecánica:
combustión (pólvora), comprensión (vapor), percusión (nitroglicerina),
transformación (mezcla de ácidos), no puede entenderse energía desde una
acepción formal, sino jurídicamente, como todo elemento (químico, gaseoso,
liquido), susceptible de poder afectar el organismo humano.
5
publica
Tipo Subjetivo.
Se trata de un delito doloso, y la voluntad específica debe estar

constituida por la intención de crear un peligro común. En el caso
particular del incendio, entonces, podría ser considerado autor una
persona distinta a aquel que encendió el fuego, por ejemplo, aquel que
lo avivó o lo alimentó con la intención de crear el peligro común. El dolo
se sustenta en el conocimiento de la naturaleza y la aptitud destructiva
del medio empleado y sobre la voluntad de emplearlo a pesar de ese
conocimiento.
Consumación y Tentativa.
Por ser delitos de peligro concreto, son delitos de resultado, y admiten la

tentativa. Así, se consuma la acción cuando se produce el fuego peligroso,
cuando ocurre la explosión Algunos ejemplos de tentativa citados por la
doctrina se vinculan con la intención del autor de utilizar cualquiera de esos
medios para crear un peligro común, sin que pueda lograr su objetivo por
causas ajenas a su voluntad, como por ejemplo, quien comenzó el fuego en
distintos bienes o áreas pero sea que por intervención de terceros o por efecto
de la naturaleza, la propagación del fuego no se produce. Por otro lado,
quedaría dentro del dolo requerido por la figura, el dolo eventual para aquel
que sin tener la intención concreta de crear un peligro común
Otro caso de tentativa estaría dado con la colocación de un artefacto explosivo

que no llega a detonar por causas extrañas a la intención del autor que lo
instaló.
6
publica
Ejemplos del Delito de producción de peligro común con

medios catastróficos:
 Una explosión que dejo 7 heridos en un incidente ocurrido en una

pollería Huaracina, perteneciente a la región de Ancash, el incidente se
dio cuando un trabajador encendió el horno con ron (material altamente
inflamable), ocasionando la inmediata explosión al hacer contacto con
el fuego, provocando este hecho lamentable a los comensales.
 Una gran alarma se llevaron unos 30 clientes de un restaurante ubicado
en distrito de san Miguel, cuando se produjo un incendio al parecer
producto de una mala manipulación de una caldera de aceite, cuando
los comensales almorzaban, para lo cual fue necesaria la presencia de
seis unidades de bomberos, cabe señalar también que dicho local no
contaba con licencia de funcionamiento, ni con los elementos de
seguridad respectivos (extintores), a causa del incendio el flujo vehicular
en la A.V. La Marina se vio afectado, pues la humareda complico la libre
visión de los conductores que circulaban por la ruta, lo cual tuvieron que
bajar la velocidad ya que el humo obstaculizaba la visión. 1
 Otro caso es el la discoteca UTOPIA, que no contaba con licencia de

funcionamiento, ni con elementos de seguridad y evacuación. Motivos
por lo cual en un show de inauguración, se originó un incendio debido a
la mala manipulación de objetos y o material inflamable, el hecho se
inició cuando un discjockey del local inició un show lanzando fuego por
la boca. Al rato, el fuego llegó al techo, y las llamas comenzaron
propagarse por las cortinas y el piso del local, hechos de material
inflamable, causando un gran incendio que ocasiono la muerte de 24
jóvenes.
1
Diario la República.
7
publica
3. Delito de Conducciónen Estado de Ebriedad o Drogadicción .
a) Descripción Típica
El Artículo 274 del código Penal Peruano dice:
“El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol

en la sangre mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas
psicotrópicas o sintéticas, conduce, opera o maniobra un vehículo
motorizado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 6
meses ni mayor de 2 años o con prestación de servicios comunitarios de
52 a 54 jornadas e inhabilitación conforme al art 36, inciso 7.
Cuando el agente presta servicios de transporte público de pasajeros,
mercancías o carga en general, encontrándose en estado de ebriedad, con
presencia de alcohol en la sangre en proporción superior de 0.25 gamos-
litro, o bajo efecto de drogas toxicas, estupefacientes, sustancias
psicotrópicas o sintéticas, la pena privativa de libertad será no men or de 1
ni mayor de 3 años con prestación de servicios comunitarios de 60 a 140
jornadas e inhabilitación conforme al artículo 36, inciso 7”.
Las pistas y carreteras del país presentan un panorama desgarrador, producto de

las víctimas que día a día cobran las impericias y/o negligencias de los conductores,
que en estado de ebriedad o bajo el efecto de sustancias psicotrópicas, causan la
muerte de miles de peruanos.
8
publica
Configuración Típica del Artículo 274 del Código Penal

La conducta típica está regulada por dos elementos concurrentes.
1. El sujeto activo, tendrá que encontrarse en estado de embriaguez-en

proporción mayor de 0.5 gramos-litro- o bajo los efectos de estupefacientes,
de ahí que se diga que ese delito sea considerado de nano propia o de
carácter especial.
2. En dicho estado de embriagues debe estar conduciendo, operando o

maniobrando un vehículo motorizado, instrumento, herramienta u otro
análogo. Por “conducir” debe entenderse como el traslado de un vehículo de
un lugar a otro, manejando sus mecanismos de impulso y dirección, y que el
desplazamiento se produzca gracias al impulso de un motor.
Ejemplos del delito de Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción:
La ex Miss Perú María Jimena Elías Roca fue detenida luego de chocar
el auto que conducía en aparente estado de ebriedad contra tres
vehículos del Serenazgo de Surco, a la altura de la cuadra 39 de la
avenida Aviación. Al parecer, la también modelo había salido de una
fiesta junto a una amiga.
 Un cuádruple choque se produjo esta madrugada en la intersección de
las avenidas primavera y El Polo, en Surco. El accidente fue causado por
una camioneta gris, cuyo conductor estaba aparentemente en estado de
ebriedad. Él no frenó cuando el semáforo se encontraba en color rojo,
por ello impactó por detrás a otros dos autos que esperaban para cruzar
y a un cuarto que, por la fuerza del golpe, también resultó dañado.
9
publica
Sin embargo, el chofer de la camioneta gris no era el único ebrio, pues

también lo habría estado su acompañante. Se trata de una mujer que no
quiso identificarse, pero además se negó a pasar el dosaje etílico e
incluso intentó agredir a un policía.
 Un chofer de moto taxi en estado de ebriedad atropelló en Comas a una

anciana identificada como Milagros Valdeón y en vez de prestarle ayuda,
decidió darse a la fuga. Pero el colmo de la desfachatez, fue que el moto
taxista negó luego haber atropellado a la anciana. Pese de haber sido
captado por una cámara de televisión intentando huir, del lugar de los
hechos.
4. Delito De Estragos Especiales.
a) Descripción Típica
El Artículo 276 del Código penal Peruano dice:
“El que causa estragos por medio de inundación, desmoronamiento,

o por cualquier otro medio análogo, será reprimido conforme a la
pena señalada en los artículos 273º y 275º según el caso” .
Desde el punto de vista jurídico se ha definido esta figura como el resultado

dañoso que afecta colectivamente -con efectos extraordinaria mente graves o
complejos- cosas y personas amparadas por la ley produciendo conmoción
pública. De ese modo, el estrago tiene las siguientes características: la
gravedad de los medios utilizados y por ello la fórmula incl uye “cualquier otro
medio poderoso” y la gran magnitud de las consecuencias destructivas que
conllevan un gran peligro común para las personas y ciertos bienes.
destrucción de viviendas, puentes, pistas, así como toda afectación visible, cuya
intensidad determina una situación de real peligro para los intereses jurídicos
fundamentales.
10
publica
La “inundación” supone un evento, que por lo general toma el lugar como

producto de lluvias intensas permanentes o torrentes intensos de agua, que
inundan los suelos y todos aquellos que en cierta magnitud puede generar
daños de escala insospechada.
El “desmoronamiento” significa deshacer algo, la caída súbita de ciertos

objetos, el desmoronamiento de piedras de un cerro, así como ciertas piezas
de una construcción.
El “derrumbe”, por su parte, implica la ruina de una construcción. Debe

tratarse de un edificio, de una construcción solida de materiales, de madera,
de hierro, etc. Es indiferente que el edificio este destinado a vivienda, oficina,
depósito, etc
La tipicidad subjetiva del injusto
es exclusivamente dolosa, conciencia y voluntad de realización típica; quien

se presenta el riesgo creado por su conducta, al provocar una i nundación y/o
derrumbe, susceptible de causar estragos, por ende, colocando en peligro
intereses jurídicos importantes.
11
publica
5. Daños de Obras Destinadas a la Defensa Común.
a) Descripción Tipica.
El Artículo 277 del Código Penal Peruano Dice:
“El que daña o inutiliza diques u obras destinadas a la defen sa

común contra desastres perjudicando su función preventiva o el
que para impedir o dificultar las tareas de defensa sustrae oculta,
destruye o inutiliza materiales instrumentos u otros medios
destinados a la defensa común, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de ocho años”
Aquí la conducta se divide en dos apartados: El primer apartado del injusto

típico
hace alusión a la acción de destruir o inutilizar diques u obras destinadas a la
defensa común contra desastres, perjudicando su función preventiva; importa que
dichos bienes ya no puedan ser empleados como mecanismos de contención o ante
una significativa de sus propiedades funcionales. Pero, dice GÓMEZ que no es
necesario que a consecuencia de la destrucción o inutilización se produzca el
desastre. Basta para la incriminación, que los referidos actos hayan hecho surgir el
peligro de que el desastre se produzca. Debe recordarse que las figuras delictivas
en la presente capitulación, son de peligro y no de re sultado, porque lo que interesa
es la idoneidad de la acción para poder generar el estado de riesgo, que el legislador
sanciona con pena.
Si la destrucción o inutilización de las obras se efectúa sin saber que están
destinadas a la «defensa común», con la sola intención de destruirlas, será
constitutivo de un delito de Daño.
Están fuera del ámbito de protección de la norma aquellas obras, cuya inutilización
obedece a su deficiente construcción o como consecuencia del desastre natural; la
imputación que interesa es aquella que proviene de una conducta humana
generadora del daño y a su vez del peligro.
12
publica
Acción:
Consiste en destruir o inutilizar diques y, en general, cualquier
otra obra destinada a la defensa común contra desastres. Debe
surgir el peligro de que el desastre se produzca; la existencia de
dicho peligro debe ser real y concreta. . Ejemplo: destruir extinguidores
de incendio, cortar mangueras para incendios, destruir bombas para extraer
agua de la nave, etc.
Elemento subjetivo:
Es un hecho doloso, consistiendo el dolo en saber que se destruye

o inutiliza una obra destinada a la defensa común contra desastres.
El peligro de que el desastre se produzca es una consecuencia
preterintencional.
En este tipo penal los verbos rectores son:
Dañar: causar lesión a los bienes por la acción de un tercero; ocasionando

un perjuicio en el patrimonio.
Inutilizar: hacer inservible, dejar inútil
Impedir: imposibilitar la ejecución de una cosa
Dificultar: Hacer difícil una cosa, introduciendo obstáculos o inconvenientes

que antes no tenía
13
publica
6. Modalidades culposas .
b) Descripción Tipica.
El Artículo 278 del Código Penal Peruano Dice:
“El que, por culpa, ocasiona un desastre de los previstos en los artículos
273, 275 y 276, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de tres años ”.
 Aquí el desastre es ocasionado por culpa y esta significa; producir un

resultado por negligencia, imprudencia o falta de previsibilidad.
7. Fabricación, Suministro o Tenencia de Materiales Peligrosos
El Artículo279 del Código Penal peruano dice:

“El que, sin estar debidamente autorizado, fabrica, ensambla,
almacena, suministra, comercializa, ofrece o tiene en su poder
bombas, armas, armas de fuego artesanales, municiones o
materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos o sustancias
o materiales destinados para su preparación, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años,
e inhabilitación conforme al inciso 6 del artículo 36 del Código Penal”.
14
publica
En este tipo penal los verbos rectores son:
Fabricar.- Hacer armas u otros materiales peligrosos por medios mecánicos

o industriales. Incluye modificar o repotenciar un arma porque se crea un
nuevo arma, e incluye también, modificar un arma de fogueo para
convertirla en un arma de fuego lo que es propiamente fabricar un arma.
Almacenar.- Poner o guardar en almacén, depósito o vivienda, armas y

otros. La cantidad de armas debe ser significativa para ser almacenadas.
Suministrar.- Proveer armas y otros elementos peligrosos.
Comercializar.-Desarrollar y organizar los procesos necesarios para

facilitar la venta de armas y otros elementos peligrosos.
Poseer.- Tener un arma en su poder. Incluye poseer, tener y portar.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO :
Puede ser cualquier persona según la discripcion del art. 279

SUJETO PASIVO :
Es la sociedad en su conjunto
el bien jurídico Protegido :
es la seguridad pública y las personas se encuentran exentas de soportar

situaciones peligrosas que la amenacen.
15
publica
Art. 279-A.- Produccion, tráfico ilegal de Armas, municiones y

explosivos.
“El que produce, desarrolla, comercializa, almacena, vende, adquiere, usa o
posee armas químicas contraviniendo las prohibiciones establecidas en la
Convención sobre Armas Químicas adoptada por las Naciones Unidas en
1992- o las transfiere a otro, o el que promueve, favorece o facilita que se
realicen dichos actos será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de cinco ni mayor de veinte años
.
Punto a saber importante, es que la contravención que se requiere, para la
configuración del presente injusto, no se refiere a la legislación
administrativa nacional sino a las prohibiciones establecidas en la
Convención sobre Armas Químicas, aprobada por las Naciones Unidas en
1992. En principio, se sanciona a quien participa en cualquier etapa de la
cadena delictiva (produce, desarrolla, comercializa, almacena, vende,
adquiere, usa o posee) establecida por la norma penal contraviniendo la
convención sobre armas químicas adoptadas por las nociones unidas.
"La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta y cinco años si a
consecuencia del empleo de las armas descritas en el párrafo precedente se
causare la muerte o lesiones graves de la víctima o de terceras personas.”
Art. 279-B.- Arrebato o Sustracción de Armas de Fuego

El que sustrae o arrebate armas de fuego en general, o municiones y
granadas de guerra o explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o de
la Policía Nacional o de Servicios de Seguridad, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años.
16
publica
La pena será de cadena perpetua si a consecuencia del arrebato o

sustracción del arma o municiones a que se refiere el párrafo precedente, se
causare la muerte o lesiones graves de la víctima o de terceras personas.
279.- C Trafico de productos pirotécnicos
El Artículo 279-C del Código Penal Peruano Dice:
“El que sin estar debidamente autorizado fabrica; importa; exporta,

deposita, transporta, comercializa o usa productos pirotécnicos de
cualquier tipo, o los que vendan estos productos a menores de edad,
serán reprimidos con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de ocho años y trescientos sesenta y cinco días multa.
La pena será no menor de cinco ni mayor de diez años, si a causa de la
fabricación, importación, depósito, transporte, comercialización y uso de
productos pirotécnicos, se produjesen lesiones graves o muerte de
personas.”
EN ESTE TIPO PENAL LOS VERBOS RECTORES SON LOS SIGUIENTES:
 Fabricar: Elaborar, producir, hacer o inventar algo no material,

generalmente por medios mecánicos.
 Importar: Introducir en un país productos o costumbres
extranjeros.
 Exportar: Enviar o vender productos del propio país a otro.
 Depositar: Colocar en un lugar determinado.
 Transportar: Llevar a alguien o algo de un lugar a otro.
 Comercializar: Desarrollar y organizar los procesos necesarios para
facilitar la venta de un producto. Poner a la venta.
 Usar: Hacer que un objeto sirva para algo. Servirse de algo.
17
publica
 Vender: Ceder la propiedad de algo por un precio convenido. Delatar,

traicionar la confianza de alguien. Dejarse sobornar. Decir o hacer uno,
por descuido, algo que descubre lo que quería ocultar. Ponerse en
peligro o riesgo
279 .-D Empleo, producción y transferencias de minas antipersonales

El Artículo 279-D del Código Penal Peruano Dice:
“El que emplee, desarrolle, produzca, adquiera, almacene, conserve o

transfiera a una persona natural o jurídica, minas antipersonales, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de
ocho años.”
18
publica
279-E, Ensamblado, comercialización y utilización, en el servicio

publico, de transporte de ómnibus sobre chasis de camión
El Artículo 279-E del Código Penal Peruano Dice:
“El que sin cumplir con la normatividad vigente y/o sin contar con la
autorización expresa, que para el efecto expida la autoridad
competente, realice u ordene realizar a sus subordinados la actividad de
ensamblado de ómnibus sobre chasis originalmente diseñado y
fabricado para el transporte de mercancías con corte o alarga miento del
chasis, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de
cinco (5) ni mayor de diez (1O) años.
Si el agente comercializa los vehículos referidos en el primer párrafo o
utiliza éstos en el servicio público de transporte de pasajeros, corno
transportista o conductor; la pena privativa de la libertad será no menor
de cuatro (4) ni mayor de ocho (8) años y, según corresponda,
inhabilitación para prestar el servicio de transporte o conducir vehículos
del servicio de transporte por el mismo tiempo de la pena principal.
Si como consecuencia de las conductas a que se refieren el primer y

segundo párrafos, se produce un accidente de tránsito con
consecuencias de muerte o lesiones graves para los pasajeros o
tripulantes del vehículo, la pena privativa de la libertad será no menor de
diez (1O) ni mayor de veinte (20) años, además de las penas accesorias
que correspondan.”
19
publica
Art. 279-F.- Uso de Armas en Estado de Ebriedad o Drogadicción

El Artículo 279-F del Código Penal Peruano Dice:
El que, en lugar público o poniendo en riesgo bienes jurídicos de terceros

y teniendo licencia para portar arma de fuego, hace uso, maniobra o de
cualquier forma manipula la misma en estado de ebriedad, con
presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de O.5 gramos
litro o bajo el efecto de estupefacientes, drogas tóxicas, sustancias
psicotrópicas o sintéticas será sancionado con pena privativa de libe rtad
no menor de un año ni mayor de tres años e inhabilitación conforme al
artículo 36, inciso 6.
Observamos un detalle importante, según la estructuración típica, sólo podrá

ser autor de este delito, quien cuente con una licencia para portar armas
de fuego, es decir, quien no contando con dicha autorización jurídico
administrativa, manipula un arma de fuego en estado de ebriedad, estará
fuera del radio de la norma. De forma que este último sólo podrá ser
incriminado bajo la figura delictiva, contenida en el artículo 279° del CP.
Punto importante a saber, es que la manipulación y/o maniobra de armas
de fuego, en estado de ebriedad o bajo los efectos de drogas tóxicas, debe
tomar lugar en un «lugar público», es decir, las conductas que se realicen
en ámbitos privados, particulares, como una casa, una oficina, etc., están
fuera del ámbito de punición.
Segundo importante a saber, es que la conducta típica, debe poner en riesgo
«bienes jurídicos de terceros», si coloca en riesgo su propia vida, el
comportamiento resulta atípico, elementos de valoración que debió ser
incluido en el artículo 274°-A del CP.
20
publica
CONCLUSIONES
1. El delito de peligro común es aquella situación en la que se produce un

acto de peligro general o estado de alerta en la que se pone en riesgo
una diversidad de bienes jurídicos protegidos de una o varias
posibilidades de daño a la colectividad en general, como la integridad
física de la persona la perdida de los bienes, (que pueden ser de sus
casa, establecimientos comerciales, de asistencia, u otros) o daños de
los mismos.
2. Se debe incrementar la sanción establecida en el Reglamento de

Tránsito, a fin de que, además de la inhabilitación de la licencia de
conducir del responsable, se implementen sanciones que podrían ir
desde una multa o la internación del vehículo, por un periodo de tiempo.
3. Que el delito por ser reprimido con una pena mínima, de un año,
fácilmente cae en prescripción, ya que no existe un impulso regular, al
haber una sobrecarga procesal, por lo que en muchos casos el mismo
órgano jurisdiccional que abre instrucción por dicho delitos, los
prescribe de oficio. No logrando su finalidad de represión, quedando en
muchos casos impune dicha conducta, al no condenarse dicha figura.
21
publica
BIBLIOGRAFIA
1. Reátegui Sánchez, James: Manual de Derecho Penal – Parte Especial
2. Peña Cabrera Freyre, Alonso Raúl, Derecho Penal – Parte Especial,

Tomo III Lima – Perú IDEMSA 2010
3. Fontan Balestra , C. y Millan, A. Las Reformas Del Código Penal
4. https://www.unodc.org/cld/en/legislation/per/codigo_penal/libro_segun
do_-_titulo_xii/articulo_279-279c/articulo_279.html
5. https://docs.google.com/document/d/1CFQMzGPuSrJaUqTTEnWjiGB
RuDzPzUSALN4WtWiMcno/edit
6. http://penaldosmdq.blogspot.pe/2011/04/tenencia-y-portacion-de-
armas-su.html
22

Delitos Contra La Seguridad Publica

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Delitos Contra La Seguridad Publica

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Delitos contra la seguridad

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA

Las legislaciones penales protegen la seguridad general y común ante

1. Concepto de Seguridad Pública :

Subjetivo es el estado de un grupo social protegido por el orden

2. Desarrollo Del Tipo

2.1. Delito De Producción De Peligro Común Con Medios

El delito de peligro por medios de incendios o explosión ha sido considerado por

1. Si hay peligro de muerte para las personas.

 La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince

Modalidad Típica del Delito de Producción de Peligro Común con

a) Incendio.- incendiar equivale a poner fuego a una cosa que no

habrá un concurso ideal, siempre que el riesgo coloque en

b) Explosión o liberación de energía.-

“explosión” es la acción de reventar con estruendo, un cuerpo continente,

En la explosión, la acción es la de crear un peligro común, para un número

La consumación ocurre cuando se produce la explosión que ha creado

Por su parte la liberación de energía debe entenderse como la liberación

Se trata de un delito doloso, y la voluntad específica debe estar

Por ser delitos de peligro concreto, son delitos de resultado, y admiten la

Otro caso de tentativa estaría dado con la colocación de un artefacto explosivo

Ejemplos del Delito de producción de peligro común con

 Una explosión que dejo 7 heridos en un incidente ocurrido en una

 Otro caso es el la discoteca UTOPIA, que no contaba con licencia de

3. Delito de Conducciónen Estado de Ebriedad o Drogadicción .

“El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol

Las pistas y carreteras del país presentan un panorama desgarrador, producto de

Configuración Típica del Artículo 274 del Código Penal

1. El sujeto activo, tendrá que encontrarse en estado de embriaguez-en

2. En dicho estado de embriagues debe estar conduciendo, operando o

Ejemplos del delito de Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción:

Sin embargo, el chofer de la camioneta gris no era el único ebrio, pues

 Un chofer de moto taxi en estado de ebriedad atropelló en Comas a una

4. Delito De Estragos Especiales.

“El que causa estragos por medio de inundación, desmoronamiento,

Desde el punto de vista jurídico se ha definido esta figura como el resultado

La “inundación” supone un evento, que por lo general toma el lugar como

El “desmoronamiento” significa deshacer algo, la caída súbita de ciertos

El “derrumbe”, por su parte, implica la ruina de una construcción. Debe

La tipicidad subjetiva del injusto

es exclusivamente dolosa, conciencia y voluntad de realización típica; quien

5. Daños de Obras Destinadas a la Defensa Común.

El Artículo 277 del Código Penal Peruano Dice:

“El que daña o inutiliza diques u obras destinadas a la defen sa

Aquí la conducta se divide en dos apartados: El primer apartado del injusto

Es un hecho doloso, consistiendo el dolo en saber que se destruye

En este tipo penal los verbos rectores son:

Dañar: causar lesión a los bienes por la acción de un tercero; ocasionando

Impedir: imposibilitar la ejecución de una cosa

Dificultar: Hacer difícil una cosa, introduciendo obstáculos o inconvenientes

El Artículo 278 del Código Penal Peruano Dice:

 Aquí el desastre es ocasionado por culpa y esta significa; producir un

7. Fabricación, Suministro o Tenencia de Materiales Peligrosos

El Artículo279 del Código Penal peruano dice:

En este tipo penal los verbos rectores son:

Fabricar.- Hacer armas u otros materiales peligrosos por medios mecánicos

Almacenar.- Poner o guardar en almacén, depósito o vivienda, armas y

Suministrar.- Proveer armas y otros elementos peligrosos.

Comercializar.-Desarrollar y organizar los procesos necesarios para

Poseer.- Tener un arma en su poder. Incluye poseer, tener y portar.

Puede ser cualquier persona según la discripcion del art. 279

el bien jurídico Protegido :

es la seguridad pública y las personas se encuentran exentas de soportar

Art. 279-A.- Produccion, tráfico ilegal de Armas, municiones y