You are on page 1of 6

Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería

¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

UNIVERSIDAD NACIONAL ¨JORGE BASADRE


GROHMANN¨

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE


INGENIERÍA DE MINAS
CICLO: VII

CURSO: GEOMECÁNICA

TÍTULO: DETERMINACION DE LAS PROPIEDADES MECÁNICAS DE

LAS ROCAS MEDIANTE MÉTODOS DIRECTOS – ENSAYO

COMPRESIÓN SIMPLE

INTEGRANTES:

CHAMBE BAHAMONDES, PERCY 2015-101016

DOCENTE: Dr. JORGE SEGURA DAVILA

TACNA, MAYO DEL 2018


Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

PRÁCTICA N°6

¨ DETERMINACION DE LAS PROPIEDADES MECÁNICAS DE LAS ROCAS MEDIANTE


MÉTODOS DIRECTOS – ENSAYO COMPRESIÓN SIMPLE¨

I. OBJETIVOS

• Determinar la resistencia a la compresión de una manera directa.

II. EQUIPOS

• Equipo de Carga Puntual


• Máquina Cortadora de Roca
• Vernier Electrónico
• Otros

III. MARCO TEÓRICO

Resistencia a la Compresión

La resistencia a la compresión es la carga (o peso) por unidad de área a la que el material falla
(se rompe) por fracturación por cizalla o extensional (Figura 6). Esta propiedad es muy
importante en la mecánica de materiales, tanto en situación no confinada (i.e., uniaxial) como
confinada (i.e., triaxial). Dado que los materiales cerca de la superficie terrestre, incluyendo los
edificios, suelen estar sometidos a condiciones no confinadas, consideraremos exclusivamente
esta situación. En este caso, la resistencia a la compresión uniaxial (i.e., longitudinal) se mide
en una prensa hidráulica que registra el esfuerzo compresor (sl) aplicado sobre una probeta de
material en una dirección del espacio, y la deformación lineal (el) inducida en esa misma
dirección.

Guías Para la Comparación de los Resultados


Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

IV. EXPOSICIÓN GENERAL Y PROCEDIMIENTO

ENSAYO: COMPRESIÓN SIMPLE

La forma es la siguiente:
• Se realiza extracciones diamantinas a cada
muestra con el fin de obtener 03 probetas por cada
muestra.
• Se corta cada lado de las probetas y se pone a
secar en un horno a 105 °C.
• Luego se mide el diámetro de la probeta y se aplica
la siguiente regla.
• Seguidamente colocamos la muestra en el Equipo
de Carga Puntual
• Accionamos el motor y esperamos la ruptura
• La carga aplicada será la diferencia del primer
dato que nos dará el Equipo de Carga Puntual y el
dato final.
• Aplicamos la fórmula empírica y comparamos los
resultados.

Características de la Muestra

L
=2
𝐷

Parámetros

𝐹
σ𝐶 =
𝐴

Donde:

• 𝑭 𝒆𝒔 𝒍𝒂 𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒉𝒂𝒔𝒕𝒂 𝒔𝒖 𝒓𝒐𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒆𝒏 𝒌𝒈 − 𝒇


• 𝑨 𝒆𝒔 𝒆𝒍 á𝒓𝒆𝒂 𝒆𝒏 𝒄𝒎𝟐
• 𝝈𝑪 𝒆𝒔 𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒏 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

V. TABULACIÓN DE DATOS

Tabla N°1: Compresión Simple


Características Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
Promedio Promedio Promedio
1° 2° 3° 1° 2° 3° 1° 2° 3°
Diámetro (cm) 3.759 3.765 3.764 3.763 3.756 3.766 3.754 3.759 3.762 3.761 3.763 3.762
Altura(cm) 7.526 7.518 7.524
Carga Aplicada F (Kg) 2840 1720 4880
Esfuerzo de compresión
𝜎𝑐 (Kg/cm2)
255.364 154.987 439.028
Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

VI. RESULTADOS

Promediando los datos anteriores tenemos la siguiente tabla

ENSAYO ESFUERZO DE COMPRESIÓN


COMPRESIÓN SIMPLE 283.126 kg/cm2

VII. CONCLUSIONES

i. La resistencia a compresión simple de una Riodacita teóricamente debería ser de entre


400-800 kg/cm2, en este caso nos damos cuenta que el valor que obtuvimos en
laboratorio es 283.126 kg/cm2, que es menor al teórico.
ii. Esto quiere decir que la roca es de dureza MEDIA, según el cuadro presentado en el
Marco Teórico se puede describirla de la siguiente forma:

La muestra NO se deshace con la navaja. La muestra sostenida en la mano se


rompe con uno o dos golpes del martillo.

iii. Logramos aprender el Método Directo de Compresión Simple

VIII. RECOMENDACIONES

i. Debemos tener mucho cuidado al momento de colocar el testigo en el Equipo de Carga


Puntual, ya que si no lo hacemos de una manera cuidadosa podríamos sufrir un
accidente.

ii. La tercera muestra se diferencia en un rango considerable en características y datos


tomados, se recomendaría cambiar este testigo por otro y volver a realizar el
procedimiento.

IX. BIBLIOGRAFÍA

- Wikipedia- Ensayo de Compresión Simple

- “Mecánica de Rocas: Fundamentos e Ingeniería”

- http://www.conanma.com/descargas/cap_12_geotecnia.pdf

- http://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/u/uniaxial_compressive_strength.aspx
Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

GRÁFICO DE COMPRESIÓN

𝜎1 = 27.765 𝑀𝑃𝑎 𝜎
Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

ANEXOS

Fig.1. Equipo de Carga Puntual

Fig.4. Presiones anotadas

Fig.2. Muestra 1 en Equipo de


Carga Puntual

Fig.3. Rotura de Muestras

You might also like