Informe Viaje Delegación Parlamentaria A Palestina

Informe Viaje Delegación Parlamentaria a Palestina
25 al 31 de agosto de 2018
Introducción
Entre los días 25 y 31 de agosto, un grupo de once diputadas y diputados chilenos, fueron
invitados por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), a visitar el territorio ocupado del
Estado Palestino, incluyendo su capital Jerusalén Oriental, con la finalidad de observar la actual
situación que allí acontece. El presente, tiene por objeto dar a conocer el trabajo realizado por la
delegación y sus principales conclusiones.
A continuación, se presentan algunas de las problemáticas identificadas, separadas por tema,

parte del trabajo de la delegación y, finalmente, las conclusiones relativas a cada problemática que las
diputadas y los diputados resolvieron tras la experiencia vivida en Palestina.
 Asentamientos Ilegales
Los asentamientos israelíes en Territorio Palestino fueron declarados ilegales por primera vez en
1967 y, más recientemente, en la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas del
año 2016. Sin embargo, hasta el día de hoy Israel ha hecho caso omiso de cada dictamen y resolución
al respecto, siendo los asentamientos ilegales un pilar fundamental del proceso de colonización israelí.
En reunión con el Sr. Xavier Abu Eid, asesor del Departamento de Asuntos de las Negociaciones
de la OLP, la delegación tuvo una introducción a la situación de Palestina, donde se trató la
Colonización y Apartheid, explicando el problema, y las diversas aristas que implican los
asentamientos israelíes. En esta línea, más adelante el grupo llevó a cabo una visita a terreno en el
Valle del Jordán, una de las zonas más abundantes en recursos naturales de Palestina, donde
aproximadamente 10.000 colonos israelíes consumen el equivalente a un tercio del agua que 2.7
millones de palestinos consumen en el resto de Cisjordania Ocupada. El desarrollo de colonias
israelíes en esa zona es principalmente con fines económicos, exportando aproximadamente el 66%
de sus productos hacia mercados exteriores. Ello incluye productos agrícolas e industriales, así como
también cosméticos producidos con insumos del Mar Muerto. Los 38 kilómetros de Mar Muerto, que
bajo el Derecho Internacional corresponden a Palestina, son totalmente controlados y explotados por
Israel.
La delegación se reunió también con el Dr. Omar Awadallah, encargado del Ministerio de
Relaciones Exteriores de Palestina para la Organización de las Naciones Unidas, acompañado por las
diplomáticas Zeinah Mushasha y Sumud Abu Ayyash, quien realizó cursos de especialización en la
Academia Diplomática de Chile. La reunión se enfocó principalmente en el asunto de la
responsabilidad internacional frente a la colonización del Territorio de Palestina Ocupada. El grupo fue
actualizado sobre la importancia que la parte palestina da a su trabajo internacional, incluyendo la
membrecía del Estado de Palestina en una serie de tratados internacionales, incluyendo el Estatuto
de Roma del Tribunal Penal Internacional. En ese sentido, el grupo fue actualizado sobre el avance
de Palestina en esos sectores y la importancia del rol de Chile.
También se habló sobre el importante rol que la ex Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, podría
impulsar desde su nuevo cargo como Alta Comisionada de Derechos Humanos de las Naciones
Unidas, particularmente en cuanto a la publicación por parte del Consejo de Derechos Humanos de la
ONU de la base de datos de aquellas compañías que operan en territorio ocupado del Estado de
Palestina, beneficiándose económicamente y entregando incentivos a la perpetuación de la
colonización israelí.
El grupo, también tuvo la oportunidad de reunirse con la Organización de Derechos Humanos Al

Haq, con quienes se habló de los efectos de las empresas que operan en las colonias israelíes, así
como también sobre la reciente ley aprobada por el Parlamento irlandés que prohíbe el ingreso de
productos provenientes de territorios ocupados, reconocidos como tal por una decisión u opinión
consultiva de la Corte Internacional de Justicia, que haya sido confirmada como tal en una decisión de
la Corte Penal Internacional o confirmada como tal en una decisión de un Tribunal Internacional, todo
en plena concordancia con lo dispuesto en la Cuarta Convención de Ginebra.
Una de las situaciones más delicadas al respecto se vive actualmente en Khan Al Ahmar, parte
de un grupo de aldeas palestinas beduinas en la entrada este de Jerusalén que se encuentran
amenazadas con la transferencia forzosa de su población por parte de la ocupación israelí para la
expansión de colonias ilegales, incluyendo Ma’ale Adumin y Kfar Adumin, en el contexto del
denominado plan “E-1”, que incluye miles de unidades habitacionales para las colonias, de manera tal
que se unan las colonias israelíes de la zona y la ocupada ciudad de Jerusalén, dividiendo Cisjordania
en dos y haciendo imposible la viabilidad de un Estado Palestino. Es importante destacar que ese
paso ha sido realizado en coordinación entre el gobierno israelí, dirigentes colonos y su Corte
Suprema, quienes han actuado en contravención al Derecho Internacional, impulsando lo que bajo el
Estatuto de Roma constituye un crimen de guerra.
En la aldea, la delegación fue recibida su alcalde Abu Khamis, por el Ministro Walid Assaf
(responsable de la Comisión contra el Muro y las Colonias) y por el Dr. Mustafa Barghouthi (presidente
de la Iniciativa Nacional Palestina), quienes expusieron cómo la comunidad fue construida luego de
que Israel expulsó, entre 1951 y 1952, a la tribu beduina de Jahhalin, para establecerse luego en la
entrada oriental de Jerusalén. En la década de 1980 una colonia israelí fue establecida en la zona,
Kfar Adumin, y desde entonces los colonos han hostigado a la población local, con el apoyo de Fuerzas
del Ejército de Ocupación.
Las diputadas y los diputados pudieron constatar en terreno las condiciones que Israel ha
impuesto sobre la población civil, incluyendo la negación del acceso a servicios básicos, así como la
confiscación y destrucción, por parte de las fuerzas de ocupación de ayuda humanitaria enviada por
la Unión Europea y la Cruz Roja Internacional. La misma situación se ha dado en una serie de aldeas
palestinas, sobre todo en las ubicadas en la denominada “área C” de Cisjordania Ocupada, equivalente
al 60% de su territorio, parcialmente controlado por palestina ya que se encuentra bajo control civil y
militar israelí.
Luego de visitar Khan Al Ahmar, el grupo se desplazó hacia Jerusalén Oriental en conjunto con
asesores del Departamento de Asuntos de las Negociaciones de la OLP y el Cónsul de Palestina en
Chile, Sr. Ammar Zorba. En esta instancia, tuvieron la oportunidad de ir a colonias israelíes ilegales
dentro de la ciudad, así como también a lugares sagrados como la Mezquita de Al-Aqsa y la Iglesia
del Santo Sepulcro. Es importante destacar el impresionante número de colonias que la delegación
pudo constatar en Jerusalén Oriental, incluso en la Ciudad Antigua, las que no sólo son ilegales bajo
el Derecho Internacional, sino que además hacen imposible la solución de dos-estados que Chile
apoya. En esas zonas, las colonias reciben apoyo no solo de parte del Estado de Israel, sino que
también proveniente de una serie de organizaciones, como el “Fondo Nacional Judío”, que recolecta
fondos en decenas de países, incluido Chile.
Además, la delegación de reunió con el Dr. Meir Margalit, miembro del partido político israelí
Meretz y ex miembro del Consejo Municipal de Jerusalén. El testimonio del Dr. Margalit fue muy
potente al denunciar que, efectivamente, Israel destruye las posibilidades de una paz en la zona
basada en dos estados y llamó a que se tomen acciones concretas por parte de la comunidad
internacional, tales como la prohibición del comercio con las colonias israelíes.
 Prisioneros Políticos
Una de las formas de control que ejerce Israel sobre la población palestina es mediante el arresto
de quienes realicen actividad política o se manifiesten, de una u otra forma, en contra de la ocupación.
Gran número de los presos políticos palestinos son arrestados bajo la detención administrativa, es
decir, sin cargos definidos y sin garantías de un debido proceso. Además, la mayor parte de los civiles
palestinos detenidos, son juzgados por tribunales militares, los que no cumplen las garantías mínimas
establecidas como justas.
Actualmente, hay aproximadamente 6.000 presos políticos, de los cuales más de 300 son niños y
niñas. Todo lo anteriormente nombrado es una violación de normas básicas de los derechos humanos
establecidos tanto en la Carta Universal de 1945 como en diversos acuerdos internacionales, como
por ejemplo, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención contra la Tortura y
Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y la Convención sobre los Derechos del
Niño y la Niña; todos ratificados por Israel en 1991.
La delegación realizó una visita al poblado de Nabi Saleh, una zona altamente afectada por la
colonización israelí. Allí el grupo se reunió con representantes de los Comités Populares contra el
Muro y las Colonias, con representantes de la Campaña por el Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS)
y organizaciones locales, entre ellos Ahed Tamimi, la joven de 17 años que fue detenida por el ejército
israelí, y sus padres Bassem y Nariman. Ahed fue condenada por un tribunal militar y estuvo presa 8
meses en una cárcel israelí, conviviendo con reclusos israelíes cometedores de delitos comunes. En
Nabi Saleh el grupo también se reunió con Suha Jarrar y Lama Nazeeh, profesionales de los derechos
humanos que se refirieron a la realidad de los prisioneros políticos palestinos y de la lucha popular
palestina.
En esta misma línea, el grupo se reunió con la abogada Sahar Francis, directora de la organización
Addameer, dedicada a la defensa de los derechos de los prisioneros políticos palestinos en las
cárceles de Israel, quienes en su gran mayoría son juzgados en tribunales militares y se mantienen
recluidos bajo arresto administrativo.. Desde que comenzó la ocupación en 1967 el número de
palestinos que han pasado por cárceles israelíes es de alrededor de 900.000 personas, según
aproximaciones hechas por las autoridades palestinas y el porcentaje de palestinos declarados
culpables en esas cortes es superior al 99%.
 Muro de Apartheid
Israel comenzó el año 2002 la construcción de un muro, con el pretexto de proteger su frontera,
sin perjuicio de que no está construido sobre la línea verde (frontera reconocida legalmente), sino que
dentro de Territorio Palestino Ocupado. La Corte Internacional Justicia lo declaró ilegal el año 2004,
así mismo, Naciones Unidas en su resolución ES-10/13 exigió que se detuviese la construcción del
mismo. El muro de apartheid divide a palestinos de palestinos, separa familias y ciudades; miles de
personas han quedado aisladas y negadas de derechos básicos a causa del muro, entre ellos, el
derecho a la libertad de movimiento.
A pesar de las distintas resoluciones de la comunidad internacional, Israel continúa la expansión

del muro. Hoy su longitud supera los 800 km y alcanza hasta 9 metros de alto.
En definitiva, el muro no tiene sentido como medida de seguridad nacional para Israel y se pudo
constatar en terreno, por su extensión y recorrido, que es una mera excusa para imponer la ocupación
y vulnerar los derechos del pueblo palestino. El Gobierno de Chile debe instar a Israel a que respete
los dictámenes legales internacionales y detenga la construcción del muro, para así posteriormente
dar paso a su desmantelación.
 Hebrón
La ciudad de Hebrón (Al-Khalil) en Cisjordania fue dividida en dos el año 1997 para que una parte
fuese gestionada por la Autoridad Nacional Palestina y la otra por la potencia ocupante, Israel.
Actualmente la ciudad tiene una población aproximada de 200.000 palestinos y 1.000 colonos
israelíes, sin embargo, se encuentra controlada por el ejército y más de 100 checkpoints. La situación
en Hebrón es una de las más complejas y representa, en menor escala, lo que implica la ocupación
en general.
Las diputadas y diputados visitaron la Ciudad Antigua de Hebrón, conocida popularmente como
la “Ciudad Fantasma”, donde realizaron un recorrido a cargo del Sr. Issa Amro, dirigente del grupo
“Juventud Contra las Colonias” que se dedican a resistir de forma no-violenta la colonización israelí
en el lugar. Entre sus actividades se encuentran manifestaciones junto a grupos de israelíes y judíos
norteamericanos que se oponen a la ocupación de Palestina. El recorrido con el Sr. Amro, se vio
abruptamente interrumpido por Fuerzas de Ocupación Israelíes apostadas en el lugar, debido a que
Israel ha cerrado una serie de calles de la Ciudad Antigua de Hebrón al tránsito de ciudadanos
palestinos. En ese momento el Sr. Xavier Abu Eid, asesor del Departamento de Asuntos de las
Negociaciones de la OLP y portador de un pasaporte chileno, se hizo cargo de seguir guiando a la
delegación parlamentaria puesto que a Amro le negaron el ingreso.
En la Ciudad Antigua de Hebrón se encuentran dos escuelas públicas, ambas han visto reducido
drásticamente el número de sus estudiantes producto de los controles israelíes a lo largo del lugar.
Alrededor de 800 tiendas de comerciantes palestinos fueron cerradas por orden militar y, por otra
parte, las pocas familias palestinas que aún pueden vivir en sus hogares no pueden conducir
vehículos; solamente los colonos israelíes y las fuerzas de ocupación pueden manejar en la zona
libremente, incluyendo la compañía estatal de buses de Israel (Egged) que provee de transporte
subvencionado por el Estado a los colonos desde Jerusalén Occidental hasta la Ciudad Antigua de
Hebrón. Además, como los asentamientos ilegales se encuentran inmersos en la ciudad, la situación
es aún más tensa, lo que llevó a que los palestinos tuviesen que instalar una malla sobre las calles
donde aún se realiza comercio para intentar evitar que los objetos (incluso deshechos humanos)
lanzados a propósito por los colonos israelíes caigan directamente sobre ellos y el lugar.
De todo lo anteriormente nombrado fueron testigos las parlamentarias y los parlamentarios,

quienes luego de esta visita y exposición volvieron a reencontrarse con el Sr. Issa Amro en la sede de
su organización, en la zona de Tell Rumeida, donde el grupo tuvo un diálogo más extenso. Fue al
término de esa reunión, en camino hacia el bus, donde la delegación fue abordada por un contingente
de Fuerzas de Ocupación Israelíes altamente armados quienes intentaron negar el paso a la comitiva
y forzarla a dar una vuelta más larga al declarar la zona (en el corazón de un barrio residencial
palestino) como una “zona militar cerrada”, ello a pesar de que en ningún momento pudieron mostrar
un mapa que delimite esa zona. Finalmente los soldados rodearon a la delegación mientras caminaban
hacia el bus, sin retirase hasta que el bus se fue.
Lo sucedido en Hebrón fue completamente tergiversado por la Embajada de Israel en Chile,

violando a nuestro parecer la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas.
 Refugiados
Actualmente existen aproximadamente 5.4 millones de refugiados palestinos, según indica la

Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA). Se entiende por refugiado
palestino a toda “…persona cuyo lugar normal de residencia fue Palestina entre el 1 de Junio de 1946
y el 15 de Mayo de 1948, y que perdió su hogar y medios de sustento como resultado del conflicto de
1948” (UNRWA), así como también a sus descendientes. La ONU, en su resolución 194 estableció el
Derecho a Retorno de todas y todos los refugiados palestinos, sin embargo, hasta el día de hoy Israel
impide el cumplimiento de dicho derecho y, por el contrario, promueve la inmigración de judíos para
establecerse en las colonias.
La situación de los refugiados palestinos es muy delicada, especialmente en la actualidad, puesto

que la UNRWA ha sufrido significativos cortes en su presupuesto por parte del mayor donante hasta
ahora, Estados Unidos. La administración de Trump, en línea con su alianza con Israel, ha decidido
recortar en 300 millones de dólares su aporte a la agencia, lo que ha puesto en riesgo su misión y con
ello la vida de los millones de refugiados palestinos que dependen de ella (el equivalente al 30% del
financiamiento de UNRWA provenía de EEUU).
En ese contexto, la delegación parlamentaria visitó el Campamento de Refugiados de Aida

administrado por la UNRWA, el que además es conocido por ser el lugar que más bombas de gas
lacrimógeno recibe en el mundo, Aquí pudieron constatar la situación de los refugiados palestinos en
general, incluyendo los ataques que ha recibido la infraestructura de Naciones Unidas en el
campamento, como por ejemplo la escuela, por parte de Fuerzas de Ocupación Israelíes. En esa
visita, guiada por el Sr. Munther Amira de los Comités Populares, se pudo apreciar la difícil situación
humanitaria debido, entre otras cosas, a la escasez de agua, ya que ésta es restringida por la
ocupación israelí; la que hace uso de aproximadamente el 90% del agua de Cisjordania ocupada para
su propio consumo, debiendo así Palestina comprar su propia agua a Israel. Por otra parte, se
evidencian la presencia del muro de apartheid y algunos kilómetros de campo agrícola israelí y el
asentamiento Gilo, ubicado principalmente en terrenos ilegalmente anexados al pueblo de Beit Jala,
de donde proviene la mayoría de la comunidad palestina de Chile.
CONCLUSIONES
 Revisar todos los tratados entre Chile e Israel para asegurar de que ellos incluyen referencia
específica a las fronteras de Israel, reconocidas como las fronteras anteriores a la guerra de
junio de 1967, de acuerdo a la resolución 2334 del Consejo de Seguridad.
 Hacer imperativo que la firma de cualquier acuerdo entre Chile e Israel debe remitirse solo a
las fronteras de 1967 en virtud de la resolución 67/19 de la Asamblea General de la ONU
(29/11/2012) que reconoce al Estado de Palestina sobre la frontera de 1967 con Jerusalén
Oriental como su capital.
 Solicitar al Servicio Electoral la no inscripción de ciudadanos chilenos residentes en

asentamientos israelíes (declarados como territorios ocupados palestinos por el derecho
internacional), como residentes en Israel en el registro electoral chileno.
 Emitir lineamientos para posibles inversionistas, turistas y ciudadanos regulares que quieran
visitar la zona para que entiendan el contexto del lugar, no contribuyan a la colonización y
entiendan las consecuencias legales que podría significar para ellos el colaborar con la
consecución de una grave violación del derecho internacional humanitario, incluyendo
crímenes de guerra.
 Prohibir el ingreso a Chile de productos producidos por las colonias israelíes en territorio
palestino ocupado.
 Adoptar la Guía de Naciones Unidas para los Negocios y Derechos Humanos.

 Prohibir que compañías vinculadas con violaciones del Derecho Internacional Humanitario
puedan acceder a licitaciones en Chile o a beneficios en virtud de acuerdos firmados entre
Chile y otros países, incluyendo quienes provean de insumos a la ocupación israelí.
 Regularizar la promoción de turismo hacia Israel y Palestina para asegurar que no se caiga
en publicidad engañosa, como lo es la promoción de viajes a Israel con fotografías de
Jerusalén Oriental y Belén, entre otras ciudades palestinas.
 Prohibir cualquier forma de cooperación, incluyendo monetaria, a la colonización israelí de

Palestina ocupada, que constituye cooperación con la creación de un crimen de guerra. Ello
debe incluir su penalización.
 Asegurarse de que ninguna organización que opere en Chile y que tenga beneficios en cuanto
a su carga tributaria, pueda mantener esos incentivos si es que se encuentra involucrada en
la ocupación israelí de Palestina.
 Dar instrucciones claras a las embajadas en Tel Aviv y Ramallah para que informen sobre
cualquier visita oficial a Chile de personas que estén involucrados en violaciones flagrantes
del derecho internacional. Para ello es importante resaltar que ningún funcionario diplomático
debe tener conflicto de intereses para servir en la zona. Con ello se busca evitar situaciones
como la última visita parlamentaria israelí a Chile, que incluyo 3 colonos israelíes en Territorio
Palestino Ocupado reuniéndose con el Canciller Roberto Ampuero.
 Impulsar el intercambio de la sociedad civil chilena y la sociedad civil palestina, tanto en los
ámbitos culturales, sociales, deportivos y de derechos humanos.
 Desarrollar un programa tripartito entre el Gobierno de Chile, la Comunidad Palestina de Chile

y el Gobierno Palestino para fomentar el intercambio, capacitación y perfeccionamiento de
profesionales para ayudar en el desarrollo de instituciones del Estado de Palestina, incluyendo
su sector público, privado y la sociedad civil.
 Tomar acciones concretas en contra de la discriminación que ciudadanos chilenos,
especialmente de origen palestino, sufren cuando quieren visitar Palestina, incluyendo
quienes desean estudiar, trabajar y visitar familiares en Palestina. Chile debe dejar en claro
que no reconoce la soberanía israelí sobre Palestina y que por ende no permitirá abusos
arbitrarios contra ciudadanos que no representan ningún problema de seguridad. De
mantenerse los abusos y discriminación, Chile debe tomar acciones concretas incluyendo el
principio de reciprocidad.
Sergio Gahona S. Karol Kariola O.
Andres Longton H. Marcos Ilabaca C.
Jorge Alessandri V. Maite Orsini P.
Jaime Bellolio A. Jorge Brito H.
Matias Walker P. Francisco Eguiguren C.
Gabriel Boric F.
ANEXO I
PROGRAMA DEL VIAJE
SÁBADO 25. Llegada a las 15:20 horas
• Traslado a Ramallah
• Check in en el Hotel
• 19:00: Cena con el Sr. Hussein Abdel Khaleq, ex embajador de Palestina en Chile. Tema: Historia
de las relaciones bilaterales palestino-chilenas.
• 20:30: Presentación, discusión sobre el programa y entrega de información, a cargo del
Departamento de Asuntos de Negociaciones de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
DOMINGO 26.
• 9:30: Visita a Jericó y Valle del Jordán (vista a los asentamientos).
• 11:00: Reunión informativa con el Dr. Saeb Erekat, Secretario General de la OLP
• 12:00: Almuerzo en Jericó.
• 16:30: Visita al Museo y Mausoleo de Yasser Arafat. Acompaña Dr. Ahmad Soboh, director de la
Fundación Yasser Arafat.
•19:00: Audiencia con el presidente Mahmoud Abbas.
LUNES 27.
•8:30: Reunión informativa con el embajador Ammar Hijazi y el Dr. Omar Awadallah, del Departamento
de Asuntos Multilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores. Tema: Obligaciones legales de los
estados, incluida la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia del año 2004.
• 10:00: Reunión con la Dra. Hanan Ashrawi, miembro del Comité Ejecutivo de la OLP. Tema: Enfoque
en la Responsabilidad Internacional.
• 11:00: Reunión con la organización Al Haq. Tema: Los Derechos Humanos y la responsabilidad
internacional. Acompañan el Dr. Shawan Jabareen, Sr. Tahseen Alayyan y Sra. Maha Abdallah.
• 12:45: Reunión con el Consejo Legislativo de Palestina.
• 13:45: Almuerzo con miembros del Consejo Legislativo de Palestina.
• 16:00: Visita a la familia Tamimi en la aldea de Nabi Saleh.
• 20:00: Cena en el hotel con familiares de presos políticos palestinos. Acompañan la Sra. Sahar
Francis, directora de la organización Addameer y la Sra. Suha Jarra, hija de la prisionera Khaleda
Jarrar.
MARTES 28.
• Check out del hotel de Ramallah
• 9:30: Visita a la aldea de Al Khan Al Ahmar o Jabal Il Baba, organizada por los Comités Populares.
Acompañan: Walid Assaf, Ministro de la Comisión contra el Muro y los Asentamientos y Dr. Mustafa
Barghouthi, jefe de la Iniciativa Nacional Palestina.
• 12:00: Visita a los asentamientos israelíes en el Monte de los Olivos. Barrio de Sheikh Jarrah.
• 13:30: Visita a la Ciudad Vieja de Jerusalén (incluye la Mezquita de Al Aqsa y el Santo Sepulcro).
• 15:00: Almuerzo con el israelí, Dr. Meir Margalit, ex concejal de la Municipalidad de Jerusalén y
miembro del partido Meretz. Tema: Políticas israelíes de anexión.
• Salida a Belén
MIÉRCOLES 29.
• 8:20: Salida a la ciudad de Hebrón
• 9:30: Recorrido en la Ciudad Vieja de Hebrón, acompañados de la organización israelí Rompiendo
el Silencio.
• 12:30: Regreso a Belén.
• 13:30: Almuerzo con la comunidad chilena en Palestina y con los alcaldes de Belén, Beit Jala y Beit
Sahour.
• 15:00: Visita guiada a la Iglesia de la Natividad. Acompaña la visita el Padre Ibrahim Shomali,
Canciller del Patriarcado Latino de Jerusalén.
• 16:00: Visita al Campamento de Refugiados de Aida. Acompañan los miembros de los comités
populares, Sr. Munther Amirah, Mustafa Awad y Mohammad Lutfi.
• 19:30: Cena con el Departamento de Asuntos de Negociaciones de la OLP. Tema: Productos de los
asentamientos israelíes, expone la asesora legal, Dra. Tamara AlZayyad
JUEVES 30.
• 8:30: Desayuno y exposición sobre los efectos de la ocupación israelí en el sector del turismo
palestino. Expone George Rishmawi, director de la organización Masar Ibrahim.
• 10:00: Visita a la zona de Cremisan en Beit Jala y al Muro de Anexión de Belén. Acompaña Dalia
Qumsieh, asesora de Saint Yves.
• 12:30: Reunión y almuerzo con estudiantes de la Universidad de Belén
• 15:0:0 Reunión con Michel Sabbah, Emérito Patriarca Latino de Jerusalén.
• 19:30: Cena con Aida Tuma, diputada del Parlamento israelí, representante de la Lista Árabe Unida.
VIERNES 31.
· Check out.
· Salida al aeropuerto
ANEXO II
CRONOLOGÍA
GÉNESIS DE LA OCUPACIÓN EN PALESTINA HASTA NUESTROS DÍAS
➢ 1896: Theodor Herzl publica “El Estado de los judíos” [Der Judeer Stat] en el que propone la
creación de un Estado judío satélite de las potencias europeas en algún lugar del mundo.
➢ 1897: Primer Congreso Sionista en Basilea, Suiza, donde se establece Palestina como lugar de
colonización.
➢ 1916: Se firma secretamente el Acuerdo Sykes-Picot entre Gran Bretaña y Francia, cuyo objetivo
era repartirse Oriente Medio en áreas de influencia.
➢ 1917: Se extiende al movimiento sionista la Declaración Balfour (publicada en 1922), en la que

Gran Bretaña manifiesta su apoyo al proyecto sionista de colonización de Palestina.
➢ 1918: Comienza de facto la ocupación británica del territorio tras la derrota del Imperio Turco en
la Primera Guerra Mundial.
➢ 1919/1920: Primer Congreso Nacional Palestino. Se declara la intención de crear un Estado

palestino independiente y se rechaza la Declaración Balfour.
➢ 1922: Entra en vigor el Mandato Británico de Palestina.
➢ 1936: Primera revuelta de los palestinos contra la ocupación británica y la colonización del
territorio por parte del movimiento sionista.
➢ 1937: La Comisión Peel, de Gran Bretaña, plantea la necesidad de partir Palestina en dos
Estados: uno palestino (75%) y uno sionista (25%).
➢ 1946: Primer atentado terrorista en el país a manos del grupo sionista Irgun, que dinamita el Hotel
King David en Jerusalén, asesinando a 91 personas.
➢ 1947: Gran Bretaña declara su intención de retirarse de Palestina, dejando una situación de gran
inestabilidad.
➢ Se crea el Comité́ especial de las Naciones Unidas para Palestina, que propone la partición del
territorio. Un 43% del territorio sería para la creación de un Estado palestino, entrega el 56% para
un Estado sionista y un 1%, Jerusalén, que sería declarada ciudad internacional.
➢ 1948: Tras la retirada británica, las organizaciones sionistas declaran el 15 de mayo la creación
del Estado de Israel. Ese día es llamado por la historiografía palestina Al Nakba, que significa “La
Catástrofe”. Israel entra en guerra con los países árabes cercanos, ocupa el 78% del territorio y
se aplica el programa de limpieza étnica conocido como Plan Dalet. Comienza la expulsión de
más de 600 mil palestinos. Aparece el problema de los refugiados palestinos. La Franja de Gaza
queda bajo administración egipcia y Cisjordania bajo administración jordana.
➢ 1964: Se crea en Egipto la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
➢ 1967: Se produce el enfrentamiento bélico entre Israel y los países árabes circundantes conocido
como la “Guerra de los Seis Días”. Israel ocupa militarmente las Alturas del Golán en Siria, la
Península del Sinaí y el total de la Palestina histórica. Nuevo éxodo forzado de más de 400 mil
palestinos. Este episodio es conocido como “Al Naksa” [El Retroceso] por la historiografía árabe.
➢ 1973: Conflicto bélico entre Israel y Egipto conocida como Guerra de Yom Kippur.
➢ 1977: La Asamblea General de la ONU pidió que se observara anualmente el 29 de noviembre
como el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, en conmemoración del día en
el que, en 1947, la Asamblea había aprobado la resolución 181 sobre la partición de Palestina.
➢ 1978: Egipto firma la paz con Israel y le es devuelta la Península del Sinaí́. Desde entonces, este
Estado árabe ha colaborado con distintas intensidades en la ocupación de Palestina.
➢ 1982: Masacre de Sabra y Shatila en la que milicias cristianas libanesas, coadyuvadas por el
ejército israelí, a cargo en aquel tiempo de Ariel Sharon, quien posteriormente sería primer
ministro israelí, asesinan a miles de palestinos.
➢ 1987: Primera Intifada. Levantamiento popular palestino contra la ocupación militar israelí y la
ausencia de derechos civiles y políticos.
➢ 1993: Acuerdo de Oslo entre Israel y la OLP, el que supuestamente conduciría a una
independencia palestina.
➢ 1995: Se firma el Acuerdo Oslo II, que crea la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y divide el 22%
de Palestina en las zonas A, B y C. La zona C representa el 60% del total, donde Israel mantiene,
hasta hoy, absoluto control militar.
➢ 2000: Segunda Intifada. Levantamiento popular palestino contra la ocupación y desesperación

ante el fracaso de los Acuerdos de Paz. Más que nunca los Territorios Ocupados se ven plagados
por asentamientos sionistas, considerados ilegales por el Derecho Internacional.
➢ 2002: El arzobispo anglicano y ganador del Premio Nobel de la Paz Desmond Tutu compara la
ocupación israelí́ de Cisjordania con el apartheid de Sudáfrica, llamando a la comunidad
internacional a quitar todo apoyo a Israel hasta que termine la ocupación de Palestina.
➢ 2003: Israel comienza la construcción de un Muro al interior de Cisjordania, conocido como el
Muro del Apartheid.
➢ 2004: Citando el Derecho a la Autodeterminación, la Cuarta Convención de Ginebra, el Convenio

Internacional sobre los Derechos Civiles y Políticos, el Convenio Internacional sobre Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, relevante legislación humanitaria y de Derechos Humanos,
como también los Derechos de Libertad de Movimiento, Trabajo, Educación, Salud, Alimento y
Agua, Religión y Derechos de los Niños, la Corte Internacional de Justicia votó por 14 votos contra
1 que “la construcción del muro y su régimen asociado son contrarios a la legislación
internacional", por lo que Israel debe cesar inmediatamente la construcción del Muro en todas las
áreas, desmantelar las partes ya construidas y revocar cualquier legislación o regulación relativa
al Muro, además, establece que Israel debe hacer reparaciones por los daños causados por la
construcción del Muro.
➢ 2005: Surge desde un llamado de la sociedad civil palestina el movimiento y campaña Boicot,
Desinversión y Sanciones (BDS) a Israel para que éste respete y acate la ley internacional. Se
caracteriza por ser una forma de resistencia no violenta y de carácter ciudadano; en la actualidad
cuenta con miles de activistas en todo el mundo.
➢ 2005: Israel lleva a cabo una retirada unilateral de Gaza. Sin embargo sigue controlando el
espacio marítimo, aéreo y el subsuelo de la franja.
➢ 2006: Se inicia un conflicto interno entre Hamas y Al Fatah, los dos principales partidos políticos
palestinos, con el resultado de la toma del poder por parte del primero en la Franja de Gaza.
➢ 2007: Israel inicia un bloqueo a Gaza que ha causado una crisis humanitaria en el territorio más
densamente poblado del planeta.
➢ 2008: Israel bombardea la Franja de Gaza asesinando a 1.387 palestinos, de los que al menos
774 eran civiles y 320 menores de dieciocho años.
➢ 2014: Israel ataca nuevamente Gaza, esta vez asesinando a más de 2.251 palestinos (1.462
civiles, 551 de ellos niños).
➢ 2016: el 23 de diciembre el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, mediante la resolución

N° 2334, reitera el carácter ilegal de los asentamientos en territorio Palestino, calificándolos como
una vulneración al derecho internacional, exhortando a Israel a dar estricto cumplimiento a la
Convención de Ginebra en cuanto a su carácter de Ocupante en territorio Palestino.
➢ 2017: el 6 de diciembre el Presidente de Estados Unidos Donald Trump declara Jerusalén como
la Capital de Israel, anunciando el cambio de su embajada a dicha ciudad. El traslado se hace
efectivo el día 14 de mayo de 2018, un día antes de la conmemoración de 70 años de la “Nakba”.
➢ 2018: El 30 de marzo, Día de la Tierra, comienza la denominada “Gran Marcha del Retorno”,
manifestación pacífica que simboliza la lucha de quienes han sido expulsados de sus hogares y
exige el cumplimiento de la Resolución 194 de Naciones Unidas. Desde tal fecha hasta la
actualidad, cada viernes el pueblo palestino se ha manifestado, principalmente en Gaza.
Aproximadamente 180 palestinos, incluidos niños y niñas, han sido asesinados por el ejército
israelí.
➢ 2018: El 19 de julio el Parlamento Israelí aprueba proyecto de Ley que define a su Estado como
un “Estado Nación del Pueblo Judío”, convirtiéndose así legalmente en un Estado de carácter
religioso, confesional y teocrático, desde el cual de manera racista se promueve la superioridad
étnica. Se institucionaliza el Apartheid en que reserva el derecho a la autodeterminación
exclusivamente al “pueblo judío”, recoge que la capital de Israel es “Jerusalén única e indivisible”,
que avanzar con los asentamientos judíos es un “interés nacional” y elimina el idioma árabe como
lengua oficial, entre otras polémicas medidas que niegan la identidad y existencia de los
palestinos.
ANEXO III
Principales Normas Internacionales Vulneradas
Los siguientes resúmenes fueron elaborados por la Misión Observadora Permanente de

Palestina ante Naciones Unidas1.
I. Resumen de las Resoluciones del Consejo de Seguridad sobre Palestina desde

1948
Los siguientes son resúmenes de las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas adoptadas desde 1948, en relación con la cuestión Palestina; la situación en los Territorios
Palestinos Ocupados, incluida Jerusalén, desde 1967; las prácticas ilegales de Israel; los ataques de
Israel contra objetivos palestinos, incluyendo la invasión del Líbano en 1982; y la reafirmación de los
principios para el logro de la paz en Medio Oriente.
Esta compilación de resúmenes no incluye resoluciones que traten con otros aspectos relevantes
del conflicto Árabe-Israelí, como el incumplimiento de los acuerdos de Armisticio de 1949; diversos
ataques israelíes en contra de objetivos árabes, entre ellos Gaza (Ejército Egipcio), Lago Tiberíades,
Holah, el Aeropuerto de Beirut y otras partes del Líbano; el establecimiento de la Fuerza de Emergencia
de Naciones Unidas (UNEF) y de la Fuerza de Naciones Unidas de Observación de la Separación
(UNDOF), así como la extensión de sus mandatos y la extensión del mandato de la Fuerza Provisional
de las Naciones Unidas para el Líbano (UNIFIL); o la situación en otros territorios árabes ocupados como
el Golán sirio. Para ver el texto completo de las resoluciones, por favor visitar el sitio del Sistema de
Información de Naciones Unidas sobre Palestina (UNISPAL) en https://www.un.org/unispal/es/
1
Traducción no oficial, realizada por Camila Isaac Faura.-
1. Resolución del CS No. 42 (1948) del 5 de Marzo de 1948 [Aprobada en la 263° sesión (8-0-3) (3
abstenciones: Argentina, Siria y Reino Unido)]
Exhorta a todos los miembros permanentes del Consejo a hacer recomendaciones con respecto a
la orientación e instrucciones que se entregarán a la Comisión Palestina en vista de la implementación
de la Resolución 181 (II) de la Asamblea General del 29 de Noviembre de 1947; y hace un llamado a
todos los gobiernos y pueblos, particularmente en y alrededor de Palestina, a tomar todas las acciones
posibles para prevenir o reducir tales desordenes como los que están ocurriendo en Palestina.
2. Resolución del SC No. 43 (1948) del 1 de Abril de 1948 [Aprobada en la 277° sesión – por
unanimidad]
Observa el aumento de la violencia y del desorden en Palestina y cree que es sumamente urgente
que se efectúe una tregua de forma inmediata en Palestina; hace un llamado a la Agencia Judía para
Palestina y el Alto Comisionado Árabe a que pongan representantes a disposición del Consejo de
Seguridad, para negociar una tregua; y exhorta a los grupos armados judíos y árabes en Palestina a
que cesen de inmediato los actos de violencia.
3. Resolución del CS No. 44 (1948) del 1 de abril de 1948 [Aprobada en la 277° sesión (9-0-2) (2
abstenciones: República Socialista Soviética Ucraniana (R.S.S. de Ucrania) y la Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.)]
Solicita al Secretario General, en conformidad con el Artículo 20 de la Carta de Naciones Unidas, a

convocar a una sesión extraordinaria de la Asamblea General para considerar el futuro gobierno de
Palestina.
4. Resolución del CS No. SC 46 (1948) del 17 de abril de 1948 [Aprobada en la 283° sesión (9-0-2) (2
abstenciones: R.S.S. de Ucrania y U.R.S.S.)]
Exhorta a todas las personas y organizaciones en Palestina a cesar inmediatamente todas las
actividades militares, así como también los actos de violencia, terrorismo y sabotaje; abstenerse de
cualquier actividad política que pudiese perjudicar los derechos, demandas o posiciones de cualquiera
de las comunidades; abstenerse de cualquier acción que ponga en peligro la seguridad de los Lugares
Santos en Palestina, y de cualquier acción que pudiera interferir con los accesos a todos los santuarios.
Solicita al Gobierno de Reino Unido, como Poder del Mandato, que supervise la ejecución de estas
medidas y que mantenga informados al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General sobre la situación
en Palestina; y exhorta a todos los gobiernos, particularmente aquellos que son vecinos de Palestina, a
que asistan en la prevención de la entrada de bandas armadas, grupos de combate e individuos y armas
y materiales de guerra a Palestina.
abstenciones: Colombia, R.S.S. de Ucrania y U.R.S.S.)]
Establece una Comisión de Tregua para Palestina para asistir al Consejo de Seguridad en la supervisión
de la implementación por las partes de la resolución 46 (1948).
6. Resolución del CS No. 49 (1948) del 22 de mayo de 1948 [Aprobada en la 302° sesión (8-0-3) (3
abstenciones: Siria, R.S.S de Ucrania y U.R.S.S.)]
Llama a la abstención de cualquier acción militar hostil en Palestina; exhorta a la Comisión de Tregua
y a todas las partes involucradas a que otorguen la máxima prioridad a la negociación y mantenimiento
de una tregua en la Ciudad de Jerusalén; y hace un llamado a las partes a facilitar la tarea del Mediador
de Naciones Unidas para Palestina.
7. Resolución del CS No. 50 (1948) del 29 de Mayo de 1948 [Aprobada en la 310° sesión (el proyecto
de resolución fue votado en dos partes. No se realizó ninguna votación sobre el texto en su
conjunto.)]
Solicita que cese toda actividad militar durante cuatro semanas; urge a todos los gobiernos y
autoridades competentes, a tomar cada precaución posible para la protección de los Lugares Santos y
la Ciudad de Jerusalén; instruye al Mediador de Naciones Unidas para Palestina en coordinación con la
Comisión de Tregua para supervisar el cumplimiento de estas disposiciones; y decide que ellos deben
proporcionar un número suficiente de observadores militares. Decide que si la resolución es rechazada
por cualquiera, o ambas, de las partes, a situación en Palestina será considerada con miras a la acción
conforme a lo estipulado en el Capítulo 7 de la Carta de Naciones Unidas.
8. Resolución del CS No. 53 (1948) del 7 de julio de 1948 [Aprobada en la 331° sesión (8-0-3) (3
abstenciones: Siria, R.S.S. de Ucrania y U.R.S.S.)]
Dirige un llamado urgente a las partes para aceptar la prolongación de una tregua por el periodo que
se decida en consulta con el Mediador.
9. Resolución del CS No. 54 (1948) del 15 de Julio de 1948 [Aprobada en la 338° sesión (7-1-3) (1 en
contra: Siria, 3 abstenciones: Argentina, R.S.S de Ucrania y U.R.S.S.)]
Determina que la situación en Palestina constituye una amenaza a la paz en el sentido del Artículo
39 de la Carta de Naciones Unidas; ordena a todos los gobiernos y autoridades competentes que
desistan de más acciones militares; declara que el no hacerlo, llevaría a una acción adicional en base al
Capítulo 7; ordena como un asunto de necesidad inmediata e incondicional, el cese al fuego en
Jerusalén; e instruye al Mediador para que continúe los esfuerzos hacia la desmilitarización de Jerusalén.
10. Resolución del CS No. 56 (1948) del 19 de Agosto de 1948 [Aprobada en la 354° sesión (el proyecto
de resolución fue votado en dos partes. No se realizó ninguna votación sobre el texto en su
conjunto.)]
Decide emitir directrices de tregua a los gobiernos y autoridades competentes.

11. Resolución del CS No. 57 (1948) del 18 de Septiembre de 1948 [Aprobada en la 358° sesión – por
unanimidad]
Expresa profundo shock ante el asesinato del Mediador de Naciones Unidas en Palestina, Conde
Folke Bernadotte, en Jerusalén por un grupo criminal de terroristas.
12. Resolución del CS No. 59 (1948) del 19 de Octubre de 1948 [Aprobada en la 367° sesión – por
unanimidad]
Observa con preocupación que el Gobierno Provisional de Israel no ha presentado ningún informe
al Consejo de Seguridad o al Mediador Interino respecto al progreso de la investigación sobre el
asesinato del Conde Bernadotte. Solicita al gobierno que presente prontamente un reporte de los
progresos realizados en la investigación y que indique las medidas tomadas con respecto a las
negligencias por parte de los oficiales u otros factores que afecten el crimen; y determina que el gobierno
y las autoridades tienen el deber de cooperar plenamente con el personal de Supervisión de la Tregua
en sus investigaciones sobre vulneraciones de la tregua.
13. Resolución del CS No. 60 (1948) del 29 de Octubre del 1948 [Aprobada en la 375° sesión (sin
votación)]
Resuelve establecer un subcomité, compuesto por los representantes de Reino Unido, China,
Francia, Bélgica y la R.S.S. de Ucrania para considerar todas las enmiendas y revisiones al segundo
proyecto de resolución revisado sobre el estatus de Jerusalén.
14. Resolución del CS No. 61 (1948) del 4 de Noviembre de 1948 [Aprobada en la 377° sesión (9-1-1)
(1 en contra: R.S.S. de Ucrania; 1 abstención: U.R.S.S.)]
Pide que se retiren las fuerzas y se establezcan, mediante negociaciones, líneas de tregua
permanentes y zonas neutrales o desmilitarizadas en orden de garantizar el pleno cumplimiento de la
tregua; y nombra a un comité del Consejo para asesorar el Mediador Interino.
15. Resolución del CS No. 62 (1948) del 16 de Noviembre de 1948 [Aprobada en la 381° sesión (el
proyecto de resolución fue votado en dos partes. No se realizó ninguna votación sobre el texto en
su conjunto.)]
Decide que, para eliminar la amenaza a la paz en Palestina y facilitar la transición desde la tregua actual
a una paz permanente en Palestina, se debe establecer un armisticio en todos los sectores de Palestina.
16. Resolución del CS No. 66 (1948) del 29 de diciembre de 1948 [Aprobada en la 396° sesión (8-0-3)
(3 abstenciones: R.S.S. de Ucrania, U.R.S.S. y Estados Unidos.)]
Exhorta a los gobiernos competentes a ordenar un inmediato cese del fuego y a implementar sin
más demora la resolución 61 (1948) del Consejo y permitan la completa supervisión de la tregua por
parte de observadores de Naciones Unidas.
17. Resolución del CS No. 69 (1949) del 4 de Marzo de 1949 [Aprobada en la 414° sesión (9-1-1) (1 en
contra: Egipto, 1 abstención: Reino Unido.)]
Recomienda a la Asamblea General que admita a Israel como miembro de las Naciones Unidas.
18. Resolución del CS No. 72 (1949) del 11 de Agosto de 1949 [Aprobada en la 437° sesión (sin
votación.)]
Rinde tributo al difunto Conde Bernadotte y expresa profunda apreciación por el logro del Mediador
Interino de Naciones Unidas en Palestina, Dr. Ralph J. Bunche.
19. Resolución del CS No. 73 (1949) del 11 de agosto de 1949 [Aprobada en la 437° sesión (9-0-2) (2
abstenciones: R.S.S de Ucrania y U.R.S.S.)]
Expresa la esperanza de que los gobiernos y las autoridades competentes alcanzarán

tempranamente un acuerdo sobre una solución final respecto a todas las cuestiones entre ellos;
considera que los Acuerdos de Armisticio constituyen un paso importante hacia la paz en Palestina;
decide que el Mediador Interino es relevado de cualquier otra responsabilidad en virtud de las
resoluciones del Consejo de Seguridad; y dispone para el Organismo de las Naciones Unidas para la
Vigilancia de la Tregua (UNTSO) asistir en la supervisión de los Acuerdos de Armisticio.
20. Resolución del CS No. 101 (1953) del 24 de noviembre de 1953 [Aprobada en la 642° sesión (9-0-
2) (2 abstenciones: Líbano, U.R.S.S.)]
El Consejo (a) considera que las acciones de represalia en Qibya (Jordania) tomadas por la fuerza
armada de Israel del 14 al 15 de Octubre de 1953 y todas esas acciones constituyen una violación de
las disposiciones de cese al fuego de la resolución 54 (1948) del Consejo de Seguridad y que son
inconsistentes con las obligaciones de las partes bajo el Acuerdo de Armisticio General entre Israel y
Jordania y la Carta de Naciones Unidas; y expresa enérgicamente su censura frente a esa acción; (b)
recuerda a los Gobiernos de Israel y Jordania sus obligaciones en virtud de las resoluciones del Consejo
de Seguridad y el Acuerdo de Armisticio General para prevenir todos los actos de violencia en ambos
lados de la línea de demarcación; y (c) reafirma que es esencial, en orden para alcanzar un progreso por
medios pacíficos hacia una solución de largo plazo sobre las cuestiones pendientes entre ellos, que las
partes cumplan con sus obligaciones en virtud del Acuerdo de Armisticio General y las resoluciones del
Consejo de Seguridad; y solicita al Secretario General que considere, con el Jefe de Estado Mayor, las
mejores formas de fortalecer la UNTSO.
21. Resolución del CS No. 89 (1950) del 17 de noviembre de 1950 [Aprobada en la 524° sesión (10-0-
2) (2 abstenciones: Egipto y U.R.S.S.)]
Solicita que la Comisión Mixta de Armisticio Israelí-Egipcia preste atención urgente a la denuncia
Egipcia respecto a la expulsión de miles de árabes palestinos por parte de Israel; exhorta a ambas partes
a dar cumplimiento a cualquier conclusión relativa a la repatriación de aquellos árabes que, en opinión
de la Comisión, tengan derecho a retornar; y exhorta a los gobiernos competentes a que, en el futuro,
no adopten medidas que involucren la transferencia de personas sobre fronteras internacionales o líneas
de armisticio sin previa consulta a través de la Comisión Mixta de Armisticio.
22. Resolución del CS No. 119 (1956) del 31 de Octubre de 1956 [Aprobada en la 751° sesión (7-2-2) (2
en contra: Francia y Reino Unido, 2 abstenciones: Australia y Bélgica.)]
Tomando en cuenta que la falta de unanimidad entre los miembros permanentes del Consejo le ha
impedido ejercer su responsabilidad primordial para el mantenimiento de la paz y la seguridad
internacional, decide llamar a una sesión de emergencia extraordinaria de la Asamblea General, según
lo dispuesto en resolución de la Asamblea General 377 A (V) del 3 de Noviembre de 1950, con el objetivo
de hacer las recomendaciones apropiadas. (La resolución fue adoptada luego de las agresiones de
Reino Unido, Francia e Israel en contra de Egipto.)
23. Resolución del CS No. 127 (1958) del 22 de Enero de 1958 [Aprobada en la 810° sesión – por
unanimidad]
Recordando su consideración de la demanda de Jordania respecto a las actividades llevadas a cabo

por Israel en la zona entre las líneas de demarcación del armisticio en el área de la Casa de Gobierno
en Jerusalén y observando que el estatus de la zona se ve afectado por las disposiciones de los
Acuerdos de Armisticio General Israel-Jordania y que ni Israel ni Jordania gozan de soberanía sobre
ninguna parte de la zona, dirige entonces al Jefe de Estado Mayor de la UNTSO en Palestina a regular
las actividades en el área.
24. Resolución del CS No. 162 (1961) del 11 de Abril de 1961 [Aprobada en la 949° sesión (8-0-3) (3
abstenciones: Ceilán, U.R.S.S., República Árabe Unida)
Respalda la decisión de la Comisión Mixta de Armisticio del 20 de marzo de 1961, relativa al desfile
militar previsto para el 20 de abril de 1961 en la parte ocupada por Israel de Jerusalén, y urge a Israel a
cumplir con esta decisión. (La decisión de la Comisión fue pedir a Israel que se abstuviera de celebrar
este desfile.)
25. Resolución del CS No. 228 (1966) del 25 de Noviembre 1966 [Aprobada en la 1328° sesión (14-0-1)
(1 abstención: Nueva Zelanda)]
Con respecto a la grave acción militar israelí que tuvo lugar al sur de Hebrón (Al-Samu’) el 13 de
Noviembre de 1966, lamenta la pérdida de vidas y el grave daño a la propiedad causado por la acción
militar del Gobierno de Israel; censura a Israel por esta acción militar a gran escala en violación de la
Carta de Naciones Unidas y del Acuerdo de Armisticio General entre Israel y Jordania; y enfatiza que el
Consejo tendrá que considerar medidas adicionales y más efectivas según lo previsto en la Carta para
garantizar que no se repitan tales actos.
26. Resolución del CS No. 233 (1967) del 6 de Junio de 1967 [Aprobada en la 1348° sesión – por
unanimidad]
Preocupado por el estallido del combate y la amenazadora situación en el Cercano Oriente, llama a
un cese inmediato del fuego y al cese de todas las actividades militares en el área; y solicita al Secretario
General que mantenga informado al Consejo sobre la situación.
unanimidad]
Observando que las actividades militares en el Cercano Oriente continúan, demanda el cese al
fuego.
28. Resolución del CS 237 (1967) del 14 de Junio de 1967 [Aprobada en la 1361° sesión – por
unanimidad]
Exhorta al Gobierno de Israel a garantizar la seguridad y el bienestar de los habitantes de las áreas
donde han tenido lugar operaciones militares y a facilitar el retorno de aquellos habitantes que han huido
de la zona desde el estallido de las hostilidades; y recomienda a los gobiernos pertinentes el escrupuloso
respeto de los principios humanitarios que rigen el traro de los prisioneros de guerra y la protección de
personas civiles en tiempo de guerra, contenidos en la Convención de Ginebra del 12 de Agosto de
1949; y solicita al Secretario General a seguir la implementación efectiva de esta resolución e informar
al Consejo.
29. Resolución del CS 242 (1967) del 22 de Noviembre de 1967 [Aprobada en la 1382° sesión – por
unanimidad]
Afirma que el cumplimiento de los principios de la Carta requiere el establecimiento de una paz justa
y duradera en Medio Oriente que debe incluir la aplicación de los siguientes principios: el retiro de las
fuerzas armadas israelíes de los territorios ocupados en el reciente conflicto; y poner fin a todos los
reclamos o estados de beligerancia y hace un llamado al respeto y reconocimiento de la soberanía,
integridad territorial e independencia política de cada Estado en el área y su derecho a vivir en paz dentro
de fronteras reconocidas y seguras de amenazas o ataques.
También afirma la necesidad de garantizar la libertad de navegación a través de las aguas

internacionales en el área; la necesidad de alcanzar una solución justa al problema de los refugiados; y
de garantizar la inviolabilidad territorial y la independencia política de cada Estado en el área a través de
medidas que incluyan el establecimiento de zonas desmilitarizadas. Solicita al Secretario General que
designe a un Representante Especial para promover acuerdos y ayudar en los esfuerzos para lograr una
solución aceptada y pacífica, en conformidad con las disposiciones y principios de esta resolución.
30. Resolución del CS No. 248 (1968) del 24 de Marzo de 1968 [Aprobada en la 1407° sesión – por
unanimidad]
Lamenta la pérdida de vidas y grave daño a la propiedad; condena la acción militar lanzada por
Israel, en flagrante violación de la Carta de Naciones Unidas y la resolución del cese al fuego; y exhorta
a Israel a desistir de actos o actividades en contravención de la resolución 237 (1967). (Esto en base al
ataque cometido contra Karameh, en Jordania.)
31. Resolución del CS No. 250 (1968) del 27 de Abril de 1968 [Aprobada en la 1417° sesión – por
unanimidad]
Exhorta a Israel a no llevar a cabo la parada militar en Jerusalén, la que está contemplada para el 2
de mayo de 1968.
32. Resolución del CS No. 251 (1968) del 2 de Mayo de 1968 [Aprobada en la 1420° sesión – por
unanimidad]
Lamenta profundamente que Israel mantenga su postura de realizar la parada militar en Jerusalén
el 2 de mayo de 1968, a pesar de la decisión unánime adoptada por el Consejo el 27 de abril de 1968.
33. Resolución del CS No. 252 (1968) del 21 de Mayo de 1968 [Aprobada en la 1426° sesión (13-0-2) (2
abstenciones: Canadá y Estados Unidos)]
Lamenta profundamente el fracaso de Israel para cumplir con la resolución 2253 (ES-V) y 224 (ES-
V) del 4 y el 14 de Julio de 1967; considera que todas las medidas legislativas y administrativas
adoptadas por Israel, incluyendo la expropiación de la tierra y las propiedades del lugar, que tienden a
cambiar el estatuto legal de Jerusalén son invalidas y no pueden cambiar dicho estatus; y llama
urgentemente a Israel a que revoque todas esas medidas tomadas y a que desista de tomar más
acciones que cambien el estatuto legal de Jerusalén.
34. Resolución del CS No. 259 (1968) del 27 de Septiembre de 1968 [Aprobada en la 1454° sesión (12-
0-3) (3 abstenciones: Canadá, Dinamarca y Estados Unidos)]
Lamentando el retraso en la implementación de la resolución 237 (1967) debido a las condiciones

que aún impone Israel para recibir a un Representante Especial de la Secretaría General; solicita que el
Secretario General envíe urgentemente a un Representante Especial a los territorios Árabes bajo
ocupación militar israelí desde el 5 de Junio de 1967 y que informe sobre la implementación de la
resolución 237 (1967).
Solicita al gobierno de Israel a recibir al Representante Especial, que coopere con él y facilite su trabajo.
35. Resolución del CS No. 267 (1969) del 3 de Julio de 1969 [Aprobada en la 1485° sesión – por
unanimidad]
Reafirmando el principio establecido de que la adquisición de territorio mediante conquista militar es

inadmisible, lamenta el hecho de que Israel no haya mostrado respeto alguno por las resoluciones de la
Asamblea General y el Consejo de Seguridad; censura en los términos más enérgicos todas las medidas
adoptadas para cambiar el estatuto de la Ciudad de Jerusalén; y pide urgentemente, una vez más, a
Israel a anular todas las medidas tomadas por él para cambiar el estatuto de Jerusalén y, en el futuro, a
desistir de toda forma de acción que pudiese tener tal efecto. Determina que en el caso de una respuesta
negativa, o falta de respuesta, por parte de Israel, el Consejo de Seguridad debe reunirse sin demora
para considerar qué acciones adicionales deben adoptar en el futuro respecto a este asunto.
0-4) (4 abstenciones: Colombia, Finlandia, Paraguay y Estados Unidos)]
Afligido por el extenso daño causado por un incendio provocado en la Mezquita de Al-Aqsa en
Jerusalén el día 21 de Agosto de 1969 bajo la ocupación militar de Israel, reconoce que cualquier acto
de destrucción o profanación de los Lugares Santos, edificios religiosos y sitios en Jerusalén, o cualquier
estímulo de, o consentimiento de, cualquier acto de este tipo puede arriesgar seriamente la paz y
seguridad; y exhorta a Israel a observar escrupulosamente las disposiciones de las Convenciones de
Ginebra y el Derecho Internacional que rige la ocupación militar y a que se abstenga de provocar
cualquier obstáculo para el desempeño de las funciones establecidas del Consejo Supremo Musulmán
de Jerusalén; condena el incumplimiento de Israel de las resoluciones antes mencionadas.
0-1) (1 abstención: Siria)]
Lamenta el hecho de que Israel no haya respetado las resoluciones previas de Naciones Unidas
relativas a las medidas y acciones de Israel que pretenden afectar el estatus de la ciudad de Jerusalén;
confirma que todas las acciones legislativas y administrativas adoptadas por Israel para cambiar el
estatus de la ciudad de Jerusalén, entre ellas la expropiación de tierra y propiedades, transferencia de
población y la implementación de leyes con el objetivo de incorporar la sección ocupada, son totalmente
invalidas y no pueden cambiar dicho estatus.
Pide urgentemente a Israel que anule todas esas medidas y acciones, y que no tome nuevas
medidas en la sección ocupada de Jerusalén que podrían pretender cambiar el estatuto de la ciudad o
que podrían perjudicar los derechos de los habitantes y los intereses de la comunidad internacional, o
de una paz justa y duradera.
unanimidad]
Solicita al Secretario General que presente un informe exhaustivo sobre los esfuerzos realizados por
Naciones Unidas en relación con la situación en el Medio Oriente desde Junio de 1967 y que invite al
Embajador Gunnar Jarring, el Representante Especial del Secretario General, a estar disponible durante
las reuniones del Consejo.
39. Resolución del CS No. 338 (1973) del 22 de Octubre de 1973 [Aprobada en la 1747° sesión –por
unanimidad]
Hace un llamado a cesar inmediatamente el fuego y a terminar con toda la actividad militar, exhorta
a las partes involucradas a iniciar inmediatamente, luego del cese al fuego, la implementación de la
resolución 242 (1967) del Consejo de Seguridad en todas sus partes. Y decide que, de forma inmediata
y simultánea con el alto al fuego las negociaciones entre las partes involucradas inicien bajo los auspicios
apropiados con el objetivo de establecer una paz justa y duradera en Medio Oriente.
40. Resolución del CS No. 339 (1973) del 23 de Octubre de 1973 [Aprobada en la 1748° sesión (14-0-
0) (China no votó)]
Se refiere a la resolución 338 (1973); confirma su decisión sobre el termino inmediato de toda acción
militar; y solicita al Secretario General que tome medidas para el envío inmediato de observadores de
Naciones Unidas para supervisar el cumplimiento del alto al fuego.
41. Resolución del CS No. 344 (1973) del 15 de Diciembre de 1973 [Aprobada en la 1760° sesión (10-
0-4) (4 abstenciones: Francia, U.R.S.S., Reino Unido y Estados Unidos)]
Tomando nota de una Conferencia de Paz para la implementación de la resolución 242 (1967)
tendrá lugar prontamente en Ginebra bajo el auspicio de Naciones Unidas, expresa la esperanza de que
la Conferencia de Paz hará rápidos progresos hacia el establecimiento de una paz justa y duradera en
Medio Oriente; expresa su confianza de que el Secretario General desempeñará un rol efectivo en la
Conferencia; y solicita al Secretario General que provea de toda la asistencia y facilidades necesarias
para el trabajo de la Conferencia.
42. Resolución del CS No. 381 (1975) del 30 de Noviembre de 1975 [Aprobada en la 1856° sesión (13-
0-0) (China e Irak no votaron)]
Expresando preocupación por el continuo estado de tensión en la zona, decide volver a reunirse el
12 de Enero de 1976 para continuar el debate sobre la problemática de Medio Oriente, incluida la
cuestión Palestina, teniendo en cuenta todas las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas.
43. Resolución del CS No. 425 (1978) del 19 de Marzo de 1978 [Aprobada en la 2074° sesión (12-0-2)
(2 abstenciones: Checoslovaquia y la U.R.S.S., China no participó de la votación)]
Pide el estricto respeto por la integridad territorial, soberanía e independencia política del Líbano
dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas; exhorta a Israel a terminar inmediatamente su
acción militar en contra de la integridad territorial del Líbano y retire inmediatamente sus fuerzas de todo
el territorio libanés; y decide establecer inmediatamente, bajo su autoridad, la Fuerza Provisional de las
Naciones Unidas para el Líbano (FPNUL).
(3 abstenciones: Noruega, Reino Unido y Estados Unidos)]
Determina que las políticas y prácticas de Israel estableciendo asentamientos en territorios

Palestinos y otros territorios Árabes ocupados desde 1967, no tienen validez legal y constituyen una
seria obstrucción para alcanzar una paz completa, justa y duradera en Medio Oriente; llama una vez más
a Israel, como Potencia ocupante, a acatar escrupulosamente la Cuarta Convención de Ginebra de 1949,
anule sus medidas previas y desista de adoptar cualquier nueva acción que pudiera resultar en el cambio
del estatuto legal y la naturaleza geográfica y que afecte materialmente la composición geográfica de los
territorios Árabes ocupados desde 1967, incluida Jerusalén, y en particular, no transferir partes de su
propia población civil a los territorios Árabes ocupados. Establece una Comisión compuesta por tres
miembros del Estado de Seguridad para examinar la situación relativa a los asentamientos y solicita a la
Comisión que presente un informe al Consejo de Seguridad.
45. Resolución del CS No. 452 (1979) del 20 de Julio de 1979 [Aprobada en la 2159° sesión (14-0-1) (1
abstención: Estados Unidos)]
Considerando que la política de Israel estableciendo asentamientos en los territorios Árabes
ocupados no tiene validez legal y constituye una violación de la Cuarta Convención de Ginebra relativa
a la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra, del 12 de Agosto de 1949, acepta las
recomendaciones contenidas en el informe de la Comisión; exhorta al gobierno y a la población de Israel
a terminar, con carácter urgente, el establecimiento, construcción y la planificación de asentamientos en
los territorios Árabes ocupados desde 1967, incluida Jerusalén; y solicita a la Comisión, en vista de la
magnitud del problema de los asentamientos, a seguir de cerca la implementación de la presente
resolución y que informe de vuelta al Consejo de Seguridad.
unanimidad]
Acepta las condiciones y recomendaciones contenidas en el informe de la Comisión del Consejo de

Seguridad (sobre asentamientos); determina que todas las medidas tomadas por Israel para cambiar el
carácter físico, la composición, estructura institucional o el estatus de los territorios Palestinos o de otros
territorios Árabes ocupados desde 1967, incluida Jerusalén, o cualquier parte del lugar, no tienen validez
legal y que la política y prácticas de Israel de asentar parte de su población y nueva inmigración en esos
territorios, constituye una flagrante violación de la Cuarta Convención de Ginebra y también constituyen
una seria obstrucción para lograr una paz amplia, justa y duradera en Medio Oriente.
Lamenta profundamente la continuación y la persistencia de Israel en la aplicación de esas políticas

y prácticas y exhorta al gobierno y a la población de Israel a anular esas medidas, desmantelar los
asentamientos existentes y, en particular pongan fin, con carácter urgente, al establecimiento, la
construcción y la planificación de asentamientos en los territorios Árabes ocupados desde 1967, incluida
Jerusalén. Exhorta a todos los Estados a que no proporcionen a Israel ningún tipo de asistencia que se
utilice específicamente en relación con los asentamientos en territorios ocupados; y solicita a la Comisión
a continuar investigando la situación en relación a los asentamientos, para investigar la grave situación
reportada respecto al grave agotamiento de recursos naturales, particularmente el agua, con el fin de
asegurar la protección de aquellos recursos naturales fundamentales de los territorios bajo ocupación.
47. Resolución del CS No. 468 (1980) del 8 de Mayo de 1980 [Aprobada en la 2221° sesión (14-0-1)
(1 abstención: Estados Unidos)]
Recordando la Convención de Ginebra de 1949 y expresando profunda preocupación por la

expulsión de los Alcaldes de Hebrón y Halhoul, y del Juez de Sharia de Hebrón por parte de las
autoridades de ocupación militar israelíes, exhorta a Israel como Potencia ocupante a rescindir de
aquellas medidas ilegales y facilitar el inmediato regreso de los líderes palestinos expulsados; y solicita
al Secretario General a informar sobre la implementación de esta resolución.
Recordando la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, en particular los artículos 1 y 49,

enérgicamente lamenta el incumplimiento de la resolución 468 (1968) por parte de Israel; y llama
nuevamente al Gobierno de Israel, como Potencia Ocupante, a anular las medidas ilegales adoptadas
por las autoridades de ocupación militar israelíes de expulsar a los Alcaldes de Hebrón y Halhoul, así
como al Juez de Sharia de Hebrón.
49. Resolución del CS No. 471 (1980) del 5 de Junio de 1980 [Aprobada en la 2226° sesión (14-0-1) (1
Expresando profunda preocupación por el hecho de que los colonos judíos en los territorios Árabes
ocupados tienen permitido portar armas lo que les permite cometer crímenes contra la población civil,
exige la inmediata detención y enjuiciamiento de los autores de estos crímenes y condena los intentos
de asesinato en contra de los Alcaldes de Nablus, Ramallah y Al-Bireh.
Expresa profunda preocupación de que Israel, como Potencia ocupante, ha fallado en proporcionar
una protección adecuada a la población civil en los territorios ocupados, en conformidad con las
disposiciones de la Cuarta Convención de Ginebra; exhorta nuevamente al Gobierno de Israel a respetar
y cumplir con las disposiciones de la Convención, así como con las resoluciones del Consejo, llama una
vez más a todos los Estados a no proporcionar a Israel ningún tipo de asistencia para ser utilizada
específicamente en relación con los asentamientos en los territorios ocupados; y reafirma la necesidad
imperiosa de terminar con la ocupación prolongada sobre los territorios Árabes ocupados por Israel
desde 1967, incluida Jerusalén.
50. Resolución del CS No. 476 (1980) del 30 de Junio de 1980 [Aprobada en la 2242° sesión (14-0-1)
Reafirma la necesidad imperiosa de poner fin a la ocupación prolongada en los territorios Árabes
ocupados por Israel desde 1967, incluida Jerusalén; lamenta enérgicamente la continua negativa israelí,
la Potencia ocupante, de cumplir con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad y de la
Asamblea General; reitera que todas las medidas adoptadas por Israel que han alterado el carácter
geográfico, demográfico e histórico de la Ciudad Santa de Jerusalén son nulas y deben ser rescindidas
en conformidad con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad; reafirma que todas aquellas
medidas y acciones constituyen una flagrante violación de la Cuarta Convención de Ginebra; y reafirma
su determinación, en el caso de no cumplimiento por parte de Israel, de examinar formas y medios
prácticos en concordancia con las disposiciones pertinentes de la Carta de Naciones Unidas para
garantizar la plena implementación de esta resolución.
51. Resolución del CS No. 478 (1980) del 20 de Agosto de 1980 [Aprobada en la 2245° sesión (14-0-1)
Censura en los más enérgicos términos la promulgación por parte de Israel de la ley básica” sobre
Jerusalén y su negativa a cumplir con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad; afirma que
la promulgación de la “ley básica” por parte de Israel constituye una violación del Derecho Internacional
y no afecta la aplicación continua de la Cuarta Convención de Ginebra del 12 de Agosto de 1949 en los
territorios Palestinos y en otros territorios Árabes ocupados desde Junio de 1967, incluida Jerusalén;
determina que todas las medidas y acciones, tanto legales como administrativas, adoptadas por Israel,
la Potencia ocupante, que han alterado o pretenden alterar el carácter y el estatus de la Ciudad Santa
de Jerusalén, y en particular, la reciente “ley básica” sobre Jerusalén, son nulas y deben ser rescindidas
de inmediato.
Decide no reconocer la “ley básica” y otras acciones de Israel que, como resultado de esta ley,
busquen alterar el carácter y el estatuto de Jerusalén; exhorta a todos los miembros de Naciones Unidas
(a) a aceptar esta decisión, (b) y a los Estados que han establecido Misiones diplomáticas en Jerusalén,
a retirar aquellas Misiones de la Ciudad Santa; y solicita al Secretario General que informe sobre la
implementación de esta resolución antes del 15 de Noviembre de 1980.
52. Resolución del CS No. 484 (1980) del 19 de Diciembre de 1980 [Aprobada en la 2260° sesión –por
unanimidad]
Expresando gran preocupación por la expulsión de los Alcaldes de Hebrón y de Halhoul por parte
de Israel, exhorta a Israel, la Potencia Ocupante, a adherir a las disposiciones de la Cuarta Convención
de Ginebra; y declara imperativo que ellos se encuentren posibilitados de regresar a sus hogares y
retomar sus responsabilidades.
53. Resolución del CS No. 500 (1982) del 28 de Enero de 1982 [Aprobada en la 2330° sesión (13-0-2)
(2 abstenciones: Reino Unido y Estados Unidos)]
Decide convocar a una sesión especial de emergencia de la Asamblea General para examinar la
situación en los territorios Árabes ocupados debido a la falta de unanimidad entre los miembros
permanentes del Consejo, lo que le impide ejercer su responsabilidad primordial de mantener la paz y
seguridad internacional. (La reunión del Consejo básicamente se ocupó de la sesión especial de
emergencia, así como de los Altos del Golán Sirios, ocupados por Israel desde 1967.)
unanimidad]
Exhorta a las partes del conflicto a poner un alto inmediato al fuego y simultáneamente a todas las
actividades militares dentro el Líbano y a través de la frontera entre el Líbano e Israel y solicita a los
Estados miembros que están en la posición de hacerlo, que ejerzan su influencia sobre las partes
pertinentes para que el cese de las hostilidades declaradas por la resolución del Consejo de Seguridad
490 (1981) pueda ser respetado. (Comienzo de la invasión israelí en el Líbano).
unanimidad]
Demanda que Israel retire todas sus fuerzas militares de inmediato e incondicionalmente según las
fronteras reconocidas internacionalmente de El Líbano, y demanda a todas las partes a observar
estrictamente los términos del párrafo 1 de la resolución 508 (1982).
unanimidad]
Expresa profunda consternación por el sufrimiento de la población civil libanesa y palestina, exhorta
a todas las partes del conflicto a respetar los derechos de las poblaciones civiles, a abstenerse de todos
los actos de violencia en contra de esas poblaciones y a tomar todas las medidas apropiadas para aliviar
el sufrimiento causado por el conflicto; destaca las responsabilidades humanitarias particulares de las
Naciones Unidas y sus agencias, incluida la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de
Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), hacia la población civil; y exhorta a las partes en el conflicto a
no obstaculizar el ejercicio de esas responsabilidades y que ayuden en los esfuerzos humanitarios.
57. Resolución del CS No. 513 (1982) of del 4 de Julio de 1982 [Aprobada en la 2382° sesión – por
unanimidad]
Expresando alarme ante el continuo sufrimiento de las poblaciones civiles libanesa y palestina en el
sur del Líbano y en el oeste de Beirut, exige el respeto por los derechos de esas personas, sin ningún
tipo de discriminación, y repudia todo acto de violencia en contra de esas poblaciones; y pide que se
restablezca el suministro normal de instalaciones de vital importancia como el agua, la electricidad, la
comida y provisiones médicas, especialmente en Beirut.
58. Resolución del CS No. 515 (1982) del 29 de Julio de 1982 [Aprobada en la 2385° sesión (14-0-0)
(Estados Unidos no participó en la votación)]
Demanda que el Gobierno de Israel levante inmediatamente el bloqueo de la ciudad de Beirut, en

orden de permitir el despacho de suplementos para satisfacer las necesidades urgentes de la población
civil.
59. Resolución del CS No. 516 (1982) del 1 de Agosto de 1982 [Aprobada en la 2386° sesión – por
unanimidad]
Confirma sus resoluciones previas y autoriza al Secretario General a desplegar de inmediato, por
requerimiento del Gobierno del Líbano, observadores de Naciones Unidas para monitorear la situación
en Beirut y sus alrededores.
Confirma, una vez más, su demanda de un alto al fuego inmediato y la retirada de las fuerzas
israelíes del Líbano; censura a Israel por su incumplimiento de las resoluciones anteriores; toma nota de
la decisión de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) de mover las fuerzas armadas
Palestinas de Beirut y autoriza al Secretario General a incrementar el número de observadores de
Naciones Unidas en Beirut y sus alrededores.
61. Resolución del CS No. 518 (1982) del 12 de Agosto de 1982 [Aprobada en la 2392° sesión –por
unanimidad]
Exige que Israel y todas las partes del conflicto cumplan estrictamente los términos de las
resoluciones del Consejo de Seguridad relativas al cese inmediato de todas las actividades militares en
el Líbano y, particularmente, en Beirut y sus alrededores; demanda el levantamiento inmediato de todas
las restricciones sobre la ciudad de Beirut para permitir el libre ingreso de suministro para satisfacer las
necesidades urgentes de la población civil en Beirut; solicita a los observadores de Naciones Unidas en
Beirut y sus proximidades, que informen sobre la situación; y exige que Israel coopere plenamente en
los esfuerzos para asegurar el despliegue efectivo de los observadores de la ONU.
62. Resolución del CS No. 520 (1982) del 17 de Septiembre de 1982 [Aprobada en la 2395° sesión –
por unanimidad]
Condena las recientes incursiones de Israel en Beirut, las que violan el acuerdo de alto al fuego y
las resoluciones del Consejo de Seguridad; y exige un retorno inmediato a las posiciones ocupadas por
Israel antes del 15 de Septiembre de 1982, como un primer paso hacia la plena implementación de las
resoluciones del Consejo de Seguridad.
63. Resolución del CS No. 521 (1982) del 19 de Septiembre de 1982 [Aprobada en la 2396° sesión –por
unanimidad]
Condena la masacre criminal de civiles palestinos en Beirut; reafirma sus resoluciones 512 (1982) y
513 (1982), las cuales exigen el respeto por los derechos de las poblaciones civiles sin discriminación, y
repudia todo acto de violencia en contra de estas poblaciones; y solicita el Secretario General, como
carácter de urgencia, que inicie las consultas apropiadas y, en particular, las consultas con el Gobierno
del Líbano sobre los pasos adicionales que el Consejo de Seguridad podría tomar, incluido el posible
despliegue de fuerzas de las Naciones Unidas, para asistir al gobierno en asegurar la plena protección
de la población civil en Beirut y sus alrededores. (Masacre en los Campamentos de Refugiados de Sabra
y Shattilla mientras el este de Beirut estaba bajo ocupación militar israelí.)
64. Resolución del CS No. 573 (1985) del 4 de Octubre de 1985 [Aprobada en la 2615° sesión (14-0-1)
Condena vigorosamente el acto de agresión armada perpetrado por Israel en contra de territorio
Tunecino, en flagrante violación de la Carta de Naciones Unidas, el Derecho Internacional y las normas
de comportamiento; y exige que Israel se abstenga de cometer tales actos de agresión o de amenazar
con hacerlo. (Ataque israelí contra la sede de la OLP en Hammam Al-Shut.)
65. Resolución del CS No. 592 (1986) del 8 de Diciembre de 1986 [Aprobada en la 2727° sesión (14-0-
1) (1 abstención: Estados Unidos)]
Lamenta profundamente la apertura de fuego por parte del ejército israelí, que hirió y dio muerte a
estudiantes indefensos en la Universidad de Bir Zeit; exhorta a Israel a cumplir inmediata y
escrupulosamente la Cuarta Convención de Ginebra relativa a la Protección de Personas Civiles en
Tiempo de Guerra, del 12 de Agosto de 1949; y además le exige a Israel que libere a cualquier persona
o personas detenidas como resultado de los recientes eventos en la Universidad de Bir Zeit.
66. Resolución del CS No. 605 (1987) del 22 de Diciembre de 1987 [Aprobada en la 2777° sesión (14-
0-1) (1 abstención: Estados Unidos)]
Tomando en cuenta la necesidad de considerar medidas para la protección imparcial de la población

civil Palestina bajo ocupación israelí, lamenta profundamente aquellas políticas y prácticas de Israel, la
Potencia ocupante, que vulneran los derechos humanos del Pueblo Palestino en los territorios ocupados,
particularmente la apertura de fuego por parte del ejército israelí, que resulta en el asesinato y hiere a
civiles palestinos indefensos; y exhorta una vez más a Israel, Potencia ocupante, a cumplir inmediata y
escrupulosamente la Cuarta Convención de Ginebra.
Solicita al Secretario General que evalúe la situación actual en los territorios ocupados con todos los
medios necesarios que tenga a su disposición y que presente un informe, a más tardar el 20 de Enero
de 1988, que contenga sus recomendaciones sobre los caminos y los medios para garantizar la
seguridad y protección de los civiles palestinos que se encuentran bajo ocupación israelí.
unanimidad]
Habiendo sido informado de la decisión de Israel, Potencia ocupante, de “continuar la deportación”

de los civiles palestinos en los territorios ocupados, exhorta a Israel a abstenerse de deportar a cualquier
civil palestino de los territorios ocupados; y solicita enérgicamente que cumpla con sus obligaciones
derivadas de la Cuarta Convención de Ginebra.
68. Resolución del CS No. 608 (1988) del 14 de Enero de 1988 [Aprobada en la 2781° sesión (14-0-1)
Reafirmando la resolución 607 (1988), lamenta profundamente que Israel, la Potencia ocupante,
desafiando las resoluciones de Naciones Unidas, haya deportado civiles palestinos; y exhorta a Israel a
que cancele las ordenes y desista de inmediato de deportar a cualquier otro civil palestino de los
territorios ocupados.
69. Resolución del CS No. 611 (1988) del 25 de Abril de 1988 [Aprobada en la 2810° sesión (14-0-1) (1
Habiendo notado con preocupación que la agresión perpetrada el 16 de Abril de 1988 en la localidad
de Sidi Bou Said (Túnez) ha causado la pérdida de vidas humanas, particularmente el asesinato del Sr.
Khalil Al-Wazir, condena enérgicamente la agresión llevada a cabo en contra de la soberanía y la
integridad territorial de Túnez, en flagrante violación de la Carta de Naciones Unidas, y urge a los Estados
Miembros a tomar medidas para prevenir este tipo de actos contrarios a la soberanía e integridad
territorial de todos los Estados. (Al Wazir (Abu-Jihad) fue el Comandante en Jefe Adjunto de la
Organización para la Liberación de Palestina.)
Lamenta profundamente la continua deportación por parte de Israel, la Potencia ocupante, de civiles
palestinos; exhorta a Israel a garantizar el regreso seguro e inmediato a los Territorios Palestinos
Ocupados de aquellos que fueron deportados y que desista inmediatamente de deportar a cualquier otro
civil palestino; y reafirma que la Cuarta Convención de Ginebra es aplicable a los territorios palestinos,
ocupados por Israel desde 1967, incluida Jerusalén, y a los demás territorios Árabes ocupados.
Lamenta que Israel continúe deportando civiles palestinos; exhorta a Israel a garantizar el retorno
seguro e inmediato a los Territorios Palestinos Ocupados de aquellos que fueron deportados y que
desista inmediatamente de deportar a cualquier otro civil palestino; y reafirma que la Cuarta Convención
de Ginebra es aplicable en los Territorios Palestinos, ocupados por Israel desde 1967, incluida Jerusalén,
y en los otros territorios Árabes ocupados.
unanimidad]
Reafirmando que una solución justa y duradera del conflicto Árabe-Israelí debe basarse en las
resoluciones 242 (1967) y 338 (1973) mediante un proceso de negociación activo que tenga en
consideración el derecho a la seguridad de todos los Estados en la región, incluido Israel, así como los
legítimos derechos políticos del Pueblo Palestino; expresa su alarma por la violencia que tuvo lugar el 8
de Octubre en Al-Haram Al-Sharif y otros lugares Santos de Jerusalén, que provocó la muerte de más
de 20 palestinos e hirió a más de 150 personas, incluidos civiles palestinos e inocentes fieles (religiosos).
Especialmente condena los actos de violencia cometidos por las fuerzas de seguridad israelíes, que
hirieron y mataron a personas; exhorta a Israel, Potencia ocupante, a cumplir escrupulosamente sus
obligaciones legales en virtud de la Cuarta Convención de Ginebra, la que es aplicable a todos los
territorios ocupados desde 1967; y solicita, en relación con la decisión del Secretario General, enviar una
Misión a la región, que presente un informe al Consejo, antes del fin de Octubre de 1990, que contenga
sus recomendaciones y conclusiones.
unanimidad]
Lamenta la negativa del Gobierno Israelí para recibir la Misión enviada por el Secretario General a
la región, violando así la resolución 672 (1990); urge al gobierno a reconsiderar su decisión e insiste en
que cumpla plenamente con la resolución 672 (1990); y solicita al Secretario General presentar el informe
requerido en dicha resolución.
74. Resolución del CS No. 681 (1990) del 20 de Diciembre de 1990 [Aprobada en la 2970° sesión – por
unanimidad]
Habiendo recibido el informe del Secretario General sobre las formas y medios para garantizar la
seguridad y protección de los civiles palestinos que se encuentran bajo ocupación israelí, y tomando en
consideración la declaración del Presidente del Consejo el 20 de Diciembre de 1990*; lamenta la decisión
del Gobierno de Israel, la Potencia ocupante, de continuar con la deportación de civiles palestinos en los
territorios ocupados; urge al Gobierno de Israel a aceptar de jure la aplicabilidad de la Cuarta Convención
de Ginebra a todos los territorios ocupados por Israel desde 1967 y cumplir escrupulosamente las
disposiciones de la Convención; y exhorta a las Altas Partes Contratantes de dicha Convención a
asegurar el respeto por parte de Israel, la Potencia ocupante, de sus obligaciones en virtud de la
Convención de conformidad con el artículo 1 de la misma.
Solicita al Secretario General, en cooperación con el Comité Internacional de la Cruz Roja (ICRC),
a desarrollar la idea de convocar a una reunión de las Altas Partes Contratantes de dicha Convención
para discutir las posibles medidas que podrían adoptarse en virtud de la Convención; también solicita al
Secretario General que supervise y observe la situación respecto de los civiles palestinos que se
encuentran bajo ocupación israelí y que utilice y designe o recurra a las Naciones Unidas y otro personal
y a los recursos allí presentes, en el área y en otros lugares, que sean necesarios para cumplir esta
tarea; y solicita al Secretario General que presente un primer informe del progreso al Consejo, para la
primera semana de Marzo de 1991 y que reporte cada cuatro meses a partir de ese momento.
*(En la reanudación de la 2970° sesión, el 20 de Diciembre de 1990, antes de la aprobación de la
resolución 681 (1990), el Presidente del Consejo realizó la siguiente declaración en nombre de los
miembros del Consejo de Seguridad: “Los miembros del Consejo de Seguridad reafirman su
determinación de apoyar un proceso de negociación activo en el que participarían todas las partes
relevantes, que conduzca a una paz plena, justa y duradera del conflicto Árabe-Israelí mediante
negociaciones que deben ser basadas en las resoluciones 242 (1967) y 338 (1973) del Consejo de
Seguridad y las cuales deben tener en consideración el derecho a la seguridad de todos los Estados en
la región, incluido Israel, y los legítimos derechos políticos del Pueblo Palestino. En este contexto, ellos
concuerdan que una conferencia internacional, en el momento adecuado y propiamente estructurada,
debería facilitar los esfuerzos para lograr una solución negociada y una paz duradera en el conflicto
Árabe-Israelí. Sin embargo, los miembros del Consejo son de la opinión de que no hay unanimidad en
cuanto a cuándo sería el momento adecuado para dicha conferencia. En opinión de los miembros del
Consejo, el conflicto Árabe-Israelí es importante y único y debe ser abordado de manera independiente,
por sus propios méritos.”
unanimidad]
Declara que la acción de las autoridades israelíes de deportar cuatro palestinos el 18 de Mayo
constituye una violación de la Cuarta Convención de Ginebra, la cual es aplicable a todo el Territorio
Palestino Ocupado por Israel desde 1967, incluyendo Jerusalén; lamenta esta acción y reitera que Israel
se abstenga de deportar a cualquier civil palestino de los territorios ocupados y que garantice el retorno
seguro e inmediato de todos aquellos que fueron deportados.
unanimidad]
Condena enérgicamente la decisión de Israel, la Potencia ocupante, de continuar la deportación de

civiles palestinos; reafirma la aplicabilidad de la Cuarta Convención de Ginebra de 1949 en todo el
Territorio Palestino Ocupado por Israel desde 1967, incluida Jerusalén; y solicita a Israel que garantice
el regreso inmediato y seguro de todos aquellos que fueron deportados.
unanimidad]
Condena enérgicamente la acción adoptada por Israel, la Potencia ocupante, de deportar a cientos
de civiles palestinos (el 17 de Diciembre de 1992); expresa su firme oposición a cualquiera de tales
deportaciones por parte de Israel; reitera la aplicabilidad de la Cuarta Convención de Ginebra sobre todo
el Territorio Palestino Ocupado por Israel desde 1967, incluida Jerusalén, y afirma que la deportación de
civiles constituye una contravención de sus obligaciones en virtud de la Convención; y demanda que
Israel asegure el regreso seguro e inmediato a los territorios ocupados de todos aquellos que fueron
deportados.
unanimidad (El borrador fue votado en partes, Estados Unidos se abstuvo en dos párrafos del
preámbulo. No se realizó ninguna votación sobre el texto en su conjunto.)]
Reafirmando sus resoluciones pertinentes, las que afirmaban la aplicabilidad de la cuarta

Convención de Ginebra del 12 de Agosto de 1949 en los territorios ocupados por Israel en Junio de
1967, incluida Jerusalén, y las responsabilidades de Israel en virtud de esta. Condena enérgicamente
la masacre cometida en Hebrón contra los fieles palestinos en la Mezquita de Al-Ibrahimi, el 25 de
Febrero de 1994, durante el sagrado mes de Ramadán, y sus consecuencias, las que implicaron la
muerte de más de 50 civiles palestinos y resultó con cientos de otros heridos. Exhorta a Israel, la
Potencia ocupante, a que siga adoptando medidas, incluyendo, inter alia, la confiscación de armas,
con el objetivo de prevenir actos ilegales de violencia por parte de colonos israelíes; y pide que se
tomen medidas para garantizar la seguridad y protección de los civiles palestinos en todo el territorio
ocupado, incluyendo, inter alia, presencia internacional o extranjera temporal, la que fue prevista en la
Declaración de Principios, dentro del contexto de los actuales procesos de paz.
Solicita a los copatrocinadores del proceso de paz, los Estados Unidos de América y la Federación
Rusa, a continuar sus esfuerzos para fortalecer el proceso de paz, y a emprender el apoyo necesario
para la implementación de las medias antes mencionadas; y reitera su apoyo al proceso de paz
actualmente en curso, y llama a la implementación sin demora de la Declaración de Principios, firmada
por el Gobierno de Israel y la Organización para la Liberación de Palestina el 13 de Septiembre de
1993 en Washington, D.C.
Habiendo considerado la carta, con fecha 26 de Septiembre de 1996, del representante de Arabia
Saudita en nombre de los Estados Miembro de la Liga de los Estados Árabes que se refería a la acción
del Estado de Israel para abrir la entrada a un túnel en las cercanías de la Mezquita de Al-Aqsa y sus
consiguientes resultados; expresando su profunda preocupación por los trágicos eventos en Jerusalén
y las áreas de Nablus, Ramallah, Bethlehem y la Franja de Gaza, los cuales causaron un alto número
de muertos y heridos entre los civiles palestinos, y preocupados también por los enfrentamientos entre
el ejército israelí y la policía palestina y las bajas en ambas partes; pide el cese inmediato y la revocación
de todos aquellos actos que han provocado el agravamiento de la situación y que han tenido un impacto
negativo sobre el proceso de paz en Medio Oriente; pide que se garanticen la seguridad y protección de
los civiles palestinos; y exige la reanudación inmediata de las negociaciones dentro del proceso de paz
en Medio Oriente, sobre la base ya acordada, y la oportuna implementación de los acuerdos alcanzados.
(El proyecto de resolución fue publicado oficialmente como un texto presidencial, lo que normalmente
indica unanimidad antes de la votación.)
80. Resolución del CS No. 1322 (2000) del 7 de Octubre de 2000 [Aprobada en la 4205° sesión (14-0-
Profundamente preocupado por los trágicos eventos que han tenido lugar desde el 28 de septiembre,
que han provocado numerosas muertes y heridos, principalmente entre los palestinos. Reafirmando que
una solución justa y duradera del conflicto Árabe-Israelí debe estar basada en sus resoluciones 242
(1967) y 338 (1973), mediante un proceso de negociación activo.
Lamenta la provocación llevada a cabo en Al-Haram Al-Sharif en Jerusalén el 28 de Octubre del

2000, y la violencia posterior ahí y en otros lugares Santos, así como en otras áreas a lo largo de todo el
territorio ocupado por Israel desde 1967, la que tuvo como resultado la muerte de más de 80 palestinos
y muchos otros damnificados. Condena actos de violencia, especialmente el uso excesivo de la fuerza
en contra de los palestinos, que resultan en heridos y en la pérdida de vidas humanas. Exhorta a Israel,
la Potencia ocupante, a cumplir escrupulosamente sus responsabilidades legales en virtud de la Cuarta
Convención de Ginebra en relación con la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra del 12
de agosto de 1949. Pide el cese inmediato cese de la violencia, y por todas las medidas necesarias que
deben ser adoptadas para garantizar que esa violencia termine, que nuevas acciones provocativas sean
evitadas y que la situación regrese a la normalidad de una manera que promueva las perspectivas para
el proceso de paz en Medio Oriente. Destaca la importancia de establecer un mecanismo para una
investigación rápida y objetiva sobre los trágicos eventos de los últimos días, con el objetivo de prevenir
su repetición.
81. Resolución del CS No. 1397 (2002) del 12 de Marzo de 2002 [Aprobada en la 4489° sesión (14-0-
1) (1 abstención: Siria)]
Recordando todas sus resoluciones previas, en particular la resolución 242 (1967) y la 338 (1973).
Afirmando una visión de una región donde dos Estados, Israel y Palestina, conviven lado a lado dentro
de fronteras seguras y reconocidas. Expresando su seria preocupación por la continuación de eventos
trágicos y violentos que han tenido lugar desde Septiembre del año 2000, especialmente los recientes
ataques y el incremento del número de víctimas. Destacando la necesidad de que todos los involucrados
garanticen la seguridad de los civiles. Destacando también la necesidad de respetar las normas
universalmente aceptas del Derecho Internacional Humanitario. Exige el cese inmediato de todos los
actos de violencia, incluidos todos los actos de terror, provocación, incitación y destrucción. Exhorta a
las partes Israelí y Palestina, y a sus líderes, a cooperar en la implementación del Plan de Trabajo Tenet
y las recomendaciones del Informe Mitchell, con el objetivo de reanudar las negociaciones sobre un
acuerdo político. Expresa su apoyo por los esfuerzos del Secretario General y otros para asistir a las
partes y detener la violencia y continuar el proceso de paz.
0) (Siria no tomó parte en la votación)]
Reafirmando las resoluciones 242 (1967), 338 (1973), 1397 (2002) y los Principios de Madrid.
Expresando grave preocupación por el deterioro de la situación, incluyendo los recientes atentados
suicidas con bombas en Israel y el ataque militar contra el cuartel general del Presidente de la Autoridad
Palestina. Exhorta a ambas partes a pasar de inmediato a un alto al fuego serio; pide la retirada de las
tropas israelíes de las ciudades palestinas, incluida Ramallah; y exhorta a las partes a cooperar
plenamente con el Enviado Especial Zinni, y otros, para implementar el Plan de Seguridad Tenet como
primer paso hacia la implementación de las recomendaciones del Comité Mitchell, con el objetivo de
reanudar las negociaciones sobre un acuerdo político. Reitera la demanda de la resolución 1397 (2002)
para el cese inmediato de todos los actos de violencia, incluyendo todos los actos de terror, provocación,
incitación y destrucción.
83. Resolución del CS No. 1403 (2002) del 4 de Abril de 2002 [Aprobada en la 4506° sesión - por
unanimidad]
Reafirmando las resoluciones 1397 (2002) y 1402 (2002). Gravemente preocupado por el deterioro
de la situación en el terreno y notando que la resolución 1402 no ha sido implementada aún. Exige la
implementación de la resolución 1402 sin demora. Acoge con satisfacción la Misión del Secretario de
Estado de los Estados Unidos en la región, así como los esfuerzos realizados por otros, en particular los
Enviados Especiales de Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y el Coordinador Especial de las
Naciones Unidas, para producir una paz plena, justa y duradera en Medio Oriente. Solicita al Secretario
General que haga un seguimiento de la situación y mantenga informado al Consejo.
unanimidad]
Preocupado por la grave situación humanitaria de la población civil palestina, en particular por los
informes provenientes del Campamento de Refugiados de Jenin con un número desconocido de muertos
y nivel de destrucción. Pidiendo que se levanten las restricciones impuestas, particularmente en Jenin,
sobre las operaciones de organizaciones humanitarias, incluidos el Comité Internacional de la Cruz Roja
y la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA).
Destacando la necesidad de que todos los involucrados garanticen la seguridad de los civiles y respeten
las normas universalmente aceptadas del Derecho Universal. Enfatiza la urgencia del acceso de
organizaciones médicas y humanitarias a la población civil palestina. Acoge con beneplácito la iniciativa
del Secretario General de desarrollar información precisa respecto a los recientes eventos en el
Campamento de Refugiados de Jenin, a través de un equipo de investigación, y le pide que mantenga
informado al Consejo de Seguridad.
85. Resolución del CS No. 1435 (2002) del 24 de Septiembre de 2002 [Aprobada en la 4614° sesión
(14-0-1) (1 abstención: Estados Unidos)]
Condenando todos los ataques terroristas en contra de civiles, incluyendo los bombardeos terroristas
en Israel los días 18 y 19 de septiembre de 2002 y en una escuela Palestina de Hebrón el 17 de
septiembre de 2002. Gravemente preocupado por la reocupación de la sede del Presidente de la
Autoridad Palestina en la Ciudad de Ramallah que tuvo lugar el 19 de Septiembre de 2002 y
demandando poner término inmediato. Alarmado por la reocupación de las ciudades Palestinas, así
como por las severas restricciones impuestas al movimiento de personas y de bienes, y altamente
preocupado por la crisis humanitaria que enfrenta e Pueblo Palestino. Reiterando la necesidad de
respetar el Derecho Internacional Humanitario, incluida la Cuarta Convención de Ginebra, en todas las
circunstancias. Reitera su exigencia de terminar por completo con todos los actos de violencia. Exige
que Israel detenga de inmediato todas las medidas en Ramallah y sus alrededores, incluidas la
destrucción de infraestructura civil y de seguridad palestinas. Exige también la retirada expedita de las
fuerzas de ocupación israelíes de las ciudades Palestinas, regresando a los puestos ocupados antes de
septiembre de 2000.
86. Resolución del CS No. 1515 (2003) del 19 de Noviembre de 2003 [Aprobada en la 4862° sesión -
por unanimidad]
Recordando todas sus resoluciones relevantes previas, en particular las resoluciones 242 (1967),
338 (1973), 1397 (2002) y los Principios de Madrid. Expresando su gran preocupación por los trágicos y
violentos eventos en el Medio Oriente. Reiterando la exigencia de un alto inmediato a todos los actos de
violencia, incluidos todos los actos de terrorismo, provocación, incitación y destrucción. Reafirmando su
visión de una región donde dos Estados, Israel y Palestina, conviven lado a lado dentro de fronteras
seguras y reconocidas. Enfatizando la necesidad de lograr una paz plena, justa y duradera en Medio
Oriente, que incluya las vías Israelí-Siria e Israelí-Libanesa. Acogiendo con beneplácito y alentando los
esfuerzos diplomáticos del Cuarteto Internacional (Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y las
Naciones Unidas) y otros. Respalda la Hoja de Ruta basada en el Desempeño del Cuarteto, para una
Solución Permanente del Conflicto Palestino-Israelí de Dos Estados (S/2003/529). Solicita a las partes
a que cumplan plenamente con sus obligaciones en virtud de la Hoja de Ruta en cooperación con el
Cuarteto para alcanzar la visión de dos Estados que convivan lado a lado en paz y con seguridad.
87. Resolución del CS No. 1544 (2004) del 19 de mayo de 2004 [Aprobada en la 4972° sesión (14-0-1)
Reafirmando las resoluciones previas 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 1322 (2000), 1397
(2002), 1402 (2002), 1405 (2002), 1435 (2002) y 1515 (2003). Reiterando la obligación de Israel, la
potencia Ocupante, de cumplir escrupulosamente sus obligaciones legales y responsabilidades en virtud
de la Cuarta Convención de Ginebra. Exhortando a Israel que aborde sus necesidades de seguridad
dentro de los límites del Derecho Internacional. Expresando su grave preocupación ante el continuo
deterioro en el territorio ocupado por Israel desde 1967. Condenando el asesinato de civiles palestinos
que tuvo lugar en el área de Rafah. Altamente preocupado por la reciente demolición de hogares llevadas
a cabo por Israel, la Potencia Ocupante, en el Campamento de Refugiados de Rafah. Recordando las
obligaciones de la Autoridad Nacional Palestina y del Gobierno de Israel en virtud de la Hoja de Ruta.
Condenando todos los actos de violencia, terror y destrucción. Exhorta a Israel a respetar sus
obligaciones en virtud del Derecho Internacional Humanitario e insiste, en particular, sobre sus
obligaciones de no emprender la demolición de hogares, en contra del orden legal. Expresa gran
preocupación en relación a la situación humanitaria de los palestinos que han quedado sin hogar en la
zona de Rafah y pide que les proporcione asistencia de emergencia. Solicita el cese de la violencia y el
respeto y cumplimiento de las obligaciones legales, incluidas aquellas que derivan del Derecho
Internacional Humanitario. Pide a ambas partes que implementen de forma inmediata sus obligaciones
en virtud de la Hoja de Ruta.
II. Resumen de las Resoluciones del Consejo de Seguridad sobre la situación en los
Territorios Palestinos Ocupados por Israel desde 1967, incluida Jerusalén
Las siguientes son un resumen de las resoluciones del Consejo de Seguridad adoptadas desde
1967, respecto a la situación específica en los Territorios Palestinos Ocupados por Israel desde 1967,
incluida Jerusalén. Esta compilación no incluye otras resoluciones relevantes a este respecto como la
resolución 242 (1967), la que es la base del proceso de paz en Medio Oriente, u otras importantes
resoluciones sobre la situación en Medio Oriente. Para ver el texto completo de las resoluciones, por
favor visitar el sitio del Sistema de Información de Naciones Unidas sobre Palestina (UNISPAL) en
https://www.un.org/unispal/es/
1. Resolución del CS 237 (1967) del 14 de Junio de 1967 [Aprobada en la 1361° sesión – por unanimidad]
Exhorta al Gobierno de Israel a garantizar la seguridad y el bienestar de los habitantes de las

áreas donde han tenido lugar operaciones militares y a facilitar el retorno de aquellos habitantes que han
huido de la zona desde el estallido de las hostilidades; y recomienda a los gobiernos pertinentes el
escrupuloso respeto de los principios humanitarios que rigen el traro de los prisioneros de guerra y la
protección de personas civiles en tiempo de guerra, contenidos en la Convención de Ginebra del 12 de
Agosto de 1949; y solicita al Secretario General a seguir la implementación efectiva de esta resolución e
informar al Consejo.
unanimidad]
Exhorta a Israel a no llevar a cabo la parada militar en Jerusalén, la que está contemplada para
el 2 de mayo de 1968.
unanimidad]
Lamenta profundamente que Israel mantenga su postura de realizar la parada militar en

Jerusalén el 2 de mayo de 1968, a pesar de la decisión unánime adoptada por el Consejo el 27 de abril
de 1968.
Lamenta profundamente el fracaso de Israel para cumplir con la resolución 2253 (ES-V) y 224
(ES-V) del 4 y el 14 de Julio de 1967; considera que todas las medidas legislativas y administrativas
5. Resolución del CS No. 259 (1968) del 27 de septiembre de 1968 [Aprobada en la 1454° sesión (12-
0-3) (3 abstenciones: Canadá, Dinamarca y Estados Unidos)]
Lamentando el retraso en la implementación de la resolución 237 (1967) debido a las

condiciones que aún impone Israel para recibir a un Representante Especial de la Secretaría General;
solicita que el Secretario General envíe urgentemente a un Representante Especial a los territorios
Árabes bajo ocupación militar israelí desde el 5 de Junio de 1967 y que informe sobre la implementación
de la resolución 237 (1967).
Solicita al gobierno de Israel a recibir al Representante Especial, que coopere con él y facilite su
trabajo.
unanimidad]
Reafirmando el principio establecido de que la adquisición de territorio mediante conquista militar

es inadmisible, lamenta el hecho de que Israel no haya mostrado respeto alguno por las resoluciones de
la Asamblea General y el Consejo de Seguridad; censura en los términos más enérgicos todas las
medidas adoptadas para cambiar el estatuto de la Ciudad de Jerusalén; y pide urgentemente, una vez
más, a Israel a anular todas las medidas tomadas por él para cambiar el estatuto de Jerusalén y, en el
futuro, a desistir de toda forma de acción que pudiese tener tal efecto. Determina que en el caso de una
respuesta negativa, o falta de respuesta, por parte de Israel, el Consejo de Seguridad debe reunirse sin
demora para considerar qué acciones adicionales deben adoptar en el futuro respecto a este asunto.
9. Resolución del CS No. 446 (1979) del 22 de marzo de 1979 [Aprobada en la 2134° sesión (12-0-3) (3
abstenciones: Noruega, Reino Unido y Estados Unidos)]
Determina que las políticas y prácticas de Israel estableciendo asentamientos en territorios

Palestinos y otros territorios Árabes ocupados desde 1967, no tienen validez legal y constituyen una
seria obstrucción para alcanzar una paz completa, justa y duradera en Medio Oriente; llama una vez más
a Israel, como Potencia ocupante, a acatar escrupulosamente la Cuarta Convención de Ginebra de 1949,
anule sus medidas previas y desista de adoptar cualquier nueva acción que pudiera resultar en el cambio
del estatuto legal y la naturaleza geográfica y que afecte materialmente la composición geográfica de los
territorios Árabes ocupados desde 1967, incluida Jerusalén, y en particular, no transferir partes de su
propia población civil a los territorios Árabes ocupados. Establece una Comisión compuesta por tres
miembros del Estado de Seguridad para examinar la situación relativa a los asentamientos y solicita a la
Comisión que presente un informe al Consejo de Seguridad.
Considerando que la política de Israel estableciendo asentamientos en los territorios Árabes

ocupados no tiene validez legal y constituye una violación de la Cuarta Convención de Ginebra relativa
a la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra, del 12 de Agosto de 1949, acepta las
recomendaciones contenidas en el informe de la Comisión; exhorta al gobierno y a la población de Israel
a terminar, con carácter urgente, el establecimiento, construcción y la planificación de asentamientos en
los territorios Árabes ocupados desde 1967, incluida Jerusalén; y solicita a la Comisión, en vista de la
magnitud del problema de los asentamientos, a seguir de cerca la implementación de la presente
resolución y que informe de vuelta al Consejo de Seguridad.
unanimidad]
Acepta las condiciones y recomendaciones contenidas en el informe de la Comisión del Consejo
de Seguridad (sobre asentamientos); determina que todas las medidas tomadas por Israel para cambiar
el carácter físico, la composición, estructura institucional o el estatus de los territorios Palestinos o de
otros territorios Árabes ocupados desde 1967, incluida Jerusalén, o cualquier parte del lugar, no tienen
validez legal y que la política y prácticas de Israel de asentar parte de su población y nueva inmigración
en esos territorios, constituye una flagrante violación de la Cuarta Convención de Ginebra y también
constituyen una seria obstrucción para lograr una paz amplia, justa y duradera en Medio Oriente.
Lamenta profundamente la continuación y la persistencia de Israel en la aplicación de esas

políticas y prácticas y exhorta al gobierno y a la población de Israel a anular esas medidas, desmantelar
los asentamientos existentes y, en particular pongan fin, con carácter urgente, al establecimiento, la
Recordando la Convención de Ginebra de 1949 y expresando profunda preocupación por la

expulsión de los Alcaldes de Hebrón y Halhoul, y del Juez de Sharia de Hebrón por parte de las
autoridades de ocupación militar israelíes, exhorta a Israel como Potencia ocupante a rescindir de
aquellas medidas ilegales y facilitar el inmediato regreso de los líderes palestinos expulsados; y solicita
al Secretario General a informar sobre la implementación de esta resolución.
Recordando la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, en particular los artículos 1 y 49,

enérgicamente lamenta el incumplimiento de la resolución 468 (1968) por parte de Israel; y llama
nuevamente al Gobierno de Israel, como Potencia Ocupante, a anular las medidas ilegales adoptadas
por las autoridades de ocupación militar israelíes de expulsar a los Alcaldes de Hebrón y Halhoul, así
como al Juez de Sharia de Hebrón.
14. Resolución del CS No. 471 (1980) del 5 de junio de 1980 [Aprobada en la 2226° sesión (14-0-1) (1
Expresando profunda preocupación por el hecho de que los colonos judíos en los territorios
Árabes ocupados tienen permitido portar armas lo que les permite cometer crímenes contra la población
civil, exige la inmediata detención y enjuiciamiento de los autores de estos crímenes y condena los
intentos de asesinato en contra de los Alcaldes de Nablus, Ramallah y Al-Bireh.
Expresa profunda preocupación de que Israel, como Potencia ocupante, ha fallado en

proporcionar una protección adecuada a la población civil en los territorios ocupados, en conformidad
con las disposiciones de la Cuarta Convención de Ginebra; exhorta nuevamente al Gobierno de Israel a
respetar y cumplir con las disposiciones de la Convención, así como con las resoluciones del Consejo,
llama una vez más a todos los Estados a no proporcionar a Israel ningún tipo de asistencia para ser
utilizada específicamente en relación con los asentamientos en los territorios ocupados; y reafirma la
necesidad imperiosa de terminar con la ocupación prolongada sobre los territorios Árabes ocupados por
Israel desde 1967, incluida Jerusalén.
16. Resolución del CS No. 478 (1980) del 20 de agosto de 1980 [Aprobada en la 2245° sesión (14-0-1)
Censura en los más enérgicos términos la promulgación por parte de Israel de la ley básica”
sobre Jerusalén y su negativa a cumplir con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad;
afirma que la promulgación de la “ley básica” por parte de Israel constituye una violación del Derecho
Internacional y no afecta la aplicación continua de la Cuarta Convención de Ginebra del 12 de Agosto de
1949 en los territorios Palestinos y en otros territorios Árabes ocupados desde Junio de 1967, incluida
Jerusalén; determina que todas las medidas y acciones, tanto legales como administrativas, adoptadas
por Israel, la Potencia ocupante, que han alterado o pretenden alterar el carácter y el estatus de la Ciudad
Santa de Jerusalén, y en particular, la reciente “ley básica” sobre Jerusalén, son nulas y deben ser
rescindidas de inmediato.
unanimidad]
Expresando gran preocupación por la expulsión de los Alcaldes de Hebrón y de Halhoul por
parte de Israel, exhorta a Israel, la Potencia Ocupante, a adherir a las disposiciones de la Cuarta
Convención de Ginebra; y declara imperativo que ellos se encuentren posibilitados de regresar a sus
hogares y retomar sus responsabilidades.
18. Resolución del CS No. 592 (1986) del 8 de diciembre de 1986 [Aprobada en la 2727° sesión (14-0-
Lamenta profundamente la apertura de fuego por parte del ejército israelí, que hirió y dio muerte
a estudiantes indefensos en la Universidad de Bir Zeit; exhorta a Israel a cumplir inmediata y
escrupulosamente la Cuarta Convención de Ginebra relativa a la Protección de Personas Civiles en
Tiempo de Guerra, del 12 de Agosto de 1949; y además le exige a Israel que libere a cualquier persona
o personas detenidas como resultado de los recientes eventos en la Universidad de Bir Zeit.
19. Resolución del CS No. 605 (1987) del 22 de diciembre de 1987 [Aprobada en la 2777° sesión (14-0-
Tomando en cuenta la necesidad de considerar medidas para la protección imparcial de la

población civil Palestina bajo ocupación israelí, lamenta profundamente aquellas políticas y prácticas de
Israel, la Potencia ocupante, que vulneran los derechos humanos del Pueblo Palestino en los territorios
ocupados, particularmente la apertura de fuego por parte del ejército israelí, que resulta en el asesinato
y hiere a civiles palestinos indefensos; y exhorta una vez más a Israel, Potencia ocupante, a cumplir
inmediata y escrupulosamente la Cuarta Convención de Ginebra.
Solicita al Secretario General que evalúe la situación actual en los territorios ocupados con todos
los medios necesarios que tenga a su disposición y que presente un informe, a más tardar el 20 de Enero
de 1988, que contenga sus recomendaciones sobre los caminos y los medios para garantizar la
seguridad y protección de los civiles palestinos que se encuentran bajo ocupación israelí.
unanimidad]
Habiendo sido informado de la decisión de Israel, Potencia ocupante, de “continuar la

deportación” de los civiles palestinos en los territorios ocupados, exhorta a Israel a abstenerse de
deportar a cualquier civil palestino de los territorios ocupados; y solicita enérgicamente que cumpla con
sus obligaciones derivadas de la Cuarta Convención de Ginebra.
21. Resolución del CS No. 608 (1988) del 14 de enero de 1988 [Aprobada en la 2781° sesión (14-0-1)
Reafirmando la resolución 607 (1988), lamenta profundamente que Israel, la Potencia ocupante,
desafiando las resoluciones de Naciones Unidas, haya deportado civiles palestinos; y exhorta a Israel a
que cancele las ordenes y desista de inmediato de deportar a cualquier otro civil palestino de los
territorios ocupados.
Lamenta profundamente la continua deportación por parte de Israel, la Potencia ocupante, de

civiles palestinos; exhorta a Israel a garantizar el regreso seguro e inmediato a los Territorios Palestinos
Ocupados de aquellos que fueron deportados y que desista inmediatamente de deportar a cualquier otro
civil palestino; y reafirma que la Cuarta Convención de Ginebra es aplicable a los territorios palestinos,
ocupados por Israel desde 1967, incluida Jerusalén, y a los demás territorios Árabes ocupados.
Lamenta que Israel continúe deportando civiles palestinos; exhorta a Israel a garantizar el
retorno seguro e inmediato a los Territorios Palestinos Ocupados de aquellos que fueron deportados y
que desista inmediatamente de deportar a cualquier otro civil palestino; y reafirma que la Cuarta
Convención de Ginebra es aplicable en los Territorios Palestinos, ocupados por Israel desde 1967,
incluida Jerusalén, y en los otros territorios Árabes ocupados.
unanimidad]
unanimidad]
Lamenta la negativa del Gobierno Israelí para recibir la Misión enviada por el Secretario General
a la región, violando así la resolución 672 (1990); urge al gobierno a reconsiderar su decisión e insiste
en que cumpla plenamente con la resolución 672 (1990); y solicita al Secretario General presentar el
informe requerido en dicha resolución.
26. Resolución del CS No. 681 (1990) del 20 de Diciembre de 1990 [Aprobada en la 2970° sesión – por
unanimidad]
Habiendo recibido el informe del Secretario General sobre las formas y medios para garantizar
la seguridad y protección de los civiles palestinos que se encuentran bajo ocupación israelí, y tomando
en consideración la declaración del Presidente del Consejo el 20 de Diciembre de 1990*; lamenta la
decisión del Gobierno de Israel, la Potencia ocupante, de continuar con la deportación de civiles
palestinos en los territorios ocupados; urge al Gobierno de Israel a aceptar de jure la aplicabilidad de la
Cuarta Convención de Ginebra a todos los territorios ocupados por Israel desde 1967 y cumplir
escrupulosamente las disposiciones de la Convención; y exhorta a las Altas Partes Contratantes de dicha
Convención a asegurar el respeto por parte de Israel, la Potencia ocupante, de sus obligaciones en virtud
de la Convención de conformidad con el artículo 1 de la misma.
Solicita al Secretario General, en cooperación con el Comité Internacional de la Cruz Roja

(ICRC), a desarrollar la idea de convocar a una reunión de las Altas Partes Contratantes de dicha
Convención para discutir las posibles medidas que podrían adoptarse en virtud de la Convención;
también solicita al Secretario General que supervise y observe la situación respecto de los civiles
palestinos que se encuentran bajo ocupación israelí y que utilice y designe o recurra a las Naciones
Unidas y otro personal y a los recursos allí presentes, en el área y en otros lugares, que sean necesarios
para cumplir esta tarea; y solicita al Secretario General que presente un primer informe del progreso al
Consejo, para la primera semana de Marzo de 1991 y que reporte cada cuatro meses a partir de ese
momento.
*(En la reanudación de la 2970° sesión, el 20 de Diciembre de 1990, antes de la aprobación de la
resolución 681 (1990), el Presidente del Consejo realizó la siguiente declaración en nombre de los
miembros del Consejo de Seguridad: “Los miembros del Consejo de Seguridad reafirman su
determinación de apoyar un proceso de negociación activo en el que participarían todas las partes
relevantes, que conduzca a una paz plena, justa y duradera del conflicto Árabe-Israelí mediante
negociaciones que deben ser basadas en las resoluciones 242 (1967) y 338 (1973) del Consejo de
Seguridad y las cuales deben tener en consideración el derecho a la seguridad de todos los Estados en
la región, incluido Israel, y los legítimos derechos políticos del Pueblo Palestino. En este contexto, ellos
concuerdan que una conferencia internacional, en el momento adecuado y propiamente estructurada,
debería facilitar los esfuerzos para lograr una solución negociada y una paz duradera en el conflicto
Árabe-Israelí. Sin embargo, los miembros del Consejo son de la opinión de que no hay unanimidad en
cuanto a cuándo sería el momento adecuado para dicha conferencia. En opinión de los miembros del
Consejo, el conflicto Árabe-Israelí es importante y único y debe ser abordado de manera independiente,
por sus propios méritos.”
unanimidad]
Declara que la acción de las autoridades israelíes de deportar cuatro palestinos el 18 de Mayo
constituye una violación de la Cuarta Convención de Ginebra, la cual es aplicable a todo el Territorio
Palestino Ocupado por Israel desde 1967, incluyendo Jerusalén; lamenta esta acción y reitera que Israel
se abstenga de deportar a cualquier civil palestino de los territorios ocupados y que garantice el retorno
seguro e inmediato de todos aquellos que fueron deportados.
unanimidad]
Condena enérgicamente la decisión de Israel, la Potencia ocupante, de continuar la deportación
de civiles palestinos; reafirma la aplicabilidad de la Cuarta Convención de Ginebra de 1949 en todo el
Territorio Palestino Ocupado por Israel desde 1967, incluida Jerusalén; y solicita a Israel que garantice
el regreso inmediato y seguro de todos aquellos que fueron deportados.
unanimidad]
Condena enérgicamente la acción adoptada por Israel, la Potencia ocupante, de deportar a

cientos de civiles palestinos (el 17 de Diciembre de 1992); expresa su firme oposición a cualquiera de
tales deportaciones por parte de Israel; reitera la aplicabilidad de la Cuarta Convención de Ginebra sobre
todo el Territorio Palestino Ocupado por Israel desde 1967, incluida Jerusalén, y afirma que la
deportación de civiles constituye una contravención de sus obligaciones en virtud de la Convención; y
demanda que Israel asegure el regreso seguro e inmediato a los territorios ocupados de todos aquellos
que fueron deportados.
unanimidad (El borrador fue votado en partes, Estados Unidos se abstuvo en dos párrafos del
preámbulo. No se realizó ninguna votación sobre el texto en su conjunto.)]
Reafirmando sus resoluciones pertinentes, las que afirmaban la aplicabilidad de la cuarta

Convención de Ginebra del 12 de Agosto de 1949 en los territorios ocupados por Israel en Junio de
1967, incluida Jerusalén, y las responsabilidades de Israel en virtud de esta. Condena enérgicamente
la masacre cometida en Hebrón contra los fieles palestinos en la Mezquita de Al-Ibrahimi, el 25 de
Febrero de 1994, durante el sagrado mes de Ramadán, y sus consecuencias, las que implicaron la
muerte de más de 50 civiles palestinos y resultó con cientos de otros heridos. Exhorta a Israel, la
Potencia ocupante, a que siga adoptando medidas, incluyendo, inter alia, la confiscación de armas,
con el objetivo de prevenir actos ilegales de violencia por parte de colonos israelíes; y pide que se
tomen medidas para garantizar la seguridad y protección de los civiles palestinos en todo el territorio
ocupado, incluyendo, inter alia, presencia internacional o extranjera temporal, la que fue prevista en la
Declaración de Principios, dentro del contexto de los actuales procesos de paz.
Solicita a los copatrocinadores del proceso de paz, los Estados Unidos de América y la
Federación Rusa, a continuar sus esfuerzos para fortalecer el proceso de paz, y a emprender el apoyo
necesario para la implementación de las medias antes mencionadas; y reitera su apoyo al proceso de
paz actualmente en curso, y llama a la implementación sin demora de la Declaración de Principios,
firmada por el Gobierno de Israel y la Organización para la Liberación de Palestina el 13 de Septiembre
de 1993 en Washington, D.C.
Habiendo considerado la carta, con fecha 26 de Septiembre de 1996, del representante de

Arabia Saudita en nombre de los Estados Miembro de la Liga de los Estados Árabes que se refería a la
acción del Estado de Israel para abrir la entrada a un túnel en las cercanías de la Mezquita de Al-Aqsa
y sus consiguientes resultados; expresando su profunda preocupación por los trágicos eventos en
Jerusalén y las áreas de Nablus, Ramallah, Bethlehem y la Franja de Gaza, los cuales causaron un alto
número de muertos y heridos entre los civiles palestinos, y preocupados también por los enfrentamientos
entre el ejército israelí y la policía palestina y las bajas en ambas partes; pide el cese inmediato y la
revocación de todos aquellos actos que han provocado el agravamiento de la situación y que han tenido
un impacto negativo sobre el proceso de paz en Medio Oriente; pide que se garanticen la seguridad y
protección de los civiles palestinos; y exige la reanudación inmediata de las negociaciones dentro del
proceso de paz en Medio Oriente, sobre la base ya acordada, y la oportuna implementación de los
acuerdos alcanzados. (El proyecto de resolución fue publicado oficialmente como un texto presidencial,
lo que normalmente indica unanimidad antes de la votación.)
32. Resolución del CS No. 1322 (2000) del 7 de octubre de 2000 [Aprobada en la 4205° sesión (14-0-1)
Profundamente preocupado por los trágicos eventos que han tenido lugar desde el 28 de
septiembre, que han provocado numerosas muertes y heridos, principalmente entre los palestinos.
Reafirmando que una solución justa y duradera del conflicto Árabe-Israelí debe estar basada en sus
resoluciones 242 (1967) y 338 (1973), mediante un proceso de negociación activo.
Lamenta la provocación llevada a cabo en Al-Haram Al-Sharif en Jerusalén el 28 de Octubre del

2000, y la violencia posterior ahí y en otros lugares Santos, así como en otras áreas a lo largo de todo el
su repetición.
33. Resolución del CS No. 1397 (2002) del 12 de marzo de 2002 [Aprobada en la 4489° sesión (14-0-
1) (1 abstención: Siria)]
Recordando todas sus resoluciones previas, en particular la resolución 242 (1967) y la 338
(1973). Afirmando una visión de una región donde dos Estados, Israel y Palestina, conviven lado a lado
dentro de fronteras seguras y reconocidas. Expresando su seria preocupación por la continuación de
eventos trágicos y violentos que han tenido lugar desde Septiembre del año 2000, especialmente los
recientes ataques y el incremento del número de víctimas. Destacando la necesidad de que todos los
involucrados garanticen la seguridad de los civiles. Destacando también la necesidad de respetar las
normas universalmente aceptas del Derecho Internacional Humanitario. Exige el cese inmediato de
todos los actos de violencia, incluidos todos los actos de terror, provocación, incitación y destrucción.
Exhorta a las partes Israelí y Palestina, y a sus líderes, a cooperar en la implementación del Plan de
Trabajo Tenet y las recomendaciones del Informe Mitchell, con el objetivo de reanudar las negociaciones
sobre un acuerdo político. Expresa su apoyo por los esfuerzos del Secretario General y otros para asistir
a las partes y detener la violencia y continuar el proceso de paz.
0) (Siria no tomó parte en la votación)]
Reafirmando las resoluciones 242 (1967), 338 (1973), 1397 (2002) y los Principios de Madrid.
Expresando grave preocupación por el deterioro de la situación, incluyendo los recientes atentados
suicidas con bombas en Israel y el ataque militar contra el cuartel general del Presidente de la Autoridad
Palestina. Exhorta a ambas partes a pasar de inmediato a un alto al fuego serio; pide la retirada de las
tropas israelíes de las ciudades palestinas, incluida Ramallah; y exhorta a las partes a cooperar
plenamente con el Enviado Especial Zinni, y otros, para implementar el Plan de Seguridad Tenet como
primer paso hacia la implementación de las recomendaciones del Comité Mitchell, con el objetivo de
reanudar las negociaciones sobre un acuerdo político. Reitera la demanda de la resolución 1397 (2002)
para el cese inmediato de todos los actos de violencia, incluyendo todos los actos de terror, provocación,
incitación y destrucción.
unanimidad]
Reafirmando las resoluciones 1397 (2002) y 1402 (2002). Gravemente preocupado por el
deterioro de la situación en el terreno y notando que la resolución 1402 no ha sido implementada aún.
Exige la implementación de la resolución 1402 sin demora. Acoge con satisfacción la Misión del
Secretario de Estado de los Estados Unidos en la región, así como los esfuerzos realizados por otros,
en particular los Enviados Especiales de Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y el Coordinador
Especial de las Naciones Unidas, para producir una paz plena, justa y duradera en Medio Oriente. Solicita
al Secretario General que haga un seguimiento de la situación y mantenga informado al Consejo.
unanimidad]
Preocupado por la grave situación humanitaria de la población civil palestina, en particular por
los informes provenientes del Campamento de Refugiados de Jenin con un número desconocido de
muertos y nivel de destrucción. Pidiendo que se levanten las restricciones impuestas, particularmente en
Jenin, sobre las operaciones de organizaciones humanitarias, incluidos el Comité Internacional de la
Cruz Roja y la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo
(UNRWA). Destacando la necesidad de que todos los involucrados garanticen la seguridad de los civiles
y respeten las normas universalmente aceptadas del Derecho Universal. Enfatiza la urgencia del acceso
de organizaciones médicas y humanitarias a la población civil palestina. Acoge con beneplácito la
iniciativa del Secretario General de desarrollar información precisa respecto a los recientes eventos en
el Campamento de Refugiados de Jenin, a través de un equipo de investigación, y le pide que mantenga
informado al Consejo de Seguridad.
37. Resolución del CS No. 1435 (2002) del 24 de septiembre de 2002 [Aprobada en la 4614° sesión
Condenando todos los ataques terroristas en contra de civiles, incluyendo los bombardeos
terroristas en Israel los días 18 y 19 de septiembre de 2002 y en una escuela Palestina de Hebrón el 17
de septiembre de 2002. Gravemente preocupado por la reocupación de la sede del Presidente de la
Autoridad Palestina en la Ciudad de Ramallah que tuvo lugar el 19 de Septiembre de 2002 y
demandando poner término inmediato. Alarmado por la reocupación de las ciudades Palestinas, así
como por las severas restricciones impuestas al movimiento de personas y de bienes, y altamente
preocupado por la crisis humanitaria que enfrenta e Pueblo Palestino. Reiterando la necesidad de
respetar el Derecho Internacional Humanitario, incluida la Cuarta Convención de Ginebra, en todas las
circunstancias. Reitera su exigencia de terminar por completo con todos los actos de violencia. Exige
que Israel detenga de inmediato todas las medidas en Ramallah y sus alrededores, incluidas la
destrucción de infraestructura civil y de seguridad palestinas. Exige también la retirada expedita de las
fuerzas de ocupación israelíes de las ciudades Palestinas, regresando a los puestos ocupados antes de
septiembre de 2000.
38. Resolución del CS No. 1515 (2003) del 19 de Noviembre de 2003 [Aprobada en la 4862° sesión -
por unanimidad]
Recordando todas sus resoluciones relevantes previas, en particular las resoluciones 242
(1967), 338 (1973), 1397 (2002) y los Principios de Madrid. Expresando su gran preocupación por los
trágicos y violentos eventos en el Medio Oriente. Reiterando la exigencia de un alto inmediato a todos
los actos de violencia, incluidos todos los actos de terrorismo, provocación, incitación y destrucción.
Reafirmando su visión de una región donde dos Estados, Israel y Palestina, conviven lado a lado dentro
de fronteras seguras y reconocidas. Enfatizando la necesidad de lograr una paz plena, justa y duradera
en Medio Oriente, que incluya las vías Israelí-Siria e Israelí-Libanesa. Acogiendo con beneplácito y
alentando los esfuerzos diplomáticos del Cuarteto Internacional (Estados Unidos, la Unión Europea,
Rusia y las Naciones Unidas) y otros. Respalda la Hoja de Ruta basada en el Desempeño del Cuarteto,
para una Solución Permanente del Conflicto Palestino-Israelí de Dos Estados (S/2003/529). Solicita a
las partes a que cumplan plenamente con sus obligaciones en virtud de la Hoja de Ruta en cooperación
con el Cuarteto para alcanzar la visión de dos Estados que convivan lado a lado en paz y con seguridad.
Reafirmando las resoluciones previas 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 1322 (2000), 1397
(2002), 1402 (2002), 1405 (2002), 1435 (2002) y 1515 (2003). Reiterando la obligación de Israel, la
potencia Ocupante, de cumplir escrupulosamente sus obligaciones legales y responsabilidades en virtud
de la Cuarta Convención de Ginebra. Exhortando a Israel que aborde sus necesidades de seguridad
dentro de los límites del Derecho Internacional. Expresando su grave preocupación ante el continuo
deterioro en el territorio ocupado por Israel desde 1967. Condenando el asesinato de civiles palestinos
que tuvo lugar en el área de Rafah. Altamente preocupado por la reciente demolición de hogares llevadas
a cabo por Israel, la Potencia Ocupante, en el Campamento de Refugiados de Rafah. Recordando las
obligaciones de la Autoridad Nacional Palestina y del Gobierno de Israel en virtud de la Hoja de Ruta.
Condenando todos los actos de violencia, terror y destrucción. Exhorta a Israel a respetar sus
obligaciones en virtud del Derecho Internacional Humanitario e insiste, en particular, sobre sus
obligaciones de no emprender la demolición de hogares, en contra del orden legal. Expresa gran
preocupación en relación a la situación humanitaria de los palestinos que han quedado sin hogar en la
zona de Rafah y pide que les proporcione asistencia de emergencia. Solicita el cese de la violencia y el
respeto y cumplimiento de las obligaciones legales, incluidas aquellas que derivan del Derecho
Internacional Humanitario. Pide a ambas partes que implementen de forma inmediata sus obligaciones
en virtud de la Hoja de Ruta.
III. Resumen de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

relativas a los Asentamientos en Territorio Palestino Ocupado, incluyendo
Jerusalén Oriental
(2 abstenciones: Canadá y Estados Unidos)]
Lamenta profundamente el incumplimiento de las Resoluciones 2253 (ES-V) y 2254 (ES-V) de la

Asamblea General del 4 y 14 de Julio de 1967 por parte de Israel; considera que todas las medidas
legislativas y administrativas tomadas por Israel, incluida la expropiación de tierras y propiedades, lo que
cambia el estado de Jerusalén, con inválidas; y exhorta a Israel a rescindir de todas las medidas
adoptadas y desistir de tomar nuevas acciones que cambien el estatus legal de Jerusalén.
unanimidad]
Reafirma el principio establecido de que la adquisición de territorio mediante conquista militar es

inadmisible; lamenta el hecho de que Israel no haya mostrado respeto alguno por las resoluciones de la
Asamblea General ni las del Consejo de Seguridad; censura en los más fuertes términos todas las
medidas adoptadas para cambiar el estatus de la Ciudad de Jerusalén; y llama urgentemente una vez
más a que Israel anule todas las medidas tomadas para cambiar el estatus de Jerusalén.
Toma nota de la indignación universal ante la profanación de la Mezquita de Al-Aqsa causada por
un incendio provocado el 21 de Agosto de 1969; reitera su llamado sobre Israel a rescindir todas las
medidas para cambiar el estatus de Jerusalén; y exhorta a Israel a observar escrupulosamente las
disposiciones de los Convenios de Ginebra y el Derecho Internacional que rige la ocupación militar.
Lamenta la falta de Israel en respetar las resoluciones previas de la ONU relativas a las medidas y
acciones de Israel que pretenden afectar el estatus de la Ciudad de Jerusalén; confirma que todas las
acciones legales y administrativas tomadas por Israel para cambiar el estatus de la Ciudad de Jerusalén,
incluida la expropiación de tierra y propiedades, transferencia de población y legislación destinada a la
incorporación de la sección ocupada son totalmente inválidas y no pueden cambiar el estatus; y exhorta
a Israel a anular todas estas medidas.
(3 abstenciones: Noruega, Reino Unido y Estados Unidos)]
Determina que la política y las prácticas de Israel estableciendo asentamientos en Palestina y otros
territorios Árabes ocupados desde 1967 no tienen validez legal y constituyen un grave obstáculo para
alcanzar una paz comprehensiva, justa y duradera en Medio Oriente; exhorta una vez más a Israel, la
Potencia ocupante, acatar escrupulosamente la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, rescindir de
sus medidas anteriores y desistir de tomar nuevas acciones que pudiesen resultar en un cambio sobre
el estatus legal y naturaleza geográfica y afectar materialmente la composición demográfica de los
territorios árabes ocupados desde 1967, incluyendo Jerusalén, y en particular a no transferir partes de
su población civil a los territorios ocupados; y establece una comisión compuesta por tres miembros del
Consejo de Seguridad para examinarla situación relativa a los asentamientos.
Considera que la política de Israel en el establecimiento de asentamientos en los territorios Árabes

ocupados no tiene validez legal y constituye una violación a la Cuarta Convención de Ginebra relativa a
la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra del 12 de Agosto de 1949; pide al gobierno y al
pueblo de Israel que cesen, con carácter urgente, el establecimiento, construcción y planificación de
asentamientos; y solicita a la Comisión, en vista de la magnitud del problema de los asentamientos, que
siga de cerca la implementación de la presente resolución y que informe al Consejo de Seguridad al
respecto.
unanimidad]
Lamenta profundamente la negativa de Israel a cooperar con la Comisión y su rechazo formal a las
resoluciones 446 (1979) y 452 (1979); determina que todas las medidas tomadas por Israel para cambiar
el carácter físico, la composición, la estructura institucional o el estado de los territorios Palestinos y otros
territorios Árabes ocupados desde 1967, incluyendo Jerusalén, o cualquier parte del mismo, no tiene
validez legal y que la política y las prácticas de Israel de asentar parte de su población y nuevos
inmigrantes en esos territorios constituyen una violación flagrante a la Cuarta Convención de Ginebra; y
exhorta a todos los Estados a que no proporcionen a Israel ninguna asistencia para ser utilizada
específicamente en relación con los asentamientos en los territorios ocupados.
8. Resolución del CS No. 476 (1980) del 30 de Junio de 1980 [Aprobada en la 2242° sesión (14-0-1)
Reafirma la necesidad imperiosa de poner fin a la ocupación prolongada de los territorios Árabes
ocupados por Israel desde 1967, incluyendo Jerusalén, y reitera que todas las medidas adoptadas por
Israel que han alterado el carácter geográfico, demográfico e histórico, así como el estado de la Ciudad
Santa de Jerusalén, son nulas e inválidas y deben ser revocadas en conformidad con las resoluciones
pertinentes del Consejo de Seguridad.
9. Resolución del CS No. 478 (1980) del 20 de Agosto de 1980 [Aprobada en la 2245 sesión (14-0-1)
Afirma que la promulgación de la “ley básica” por parte de Israel, constituye una violación del
Derecho Internacional y no afecta la continua aplicación de la Cuarta Convención de Ginebra del 12 de
Agosto de 1949 relativa a la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra en los territorios
Palestinos y otros territorios Árabes ocupados desde Junio de 1967, incluida Jerusalén; decide no
reconocer el reclamo de Israel sobre Jerusalén en su “ley básica” ni tampoco otras acciones de Israel
dirigidas a alterar el carácter y el estatus de la ciudad; y exhorta a los Estados que han establecido
misiones diplomáticas en Jerusalén a retirar dichas misiones de la Ciudad Santa.
unanimidad (el proyecto de ley fue votado en dos partes, con la abstención de Estados Unidos en
dos párrafos del preámbulo. No se realizó ninguna votación sobre el texto en su conjunto.)]
Reafirmando sus resoluciones pertinentes, que afirmaban la aplicabilidad de la Cuarta Convención
de Ginebra del 12 de Agosto de 1949 en los territorios ocupados por Israel en Junio de 1967, incluyendo
Jerusalén, y las responsabilidades israelíes en virtud del mismo; condena enérgicamente la masacre en
Hebrón cometida el día 25 de Febrero de 1994 en la Mezquita de Al-Ibrahim contra fieles palestinos y
sus consecuencias, que resultaron en la muerte de más de 50 civiles palestinos y cientos de heridos de
gravedad; exhorta a Israel, la Potencia ocupante, a seguir adoptando e implementando medidas,
incluyendo, inter alia, la confiscación de armas, con el objetivo de prevenir actos ilegales de violencia por
parte de colonos israelíes; y pide que se tomen medidas para garantizar la seguridad y protección de los
civiles palestinos en todo el territorio ocupado, incluyendo, inter alia, una presencia internacional o
extranjera temporal, como estaba previsto en la Declaración de Principios, en el contexto del actual
proceso de paz.
Solicita a los copatrocinadores del proceso de paz, los Estados Unidos de América y la Federación
Rusa, que continúen sus esfuerzos para fortalecer el proceso de paz y que emprendan el apoyo
necesario para la implementación de las medidas antes mencionadas; y reafirma su apoyo al proceso
de paz actualmente en curso, y hace un llamado a la implementación de la Declaración de Principios,
firmada por el Gobierno de Israel y la Organización para la Liberación de Palestina el 13 de Septiembre
de 1993 en Washington, D.C., sin demora.
11. Resolución del CS No. 2334 (2016) del 23 de diciembre de 2016 [Aprobada en la 7853° sesión
Recuerda resoluciones relevantes, incluidas la 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 465
(1980), 478 (1980), 1397 (2002), 1515 (2003) y 1850 (2008); guiada por los propósitos y principios de
la Carta de Naciones Unidas y reafirmando, inter alia, la inadmisibilidad de la adquisición de territorio
por la fuerza; reafirma las obligaciones de Israel, la Potencia ocupante, de cumplir escrupulosamente
la Cuarta Convención de Ginebra y recuerda la opinión consultiva entregada por la Corte Internacional
de Justicia en Julio de 2004; Condena todas las medidas destinadas a alterar la composición
demográfica, el carácter y el estatus del Territorio Palestino Ocupado desde 1967, incluida Jerusalén
Oriental.
Reafirma que el establecimiento de los asentamientos por parte de Israel en Territorio

Palestino Ocupado desde 1967, incluida Jerusalén Oriental, no tiene validez legal y constituye una
violación flagrante según el Derecho Internacional y un obstáculo significativo para la solución de dos
Estados y para lograr una paz justa, duradera y comprehensiva; reitera su demanda de que Israel
cese inmediata y completamente todas las actividades de asentamientos en los Territorios Palestinos
Ocupados, incluida Jerusalén Oriental, y que respete plenamente todas sus obligaciones al respecto;
subraya que no reconocerá ningún cambio en las líneas del 4 de Junio de 1967, incluso con respecto
a Jerusalén, que no sean los acordados por las partes mediante las negociaciones; exhorta a todos
los Estados a distinguir, en sus relaciones relevantes, entre el territorio del Estado de Israel y los
Territorios Ocupados desde 1967; reafirma su determinación a examinar métodos prácticos para
asegurar la plena implementación de las resoluciones pertinentes.
IV. Resumen Resoluciones Consejo de Seguridad sobre Jerusalén
abstenciones: Siria, R.S.S de Ucrania y U.R.S.S.)]
Llama a la abstención de cualquier acción militar hostil en Palestina; exhorta a la Comisión de

Tregua y a todas las partes involucradas a que otorguen la máxima prioridad a la negociación y
mantenimiento de una tregua en la Ciudad de Jerusalén; y hace un llamado a las partes a facilitar la
tarea del Mediador de Naciones Unidas para Palestina.
2. Resolución del CS No. 50 (1948) del 29 de Mayo de 1948 [Aprobada en la 310° sesión (el proyecto
de resolución fue votado en dos partes. No se realizó ninguna votación sobre el texto en su conjunto.)]
Solicita que cese toda actividad militar durante cuatro semanas; urge a todos los gobiernos y
autoridades competentes, a tomar cada precaución posible para la protección de los Lugares Santos y
la Ciudad de Jerusalén; instruye al Mediador de Naciones Unidas para Palestina en coordinación con la
Comisión de Tregua para supervisar el cumplimiento de estas disposiciones; y decide que ellos deben
proporcionar un número suficiente de observadores militares. Decide que si la resolución es rechazada
por cualquiera, o ambas, de las partes, a situación en Palestina será considerada con miras a la acción
conforme a lo estipulado en el Capítulo 7 de la Carta de Naciones Unidas.
3. Resolución del CS No. 54 (1948) del 15 de Julio de 1948 [Aprobada en la 338° sesión (7-1-3) (1 en
contra: Siria, 3 abstenciones: Argentina, R.S.S de Ucrania y U.R.S.S.)]
Determina que la situación en Palestina constituye una amenaza a la paz en el sentido del
Artículo 39 de la Carta de Naciones Unidas; ordena a todos los gobiernos y autoridades competentes
que desistan de más acciones militares; declara que el no hacerlo, llevaría a una acción adicional en
base al Capítulo 7; ordena como un asunto de necesidad inmediata e incondicional, el cese al fuego en
Jerusalén; e instruye al Mediador para que continúe los esfuerzos hacia la desmilitarización de Jerusalén.
4. Resolución del CS No. 60 (1948) del 29 de Octubre del 1948 [Aprobada en la 375° sesión (sin
votación)]
Resuelve establecer un subcomité, compuesto por los representantes de Reino Unido, China,
Francia, Bélgica y la R.S.S. de Ucrania para considerar todas las enmiendas y revisiones al segundo
proyecto de resolución revisado sobre el estatus de Jerusalén.
unanimidad]
Recordando su consideración de la demanda de Jordania respecto a las actividades llevadas a

cabo por Israel en la zona entre las líneas de demarcación del armisticio en el área de la Casa de
Gobierno en Jerusalén y observando que el estatus de la zona se ve afectado por las disposiciones de
los Acuerdos de Armisticio General Israel-Jordania y que ni Israel ni Jordania gozan de soberanía sobre
ninguna parte de la zona, dirige entonces al Jefe de Estado Mayor de la UNTSO en Palestina a regular
las actividades en el área.
abstenciones: Ceilán, U.R.S.S., República Árabe Unida)
Respalda la decisión de la Comisión Mixta de Armisticio del 20 de marzo de 1961, relativa al

desfile militar previsto para el 20 de abril de 1961 en la parte ocupada por Israel de Jerusalén, y urge a
Israel a cumplir con esta decisión. (La decisión de la Comisión fue pedir a Israel que se abstuviera de
celebrar este desfile.)
unanimidad]
Exhorta a Israel a no llevar a cabo la parada militar en Jerusalén, la que está contemplada para
el 2 de mayo de 1968.
unanimidad]
Lamenta profundamente que Israel mantenga su postura de realizar la parada militar en

Jerusalén el 2 de mayo de 1968, a pesar de la decisión unánime adoptada por el Consejo el 27 de abril
de 1968.
Lamenta profundamente el fracaso de Israel para cumplir con la resolución 2253 (ES-V) y 224
(ES-V) del 4 y el 14 de Julio de 1967; considera que todas las medidas legislativas y administrativas
unanimidad]
Reafirmando el principio establecido de que la adquisición de territorio mediante conquista militar

es inadmisible, lamenta el hecho de que Israel no haya mostrado respeto alguno por las resoluciones de
la Asamblea General y el Consejo de Seguridad; censura en los términos más enérgicos todas las
medidas adoptadas para cambiar el estatuto de la Ciudad de Jerusalén; y pide urgentemente, una vez
más, a Israel a anular todas las medidas tomadas por él para cambiar el estatuto de Jerusalén y, en el
futuro, a desistir de toda forma de acción que pudiese tener tal efecto. Determina que en el caso de una
respuesta negativa, o falta de respuesta, por parte de Israel, el Consejo de Seguridad debe reunirse sin
demora para considerar qué acciones adicionales deben adoptar en el futuro respecto a este asunto.
unanimidad]
Acepta las condiciones y recomendaciones contenidas en el informe de la Comisión del Consejo

de Seguridad (sobre asentamientos); determina que todas las medidas tomadas por Israel para cambiar
el carácter físico, la composición, estructura institucional o el estatus de los territorios Palestinos o de
otros territorios Árabes ocupados desde 1967, incluida Jerusalén, o cualquier parte del lugar, no tienen
validez legal y que la política y prácticas de Israel de asentar parte de su población y nueva inmigración
en esos territorios, constituye una flagrante violación de la Cuarta Convención de Ginebra y también
constituyen una seria obstrucción para lograr una paz amplia, justa y duradera en Medio Oriente.
Lamenta profundamente la continuación y la persistencia de Israel en la aplicación de esas
políticas y prácticas y exhorta al gobierno y a la población de Israel a anular esas medidas, desmantelar
los asentamientos existentes y, en particular pongan fin, con carácter urgente, al establecimiento, la
Censura en los más enérgicos términos la promulgación por parte de Israel de la ley básica”
sobre Jerusalén y su negativa a cumplir con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad;
afirma que la promulgación de la “ley básica” por parte de Israel constituye una violación del Derecho
Internacional y no afecta la aplicación continua de la Cuarta Convención de Ginebra del 12 de Agosto de
1949 en los territorios Palestinos y en otros territorios Árabes ocupados desde Junio de 1967, incluida
Jerusalén; determina que todas las medidas y acciones, tanto legales como administrativas, adoptadas
por Israel, la Potencia ocupante, que han alterado o pretenden alterar el carácter y el estatus de la Ciudad
Santa de Jerusalén, y en particular, la reciente “ley básica” sobre Jerusalén, son nulas y deben ser
rescindidas de inmediato.
unanimidad]
Habiendo considerado la carta, con fecha 26 de Septiembre de 1996, del representante de

Arabia Saudita en nombre de los Estados Miembro de la Liga de los Estados Árabes que se refería a la
acción del Estado de Israel para abrir la entrada a un túnel en las cercanías de la Mezquita de Al-Aqsa
y sus consiguientes resultados; expresando su profunda preocupación por los trágicos eventos en
Jerusalén y las áreas de Nablus, Ramallah, Bethlehem y la Franja de Gaza, los cuales causaron un alto
número de muertos y heridos entre los civiles palestinos, y preocupados también por los enfrentamientos
entre el ejército israelí y la policía palestina y las bajas en ambas partes; pide el cese inmediato y la
revocación de todos aquellos actos que han provocado el agravamiento de la situación y que han tenido
un impacto negativo sobre el proceso de paz en Medio Oriente; pide que se garanticen la seguridad y
protección de los civiles palestinos; y exige la reanudación inmediata de las negociaciones dentro del
proceso de paz en Medio Oriente, sobre la base ya acordada, y la oportuna implementación de los
acuerdos alcanzados. (El proyecto de resolución fue publicado oficialmente como un texto presidencial,
lo que normalmente indica unanimidad antes de la votación.)
18. Resolución del CS No. 1322 (2000) del 7 de octubre de 2000 [Aprobada en la 4205° sesión (14-0-1)
Profundamente preocupado por los trágicos eventos que han tenido lugar desde el 28 de
septiembre, que han provocado numerosas muertes y heridos, principalmente entre los palestinos.
Reafirmando que una solución justa y duradera del conflicto Árabe-Israelí debe estar basada en sus
resoluciones 242 (1967) y 338 (1973), mediante un proceso de negociación activo.
Lamenta la provocación llevada a cabo en Al-Haram Al-Sharif en Jerusalén el 28 de Octubre del 2000,
y la violencia posterior ahí y en otros lugares Santos, así como en otras áreas a lo largo de todo el
su repetición.
ANEXO IV
MAPA “EVOLUCIÓN DE LA OCUPACIÓN EN PALESTINA”
ANEXO V
MAPA DE LOS ASENTAMIENTOS Y EL MURO DE APRTHEID EN PALESTINA
ANEXO VI
FOTOGRAFÍAS DE LA VISITA
1.- Visita de Parlamentarios a la Aldea Palestina de Khan Al Ahmar, hoy ordenada desalojar por la Corte
Suprema Israelí, para la extensión de los asentamientos.
2.- Almuerzo de trabajo con el Dr. Meir Margalit, miembro del partido político israelí Meretz y ex miembro del
Consejo Municipal de Jerusalén.
3.- Visita al Mausoleo del ex Presidente de Palestina Yasser Arafat.
4.- Visita a la ciudad Palestina de Hebrón

Acceso a escuela Palestina en Hebrón
5.- Visita al Alcalde de la ciudad Palestina de Belén
6.- Visita al Campamento de Refugiados Aida
Vista del Muro que rodea el Campamento de Refugiados de Aida (Belén)
La llave es un símbolo de todo refugiado Palestino, indicando el retorno a sus hogares.

Con el Dirigente Palestino Munther Amira

Informe Viaje Delegación Parlamentaria A Palestina

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Viaje Delegación Parlamentaria A Palestina

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Informe Viaje Delegación Parlamentaria a Palestina

A continuación, se presentan algunas de las problemáticas identificadas, separadas por tema,

El grupo, también tuvo la oportunidad de reunirse con la Organización de Derechos Humanos Al

A pesar de las distintas resoluciones de la comunidad internacional, Israel continúa la expansión

De todo lo anteriormente nombrado fueron testigos las parlamentarias y los parlamentarios,

Lo sucedido en Hebrón fue completamente tergiversado por la Embajada de Israel en Chile,

Actualmente existen aproximadamente 5.4 millones de refugiados palestinos, según indica la

La situación de los refugiados palestinos es muy delicada, especialmente en la actualidad, puesto

En ese contexto, la delegación parlamentaria visitó el Campamento de Refugiados de Aida

 Solicitar al Servicio Electoral la no inscripción de ciudadanos chilenos residentes en

 Adoptar la Guía de Naciones Unidas para los Negocios y Derechos Humanos.

 Prohibir cualquier forma de cooperación, incluyendo monetaria, a la colonización israelí de

 Desarrollar un programa tripartito entre el Gobierno de Chile, la Comunidad Palestina de Chile

Sergio Gahona S. Karol Kariola O.

Andres Longton H. Marcos Ilabaca C.

Jorge Alessandri V. Maite Orsini P.

Jaime Bellolio A. Jorge Brito H.

Matias Walker P. Francisco Eguiguren C.

PROGRAMA DEL VIAJE

SÁBADO 25. Llegada a las 15:20 horas

➢ 1917: Se extiende al movimiento sionista la Declaración Balfour (publicada en 1922), en la que

➢ 1919/1920: Primer Congreso Nacional Palestino. Se declara la intención de crear un Estado

➢ 1922: Entra en vigor el Mandato Británico de Palestina.

➢ 1964: Se crea en Egipto la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

➢ 2000: Segunda Intifada. Levantamiento popular palestino contra la ocupación y desesperación

➢ 2004: Citando el Derecho a la Autodeterminación, la Cuarta Convención de Ginebra, el Convenio

➢ 2016: el 23 de diciembre el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, mediante la resolución

Principales Normas Internacionales Vulneradas

Los siguientes resúmenes fueron elaborados por la Misión Observadora Permanente de

I. Resumen de las Resoluciones del Consejo de Seguridad sobre Palestina desde

Solicita al Secretario General, en conformidad con el Artículo 20 de la Carta de Naciones Unidas, a

Decide emitir directrices de tregua a los gobiernos y autoridades competentes.

Expresa la esperanza de que los gobiernos y las autoridades competentes alcanzarán

Recordando su consideración de la demanda de Jordania respecto a las actividades llevadas a cabo

También afirma la necesidad de garantizar la libertad de navegación a través de las aguas

Lamentando el retraso en la implementación de la resolución 237 (1967) debido a las condiciones

Reafirmando el principio establecido de que la adquisición de territorio mediante conquista militar es

Determina que las políticas y prácticas de Israel estableciendo asentamientos en territorios

Acepta las condiciones y recomendaciones contenidas en el informe de la Comisión del Consejo de

Lamenta profundamente la continuación y la persistencia de Israel en la aplicación de esas políticas

Recordando la Convención de Ginebra de 1949 y expresando profunda preocupación por la

Recordando la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, en particular los artículos 1 y 49,

Demanda que el Gobierno de Israel levante inmediatamente el bloqueo de la ciudad de Beirut, en

Tomando en cuenta la necesidad de considerar medidas para la protección imparcial de la población

Habiendo sido informado de la decisión de Israel, Potencia ocupante, de “continuar la deportación”

Condena enérgicamente la decisión de Israel, la Potencia ocupante, de continuar la deportación de

Reafirmando sus resoluciones pertinentes, las que afirmaban la aplicabilidad de la cuarta

Lamenta la provocación llevada a cabo en Al-Haram Al-Sharif en Jerusalén el 28 de Octubre del

Exhorta al Gobierno de Israel a garantizar la seguridad y el bienestar de los habitantes de las

Lamenta profundamente que Israel mantenga su postura de realizar la parada militar en

Lamentando el retraso en la implementación de la resolución 237 (1967) debido a las

Reafirmando el principio establecido de que la adquisición de territorio mediante conquista militar

Determina que las políticas y prácticas de Israel estableciendo asentamientos en territorios

Considerando que la política de Israel estableciendo asentamientos en los territorios Árabes

Lamenta profundamente la continuación y la persistencia de Israel en la aplicación de esas

Recordando la Convención de Ginebra de 1949 y expresando profunda preocupación por la

Recordando la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, en particular los artículos 1 y 49,

Expresa profunda preocupación de que Israel, como Potencia ocupante, ha fallado en

Tomando en cuenta la necesidad de considerar medidas para la protección imparcial de la

Habiendo sido informado de la decisión de Israel, Potencia ocupante, de “continuar la

Lamenta profundamente la continua deportación por parte de Israel, la Potencia ocupante, de

Solicita al Secretario General, en cooperación con el Comité Internacional de la Cruz Roja

Condena enérgicamente la acción adoptada por Israel, la Potencia ocupante, de deportar a