PERITAJE PSICOLOGICO FORENSE

Perito: _________________________________

_________________________________________________________________________

Psicólogo Jurídico de la universidad _____________________________. Psicólogo de la

________________________________, miembro del Colegio Colombiano de Psicólogos y
Asociado y Ex - Representante por Colombia de la _________________________.
Identificado con CC. No. _________________, Tarjeta Profesional No. _____________.
Perito psicológico, docente en Psicología Jurídica en la
_____________________________________. Teléfonos_____________________.
Domicilio en la carrera ___________________________________________.

________________________________________________________________________

Ibagué, 15 de marzo de 2015

Información del peritado

Nombre: K.F.C
Documento: C.C. No. 1000
Estado civil: Noviazgo.
Edad: 35 años Fecha de Nacimiento: 14/02/1981
Dirección: Cra 5 8 20
Teléfono: 234568
Grado de estudios: Post grado.
Oficio: Trabaja como gerente de una empresa minera.
Motivo de realización de la pericia: evaluación psicológica solicitada por el abogado defensor
para sustentar su teoría del caso, orientada a establecer la relación de la personalidad de K.F.C
con la conducta de abuso sexual.
Proceso: 9645.
Defensor: JFAA

Hechos

El señor K.F.C fue notificado de haber sido acusado de cometer un acto relacionado con un
delito sexual, frente a lo cual narra los hechos de la siguiente manera: refiere que no sabe
cómo empezó el problema actual. En el 2014, el 5 de diciembre, aproximadamente se enteró
por parte de la pareja que tenía que se había hecho una denuncia en el CAIVAS de que A.A.
nieta de su compañera, L.Z. informó que él le insinuaba cosas sexuales en la casa donde
estaban todos, sin que se le precisaran detalles de cómo dijo la menor que se habían
presentado los hechos, al respecto K.F.C refiere que el contacto que tenía con A.A. era en el
momento en que él iba a visitar L.Z., lugar que era frecuentado por él eventualmente y cuando
requería solucionar sus necesidades afectivas o los fines de semana (también de manera

Pagine y Contramarque su trabajo.

eventual). En el momento de la presunta ocurrencia de los hechos A.A. tenía 12 años. Cuando
se hace relación a lo que pudo haber ocurrido, niega haber centrado en algún momento hacia
ella su atención, en especial de tipo sentimental, como tampoco haber experimentado
atracción sexual hacia ella, incluso dice que A.A. le llamaba “lito”. Es enfático en referir que
ella no vivía en la casa de L.Z. y que nunca propició un contacto a solas con A.A. o citarle
para ello. K.F.C refiere la existencia de un acontecimiento en el que ella le pidió para un
vestido y un celular prestado en el cual dejó un mensaje donde se evidenciaba contacto
sentimental aparente con una persona mayor que ella, lo que encontró por mera casualidad,
esto lo comentó con L.Z. quien a su vez informó al padre A.A. procediéndose con castigos
hacia la menor por éste hecho, su afán de informar de la conducta sospechosa de A.A. era
generado por la preocupación de lo que ella estuviera haciendo y por el interés en su
bienestar, niega que su denuncia a L.Z. sobre la vivencia de la menor estuviese relacionada
con acciones por no haber sido correspondido por la joven, aunque suele tener fotos de ella
en el celular.

Documentos revisados

 Documento solicitud del servicio para la elaboración del informe pericial

 Documento de la denuncia
 Documentación sobre historia clínica, psicológica, psiquiátrica

Metodología

En pro de dar respuesta al motivo de la pericia, se practica a K. una metodología consistente

en las siguientes pruebas:
 Test de evaluación mental MINIMENTAL
 Entrevista semiestructurada de la condición psicológica, sociofamiliar y de estado
actual clínico relacionado con la acción delictiva.
 Entrevista estructurada con personas del núcleo familiar central y primario de K.
 Test de personalidad: Inventario Clínico Multiaxial de Millón – III (MCMI – III).
 Test de valores Valanti.
 ___________________________________________________________________

Test Minimental
Es un mini examen que permite evaluar la condición del estado cognitivo de la persona a
quien se le aplique, realizando ejercicios prácticos que operacionalizan (permiten reflejar)
aspectos como orientación en persona, tiempo y lugar; memoria, atención y cálculo, lenguaje
y percepción.

Resultados: puntuación de 28 puntos, la cual está relacionada con un estado mental que tiende
a ser una persona con una adecuada capacidad cognitiva, sin presencia de dificultades de
orientación, persona, tiempo, lugar sin evidencias de alteraciones el procesamiento de

Pagine y Contramarque su trabajo.

información en elaboración de esquemas mentales , adecuada expresión del lenguaje y
percepción , k puede seguir sin dificultad instrucciones básicas.

Conclusión: salvo problemas leves de comprensión, no hay alteraciones evidentes de su

condición mental, se observa un aceptable funcionamiento cognitivo en el evaluado, que
permite la continuidad con el proceso de evaluación psicométrica.

Anamnesis clínica

En contexto penitenciario se realiza contacto con persona masculina, de estatura alta y

corpulenta, con aparente buen estado general físicamente. Se observa alerta, orientado en
persona, lugar y tiempo, sin aparente déficit cognitivo, tiene una verbalización fluida y
reflexiva. Con autonomía funcional conservada, pese que hay eventos en que no la usa para
dar continuidad al cuidado personal, como bañarse o adecuar su aspecto, lo cual sucede desde
el 2013, tiempo en el que se presentó pérdida de interés de estar bien y pérdida en su sentido
de la vida, llamándole la atención esta situación, en especial porque en otrora se dedicaba al
ejercicio, al cuidado de su aspecto personal y de su presentación. Antecedente de condición
depresiva, incrementada desde que se ordenó medida de aseguramiento y reclusión en el
centro penitenciario, tiende a ser pesimista y no encontrarles salida a las dificultades,
situaciones acompañadas de eventos de ansiedad que le provocan crisis nerviosas e insomnio;
actualmente se presenta la sintomatología.

Su autoconcepto está compuesto por la descripción de ser respetuoso, a ser fiel, es directo y
honesto, es sociable, aceptado por otros, su familia significa todo para él; se autodescribe con
valores como ser responsable, colaborador, correcto y solidario. Su autovaloración y
Autoestima aceptable (5 en una escala de 0 a 10).

Recibió una valoración psicológica en el 2013 aproximadamente, con remisión a psiquiatría,

quien generó diagnóstico de depresión y ansiedad tratada desde entonces con clonazepam (6
gotas 3/día) y fluoxetina (2 tab 2/día, incrementada en último control a principios de mayo)
de manera indefinida. En el momento persiste tratamiento psiquiátrico más no psicológico.

Anamnesis familiar

35 32

15
12

Pagine y Contramarque su trabajo.

K. proviene de padres que vivían bajo matrimonio, es el 3° en orden de nacimiento de 5
hermanos. Su gestación cursó con tranquilidad. Familiarmente sentía buena dinámica, con
apoyo afectivo y funcional, describe alto bienestar, niega condiciones relacionadas con
violencia familiar, maltrato por los padres o por los hermanos. En su infancia tendía a ser un
niño con buena interacción social, sin eventos traumáticos; tampoco se describen eventos de
agresividad hacia su entorno ni conductas antisociales, contrariamente se reporta un buen
vínculo fraterno siendo buen referente afectivo para su núcleo familiar y con reciprocidad de
afecto hacia él, según describe.

Formalmente solo ha tenido un hogar, el cual estuvo constituido por K., su esposa y sus dos
hijos; había una buena convivencia, caracterizada por el cariño filial y a los hijos, la
comprensión y la colaboración entre ambos padres para sostener la casa y los hijos; niega
problemas de violencia familiar hacia algún miembro de la familia.
La relación paterna filial la describe como cercana a sus hijos, cuando la madre enfermó
gravemente en el año 2000 se quedó en casa con los hijos y la suegra quien le ayudaba con
la educación y el sostenimiento ellos. Admirado por ser un buen padre. Se describe como una
persona sobreprotectora, con orientación hacia la formación de habilidades para
afrontamiento en su prole, considera que usó principalmente los valores de honestidad y
respeto; funcionalmente estuvo pendiente de sus tareas mientras le fuera posible, se esmeraba
por compartir con ellos al igual que ahora; siente disposición de los hijos para ser receptivos
hacia él, con proceder en ellos para confiar en él. Describe disposición por el desarrollo de la
conducta parental. K. no percibe que en su entorno familiar tengan medidas preventivas hacia
él cuando junto a él hay la presencia de la nieta o de otros niños de la familia.

Anamnesis académica y ocupacional

Profesional en finanzas, sin post grado. Su sustento depende de su trabajo como gerente,
teniendo un buen desempeño funcional, recibiendo retroalimentación positiva por parte de
sus superiores; refiere tener un buen funcionamiento en el aspecto socio laboral. Su familia
en el aspecto laboral lo describe como una persona trabajadora y responsable, aceptada por
su entorno, refiriendo no haber conocido reporte de conductas irreprochables relacionadas
con actos desmedidos hacia niños o adolescentes.

Conclusión:

Teniendo en cuenta los diferentes aspectos evaluados en la anamnesis estos reflejan que k
se encuentra en condiciones físicas saludables, sin problemas de orientación en tiempo,
lugar, persona, espacio sin evidentes problemas cognoscitivos

K es diagnosticado con depresión y ansiedad desde el 2013 del cual ha recibido atención
psicológica y psiquiátrica para dicha patología, en la actualidad se ha incrementado las
dosis para su tiramiento farmacológico dado a que los síntomas han incrementado a partir
de que se encuentra en el centro penitenciario. Cabe resaltar que estos momentos solo está
recibiendo tiramiento por parte de psiquiatría. En el ámbito familiar de origen no se

Pagine y Contramarque su trabajo.

evidencia dinámica familiares negativas con sus padres y hermanos , sin evidencia de
eventos traumáticos así mismo con su familia actual donde refiere un cariño filial apoyo
familiar, establecimiento de relaciones solidad con sus hijos basados en el respeto y amor
propios en la relación padre e hijos

Métodos y Resultados

1. Aspectos psicológicos relacionados con la conducta sexual abusiva: Valoraciones con

entrevistas.
Previamente se describió de K. el estado de la condición mental y emocional, familiar,
académica y ocupacional en un sentido personal. En adelante se mostrará lo valorado en
cuatro sesiones, en las cuales se adelantaron entrevistas para conocer los aspectos
psicosociales presentes o ausentes relacionados con la conducta sexual.

 Relaciones de pareja: en su vida K. ha tenido tres parejas y de manera estable (con su

esposa lleva 15 años, L.Z. 10 años y otra más con quien duró 5 años), siendo éstas
relaciones parte de su pasado, perdura solo la de su esposo. La motivación para entablar
dichas vivencias era su tendencia a tener relaciones estables y al sentirse correspondido,
para lo cual se tomaba el tiempo debido, es decir, con galanteo y enamoramiento,
poniendo de conocimiento su situación civil. Así mismo lo que le atraía de sus parejas
eran sus acciones y sentimientos, lo que eran ellas en sí, porque anhelaban un compañero
fijo y le aceptaban con su situación. Niega preferencias o motivaciones de tipo sexual,
tan solo se sentía aceptado, querido y disfrutaba de la relación. Niega motivación de
iniciar otras relaciones por causa de fallas en el hogar o desmotivado en su relación de
pareja, fueron relaciones que se dieron, sin estar buscando a nadie.
La calidad de las relaciones la califica como buena, tanto sexualmente y en calidad de
vida, porque considera que sus ex parejas son excelentes seres humanos, había
satisfacción por lo que sus parejas le ofrecían, salvo el dolor que sentía por no poderles
ofrecer más, como un hogar, por ejemplo. Su desempeño sexual lo cataloga como bueno,
sin ser ese el principal motivador de sus relaciones, si no las cualidades descritas
previamente. Niega existencia de fantasías sexuales describe que las relaciones eran lo
más normales con respecto a las demás.
 Relaciones sociales: Refiere tener amigos, le gusta, se considera sociable, selectivo en las
amistades, las cuales tienden a ser estables y buenas, con buen trato por parte de ellas
hacia él y recíprocamente. Sin embargo, en el momento tiene apatía al ver una
adolescente, se siente defraudado de ellas, procura no tener acercamiento hacia ellas,
prefiere no tener acercamiento bajo ninguna circunstancia.
 En cuanto a las condiciones esperadas en un agresor sexual, rechaza esquemas mentales
(ideas, actitudes y creencias) que consideran las personas que cometen este tipo de
agresiones, como, por ejemplo: “Las caricias sexuales no son en realidad sexo y por ello
Pagine y Contramarque su trabajo.
 no se hace ningún mal cuando se acaricia a un niño por el cual se siente atracción” o “el
sexo práctico es una buena manera de instruir a los niños sobre el sexo.”, este tipo de
frases se les denomina distorsiones cognitivas.
Niega conductas relacionadas con este hecho (la agresión sexual) tales como: relacionarse
mejor con niños, preferir su compañía a la de adultos, preferir empleos en fuentes de
empleo donde se trabaje con actividades para niños, frecuentar lugares donde se
encuentran niños como parques y colegios, acumular fotografías de niños o uso de
pornografía infantil, conocer y usar alcohol o narcóticos para administrárselos a las
víctimas, ofrecerse para cuidar niños/as, buscar organizaciones y publicaciones que
apoyan sus tendencias sexuales, guardar o esconder trofeos de niños por los que siente
atracción o por los que han sido sus víctimas (como ropa o juegos).
Considera que NO hacen parte de características de su SER aspectos como: dependencia
de otros, fobias, compulsiones, tener dificultades para las relaciones interpersonales,
buscar la aceptación de otros, sentir un intenso miedo al rechazo, presentar dificultades
para asumir roles maduros e independientes, dejar de asumir responsabilidades adultas,
necesidad de alabanza, tener poca o nula capacidad para empatizar con otros, ser una
persona con dificultad a la hora de establecer vínculos emocionales en sus relaciones con
los adultos, sentirse indefenso y vulnerable en sus relaciones con los adultos.

Conclusión:

En cuento en el establecimiento de relaciones sentimentales k refiere ser estable y

permanente en la construcción de las relaciones sentimentales, siendo enfático con su estado
civil actual siendo consciente de que establece relaciones de carácter afectivo fuera del
hogar.
K se desenvuelve socialmente estable en cuanto a las relaciones amistosas refiriendo ser
selectivo siendo este un factor importante en la permanencia de dichas amistades, sin
dificultad para socializar de forma coherente y respetuosa con sus próximos, k manifiesta
sensación de apatía hacia los adolescentes dado a las condiciones actuales por las que está
pasando. No se evidencia distorsiones cognitivas relacionadas con atracción sexual hacia
NNA

2. Entrevistas colaterales.
Utilizando un formato estructurado con un propósito encubierto, se procedió a contactar ocho
personas de la red familiar de K. (exparejas, hijos, sobrinos, familia extensa; 6 mujeres que
son madres y dos hombres que son padres igualmente), con el fin de conocer si ellos han
evidenciado en el evaluado el uso de esquemas mentales, conductas verbales y no verbales
relacionadas con la agresión sexual, frente a lo cual se presentan los siguientes resultados:
 Ninguno de los entrevistados evidencia que K. a la hora de referirse u opinar del tipo de
contacto que se puede tener con menores (niños o adolescentes) presente distorsiones
cognitivas que consideran las personas que cometen este tipo de agresiones, como las
relacionadas en la siguiente lista:
1) Las caricias sexuales no son en realidad sexo y por ello no se hace ningún mal cuando se acaricia a un
niño por el cual se siente atracción.

Pagine y Contramarque su trabajo.

 2) Los niños no dicen nada cuando se les acaricia o se tienen relaciones sexuales con ellos, debido a que
les gusta el sexo.
3) El sexo mejora la relación con un niño.
4) La sociedad llegará a reconocer que el sexo con los niños es aceptable.
5) Cuando los niños preguntan sobre el sexo significa que él o ella desean experimentarlo.
6) El sexo práctico es una buena manera de instruir a los niños sobre el sexo.
7) La falta de resistencias físicas significa que el niño desea contacto sexual.
Fuentes: C.R. Hollín (1989, citado por Bieber, sa)1
 De las conductas relacionadas con aquellas que ejecutan las personas que cometen
agresiones sexuales a menores, el grupo valorado ha observado en K. solamente que tiene
pocos amigos íntimos de su generación (3 personas), por lo demás, no observan las demás
conductas esperadas, tales como: relacionarse mejor con niños, preferir su compañía a la
de adultos, preferir empleos en fuentes de empleo donde se trabaje con actividades para
niños, frecuentar lugares donde se encuentran niños como parques y colegios, acumular
fotografías de niños o uso de pornografía infantil, conocer y usar alcohol o narcóticos
para administrárselos a las víctimas, ofrecerse para cuidar niños/as, buscar
organizaciones y publicaciones que apoyan sus tendencias sexuales, guardar o esconder
trofeos de niños por los que siente atracción o por los que han sido sus víctimas (como
ropa o juegos).
 El grupo valorado considera que NO hacen parte de las características del SER de K.
aspectos como: dependencia de otros, fobias (solo una persona percibe en él fobia a la
soledad), compulsiones, tener dificultades para las relaciones interpersonales, buscar la
aceptación de otros, sentir un intenso miedo al rechazo, presentar dificultades para asumir
roles maduros e independientes, dejar de asumir responsabilidades adultas, necesidad de
alabanza, tener poca o nula capacidad para empatizar con otros, ser una persona con
dificultad a la hora de establecer vínculos emocionales en sus relaciones con los adultos,
sentirse indefenso y vulnerable en sus relaciones con los adultos.
 Niegan comportamientos sexuados de K. hacia sus hijas o sobrinas, tampoco se les han
reportado quejas de ello por parte de los niños del entorno familiar.
 Dentro de los valores que se asignan a K. están: el respeto, la tolerancia, el amor, la
sensibilidad ante el dolor de una persona, no es indiferente a lo que pueda sentir,
sinceridad, puntualidad, con buenas dinámicas sociales y relacionales con terceros, su
comportamiento es social mente aceptado por su entorno según lo refieren.

Se refieren las siguientes falencias personales en K.: su responsabilidad en los problemas

del hogar, se excede en servir y se aprovechan de él, limitado contacto fuera del hogar y
la infidelidad.

1
Bieber, E. (sf). Perfil Psicosocial Del Pedófilo. Recuperado el 6 de marzo de 2014 de
http://psicologiajuridica.org/archives/2829

Pagine y Contramarque su trabajo.

Conclusión:

Teniendo en cuenta el formato sobre conductas verbales y no verbales relacionadas con

agresión sexual y distorsiones conjuntivas, conducta y pensamientos sexualizados los
participantes en la entrevista ninguno refiere que k tenga dichos pensamientos referente a
comportamiento o pensamientos sexuales con NNA ni han visto, escuchado o observado
indicadores que alerten de que k sienta atracción hacia NNA por el contrario resaltan
valores como el respeto, la empatía entre otros, con principios y normas socialmente
aceptadas.

3. Evaluación psicométrica
Se realiza la aplicación de los test de personalidad, de valores y cuestionario para evaluar
el control de impulsividad, se propuso trabajar según disposición del evaluado, es decir,
que de experimentar fatiga se podían detener las pruebas en cualquier momento de la
evaluación, refiriendo aceptación y ejecutando las actividades con buena disposición.

3.1 Test de personalidad MCMI III

Prueba aplicada en 1 sesión de 139 minutos. El Inventario Clínico Multiaxial de Millon2

(MCMI-III por sus siglas en inglés: Millon Clinical Multiaxial Inventory-III), es una
herramienta que va en su tercera revisión, consta de 24 escalas clínicas que permiten generar
interpretaciones de las relaciones entre la sintomatología que presente una persona
psicológicamente, su conducta de afrontamiento, su estilo interpersonal y la estructura de su
personalidad. Dichas escalas están agrupadas en cinco categoría: 1) los patrones clínicos de
la personalidad (1 esquizoide, 2 A evitativo, 2B depresivo, 3 dependiente, 4 histriónico, 5
narcisista, 6 A antisocial, 6 B agresivo sádico, 7 compulsivo, 8 A negativista (pasivo-
agresivo) y 8B autodestructivo); 2) patología grave de la personalidad (S esquizotípico, C
límite y P paranoide); 3) síndromes clínicos (A trastornos de ansiedad, H trastorno
somatomorfo, N trastorno bipolar, D trastorno distímico, B dependencia del alcohol, T
dependencia de sustancias y R trastorno de estrés post traumático); 4) síndromes clínico
graves (SS trastornos del pensamiento, CC depresión mayor, PP trastorno delirante) y 5)
Índices modificadores (X sinceridad, Y deseabilidad social, Z devaluación y V validez. La
prueba cuenta con indicadores de validez que indican si fue respondida bajo sinceridad
(escala X) y los resultados deben pasar por una malla de validación que consta de seis
condiciones y en caso de cumplirse con alguna de ellas el perfil que se presente se considera
inválido. Las puntuaciones se presentan de mayor a menor rango bajo, registrando la inicial
de cada patrón clínico y un símbolo que se relaciona con la puntuación así:
Puntuación Símbolo

2
Davis, R. y Millon, T. (2007). Manual Inventario Clínico Multiaxial de Millon-III. Madrid:TEA Ediciones,
S.A.

Pagine y Contramarque su trabajo.

 ≥85 **
75 a 84 *
60 a 74 +
35 a 59 ”
≤34 Sin símbolo

Resultados del MCMI-III

Código de personalidad: 7**-*5+41”P2A2B6B8A8BC36AS
Código de síndrome: - ** - * // - ** - * //
Condiciones de validación de la prueba: cero condiciones de invalidación
Perfil: válido

Escalas de validez: 0
Puntuación Directa de X= 61 El evaluado se inclina por ser franco y revelador.
Prevalencia de Y= 80 Tendencia a presentarse de forma favorable o personalmente atractiva.
Prevalencia de Z= 44 Tendencia a apreciarse.

Escalas clínicas de personalidad con puntuaciones significativas:

7 compulsivo
Y Deseabilidad social

Conclusión
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

3.2. Test de valores Valanti

Una sesión de 30 minutos. El propósito del Valanti es "medir la prioridad que dentro de una
escala de valores da el sujeto a una serie de ítems” (Escobar, 2007, p. 3)3. Se puede aplicar
de manera individual o colectiva. La prueba tiene un formato no reutilizable, en la aplicación
no hay tiempo límite. Se centra en medir el nivel de prioridad que las personas le dan a cinco
valores humanos básicos que son la verdad, la rectitud, la paz, el amor y la no violencia,
cuando se aplica el cuestionario se puede determinar el tipo de valores más o menos
preferidos por el sujeto relativos al nivel de juicio, más no de acción del evaluado.

Resultados Valanti
Seguidamente se relacionan las dimensiones valorales y el nivel de prioridad que el evaluado
le otorga a cada una de ellas, junto con las cualidades que constituyen a cada dimensión. De
mayor a menor prioridad el orden es el siguiente: prioridad alta para la rectitud y el amor,
prioridad dentro del promedio normal para la paz y la no violencia y prioridad baja para la

3
Información tomada del manual del Valanti elaborado por el autor. Octavio Escobar, tercera edición, 2007.

Pagine y Contramarque su trabajo.

verdad. El valor al que mayor prioridad da K. a la rectitud, la cual está compuesta por
cualidades como compromiso, confiabilidad, deber, cumplimiento de metas, respeto y
responsabilidad; de igual manera en el evaluado el valor amor impacta más en su vida que el
promedio normal de las personas, atribuyendo prioridad a cualidades como la amabilidad,
amistad, ayuda, apoyo, compartir, la compasión, el cuidado, la simpatía y la tolerancia.

Conclusión:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

3.3 ____________________________________________________________________

Resultados:
________________________________________________________________
Conclusión:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Diagnóstico DSM V
Eje I: Eje I. Trastorno clínicos o Problemas que pueden ser objeto de atención clínica:

Eje II. Trastornos de la personalidad:

Eje III. Enfermedad médica:

Eje IV: Problemas psicosociales.

Eje V Escala de Evaluación Global: ___ puntos.

Formulación Forense

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Pagine y Contramarque su trabajo.
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Discusión forense

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Conclusiones

_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Recomendaciones
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Pagine y Contramarque su trabajo.
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

En espera de haber aportado a la solución de su interrogante.

________________________________________________
Nombre
CC. _________________ de ______________ Tol.
Psicólogo
Universidad _____________
Magister Psicología Jurídica
Universidad ___________________
T.P. No. ________________.

Pagine y Contramarque su trabajo.