Professional Documents
Culture Documents
Curso:
Profesor tutor:
Alumnos:
Tabla de contenido
1. Introducción .....................................................................................................................iv
2. Marco Teórico....................................................................................................................v
2.2.1.1.Condicionamiento instrumental…………………………………………….....v
2.2.1.4.1. El refuerzo………………………………………………………….…vii
2.2.1.4.2. Reforzadores…………………………………………………....……viii
2.2.1.4.3. Extinción…………………………………………………………......viii
2.2.1.4.5. Moldeamiento…………………………………………………........…ix
2.2.1.5.Programa de reforzamiento………………………………….................…...…x
2.3.Caja de Skinner…………………………………………………..............................…xi
3. Objetivos ……………………………………………………..........................……..….xii
4. Justificación....................................................................................................................xiii
5. Procedimientos................................................................................................................xiv
6. Resultados........................................................................................................................xv
7. Análisis...........................................................................................................................xxv
8. Referencias...................................................................................................................xxvii
9. Anexos........................................................................................................................xxviii
INFORME FINAL CAJA DE SKINNER. iv
1. Introducción.
Antes de entrar en nuestro asunto conviene entender que los psicólogos que estudian el
aprendizaje, se interesan por los procesos de cambio que ocurren como resultado de la
conocimiento y sistema cognitivo, estos estudios se han realizado por medio de diversos métodos
experimentales.
como lo fue la Caja de Skinner a nuestro hámster “Stuart” para condicionarlo, es así que en el
presente documento se dará un informa final y explicaciones pertinentes acerca de las diversas
teorías y principios que se llevaron a cabo durante el proceso de condicionamiento, junto con el
detalle de su procedimientos, los resultados obtenidos durante las diferentes sesiones, análisis
correspondientes a estos y sus evidencias, cabe recalcar que nos enfocamos principalmente en los
2. Marco Teórico
Es un sistema teórico y metodológico que estudia y analiza procesos por los cuales se
genera la conducta por medio de métodos experimentales, aparece como tal a partir de los
trabajos de B.F. Skinner y se basa en el conductismo radical que este propuso. Según dicho
Por otra parte, este también considera que la conducta está sujeta a leyes naturales
científicas que relaciona una variable dependiente (conducta) con una independiente (sus causas)
y esto permite que el comportamiento pueda llegar a predecirse y modificarse. (Oscar castillero,
S.f)
Se entiende como aquel donde algunos eventos en el medio ambiente tienen tendencia a
estar relacionados (Bernardo Najurieta, 2013), los dos tipos de aprendizaje asociativo
efecto” donde la conducta depende de sus consecuencias, fue el percusor del condicionamiento
INFORME FINAL CAJA DE SKINNER. vi
instrumental según este se aprende una conducta que es un instrumento para alcanzar la
recompensa. (Yasmina Ruiz, 2010.p, 3). Según lo anterior hay una serie de leyes que rigen el
- Ley del efecto: Un acto seguido de una recompensa tiende a repetirse, es decir la
- Ley del ejercicio: La repetición facilita que se pueda realizar una tarea con menor
conducta, dando a entender que la conducta está en pro de un objetivo, a esto denomino
conducta de un organismo en cierto ambiente, por medio de la aplicación del refuerzo que
condiciones, por eso la probabilidad de que se presente una conducta operante es alta
animal, siendo necesarios para que el estímulo reforzador cumpla su función de ser
un moldeamiento en la conducta.
- Estimulo Incondicionado (EI): Este se dice que parte de lo innato del organismo y
es generado biológicamente.
2.2.1.4.1 El refuerzo
futura de que ocurra dicha respuesta, o se podría decir también que es cualquier estimulo
presentación de un evento.
2. Refuerzo Negativo: Refuerza una conducta que evita una situación desagradable,
2.2.1.4.2 Reforzadores
conducta sin que el organismo haya tenido experiencias previas de ellos. (Skinner y el
2.2.1.4.3 Extinción
Se hace mediante un proceso muy sencillo, se suprime el reforzador, esto no produce una
reducción inmediata más bien al inicio se presenta un breve incremento de la conducta que se
quiere extinguir, pero luego esta extinción se fortalece. Las conductas no reforzadas no
2.2.1.4.4 Castigos
INFORME FINAL CAJA DE SKINNER. ix
consecuencia. Distinguiéndose:
Esto hace que las conductas que tienen consecuencias dolorosas e indeseables, sean
suprimidas.
2.2.1.4.5 Moldeamiento
operante, S.f)
INFORME FINAL CAJA DE SKINNER. x
Skinner también habla acerca de diversas maneras como se aplica el refuerzo y sus
resultados, este fue uno de sus principales aportes. Denominando al programa de reforzamiento
como una regla o criterio que determina que ocurrencia de una respuesta será seguida de un
número de respuestas.
cierto promedio.
pero en torno a un cierto promedio, las respuestas solo se refuerzan si ocurre después de
que ha transcurrido un lapso variable desde el inicio del ensayo o ciclo del programa
Skinner invento diversos instrumentos y los perfecciono, estos recogen datos, los analizan y
Esta consistía en una celda completamente aislada a prueba de sonidos con luz uniforme,
donde se colocaba al animal con el que se experimenta, en esta caja había una palanca que el
animal debía presionar con el fin del conseguir el alimento (refuerzo), la caja estaba programada
elegido, a esa caja se le conectaba el “registro acumulativo” otro de los inventos de skinner, de
esta manera programaban la caja y colocaban el animal y volvían horas después para estudiar los
datos recogido automáticamente, pero podían existir variantes en la caja no siempre consistía en
presionar la palanca, en algunas se debía picotear un botón o una caja donde habían dos palancas.
3. Objetivos
3.1.Objetivo General
3.2.Objetivos específicos
- Condicionar a él hámster por medio de una serie de estímulos (luz) para que asocie
4. Justificación
asociativo como lo es el condicionamiento operante, con sus estrategias por medio de la Caja de
Skinner, para entender mediante el desarrollo del experimento como es que las consecuencias
que se presentan ya sean positivas o negativas son capaces de moldear la conducta, de igual
conductas.
También se podría decir que el presente trabajo ayuda a comprender más a fondo el
sistema conceptual y metodológico de más grande aporte a la ciencia, que fue propuesto por el
psicólogo B.F. Skinner, acerca del comportamiento como ciencia y llevar a la práctica los
humana por medio de las situaciones experimentales en donde se pueden identificar patrones de
conducta y estrategias por medio del conductismo para modificar la misma, ayudándonos a
6. Procedimiento
cada una de estas se llevó a cabo diversas sesiones de observación por intervalos de tiempo,
segmentados por las actividades semanales de observación, es decir un informe por cada
semana, a continuación, se dará una breve explicación del procedimiento especifico que se
variable seleccionada para trabajar en nuestro caso la luz, junto con las demás
innatas.
7. Resultados.
Los resultados se expondrán de acuerdo a las sesiones ejercidas en cada semana, recogiendo
- Segunda semana: Esto ocurrió en diversas sesiones con intervalos de tiempo durante
suficiente como para tratar de presionarla solo se acercaba , se interesaba por la luz,
asociación, se realizaron sesiones todos los días con intervalos de tiempo, iniciando el
primer día con refuerzo continúo ofreciéndole comida de manera manual para que
este tuviera una asociación, cada vez que esta tenía un acercamiento a la palanca se le
acerca a la palanca durante una sesión con intervalo de tiempo de una hora.
INFORME FINAL CAJA DE SKINNER. xvi
Así, pues podemos evidenciar que durante los primeros 10 minutos la frecuencia con la
que se acercó a la palanca fue baja, paulatinamente el número de veces comenzó a subir en los
en los siguientes 10 minutos la intensidad con la que intento tocar y por ende acercarse a la
palanca subió a 4, la frecuencia continuo así por otros 10 minutos para finalmente descender
Después en los siguientes días tres y cuatro se hacen sesiones con intervalos fijo, no se ve
interesado por acercarse a la palanca, pero busca comida, en el minuto 14 se presenta el primer
activación de la palanca y por ende la luz que indica la caída de comida; el hámster
particularmente sabe que el interruptor está asociado a la obtención de comida por lo cual luego
de acercarse se dirige a la esquina donde está ubicado el comedero, intenta subirse sobre el
recipiente; los acercamientos a la palanca se prolongan por los siguientes 25 minutos alternando
total fueron 5 distribuidos en un lapso de 25 minutos, un poco menos de 5 minutos por respuesta,
En lo respecta a los siguientes días cinco y seis ejecutando intervalos variable en dos sesiones
se le enseñó con estimulo por varios minutos el procesos que debía seguir para conseguir
presionar la palanca y hacer que al instante que se activara la luz e ir a recoger su comida,
después se dejó solo para hacer la observación, se encontró falencias en la palanca pero el
hámster ya ejecutaba asociación, , haciendo 4 llegadas a la palanca sin estímulo y que por ende
fue recompensada, se sube a la palanca pero no logra realizar la suficiente presión para activar la
luz.
estimularlo colocando una pieza de comida pegada a un palito sobre la palanca para
primer acercamiento con activación de la palanca, logro que cayese comida pero no
logra quedarse parado el tiempo suficiente sobre este para que caiga comida, en los
posterior obtención de comida, sin embargo solo 2 de ellas con respuesta directa a
tomarla.
INFORME FINAL CAJA DE SKINNER. xviii
Variables
Tiempo Acercamiento palanca palanqueo
0 - 10 1 1
10 - 20 0 1
20-30 0 0
30 - 40 0 0
40 - 50 1 3
50 - 60 0 1
si fue activada o no, contrario a esto entre los minutos 20 a 40 no hubo actividad del roedor
Continuando con la segunda sesión se programó la caja con anterioridad para que cada
vez que el hámster palanqueara se encendiera la luz y recibiera refuerzo, al inicio de la sesión
el hámster se encontraba con desinterés por la comida, por tal motivo se recurrió a
estimularlo, a los 5 minutos este se dirigió a la palanca estando en ese lugar por unos
segundos sin presionarla, durante el siguiente minuto estuvo buscando comida , a los 35
INFORME FINAL CAJA DE SKINNER. xix
acción, después de 45 minutos después de la hora de inicio se observó que este se dirigió
hacia la palanca presionándola y luego al lugar donde cae la comida, a los 47 minutos
presiono la palanca pero no se dirigió por la comida sino que por el contario volvió a su
madriguera, a los 49 minutos realizo la misma acción y estuvo en su madriguera hasta que
termino la sesión.
Conductas
Tiempo acercamiento palanca palanqueo
0-10 1 0
10 20 0 0
20 – 30 0 0
30- 40 0 0
40-50 3 3
50-60 0 0
40-50
30- 40
20 - 30
10 20
0-10
palanca estando cerca de esta por 9 segundos, después 15 minutos después de iniciada la sesión
luz, se dirigió a su madriguera y salió 1 minuto después por la comida volviendo nuevamente a
su madriguera, a los 51 minutos hubo un nuevo acercamiento a la palanca y se observó que este
tuvo un interés particular por la luz levantándose en sus patas traseras y observándola por unos
encendió la luz, después de unos segundos corrió a recoger la comida, luego volvió a salir y se
acercó a la palanca pero no la presiono, a los 54 minutos presiono la palanca y se observó que
hubo una asociación de la palanca, luz y comida, a los 55 minutos hubo un nuevo acercamiento
al comedero y a la palanca pero sin presionar, volvió a su madriguera hasta que se terminó la
sesión.
Variables
Acercamiento
Tiempo palanqueo
palanca
0 - 10 0 1
20 - 10 2 0
20-30 0 0
30 - 40 0 0
40 - 50 0 0
50 - 60 5 2
INFORME FINAL CAJA DE SKINNER. xxi
Tiempo/ frecuencia de
conductas
50 - 60 2
5
40 - 50 0
0
30 - 40 0
0
20 - 30 0
0
20 10 0
2
0 - 10 1
0
0 1 2 3 4 5 6
Entonces resulta que en esta sesión se observó una constante actividad por parte del
también tuvo un interés particular por la luz observándola por unos segundos y después
dirigiéndose a él comedero.
minuto 5:59 se dirige hacia la palanca, la presiona, mira la luz y de manera inmediata
(40) - (50)
(30) - (40)
(20) - (30)
(10) - (20)
(0) - (10)
0 2 4 6 8 10 12
Actuación Acercamiento
dos ocasiones, las cuales fueron precedidas de desinterés, la caja fue programada para emitir
una respuesta luego de tres intentos de acercamientos o activación del interruptor, el tercer
respuesta, durante los siguientes 8 minutos el hámster se acercó de nuevo dos veces llegando
palanca, pero como es obvio no se emitió la respuesta hasta que esta acción se repitiese dos
veces más, para el minuto 46 con 08 segundos él hámster volvió a acercarse a la palanca y
finalmente en el minuto 47 se dio una respuesta, en total para el minuto 50 se han emitido 3
En la anterior grafica se puede evidenciar que la mayoría de las respuestas fueron por
entre los intervalos de 10 minutos que se realizaron a lo largo de la hora, entre los primeros 10
y 20 minutos fue cuando se dio más respuestas y entre los minutos 30 y 40 se realizó una
En la tercer sesión se programó la caja para emitir una respuesta solo que esta vez con
base un intervalo de tiempo fijo y solo si en este intervalo se presenta un acercamiento y/o
que se utilizó fueron 10 minutos en los cuales el hámster debía acercarse y/o activar el
interruptor para así en el término de este tiempo se emitiera una respuesta representada en
En la anterior grafica se pueden apreciar las respuestas que se obtuvieron en la sesión, como
podemos evidenciar en la mayoría de los casos las respuestas brindadas fueron acercamientos
como una intensidad no mayor a 1 en cuanto a respuestas con activación del interruptor podemos
respuestas.
INFORME FINAL CAJA DE SKINNER. xxv
8.Análisis de resultados
horas de la noche, este presentaba diversas conductas tanto innatas como exploratorias
palanca con la obtención de comida pero sin efectuar la presión de la palanca, se puede decir que
hasta ese punto el animal responde a los estímulos manuales y estos ayudaban a reforzar su
condicionamiento para más adelante ejecutar una respuesta por medio de la asociación, después
la palanca por voluntad propia, sino por medio de estimulación la cual produjo la respuesta que
ya se había asociado, encontrando falencias en la palanca ya que era un poco pequeña para el
hámster por ese motivo no era capaz de presionarla pero lo intentaba, así que se modificó.
Ahora bien continuando con el proceso, se evidenciaron los cambios que obtuvo el
del tiempo de privación para motivar al animal, siendo necesarios para que el estímulo
reforzador cumpla su función de ser refuerzo, es así que al efectuar dicha variable se notó una
conducta de acercamiento y palanqueo por parte del hámster, incentivado por el refuerzo positivo
que encontraba al presionar la palanca, buscado ejecutar la misma acción para ser recompensado,
que fue recompensada en ocasiones anteriores se volviera a repetir, esto incentivo al hámster
para que ante un estímulo (luz) volviera a realizar dicha conducta (presionar la palanca) donde
este obtenía una su recompensa (comida) y así fortalecer la asociación. Hasta este punto se logró
INFORME FINAL CAJA DE SKINNER. xxvi
9.Referencias
https://www.youtube.com/watch?v=lCSkWaMwrI4&t=217s
https://www.youtube.com/watch?v=tAivP2xzrng
Yasmina María Ruiz, (2010). Condicionamiento operante en el aula. Revista digital para
profesionales de la enseñanza.
https://www.youtube.com/watch?v=u1MZGH5K5jM
Oscar Castillero Mimenza, (S. f). El análisis experimental del comportamiento: qué es lo
https://psicologiaymente.com/psicologia/analisis-experimental-del-comportamiento
INFORME FINAL CAJA DE SKINNER. xxviii
10. Anexos