Professional Documents
Culture Documents
Diego Restrepo
Instituto de Fı́sica
Universidad de Antioquia
2012
ii
License
All materials are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 United
States License.
iii
iv
Índice general
Introducción 1
v
vi ÍNDICE GENERAL
2. Campos bosónicos 59
2.1. Construción de Lagrangianos covariantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.1.1. Ecuaciones covariantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.2. Campos escalares complejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.3. Ecuaciones de Maxwell en notación covariante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.3.1. Lagrangiano Electromagnético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.4. Vector field Lagrangian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.4.1. Energı́a del campo electromagnético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.4.2. Fijación del gauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.5. Ecuaciones de Proca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.6. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4. Fermiones 95
4.1. Preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.1.1. Representaciones de grupos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.2. Grupo de Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.3. 2 representaciones 2 × 2 del Grupo de Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.4. Lorentz transformation of the fields . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.5. Lagrangian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.5.1. Lorentz transformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.5.2. Corriente conservada y Lagrangiano de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4.5.3. Tensor momento-energı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.5.4. Rigth-handed fermion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.5.5. Ecuaciones de Euler-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.5.6. Ejercicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.5.7. Lorentz invariance of the Weyl Action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.6. Masas para fermiones de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.7. Espinores de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Appendices 147
5.A. Soluciones a la ecuación de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5.A.1. Lagrangiano de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5.A.2. Ecuaciones de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5.B. Espı́n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
5.C. Solución de partı́cula libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Nuestro entendimiento de cómo funciona el mundo fı́sico ha llegado a una culminación exitosa
en años recientes con el desarrollo y comprobación experimental del Modelo Estándar (ME) de las
interacciones fundamentales. A medida que el ME ha llegado a ser mejor entendido y comprobado
experimentalmente, mucha más gente con algunos conocimientos en fı́sica desea entender cuantitati-
vamente éste nuevo éxito de las ciencias moderna. Debido a esto, parece esencial tener una presenta-
ción del ME que pueda ser usada a nivel pregrado. En el presente trabajo pretendemos desarrollar un
núcleo básico de temas que permitan construir el Lagrangiano del Modelo Estándar y mostrar que
dentro de este marco se pueden ilustrar los aspectos más importantes del ME. Este material de apoyo
está dirigido a personas que con conocimientos de mecánica y electromagnetismo a nivel de pregrado
quieran obtener un conocimiento básico de los principios subyacentes y las principales predicciones
del Modelo Estándar de las partı́culas elementales que permita apreciar una de las fronteras más
importantes de la ciencia moderna.
El Modelo Estándar da una descripción amplia de las partı́culas básicas y las fuerzas de la
naturaleza y de como pueden ser descritos todos los fenómenos fı́sicos que vemos. Este contiene los
principios subyacentes de todo el comportamiento de protones, núcleos, átomos, moléculas, materia
condensada, estrellas, y más. El Modelo Estándar ha explicado mucho de lo que no fue entendido
antes; ha hecho cientos de predicciones exitosas, incluyendo muchas que han sido dramáticas; y a
excepción de los resultados sobre oscilaciones de neutrinos, no hay ningún fenómeno en su dominio
que no haya sido explicado.
La madurez de la formulación del Modelo Estándar hace que cada vez sea más necesario que
cualquier persona formada en fı́sica deba tener un conocimiento básico de sus principios subyacentes
y sus principales predicciones. Sin embargo, una apreciación completa del éxito y el significado del
Modelo Estándar requiere de un conocimiento profundo de la Teorı́a Cuántica de Campos que va
más allá de lo que es enseñado usualmente en los cursos de pregrado en fı́sica. La Teorı́a Cuántica de
Campos combina de forma coherente la mecánica cuántica y la relatividad especial. No fue sino hasta
que la Teorı́a Cuántica de Campos quedó completamente formulada a principio de los años setenta
(con la prueba de que las Teorı́as Gauge no abelianas con ruptura espontánea de simetrı́a eran renor-
malizables), que el Modelo Estándar consiguió emerger como la teorı́a que explica el comportamiento
conocido de las partı́culas elementales y sus interacciones.
A medida que el Modelo Estándar ha llegado a ser mejor entendido y comprobado experimental-
mente, mucha más gente con algunos conocimientos en fı́sica pero que no esta interesada en trabajar
en fı́sica de partı́culas, desea entender cuantitativamente éste nuevo éxito de las ciencias moderna.
Debido a esto, parece esencial tener una presentación del Modelo Estándar que pueda ser usada a
nivel pregrado. Además, parece aún más importante tener libros que cualquier estudiante o fı́sico
que tenga los conocimientos necesarios pueda leer para aprender sobre los desarrollos en fı́sica de
partı́culas. Aquellos desarrollos deberı́an ser parte de la educación de cualquiera interesado en lo que
la humanidad ha aprendido acerca de los constituyentes básicos de la materia y las fuerzas de la
1
2 Introducción
naturaleza.
Pero hasta hace poco tiempo no habı́a un sitio donde las personas con los conocimientos sufi-
cientes pudieran ir a aprender esos desarrollos. Para llenar este vacı́o aparecieron libros como el de
Kane [1] (1993) y Cottingham [2] (1998) donde los prerrequsitos mı́nimos son un curso introductorio
en mecánica cuántica (Fı́sica Moderna) y los cursos normales de pregrado en mecánica y electro-
magnetismo. Con éstas herramientas es posible obtener un buen entendimiento a nivel cuantitativo
de la fı́sica de partı́culas moderna. En estos libros se ha hecho un esfuerzo por extraer los concep-
tos y técnicas básicas usadas en el Modelo Estándar de modo que un mayor número de fı́sicos no
especializados en el área puedan tener una visión del logro intelectual representado por el Modelo, y
compartir el excitamiento por su éxito. En estos libros el Modelo Estándar es enseñado escribiendo
la forma básica de la teorı́a y extrayendo sus consecuencias.
Todos los tratamientos anteriores eran a nivel de posgrado para fı́sicos que querı́an especializarse
en el área, o descripciones populares demasiado superficiales para realmente entender los desarrollos,
o descripciones históricas carentes de la lógica profunda del Modelo Estándar.
Con nuestra experiencia dictando los cursos de introducción a la fı́sica de partı́culas en la carrera
de Fı́sica basados en estos textos, ha quedado claro que con una presentación del Modelo Estándar
de una forma deductiva en lugar de la aproximación histórica usual de los libros más avanzados,
los estudiantes pueden llegar a entender la estructura básica de la fı́sica de partı́culas moderna.
Además resulta ser una pequeña extensión adicionar el marco apropiado para entender porque algunas
direcciones de la investigación de frontera se enfatizan más, y en que direcciones se espera que
aparezcan nuevos progresos.
Con el presente trabajo queremos ir más allá del objetivo de los anteriores libros y mostrar
que con una reorganización e inclusión de tópicos adicionales no enfatizado en esos libros, con sólo
los conocimientos de los cursos normales de pregrado en mecánica y electromagnetismo, se puede
llegar más rápidamente a un entendimiento cuantitativo de los aspectos más importantes del Modelo
Estándar.
En el presente trabajo pretendemos desarrollar un núcleo básico de temas que permitan construir
el Langrangiano del Modelo Estándar y mostrar que dentro de este marco se pueden ilustrar los
aspectos más importantes del Modelo Estándar.
La Teorı́a Cuántica de Campos (TCC) es el marco teórico utilizado en la descripción cuántica
de campos relativistas. En este teorı́a se estudian sistemas en los cuales las partı́culas pueden ser
creadas y destruidas. Esta teorı́a resulta de combinar la mecánica cuántica con la relatividad especial
en un marco consistente. Las teorı́as cuánticas de campos se describen más convenientemente en
el formalismo Lagrangiano. De hecho, los Lagrangianos que describen las partı́culas elementales y
sus interacciones puede ser construidos a partir de principios de simetrı́a. Aspectos básicos de la
construcción de la TCC son:
Lagrangianos para campos de una sola partı́cula
Segunda cuantización de campos de una sola partı́cula, bien sea mediante la cuantización
canónica o a través de integrales de camino
Tratamiento de una sola partı́cula de forma covariante que permita describir la creación y
aniquilación de partı́culas.
Electrodinámica Cuántica. Resulta de imponer el principio gauge local basado en una simetrı́a
abeliana a la ecuación de Dirac para el electrón. Como resultado se obtienen las ecuaciones
de Maxwell con un término de corriente asociada a la interacción electromagnética entre el
electrón y el fotón.
Cromodinámica Cuántica. Resulta de imponer el principio gauge local basado en una simetrı́a
no abeliana a la ecuación de Dirac para los quarks. Entre los resultados se explica la libertad
asintótica observada en las interacciones fuertes y la autointeracción de los bosones gauge.
Teorı́a Electrodébil. Resulta de imponer el principio gauge local simultáneamente para una
simetrı́a abeliana y para una simetrı́a no abeliana a la ecuación de Dirac para los fermiones
conocidos. La simetrı́a no abeliana en este caso prohibe términos de masa para los fermiones,
mientras que la invarianza gauge local, como en los casos anteriores, prohibe los términos de
masa para los bosones gauge. De este modo, cuando las simetrı́as de la teorı́a electrodébil
son exactas, todas las partı́culas aparecen sin masa. Para ser consistente con el espectro de
fermiones y bosones conocidos, se introducen 4 campos escalares sin masa organizado en lo
que se conoce como un doblete de Higgs. Uno de ellos desarrolla un valor esperado de vacı́o
y rompe espontáneamente la simetrı́a, generando masa para todos los fermiones. Mediante el
mismo mecanismo los otros 3 campos escalares ayudan a explicar las masas para tres de los
bosones gauge del modelo. El fotón, junto con los neutrinos permanecen sin masa.
se puede generalizar el potencial del Lagrangiano para el campo escalar de modo que se pueda
interpretar su masa como las oscilaciones del campo alrededor de estado de energı́a fundamental, el
vació. Se puede estudiar a partir de allı́, la ruptura espontánea de simetrı́a. Con estos ingredientes
se puede construir finalmente el Lagrangiano bosónico del Modelo Estándar.
Después de esto, se puede introducir el campo de Dirac como la solución al la ecuación equivalente
a la ecuación Scrödinger pero compatible con la relatividad especial. Luego de definir el espı́n y la
helicidad se impone la invarianza gauge local del Modelo Estándar al Lagrangiano de Dirac y se
obtiene de esta forma el Lagrangiano completo del Modelo Estándar.
En el primer capı́tulo se ha abordado la formulación Lagrangiana de la Teorı́a de Campos Clásica.
En la sección 1.5 (ver Anexo 2), se formula el Principio de Mı́nima Acción para sistemas de partı́culas
y se establece que la cantidad a minimizar corresponde al Lagrangiano del sistema. Este Lagrangiano
depende de coordenadas generalizadas de desplazamiento y su derivada temporal.
En la sección 1.6 se construye el sistema continuo más simple correspondiente a las oscilaciones
de una cuerda unidimensional. Esta se construye suponiendo un sistema discreto de partı́culas unidas
por resortes que oscilan alrededor de su punto de equilibrio. Usando las técnicas de la sección 1.5 se
construye el Lagrangiano interpretando como desplazamiento el campo que describe las oscilaciones
de cada partı́cula. Tomando el lı́mite de infinitas partı́culas y separación cero, se reescribe la Acción
en términos de la densidad Lagrangiana y se establece que para sistemas continuos es dicha densi-
dad Lagrangiana la que hay que minimizar para establecer el principio de mı́nima acción. Tenemos
entonces de un lado la Lagrangiana como punto de partida para describir las coordenadas de siste-
mas discretos, y la densidad Lagrangiana para describir los campos de desplazamiento de sistemas
continuos.
En la sección ?? se usan métodos variacionales para calcular la variación de la acción debida a
transformaciones de los campos (transformaciones internas) y de las coordenadas (transformaciones
externas). Con este resultado se derivan las ecuaciones de Euler-Lagrange en términos de la densidad
Lagrangiana y se demuestra el Teorema de Noether. Para simetrı́as internas se encuentra la expresión
para la corriente conservada J µ en términos de la densidad Lagrangiana. Para simetrı́as externas se
encuentra la expresión para el tensor T µν , que en sistemas relativistas se interpreta como el tensor
de momento-energı́a T µν .
De este modo dada una densidad Lagrangiana, las cantidades a calcular corresponden a la ecuación
de movimiento resultante de la ecuaciones de Euler Lagrange, la corriente conservada J µ si la densidad
de Lagrangiana posee alguna simetrı́a continua, y el tensor T µν .
Para la densidad Lagrangiana que da lugar a la ecuación de Scrödinger en la sección R 1.19, la
simetrı́a interna de invarianza de fase da lugar a la conservación de la probabilidad, V T00 d3 x da
lugar a la energı́a del sistema, y la integral de T0i da lugar al correspondiente número de onda de la
solución de onda plana para la ecuación de Scrödinger.
La densidad Lagrangiana para la cuerda unidimensional no posee simetrı́as internas continuas.
Con respecto a las simetrı́as externas, en la sección ?? se muestra que para interpretar correctamente
el tensor Tνµ en este caso, es preciso cuantizar el campo que describe las oscilaciones de la cuerda.
Al cuantizarlo se encuentra que éste describe una partı́cula que transporta energı́a, y en el lı́mite
en el cual la velocidad de la onda es la velocidad de la luz, la partı́cula correspondiente también
transporta momentum. De hecho, para que una onda sea solución a las ecuaciones que describen las
oscilaciones de una cuerda unidimensional relativista se requiere que su frecuencia y número de onda
satisfagan la ecuación de energı́a-momento relativista con masa cero. La adición de un término de
masa al Lagrangiano correspondiente, da lugar a la ecuación de Klein-Gordon para un campo real.
En el segundo capı́tulo se estudia la versión covariante de la ecuaciones de Maxwell. Después
Introducción 5
de introducir las unidades naturales en la sección 1.3 y la notación relativista en la sección 1.4,
la forma covariante de las ecuaciones de Maxwell se desarrolla en la sección 2.3. Allı́ se explota la
invarianza gauge para encontrar el Lagrangiano electromagnético, el cual se reduce a las ecuaciones
de Klein-Gordon con masa igual a cero cuando se escoge el Gauge de Lorentz. En la sección 2.5, se
modifican las ecuaciones de Maxwell para permitir un término de masa. Cómo dicho término rompe
la invarianza gauge de la teorı́a, el gauge de Lorentz pasa a ser una condición ineludible que da lugar
a la ecuación de Klein-Gordon para un campo vectorial.
En el tercer capı́tulo se introduce la ecuación de Klein–Gordon como un caso particular de la
ecuación de Proca. Se muestra que dicha ecuación exhibe una simetrı́a discreta de paridad para
el caso de un campo real. En las secciones subsiguientes se aumenta el Lagrangiano adicionando
más grados de libertad de la misma masa y se muestra como va aumentando la simetrı́a de una
simetrı́a discreta a simetrı́as continuas abelianas y no abelianas. A la luz de teorema de Noether
estas simetrı́as dan lugar a cargas conservadas globalmente. En la sección ?? se establece el principio
gauge local para imponer que la carga se conserve localmente. Esto da lugar a la aparición del campo
gauge asociado a las interacciones electromagnéticas y a la dinámica asociada a la interacción del
campo escalar complejo en presencia del campo electromagnético. En la sección ?? se generaliza el
principio gauge local al caso no Abeliano, y en la sección ?? se combinan el caso Abeliano con el
no Abeliano. Las nuevas caracterı́sticas de las ecuaciones del campo gauge no Abeliano se ilustran
usando la representación adjunta del Grupo no Abeliano en la sección ??.
En el cuarto capı́tulo se repite el mismo procedimiento del anterior capı́tulo pero reemplazando
el potencial escalar de 12 m2 φ2 a 12 µ2 φ2 − 41 λφ4 con µ2 < 0 y λ > 0. De modo que µ no puede
interpretarse como un parámetro de masa. Este potencial contiene un conjunto degenerado de vacı́os
que no respetan la invarianza del Lagrangiano. El análisis del espectro partı́culas alrededor de uno de
estos mı́nimos da lugar a bosones de Higgs masivos, sección ??, bosones de Goldstone, sección ??, y
campos gauge masivos, sección ?? a través del mecanismo de ruptura espontánea de la simetrı́a. La
sección ?? es un aplicación de todos los conceptos y técnicas desarrollados al caso del sector bosónico
del Modelo Estándar de las partı́culas elementales.
En el quinto capı́tulo, basándonos en principios de simetrı́a, se encuentra el Hamiltoniano de la
Ecuación de Schrödinger dependiente sólo de primera derivadas y que es compatible con la ecuación
de Klein–Gordon. Este corresponde la ecuación de Dirac que describe los fermiones del Modelo
Estándar. El Hamiltoniano resulta ser en este caso una combinación lineal de matrices que satisfacen
el álgebra de Dirac. El Lagrangiano de Dirac, resulta tener una invarianza abeliana global. En la
sección 5.1 se usa el principio gauge local para hacer que la carga asociada a la transformación abeliana
sea local. Como antes esto da lugar a la aparición del campo gauge asociado a las interacciones
electromagnéticas y a la dinámica asociada a la interacción del campo fermiónico en presencia del
campo electromagnético. En la sección 5.C se definen la helicidad izquierda y derecha de los fermiones.
En el capı́tulo seis, se construye el Lagrangiano leptónico gauge local para el Grupo SU (2)L ×
U (1)Y que describe correctamente las interacciones débiles y electromagnéticas. Como 3 de los 4
bosones gauge son masivos debe introducirse un potencial escalar que rompa espontáneamente la
simetrı́a. En la sección 5.2 se introduce el grupo gauge local no Abeliano responsable de las inter-
acciones fuertes entre quarks y que completa la estructura de grupo del Modelo Estándar de las
partı́culas elementales.
La página web del curso está en:
http://fisica.udea.edu.co/cursos
6 Introducción
Capı́tulo 1
Mostraremos la conexión entre teorı́a clásica de campos y relatividad especial. Se hará un repaso
de las nociones de relatividad especial para mostrar como se transforman los campos escalares y
vectoriales bajo transformaciones de Lorentz.
1.1. Preliminares
Antes de entrar en materia, se sentarán las bases teóricas necesarias sobre el sistema de unida-
des más utilizado en fı́sica subatómica en la Sección 1.3 y temas de relatividad especial que serán
utilizados posteriormente en la Sección 1.4. Los ejemplos te cuadrivectores en la Subsección se dejan
como referencia para posible uso posterior
= exp (−iτ θ)
=R−1 (1.4)
7
8 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
e, me , mp . (1.6)
de modo que
Example 1.3.0.1
Calcule la energı́a cinetica de un mosquito de 2 mg, moviendose a 1.45 Km/h
1 h 1 000 m
v = 1.45 km/h = 0.4 m/s (1.10)
3 600 s 1 km
1
K = mv 2 =0.5 × 2 × 10−6 kg(0.4 m/s)2
2
=1.6 × 10−7 J
=1 TeV . (1.11)
k = 1.380 6504(24) × 10−23 J K−1 = 8.617 343(15) × 10−14 GeV K−1 . (1.15)
Los factores de conversión del sistema MKS a MPU están dados en la Tabla 1.1 después de hacer
~=c=k=1
De la constante de Fuerza electrostática K = 1/(4π0 ), podemos obtener el valor de la constante
de estructura fina electromagnética α = e2 /(4π0 ~c)
1 1 1
K= ≈ −12
C−2 Nm2 = C−2 Kg m3 s−2
4π0 4π × 8.854 × 10 4π × 8.854 × 10−12
10 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
1
≈ C−2 × 5.6096 × 1026 GeV × (5.068 × 1015 GeV−1 )3
4π × 8.854 × 10−12
(~c)3 ~−2
× (1.519 × 10−24 GeV−1 )−2 ×
c2
35 −2
≈2.84 × 10 C ~c
2
1.602 × 10−19
35 −2
≈2.84 × 10 C × ~c
e2
7.296 × 10−3
= ~c
e2
Definimos la cantidad adimensional α, como
e2 1
α≡ ≈ 7.296 × 10−3 ≈
4π0 ~c 137
conocida como la constante de estructura fina, que no puede tomar un valor numérico diferente sin
importar el sistema de unidades que se use. De modo que no se puede tener un sistema de unidades
que normalice todas las contanstes fı́sicas presentes en α. Sólo 3 de las cuatro constantes e, ~, 0 y c
pueden ser normalizadas, y la otra queda dependiendo del valor de α.
El propósito de las unidades naturales es simplificar las expresiones algebraicas que aparecen en
las leyes fı́sicas.
El sistema de unidades naturales que usaremos es el de las Unidades de Planck Modificadas
(MPU)
GN = 1, ~=1 c = 1, 0 = 1, k = 1, (1.16)
de modo que
√ e2
e= 4πα, or α= . (1.17)
4π
Example 1.3.0.2
Calcule la energı́a potencial de Coulomb para una par de protones (o electrones) separados una
distancia l = ~ c/GeV = 0.1973 269 631 fm
Ke2 e2
V = =
l 4π0 (~c) GeV−1
e2
= GeV . (1.18)
4π0 ~c
Como V tiene unidades de energı́a, de la ec. (1.18) resulta de nuevo α.
y
~c
GN = . (1.21)
Mp2
~
Lp Mp ≡
c r r
~ ~ GN ~ GN
Lp = = =
c Mp c ~c c3
~
≈ 8.1907 × 10−20 ≈ 1.6163 × 10−35 m (1.22)
c GeV
Este análisis dimensional muestra que la longitud de Planck corresponde a una escala a la cual los
efectos gravitacionales llegan a ser importantes, es decir, que la intensidad del potencial gravitacional
es del orden de la masa de la partı́cula que lo genera2
Mp2
Vgravity = GN = Mp c2 (1.23)
Lp
Teniendo en cuenta la condición en (1.23), podemos también definir la carga de Planck tal que la
intensidad de Potencial de Coulomb para dos masas de Planck separadas por la longitud de Planck
sea igual a la energı́a de Planck
1 Q2p
VCoulomb = =Mp c2
4π0 Lp
1 Q2p
=Mp c2
4π0 ~/(c Mp )
Q2p
=1
4π0 ~c
2
This is shown using dimensional analysis, much in the same way as the Bohr radius, beyond which the full quantum
mechanical description of the Hydrogen atom cannot be neglected. Note that the Bohr radius was derived before a
modern quantum mechanical treatment of Hydrogen became available. A similar statement can be made about the
Planck length [24].
12 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
p
Mp p ~c/GN 2.1765 × 10−8 kg
Lp p~ GN /c
3 1.6163 × 10−35 m
tP p ~ GN /c
5 5.3912 × 10−44 s
Tp ~c5 /(G
√Nk )
2 1.4168 × 1032 K
Qp e/ α 1.8756 × 10−18 C
Tabla 1.2: Unidades de Planck GN = ~ = c = 0 = k = 1
e
Qp = √ ≈ 1.8756 × 10−18 C. (1.26)
α
Entonces la constante de estructura fina puede pensarse como el cuadrado del cociente de la carga
elemental a la carga de Planck
2
e
α= . (1.27)
Qp
Estos resultados están resumidos en la Tabla 1.2
Example 1.3.1.1
Cálcule el potencial gravitacional para un par de protones separados una distancia Lproton = ~/(c mproton ) ≈
2.1 × 10−16 m
m2p c GN 3 2 m2p
Vgravity = GN = GN m3p = mp c = 2 mp c2 ≈ 10−38 mp c2 (1.28)
Lproton ~ ~c Mp
En este caso la energı́a potencial gravitacional es mucho menor que la escala de energı́a correspon-
diente
Example 1.3.1.2
Compare la intensidad gravitacional con la Coulomb para un protón, y para una partı́cula de Planck.
Usando la ec. (1.21)
Vgravity GN m2X
=
VCoulomb (1/4π0 )e2
m2X
=(4π0 ~ c/e2 )
Mp2
2
1 mX
=
α Mp
(
10−36 mX = mproton
∼ (1.29)
102 mX = Mp
xν ≡ gµν xµ (1.31)
xν y ν = gµν xµ y ν = x0 y 0 − x · y (1.33)
El inverso de la métrica es
{g µν } ≡ {gµν }−1 = {gµν } (1.34)
tal que
g µα gαν = δνµ and xµ = g µν xν (1.35)
Bajo una transformación de Lorentz.
µ
xµ → x0 = Λµ ν xν . (1.36)
implica que
µ µ ν
x0 y 0 µ = gµν x0 y 0
= gµν Λµ α xα Λν β y β
= Λµ α gµν Λν β xα y β . (1.38)
Por consiguiente, la condición para que el producto escalar en el espacio de Minkowski definido por
la métrica gµν , sea invariante bajo transformaciones de Lorentz es
y por consiguiente
En notación matricial
g = ΛT gΛ . (1.42)
14 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
g ρµ gµν =g ρµ Λα µ gαβ Λβ ν
δνρ =Λβ ρ Λβ ν , (1.43)
Λα µ Λα ν = δνµ . (1.44)
Ya que
µ
Λ−1 α
Λα ν = δνµ (1.45)
el inverso de Λ es
µ
Λ−1 α
= Λα µ , (1.46)
o
µ
Λ−1 ν
= Λν µ , (1.47)
Repitiendo los pasos que dieron lugar a la ec. (1.38) pero para la métrica contravariante (TAREA),
y usando la ec. (1.47), tenemos que
g µν =Λα µ g αβ Λβ ν
µ ν
= Λ−1 α g αβ Λ−1 β . (1.48)
Example 1.4.0.3
Invarianza de Lorentz
µ
xµ y µ → x0µ y 0 =Λµ ν xν Λµ ρ y ρ
=Λµ ν xν Λµ ρ y ρ
ν
= Λ−1 µ Λµ ρ xν y ρ
=δρν xν y ρ
=xν y ν .
donde
1
cosh ξ = γ sinh ξ = vγ, and γ=√ . (1.50)
1 − v2
1.4. NOTACIÓN RELATIVISTA 15
y, por ejemplo:
t + vx
t cosh ξ + x sinh ξ = γ(t + vx) = √ . (1.51)
1 − v2
El Λµ ν definido en la ec. (1.49) satisface la condición en ec. (1.41),
cosh ξ sinh ξ 0 0 1 0 0 0 cosh ξ sinh ξ 0 0
sinh ξ cosh ξ 0 0 0 −1 0 0 sinh ξ cosh ξ 0 0
ΛT gΛ =
0 0 1 0 0 0 −1 0 0 0 1 0
0 0 0 1 0 0 0 −1 0 0 0 1
cosh ξ − sinh ξ 0 0 cosh ξ sinh ξ 0 0
sinh ξ − cosh ξ 0 0 sinh ξ cosh ξ 0 0
=
0 0 −1 0 0 0 1 0
0 0 0 −1 0 0 0 1
2 2
cosh ξ − sinh ξ cosh ξ sinh ξ − cosh ξ sinh ξ 0 0
cosh ξ sinh ξ − cosh ξ sinh ξ sinh2 ξ − cosh2 ξ 0 0
=
0 0 −1 0
0 0 0 −1
=g (1.52)
Con esta notación, el producto escalar de cuadrivectores puede expresarse como el producto escalar
de los dos vectores de cuatro componente xµ y xµ .
E =γm
p =γmv . (1.57)
E 2 − p2 = γ 2 m2 (1 − v 2 ) = m2 . (1.58)
16 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
p2 = pµ pµ = m2 = E 2 − p2 (1.59)
De [31]
The intuitive understanding of this equation is that the energy of a particle is partially
due to its motion and partially due to the intrinsic energy of its mass. The application
to particle detectors is that if you know the mass of a particular particle, or if it’s going
so fast that its energy and momentum are both huge so that the mass can be roughly
ignored, then knowing the energy tells you the momentum and vice versa
Para esta ecuación se suele definir dos casos lı́mites.
Lı́mite no relativista: Para p = 0, es decir cuando la partı́cula está en reposo se reduce a la
famosa ecuación, (con c2 = 1)
E = m. (1.60)
E = |p| . (1.61)
Por lo tanto para una partı́cula de masa cero, su energı́a total da cuenta de su cantidad de
movimiento.
Del electromagnetismo tenemos
J µ = (J 0 , J) = (ρ, J) (1.62)
aµ bµ = gµν aµ bν = a0 b0 − a1 b1 − a2 b2 − a3 b3 = a0 b0 − ai bi = a0 b0 − a · b (1.67)
1.4. NOTACIÓN RELATIVISTA 17
Entonces
∂a0
∂ µ aµ = +∇·a (1.68)
∂t
Esta expresión es conocida como la ecuación de continuidad ∂µ J µ = 0, y al provenir de un producto
escalar entre dos cuadrivectores resulta ser un invariante de Lorentz. El operador cuadrático es,
usando la ec. (1.30)
∂2 ∂2 ∂2 ∂2
≡ ∂µ ∂ µ = ∂ 0 ∂ 0 − ∇ 2 = 2 − 2 − 2 − 2 . (1.69)
∂t ∂x ∂y ∂z
Por consiguiente la ecuación de onda para un campo φ(t, x, y, z) con velocidad de propagación c2 = 1
2
∂ 2 2
− ∇ + m φ = 0, (1.70)
∂t2
con H,
b y p̂ dados en la ec. (1.242). Entonces
∂
p̂µ = i∂ µ = i(∂ 0 , ∂ i ) = i( , −∇) (1.72)
∂t
Más adelante se definirán las derivadas covariantes
D0 =∂0 + iqA0
D =∇ − iqA . (1.73)
Dµ =(D0 , D)
=(∂0 , ∇) + iq(A0 , −A)
=(∂0 , ∂i ) + iq(A0 , −Ai )
=(∂0 , ∂i ) + iq(A0 , Ai )
=(∂0 + iqA0 , ∂i + iAi )
=(D0 , Di )
=(D0 , Di ) , (1.74)
donde hemos usado que las componentes de D son (con ı́ndices abajo)
∂χ
A → A0 = A + ∇χ A0 → A00 = A0 − (1.76)
∂t
18 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
En notación de cuadrivectores
µ 0µ 0 ∂χ
A →A = A − , A + ∇χ
∂t
0 ∂χ i
= A − , A + ∂i χ
∂t
= A0 − ∂ 0 χ, Ai − ∂ i χ
= A0 , Ai − ∂ 0 χ, ∂ i χ
µ
Aµ → A0 =Aµ − ∂ µ χ . (1.77)
Note que la ec. (1.77) se puede escribir como
Example 1.4.1.2
La amplitud de decaimiento del muón es
2
m5µ
GF
Γµ = √ I (x) , (1.83)
2 96π 3
El tiempo de vida media se refiere al tiempo de decaimiento para una partı́cula en reposo. Si v =
0.86 c, entonces
τµ
τµ0 = γτµ = √ ≈ 4.31 × 10−6 s (1.87)
1 − v2
el doble de cuando está en reposo.
A medida que el muón se acerca más a la velocidad de la luz, L0µ coincide más con la distancia recorrida
por el muón antes de decaer. De hecho se estima que después de ser producidos en la atmósfera de
rayos cósmicos, a la superficie de la Tierra llegan unos 10000 muones por metro cuadrado cada
minuto [30].
Donde: qi (t) son las coordenadas paramétricas de una trayectoria posible. L(qi , q̇i , t), es la función
lagrangiana del sistema.
20 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
Puede probarse mediante principios variacionales, que de todas las trayectorias posibles, la que
hace estacionaria la anterior expresión es la que satisface la siguiente condición i:
d ∂L ∂L
− =0 (1.90)
dt ∂ q̇i ∂qi
conocidas como las ecuaciones de Euler-Lagrange. La demostración se hará más adelante para el caso
en el que las coordenadas generalizadas corresponden a funciones de campo.
De momento mostraremos como la segunda ley de Newton [11], puede escribirse en la forma de
la ec. (1.90).
F = ma (1.91)
∂V (x) d2 x
− =m 2
∂x dt
dẋ
=m
dt
d ∂ 1 2
= mẋ
dt ∂ ẋ 2
Podemos introducir el Lagrangiano a cada lado de la igualdad adicionando términos con la respectiva
derivada parcial cero:
∂ 1 2 d ∂ 1 2
mẋ − V (x) = mẋ − V (x) .
∂x 2 dt ∂ ẋ 2
2
" 2 #
xi − xi−1
X 1
≈ m − mgxi ∆t
i=1
2 ti − ti−1
≈16.67 J s (1.94)
∂
Z
L(q, q̇, t) = L(q, q̇, t) or L(q, q̇, t) = L(q, q̇, t)dq. (1.95)
∂q
que representa la función de campo del desplazamiento de una masa infinitesimal de su posición de
equilibrio. Entonces
N −1 N −1 2
φ̄i+1 − φ̄i
1 X m ˙ 2 1 X
L= l φ̄i − (kl)l .
2 i=0 l 2 i=0 l
N −1 N −1 2
φ̄i+1 − φ̄i
1 X ˙ 2 1X
= µ φ̄i l − T l. (1.101)
2 i=0 2 i=0 l
P R
En el lı́mite continuo (· · · ) l → (· · · ) dz, entonces
Z L " 2 2 # Z L
1 ∂ φ̄ ∂ φ̄
L= µ −T dz = Ldz, (1.102)
0 2 ∂t ∂z 0
con " 2 2 #
1 ∂ φ̄ ∂ φ̄
L= µ −T , (1.103)
2 ∂t ∂z
y Z
S= L dtdz. (1.104)
Definiendo √
φ= T φ̄, (1.105)
tenemos
" 2 #
2
1 µ ∂φ T ∂φ
L(∂φ/∂t, ∂φ/∂z) = −
2 T ∂t T ∂z
24 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
" 2 #
2
1 1 ∂φ ∂φ
= 2
− , (1.106)
2 v ∂t ∂z
Note que:
1 ∂ 2φ
∂ ∂L
= 2 2 (1.107)
∂t ∂(∂φ/∂t) v ∂t
∂ 2φ
∂ ∂L
=− 2 (1.108)
∂z ∂(∂φ/∂z) ∂z
Si en la ec. (1.98), tomamos como coordenadas generalizadas las N φ̄˙i y φ̄i , entonces, podemos
obtener las ecuaciones de movimiento a partir de las ecuaciones de Euler-Lagrange (1.90):
!
d ∂L ∂L
− = 0, i = 0 hasta N − 1. (1.109)
˙
dt ∂ φ̄i ∂ φ̄i
Entonces
N −1
∂ X 2
− φ̄i+1 − φ̄i = − 2 φ̄i − φ̄i−1 − 2 φ̄i+1 − φ̄i × (−1)
∂ φ̄i i=0
φ̄i+1 − φ̄i φ̄i − φ̄i−1
=2l − .
l l
Si z̄i es el punto medio del intervalo entre zi−1 y zi , entonces en el lı́mite de l → 0,
N −1
[φ̄(zi+1 , t) − φ̄(zi , t)]/l [φ̄(zi , t) − φ̄(zi−1 , t)]/l
∂ X 2 2
− φ̄i+1 − φ̄i =2l −
∂ φ̄i i=0 l l
1.6. LA CUERDA CLÁSICA UNIDIMENSIONAL 25
∂ φ̄(z̄i+1 , t)/∂z ∂ φ̄(z̄i , t)/∂z
2
2l −
l l
2
∂ φ̄
=2l2 2
∂z
2 2
2l ∂ φ
→√ . (1.113)
T ∂z 2
Usando las ecs. (1.113) (1.99), tenemos
" N −1
#
∂L 1 ∂ X 2
= k − φ̄i+1 − φ̄i
∂ φ̄i 2 ∂ φ̄i i=0
2 2
1 2l ∂ φ
→ k √
2 T ∂z 2
√ ∂ 2φ
→l T 2 (1.114)
∂z
√ ∂
∂L
= −l T . (1.115)
∂z ∂(∂φ/∂z)
De las ecuaciones (1.110) y (1.114), obtenemos la ecuación de movimiento para el campo φ(z, t):
1 ∂ 2φ ∂ 2φ
− 2 = 0, (1.116)
v 2 ∂t2 ∂z
que corresponde a la ecuación de onda en una dimensión. En tres dimensiones obtendrı́amos:
1 ∂ 2φ
− ∇2 φ = 0. (1.117)
v 2 ∂t2
De otro lado, de las ecuaciones (1.111) y (1.115), obtenemos las ecuaciones de Euler-Lagrange para
la densidad Lagrangiana
∂ ∂L ∂ ∂L
+ = 0. (1.118)
∂t ∂(∂φ/∂t) ∂z ∂(∂φ/∂z)
En tres dimensiones:
∂ ∂L ∂ ∂L ∂ ∂L ∂ ∂L
+ + + = 0. (1.119)
∂t ∂(∂φ/∂t) ∂x ∂(∂φ/∂x) ∂y ∂(∂φ/∂y) ∂z ∂(∂φ/∂z)
Definiendo
en un sistema de unidades donde x0 tenga las mismas unidades que xi , podemos expresar las ecua-
ciones de Euler-Lagrange que satisface L(∂φ/∂xµ ), como
X ∂ ∂L
µ ∂(∂φ/∂xµ )
=0
µ
∂x
26 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
∂ ∂L
= 0,
∂xµ ∂(∂φ/∂xµ )
donde, en la última ecuación se ha usado la convención de suma sobre ı́ndices repetidos.
Si la densidad Lagrangiana depende también directamente de φ, L(∂φ/∂xµ , φ), entonces la ecua-
ción de Euler-Lagrange para las coordenadas generalizadas ∂φ/∂xµ y φ, es
∂ ∂L ∂L
− = 0. (1.121)
∂xµ ∂(∂φ/∂xµ ) ∂φ
Ésta última ecuación se deducirá usando métodos variacionales en la sección ??.
La generalización de la densidad Lagrangiana a tres dimensiones esta dada por
" 2 2 2 #
2
1 1 ∂φ ∂φ ∂φ ∂φ
L(∂φ/∂t, ∂φ/∂x, ∂φ/∂y, ∂φ/∂z) = 2
− − − , (1.122)
2 v ∂t ∂x ∂y ∂z
Por definición, el campo escalar no cambia bajo la transformación de Lorentz, es decir, su forma
funcional queda inalterada. Por consiguiente el campo escalar debe satisfacer que
como se ilustra en la Fig. 1.4. La prima en φ representa el cambio intrı́nseco en el campo φ como
consecuencia de la transformación. Definimos el cambio correspondiente como
Para visualizar más fácilmente la situación para un campo escalar, supongamos de momento que
δxµ corresponde traslación espacio–temporal.
Tenemos
Esto es, el campo transformado, evaluado en el punto transformado, da el mismo valor que el campo
evaluado en el punto antes de la transformación.
Por consiguiente, para un punto del espacio tiempo arbitrario tenemos que el campo escalar
transforma bajo una transformación de Lorentz como
Para comprobar la invarianza de Lorentz de la Acción para el campo escalar, necesitamos las
propiedades de transformación para ∂µ . En conveniente invertir la ec. (1.124)
µ α µ
Λ−1 α x0 = Λ−1 α Λα ν xν
=δνµ xν
=xµ , (1.137)
1 −1 µ 1
ν = Λ , (1.138)
x0 ν xµ
o
1 −1 ν 1
= Λ , (1.139)
x0 µ µ xν
∂ ∂
−1 ν
0 µ = Λ µ ν
∂x ∂x
0 −1 ν
∂µ = Λ ∂ ,
µ ν
(1.140)
Podemos ahora demostrar que la Acción obtenida del Lagrangiano en la ec.(1.123) es invariante bajo
transformaciones de Lorentz haciendo uso de la ec. (1.48). Para hacer la demostración más general,
podemos agregar una función general que solo dependa del campo φ pero no de sus derivadas, V (φ)
1 0
L(φ(x), ∂µ φ(x)) → L0 = ∂µ0 φ0 (x)∂ µ φ0 (x) − V (φ0 ),
2
ν σ
= Λ−1 µ g µρ Λ−1 ρ ∂ν φ(Λ−1 x)∂σ φ(Λ−1 x) − V (φ0 )
=g νσ ∂ν φ(Λ−1 x)∂σ φ(Λ−1 x) − V (φ(Λ−1 x))
=∂ν φ(Λ−1 x)∂ ν φ(Λ−1 x) − V (φ(Λ−1 x))
=L(φ(Λ−1 x), ∂µ φ(Λ−1 x)) . (1.141)
Ya que la Acción involucra la integración sobre todos los puntos, esta es invariante bajo transforma-
ciones de Lorentz. Explı́citamente
Z
0
S → S = d4 x L (1.142)
1.9. PRINCIPIO DE MÍNIMA ACCIÓN PARA CAMPOS 29
[L] = E 4 . (1.144)
[φ] = E . (1.145)
∂µ ∂ µ φ , φ∂µ ∂ µ φ . (1.147)
De modo que la densidad Lagrangiana más general posible para un campo escalar real es
1
∂µ φ ∂ µ φ + aφ + bφ2 + cφ4 + dφ4 . (1.148)
2
Realizaciones propuestas para este campo escalar incluye el de un campo de materia oscura con un
potencial tipo oscilador armónico. Pero una realización ya encontrada en la naturaleza corresponde
al campo de Higgs con un potencial tipo ruptura expontánea de vacio
Una realización fı́sica para la acción del campo escalar real con un potencia escalar tipo “slow-roll”
corresponde al campo del inflatón en cosmologı́a.
30 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
En efecto, la densidad Lagrangiana y por consiguiente la Acción, son invariante bajo la transformación
Para θ infinitesimal
δφ = φ0 − φ = iθφ (1.151)
Por lo tanto
Más adelente justificaremos por qué no hay potencias con dimensiones mayor a E 4 del campo φ
en la ec. (1.149). No se consideran términos con derivadas superiores porque al igual que en mecánica
clásica pueden generar inestabilidades. Por lo tanto, los únicos términos con derivadas que dejen
invariante la acción bajo transformaciones de Lorentz son (el primero sólo es posible para un campo
real):
∂µ ∂ µ φ, φ∗ ∂µ ∂ µ φ . (1.153)
Una densidad Lagrangiana incluyendo estos términos se puede reescribir en términos de la densidad
Lagranginan en la ec. (1.149), hasta una deriva total. Por ejemplo
En general, si comparamos dos acciones que difieran en la derivada total de algún X µ (en el caso
anterior X µ = −φ∗ ∂ µ φ)
Z
Snew = S + ∂µ (φ∗ ∂ µ φ) d4 x . (1.155)
Veremos más adelante que la integral de una derivada total, con las condiciones de frontera adecuadas,
no contribuye a la Acción.
x → x0 = x + δx (1.158)
Derivando (1.158),
( )
Z X ∂L ∂L
δS = [1 + ∂µ (δxµ )] d4 x L(φi , ∂µ φi ; x) + δφi + ∂µ (δφi ) + (∂µ L) δxµ
R i
∂φi ∂(∂µ φi )
Z
− d4 x L (φi , ∂µ φi ; x)
R
( )
Z Z X ∂L
∂L
4 µ 4 µ
= d x [∂µ (δx )] L + dx δφi + ∂µ (δφi ) + (∂µ L) δx
R R i
∂φi ∂(∂µ φi )
Z Z X ∂L
∂L
∂L
4 µ 4
= d x ∂µ (Lδx ) + dx δφi + ∂µ δφi − ∂µ δφi
R R i
∂φi ∂(∂µ φi ) ∂(∂µ φi )
(1.160)
o
32 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
X X
Ei δφi = ∂µ Biµ , (1.162)
i i
donde
∂L ∂L ∂L
Ei =∂µ − Biµ = Lδxµ + δφi (1.163)
∂(∂µ φi ) ∂φi ∂(∂µ φi )
L0 = L + ∂µ (η µ (x)) (1.167)
donde η µ (x) es cualquier función de los campos de la densidad Lagrangiana original que también sea
cero sobre la frontera, da lugar a la Acción
Z Z Z
0 4 0 4
S = d xL = d xL + d4 x ∂µ η µ
R ZR ZR
= d4 x L + η µ dσµ
R σ
=S , (1.168)
para una hipersuperficie suficientemente grande. De modo que dos densidades lagrangianas que di-
fieran solo en derivadas totales dan lugar a la misma Acción.
1.15. SIMETRÍAS INTERNAS 33
Usando el principio de mı́nima acción en términos del campo φ, tenemos que para la densidad
Lagrangiana (1.106)
" 2 #
2
1 1 ∂φ ∂φ
L= 2
− , (1.169)
2 v ∂t ∂z
∂µ ∂ µ φ =0
1 ∂ 2φ
− ∇2 φ =0 , (1.171)
v 2 ∂t2
proviene de la densidad Lagrangiana (hasta derivadas totales) dada por la ec. (1.123).
Para concretar, consideremos como transformación interna el cambio de fase de una función
compleja
φ → φ0 = eiθ φ , (1.173)
φ0 = eiθ φ
≈(1 + iθ)φ
≈φ + iθ φ . (1.174)
δφ ≡ φ0 − φ , (1.175)
y para el cambio infinitesimal del campo y su complejo conjugado, tenemos que haciendo φ1 = φ y
φ2 = φ∗
donde
de modo que
entonces
Tanto la transformación del campo φ como la del Aµ se pueden escribir en términos de una
transformación en términos del parámetro infinitesimal local θ(x) y su derivada como
Usando el Teorema de Gauss y escogiendo los θ(x) y ∂µ θ(x) de modo que se desvanezcan en la
frontera, obtenemos que
Z " #
X X
d4 x E i ai − [∂µ (Ei bµi )] θ = 0 ,
i i
Teniendo en cuenta que como veremos más adelante, para un campo complejo
X ∂L ∂L
∂µ ai + ai = 0 (1.190)
i
∂(∂ µ φ i ) ∂φ i
Entonces,
X ∂L
∂µ ai =0 . (1.191)
i
∂(∂µ φi )
Este resultado particular para campos complejos se mantiene en general para el conjunto de campos
que dependan sólo del parámetro y no de la derivada del parámetro, es decir, el conjunto de campos
de materia con bµi = 0: ver Teorema 3 de [33]. En tal caso, las corrientes conservadas son
∂L
jµ = ai . (1.192)
∂(∂µ φi )
Note que la conservación de la carga en este caso no requiere imponer que Ei = 0. Por lo tanto el
caso de la conservación de carga impropia se puede considerar más fundamental e inviolable. Esto
nos permite formular el principio gauge como la necesidad de establecer Lagrangianos que respetan
las simetrı́a internas a nivel local.
Para entender el significado fı́sico de la ecuación de continuidad consideremos la cuadri-corriente
asociada a un único parámetro constante θ, como en el caso de un campo escalar complejo y su
1.17. PRIMER TEOREMA DE NOETHER 37
∂0 j 0 + ∂i j i =0 , suma sobre i
∂j 0
+ ∇ · j =0 . (1.193)
∂t
Integrando sobre el volumen y aplicando el teorema de Gauss
∂j 0
Z Z
3
d x + j · S =0 . (1.194)
V ∂t S
entonces, si escogemos S como una superficie suficientemente grande para contener toda la distribu-
ción de carga Q en su interior, tendremos que la integral sobre la superficie se anula y por consiguiente
∂j 0 d
Z Z
3
d x = d3 x ρ
V ∂t d t V
dQ
=
dt
=0 . (1.196)
donde
X X ∂L
jαµ ≡ Biµ = aαi (1.199)
i i
∂(∂µ φi )
Y genera exactamente el mismo término de corriente conservada que en el caso del simetrı́as continuas
locales internas.
Demostración: Ya que θ = cte, la ec. (1.187) se reduce a
XZ
4
XZ
4 µ
XZ
4 ∂L µ
d x E i ai θ − d x [∂µ (Ei bi )] θ = − d x ∂µ ai θ − E i b i θ .
i i i
∂(∂µ φi )
Ei = 0 , (1.200)
∂µ jαµ = 0 . (1.201)
Note que las ecuaciones de Euler-Lagrange surgen del Problema variacional de Noether cuando
se impone la parte inversa del primer teorema de Noether, es decir, aparecen cuando se imponen que
las cargas se conserven como consecuencia de la condición
X µ
∂µ jαi = 0. (1.202)
i
Si δxν es constante, como se espera en el caso de sistemas inerciales, se satisfacen las cuatro ecuaciones
de continuidad (una para cada ν)
∂µ Tνµ = 0 . (1.206)
1.19. APLICACIÓN A MECÁNICA CUÁNTICA 39
El tensor Tνµ proviene de asumir la homogeneidad del espacio y el tiempo y es llamado el tensor de
momentum–energı́a. La densidad Hamiltonina se obtiene de T00
∂L
H = T00 = φ̇ − L (1.207)
∂ φ̇
∂φ(x)
= π(x) − L. (1.208)
∂t
Comparando con la expresión correspondiente en la formulación Lagrangiana de la Mecánica Clásica,
tenemos que si φ(x) es la variable canónica, la variable canónica conjugada es π(x)
∂L
π(x) = . (1.209)
∂(∂φ(x)/∂t)
El teorema de Noether en este caso establece que la invarianza de la Acción bajo traslaciones tem-
porales da lugar a la ecuación de continuidad (??) para ν = 0
∂µ T0µ = 0 (1.210)
De igual forma la invarianza bajo traslaciones espaciales de lugar a ecuaciones de continuidad para
cada componente ν = i (i = 1, 2, 3)
∂µ Tiµ = 0, (1.212)
cuyas densidad de cargas conservadas, Ti0 , que en forma vectorial escribiremos como T0 , dan lugar
a la conservación del momentum
Z
P= d3 x T0 . (1.213)
V
∂ψ ∗
∗ ∗ 1 ∗ 2 i ∗ ∂ψ
L(ψ, ψ , ∂µ ψ, ∂µ ψ ) = − ψ ∇ ψ− ψ − ψ + ψ∗V ψ (1.215)
2m 2 ∂t ∂t
∂ψ ∗
1 ∗ i ∗ ∂ψ
= ∇ψ · ∇ψ − ψ − ψ + ψ∗V ψ (1.216)
2m 2 ∂t ∂t
4
A simple version is discussed in http://physics.stackexchange.com/questions/55622/
how-would-a-lagrangian-be-used-to-recover-the-schrodinger-equation
40 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
1 i
= ∂i ψ ∗ ∂i ψ − (ψ ∗ ∂0 ψ − ∂0 ψ ∗ ψ) + ψ ∗ V ψ.
2m 2
donde la segunda forma es real: L∗ = L. Aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange (??) para la
función de onda ψ ∗ obtenemos la ecuación de Scrödinger con ~ = 1:
∂L ∂L ∂L ∂L ∂L
0 = ∂µ ∗
− ∗
= ∂0 ∗
+ ∂i ∗
− . (1.217)
∂(∂µ ψ ) ∂ψ ∂(∂0 ψ ) ∂(∂i ψ ) ∂ψ ∗
Como
∂L i ∂L i
= − ψ∗ ∗
= ψ
∂(∂0 ψ) 2 ∂(∂0 ψ ) 2
∂L 1 ∂L 1
= ∂i ψ ∗ ∗
= ∂i ψ (1.218)
∂(∂i ψ) 2m ∂(∂i ψ ) 2m
∂L i ∂L i
= ∂0 ψ ∗ + ψ ∗ V ∗
= − ∂0 ψ + V ψ.
∂ψ 2 ∂ψ 2
Entonces, reemplazando la ec. (1.218) en la ec. (1.217), tenemos
∂L ∂L i 1 i
0 = ∂µ − = ∂0 ψ + ∂i ∂i ψ − − ∂0 ψ + V ψ
∂(∂µ ψ ∗ ) ∂ψ ∗ 2 2m 2
i 1 i
= ∂0 ψ + ∂i ∂i ψ + ∂0 ψ − V ψ. (1.219)
2 2m 2
Que puede escribirse como
∂ 1 2
i ψ= − ∇ + V ψ. (1.220)
∂t 2m
El Lagrangiano en ec (??), y por consiguiente la Acción, es invariante bajo una transformación
de fase
ψ → ψ 0 = eiθ ψ. (1.221)
Por consiguiente, de acuerdo al Teorema de Noether, debe existir una cantidad conservada. La co-
rriente conservada se obtine de la ec. (??). Para los campos ψ y ψ ∗ , tenemos
Usando además la ec. (1.218) en la definición de J 0 dada por la ec. (??), tenemos
0 ∂L ∗ ∂L
J = δψ + δψ
∂(∂0 ψ) ∂(∂0 ψ ∗ )
i i
= − ψ ∗ (iθψ) + (−iθψ ∗ ) ψ
2 2
= θψ ∗ ψ, (1.224)
y
i ∂L ∗ ∂L
J = δψ + δψ
∂(∂i ψ) ∂(∂i ψ ∗ )
1.19. APLICACIÓN A MECÁNICA CUÁNTICA 41
1 1
= ∂i ψ ∗ (iθψ) + (−iθψ ∗ ) ∂i ψ
2m 2m
iθ
= (∂i ψ ∗ ψ − ψ ∗ ∂i ψ) . (1.225)
2m
Entonces, normalizando apropiadamente la corriente escogiendo θ = 1, tenemos
J 0 = ψ∗ψ (1.226)
i
J= (ψ∇ψ ∗ − ψ ∗ ∇ψ) . (1.227)
2m
De acuerdo a la ec. (1.226), la cantidad conservada corresponde a la probabilidad de la función de
onda y normalizando apropiadamente la ec. (??)
Z
Qρ = ψ ∗ ψ d3 x = 1. (1.228)
V
En cuanto a las simetrı́as externas, tenemos de la ec. (??) que da lugar a las ecuaciones de
continuidad (1.210)(1.212)
∂µ T0µ = 0,
∂µ Tiµ = 0 (1.229)
Las cargas conservadas se pueden obtener de las densidades de carga T00 y Ti0 .
∂L ∂L
Ti0 = (∂i ψ) + (∂i ψ ∗ )
∂(∂0 ψ) ∂(∂0 ψ ∗ )
i i
Ti0 = − ψ ∗ (∂i ψ) + (∂i ψ ∗ )ψ (1.230)
2 2
Entonces, definiendo
i
(ψ∇ψ ∗ − ψ ∗ ∇ψ)
T0 = (1.231)
2
Procedemos ahora a reemplazar ψ∇ψ ∗ por la derivada total
i
T0 = [(∇(ψ ∗ ψ) − ψ ∗ ∇ψ) − ψ ∗ ∇ψ]
2
i
= −iψ ∗ ∇ψ + ∇(ψ ∗ ψ) . (1.232)
2
Integrando en el volumen
i
Z Z Z
∗
0 3
T d x = −i 3
ψ ∇ψ d x + ∇ ψ ∗ ψ d3 x (1.233)
V V 2 V
42 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
De modo que hb
pi son las cargas conservadas asociadas al valor esperado el operador de momentum
b = −i∇ .
p (1.235)
b =i∂,
H p̂ = −i ∇. (1.242)
∂t
Retornando a la ec. (1.234), tenemos que para la solución de partı́cula libre de la ecuación de
Schrödinger
ψ = A e−ik·x , (1.243)
Los dos operadores se pueden combinar en relatividad especial definiendo el operador de cuadri-
momentum
(
µ µ i∂ 0 = i∂0 = H
b µ=0
pb = i∂ = i i
(1.245)
i∂ = −i∂i = pb µ = i
Ejercicio: De la ec. (1.239) obtenega la densidad Hamiltoniana, y usando la ec. (1.207) encontrar la
densidad Lagrangiana (??).
Una interpretación satisfactoria de los operadores se puede obtener si al identificar una excitación
del campo ψ con una partı́cula de energı́a E y momentum p, dichas cantidades se encuentran en la
fase de la función de onda:
As usually conceived however, this arbitrariness is subject to the following limitation: once one
choose [the phase of the wave function] at one space–time point, one is then not free to make
any choices at other space–time points.
It seems that it is not consistent with the localized field concept that underlies the usual physical
theories. In the present paper we wish to explore the possibility of requiring all the interactions
to be invariant under independent [change of phases] at all space-time points.
Un cambio de fase que dependa del punto del espacio-tiempo, θ(x), de otro lado, serı́a similar a
lo que pasa en la teorı́a electromagnética cuando es expresada en términos de potenciales escalares y
vectoriales. Ellos se pueden cambiar por derivadas de funciones arbitrarias de una forma tal que los
campos eléctricos y magnéticos medidos permanecen invariantes. Como veremos, estas caracterı́sticas
están profundamente conectas con la conservación local de la carga eléctrica.
1.20.1. Motivación
Desde un punto de vista más cuantitativo, debido a que la energı́a y la cantidad de movimiento
del electrón aparecen en la fase de su función de onda
cambia la energı́a y la cantidad de movimiento del electrón. Esto hace necesario la existencia de un
nuevo campo que compense esos cambios para garantizar su convervación entre el sistema completo
del electrón y el nuevo campo.
Histroricamente primero se implemento la invarianza de Lorentz en Mecánica Cuántica cambiando
el correspondiente Lagrangiano de Schödinger. Sin embargo, el Lagrangiano resultante es insuficiente
pues tiene una invarianza de fase global que contradice los principios de la relativad especial. El
Lagrangiano definitivo de la electrodinámica cuántica, que construiremos en detalle luego, incorpora
además de la invarianza de Lorentz, la invarianza de fase local. Aquı́, no seguiremos el camino
histórico, sino uno inverso en el que primero modificaremos el Lagrangiano de Schödinger por uno que
sea invariante bajo cambios de fase locales. Como las interacciones van a resultar como consecuencia
de imponer la invarianza de fase local, es suficiente hacer el análisis partiendo de la Lagrangiana libre
de interacciones, es decir, sin considerar el término ψ ∗ V ψ.
Comenzamos de nuevo con el Lagrangiano de Schödinger escrito como en la ec. (1.215), pero sin
el término de interacción:
∂ψ ∗
∗ ∗ 1 ∗ i ∗ ∂ψ
L(ψ, ψ , ∂µ ψ, ∂µ ψ ) = ∇ψ · ∇ψ − ψ − ψ + ψ ∗
Vψ
(1.250)
2m 2 ∂t ∂t
1 X i
Lfree = ∂i ψ ∗ ∂i ψ − (ψ ∗ ∂0 ψ − ∂0 ψ ∗ ψ) .
2m i 2
∂µ ψ → ∂µ ψ 0 =∂µ eiθ(x) ψ
= ∂µ eiθ(x) ψ + eiθ(x) ∂µ ψ
Para tener un nuevo Lagrangiano invariante bajo transformaciones de fase locales, llamadas simple-
mente transformaciones gauge, necesitamos introducir un nuevo término para compensar el término
que proviente de la derivada de eiθ(x) . Éste término debe tener ı́ndice µ como el de la deriva normal:
La condición de transformación del nuevo término Xµ , para poder compensar el término que proviene
de la derivada de la fase local, i∂µ θ(x), es justamente
Note que Dµ ψ transforma igual que el campo ψ, y debido a este es llamada la derivada covariante
de ψ. Similarmente
∗ ∗
(Dµ ψ)∗ → (Dµ ψ)0 =(∂µ + Xµ0 ) ψ ∗ e−iθ(x)
= ∂µ + Xµ∗ ψ ∗ e−iθ(x)
Dµ = ∂µ + iqAµ . (1.257)
, (1.259)
donde
A q hace las veces del generador del Grupo U(1), mientras que θ(x) es el parámetro local de trans-
formación. Es importante enfatizar las propiedas de grupo:
1. El conjunto de transformaciones U (θ3 ) = U (θ1 )U (θ2 ) también esta en el grupo.
4. Satisface la propiedad de asociatividad bajo la operación del grupo (U (θ1 )U (θ2 )) U (θ3 ) =
U (θ1 ) (U (θ2 )U (θ3 )).
Como U (θ1 )U2 (θ2 ) = U (θ2 )U1 (θ1 ), el grupo es Abeliano. Este grupo Abeliano de números complejos
de módulo 1 es llamado el grupo U (1), y es isomorgo al grupo de rotaciones en dos dimensiones por
un ángulo θ.
Para un elemento U de un grupo general, tenemos como definición de derivada covariante que
la correspondiente derivada del campo transforme como el campo. En este caso general el campo
transforma como
ψ → ψ0 = U ψ , (1.261)
Para encontrar las propiedades de la derivada covariante en este contexto general, necesitamos
evaluar cual es la transformación de la derivada covariante como tal, es decir
Dµ0 U =U Dµ
Dµ0 U U −1 =U Dµ U −1
Dµ0 =U Dµ U −1 . (1.264)
Es decir, para comprobar esta identidad, debemos aplicar el nuevo operador sobre algún campo.
Para mantener la generalidad del resultado evitaremos usar la propiedad conmutativa del algún
grupo particular
Dµ0 ψ =U Dµ U −1 ψ
∂µ ψ + iqA0µ ψ =U U −1 ∂µ ψ + ∂µ U −1 ψ + iqAµ U −1 ψ
iqA0µ =iqU Aµ U −1 + U ∂µ U −1
i
Aµ → A0µ =U Aµ U −1 − U ∂µ U −1 .
(1.265)
q
Esta expresión es completamente general y será usada posteriormente en el contexto de grupos más
complicados. En el caso particular de un Grupo Abeliano U (1), tenemos simplemente que
i iqθ(x)
A0µ =Aµ − ∂µ e−iqθ(x)
e
q
48 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
i
[−iq∂µ θ(x)] eiqθ(x) e−iqθ(x)
=Aµ −
q
0
Aµ → Aµ =Aµ − ∂µ θ(x) . (1.266)
Definimos la invarianza gauge local como una forma arbitraria de escoger el factor de fase complejo
de un campo cargado5 en todos los puntos del espacio tiempo.
De esta forma, podemos cambiar el Lagrangiano libre original por uno nuevo que sea invariante
bajo transformaciones de fase locales, asegurándonos de considerar todos los término extra posibles,
en particular los asociados al nuevo campo Aµ :
1 X i
L(ψ, ψ ∗ , ∂µ ψ, ∂µ ψ ∗ , Aν , ∂µ Aν ) = (Di ψ)∗ Di ψ − [ψ ∗ D0 ψ − (D0 ψ)∗ ψ] + L (Aν , ∂µ Aν ) .
2m i 2
(1.267)
donde
1
Aµ → A0µ = Aµ − ∂µ θ(x) . (1.268)
q
Esta es justamente la transformación que deja el campo electromagnético invariante, y como veremos,
el Lagrangiano faltante LEM = L (Aν , ∂µ Aν ) dará lugar precisamente a las ecuaciones de Maxwell!.
El nuevo Lagrangiano es ahora invariante bajo transformaciones de fase (y deberemos imponer que
LEM también lo sea). De hecho:
1 X ∗ i ∗ ∗
L → L0 = (Di ψ)0 (Di ψ)0 − ψ 0 (D0 ψ)0 − (D0 ψ)0 ψ 0 + L0EM
2m i 2
1 X
= (Di ψ)∗ e−iθ(x) eiθ(x) (Di ψ)
2m i
i
− ψ ∗ e−iθ(x) eiθ(x) (D0 ψ) + LEM − (D0 ψ)∗ e−iθ(x) eiθ(x) ψ + LEM .
2
=L . (1.269)
Para preservar la invarianza uno nota que es necesario contrarrestar la variación de θ con x, y, z,
y t introduciendo el campo electromagnético Aµ . De esta forma, una vez logremos especificar LEM , la
interacción electromagnética será obtenida como resultado de imponer la invarianza de fase local bajo
el grupo Abeliano U (1), correspondiente a las transformaciones de fase locales. Para implementar
por completo el principio gauge local necesitamos especificar completamente el LEM de una forma
compatible con la transformación gauge del campo Aµ y las transformaciones de Lorentz, lo cual será
desarrollado en el próximo capı́tulo.
Por ahora veremos las consecuencias del principio variacional de Noether para simetrı́as internas,
expresado por la ec. (??), sobre los campos ψ y ψ ∗ .
Mostraremos que en efecto, para esta densidad Lagrangiana particular los términos
X ∂L X ∂L
∂µ ai + ai =0
i
∂(∂µ φi ) i
∂φ i
5
como el electrón descrito por la ecuación usual de Scrödinger.
1.21. ECUACIÓN DE SCRÖDINGER EN PRESENCIA DE UN CAMPO ELECTROMAGNÉTICO49
Por lo tanto, la corriente conservada corresponde para los campos ψ 6 y ψ ∗ es, de la ec. (1.192)
∂L
jµ = ai
∂(∂µ φi )
(
qψ ∗ ψ µ=0
= (1.272)
i
− 2m [ψ ∗ Di ψ − (Di ψ ∗ ) ψ] µ = i
1 X
∂i ψ ∗ ∂i ψ − iqψ ∗ Ai ∂i ψ + iq∂i ψ ∗ Ai ψ + q 2 Ai Ai ψ ∗ ψ + LEM
=
2m i
i ∗
− [ψ ∂0 ψ − (∂0 ψ ∗ )ψ + 2iqψ ∗ A0 ψ] + LEM . (1.273)
2
Entonces, tenemos
1 X i
L= ∂i ψ ∗ ∂i ψ − [ψ ∗ ∂0 ψ − (∂0 ψ ∗ )ψ]
2m i 2
1 X
−iqψ ∗ Ai ∂i ψ + iq (∂i ψ ∗ ) Ai ψ + q 2 Ai Ai ψ ∗ ψ
+
2m i
+ qψ ∗ A0 ψ + LEM . (1.274)
A = A1 , A2 , A3 = − (A1 , A2 , A3 ) .
If we define
D ≡ ∇ − iqA . (1.276)
we have in components:
D i = ∂i − iqAi
D i = ∂i + iqAi . (1.277)
1.21. ECUACIÓN DE SCRÖDINGER EN PRESENCIA DE UN CAMPO ELECTROMAGNÉTICO51
Ejemplo:
Demuestre que la ec. (1.282) es covariante:
Como
ψ → ψ 0 = eiθ(x) ψ (1.283)
Entonces
y
2
D 0 ψ 0 = D 0 (D 0 ψ 0 )
= [(∇ − iqA) − i∇θ] eiθ(x) (Dψ)
= i(∇θ)eiθ(x) (Dψ) + eiθ(x) ∇(Dψ) − iqAeiθ(x) (Dψ) − i∇θeiθ(x) (Dψ)
= eiθ(x) (∇ − iqA)(Dψ)
= eiθ(x) (D 2 ψ) (1.285)
De la misma manera
0
D0 ψ 0 = eiθ(x) (D0 ψ) (1.286)
De modo que
µ
Dµ ψ → D0 ψ 0 = eiθ(x) (Dµ ψ) (1.287)
y la derivada covariante del campo transforma como el campo. Tenemos entonces que
0 1 02 0
iD0 ψ 0 = − D ψ
2m
1 iθ(x) 2
ieiθ(x) D0 ψ = − e D ψ
2m
1 2
iD0 ψ = − D ψ (1.288)
2m
En resumen, para
Dµ = ∂ µ + iqAµ (1.289)
y reemplazando θ → qθ tenemos
φ1 :ψ , a1 = iqψ , b1 = 0
φ2 :ψ ∗ , ∗
a2 = −iqψ , b2 = 0
φ3 :Aµ , a3 = 0 , b2 = −δνµ , (1.292)
tenemos que para los campos ψ y ψ ∗ , asumiendo que el campo Aµ satisface las ecuaciones de Euler-
Lagrange, tenemos que
∂µ j µ = 0 , (1.293)
donde
(
qψ ∗ ψ µ=0
jµ = i ∗ i i ∗
(1.294)
− 2m [ψ D ψ − (D ψ ) ψ] µ = i
donde
Qψ
b = qψ . (1.296)
b =i ∂ − qφ
H b = − i∇ − qA .
p (1.297)
∂t
De otro lado, si aplicamos el segundo teorema de Noether al campo de radiación
∂µ ∂ν F µν = 0 . (1.302)
Para obtener una forma para Fµν , es conveniente imponer que la densidad Lagrangiana asociada
sólo a las nuevas contribuciones de los campos Aν y sus derivadas ∂µ Aν , denotada como LEM sea
invariante gauge local bajo la transformación del campo Aµ en (1.290). Esto implı́ca que LEM solo
puede depender de las derivadas de las campos, y por consiguiente F µν debe ser una combinación
antisimétrica de las derivadas de los campos
Fµν ≡ ∂µ Aν − ∂ν Aµ . (1.303)
Por consiguiente, el único término posible que a la vez es invariante de Lorentz e invariante gauge
local es
1
LEM = − Fµν F µν . (1.305)
4
The approach to change the Action for a new one invariant under local phase transformations,
is that the electron cannot be longer considered as an isolated naked particle. The electron must
be always surrounded by some cloud of virtual particles associated with the electromagnetic field in
order to guarantee the conservation of the energy and momentum of the system. In general the wave
function of the electron can be represented as the exponential of iEt and ip · x, so that a local phase
transformation will change the energy E and the momentum p of the electron. This changes must
be compensated with the corresponding changes in Aµ .
Moreover, to be consistent, we could start with the free Lagrangian before the change of the
normal derivative by the covariant derivative. The interactions are not longer imposed by hand but
a consequence of the improved Action.
Combinando todos los resultados, podemos escribir el Lagrangiano final como
1 X i
L= ∂i ψ ∗ ∂i ψ − [ψ ∗ ∂0 ψ − (∂0 ψ ∗ )ψ]
2m i 2
+ j ν Aν
1
− Fµν F µν . . (1.306)
4
Las ecuaciones de movimiento para el campo Aν , se obtienen del Lagrangiano
1
LAν = − Fµν F µν − j ν Aν , (1.307)
4
como se mostrará en el próximo capı́tulo.
1.22. ECUACIÓN DE KLEIN-GORDON 55
ψ = |ψ|eiθ(x) (1.308)
donde θ(x) suele ser una expansión en ondas planas en términos de frecuencias angular ω y números
de onda k, que interpretadas en el contexto de la mecánica cuántica corresponden con los factores ade-
cuados a la energı́a E y a la cantidad de movimiento p del electrón. Por lo tanto una transformación
gauge local sobre el electrón
equivale a un cambio en la energı́a y la cantidad de movimiento del electrón. Por consiguiente el papel
de los cuatros campos Aµ (x) es muy importante porque están permanente compensando los cambios
en la energı́a y las tres cantidades de movimiento del electrón de manera que la Acción invariante
gauge local, con la densidad Lagrangiana modificada con derivadas covariantes, pueda conservar la
energı́a y la cantidad de movimiento en cualquier punto del espacio tiempo. En la práctica esto
implica que el electrón desnudo no es un observable fı́sico. Lo que llamamos electrón es realmente al
combinación del electrón como tal y su propio campo electromagnético que garantiza la conservación
apropiada de la energı́a y cantidad de movimiento.
entonces, la ec. (??) es solución a la ecuación resultante de aplicar las ecuaciones de Euler-Lagrange:
∂ 2φ ∂ 2φ
2
− 2 + m2 φ =0
2∂t ∂z
2
∂ ∂ 2
− + m φ =0, (1.311)
∂t2 ∂z 2
=m2 ψ , (1.315)
1
L = (Dµ φ)∗ Dµ φ − m2 φ∗ φ − F µν Fµν
4
1
= (∂µ φ∗ − iqAµ φ∗ ) (∂ µ φ + iqAµ φ) − m2 φ∗ φ − F µν Fµν
4
1
=∂µ φ∗ ∂ µ φ − m2 φ∗ φ + iq (φ∂µ φ∗ − φ∗ ∂µ φ) Aµ + q 2 φ∗ φAµ Aµ − F µν Fµν (1.317)
4
De modo que
∂L ∂L µ µ µ 2 µ 2
∂µ − =∂µ (∂ + iqA ) φ − −iq∂ µ φA + q Aµ A φ − m φ
∂ (∂µ φ∗ ) ∂φ∗
=∂µ (∂ µ + iqAµ ) φ + iq∂µ φAµ − q 2 Aµ Aµ φ + m2 φ . (1.318)
Por lo tanto
∗ ∂L ∂L
−iqφ ∂µ ∗
− ∗ = −iqφ∗ ∂µ (∂ µ + iqAµ ) φ + q 2 Aµ φ∗ ∂ µ φ + iq 3 Aµ Aµ φ∗ φ − iqm2 φ∗ φ
∂ (∂µ φ ) ∂φ
= − iq∂µ [φ (∂ + iqA ) φ] + iq (∂µ φ∗ ) (∂ µ + iqAµ ) φ + q 2 Aµ φ∗ ∂ µ φ + iq 3 Aµ Aµ φ∗ φ − iqm2 φ∗ φ
∗ µ µ
1.24. PROBLEMAS 57
Similarmente
∂L ∂L
iq ∂µ − φ
∂ (∂µ φ) ∂φ
=iq∂µ [(Dµ φ) φ∗ ] − iq∂µ φ∗ ∂ µ φ + q 2 Aµ (∂µ φ∗ ) φ − q 2 Aµ φ∗ ∂ µ φ − iq 3 Aµ Aµ φ∗ φ + iqm2 φ∗ φ . (1.320)
Sumando las dos expresiones, todos los términos con excepción de los primeros se cancelan entre si,
dando lugar a
X
Ei aαi =∂µ j µ , (1.321)
i
donde
que corresponde a la carga eléctrica. Note que dicho resultado se puede obtener más directamente
usando la ec. (1.192).
Note además que
∂L ∂L
= Dµ Dµ + m2 φ = 0
∂µ ∗
− (1.324)
∂ (∂µ φ ) ∂φ
Que corresponde a la ecuación de Klein-Gordon pero con la derivada normal reemplazada por la
derivada covariante.
Partiendo de nuevo de 1.317, es interesenta notar que
1.24. Problemas
1.1 Obtenga el Hamiltoniano a partir de Lagrangiano en(1.102) y encuentre la expresión para la
densidad Lagrangiana en términos de φ.
1.3 ¿Que cambios se requieren al Lagrangiano de la ecuación de Dirac para que la Acción sea
invariante bajo transformaciones Gauge Locales?. Ver sección ??.
1.4 A partir del Lagrangiano de la Mecánica Cuántica invariante bajo transformaciones de fase local
encuentre la ecuación de Schrödinger en presencia del campo electromagnético. Ver sección ??.
58 CAPÍTULO 1. TEORÍA CLÁSICA DE CAMPOS
∂L ∂L
T0i = ∂0 ψ + ∂0 ψ ∗
∂(∂i ψ) ∂(∂i ψ ∗ )
1
= (∂i ψ ∗ ∂0 ψ + ∂0 ψ ∗ ∂i ψ) (1.325)
2m
De modo que Ti0 6= T0i .
Capı́tulo 2
Campos bosónicos
LScrödinger-local (ψ, ∂µ ψ, ψ ∗ , ∂µ ψ ∗ , Aµ )
Un segundo ingrediente del principio gauge local es que debemos asegurarnos de todos los términos
posibles asociados a un campo esten presente en el Lagrangiano. De inmediato surge la pregunta:
¿Qué posibles términos de la forma ∂µ Aν podrı́an estar presentes en Lagrangiano?. Antes de responder
está pregunta general, abordemos el problema más simple
L(A0 , ∂µ A0 ) = L(φ, ∂µ φ) .
p̂µ p̂µ φ = m2 φ
i∂µ i∂ µ φ = m2 φ
−∂µ ∂ µ φ = m2 φ
59
60 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS
∂2
2 2
− ∇ + m φ = 0. (2.1)
∂t2
Que corresponde a la ecuación de Klein-Gordon (1.313). Una expresión escrita en términos de pro-
ductos escalares de Lorentz se dice que esta en forma covariante. El Lagrangiano covariante que da
lugar a ésta ecuación es (ver ec. (1.311) (1.312)).
1 1
L = ∂µ φ∂ µ φ − m2 φ2 (2.2)
2 2
El Lagrangiano más general posible para el campo φ es en general bastante arbitrario:
1
L = ∂µ φ∂ µ φ + f (φ) , (2.3)
2
donde f (φ) es una función de campos escalar real φ. Si f (φ) es una función polinómica del campo
φ, tenemos por ejemplo.
1 1 1
L = ∂µ φ∂ µ φ − m2 φ2 + λφ4 + aφ + bφ3 . (2.4)
2 2 4
Un término de la forma ∂µ ∂ µ φ puede reabsorverse en la ec. (2.4) como una derivada total. Un
posible término Jµ ∂ µ φ, con Jµ constante, también puede reescribirse como una derivada total. Un
término constante no afecta las ecuaciones de movimiento. Imponer la simetrı́a φ → −φ anula los dos
últimos términos. Potencias de φ mayores de cuatro darı́a lugar a una Teorı́a Cuántica de Campos
no renormalizable.
La dimensión del campo φ puede obtenerse usando que la acción es adimensional
Z
[S] ⊃ d x m φ = E −4 E 2 [φ]2 → [φ] = E 1
4 2 2
(2.5)
Como era de esperarse debido a que la derivada tiene unidades de longitud inversa.
Si hacemos λ = a = b = 0 en la ec. (2.4), y usando las ecuaciones de Euler-Lagrange (1.166), se
obtiene
(p̂µ p̂µ − m2 )φ = 0
(Ê 2 − P̂2 − m2 )φ = 0 (2.7)
( + m2 )φ = 0, (2.8)
donde
∂2
≡ ∂µ ∂ µ = − ∇2 . (2.9)
∂t2
Es el D’Alembartiano [14]. Ec. (2.7) corresponde a la forma de operadores de la ecuación de energı́a-
momentum relativista. La ec. (2.8) se conoce como la ecuación de Klein-Gordon, con Lagrangiano
1 1
L = ∂µ φ∂ µ φ − m2 φ2 , (2.10)
2 2
2.2. CAMPOS ESCALARES COMPLEJOS 61
Una expresión escrita en términos de productos escalares de Lorentz se dice que esta en forma
covariante. Por lo tanto la ecuación de Klein–Gordon y su correspondiente Lagrangiano están en
forma covariante. También tienen la simetrı́a φ → −φ. A φ se le denomina campo escalar.
The field Aµ (x) transforms simultaneously as field and as vector under Lorentz transformation
µ
Aµ (x) → A0 (x0 ) = Λµ ν Aν (Λ−1 x) . (2.11)
Términos de orden superior se pueden obtener a partir de esa Lagrangiana única y por eso no se
consideran.
De las ecuaciones de Euler-Lagrange para φ∗ , usando el Lagrangiano en ec. (??)
∂L ∂L
∂µ ∗
− ∗ =0
∂(∂µ φ ) ∂φ
∂µ ∂ φ + m2 φ = 0
µ
( + m2 )φ = 0, (2.13)
( + m2 )φ∗ = 0. (2.14)
De este modo tanto φ, como φ∗ , satisfacen la ecuación de Klein-Gordon. Cada campo además corres-
ponde a una partı́cula de masa m como en el caso de φ1 y φ2
Estamos ahora interesado en las simetrı́as internas del Lagrangiano. Entonces la corriente con-
servada puede definida en la sección ??, eq. (??)
∂L ∂L
Jµ = δφ + δφ∗
∂(∂µ φ) ∂(∂µ φ∗ )
J µ =∂ µ φ∗ δφ + δφ∗ ∂ µ φ. (2.15)
Además de la invarianza de Lorentz, el Lagrangiano en ec, (??) también es invariante bajo el grupo
de transformaciones U(1) definido en las sección 2.3.1, pero con una fase constante
U = eiθ ≈ 1 + iθ.
Entonces
U
φ −→ φ0 = eiθ φ ≈ (1 + iθ)φ
62 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS
= φ + iθφ. (2.16)
Entonces,
δφ = iθφ (2.17)
δφ∗ = −iθφ∗ . (2.18)
∇ × B = J. (2.24)
∇ · J = 0, (2.25)
∂ρ
+ ∇ · J = 0. (2.26)
∂t
De este modo la Ley de Ampère da lugar a la conservación de carga eléctrica pero solo a nivel global:
una perdida de carga eléctrica en un punto del universo puede ser compensada por la aparición
2.3. ECUACIONES DE MAXWELL EN NOTACIÓN COVARIANTE 63
instantánea de carga eléctrica en otro lugar del universo. La conservación global podrı́a necesitar la
propagación instantánea de señales, y esto está en conflicto con la relatividad especial.
Tomando la divergencia de la Ley de Ampère modificada por Maxwell
∂E
∇×B− = J, (2.27)
∂t
obtenemos la ecuación de continuidad (2.26). Dicha ecuación establece que la razón de decrecimiento
de la carga en un volumen arbitrario V es debido precisa y únicamente al flujo de la corriente fuera
de su superficie; de modo que la carga no puede ser creada ni destruida dentro de V . Ya que V
puede ser arbitrariamente pequeño esto significa que la carga eléctrica debe conservarse localmente.
El término extra introducido por Maxwell está motivado por un requerimiento de conservación local.
A la luz del teorema de Noether la conservación local de la carga eléctrica debe provenir de
una transformación continua y local que deje invariante a la ecuaciones de Maxwell. Las invarianza
gauge de la ecuaciones de Maxwell juegan este papel. Las cargas conservadas localmente pueden
determinarse a partir de la dinámica del sistema [23], además del uso de cargas conocidas que
participen en alguna reacción. Por ejemplo se puede estudiar la forma como responde una partı́cula
de carga desconocida a campos electromagnéticos para determinar su carga.
El principio gauge local, que pretendemos formular, va más allá del teorema de Noether estable-
ciendo una relación entre las simetrı́as, las leyes de conservación y la dinámica. Este se constituye en
el paradigma para estudiar las interacciones relevantes en fı́sica de partı́culas.
Para mostrar la invarianza gauge que exhiben las ecuaciones de Maxwell, es conveniente reescri-
birlas en forma covariante. Para ello es conveniente usar el potencial escalar eléctrico φ y el potencia
vectorial magnético A.
Las siguientes ecuaciones son equivalentes a las ecuaciones homogéneas de Maxwell
∂A
E = −∇φ − B = ∇ × A. (2.28)
∂t
Ya que
∂
∇ × E = −∇ × ∇φ − ∇×A
∂t
∂B
=− ,
∂t
y
∇ · B = ∇ · (∇ × A)
=0
∂A0 ∂Ai
E i = −( + 0)
∂xi ∂x
0
∂A ∂Ai
=( − )
∂xi ∂x0
= ∂ i A0 − ∂ 0 Ai
= ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ , µ = i, ν=0 (2.29)
64 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS
E i = F i0 (2.30)
F µν = ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ . (2.31)
∂Aj
B k = ijk
∂xi
∂Aj
lmk B k = lmk ijk
∂xi
∂Aj
= (δli δmj − δlj δmi )
∂xi
∂Am ∂Al
= −
∂xl ∂xm
∂Am ∂Al
=− +
∂xl ∂xm
m l l m
=∂ A −∂ A
= ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ , µ = m, ν = l. (2.32)
lmk B k = F ml (2.33)
Por consiguiente la ec. (2.73) es también equivalente a las dos ecuaciones homogéneas de Maxwell.
En forma matricial,
0 ∂ 0 A1 − ∂ 1 A0 ∂ 0 A2 − ∂ 2 A0 ∂ 0 A3 − ∂ 3 A0
∂ 1 A0 − ∂ 0 A1 0 ∂ 1 A2 − ∂ 2 A1 ∂ 1 A3 − ∂ 3 A1
F µν = 2 0 0 2 2 1 1 2
∂ A − ∂ A ∂ A − ∂ A 0 ∂ 2 A3 − ∂ 3 A2
∂ 3 A0 − ∂ 0 A3 ∂ 3 A1 − ∂ 1 A3 ∂ 3 A2 − ∂ 2 A3 0
0 −E 1 −E 2 −E 3
1
E 0 213 B 312 B 2
3
=E 2 123 B 3
0 321 B 1
E 3 132 B 2 231 B 1 0
0 −E 1 −E 2 −E 3
E 1 0 −B 3 B 2
= 2 3
. (2.34)
E B 0 −B 1
E 3 −B 2 B 1 0
∂ λ F µν + ∂ µ F νλ + ∂ ν F λµ = 0 (2.35)
E, B Aµ F µν
Homogéneas Ec. (2.83) (2.28) (2.73) ó (2.35) ó (2.36)
Inhomogéneas (2.84) (2.39)
Para reescribir las ecuaciones de Maxwell inhomogénas en forma covariante usaremos además
el cuadrivector J µ de la ec. (1.62). Usando la ec. (2.29), la primera ecuación de Maxwell inho-
mogénea (2.84) puede escribirse como
∂E i
= J0
∂xi
∂ i0
F = J0
∂xi
∂i F i0 = J 0
∂µ F µ0 = J 0 . (2.37)
Usando las ecs. (2.29), (2.32), la segunda ecuación de Maxwell inhomogénea (2.84) puede escribirse
como
∂B j ∂E k
ijk − = Jk
∂xi ∂t
∂(ikj B j ) ∂E k
− i
− = Jk
∂x ∂t
−∂i F ki − ∂0 F k0 = J k
∂i F ik + ∂0 F 0k = J k
∂µ F µk = J k (2.38)
Las ecuaciones (2.78), (2.38) pueden escribirse en forma compacta como
∂µ F µν = J ν (2.39)
(
∂µ (∂ µ A0 − ∂ 0 Ai ) = J 0 para ν = 0
=
∂µ (∂ µ Ai − ∂ i Aµ ) = J i para ν = i
Los resultados sobre la notación covariante de la ecuaciones de Maxwell están resumidos en la
Tabla 2.1 De la parte izquierda de la ecuación (2.39), podemos ver que
∂ν ∂µ F µν = 0
Por consiguiente, la cuadricorriente J µ es conservada:
∂µ J µ = 0 (2.40)
Ya que
∂ ∂A ∂
E → E0 = −∇φ + ∇χ − − ∇χ = E (2.42)
∂t ∂t ∂t
B → B0 = ∇ × A + ∇ × ∇χ = B (2.43)
| {z }
=0
Esto implica que diferentes observadores en diferentes puntos del espacio, usando diferentes calibracio-
nes para sus medidas, obtienen los mismos campos. Las ecs. (2.41), corresponden a transformaciones
gauge locales
En notación de cuadrivectores
µ 0µ ∂χ
A →A = φ− , A + ∇χ
∂t
∂χ i
= φ− , A + ∂i χ
∂t
= φ − ∂ 0 χ, Ai − ∂ i χ
= φ, Ai − ∂ 0 χ, ∂ i χ
µ
Aµ → A0 =Aµ − ∂ µ χ (2.44)
Producto de Grupo
U1 · U2 = ei[θ(x1 )+θ(x2 )] ≡ eiθ(x3 ) ∈ U (1)
Identidad:
θ(x) = 0 tal que UI = 1
Inverso
θ(−x) = −θ(x) tal que U −1 = e−iθ(x)
Note que si
µ i
Aµ → A0 = Aµ − (∂ µ U )U −1 (2.46)
e
µ 0µ
(Si θ =cte, A = A , invarianza de fase). Si θ es suficientemente pequeño
Entonces
1
Aµ0 = − (i∂ µ θ(8x))[1 + iθ(x) + O(θ2 )][1 − iθ(x) + O(θ2 )] + Aµ [1 + iθ(x) + O(θ2 )][1 − iθ(x) + O(θ2 )]
e
1
=Aµ + ∂ µ θ(x) + O(θ2 ) (2.48)
e
2.4. VECTOR FIELD LAGRANGIAN 67
Por consiguiente, si χ(x) = −(1/e)θ(x), entonces la ec. (2.44) es la versión infinitesimal de la trans-
formación U (1) en ec. (2.46). Del Teorema de Noether debe existir una carga conservada corresponde
a la carga eléctrica, asociada la corriente J µ , de la cual aún no hemos especificado su origen.
Bajo esta transformación
µν ν µ
F µν → F 0 =(∂ µ A0 − ∂ ν A0 )
=∂ µ Aν − ∂ µ ∂ ν χ − ∂ ν Aµ + ∂ ν ∂ µ χ
=∂ µ Aν − ∂ ν Aµ − ∂ µ ∂ ν χ + ∂ µ ∂ ν χ
=F µν (2.49)
De este modo las ecuaciones homogéneas de Maxwell (2.73) son invariantes gauge. Como la transfor-
mación gauge solo afecta al campo Aµ , las ecuaciones inhomogéneas de Maxwell (2.39) también son
invariantes gauge. De esta forma las ecuaciones de Maxwell corresponde a una Teorı́a Gauge!. Esto
fue una curiosidad hasta los 1950.
Para ilustrar la relación entre la conservación local de la carga eléctrica y la transformación gauge,
que no es una conexión simple, considere las ecuaciones de Maxwell
∂µ F µν = J ν , (2.50)
que automáticamente incluyen la conservación local de carga, expresada por la ecuación de continui-
dad
∂µ J µ = 0. (2.51)
Además las ecuaciones de Maxwell permanecen invariantes bajo la transformación gauge
µ
Aµ → A0 = Aµ − ∂ µ χ, (2.52)
µ
Aµ (x) → A0 (x0 ) = Λµ ν Aν (Λ−1 x) . (2.53)
µ
Aµ → A0 = Aµ − ∂ µ χ(x) ? (2.54)
Definiendo
F µν = ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ
68 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS
Gµν = ∂ µ Aν + ∂ ν Aµ
El Lagrangiano que da lugar a una Acción invariante de Lorentz para el cuadrivector Aµ es, hasta
derivadas totales y potencias en los campos de hasta dimensión 4:
1 1 1
L = − F µν Fµν − Gµν Gµν − F µν Gµν
4 4 2
1
− J µ Aµ + m2 Aµ Aµ + λ1 ∂ν Aν (x)Aµ (x)Aµ (x) + λ2 Aµ Aµ Aν Aν
2
+ λ3 F (x)Aµ (x)Aν (x) + λ4 Gµν (x)Aµ (x)Aν + · · ·
µν
(2.55)
Ejercicio: Show that terms like ∂ µ Aν (x)∂µ Aν (x), and hence F µν Fµν , transforms as
∂ µ Aν Λ−1 x ∂µ Aν Λ−1 x
(2.56)
In the case of J µ Aµ :
µ ν
J µ (x)Aµ (x) → gµν J 0 (x)A0 (x) =gµν Λµ ρ J ρ Λ−1 x Λν σ Aσ Λ−1 x
(2.58)
and similarly for the other terms. Under a Lorentz transformation the full Lagrangian transform as
Since the Action involves the integration over all the points, it is invariant under the Lorentz transfor-
mation. The J µ (x) does not involves the introduction a new vector field, because it will be identified
later as the 4–current.
Terms like
Kν (x)Aν (x)Aµ (x)Aµ (x) is Lorentz covariant but not gauge-invariant (see below).
2.4. VECTOR FIELD LAGRANGIAN 69
Si queremos que la Acción refleje las simetrı́as de las ecuaciones de Maxwell debemos mantener
sólo los términos del Lagrangiano para Aµ en (2.55) que sean invariantes hasta una derivada total.
Bajo una transformación gauge, cada uno de los términos
1 1
− Gµν Gµν + m2 Aµ Aµ + λ1 ∂µ Aµ Aν Aν + λ2 Aµ Aµ Aν Aν + λ3 F µν Aµ Aν + λ4 Gµν Aµ Aν + Kν (x)Aν Aµ Aµ
4 2
dan lugar a un δL 6= ∂µ (algo) y la Acción no es invariante bajo la transformación gauge. Para los
términos restantes
1
L = − F µν Fµν − J µ Aµ , (2.63)
4
usando la ec. (2.77), tenemos
1 µν 0 1
δL = L0 − L = − F 0 Fµν − J µ A0µ + F µν Fµν + J µ Aµ
4 4
= − J µ Aµ + J µ ∂µ χ(x) − J µ Aµ
=∂µ (J µ χ) − (∂µ J µ )χ(x) (2.64)
Para la Acción
Z
δS = d4 x [∂µ (J µ χ) − (∂µ J µ )χ(x)]
Z
= − d4 x(∂µ J µ )χ(x)
Z Z ∞
3
=− d x dt(∂µ J µ )χ(x) . (2.65)
−∞
Para tener δS = 0 necesitamos asumir de momento que ∂µ J µ = 0. Sin embargo, veremos que esta es
una condición auto consistente.
In summary, if the electromagnetic current is conserved, then the Lagrangian is invariant under
the gauge transformation (2.54). Note that the Lagrangian density is not locally gauge invariant.
However, the action (and hence the theory) is gauge invariant.
Por lo tanto, el Lagrangiano
1
L = − F µν Fµν − J µ Aµ (2.66)
4
es el más general que da lugar a una Acción invariante de Lorentz e invariante gauge local.
La definición of F µν incluye de entrada las ecuaciones homogéneas de Maxwell. Para ver esto,
note en primer lugar que las únicas componentes diferentes de cero son
(
F µ0 = F i0 ν = 0
F µν = (2.67)
F µl = F ml ν = l
70 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS
Para ν = 0 tenemos
F i0 = ∂ i A0 − ∂ 0 Ai
∂A0 ∂Ai
=( − )
∂xi ∂x0
∂A0 ∂Ai
= −( i + 0 )
∂x ∂x
i
=E (2.68)
donde
∂A
E = −∇φ − . (2.69)
∂t
mientras que para ν = l tenemos
F ml = ∂ m Al − ∂ l Am
= (δlj δmi − δli δmj )∂ i Aj
= −(δlj δmi − δli δmj )∂i Aj
= (δli δmj − δlj δmi )∂i Aj
∂Aj
= (δli δmj − δlj δmi ) i
∂x
∂Aj
= lmk ijk i
∂x
= lmk (∇ × A)k
= lmk B k , (2.70)
donde
B = ∇ × A. (2.71)
Entonces tenemos
0 −E 1 −E 2 −E 3
E1 0 213 B 3 312 B 2
{F µν } =
E 2 3
123 B 0 321 B 1
E3 132 B 2 231 B 1 0
1 2 3
0 −E −E −E
E 1 0 −B 3 B 2
=E 2
. (2.72)
B3 0 −B 1
E3 −B 2 B 1 0
∇ · B = ∇ · (∇ × A)
=0
que son justamente las ecuaciones homogéneas de Maxwell. Por consiguiente la expresión
F µν = ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ . (2.73)
con los {F µν } dada en (2.72), no es más que una forma equivalente de las ecuaciones homogéneas
de Maxwell. Las ecuaciones de Maxwell restante se pueden obtener a partir de las ecuaciones de
Euler-Lagrange para Aν :
Con miras a calcular las ecuaciones de Euler-Lagrange para el Lagrangiano en ec. (2.66), tenemos
Entonces
∂
F ρσ Fρσ =g ρα g σβ (δαµ δβν ∂ρ Aσ + ∂α Aβ δρµ δσν − δαµ δβν ∂σ Aρ − ∂α Aβ δσµ δρν
∂(∂µ Aν )
− δβµ δαν ∂ρ Aσ − ∂β Aα δρµ δσν + δβµ δαν ∂σ Aρ + ∂β Aα δσµ δρν ).
=g ρµ g σν ∂ρ Aσ + g µα g νβ ∂α Aβ − g ρµ g σν ∂σ Aρ − g να g µβ ∂α Aβ
− g ρν g σµ ∂ρ Aσ − g µα g νβ ∂β Aα + g ρν g σµ ∂σ Aρ + g να g µβ ∂β Aα
=∂ µ Aν + ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ − ∂ ν Aµ − ∂ ν Aµ − ∂ ν Aµ + ∂ µ Aν + ∂ µ Aν
=4(∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )
∂
F ρσ Fρσ = 4F µν (2.74)
∂(∂µ Aν )
Usando la ec. (2.74), tenemos
∂L ∂L
∂µ − =0
∂(∂µ Aν ) ∂Aν
1 ∂ ∂Aρ
− ∂µ (F ρσ Fρσ ) + J ρ =0
4 ∂(∂µ Aν ) ∂Aν
−∂µ F + J ρ δρν
µν
=0
∂µ F µν = Jν. (2.75)
Como era de esperarse una Acción invariante de Lorentz e invariante gauge local, expresada en
términos del Lagrangiano (2.66), da lugar a la Teorı́a Electromagnética.
Tomando la derivada con respecto a ν en ambos lados tenemos
∂ν ∂µ F µν = ∂ν J ν . (2.76)
∂ν ∂µ F µν = 21 (∂ν ∂µ F µν + ∂ν ∂µ F µν )
72 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS
∂µ J µ = 0 . (2.77)
∂µ F µ0 = J 0
∂i F i0 = J 0
∂ i0
i
F = J0
∂x
∂E i
= J0 , (2.78)
∂xi
y por consiguiente
∇ · E = ρ. (2.79)
∂µ F µk = J k
∂i F ik + ∂0 F 0k = J k
−∂i F ki − ∂0 F k0 = J k
∂(ikj B j ) ∂E k
− − = Jk
∂xi ∂t
∂B j ∂E k
ijk i − = Jk
∂x ∂t
k
∂E
(∇ × B)k − = J k. . (2.80)
∂t
y por consiguiente
∂E
∇×B− = J. (2.81)
∂t
De esta forma, la expresión
∂µ F µν = J ν where F µν = ∂ µ Aν − ∂ ν Aµ , (2.82)
De este modo las ecuaciones de Maxwell se pueden derivar del requerimiento de que la teorı́a,
además de ser invariante de Lorentz, pueda expresarse en términos de potenciales de una forma que
sea invariante gauge en esos potenciales. Si un cuadrivector potencial Aµ es postulado, y se impone
que la teorı́a involucre este solamente, de una forma que sea insensible a a cambios de la forma (2.44),
se es conducido naturalmente a la idea de que los campos fı́sicos entran únicamente vı́a la cantidad
F µν , que es invariante bajo la ec. (2.44). De aquı́ se puede conjeturar la ecuación de campo en base
a la covarianza de Lorentz.
Esto no corresponde ciertamente a una prueba de las ecuaciones de Maxwell. A pesar de eso, la
idea que la dinámica (en este caso la completa interconexión entre los efectos eléctricos y magnéticos)
pueda estar ı́ntimamente relacionada a un requerimiento de invarianza local se ha convertido en algo
muy fructı́fero.
En términos de transformaciones globales, se puede mostrar [23] que el cambio por una constante
del potencial escalar (χ = at, A0 → A00 = A0 − a, A → A0 = A en ec.(2.41)), más la conservación
de energı́a, da lugar a la conservación local de la carga. La conservación local en este contexto
requiere que el cambio por una función del potencial escalar en en (2.41) sea compensado por el
correspondiente cambio en el vector potencial magnético A. En general, cuando una cierta invarianza
global es generalizada a una local, se requiere la existencia de un nuevo campo que compensa,
interactuando de una manera especı́fica. La teorı́as que dan lugar al Modelo Estándar y que describen
las interacciones fuertes, débiles y electromagnéticas, son ejemplos de teorı́as dinámicas derivadas
desde un requerimiento de invarianza local.
Una de las principales razones de porque la fı́sica de partı́culas se formula en términos de lagran-
gianos, es que L debe ser escalar en cada espacio relevante, e invariante bajo las transformaciones
(hasta derivadas totales), ya que la acción es invariante. Haciendo el Lagrangiano covariante de
Lorentz por ejemplo, garantiza que todas las predicciones son invariantes de Lorentz.
1
T00 = −F 0λ (∂0 Aλ ) + F µν Fµν + J µ Aµ
4
74 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS
ν=0 ν=i
1 z }| { 1 z }| {
= −F 0µ (∂0 Aµ ) + F µ0 Fµ0 + F µi Fµi +J µ Aµ
4 4
1 1
= −F 0µ ∂µ A0 − F µ0 Fµ0 + F µ0 Fµ0 + F µi Fµi + J µ Aµ . (2.87)
4 4
Tenemos dos partes
µ=0 µ=j
µ0 1 µ0 1 µi i0 1 i0 1 z 0i}| { 1 z ji}| {
−F Fµ0 + F Fµ0 + F Fµi = −F Fi0 + F Fi0 + F F0i + F Fji
4 4 4 4 4
1 i0 1 i0 1
= −F Fi0 + F Fi0 + F Fi0 + F ji Fji
i0
4 4 4
1 i0 1 ji
= − F Fi0 + F Fji . (2.88)
2 4
Además
−F 0µ ∂µ A0 + J µ Aµ = − ∂µ (A0 F 0µ ) + A0 ∂µ F 0µ + J µ Aµ
= − ∂µ (A0 F 0µ ) − A0 ∂µ F µ0 + J µ Aµ
= − ∂µ (A0 F 0µ ) − A0 J 0 + J µ Aµ
= − ∂i (A0 F 0i ) − J · A . (2.89)
Entonces
1 1
T00 = −∂i (A0 F 0i ) − F i0 Fi0 + F ji Fji − J · A
2 4
1 1
= −∂i (A0 F 0i ) + F i0 F i0 + F ji F ji − J · A, suma también sobre i, j
2 4
1 i i 1
= E E + ijk B k ijl B l + ∂i (A0 E i ) − J · A, suma también sobre i, j
2 4
1 2 1
= E + δkl B k B l + ∇ · (A0 E) − J · A
2 2
1 2 1 2
= E + B + ∇ · (A0 E) − J · A (2.90)
2 2
Entonces, en ausencia de corrientes
1 1
H = E2 + B2 + ∇ · (A0 E) . (2.91)
2 2
Similarmente la densidad Lagrangiano puede escribirse como
1 1 2
L = − F µν Fµν = E − B2
(2.92)
4 2
En vista a la ec. (2.87), ya que la densidad Lagrangiana está definida hasta una derivada total, como
∇ · (A0 E) = ∂µ (A0 F µ0 ), la densidad Hamiltoniana también estará definida hasta una derivada total.
De hecho, el Hamiltoniano es
1
Z Z
3 2 2
H= d x (E + B ) + d3 x ∇ · (A0 E)
2 V V
2.4. VECTOR FIELD LAGRANGIAN 75
1
Z
= d3 x (E2 + B2 ), (2.93)
2 V
y corresponde a la expresión conocida para la energı́a del campo electromagnético. Hemos usado el
hecho que en ausencia de corrientes todo lo que entra a un volumén debe salir y por consiguiente las
integrales sobre el volumen de la divergencia de cualquier vector es cero.
Similarmente el momentum total del campo, en ausencia de corrientes, corresponde al vector de
Pointing:
∂L
Ti0 = ∂i Aν
∂(∂0 Aν )
= − F 0ν ∂i Aν
= − F 0j (∂i Aj − ∂j Ai ) − F 0j ∂j Ai
= − F 0j Fij − F 0j ∂j Ai
= − F 0j F ij − ∂j (F 0j Ai ) + (∂j F 0j )Ai
=E j jik B k + ∂j (E j Ai ) + (J 0 )Ai
= − (E × B)i − ∇ · (Ai E) − ρAi (2.94)
Z Z Z
i 3
P =− d x Ti0 = 3 i
d x (E × B) + d3 x ∇ · (Ai E)
V ZV V
3
P= d x (E × B) . (2.95)
V
∂µ Aµ = 0 (2.96)
χ = ∂µ Aµ
∂µ F µν = J ν
∂µ (∂ µ Aν − ∂ ν Aµ ) = J ν
∂µ ∂ µ Aν − ∂µ ∂ ν Aµ = J ν
∂µ ∂ µ Aν − ∂ ν (∂µ Aµ ) = J ν . (2.97)
Apliquemos ahora el gauge de Lorentz, ec. (2.96) a las ecuaciones inhomogéneas de Maxwell (2.97)
Aν = ∂µ ∂ µ Aν = J ν . (2.98)
De este modo, cada componente del campo Aµ satisface la ecuación de onda (2.1), o la ecuación de
Klein-Gordon (2.8) para masa cero. En ausencia de corrientes el campo Aµ puede ser expandido en
ondas planas con dos grados independientes de polarización [12], de forma similar a como se hizo en
la sección ?? para el campo φ. Una vez cuantizada la teorı́a, Aµ corresponde al fotón, y solo queda
con dos grados de libertad independientes que corresponden a los modos transversales de la onda
electromagnética [12] (capı́tulo 2).
La ec. (2.66), with J µ = 0, en el Gauge de Lorentz puede escribirse como
1
L = − F µν Fµν
4
1 µ ν
= − (∂ A − ∂ ν Aµ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )
4
1 µ ν
= − (∂ A ∂µ Aν − ∂ µ Aν ∂ν Aµ − ∂ ν Aµ ∂µ Aν + ∂ ν Aµ ∂ν Aµ )
4
1
= − [∂ µ Aν ∂µ Aν − ∂ µ (Aν ∂ν Aµ ) + Aν ∂ν (∂ µ Aµ ) − ∂ ν (Aµ ∂µ Aν ) + Aµ ∂µ (∂ ν Aν ) + ∂ ν Aµ ∂ν Aµ ]
4 | {z }
µ↔ν
1
= − [2∂ µ Aν ∂µ Aν − ∂ µ (2Aν ∂ν Aµ )]
4
1
= − ∂ µ Aν ∂µ Aν (2.99)
2
Incluyendo el término con corrientes, y usando el hecho de que un signo global no afecta las ecuaciones
de movimiento, tenemos
1
L = ∂ µ Aν ∂µ Aν + Jµ Aµ (2.100)
2
∂ν ∂µ ∂ µ Aν − ∂ν ∂ ν ∂µ Aµ + m2 ∂ν Aν = ∂ν J ν
∂ν ∂µ ∂ µ Aν − ∂µ ∂ µ ∂ν Aν + m2 ∂ν Aν = ∂ν J ν
m2 ∂ν Aν = ∂ν J ν (2.103)
De este modo, en ausencia de corrientes, la ecuaciones de Proca dan lugar a la condición de Lorentz.
De otro lado, si asumimos que la corriente se conserva, la condición de Lorentz también aparece. Por
consiguiente, si la masa de campo vectorial es diferente de cero, la condición de Lorentz, ec. (2.96),
emerge como una restricción adicional que debe ser siempre tomada en cuenta. De este modo la
libertad gauge de las ecuaciones de Maxwell se pierde completamente en la ecuaciones de Proca, que
sin perdida de generalidad se pueden reescribir, usando la condición de Proca
∂µ Aµ = 0 , (2.104)
L = Lfree + Lint ,
donde,
1 1
Lfree = − ∂µ Aν ∂ µ Aν + m2 Aν Aν
2 2
78 CAPÍTULO 2. CAMPOS BOSÓNICOS
Lint = −J ν Aν . (2.107)
Debido a que la teorı́a masiva ya no es invariante gauge, la condición de Lorentz aparece au-
tomáticamente como la única restricción apropiada sobre el campo vectorial.
Una vez se toma en cuenta la condición de Lorentz el campo masivo libre puede expandirse en
ondas planas con tres grados de libertad independientes de polarización. Dos de estos corresponden
a los dos estados transversos que aparecen en las ondas electromagnéticas (A1 , A2 ), y el tercero (A3 )
corresponde a un estado longitudinal en la dirección del momento de la partı́cula [12].
Aunque hemos hecho el análisis de la ecuación de Proca permitiendo un término de masa para
el fotón, las implicaciones experimentales de una teorı́a de este tipo dan lugar a restricciones muy
fuertes sobre la masa del fotón[15]. El lı́mite actual sobre la masa del fotón es m < 6 × 10−17 eV
(1.1 × 10−52 Kg) [16]. Debido al principio gauge local, desde el punto teórico se espera que la masa
del fotón sea exactamente cero. En general, los campos vectoriales puede ser generados a partir de
otras cargas no electromagnéticas y pueden ser masivos. El reto durante varias décadas fue entender
como las masa de los campos vectoriales de la interacción débil podrı́a hacerse compatible con el
principio gauge local.
Además, el Lagrangiano libre se puede reescribir como la suma de cuatro lagrangianos indepen-
dientes para cada campo φ = A0 , Ai :
1 1
Lfree = − ∂µ Aν ∂ µ Aν + m2 Aν Aν
2 2
1 1 1 1
= − ∂µ φ∂ µ φ + m2 φ2 + ∂µ A · ∂ µ A − m2 A · A . (2.108)
2 2 2 2
2.6. Problemas
2.1 Muestre que
Λµ ν Λµ ρ = Λµ ν Λµ ρ = δνρ
Compruebe esta identidad para la transformación de Lorentz de la ec. (1.49)
mW ≈ 80 GeV (2.110)
Capı́tulo 3
79
80 CAPÍTULO 3. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA
las partı́culas que componen la luz tengan o no masa, depende de la interacción de dichas partı́culas
con el medio en el que se propagan. Contrario a lo que se suele establecer usualmente, el resultado
negativo del experimento de Michelson y Morley [?] no implica que no existe un éter; implica que
de existir un éter, la luz no interacciona con él. La presencia de otros tipos de luz, asociadas con
interacciones diferentes a la electromagnética, podrı́a hacer manifiesta la presencia de ese éter. Aún
más, la existencia misma de un éter lumı́nico podrı́a manifestarse bajo otras condiciones diferentes
a la usuales, como por ejemplo, a temperaturas cercanas al cero absoluto y dentro de cierto tipo de
materiales.
De hecho, el resurgimiento del éter sucedió casi de inmediato con el descubrimiento de la super-
conductividad electromagnética en 1911. La superconductividad electromagnética es la desaparición
de la resistencia eléctrica que ocurre en algunos materiales cuando se disminuye su temperatura por
debajo de algún valor crı́tico. La conducción de corriente eléctrica a través de un alambre supercon-
ductor es mucho más eficiente y permite generar campos magnéticos mucho más intensos que los que
se obtendrı́an con materiales conductores convencionales a partir de la misma cantidad de energı́a.
Además, un material superconductor tiene la propiedad de repeler los campos magnéticos externos
a él. El piso de un vagón repleto de pasajeros hecho de un material superconductor, puede levitar
sobre rieles imantados, como ocurre con los trenes de levitación magnética del tipo JR-Maglev en
Japón [?].
El entender la superconductividad no fue inmediato porque es un proceso cuántico en el que
convergen mucho conceptos teóricos desarrollados posteriormente. Un sistema cuántico como un
núcleo, un átomo, una molécula, etc; tiene niveles de energı́a discretos que pueden ser ocupados
secuencialmente dependiendo de si las partı́culas que interaccionan con el sistema son bosones o
fermiones. Los fermiones tienen una cantidad de movimiento angular intrı́nseco, llamado espı́n, en
unidades semienteras de la constante de Planck reducida, denotada por ~ (la cual caracteriza los
fenómenos cuánticos). Los bosones, de otro lado, tienen espı́n en unidades enteras de ~. La contraparte
clásica del espı́n corresponde a la cantidad de movimiento angular de una esfera en rotación sobre un
eje, determinada por el producto entre su momento de inercia1 y su velocidad angular. La forma en
que los fermiones pueden ocupar los niveles de energı́a esta restringido por el principio de exclusión
de Pauli, que establece que un mismo nivel de energı́a no puede ser ocupado por dos o más fermiones
con los mismos números cuánticos. El fermión más simple es el electrón que tiene como números
cuánticos la carga eléctrica (de menos uno en unidades de la propia carga del electrón) y el espı́n que
puede ser ~/2 o −~/2. El nivel de energı́a fundamental de un átomo de Helio puede ser ocupado a
lo sumo por dos electrones de espines opuestos. Siguiendo toda la secuencia de átomos, el Principio
de exclusión de Pauli permite explicar la estructura de la tabla periódica de los elementos quı́micos.
Se ha logrado establecer que un metal esta conformado por una estructura cristalina, la cual
también exhibe niveles de energı́a cuánticos cerca a su superficie. Los electrones de valencia de cada
átomo, es decir los electrones del último nivel de energı́a atómico, pueden ocupar los niveles de energı́a
del cristal moviéndose a través de toda su superficie. El movimiento colectivo de los electrones de
valencia se comporta como un fluido de cierta profundidad que se llama mar de Fermi. Como en el
mar, las profundidades son tranquilas y toda la activad sucede en la superficie del mar de Fermi. Un
rayo de luz puede viajar a través del mar de Fermi sin prácticamente interaccionar con él, manteniendo
una velocidad muy cercana a la velocidad lı́mite de la relatividad especial.
Es bien conocido que dos cargas eléctricas de signos opuestos se atraen, mientras que cargas del
mismo signo se repelen. Sin embargo, cuando un metal se enfrı́a por debajo de una temperatura
1
El momento de inercia de una esfera uniforme de radio R y masa M , alrededor de un eje que pasa por su centro
es 2M R2 /5. El “espı́n” de la tierra es del orden de 1067 ~.
3.1. EL RESURGIMIENTO DEL ÉTER. 81
+ (a) + + (b) +
+ + + +
+ + +
- + + + + +
++ ++
+ + +
- +
Figura 3.1: En la figura (a), los cı́rculos con lı́neas a trazos representan las posiciones originales de
los iones positivos en el cristal. Debido a la presencia del electrón de valencia, el cristal se polariza
y se genera un exceso de carga positiva alrededor del electrón que resulta entonces apantallado. En
la figura (b) se muestra como el exceso de carga positiva puede causar un efecto de atracción sobre
otro electrón de valencia lo que permite la formación de un par de Cooper.
crı́tica, puede ocurrir el fenómeno sorprendente de que dos electrones se puedan atraer entre sı́.
A bajas temperaturas, las oscilaciones de la estructura cristalina se estabilizan y los átomos del
metal empiezan a ocupar posiciones bastante fijas en el espacio. Cada átomo del metal es visto
por un electrón de valencia como un ion de carga positiva y por consiguiente lo atrae creando una
acumulación de carga positiva alrededor de él como se muestra en la Figura 3.1(a) adaptada de
[?]. En la figura 3.1(b) se muestra el efecto de polarización de la red cristalina que corresponde a
una acumulación de carga positiva alrededor del punto donde se encuentra el electrón de valencia.
Cuando otro electrón de valencia se acerca a la zona polarizada por el primer electrón, siente una
atracción neta hacı́a ese sitio. El efecto total es que dos electrones de espines opuestos se pueden
atraer lo suficiente como para formar un estado ligado llamado par de Cooper. Al estar formado por
pares de electrones de espines opuestos, el espı́n del par de Cooper es cero, y corresponde a un bosón
que ya no está restringido por el principio de exclusión de Pauli. El par de Cooper entonces se puede
sumergir en las profundidades mar de Fermi hasta ocupar el nivel de energı́a fundamental. Al final,
después de que todos los electrones de valencia se han apareado, todos ellos se condensan en el nivel
de energı́a fundamental.
Este tipo de condensados de bosones, que ocurren por debajo de una cierta temperatura crı́tica,
tiene todas las caracterı́sticas de un éter lumı́nico: cuando la luz se propaga a través del condensado
adquiere una masa emergente que hace que su velocidad sea menor que la velocidad lı́mite de la
relatividad especial. Esta nueva velocidad ya si depende de la velocidad del observador que la mida.
Si se pudiese repetir el experimento de Michelson y Morley dentro de un superconductor: ¡darı́a un
resultado positivo!
Pero, ¿cómo es posible que un fotón adquiera inercia?. Al tiempo en el que Clerk Maxwell es-
tableció las ecuaciones del electromagnetismo, ya se conocı́a la Ley de Faraday que establece que
los campos eléctricos en movimiento (las corrientes eléctricas) producen campos magnéticos. Usan-
do principios de simetrı́a, Maxwell completo las leyes electromagnéticas prediciendo que los campos
magnéticos en movimiento producen también campos eléctricos. Como los campos eléctricos en mo-
vimiento producen campos magnéticos en movimiento, que a su vez producen de nuevo campos
eléctricos en movimiento, entonces se genera un movimiento ondulatorio y las ecuaciones de Maxwell
automáticamente predicen la existencia de ondas electromagnéticas. Una consecuencia inmediata es
que la luz visible es simplemente un tipo especial de onda electromagnética en un rango de frecuen-
cias determinado. Una onda electromagnética se puede representar entonces con un vector oscilante
que representa el campo magnético, asociado con otro vector oscilante y perpendicular de campo
82 CAPÍTULO 3. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA
E E
per
e C oo
par d
x
B
(a) (b)
B
Figura 3.2: En la figura (a), se representa los campos eléctricos y magnéticos de una onda electro-
magnética propagándose a la velocidad de la luz en una dirección entrando a la hoja. En la figura (b)
se muestra una onda electromagnética propagándose dentro de un condensado de pares de Cooper,
en la dirección de la componente ilustrada del par de Cooper.
eléctrico. La luz se propaga a la velocidad lı́mite de la relatividad especial en una dirección perpen-
dicular al plano definido por los dos vectores como se ilustra en la figura 3.2(a). Cuando la onda
electromagnética se propaga dentro de un condensado sobre la superficie de un superconductor, una
componente del par de Cooper se puede acoplar a los vectores magnético y eléctrico en la dirección
de propagación de la onda, causando un efecto de frenado. En el lenguaje de la ruptura espontánea
de simetrı́a, que explica la formación del condensado por debajo de una temperatura crı́tica, se dice
que fotón se come una componente del par de Cooper para ası́ adquirir masa, como se muestra en
la figura 3.2(b). Una vez la luz adquiere masa, las interacciones electromagnéticas se convierten en
interacciones de rango finito. Es decir, que a partir de cierta separación entre las cargas eléctricas
dentro de un superconductor, desaparecen las fuerzas eléctricas entre ellas. Aunque cuantitativamen-
te estos efectos son pequeños pues la masa del fotón dentro de un superconductor es del orden de
una billonésima de electron-voltio [?] (similar a las masas de neutrinos), cualitativamente el compor-
tamiento cambia drásticamente: se pasa de una interacción de rango infinito mediada por fotones de
masa cero, a una interacción de alcance restringido mediada por fotones masivos.
Cuando se calienta un superconductor metálico por encima de su temperatura crı́tica correspon-
diente a unos pocos grados kelvin sobre el cero absoluto, todo vuelve a la normalidad. El estado no
superconductor es más simétrico porque los electrones del mar de Fermi están orientados en todas
direcciones. El estado superconductor representa un estado menos simétrico pues todos los pares
de Cooper están orientados formando un estado coherente en una dirección especı́fica del espacio.
Al formarse el condensado se da un fenómeno de ruptura espontánea de la simetrı́a: las simetrı́as
iniciales que describen las interacciones del sistema se mantienen, pero el estado fundamental rompe
la simetrı́a.
El electromagnetismo es la interacción mejor conocida de las cuatro interacciones fundamen-
tales [?]. Las interacciones fundamentales entre partı́culas están mediadas por cierto conjunto de
bosones. Es ası́ como la interacción electromagnética entre partı́culas cargadas, esta mediada por los
fotones. Las interacción fuerte, que mantiene unidos de forma estable los componentes de los núcleos
atómicos, está mediada por los gluones, los cuales tampoco requieren un medio para propagarse. La
fuerza fuerte es en muchos otros aspectos similar a la fuerza electromagnética.
Sin embargo, las interacciones débiles han resultados ser fuerzas de corto alcance, mediadas por
nuevos fotones llamados W y Z que son bastante masivos: del orden de cien veces la masa del protón.
La pregunta de si esas masas son reales o emergentes, se reduce a descubrir la existencia del éter
3.2. CAMPO ESCALAR REAL 83
a través del cual se propagan esas nuevas ondas débiles. Aunque no podemos acceder directamente
a las componentes del condensado que se comen el W y el Z para adquirir masa, existe al menos
otra componente del condensado que se debe materializar como partı́cula independiente y nueva: la
partı́cula de Higgs.
De confirmarse que la partı́cula recientemente descubierta en el Gran Acelerador de Hadrónes
(LHC de sus siglas en inglés) corresponde al Higgs, significarı́a nada más y nada menos que el universo
se encuentra en un estado de superconductividad débil (superconductividad electródebil para ser más
exactos.) El universo en su totalidad es un superconductor en el sentido de que las partı́culas que
sólo tienen cargas débiles como los neutrinos, viajan por la materia sin mayor resistencia. De hecho
nuestro cuerpo, e incluso el planeta entero, están siendo atravesados constantemente por neutrinos2 .
Para hallar las excitaciones del éter débil, correspondientes a la partı́cula de Higgs, debemos calentar
al menos una porción del universo por encima de la temperatura crı́tica de la ruptura espontánea
de simetrı́a electrodébil estimada en un cuadrillón de grados kelvin (1015 K). Eso es precisamente lo
que se está haciendo el LHC en los puntos de colisión de los detectores ATLAS y CMS [?], de donde
al parecer están emergiendo las primeras partı́culas de Higgs.
con
V (φ) = 12 µ2 φ2 . (3.2)
Este Lagrangiano es simétrico bajo la transformación discreta φ → −φ.
Cuando µ2 > 0, el campo tiene excitaciones alrededor del mı́nimo del potencial que cuestan
energı́a y dicho término se interpreta como la masa de la partı́cula. Ver figura 3.3. En Teorı́a Cuántica
de Campos al estado de mı́nima energı́a se le llama el vacı́o y las excitaciones alrededor del vació
corresponden a las partı́culas. Si µ2 < 0, no existe un mı́nimo del potencial alrededor del cual el
campo pueda oscilar. Además el alejamiento del campo del punto de simetrı́a del potencial no cuesta
energı́a. Por consiguiente en ese caso, el término de interacción
no puede interpretarse como un término de masa en el Lagrangiano dado por la ec. (3.1).
Consideremos ahora el potencial
que mantiene la simetrı́a bajo la transformación discreta φ → −φ. λ > 0 garantiza la aparición de los
dos mı́nimos que se muestran el la figura 3.4. Si la energı́a es suficientemente alta como se muestra
en la figura 3.4, las excitaciones son simétricas con respecto al máximo del potencial y el término
en µ2 no puede interpretarse como masa para la partı́cula escalar. Sin embargo, si la energı́a es
suficientemente baja como se muestra en la figura 3.5, las excitaciones alrededor del mı́nimo dan
lugar a la aparición de un término de masa para el campo escalar. Además, dichas excitaciones no
84 CAPÍTULO 3. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA
Figura 3.5: V (φ) = 12 µ2 φ2 + 41 λφ4 con µ2 < 0, y λ > 0. Simetrı́a espontáneamente rota.
3.2. CAMPO ESCALAR REAL 85
respetan la simetrı́as φ → −φ. En tal caso decimos que la simetrı́a ha sido espontáneamente rota:
aunque el Lagrangiano mantiene la simetrı́a original, el vacı́o la rompe.
Para analizar cuantitativamente el espectro de partı́culas es necesario expandir el campo alrededor
del mı́nimo y determinar las excitaciones. Establezcamos en primer lugar los mı́nimos del potencial.
La ∂V /∂φ = 0 da lugar a
µ2 φ + λφ3 = 0 (3.5)
φ(µ2 + λφ2 ) = 0, (3.6)
V (φ) = 12 µ2 φ2 + 41 λφ4
= 12 µ2 (H + v)2 + 41 λ(H + v)4
= 21 µ2 (H + v)2 + 41 λ(H + v)4
2
= 21 µ2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 2 + 2vH + v 2
h 2 i
= 21 µ2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 4 + 2H 2 2vH + v 2 + 2vH + v 2
= 21 µ2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 4 + 4vH 3 + 2H 2 v 2 + 4v 2 H 2 + 4v 3 H + v 4
= 21 µ2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 4 + 4vH 3 + 6H 2 v 2 + 4v 3 H + v 4
= 21 µ2 H 2 − 23 H 2 µ2 + µ2 vH − µ2 vH + 21 µ2 v 2 − 41 µ2 v 2 + 14 λ H 4 + 4vH 3
y
LH = 21 ∂ µ H∂µ H − 1
−2µ2 H 2 − λvH 3 − 14 λH 4 + constant.
2
(3.11)
Entonces H adquiere una masa −2µ2 y no es invariante bajo H → −H.
Otro método es usar las ecuaciones de mı́nimo −µ2 = λv 2 , para eliminar un parámetro del
potencial:
V (φ) = − 21 λv 2 φ2 + 41 λφ4
= − 12 λv 2 H 2 + 2vH + v 2 + 41 λ H 4 + 4vH 3 + 6H 2 v 2 + 4v 3 H + v 4
[. . . ] there are not continuous symmetries for N = 1, while for N = 2 there is a single
direction of rotation. A rotation in N dimensions can be in any one of N (N −1) planes, so
the O(N )–symmetric theory has N (N − 1)/2 continuous symmetries. After spontaneous
symmetry breaking there are (N − 1)(N − 2)/2 remaining symmetries corresponding to
rotations of the (N − 1) [non massive] fields. The number of broken symmetries is the
difference, N − 1.
Entonces tenemos el siguiente teorema [?]
Goldstone’s theorem states that for every spontaneously broken continuous symmetry, the
theory must contain a massless particle.
Also from [?]4
In a global symmetry that is spontaneously broken the symmetry currents are still con-
served and interactions are similarly restricted [the Lagrangian keeps the symmetry], but
the vacuum state does not respect the symmetry and the particles do not form obvious
symmetry multiplets. Instead, such a theory contains massless particles, Goldstone bo-
sons, one for each generator of the spontaneously broken symmetry. The third case is
that of a local, or gauge, symmetry. [. . . ] such a symmetry requires the existence of a
massless vector field for each symmetry generator, and the interactions among these fields
are highly restricted.
It is now only natural to consider a fourth possibility: What happens if we include both
local gauge invariance and spontaneous symmetry breaking in the same theory?
La ruptura espontánea de simetrı́a se puede parametrizar convenientemente en este caso en coor-
denadas polares:
η(x)
φ(x) = √ eiḠ(x) , (3.19)
2
4
Introduction to Chapter 20
88 CAPÍTULO 3. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA
√
donde el factor de 2 se ha puesto para obtener la normalizaciones apropiadas para la Acción, y
Ḡ(x) es una función adimensional del espacio tiempo. Expandiendo la ec. (3.15)
L =∂ µ φ∗ ∂µ φ − µ2 φ∗ φ − λ(φ∗ φ)2
1 ∗ 1 1
= ∂ µ η − iη∂ µ Ḡ ∂µ η + iη∂µ Ḡ − µ2 η 2 − η 4
2 2 4
1 µ 1 2 µ 1 2 2 1 4
= ∂ η∂µ η + η ∂ Ḡ∂µ Ḡ − µ η − η . (3.20)
2 2 2 4
Como η 2 = φ21 + φ22 , el módulo del campo complejo, podemos expandirlo alrededor del campo que
oscila en mı́nimo en el modo que sube por las paredes, como se describió en la fig. 3.6. Hacemos
entonces el cambio de variables
η(x) = H(x) + v , (3.21)
tal que |ηmin | = v. Reemplazando en el Lagrangiano anterior tenemos que
1 1 H H2
L = ∂ µ H∂µ H + ∂ µ G∂µ G + ∂ µ G∂µ G + 2 ∂ µ G∂µ G − 12 µ2 (H + v)2 − 41 λ(H + v)4
2 2 v v
1 µ 1 µ H µ H2 µ 1 1 m2H 3 1 m2H 4
= ∂ H∂µ H + ∂ G∂µ G + ∂ G∂µ G + 2 ∂ G∂µ G − m2H H 2 − H − H , (3.22)
2 2 v v 2 2 v 8 v2
donde hemos definido el bosón de Goldstone sin masa como
G(x) = v Ḡ(x) , (3.23)
y mH está dado por la ec. (3.14) .
Como era de esperarse, obtenemos un modo masivo H cuyas oscilaciones cuestan energı́a, y un
modo G sin masa que se mueve sobre el mı́nimo. La prueba de la simetrı́a de fase global espontánea-
mente rota estarı́a en el término de interacción
H
Lint = ∂ µ G∂µ G , (3.24)
v
que predice que el campo H debe decaer a dos campos G sin masa. Sin embargo, este tipo de procesos
aún no se han observado en la naturaleza.
∗ 2
L → L0 = (Dµ )0 φ0 (Dµ )0 φ0 − µ2 (φ∗ )0 φ0 − λ (φ∗ )0 φ0 − 41 (F µν Fµν )0
(3.29)
En adelante omitiremos las primas, aunque debe estar claro que se esta trabajando en el gauge
especı́fico de la ec. (3.28). Entonces
Teniendo en cuenta la ec. (??) para el Lagrangiano de Proca, vemos que como consecuencia de la
ruptura espontánea de simetrı́a el campo gauge ha adquirido una masa
mA = gv. (3.33)
Por lo tanto, y sin perdidad de generaliad, podemos escribir el Lagrangiano de Proca resultante
como
3.3.2. Superconductividad
El campo H dentro del superconductor, que hereda la carga −2 de φ, rompe espontáneamente
carga eléctrica para esa configuración especial del vacı́o (mı́nimo de energı́a) donde se forma el
condensado de pares de Cooper. Pero la acción claramente conserva en todo momento la carga
eléctrica.
A review ot the use of the Proca Equations for a massive photon in superconductivity is given
in [?]. A popularization review along this lines is in the book of Frank Wilczek “The Lightness of
Being” (see Additional references).
The photon mass inside a superconductor is 10−11 GeV (or 1/1000 of the electron mass according
to [?]). Also from the article in Beamline λ ∼ 10 µm y Mγ = ~/λc
There are two important length scales in a superconductor. The first measures how efficientrly
the condensate expels a magnetic field. In fact, the expulsion is not
Additional references:
The Lightness of Being: Mass, Ether, and the Unification of Forces, Frank Wilczek, http:
//www.amazon.com/The-Lightness-Being-Unification-Forces/dp/0465018955
http://www.scholarpedia.org/article/Englert-Brout-Higgs-Guralnik-Hagen-Kibble_
mechanism_(history)
Elementary Particle Physics: Volume 1: Quantum Field Theory and ..., Volume 1 By Yorikiyo
Nagashima, ElementaryParticlePhysics:Volume1:QuantumFieldTheoryand...,Volume1ByYorikiyoNa
Gaµ →Wµi , i = 1, 2, 3
i
Gaµν →Wµν . (3.35)
con
τi
Dµ =1∂µ − i g Ti Wµi , Ti = , (3.39)
2
y τi son las matrices de Pauli que satisfacen el algebra de SU(2)
hτ τ i τk
i j
, = iijk . (3.40)
2 2 2
Las condiciones sobre los parámetros del potencial escalar garantizan un rompimiento espontáneo
de la simetrı́a. Los cuatro grados de libertad de Φ, pueden escribirse en forma polar con la parte real
neutra desplazada para generar la ruptura espontánea de la simetrı́a SU(2)
iGj T j 0
Φ =e √1 (H(x) + v)
(3.41)
2
(3.42)
de modo que
√
1 1√+ iG3 2iG+ 0
Φ≈ √1 (H(x) + v)
,
2 2iG− 1 − iG3 2
iG+ H + viG+
1
= 1
2 √2 (H + v − iG3 H − iG3 v)
η+
= √1 .
2
(H(x) + v − iη 0 )
Para SU(2) tenemos tres generadores y tres bosones gauge. De acuerdo a la parametrización en
ec. (6.69) esperamos que aparezcan tres bosones de Goldstone y un campo de Higgs con masa, de
92 CAPÍTULO 3. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA
manera que todos los campos gauge adquirirán masa. Se espera entonces que el espectro consista de
un bosón de Higgs y tres bosones gauge masivos.
Podemos hacer una transformación gauge similar a la de la ec. (??) sobre el campo Φ, tal que
0 iθi (x)Ti iGi (x)Ti 0
Φ → Φ =e e √1 (H(x) + v)
2
0
= √1 (3.43)
2
(H(x) + v)
que define el gauge unitario: θi (x) = −Gi (x). En adelante sin embargo omitiremos las primas sobre
los campos transformados Φ0 y Wµν 0
. Comenzaremos analizando la parte escalar del Lagrangiano del
Modelo dada en la ec. (6.64)
†
1 µ 0 0
LW = D Dµ − V (H) , (3.44)
2 H(x) + v H(x) + v
donde V (H) dado en la ec. (3.13), incluye el término de masa para el bosón de Higgs (3.14):
m2H = 2 µ2 = 2λv 2 (3.45)
Como
10 1 1 0 −i 1 1 0
Wµ = Ti Wµi = 1
Wµ + 2
Wµ + Wµ3
21 0 2 i 0 2 0 −1
√ Wµ1 − i Wµ2
3 √
Wµ 2
1 2
=
2 √ Wµ + i Wµ
1 2
√ 3
2 −Wµ
2
3
√ +
1 W 2W
≡ √ µ− µ
2 2Wµ −Wµ3
!
1 √1 W +
W3 µ
= √12 − 2
1 , (3.46)
2
W µ − 2
Wµ3
Entonces
− √i2 gWµ+ (H + v)
0
Dµ = . (3.49)
H(x) + v ∂µ H + 2i gWµ3 (H + v)
3.4. SU(2) ESCALAR 93
De modo que
†
− √i2 gW µ + (H + v) − √i2 gWµ+ (H + v)
1
LW = − V (H)
2 ∂ µ H + 2i gW3µ (H + v) ∂µ H + 2i gWµ3 (H + v)
− √i2 gWµ+ (H + v)
1 √i µ+ µ i µ
= + 2 gW (H + v) ∂ H − 2 gW3 (H + v) − V (H)
∂µ H − i − 21 gWµ3 + g 0 YΦe Bµ (H + v)
2
1 1
= g 2 W µ− Wµ+ (H + v)2 + ∂ µ H − 2i gW3µ (H + v) ∂µ H + 12 gWµ3 (H + v) − V (H)
4 2
1 2 µ− + 1 1
= − V (H) + g W Wµ (H + v)2 + ∂ µ H∂µ H + g 2 W3µ W3µ (H + v)2 , (3.50)
4 2 8
donde la última lı́nea corresponde a la magnitud del “número” complejo:
∂µ H + 2i gWµ3 (H + v)
(3.51)
Entonces
1
LW = ∂ µ H∂µ H − V (H)
2
gv 2 1 1 1
W µ− Wµ+ + g 2 W µ− Wµ+ H 2 + vg 2 W µ− Wµ+ H + g 2 W3µ Wµ3 H 2 + 2vH + v 2 .
+
4 4 2 8
(3.52)
Tenemos
2
LW = (Dµ Φ)† Dµ Φ − µ2 Φ† Φ − λ Φ† Φ
1
= ∂ µ H∂µ H − V (H)
2
1 1 1 1
+ g 2 W µ− Wµ+ H 2 + g 2 vW µ− Wµ+ H + g 2 W3µ Wµ3 H 2 + g 2 vW3µ Wµ3 H
4 2 8 4
1
+ m2W W µ− Wµ+ + m23 W3µ Wµ3 , (3.53)
2
donde:
Masas gauge:
gv
mW = m3 = . (3.54)
2
Note que todas las masas son degeneradas.
Fermiones
4.1. Preliminares
4.1.1. Representaciones de grupos
SO(2) y U (1)
Considere el grupo de rotaciones de dos ejes reales SO(2). Una representación matricial corres-
ponde al Grupo de matrices 2 × 2 ortogonales de determinante 1
cos θ sin θ
R(θ) = ,
− sin θ cos θ
donde
Para generar esta matriz, podemos usar la matriz de traza nula y hermı́tica (n entrero)
0 −i 2n 1 0 2n+1 0 −i
τ= , τ = , τ = .
i 0 0 1 i 0
Entonces
∞
X (iθτ )n
R(θ) = exp (iθτ ) =
n=0
n!
∞ ∞
2n
X
2n (θτ )
X (θτ )2n+1
= (i) + (i)2n+1
n=0
2n! n=0
(2n + 1)!
∞ 2n
X ∞ 2n+1
nθ 1 0 n θ 0 −i
X
= (−1) + i(−1)
n=0
2n! 0 1 n=0
(2n + 1)! i 0
cos θ 0 0 sin θ
= +
0 cos θ − sin θ 0
cos θ sin θ
= (4.1)
− sin θ cos θ
95
96 CAPÍTULO 4. FERMIONES
De otro lado el Grupo U (1) corresponde a las rotaciones de un eje complejo y tiene elementos
S0(3) y SU (2)
Consideremos primero un grupo más simple, el correspondiente a las rotaciones en tres dimensio-
nes. Para conocer las relaciones de conmutación de los generadores del grupo de rotaciones, podemos
escribir los generadores como operadores diferenciales; de la expresión
J =r × p = r × (−i∇) (4.4)
o en componentes
X
J k = [x × (−i∇)]k = − i ijk xi ∂j = iijk xi ∂ j . (4.5)
j
Las relaciones de conmutación del momento angular (4.6) se obtienen de forma directa
i j
J , J ψ = − ilm xl ∂m , jpq xp ∂q ψ
= − ilm jpq xl ∂m , xp ∂q ψ
y finalmente
i j
J , J ψ = (−ilm jmq + imq jlm ) xl ∂q ψ
= (ilm jqm − iqm jlm ) xl ∂q ψ
l
= (
δij lq − δiq δlj −
δ δijδ
ql + δil δqj ) x ∂q ψ
=kij klq xl ∂q ψ
=ikij −iklq xl ∂q ψ
=ikij J k ψ .
Por consiguiente, Los generadores son los operadores de momento angular J i , que satisfacen las
relaciones de conmutación
i j
J , J = iijk J k . (4.6)
Explı́citamente
0 0 0 0 0 i 0 −i 0
L1 = 0 0 −i L2 = 0 0 0 L3 = i 0 0
0 i 0 −i 0 0 0 0 0
R(θ) = exp(iθj Lj )
= exp(iθ1 L1 + iθ2 L2 + iθ3 L3 )
=R(θ1 )R(θ2 )R(θ3 ) (4.8)
La representación matricial isomorfa a SO(3) pero con matrices 2× corresponde al Grupo SU (2)
de rotaciones de dos ejes complejos. Las matrices de Pauli son un conjunto de matrices que satisfacen
estas mismas condiciones de conmutación:
i j
τ τ τk
, = i ijk (4.10)
2 2 2
donde τ i
0 1 0 −i 1 0
τ1 = τ2 = τ3 = (4.11)
1 0 i 0 0 −1
98 CAPÍTULO 4. FERMIONES
dividas por dos, corresponden a los generadores del Grupo. Las constantes de estructura del Grupo
corresponden a ijk . Como los generadores no conmutan, SU (2) es un Grupo de Lie no Abeliano.
Definiendo los generadores de SU (2) como
τi
Ti = , (4.12)
2
Las matrices de Pauli y por consiguiente Ti satisfacen
τi† = τi
Tr (τi ) = 0 (4.13)
Además
det (τi ) = −1
{τi , τj } = 2δij · I ⇒ τi2 = I
Tr τ i τ j = 2δ ij
iθ τi
U (θ) = eiT i
≈ 1 + iT i θi = 1 + i θi . (4.15)
2
Como antes, θi son los parámetros de la transformación. Usando las propiedades Ti , podemos mostrar
que la representación matricial 2 × 2, U (θ), satisface
i iθ
=e−iT θi eiT i
=e0
=1 ,
la identidad 2 × 2.
=e0
=1 .
SU (N )
En general, si N 2 − 1 generadores Λi , satisfacen el álgebra
con
Λ† =Λ , Tr(Λ) = 0 , (4.17)
J r×p
b =b r × (−i∇)
b =b (4.20)
Cualquier representación matricial de estos operadores que vaya a representar esta álgebra debe
obedecer las mismas reglas de conmutación.
La exponenciación de los generadores da lugar al grupo de elementos
!
Jbµν
b = exp −iωµν
Λ (4.25)
2
Para encontrar una representación matricial de los boosts (que son básicamente rotaciones entre el
espacio y el tiempo), tenemos
0 t+vx
t t √ cosh ξ sinh ξ 0 0 t
1−v 2
0 x+vt
x
x0 = 1−v2 = sinh ξ cosh ξ 0 0 x
√
{xµ } =
y → y y 0 0 1 0 y
0
z z z 0 0 0 1 z
= {Λµ ν } {xν } , (4.26)
Ya que
∞
X ξ 2n
cosh ξ = ≈ 1 + O(ξ 2 )
n=0
2n!
∞
X ξ 2n+1
sinh ξ = ≈ ξ + O(ξ 2 ) , (4.27)
n=0
(2n + 1)!
Similarmente una rotación por un ángulo infinitesimal θ = θ3 alrededor del plano xy (o sobre el
eje z)
1 0 0 0
0 1 θ 0
{Λµ ν }xy−rotation ≈
0 −θ
. (4.30)
1 0
0 0 0 1
Que como hemos visto, puede obtenerse a partir de los generadores del Grupo de rotaciones SO(3),
generalizados a matrices 4 × 4
1 0 0 0
0
{Li } ≡
0 i
(4.31)
L3×3
0
0 0 0 0 0 i 0 −i 0
L13×3 = 0 0 −i L23×3 = 0 0 0 L33×3 = i 0 0
0 i 0 −i 0 0 0 0 0
.
En general definimos los seis parámetros independientes del Grupo de Lorentz
Por lo tanto
1
ξ i =ω i0 = −ω 0i θi = ijk ωjk . (4.33)
2
Las matrices 4 × 4
(J µν )αβ =i (δ µ α δ ν β − δ µ β δ ν α )
(J µν )α β =ig γα (δ µ γ δ ν β − δ µ β δ ν γ )
=i (g µα δ ν β − δ µ β g να )
(J µν )αβ =i g µα g νβ − g µβ g να
(4.35)
where µ and ν label which of the six matrices we want, while α and β label components of the
matrices. These matrices satisfy the commutations relations (4.24), and generate the three boosts
and three rotations of the ordinary Lorentz 4-vectors:
i
Λα β ≈ δ α β − ωµν (J µν )α β . (4.36)
2
102 CAPÍTULO 4. FERMIONES
En particular
(J ij )lm =iijρσ ρσlm
=iijρ0 ρ0lm
= − iijk klm
=ijk (Lk )lm
o, en términos matriciales
Li = 12 ijk Jjk (4.37)
De modo que
X
i θi Li = −iθi Li
i
i 1
= − ikl ωkl imn J mn
2 2
i k l
= − (δm δn − δnk δm
l
)ωkl J mn
4
i
= − (ωkl J kl − ωkl J lk )
4
i
= − (ωkl J kl + ωkl J kl )
4
i
= − ωkl J kl . (4.38)
2
usando la notación de [?], definimos también
K i ≡ J 0i = −J i0 , (4.39)
Entonces
Jbµν Jb0ν Jbiν
−iωµν = − iω0ν − iωiν
2 2 2
0i i0
Jb J b Jbij
= − iω0i − iωi0 − iωij
2 2 2
bij
J
= − iωi0 Jbi0 − iωij
2
bij
J
=iωi0 Jb0i − iωij , (4.40)
2
y usando (4.38)
Jbij
= − iξi K i − iωij
X 2
i i i i
= iξ K + iθ L . (4.41)
i
Entonces
!
Jbµν
{Λ} = exp −iωµν = exp (iξ · K + iθ · L) . (4.42)
2
4.3. 2 REPRESENTACIONES 2 × 2 DEL GRUPO DE LORENTZ 103
σ µν
S(Λ)( 1 ,0) = exp −iωµν
2 2
i µ ν
σ µν = [σ , σ ] . (4.43)
4
where
σ 0 =12×2 , σ i → σ =(σ 1 , σ 2 , σ 3 )
σ 0 =12×2 , σ i → σ =(−σ 1 , −σ 2 , −σ 3 ) (4.44)
include the Pauli matrices (4.11).
Eq. (4.68), which yields
σ σ
S(Λ)( 1 ,0) ≡ S(Λ) = exp ξ · + iθ · , (4.45)
2 2 2
La otra representación independiente es
σ σ ∗
[S(Λ)]∗ = S(Λ)(0, 1 ) ≡ S ∗ (Λ) = exp ξ · + iθ ·
2
2∗ 2
σ σ∗
= exp ξ · − iθ · . (4.46)
2 2
The components of S(Λ) will be denoted as [S(Λ)]α β . In such a case, S ∗ is another independent
2 × 2 representation of the Lorentz Group. It is denoted by 0, 12 , and, in order to emphasize the
difference, it is convenient to denote their components with dotted indices α̇, β̇, · · · . We can get S ∗
from S † .
where S(Λ) is some spinorial representation of the Lorentz Group. In matricial form, if Ψ(x) is a
two-component column vector,
ψ1
Ψ=
ψ2
then, one representation 2 × 2 of the Lorentz Group, denoted with ( 21 , 0), can be written as
Ψ† → Ψ0† = Ψ† S † . (4.51)
If we interpret (ψβ )† as the components of a new column vector transforming under S ∗ (Λ), with
dotted components
then we have
†
ψ 0 α̇ =[S ∗ (Λ)]α̇ β̇ ψβ̇† , (4.54)
or in matricial form
†T T
Ψ0 = S ∗ Ψ† (4.55)
0 1 2 1 0
K= K =K = (4.56)
1 0 0 1
In summary we have the following Lorentz’s transformation properties for the fields
In the following we use only the dotted and undotted components for spinors but not the matricial
T
form. There are two additional spin-1/2 irreducible representations of the Lorentz group. (S −1 )
†
and (S −1 ) , but these are equivalent to the 21 , 0 and the 0, 12 representations repectively. The
spinors that transform under these representations have raised spinor indices, ψ α and ψ †α̇ , with
transformation laws
α
h T iα β
ψ α → ψ 0 = S −1 ψ
β
†α̇
h † iα̇ †β̇
ψ †α̇ → ψ 0 = S −1 ψ (4.58)
β̇
where
ψ †α̇ ≡ (ψ α )† (4.59)
If we interpret ψ and ψ † as two-component vectors in this internal space, we can define the scalar
product by using the convention of descending contracted indices and ascending contracted dotted
indices
α α̇
α and α̇ . (4.60)
In this way the we can define the scalar product between two spinors as
α
h T iα β γ
ψψ ≡ ψ α ψα → ψ 0 ψ 0 α = S −1 ψ Sα ψγ
β
α
= S −1 β Sα γ ψ β ψγ
=δβγ ψ β ψγ
=ψ β ψβ . (4.61)
and similarly
† †α̇
ψ † ψ † ≡ ψα̇† ψ †α̇ →ψ 0 α̇ ψ 0
=ψ † ψ † . (4.62)
To construct Lorentz invariant Lagrangians, one needs to first combine products of spinors to
make objects that transforms as Lorentz tensors. When constructing Lorentz tensors from fermion
fields the lowered indices must only be contracted with raised indices following the same convention
established in eq. (4.60). A contravariant Lorentz tensor of rank (n × n) in this space must have
an index structure with n undotted (dotted) indices follow by n dotted (undotted) indices, as for
example, α1 α2 . . . αn α̇1 α̇2 . . . α̇n .
4.5. Lagrangian
The Scrodinger equation can be written as
∂
i ψ = ĤS ψ , (4.63)
∂t
106 CAPÍTULO 4. FERMIONES
where
1 2 b
ĤS = p̂ + V . (4.64)
2m
In order to have a well defined probabilty in relativistic quantum mechanics it is necessary that
Lagrangian be linear in the time derivative, in order to obtain the general Sccödinger equation:
∂
i ψ = Ĥψ , (4.65)
∂t
like the Scrödinger Lagrangian. However, this automatically imply that the Lagrangian will be also
linear in the spacial derivatives. A pure scalar field cannot involve a Lorentz invariant term of only
first derivatives (see eq. (4.47)). Therefore the proposed field must have some internal structure
associated with some representation of the Lorentz Group. Therefore we build the Lagrangian for a
field of several components
ψ1
ψ2
ψ = .. (4.66)
.
ψn
We work in the simpler case of 2 × 2 representation of the Lorentz Group. As the electron has both
spin and electric charge, we need at least 4 degrees of freedom to describe it, or equivalently two
complex numbers: We assume for the following discussion that ψ is one of this complex numbers.
Returning back to the space-time Lorentz transformation
!
Jbµν
{Λ} = exp −iωµν = exp (iξ · K + iθ · L) , (4.68)
2
Here we focus on the simplest non-trivial irreducible representations of the Lorentz algebra. These
are the two-dimensional (inequivalent) representations: ( 12 , 0) and (0, 12 ). In the ( 12 , 0) representation,
L = σ/2 and K = −iσ/2 in Eq. (4.68), which yields
σ σ
S(Λ)( 1 ,0) ≡ S(Λ) = exp ξ · + iθ · , (4.69)
2 2 2
where σ = (σ1 , σ2 , σ3 ) are the Pauli matrices (4.11).
We could need a new representation acting in and internal space upon a two-component field ψa
(a = 1, 2). An Action with a Lagrangian term linear in the derivatives, could be Lorentz invariant if,
taking into account the convention in eq. (4.60) and the dotted-undotted structure of the tensor in
4.5. LAGRANGIAN 107
this internal space, we have that if aµ is to be a 2th rank tensor of the internal space, it must have
components, e.g, (aµ )α̇β . Therefore, a posible Lorentz invariant with a single derivative could be
† † ρ
ψ † aµ ∂µ ψ → ψ 0 (x)aµ ∂µ0 ψ 0 = ψ 0 α̇ aµα̇γ Λ−1 µ ∂ρ ψγ0 , (4.70)
with the first letters of the Greek alphabet are used to denote the indices of the internal Lorentz
space, and the others the external one.
† ρ
ψ † aµ ∂µ ψ → ψ 0 (x)aµ ∂µ ψ 0 = Sα̇∗ β̇ ψβ̇† aµαγ˙ Λ−1 Sγ δ ψδ .
∂
µ ρ
(4.71)
As the coordinates ηi and θi in eq. (4.122) are in the internal Lorentz space, the corresponding
Lorentz transformation is constant in the external Lorentz space and
† ρ
ψ † aµ ∂µ ψ → ψ 0 (x)aµ ∂µ ψ 0 = ψβ̇† Λ−1 µ S †β̇ α̇ aµαγ˙ Sγ δ ∂ρ ψδ
ρ
= ψ † Λ−1 µ S † aµ S ∂ρ ψ
= ψ † aρ ∂ ρ ψ , (4.72)
or
ρ
(Λ)ν ρ Λ−1 µ
S † aµ S =(Λ)ν ρ aρ ,
δµν S † aµ S =(Λ)ν ρ aρ
S a S =(Λ)ν ρ aρ ,
† ν
(4.74)
The only solution is expressed in terms of the 2 × 2 identity and the Pauli matrices
aµ = σ µ = (12×2 , σ)
= σ0, σ ,
(4.75)
where
σ 0 =1 σ = − σ = −σ 1 , −σ 2 , −σ 3 .
(4.76)
Therefore the most general Lagrangian for two-component spinors contains at least
i
L ⊃ ψα̇† (σ µ )α̇α ∂µ ψα − m ψ α ψα
2
i
⊃ ψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ (4.77)
2
To guarantee that L† = L so that the Action will be real, the easiest way is to add the hermitian
conjugate (h.c) of each of the terms. So that, the most general Lagrangian for one left spinor field is
i
L = ψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + h.c
2
108 CAPÍTULO 4. FERMIONES
†
i i † µ
= ψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + ψ σ ∂µ ψ − m (ψψ)† ,
2 2
and the coefficients have been choosing before hand to give the proper equations of motion. Then,
i i
L = ψ † σ µ ∂µ ψ − ∂µ ψ † σ µ† ψ − m ψψ + ψ † ψ †
2 2
Since
σ µ† = σ µ (4.78)
as expected to the going to be Pauli matrices, then
i i i
L = ψ † σ µ ∂µ ψ − ∂µ ψ † σ µ ψ + ψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + ψ † ψ † ,
(4.79)
2 2 2
and dropping out the total derivative, we have finally the most general Action for two-component
spinors:
L =iψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + ψ † ψ † .
(4.80)
If ψ have a continuos charge such that
ψ → ψ 0 = eiα ψ (4.81)
we can impose that the Lagrangian be invariant under changes of phase of ψ. In such a case the mass
of the field must be zero and
L =iψ † σ µ ∂µ ψ. (4.82)
The previous Lagrangian which is invariant under
ψ → ψ 0 = eiα ψ , (4.83)
is the most general one if ψ have any conserved charge, and will be the one the will use in the
subsequent discussions.
ĤW = −σ · p
b (4.88)
Que corresponde a la proyección del espı́n en la dirección de movimiento. El signo menos justica la
definción de ψα como un espinor de Weyl izquierdo. Como la ecuación de Scröndinger es de validez
general, tenemos entonces que
∂
i ψ = ĤW ψ (4.89)
∂t
y, como en mecánica clásica usual
Z
hĤW i = ψ † ĤW ψ d3 x. (4.90)
Note que esta relación no es posible para el Hamiltoniado de Weyl con término de masa.
Además
∂L ∂L
Ti0 = ∂i ψ + ∂i ψ †
∂ (∂0 ψ) ∂ (∂0 ψ † )
= iψ † ∂i ψ
= −ψ † (−i∂i )ψ (4.91)
de modo que
Z
hp̂i = ψ † p̂ψ d3 x (4.92)
The only solution is expressed in terms of the 2 × 2 identity and the Pauli matrices
aµ = σ µ = σ 0 , σ ,
(4.95)
and dropping out the total derivative, we have finally the most general Action for two-component
spinors:
L =iησ µ ∂µ η † − m ηη + η † η † .
(4.96)
ĤW = σ · p
b (4.97)
Que corresponde a la proyección del espı́n en la dirección de movimiento. El signo más justica la
definción de η α̇ como un espinor de Weyl derecho.
Expandiendo
iσ 0 ∂0 ψ + iσ i ∂i ψ = 0
iσ 0 ∂0 ψ − σ · (−i∇)ψ = 0,
iσ 0 ∂0 ψ = (σ · p̂)ψ,
4.5. LAGRANGIAN 111
Como σ 0 = 1,
∂
i ψ = σ · pψ. (4.100)
∂t
De la ec. (B.29)
Ĥ = σ · p, (4.101)
A este punto, sólo nos queda por determinar los parámetros aµ .
La ec. (B.34) puede escribirse como
∂
i − Ĥ ψ = 0. (4.102)
∂t
El campo ψ también debe satisfacer la ecuación de Klein-Gordon. Podemos derivar dicha ecuación
aplicando el operador
∂
−i − Ĥ
∂t
De modo que, teniendo en cuenta que ∂ Ĥ/∂t = 0,
∂ ∂
−i − Ĥ i − Ĥ ψ = 0
∂t ∂t
∂ ∂ψ
−i − Ĥ i − Ĥψ = 0
∂t ∂t
!
∂ 2ψ ∂ Ĥ ∂ψ ∂ψ
2
+i ψ + iĤ − iĤ + Ĥ 2 ψ = 0
∂t ∂t ∂t ∂t
2
∂ 2
+ Ĥ ψ = 0. (4.103)
∂t2
Ĥ 2 = (σ · p)(σ · p) . (4.104)
Demostración
XX
[(A · θ)]αβ = Aiαγ θi Ajγβ θj
ij γ
X X
= i j
θθ Aiαγ Ajγβ
ij γ
XX
= θi θj Aiαγ Ajγβ
γ ij
!
2
X X X X
= θi Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ
γ i i<j i>j
112 CAPÍTULO 4. FERMIONES
!
i2
X X X X
= θ Aiαγ Aiγβ + i j
θθ Aiαγ Ajγβ + j i
θθ Ajαγ Aiγβ
γ i i<j j>i
" #
i2
X X X
θ Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + Ajαγ Aiγβ
=
γ i i<j
" #
2
X X
θi Ai A i
θi θj Ai , Aj αβ
= αβ
+
i i<j
" #
i2 i2
X X
θi θj Ai , Aj
= θ A + . (4.106)
i i<j αβ
Entonces
X
Ĥ 2 =σi2 p2i + {σi , σj } pi pj (4.107)
i<j
σi2 = 1
{σi , σj } = 0 i 6= j . (4.108)
σ i , σ j =2δij 1 .
(4.109)
todo consistente con las propiedas de las matrices de Pauli en (4.14). De modo que
Ĥ 2 = −∇2 , (4.110)
donde
σ = −σ = −σ 1 , −σ 2 , −σ 3 .
(4.113)
Como hemos visto, las componentes en el espacio interno son σαµα̇ y σ µ αα̇ , de modo que las matrices
apropiadas son σ µ , y el Lagrangiano y la ecuación de Weyl, son respectivamente de las ecs. (??) y
(??)
L =iψ † σ µ ∂µ ψ
4.5. LAGRANGIAN 113
iσ µ ∂µ ψ = 0, (4.115)
Si ψ no tiene ninguna carga continua se puede adicionar un término de masa (con su correspondiente
hermı́tico conjugado)
L =iψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + ψ † ψ † .
(4.116)
Ejercicio
Considere un espinor de Weyl que además tiene una carga continua U (1)
ψ → ψ 0 = eiα ψ , (4.117)
φ → φ0 = e−2iα φ . (4.118)
con un potencial escalar V (φ) con ruptura espontánea de la simetrı́a continua U (1). Especifique
explı́citamente las dimensiones y el carácter positivo o negativo de cada uno de los coeficientes.
Ayuda: sólo hay un término de interacción posible entre los campos fermiónicos y el campo escalar
(más el correspondiente hermı́tico conjugado).
4.5.6. Ejercicio
Para el Lagrangiano del punto anterior, encuentre el espectro de partı́culas cuando la parte real
del campo escalar complejo adquiera un valor esperado de vacı́o, v:
H(x) + v + iJ(x)
φ= √
2
y especifique cuales son los campos masivos y cuales quedan sin masas. Note entonces que un fermión
sin masa también puede adquirir una masa después de la ruptura espontánea de la simetrı́a, como
consecuencia de su interacción con un campo escalar.
It is worth notices that in fact σ µν satisfy the Lorentz algebra, and therefore are the generators of
the Lorentz group elements:
σ µν
S(Λ) = exp −iωµν
2
i
≈1 − ωµν σ µν . (4.120)
2
Necesitamos satisfacer la siguiente condición
S † σ µ S =Λµ ν σ ν (4.121)
Ahora
σ σ
S(Λ)( 1 ,0) ≡ S(Λ) = exp ξ · + iθ · , (4.122)
2 2 2
y expandiendo (4.121)
σ σ µ σ σ
1 + ξ · − iθ · σ 1+ξ· + iθ · = [1 + iξ · K + iθ · L]µν σ ν
2 2 2 2
σ σ σ σ
σ µ + ξ · σ µ − iθ · σ µ 1 + ξ · + iθ · = [1 + iξ · K + iθ · L]µν σ ν .
2 2 2 2
Hasta primer orden en los parametros ξ i y θi ,
σ σ σ σ
σµ + ξ · σµ + iθ · σ µ + ξ · σ µ − iθ · σ µ =δνµ σ ν + iξ · Kµ ν σ ν + iθ · Lµ ν σ ν
2 2 2 2
µ µσ σ µ µσ σ µ
σ +ξ· σ + σ + iθ · σ − σ =δνµ σ ν + iξ · Kµ ν σ ν + iθ · Lµ ν σ ν
σ 2 2 2 2
µ σ µ σ
µ σ µ
ξ· σ + σ + iθ · σ − σ =iξ · Kµ ν σ ν + iθ · Lµ ν σ ν .
2 2 2 2
Igualando coeficientes
σ σ µ
σµ + σ =iKµ ν σ ν
2 2
µσ σ µ
σ − σ =Lµ ν σ ν
2 2
La primera ecuación es
σ i σ i µ i µ ν
σµ + σ =i K ν σ
2 2
4.5. LAGRANGIAN 115
µ
=i J 0i ν σ ν
µ
=i J 0i ν σ ν
= − g 0µ δνi − δν0 g iµ σ ν
= − g 0µ σ i − g iµ σ 0 ,
para µ = 0
σi σi 0
σ0 + σ = − σi
2 2
σi = σi .
Para µ = j
σi σi j
−σ j − σ = + g ij σ 0
2 2
−δ 1 = −δ ij 1 .
ij
La segunda ecuación es
σi σi µ µ
σµ − σ = Li ν σ ν
2 2
= − (Li )µ ν σ ν
µ
= − 12 ijk J jk ν
σν
= − 2i ijk g jµ δνk − δνj g kµ σ ν
= − 2i ijk g jµ σ k − g kµ σ j
= 2i ijk g jµ σ k − g kµ σ j .
Para µ = 0
σi σi 0 i
σ0 − σ = ijk g j0 σ k − g k0 σ j
2 2 2
0 =0 .
Para µ = l
σi σi l i
σl − σ = ijk g jl σ k − g kl σ j
2 2 2
i i
σ l σ i
σ − σ l = ijk −δ jl σ k + δ kl σ j
2 2 2
σi σl σl σi i
= −ilk σ k + ijl σ j
2 −2
2 2 2 2 2
σi σl i
= lik σ k + lik σ k
2 ,
2 2 2
k
σ i
= 2lik σ k
2ilik
2 2
ilik σ =ilik σ k .
k
116 CAPÍTULO 4. FERMIONES
ψ → ψ 0 =eiα ψ
φ → φ0 =e−2iα φ , (4.123)
H(x) + v + iJ(x)
φ(x) = √ , (4.125)
2
hv h h
L =iψ † σ µ ∂µ ψ − √ ψψ + ψ † ψ † − √ ψψ + ψ † ψ † H − i √ ψψ − ψ † ψ † J
2 2 2
2
1 1 µ λ 2
+ ∂ µ H∂µ H + ∂ µ J∂µ J − (H + v)2 + J 2 − (H + v)2 + J 2
2 2 2 4
† µ † †
m
ψψH + ψ ψ H + iψψJ − iψ † ψ † J
† †
=iψ σ ∂µ ψ − m ψψ + ψ ψ −
v
+ 12 ∂ µ H∂µ H − 21 µ2 (H + v)2 − 41 λ(H + v)4
1
+ 12 ∂ µ J∂µ J + µ2 J 2 − 41 λ 2J 2 H 2 + 2vH + v 2 + J 4 ,
2
Usando
m2H = 2 µ2 = 2λv 2 > 0 ,
tenemos
m
L =iψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + ψ † ψ † − ψψH + ψ † ψ † H + iψψJ − iψ † ψ † J
v
1 1 1 mH 3 1 m2H 4
2
+ ∂ µ H∂µ H − m2H H 2 − H − H
2 2 2 v 8 v2
1 1 2 1 1 m2 1 m2H 2 1 m2H 2 2
H 4
+ ∂ µ J∂µ J + m H J 2
− m 2 2
H J − J − J H − J H
2 4 4 8 v2 2 v 4 v2
m
=iψ † σ µ ∂µ ψ − m ψψ + ψ † ψ † − ψψH + ψ † ψ † H + iψψJ − iψ † ψ † J
v
1 µ 1 2 2 1 m2H 3 1 m2H 4
+ ∂ H∂µ H − mH H − H − H
2 2 2 v 8 v2
4.7. ESPINORES DE DIRAC 117
1 1 m2H 4
+ ∂ µ J∂µ J − J
2 8 v2
1 m2H 2 1 m2H 2 2
− J H− J H . (4.126)
2 v 4 v2
El espectro de partı́culas alrededor del mı́nimo asociado a la ruptura espontánea de la simetrı́a
corresponde a fermión de Weyl con masa (como podrı́a ser por ejemplo un neutrino izquierdo masivo)
hv
m= √ ,
2
un Higgs con masa m2H y un bosón de Goldston sin masa J(x). Cuando el bosón de Goldstone no
puede ser reabsorvido como la masa de un bosón gauge, corresponde a una partı́cula fı́sica que se
suele llamar el Majoron. El término de interacción ψψJ implica que un par de fermiones de Weyl
se pueden aniquilar en un Majoron (sin masa). Este tipo de procesos están fuertemente suprimidos
a partir de observaciones astrofı́sicas pues podrı́an implicar por ejemplo un enfriamiento demasiado
rápido de una supernova por energı́a perdida a través de Majorones provenientes de la aniquilación
de neutrinos.
Estas expresiones se pueden comprobar explicitamente. Por ejemplo, en el caso de la primera matriz
de Pauli
! !
1 1̇2 1 1̇2
0 1 0 [σ ] 0 [σ ]
σ1 = = =
1 0 1 2̇1
[σ ] 0 1 2̇1
[σ ] 0
!
0 2β 1̇β̇ [σ 1 ]β β̇
= 1β 2̇β̇ 1
[σ ]β β̇ 0
0 21 1̇2̇ [σ 1 ]12̇
= 12 2̇1̇ 1
[σ ]21̇ 0
1
0 − [σ ]12̇
= 1
− [σ ]21̇ 0
0 −1
=
−1 0
= − σ1 .
118 CAPÍTULO 4. FERMIONES
Con esto podemos reescribir el siguiente producto de espinores de Weyl que transforma como un
vector en el espacio externo de Lorentz
ξ † σ µ η =ξα̇† σ µ α̇α ηα
=ξα̇† αβ α̇β̇ σβµβ̇ ηα
=α̇β̇ ξα̇† σβµβ̇ αβ ηα
=ξ † β̇ σβµβ̇ η β
= ± η β σβµβ̇ ξ † β̇
= ± η σµ ξ † , (4.129)
donde el signo + (−) es para campos clásicos (anticonmutantes). Para describir completamente un
electrón, que conserva carga eléctrica bajo U (1), necesitamos todas las componentes detalladas en la
Tabla 4.1
Podemos especificar el Lagrangiano completo para el electrón invariante bajo U (1) sin perdidad
de generalidad, usando los dos fermiones izquierdos de cargas opuestas, ξα y η α :
como
L =iξα̇† σ µ α̇α ∂µ ξα + iη α σαµα̇ ∂µ η † α̇ − m η α ξα + ξα̇† η † α̇
=iξ † σ µ ∂µ ξ + iησ µ ∂µ η † − m ηξ + ξ † η † .
(4.131)
σαµα̇
† α
0 1 0 ∂µ ξα † α
σ µ α̇α 0 ∂µ ξα
ξα̇ η = ξα̇ η
1 0 σ µ α̇α 0 ∂µ η † α̇ 0 σαµα̇ ∂µ η † α̇
=ξα̇† σ µ α̇α ∂µ ξα + η α σαµα̇ ∂µ η † α̇
=ξ † σ µ ∂µ ξ + ησ µ ∂µ η † . (4.134)
{γ µ , γ ν } = 2g µν 1 . (4.136)
tal que
2
γ0 = 14×4 . (4.138)
L =iξ † σ µ ∂µ ξ + iησ µ ∂µ η † − m ηξ + ξ † η †
Ψ = Ψ† γ 0 , (4.140)
En adelante para simplificar la notación nos referiremos al electrón de Dirac simplemente como ψ.
En términos de los campos de Weyl un escalar y un vector de espinores Dirac se escriben como
ΨΨ = (eR )† eL + (eL )† eR
Ψγ µ Ψ =(eL )† σ µ eL + (eR )† σ µ eR , (4.142)
∂L
− =0
∂Ψ
(iγ µ ∂µ − m) Ψ = 0 . (4.143)
iγ 0 ∂0 Ψ = γ i (−i∂i ) + m Ψ
!
2
X
i γ 0 ∂0 Ψ =γ 0 γ i pb i + m Ψ
i
∂
i Ψ =γ 0 (γ · p
b + m) Ψ
∂t
∂
i Ψ =H bD Ψ , (4.144)
∂t
donde
b D = γ 0 (γ · p
H b + m) (4.145)
Antes de intentar tomar el lı́mite no relativista, y para ser consistentes con relatividad espacial, anse
debe cambiar el Lagangiano por uno que tenga la invarianza de fase local. En tal caso el Hamiltoniano
resultando se debe reducir al Hamiltoniano de Schödinger en presencia de un campo electrómagnético
(ver Apéndice C.3).
Capı́tulo 5
Hemos introducido ya todos los ingredientes necesarios para entender a nivel cualitativo el modelo
estándar de las partı́culas elementales. Para permitir simetrı́as internas más generales que el simple
cambio de fase es necesario usar siempre el hermı́tico conjugado, en lugar de sólo el conjugado.
Con esta notación un conjuto de f fermiones (izquierdos) que conservan localmente n cargas, deben
interaccionar a través de a = n2 − 1 bosones gauge. Si además alguno de ellos es masivo, debemos
introducir por lo menos un campo escalar. Un Lagrangiano para tal sistema debe tener la forma
genérica
1 a µν
L =iψf† σ µ Dµ ψ f − Fµν Fa
4
+ (Dµ φ)† Dµ φ − µ2 φ† φ − λ φ† φ
A continuación veremos cual es la forma explı́cita de la derivada covariante para cada una de las
interacciones fundamentales.
ψ → ψ 0 = eieQ θ(x) ψ
ψ̄ → ψ̄ 0 = ψ̄ e−ieQ θ(x) , (5.2)
∂µ → Dµ = ∂µ − ieQAµ , (5.3)
tal que
121
122 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
donde e es la carga eléctrica del electrón. De esta forma, si ψe es el campo que representa al
electrón
En efecto
como corresponde a una derivada covariante. Para mayor generalidad de los resultados, definimos un
elemento de U(1)Q como
Repetimos a continuación el análisis hecho en la Sección 1.20.2 pero haciendo referencia sólo a los
resultados. Para los detalles se recomienda ir a dicha Sección. De este modo, la derivada covariante
se puede definir como
Para encontrar las propiedades de la derivada covariante en este contexto general, necesitamos
evaluar cual es la transformación de la derivada covariante como tal, es decir
Dµ0 U =U Dµ
Dµ0 =U Dµ U −1 . (5.10)
Es decir, para comprobar esta identidad, debemos aplicar el nuevo operador sobre algún campo. Para
mantener la generalidad del resultado evitaremos usar la propiedad conmutativa del algún grupo
particular. Al aplicar la derivada covariante en un campo, en interpretandóla como un operador,
tenemos que
Dµ0 ψ =U Dµ U −1 ψ ,
da lugar a la propiedad
i
Aµ → A0µ =U Aµ U −1 − U ∂µ U −1 .
(5.12)
q
5.1. ELECTRODINÁMICA CUÁNTICA 123
Esta expresión es completamente general y será usada posteriormente en el contexto de grupos más
complicados. En el caso particular de un Grupo Abeliano U (1), tenemos simplemente que
El Lagrangiano de Dirac invariante gauge local se obtiene reemplazando la derivada normal por
la derivada covariante:
L =ψ (iγ µ Dµ − m) ψ + L (∂µ Aν )
=ψ̄ [iγ µ (∂µ − ieQAµ ) − m] ψ + L (∂µ Aν ) . (5.14)
Retomando los resultados para las corrientes conservadas de la Sección 1.21.2, aplicamos el segundo
teorema de Noether
φ1 :ψ , a1 = ieQψ , b1 = 0
φ2 :ψ ∗ , ∗
a2 = −ieQψ , b2 = 0
φ3 :Aµ , a3 = 0 , b2 = −δνµ , (5.15)
tenemos que para los campos ψ y ψ ∗ , asumiendo que el campo Aµ satisface las ecuaciones de Euler-
Lagrange, tenemos que
∂µ j µ = 0 , (5.16)
donde
X ∂L
jµ = ai , (5.17)
i
∂ (∂µ ψ)
∂L ∂L
jµ = a1 + a2
∂ (∂µ ψ) ∂ ∂µ ψ̄
∂L
= a1 . (5.18)
∂ (∂µ ψ)
j µ = −eψγ µ Qψ , (5.19)
∂µ ∂ν F µν = 0 . (5.26)
Para obtener una forma para Fµν , es conveniente imponer que la densidad Lagrangiana asociada sólo
a las nuevas contribuciones de los campos Aν y sus derivadas ∂µ Aν , denotada como L (∂µ Aν ). sea
invariante gauge local bajo la transformación del campo Aµ en (1.290). Esto implı́ca que L (∂µ Aν )
solo puede depender de las derivadas de las campos, y por consiguiente F µν debe ser una combinación
antisimétrica de las derivadas de los campos
Fµν ≡ ∂µ Aν − ∂ν Aµ . (5.27)
Por consiguiente, el único término posible que a la vez es invariante de Lorentz e invariante gauge
local es
1
L (∂µ Aν ) = − Fµν F µν . (5.29)
4
El Lagrangiano correspondiente a la interacción de un fermión y el campo electromagnético co-
rresponde al Lagrangiano de Dirac con la derivada normal reemplzada por la derivada covariante, y el
correspondiente término cinético invariante gauge y de Lorentz asociado al nuevo campo introducido
en la derivada covariante: Aµ . Este campo es necesario para compensar los cambios en la energı́a y
momentum que sufre el electrón como consecuencia de imponer la invarianza de la Acción bajo un
cambio de fase local
L = ψ (iγ µ Dµ − m) ψ − 41 F µν Fµν , (5.30)
5.1. ELECTRODINÁMICA CUÁNTICA 125
Figura 5.2: Electromagnetic repulsion. The diagrams (a) and (b) are summarized in the diagram (c)
5.2. CROMODINÁMICA CUÁNTICA 127
5.1.1. Paridad
ψγ µ ψAµ =ξ † σ µ ξAµ + ησ µ η † Aµ
=(eL )† σ µ eL Aµ + (eR )† σ µ eR Aµ , (5.39)
de modo que el fotón se acopla por igual a los campos izquierdos que a los derechos. El Lagrangiano
de la QED en términos de espinores de Weyl es:
h i
Lf ree =i(eL )† σ µ ∂µ eL Aµ + i(eR )† σ µ ∂µ eR − m (eR )† eL + (eL )† eR − 14 F µν Fµν
+ eQ (eL )† σ µ eL + (eR )† σ µ eR Aµ
(5.40)
Se dice entonces que la corriente electromagnética conserva paridad, es decir es invariante bajo el
cambio L ↔ R. Una demostración de esta invarianza se muestra en el Apéndice C.6
En adelante escribiremos el término sólo para el fermión izquierdo ψ (y el correspondiente anti-
fermion derecho ψ †
σ(e+ e− → µ+ µ− ) (5.41)
Aunque el cálculo de dicho proceso está fuera del alcance de una descripción clásica de los campos,
dicha probabilidad debe ser proporcional al cuadrado de la carga eléctrica de la partı́cula producida,
en este caso Q2µ = 1, en unidades de la carga del electrón. El conjunto fermiones elementales que
interaccionan sólo de forma electrodébil se conoce como leptones y esta especificado en la tabla 5.4
Con el avance de la tecnologı́a de aceleradores, en la década de los 50 y 60 del siglo pasado se logró
establecer la existencia de un zoológico de nuevas partı́culas, la mayorı́a de ellas correspondientes a
hadrónes en el proceso:
Los protones, neutrones, piones, kaones y demás hadrones, son partı́culas compuestas de constitu-
yentes elementales llamados quarks. Por ejemplo los protones, neutrones y piones están constituidos
de quarks up y down. Los hadrones están dividos en bariones, B, constituidos de tres quarks, y los
mesones, M , de dos. Para satisfacer el principio de exclusión de Pauli, y justificar el confinamiento
de los hadrones, se requiere que cada quark contenga Nc cargas diferentes, llamadas cargas de color,
128 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
t X X
_
e- e+
x
Figura 5.3: Diagrama de Feynman para la aniquilación electrón-positron y la subsecuente creación
de un par partı́cula-antipartı́cula de acuerdo a la energı́a disponible
de manera que la carga de color de un hadrón sea cero, de forma similar a como la carga eléctrica
de un átomo es cero a pesar de que sus constituyentes poseen carga eléctrica. Muchos resultados ex-
perimentales respaldan la existencia de tres cargas de color para cada quark, Nc = 3. De este modo
cada quark q = u, d, c, s, t, b, con las propiedades mostradas en la tabla 5.5, viene en tres colores
qα = q1 , q2 , q3 = qr , qb , qg , (5.43)
donde los últimos subı́ndices hacen referencia a los colores red, blue, green. De este modo los Bariones
y mesones están descritos por combinaciones singletes de color del tipo qr qb qg y qr q̄r ,
1 1
B = √ αβγ |qα qβ qγ i M = √ δ αβ |q̄α qβ i (5.44)
6 3
Estos estados son singletes de color.
Una de las determinaciones de Nc proviene del observable
σ(e+ e− → hadrones)
R≈ (5.45)
σ(e+ e− → µ+ µ− )
Para f = u, d, s, c, b, t, (en orden de masa) tenemos que para una energı́a donde se pueden producir
hadrones compuestos de hasta quarks fmax
Pfmax PNc + − ¯
f =u α=1 σ(e e → fα fα )
R≈
σ(e+ e− → µ+ µ− )
Pfmax + − ¯
f =u σ(e e → f f )
R ≈Nc (5.46)
σ(e+ e− → µ+ µ− )
De este modo R esta dado por la suma de las cargas eléctricas al cuadrado
P 2
f Qf
R ≈Nc
Q2µ
fmax
X
=Nc Q2f
f =u
130 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
El análisis es completamente simiar si se usa el Lagrangiano sólo para los fermiones de Weyl izquierdos
λa
0
Ψ → Ψ = exp iθa (x) Ψ. (5.51)
2
5.2. CROMODINÁMICA CUÁNTICA 131
donde a = 1, . . . , 8, λa /2 son los ocho generadores de SU (3) y θa (x) son los parámetros de la
transformación global. Los generadores de SU (3)
λa
Λa ≡ , (5.52)
2
satisfacen el álgebra
λa λb λc
, = if abc , (5.53)
2 2 2
donde f abc son las constantes de estructura fina de SU (3).
Las ocho matrices 3 × 3 λa se pueden construir a partir de las tres matrices de Pauli, pero su
forma explı́cita no es necesaria en la siguiente discusión.
En un análisis similar al de la sección B.1.7 tenemos que la Acción invariante gauge local bajo
SU (3)c , se obtiene de reemplazar la derivada normal por la derivada covariante. Para compensar los
8 cambios asociados a los 8 parámetros θa (x), la derivada covariante debe definirse en términos de 8
campos vectoriales Gνa , que llamaremos campos de gluones
donde
Ψ → Ψ0 = U (x)Ψ
Dµ Ψ → (Dµ Ψ)0 = U (x)Dµ Ψ, (5.55)
con la matriz 3 × 3
λa
U (x) = exp iθa (x) , (5.56)
2
y
λa a
Dµ = ∂µ − igs G ≡ ∂µ − igs Gµ (5.57)
2 µ
donde hemos definido la matriz 3 × 3 Gµ , como
λa
(Gµ )αβ = Ga (5.58)
2 αβ µ
Por consiguiente
µ
D0 U = U Dµ (5.60)
Dµ → (Dµ )0 = U Dµ U −1 (5.61)
132 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
de modo que
µ 1 µ
Gµ → G0 U = (∂ U ) + U Gµ
igs
µ i
Gµ → G0 = − (∂ µ U )U −1 + U Gµ U −1 . (5.63)
gs
Como U es unitaria, la transformación de los campos gauge puede escribirse como
i µ
Gµ → (Gµ )0 = U Gµ U † − (∂ U ) U † . (5.64)
gs
Entonces
µ i
Λa G0 a ≈(1 + iθb Λb )Λc Gµc (1 − iθd Λd ) − [i(∂ µ θe )Λe (1 − iθf Λf )]
gs
i
=(Λc + iθb Λb Λc )(1 − iθd Λd )Gµc − [i(∂ µ θe )Λe (1 − iθf Λf )]
gs
1
≈[Λc − iθd Λc Λd + iθb Λb Λc ]Gµc + Λe ∂ µ θe
gs
1
=[Λc − iθb (Λc Λb − Λb Λc )]Gµc + Λe ∂ µ θe
gs
1
=Λa Gµa − i(if acb Λa )Gµc θb + Λa ∂ µ θa
gs
a µ 1 µ acb µ
=Λ Ga + ∂ θa + f Gc θb , (5.65)
gs
de donde
µ 1 µ
Gµa → G0 a ≈Gµa + ∂ θa + fa bc Gµb θc , (5.66)
gs
que se reduce al caso Abeliano cuando las constates de estructura son cero. Como era de esperarse
cada campo gauge tiene asociado un parámetro de transformación gauge θa (x).
parámetro como de la derivada del parámetro. Por consiguiente, es conveniente definir la derivada
covariante del campo Gνa . Para ello se debe introducir la representación adjunta de SU(N ).
La representación adjunta de SU(3), consiste en las 8 matrices 8 × 8
h i
e a = −if a bc .
Λ (5.67)
bc
o en componentes
[Dµ ]ab [Gν ]bc = δba ∂µ − igs [Gµ ]ab [Gν ]bc
h ia h ib
= δba ∂µ − igs Λ e c Gc Λ
µ
e d Gd .
ν (5.75)
b c
= − ∂µ U † U ∂ ν U †
= − ∂µ ∂ν U † , (5.77)
entonces
0 i
Dµ Gν → (Dµ Gν ) =U [(∂µ − igs Gµ ) Gν ] U + U Gν ∂µ + Gµ ∂ν + ∂µ ∂ν U †
†
g
s
i
=U (Dµ Gν ) U † + U Gν ∂µ + Gµ ∂ν + ∂µ ∂ν U † . (5.78)
gs
5.2. CROMODINÁMICA CUÁNTICA 135
Por consiguiente, la “derivada covariante” de la matriz del campo de gluones no transforma como la
la matriz del campo de gluones. Una discusión al respecto se puede encontrar en [38].
Note que si definimos la matriz de tensores de campos de gluones como
entonces,
Esto es justo lo que se espera de la transformación de un tensor para un grupo de simetrı́a continuo.
En efecto, para el campo electromagnético invariante bajo U(1)Q , podemos considerar como
campo fundamental al tensor de campo electromagnético, que bajo el Grupo de Lorentz transforma
como
0
Fµν → Fµν =∂µ0 A0ν − ∂ν0 A0µ
=gνα ∂µ0 Aα − ∂ν0 A0 µ
=gνα Λµ β ∂β Λα γ Aγ − ∂ν0 A0 µ
=gνα Λµ β ∂β Λα γ g γδ Aδ − ∂ν0 A0µ
=Λµ β ∂β Aδ Λν δ − ∂ν0 A0µ
δ
=Λµ β ∂β Aδ Λ−1 ν − ∂ν0 A0µ . (5.82)
Finalmente
0
β
(x) =Λµ α Fαβ Λ−1 x Λ−1
Fµν (x) → Fµν ν
. (5.84)
que tiene la misma forma que la tranformación SU(3) de la matrix de tensores de campos de gluones
en la ec. (5.81).
De esta forma
0 0
β ρ
Fµν F µν → g µγ g νδ Fµν Fγδ =g µγ g νδ Λµ α Λ−1 ν Λγ σ Λ−1 δ Fαβ Fσρ
β ν
=Λµ α Λ−1 ν Λµ ξ g ξσ Λ−1 η g ηρ Fαβ Fσρ
α β
= Λ−1 µ Λµ ξ Λ−1 ν Λν η g ξσ g ηρ Fαβ Fσρ
136 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
Dµ F µν → (Dµ F µν )0 = U Dµ F µν U † , (5.86)
obtenemos que
µ
Dµ → D0 = U Dµ U † . (5.87)
Como se hizo antes, de esta propiedad se puede obtener la transformación de la matriz de gluones
pero ahora en la representación adjunta:
µ i µ
Gµ → G0 = − (∂ U )U −1 + U Gµ U −1 . (5.88)
gs
De modo que es consistente asumir que la transformación de la matriz de campo Gµ es independiente
de la representación, como se hizo explı́citamente en (5.76).
Tenemos entonces que
Gµν ≡Dµ Gν − Dν Gµ
= (1∂µ − igs Gµ ) Gν − (1∂ν − igs Gν ) Gµ
=∂µ Gν − ∂ν Gµ − igs (Gµ Gν − Gν Gµ )
=∂µ Gν − ∂ν Gµ − igs [Gµ , Gν ] . (5.89)
Note que en el caso Abeliano, la matriz del único tensor es 1 × 1 y por lo tanto el conumutador es
cero, recobrando la definición usual del tensor de campo electromagnético.
Es conveniente definir los tensores cromodinámicos, Gµν a , tal que su combinación lineal con los
generadores de SU (3) generen la matriz de tensores de campos de gluones:
Gµν = Λ
e a Gµν
a (5.90)
De esta manera
h i
e a Ga =Λe a ∂µ Ga − ∂ν Ga − igs Λ e c Gb Gc
Λ µν ν µ
e b, Λ
µ ν
e a ∂µ Gaν − ∂ν Gaµ − igs if a bc Λ e a Gbµ Gcν
=Λ
e a ∂µ Ga − ∂ν Ga + gs f a bc Gb Gc .
=Λ ν µ µ ν (5.91)
Entonces
ea + gs f a Gb Gc , .
=G (5.92)
µν bc µ ν
En conclusión, hemos visto que la matrix de tensores de gluones (5.90) debe transformar en la
representación adjunta de SU(3) como
µν
Gµν → G0 = U Gµν U −1 (5.94)
= Tr U Gµν Gµν U −1
= Tr U −1 U Gµν Gµν
Teniendo en cuenta la normalización de las matrices de SU(3) (como las relaciones siguientes son
independientes de la representación, a partir de este momento omitiremos la virgulilla para la repre-
sentación adjunta)
1
Tr Λa Λb = δ ab , (5.97)
2
tenemos (suma sobre indices repetidos de SU (3))
µν
Tr (Gµν Gµν ) → Tr G 0 G 0 µν = Tr Λa Gµν b b
a Λ Gµν
= Tr Λa Λb Gµν b
a Gµν
1
= δ ab Gµν
a Gµν
b
2
1
= Gµν Ga . (5.98)
2 a µν
Haciendo explı́citamente la traza tenemos (suma sobre ı́ndices a, b, c, · · · repetidos aunque no estén
contraidos)
Gµν G a
= eµν + gs f abc Gµ Gν ,
G Gea + gs fade Gd Ge ,
a µν a b c µν µ ν
eµν
=G ea eµν d e
a Gµν + gs fade Ga Gµ Gν + gs f Gµν Gµb Gνc + gs2 f abc fade Gµb Gνc Gdµ Geν
abc e a
eµν G
=G ea + gs f abc G ea Gµ Gν + g 2 f abc fade Gµ Gν Gd Ge
eµν Gb Gc + gs f abc G
a µν a µ ν µν b c s b c µ ν
µν e a abc e µν b c abc e µν b c 2 abc µ ν d e
=Ga Gµν + gs f Ga Gµ Gν + gs f Ga Gµ Gν + gs f fade G G G G
e
b c µ ν
eµν
=G ea
a Gµν + 2gs f Ga Gµ Gν + gs2 f abc fade Gµb Gνc Gdµ Geν
abc e µν b c
(5.99)
138 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
donde
λa gs g2
Lint = gs Ψ̄γ µ ΨGaµ − f abc (∂ µ Gνa − ∂ ν Gµa ) Gbµ Gcν − s f abc fade Gµb Gνc Gdµ Geν . (5.105)
2 2 4
From [?] (pag 136):
The quarks have an additional type of polarization that is not related to geometry. The
idiot physicists, unable to come up with any wonderful Greek words anymore, call this
type of polarization by the unfortunate name of “color”, which has nothing to do with
color in the nornal sense. At a particular time, a quark can be in one of three conditions,
or “colors”–R, G, or B (can you guess what they stand for?). A quark’s “color” can be
changed when the quark emits or absorbs a gluon. The gluons come in eigth diffent types,
according to the “colors” they can couple with. For example, if a red quark changes to
green, it emits a red-antigreen gluon–a gluon that takes the red from quark and gives
it green (“antigreen” means the gluon is carrying green in the opposite direction). This
gluon could be absorved by a green quark, which changes to red (see Fig. 5.7). There are
eigth different possible gluons, such as red-antired, red-antiblue, red-antigreen, and so on
(you’d think there’d be nine, but for technical reasons, one is missing)3 . The theory is
not very complicated. The complete rule of gluons is: gluons couple with things having
“color”–it just requires a little bookkeeping to keep track of where the “colors go”. There
is, however, an interesesting possibility created by this rule: gluons can couple with other
gluons (see Fig. 5.8).
El primer término da lugar a interacciones de cambio de color de quarks como la que se ilustra
en la Figura 5.7, donde hemos interpretado las entredas de la matriz de campos gluones en la
representación fundamental 3 × 3 como compuestas de gluones con carga de color-anticolor con la
restreicción de traza cero. Una representación cualitativa de dicha matriz se muestra a continuación:
rr̄ rb̄ rḡ
br̄ bb̄ bḡ , with rr̄ + bb̄ + gḡ = 0 . (5.106)
gr̄ g b̄ gḡ
Mientras que el segundo y tercer término dan lugar a autointeracciones de los gluones como se
muestra en la Figura 5.8
Estás interacciones dan lugar a la estructura interna del protón mostrada en la figura 5.9.
Todas las interacciones están determinadas en términos de una única constante de acoplamiento
gs . Las autointeracciones gauge pueden explicar aspectos de la interacción fuerte como la libertada
asintótica, que consiste en que las interacciones fuertes se vuelven más débiles a distancias cortas.
En términos de ı́ndices de color la corriente, y las otras partes del Lagrangiano, pueden escribirse
como
µ α µ β λa
Ja = −gs q̄ γ q . (5.107)
2 αβ
Note que tanto para la Electrodinámica Cuántica como para la Cromodinámica Cuántica la corrien-
te ψ̄Γψ es vectorial. Para las interacciones débiles la estructura es más complicada y requiere un
conocimiento más profundo de la ecuación de Dirac y sus soluciones.
3
Ver ec. 5.106.
140 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
u d
green red
red
t
green
red green
u d
Figura 5.7: Quark–gluón interaction
Figura 5.8: Triple–gluon self–interaction. The anticolors are the colors running back in time.
5.2. CROMODINÁMICA CUÁNTICA 141
Figura 5.9: En la esctructura interna del protón, además de los tres quarks de valencia representados
en la figura como las tres partı́culas verdes aisladas, también están los gluones y los pares quark-
antiquark. Estos últimos representados como las partı́culas naranja. Fuente: desy.de
gs iac gs gs
f fide g ρν g σβ Gcβ Gdρ Geσ + f iba fide g ρα g σν Gbα Gdρ Geσ + f ibc fiae g να g σβ Gbα Gcβ Geσ
4 4 4
gs ibc ρα νβ b c d
+ f fida g g Gα Gβ Gρ
4
gs iac gs gs gs
= f fide Gνd Gµc Geµ + f iba fide Gνe Gµb Gdµ + f ibc fiae Gνb Gµc Geµ + f ibc fida Gνc Gµb Gdµ
4 4 4 4
gs dac gs dca gs dbc gs
= f fdje Gj Gc Gµ + f fdje Ge Gc Gµ + f fdae Gb Gc Gµ + f dbc fdea Gνc Gµb Geµ
ν µ e ν µ j ν µ e
4 4 4 4
gs dac gs dca gs gs
= f fdje Gj Gc Gµ + f fdje Ge Gc Gµ + fdac f Gj Gce Gµ + fdca f dje Gνe Gµj Gcµ
ν µ e ν µ j dje ν µ c
4 4 4 4
gs abc b gs g s gs
= − f Gµ fcej Gµe Gνj − f abc Gbµ fcej Gµe Gνj − fabc Gbµ f cej Gµe Gνj − fabc Gbµ f cej Gµe Gνj
4 4 4 4
= − gs fabc Gbµ f cej Gµe Gνj (5.110)
Entonces
∂L ∂L
∂µ a
−
∂ (∂µ Gν ) ∂Gaν
ν λa
eµν abc µ ν eµν − gs facd Gcµ f dej Gµe Gνj
=∂µ −G a − g s f Gb c − gs Ψγ
G Ψ − gs f acd Gcµ Gd
2
acd c µν λa
= − ∂µ Gµν
a − gs f Gµ Gd − gs Ψγ ν Ψ = 0 . (5.111)
2
Por lo tanto, las ecuaciones de Euler–Lagrange para Gaν , son
acd c µν λa
∂µ Gµν
a + gs f Gµ Gd = −gs Ψγ ν Ψ. (5.112)
2
acd c µν λa
∂µ Gµν
a − igs if Gµ Gd = − gs Ψγ ν Ψ
2
λa
δda ∂µ Gµνd − igs −if cad Gcµ Gµν = − gs Ψγ ν ΨΨ
d
2
h ia λ a
δda ∂µ Gµνd − igs Λ
fc Gcµ Gµνd = − gs Ψγ ν ΨΨ
d 2
[Dµ ]a d Gµνd = − gs Ψγ ν Λa Ψ
Dµ Gµν = − gs Ψγ ν ΛΨ . (5.113)
por lo tanto
Dµ Gµν =J ν , (5.114)
donde Gµν y Λ son vectores en el espacio SU (3). Además, hemos definido la derivada covariante en
la representación adjunta como matrix 8 × 8
e a Gaµ
Dµ = 1∂µ − igs Λ (5.115)
5.2. CROMODINÁMICA CUÁNTICA 143
y finalmente
λa
Jaµ = −gs Ψ̄γ µ Ψ. (5.116)
2
La ec.(5.113) puede reescribirse como:
ν λa
∂µ Gµν
a = −gs fabc Gbµ Gµν
c + Ψ̄γ Ψ (5.117)
2
y usando el hecho que ∂µ ∂ν = ∂ν ∂µ :
∂ν j ν = 0 , (5.119)
donde
ν λa
jaν = − gs fabc Gbµ Gµν
c + Ψ̄γ Ψ . (5.120)
2
El primer término corresponde a las autointeracciones y el segundo a la corriente de color generada
por los quarks.
Asumimos que la ecuaciones de Euler Lagrange para los fermiones se satisfacen (además bµ1 = bµ2 = 0),
entonces
a b 1
Λ , Λ = δ ab + dab c Λc (5.124)
N
donde dabc es totalmente simétrico en a, b, c
En el caso de SU (2) dijk = 0,
Para SU (2)
1
{Ti , Tj } = δij 1 . (5.125)
2
Para SU (3)
1
{Λa , Λb } = δab 1 + dab c Λc . (5.126)
3
2 ac bd
f abe f cde = (δ δ − δ ad δ bc ) + dace dbde − dade dbce (5.127)
N
De modo que
que se reduce al caso Abeliano cuando los bosones gauge conmutan. En términos de componentes
b µ
Λa Gµν a µ ν a ν µ c ν
a =Λ ∂ Ga − Λ ∂ Ga − igs [Λ Gb , Λ Gc ]
=Λa ∂ µ Gνa − Λa ∂ ν Gµa − igs [Λb , Λc ]Gµb Gνc
=Λa ∂ µ Gνa − Λa ∂ ν Gµa − igs (iΛa fabc )Gµb Gνc
=Λa ∂ µ Gνa − Λa ∂ ν Gµa + Λa gs fabc Gµb Gνc . (5.131)
Por consiguiente
abc µ ν eµν + gs f abc Gµ Gν ,
Gµν µ ν ν µ
a = ∂ Ga − ∂ Ga + gs f Gb Gc ≡ Ga b c (5.132)
con
eµν
G µ ν ν µ
a = ∂ Ga − ∂ Ga (5.133)
A diferencia del caso Abeliano Gµν ya no es invariante bajo transformaciones gauge
µν i 0µ 0ν
Gµν → G0 = D ,D
gs
i
U Dµ U −1 , U Dν U −1
=
gs
= U Gµν U −1 . (5.134)
Note que con la definición (5.128), la derivada covariante de la matrix Gµν , transforma como la
matrix Gµν
donde
σ µ = (σ 0 , σ 1 , σ 2 , σ 3 )
σ̄ µ = (σ 0 , −σ 1 , −σ 2 , −σ 3 )
(5.137)
Hemos escrito las matrices de Dirac en bloques 2 × 2, y es natural escribir similarmente las cuatro
componentes del campo de Dirac como un par de campos de dos componentes
ψL ψL 0
ψ= = + (5.138)
ψR 0 ψR
Donde ψL,R son espinores de Weyl de dos componentes. En la representación de Weyl el Lagrangiano
se puede escribir como
L =iψ̄γ µ ∂µ ψ − mψ̄ψ
=iψ † γ 0 γ µ ∂µ ψ − mψ † γ 0 ψ
† 0 1 0 σµ † 0 1
=iψ ∂µ ψ − mψ ψ
1 0 σ̄ µ 0 1 0
† †
σ̄ µ 0 ∂µ ψL † †
0 1 ψL
=i ψL ψR − m ψL ψR
0 σµ ∂µ ψR 1 0 ψR
=iψL† σ̄ µ ∂µ ψL + iψR† σ µ ∂µ ψR − m(ψL† ψR + ψR† ψL ) (5.139)
iσ̄ µ ∂µ ψL − mψR = 0
147
148 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
iσ µ ∂µ ψR − mψL = 0 (5.140)
Expandiendo
iσ 0 ∂0 ψL − iσ i ∂i ψL − mψR = 0
iσ 0 ∂0 ψR + iσ i ∂i ψR − mψL = 0 (5.141)
iσ̄ µ Dµ ψL − mψR = 0
iσ µ Dµ ψR − mψL = 0 (5.143)
Dµ = ∂µ + iqAµ (5.144)
Tenemos
de donde
5.B. Espı́n
El momento angular está descrito por el álgebra
Si dos operadores no conmutan no es posible conocer sus autovalores simultáneamente. Sin embargo
y por convención podemos escoger hL̂z i y L̂2 como los dos observables de momento ángular.
Las matrices de Pauli forman una representación del álgebra de momento angular
que son autoestados de espı́n up y espı́n down respectivamente. Una función de onda de espı́n ha de
poder expandir en términos de estos autoestados
|ψi = c1 | ↑i + c2 | ↓i (5.153)
donde |c1 |2 y |c2 |2 corresponden a las probabilidades de encontrar el estado con espı́n up o espı́n
down respectivamente. Además
|c1 |2 + |c2 |2 = 1 (5.154)
y ψ es un espinor. La ecuación de Scrödinger para un espinor es, por ejemplo
∂ψR
i = Hψ
b R (5.155)
∂t
donde
ψ1
ψR = (5.156)
ψ2
con ψi las funciones de onda convencionales. Dicha ecuación debe ser invariante bajo rotaciones en
el espacio de espı́n
σi
ψR → ψR0 = exp(i θi )ψR . (5.157)
2
Esta es justo las ecuaciones que aparecen cuando se hace m = 0 en la ec.(5.142). Para ψR
b = iσ · ∇ = −σ · p
H (5.158)
con
L = iψR† σ µ ∂µ ψR
= iψR† ∂0 ψR + iψR† σ i ∂i ψR
= iψR† ∂0 ψR − iψR† σ · pψR (5.159)
Como el Lagrangiano debe ser escalar entonces ψR† σψR debe ser un vector en el espacio de espı́n. En
efecto, escogiendo los coeficientes como
c1 = e−iφ/2 cos(θ/2)
c2 = eiφ/2 sin(θ/2) (5.160)
entonces
|c1 |2 + |c2 |2 = c1 c∗1 + c2 c∗2 = cos2 (θ/2) + sin2 (θ/2) = 1 . (5.161)
150 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
Para
−ip·x −ip·x 1 0 −ip·x c1
ψR = e (c1 | ↑i + c2 | ↓i) = e c1 + c2 =e
0 1 c2
−iφ/2
e cos(θ/2)
= e−ip·x = e−ip·x |+i (5.162)
eiφ/2 sin(θ/2)
donde
e−iφ/2 cos(θ/2)
|+i = . (5.163)
eiφ/2 sin(θ/2)
Tenemos
0 1 c1
ψR† σ1 ψR = c†1 c†2
1 0 c2
c1
= c†2 c†1
c2
=c†2 c1 + c†1 c2
= sin(θ/2) cos(θ/2)e−iφ + cos(θ/2) sin(θ/2)eiφ
=(e−iφ + eiφ ) cos(θ/2) sin(θ/2)
1
=(2 cos φ) sin θ
2
= cos φ sin θ (5.164)
Similarmente
Por consiguiente ψ † σi ψ son las componentes de un vector unitario ψ † σψ con ángulo polar θ y ángulo
azimutal φ. Posibles escalares se pueden construir con otros vectores disponibles, por ejemplo p,
como en la ec. (5.159).
pi
σ · p̂ =σ i
|p|
=σ cos φ sin θ + σ 2 sin φ sin θ + σ 3 cos θ
1
cos θ sin θ(cos φ − i sin φ)
=
sin θ(cos φ − i sin φ) − cos θ
cos θ e−iφ sin θ
= iφ (5.166)
e sin θ − cos θ
(El gorro en este caso, significa vector unitario). Decimos entonces que
y
σ · p̂ψL = −e−ip·x |−i = −ψL (5.172)
ψ es un estado de helicidad negativa o izquierda. Además
E 2 = m2 ⇒ E = ±m (5.175)
i∂0 ψL − mψR = 0
i∂0 ψR − mψL = 0 (5.177)
de modo que para que (5.176) sea solución, se debe satisfacer que
uL = uR = u (5.178)
con
u1
u= = |+i . (5.179)
u2
El espinor completo es
ψL −imt |+i
ψ= =e (5.180)
ψR |+i
Con norma
i∂0 ψL − iσ · ∇ψL = 0
i∂0 ψR + iσ · ∇ψR = 0 (5.182)
EψL + σ · pψL = 0
EψR − σ · pψR = 0 (5.184)
De modo que para que las ecs. (5.183) sean solución se debe satisfacer que
p
σ· ψL = −ψL
E
p
σ · ψR = ψR (5.185)
E
pero de la ec. (5.174), tenemos que para m = 0, E = |p|, y p/E = p/|p| = p̂. Entonces
σ · p̂ψL = −ψL
σ · p̂ψR = ψR (5.186)
Comparando con las ecuaciones (5.168) y (5.172) vemos que para las soluciones de energı́a positiva
ψR,L corresponden en efecto a estado de helicidad derecha e izquierda respectivamente. Explicita-
mente
σ · p̂ψL = e−ip·x σ · p̂|−i = −e−ip·x |−i = −ψL (5.187)
5.C. SOLUCIÓN DE PARTÍCULA LIBRE 153
ψ̄ψ =ūu = ψ † γ 0 ψ
† †
0 1 |−i
= |−i |+i
1 0 |+i
0 1 |−i
= h−| h+|
1 0 |+i
|−i
= h+| h−|
|+i
=h+|−i + h−|+i = 0 (5.189)
ūu = 2m (5.190)
Para explorar las caracterı́sticas de esta solución podemos reemplazar en la ec. (5.184) E → −E,
p → p, de modo que
σ · p̂ψ̂L = +ψ̂L
σ · p̂ψ̂R = −ψ̂R (5.192)
De modo que la antipartı́cula de una partı́cula de helicidad izquierda tiene helicidad derecha. Dentro
de los errores experimentales actuales se puede afirmar que en la naturaleza solo se ha observado el
neutrino izquierdo y su correspondiente antineutrino derecho.
Para m 6= 0, tenemos de la ecs. (5.142) y (5.183) (ver ec. (5.184))
Entonces
E+σ·p
ψL = ψR
m
E−σ·p
ψR = ψL . (5.194)
m
En este caso sin embargo, la helicidad no esta bien definida y sólo podemos afirmar que ψL corres-
ponde a la solución que tiene mayor probabilidad de ser izquierda que derecha. Para calcular dicha
154 CAPÍTULO 5. PRINCIPIO GAUGE LOCAL
probabilidad es necesario especificar los espinores uL,R (ver [2], Capı́tulo 6). El resultado es que la
probabilidad de que ψR sea derecho se obtiene de
(
1 v +|ψR i v → c (relativistic)
σ · p|ψR i = + 1 + |ψR i → 1
2 c + 2 |ψR i v → 0 (non-relativistic)
1 v
σ · p|ψL i = − 1 − |ψR i (5.195)
2 c
mientras que la probabilidad de que sea izquierdo se obtiene de
1 v
σ · p|ψR i = + 1 − |ψR i
2 c
1 v
σ · p|ψL i = − 1 + |ψR i (5.196)
2 c
Si en un decaimiento β solo se emiten electrones izquierdos, el grado de polarización del electrón
emitido es, usando la ec. (5.196)
1 v 1 v v
hψR |σ · p|ψR i + hψL |σ · p|ψL i = + 1− − 1+ =− (5.197)
2 c 2 c c
El grafico de polarización versus −v/c, [2] (§9.1), debe corresponder a una lı́nea recta de pendiente
45o . Si sólo se emiten electrones derechos serı́a
1 v 1 v v
+ 1+ − 1− = (5.198)
2 c 2 c c
Mientras que si se emiten por igual electrones derechos e izquierdos la polarización total serı́a cero.
Las soluciones en ec. (5.194) puden ser intercambiadas por ψL → −ψR . Esto se puede ver como
una transformación de paridad definida por
r → −r t→t ψL ↔ ψR . (5.199)
De aquı́ el nombre de la transformación. Como p̂ = −i∇ y L = r × p, entonces
p → −p L → L, (5.200)
Entonces es de esperarse que el momentum angular intrı́nseco, transforme como el momentum an-
gular, y
S→S⇒ σ → σ. (5.201)
Bajo la transformación de paridad
p → −p σ→σ ψL ↔ψR , (5.202)
Las ecuaciones (5.194) quedan invariantes. Además bajo dicha transformación
σ µ ∂µ = σ 0 ∂0 + σ · ∇ → σ 0 ∂0 − σ · ∇ = σ̄ µ ∂µ (5.203)
de modo que el Lagrangiano correspondiente, dado en la ec. (C.24) también es invariante bajo la
transformación de paridad
σ µ ∂µ →σ̄ µ ∂µ ψL ↔ψR (5.204)
Capı́tulo 6
Modelo Estándar
http://xkcd.com/1489/
Tabla 6.1: Fermiones elementales: The symbol represent both the particle, e.g e− , as the antiparticle,
e.g, e+ . The lectric chage is given in units of the electron chage e
155
156 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
(νL)†
W−
eL
Este conjunto de partı́culas esta bien definido para interacciones que conservan paridad como la
interacción electromagnética o la fuerte. Para introducir la interacciones débiles usaremos más bien
espinores de Weyl
Nombre Sı́mbolo
(SU (3)c , SU (2)L , U (1)Y )
ν
Ξ1α : Doblete leptónico L= L (1, 2, YL )
eL
uL
Ξ2α : Doblete de quarks Q= (3, 2, YQ )
dL
η1α : positrón izquierdo (eR )† (1, 1, YE )
(uR )†
η2α : anti-up izquierdo 3, 1, YU
(dR )†
η3α : anti-down izquierdo 3, 1, YD
Tabla 6.1: Spinores de Weyl izquierdos para la primera generación del modelo estándar
El generador de carga eléctrica Q, b se va obtener a partir de una combinación lineal del generador
diagonal de SU (2)L , T3 , y del generador de hipercarga, Yb .
Para considerar las interacciones débiles en conjunto con las interacciones electromágneticas y
fuertes, es conveniente definir los campos de la primera generación en términos de los espinores (ξα )
y anti-espinores (η α ) de Weyl izquierdos, de acuerdo a las convenciones de la Tabla 4.1. El contenido de
partı́culas con sus propiedades de transformación bajo el Grupo semisimple SU (3)c ×SU (2)L ×U (1)Y
está dado en la Tabla 6.1
Donde el 3 o el 3 de SU (3)c quieren decir que, además, para cada quark
uL1
(uR )† = (uR )†1 (uR )†2 (uR )†3 ,
uL = uL2 (6.5)
uL3
etc.
Bajo la simetrı́a SU (2)L , los campos transforman como:
L → L0 = exp(iT i θi )L ≈ (1 + iT i θi )L
Q → Q0 = exp(iT i θi )Q ≈ (1 + iT i θi )Q
eR →e0R = eR
uR →u0R = uR
dR →d0R = dR . (6.6)
donde
i τi
T = , (6.7)
2
y τ i son las matrices de Pauli dadas en la ec. (4.11).
podemos definir un producto que es invariante bajo SU (2) como el producto escalar bajo la “métrica”
de SU (2)
Con el contenido de campos de A, siempre es posible definir un nuevo doblete adjunto de SU (2),
definido como
∗
A2
A=
e (6.11)
−A∗1
En tal caso es posible escribir el producto escalar SU (2) es una forma matricial, la cual muestra una
invarianza más evidente
e · B ≡ ab A
A ea Bb =Ae1 B2 − A e2 B1
=A∗2 B2 − (−A∗1 )B1
=A∗2 B2 + A∗1 B1
=A∗2 B2 + A∗1 B1
=δ ac A∗a Bc
=A† B . (6.12)
Por lo tanto, el producto escalres entre dos dobletes de SU (2) se puede escribir en cualquiera de
las dos formas
e·B,
A or A† B . (6.13)
Por consiguiente
ea =ad A∗d .
A (6.16)
Para evitar confusiones con los invariantes SU (2), usaremos entonces la definición de producto escalar
en el espacio SU (2) para escribir los correspondientes invariantes, por ejemplo
e · σ µ Ξ = ab Ξ
Ξ e a σ µ Ξb . (6.19)
Para evitar confusión con el conjugado de espinores de Weyl, usaremos el producto escalar con
la métrica SU (2) para escribir los correspondientes invariantes.
=iL µ e·
e · σ ∂µ L + iQ µ
σ ∂µ Q + i(eR )† σ µ ∂µ eR + i(uR )† σ µ ∂µ uR + i(dR )† σ µ ∂µ dR
=i(νL )† σ µ ∂µ νL + i(eL )† σ µ ∂µ eL + i(uL )† σ µ ∂µ uL + i(dL )† σ µ ∂µ dL
+ i(eR )† σ µ ∂µ eR + i(uR )† σ µ ∂µ uR + i(dR )† σ µ ∂µ dR , (6.20)
160 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
donde
† †
(e L ) (d L )
L
e= , Q
e= , (6.21)
− (νL )† − (uL )†
de modo que
e · σ µ ∂µ L =i ab L
iL e · σ µ ∂µ L
e1 σ µ ∂µ L2 − i −L
=i L e2 σ µ ∂µ L1
=i (eL )† σ µ ∂µ eL + i (νL )† σ µ ∂µ νL
y lo mismo para Q.
Para obtener la interacciones del modelo estándar, reemplazamos las derivadas normales por
derivadas covariantes.
Proponemos entonces el Lagrangiano
e · σ µ Dµ L + i(eR )† σ µ Dµ eR + i(dR )† σ µ Dµ dR + i(uR )† σ µ Dµ uR
e · σ µ Dµ Q + iL
L =iQ
µν
− 41 Gµν a 1 i 1 µν
a Gµν − 4 Wi Wµν − 4 B Bµν , (6.22)
donde
λa µ τi
Dµ ≡ ∂ µ − igs Ga − ig Wiµ − ig1 Y B µ . (6.23)
2 2
y además
λa
Λa ≡ , a = 1, 2, . . . , 8 8 generadores de SU (3)c
2
τi
T i ≡ , i = 1, 2, 3 3 generadores de SU (2)L
2
Y generador de U (1)Y ,
A este nivel, tanto los 15 fermiones de Weyl (cada quark iquierdo y derecho viene en tres colores), como
los 12 bosones gauge, tienen masa nula. Necesitamos entonces un mecanismo de ruptura espontánea
de simetrı́a para generar por lo menos masa para los tres bosones gauge asociados a la interacción
débil, el cual será abordado en la Sección 6.7.
Además,
i
Wµν =∂µ Wνi − ∂µ Wµi + gijk Wµj Wνk
Bµν =∂µ Bν − ∂µ Bµ . (6.24)
y Gµν en ec. (??)
Donde,
ea σ µ (Dµ Q)b
e · σ µ Dµ Q =ab Q
Q
L ea σ µ (Dµ L)b .
e · σ µ Dµ L =ab L (6.26)
Note que las partes derechas involucran necesesariamente una simetrı́a U(1)Y de la que debe-
mos obtener la interacción electromagnética entre fermiones derechos. Por eso la implementación la
simetrı́a SU(2)L debe hacerce en el contexto del Grupo Gauge semisimple SU(2)L × U(1)Y .
Definiendo
e · σ µ ∂µ L + i (eR )† σ µ ∂µ eR
Lkinetic =iL (6.28)
LW BL =iL e · σ µ (−ig2 Ti W i − ig1 YL Bµ )L + i (eR )† σ µ (−ig1 YE Bµ ) eR .
µ
tenemos que
e · σ µ (g2 T1 W 1 + g2 T2 W 2 + g2 T3 W 3 + g1 YL Bµ )L + g1 YE (eR )† σ µ eR Bµ
LW BL =L µ µ µ
+
g2 0 Wµ
µ
=L · σ √
e − + g2 T3 Wµ + g1 YL Bµ L + g1 YE (eR )† σ µ eR Bµ
3
2 Wµ 0
+
e·σ √ µ g2 0 W µ e · σ µ g2 T3 W 3 + g1 YL Bµ L + g1 YE (eR )† σ µ eR Bµ
=iL − L+L µ
2 Wµ 0
g2 e µ eL Wµ+
=√ L ·σ + LAZL , (6.29)
2 νL Wµ−
donde
e · σ µ g2 T3 W 3 + g1 YL Bµ L + g1 YE (eR )† σ µ eR Bµ .
LAZL =L µ (6.30)
g2 e µ eL Wµ+
g2 h † µ − † µ +
i
√ L·σ = √ (eL ) σ νL Wµ + (νL ) σ eL Wµ . (6.32)
2 νL Wµ− 2
162 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
De este modo, la simetrı́a gauge genera la interacción deseada con los bosones gauge cargados Wµ± .
Sin embargo, se generan muchas otras interacciones las cuales deben contener apropiadamente la
interacción electromagnética en algún cambio de base.
Entonces
LW BL = LW L + LAZL , (6.33)
donde
g2 h † µ + † µ −
i
LW L = √ (νL ) σ eL Wµ + (eL ) σ νL Wµ . (6.34)
2
El prinicipal problema con LAZL en la ec. (6.30) es que el neutrino izquierdo νL presente en L
se acopla a los dos bosones gauge neutros W3µ y B µ . Debemos buscar una base en la cual recuperar
la interacción electromagnética en la cual el fotón Aµ no se acopla a partı́culas neutras como el νL .
Definimos entonces el posible fotón a partir de la rotación
3
Wµ cos θW sin θW Zµ
= . (6.35)
Bµ − sin θW cos θW Aµ
eQ
b = g2 sW T3 + g1 cW Yb . (6.37)
De este modo
eQL
b = g2 sW T3 + g1 cW Yb L
= (g2 sW T3 + g1 cW YL ) L , (6.38)
y
eQe
b R = g2 sW T3 + g1 cW Yb eR
=g1 cW YE eR . (6.39)
Separando las condiciones sobre los coeficientes de las condiciones sobre los generadores, tenemos las
dos condiciones equivalentes
Q
b =T3 + Yb . (6.41)
e = g2 sin θW , (6.44)
y si además definimos
tenemos que
e · σ µ (cot θW T3 − tan θW YL ) LZµ + eL
LAZL =eL e · γ µ QLA
b µ + LE
h i
e · σ µ cot θW T3 − tan θW Q
=eL b − T3 LZµ + eL e · σ µ QLA
b µ + LE
e e µh i
= L · σ τ3 − 2s2W Qb LZµ + eL e · σ µ QLA
b µ
2cW sW
e h i
+ (eR ) σ 0 − 2sW Q eR Zµ + e (eR )† σ µ Qe
† µ 2 b b R Aµ . (6.46)
2cW sW
Para mostrar explı́citamente que el neutrino izquierdo no se acopla al fotón y que la QED se puede
recuperar, debemos encontrar los valores numérico para YL y YE . Partiendo de la relación de Gell-
Mann–Nishijima (6.41)
QL
b =(T3 + YL )L
1
Qν 0 νL Q ν νL + YL 0 νL
= = 2 1 , (6.47)
0 Qe eL Qe eL 0 − 2 + YL eL
YE = Qe = −1 . (6.50)
Note que para campos derechos la hipercarga coincide con la carga eléctrica.
Entonces
† µb
Lint e µb
QED =eL · σ QLAµ + e (eR ) σ QeR Aµ
h i
= − e (eL )† σ µ eL + (eR )† σ µ eR Aµ , (6.51)
dados en las ecs. (6.28), (6.34) y (6.46). Para obtener la interacción reqierida de los W ± con el νL y
eL , el modelo gauge local SU(2)L × U(1)Y predice la existencia de nuevas interacciones con un nuevo
bosón gauge Zµ dadas por
con
Fe · σ µ → F † σ µ for F = eR , dR , uR . (6.56)
= (eR )† L1 Φ
e 2 + (eR )† L1 Φ
e 2 + h.c
† † − 0
= e−R νL φ− + e− R eL φ + h.c , (6.60)
donde h.c, denota el hermı́tico conjugado de cada término (para garantizar que el Lagrangiano sea
real) y hemos puesto la carga del electrón para hacer explı́cita la conservación de la carga eléctrica.
Note que
(eR )† ab La Φ
e b = (eR )† L · Φ
e. (6.61)
e · σ µ Dµ Q + iL
Lfermion =iQ e · σ µ Dµ L
+ i(eR )† σ µ Dµ eR + i(dR )† σ µ Dµ dR + i(uR )† σ µ Dµ uR
µν
Lgauge = − 41 Gµν a 1 i 1 µν
a Gµν − 4 Wi Wµν − 4 B Bµν
2
µ 2e
LW BH =(D^µ Φ) · D Φ − µ Φ · Φ − λ Φ
e · Φ
−LYukawa =he (eR )† L · Φ
e b + hd (dR )† Q · Φ
e + hu (uR )† Q · Φ + h.c (6.64)
Para el potencial escalar usaremos la forma más conveniente del producto matricial para el invariante
de SU (2)L por que no hay ambiguedad con el conjugado de un campo escalar.
Para los campos del Lagrangiano, debemos asegurarnos de que todos los términos invariantes gau-
ge locales y renormalizables sean considerados. De hecho, términos de interacción entre fermiones y el
campo escalar, correspondiente a una interacción de Yukawa, son invariantes bajo transformaciones
SU (3)c × SU (2)L × U (1)Y si
YL + YΦe − Qe =0
YQ + YΦe − Qd =0
YQ + YΦ − Yu = YQ − YΦe − Qu =0 ,
donde hemos fijado YΦe = −YΦ . Solucionado para las hipercargas de los dobletes tenemos
1 1
YL = (−Qd + 2Qe + Qu ) = −
2 2
6.7. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA 167
1 1
YQ = (Qd + Qu ) =
2 6
1 1
YΦe = −YΦ = (Qd − Qu ) = − . (6.65)
2 2
Ejercicio: Demostrar que los valores numéricos de las hipercargas en (6.65) son consistentes con la
relación de Gell-Mann–Nishijima (6.41):
Q
b =T3 + Yb . (6.66)
De este modo, es consistente interpretar los superı́ndices de φ+ y φ0 en la ec. (6.59) como las
cargas eléctricas de las componentes del doblete de Higgs, Φ.
Bajo una transformación gauge local las derivadas covariantes de los campos (y por consiguiente
los campos) transforman como:
donde Qe = −1, etc, son las cargas eléctricas asociadas a los campos.
El potencial escalar contiene los términos
2
V (Φ) = µ2 Φ
e ·Φ+λ Φe ·Φ (6.68)
Para SU (2)L × U (1)Y tenemos cuatro generadores y cuatro bosones gauge. De acuerdo a la para-
metrización en ec. (6.69) esperamos que aparezcan tres bosones de Goldstone y un campo de Higgs
con masa, de manera que quedará un generador no roto correspondiente a una simetrı́a remanente
del vacı́o U (1)Q
hΦi
e
SU (2)L × U (1)Y −→ U (1)Q . (6.70)
Se espera entonces que el espectro consista de un bosón de Higgs, tres bosones gauge masivos, y
un bosón gauge sin masa.
168 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
Podemos hacer una transformación gauge similar a la de la ec. (??) sobre el campo Φ,
e tal que
0 0
Φ → Φ = √1 , (6.71)
2
(H(x) + v)
que define el gauge unitario. En adelante sin embargo omitiremos las primas sobre los campos trans-
formados Φ0 y Wµν 0
.
Comenzaremos analizando la parte escalar del Lagrangiano del Modelo dada en la ec. (6.64)
1 µ ^
0 0
LW BH = D · Dµ − V (H) , (6.72)
2 H(x) + v H(x) + v
donde V (H) dado en la ec. (3.13), incluye el término de masa para el bosón de Higgs (3.14):
m2H = 2 µ2 = 2λv 2 (6.73)
De la ec. (3.46)
!
1 √1 W +
2
W3 2 µ
Wµ = √ W−
1 . (6.74)
2 µ − 21 Wµ3
!
1
− √i2 g2 Wµ+
∂µ − i g W 3 + g1 Y
2 2 µ
Bµ
Dµ = . (6.76)
− √i2 g2 Wµ− ∂µ − i − 12 g2 Wµ3 + g1 Y Bµ
Entonces
− √i2 gWµ+ (H + v)
0
Dµ = . (6.77)
∂µ H − i − 12 gWµ3 + g1 YΦe Bµ (H + v)
H(x) + v
µ+
− √i2 gW^ − √i2 gWµ+ (H + v)
1 (H + v)
LW BH = · − V (H)
2 ∂ µ H − i − 12 gW3µ + g1 YΦe B µ (H + v) − 12 gWµ3 + g1 YΦe Bµ (H + v)
∂µ H − i
µ
1
− √i2 gWµ+ (H + v)
µ µ
1 ∂ H + i − 2 gW3 + g1 YΦe B (H + v)
= √i gW µ − (H + v)
· − V (H)
− 21 gWµ3 + g1 YΦe Bµ (H + v)
2 2 ∂µ H − i
1
= g 2 W µ− Wµ+ (H + v)2 − V (H)
4
1
+ ∂ µ H + i − 12 gW3µ + g1 YΦe B µ (H + v) ×
2
∂µ H − i − 21 gWµ3 + g1 YΦe Bµ (H + v)
6.7. RUPTURA ESPONTÁNEA DE SIMETRÍA 169
1
= − V (H) + g 2 W µ− Wµ+ (H + v)2 +
4
1 µ 1 2
+ ∂ H∂µ H + − 12 gW3µ + g1 YΦe B µ (H + v)2 (6.78)
2 2
donde la última lı́nea corresponde a la magnitud del “número” complejo:
∂µ H − i − 12 gWµ3 + g1 YΦe Bµ (H + v)
(6.79)
Entonces
1
LW BH = ∂ µ H∂µ H − V (H)
2
gv 2 1 1
+ W µ− Wµ+ + g 2 W µ− Wµ+ H 2 + vg 2 W µ− Wµ+ H + LZAH , (6.80)
4 4 2
donde
1
g W3µ Wµ3
1 2
− 12 gg1 YΦe W3µ Bµ − 21 gg1 YΦe W3µ Bµ + g1 2 YΦe2 B µ Bµ ×
LZAH = 4
2
H 2 + 2vH + v 2
(6.81)
Sea
cos θW sin θW 1 g2 g1
V = =p 2 , (6.83)
− sin θW cos θW g2 + g12 −g1 g2
con tan θW = g1 /g, tal que g sin θW = g1 cos θW , como en la ec. (6.40). De esta forma podremos
comprobar si la misma condición que hace que los neutrinos no se acoplen con el fotón, garantiza el
campo neutro H tampoco se acopla directamente con el fotón.
Note que V es una matrix ortogonal que satisface V V T = V T V = 1. Si (ver ec. (6.35)),
3 3
Wµ Zµ Zµ T Wµ
=V ó =V (6.84)
Bµ Aµ Aµ Bµ
entonces
2 3
1 3µ µ
T g −g2 g1 T Wµ 2 2
LZAH = W B VV V V H + 2vH + v
8 −g2 g1 g12 Bµ
2
1 g2 −g2 g1 Zµ
= Z µ Aµ V T H 2 + 2vH + v 2
2 V (6.85)
8 −g2 g1 g1 Aµ
3
T g22 −g2 g1 1 g2 + gg1 2 −g22 g1 − g1 3 g2 g1
V V = 2
−g2 g1 g1 2 g2 + g1 2 +g22 g1 − g22 g1 −g2 g12 + g2 g12 −g1 g2
3
1 g2 + g2 g12 −g22 g1 − g13 g2 g1
= 2
g2 + g1 2 0 0 −g1 g2
170 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
4
1 g2 + g 2 g12 + g22 g12 + g14 g23 g1 + g2 g13 − g23 g1 − g2 g13
= 2
g2 + g1 2 0 0
2 2
g + g1 0
= 2 (6.86)
0 0
De este modo
1 g22 + g12
Z µ Zµ H 2 + 2vH + v 2
LZAH =
2 4
1 g2 2
1 + tan2 θW Z µ Zµ H 2 + 2vH + v 2
=
2 2
2
1 g2
Z µ Zµ H 2 + 2vH + v 2
=
2 2 cos θW
2 2 2
1 g2 v µ 1 g µ 2 g2
= Z Zµ + Z Zµ H + vZ µ Zµ H (6.87)
2 2 cos θW 2 2 cos θW 2 cos θW
3
Wµ cos θW sin θW Zµ
= , (6.93)
Bµ − sin θW cos θW Aµ
tal que
g2 sin θW = g1 cos θW . (6.94)
e b + hd (dR )† ab Qa Φ
LYukawa =he (eR )† ab La Φ e b + hu (uR )† ab Qa Φb + h.c
1
= √ he ((eL )† eR + (eR )† eL ) + hd ((dL )† dR + (dR )† dL ) + hu ((uL )† uR + (uR )† uL ) ×
2
[H(x) + v] . (6.95)
Definiendo
hf v
mf = √ (6.96)
2
tenemos
me md mu
LYukawa =me (eL )† eR + md (dL )† dR + mu (uL )† uR (eL )† eR H + (dL )† dR H + (uL )† uR H + h.c .
v v v
(6.97)
Definiendo
hf v
mf = √ (6.99)
2
tenemos
me md mu
LYukawa =me ee + md dd + mu uu + eeH + ddH + uuH . (6.100)
v v v
Vemos entonces que si la masa de los fermiónes no es fundamental sino emergente, necesariamente
se predice la existencia de interacciones entre fermiones y el Higgs!
172 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
6.7.3. Self-interactions
El Lagrangiano gauge
µν
Lgauge = − 41 Gµν a 1 i 1 µν
a Gµν − 4 Wi Wµν − 4 B Bµν , (6.101)
1 eµν
− gs Ga fade Gdµ Geν + gs f abc Gµb Gνc G
eaµν + gs2 f abc fade Gµ Gνc Gdµ Geν ,
b (6.102)
4
donde
1
for f = νL , uL
tf = −1 for f = eL , dL , (6.105)
0 for fR
que
X X h i
L1 gen = ife · σ µ ∂µ f + mg (gL )† gR + h.c
f g=e,u,d
1 µν 1 µν † µν eµν G
ea
− 4
F Fµν − 4
− 21 (FW
Z Zµν ) (FW )µν − 14 Ga µν
2
1 H H
+ 12 ∂ µ H∂µ H − m2H H 2 1 + + 2
2 v 4v
6.9. NOTACIÓN DE DIRAC PARA LA PRIMERA GENERACIÓN 173
H H2
2 µ− + 1 2 µ
+ mW W Wµ + mZ Z Zµ 1+2 + 2
2 v v
X λa X
+ gs qe · σ µ q Gaµ + e fe · σ µ Qf f Aµ
q
2 f
e X
fe · σ tf − 2s2W Qf f Zµ
µ
+
2 cos θW sin θW f
" #
g2 X X mg h i
+√ (fL )† σ µ fL0 Wµ+ + h.c + (gL )† gR + h.c H
2 f =ν,u g=e,u,d
v
h i
† µν + µν − − + µν
− ie cot θW (FW ) Wµ Zν − (FW ) Wµ Zν + Wµ Wν Z
h i
† µν
− ie (FW ) Wµ+ Aν − (FW )µν Wµ− Aν + Wµ− Wν+ F µν
e2 h
+ µ− 2
+ µ+ − ν−
i
− W µ W − W µ W W ν W
2 sin2 θW
− e2 cot2 θW Wµ+ W µ− Zν Z ν − Wµ+ Z µ Wν− Z ν
1 eµν
− gs Ga fade Gdµ Geν + gs f abc Gµb Gνc G ea + g 2 f abc fade Gµ Gν Gd Ge .
µν s b c µ ν
4
Entonces
−1 0
γ5 = (6.109)
0 1
Ψγ µ PL Ψ =Ψ† γ 0 γ µ PL Ψ
† †
0 1 0 σµ ψL
= ψL ψR µ
1 0 σ 0 0
0 1 0
= ψL† ψR†
1 0 σ µ ψL
† †
σ µ ψL
= ψL ψR
0
6.9. NOTACIÓN DE DIRAC PARA LA PRIMERA GENERACIÓN 175
=ψL† σ µ ψL . (6.115)
Similarmente
Ψγ µ PR Ψ =ψR† σ µ ψR . (6.116)
Podemos extender ahora los resultados de la ec. (4.142) para corrientes escalaras y vectoriales.
En términos de los campos de Weyl una corriente escalar (S), vectorial (V), V-A y V+A de espinores
Dirac, se pueden escribir respectivamente como
S: ΨΨ = (ψR )† ψL + (ψL )† ψR
V: Ψγ µ Ψ =ψL† σ µ ψL + ψR† σ µ ψR
V-A: 1
2
Ψγ µ (1 − γ5 )Ψ =ψL† σ µ ψL
V+A: 1
2
Ψγ µ (1 + γ5 )Ψ =ψR† σ µ ψL . (6.117)
Para escribir este Lagrangiano en terminos de espinores de 4 componentes, tomemos algunos casos
especı́ficos:
h i
Q† σ µ τ3 − 2s2W Q bQ Q − 2s2 uR † σ µ Q bu uR − 2s2 dR † σ µ Q
bd dR Zµ
W W
" !
1 − 2s2W Q bu 0 uL
= uL † dL † σ µ
0 2 b
−1 − 2sW Qd dL
i
bu uR − 2s2 dR † σ µ Q
−2s2W uR † σ µ Q bd dR Zµ
W
= uL † σ µ uL − dL † σ µ dL − 2s2W uL † σ µ Qu uL + uR † σ µ Qu uR + dL † σ µ Qd dL + dR † σ µ Qd dR Zµ
1 µ 1 µ 2 µ µ
= uγ (1 − γ5 )u − dγ (1 − γ5 )d − 2sW uγ Qu u + dγ Qd d Zµ
2 2
µ 1 2 1 µ 1 2 1
= uγ − 2sW Qu − γ5 u + dγ − − 2sW Qd + γ5 d Zµ
2 2 2 2
µ µ
= uγ (vu − au γ5 ) u + dγ (vd − ad γ5 ) d Zµ , (6.119)
donde
Los valores explı́citos para vf y af en el modelo estándar, están dados en la Tabla 6.1.
176 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
u d νe e
2vf 1 − sin2 θW
8
3
−1 + sin2 θW
4
3
1 −1 + 4 sin2 θW
2af 1 −1 1 −1
Tabla 6.1: Acoplamientos de corrientes neutras
Usando las expresiones para pasar de fermiones L, R a los fermiones de Dirac de cuatro compo-
mentes, y las ecuaciones (6.118), (6.119) tenemos
1 eµν
− gs Ga fade Gdµ Geν + gs f abc Gµb Gνc G
ea + g 2 f abc fade Gµ Gν Gd Ge .
µν s b c µ ν
4
donde vf , af estan definidos en la ec. (6.120) y evaluados en la Tabla 6.1.
Con
1 1 2 1
YLi = − YQ i = YeiR = − 1 YuiR = YdiR = − . (6.123)
2 6 3 3
De los procesos entre familias, es decir de cambio de sabor, sabemos que
Los bosones gauge cargados Wµ± decaen siempre a leptones de la misma generación y con la
misma intensidad.
e0i σ µ · Dµ Q0i + iL
L =iQ e0i σ µ · Dµ L0i + i (e0R )† σ µ Dµ eR 0i + i(d0 )† σ µ Dµ dR 0i + i(u0 )† σ µ Dµ uR 0i
i R i R i
X
E 0 † 0 e D 0 † 0 e U 0 † 0
− hij (eR )i Lj · Φ + hij (dR )i Qj · Φ + hij (uR )i Qj · Φ + h.c
ij
− 1
4
Wiµν Wµν
i
− 14 B µν Bµν
2
µ 2e
^
+ (Dµ Φ) · D Φ − µ Φ · Φ − λ Φ
e · Φ . (6.124)
178 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
Para aclarar la notación, obviando de momento la definición definitiva de hij y las primas sobre los
campos, consideremos el Lagrangiano de Yukawa para el sector down
0 † 0 e
L ⊃hD
ij (dR )i Qj · Φ + h.c
†
⊃ − hD ea b
ij dR ab Φ Q + h.c
i j
D †α e a b
⊃− hij ab dR i Φ Qjα + h.c
† α a bγ
⊃− hD
ij ab (dRγ )i Φ Qjα + h.c ,
e (6.125)
donde i, a, γ, α son ı́ndices en los espacios de familia, SU (2)L , SU (3)c y de Weyl, respectivamente.
Por ejemplo el primer termino de la sumatoria
† α
ηρ e 1 21
L ⊃hD
11 (dR1 )1 γ0 Φ Q1α + . . .
r
⊃hD 0∗ r
11 dR φ dL + . . . (6.126)
corresponde a la interacción de Yukawa del quark down rojo (r) con un campo escalar complejo
neutro en carga eléctrica pero de isospı́n débil 1/2. En forma compacta la primera expresión en la
ec. (6.125) puede escribirse como (en el gauge unitario)
L ⊃(d0R )† hD Q0 · Φ
e + h.c
0 † D H(x) + v
⊃ (dR ) h √ d0L + h.c
2
hD hD v
⊃ (d0R )† √ H(x)d0L + (d0R )† √ d0L + h.c
2 2
D
h
⊃ (d0R )† √ H(x)d0L + (d0R )† MD d0L + h.c . (6.127)
2
La matrix 3 × 3 MD es en general una matriz compleja no diagonal, la cual se debe diagonalizar con
una transformación biunitaria (de similaridad). Retornado a la ec. (6.124), tenemos que para definir
apropiadamente la masa de los quarks, rotamos de los autoestados de interacción a los autoestados
de masa con la matrices unitarias
†
dR,L 0j = (VR,L
D
)jk dR,L k (d0R,L )†j = (d0R,L )†k (VR,L
D
)kj (6.128)
Tal que
D † D †
(VR,L )ij (VR,L )jk = δik (VRD )ki MijD (VLD )jl = mD
k δkl (6.129)
D† D D† D D† D† D† D
VR M M VR = VR MD VLD VL M VR
†
=MD D
diag Mdiag , (6.130)
donde MD D D D
diag = diag(m1 , m2 , m3 ),
†
MD D D D
diag = VR M VL . (6.131)
6.10. DINÁMICA DE SABOR 179
Similarmente
† D† †
VLD M M D
VLD =MD D
diag Mdiag , (6.132)
Con esta definición, las corrientes débiles cargadas para los leptones siguen siendo universales. Simi-
larmente
†
(u0L )†i σ µ uL 0i =uL †k σ µ (VLU )ki (VLU )il uLl
=δkl (uL )†k σ µ uLl
=(uL )†k σ µ uLk (6.137)
De modo que todas las corrientes neutras permanecen universales después de la redefinición de los
campos fermiónicos. A éste resultado, basado en la unitariedad de las transformaciones biunitarias se
le llama Mecanismo GIM. En muchas extensiones del Modelo Estándar las matrices que transforman
los fermiones a sus autoestados de masa no son unitarias y dan lugar a corrientes débiles neutras que
cambian sabor (FCNC de sus siglas en inglés).
Teniendo en cuenta estos resultados podemos escribir finalmente el Lagrangiano completo del
Modelo Estándar en la Gauge Unitario, para los fermiones de Dirac:
if¯ (γ µ ∂µ − mf ) f
X
LSM =
f
† µν
− 41 F µν Fµν − 14 Z µν Zµν − 12 (FW ) (FW )µν − 41 G eµν ea
a Gµν
H2
1 H
+ 12 ∂ µ H∂µ H − m2H H 2 1 + + 2
2 v 4v
H H2
2 µ− + 1 2 µ
+ mW W Wµ + mZ Z Zµ 1+2 + 2
2 v v
λa
f¯γ µ Qf f Aµ
X X
+ gs q̄γ µ q Gaµ + e
q
2 f
e
f¯γ µ (vf − af γ5 )f Zµ
X
+
2 cos θW sin θW f
" τ #
g X X
+ √ ν̄l γ µ (1 − γ5 )lWµ+ + Vij ūi γ µ (1 − γ5 )dj Wµ+ + h.c
2 2 l=e ij
X mf
+ f¯f H
f
v
h i
† µν
− ie cot θW (FW ) Wµ+ Zν − (FW )µν Wµ− Zν + Wµ− Wν+ Z µν
h i
† µν
− ie (FW ) Wµ+ Aν − (FW )µν Wµ− Aν + Wµ− Wν+ F µν
e2 h
+ µ− 2
+ µ+ − ν−
i
2 2 + µ− ν + µ − ν
− W µ W − W µ W W ν W − e cot θW W µ W Zν Z − Wµ Z W ν Z
2 sin2 θW
− e2 cot2 θW 2Wµ+ W µ− Aν Z ν − Wµ+ Aµ Wν− Z ν − Wµ+ Z µ Wν− Aν
1 eµν
− gs Ga fade Gdµ Geν + gs f abc Gµb Gνc G
ea + g 2 f abc fade Gµ Gν Gd Ge .
µν s b c µ ν (6.139)
4
donde mνl = 0.
donde αi = gi2 /(4π) con α3 = αs . Esto tiene la ventaja de usar las tres cantidades experimentales
mejor medidas.
6.11. FENOMENOLOGÍA ELECTRODÉBIL 181
Para relacionar la constante de Fermi, GF , con los parámetros del Lagrangiano del Modelo
Estándar (ME), consideremos el decaimiento del muón como un proceso en el cual el muón de-
cae directamente a tres fermiones. Entonces dicho proceso estarı́a explicado por un Lagrangiano no
fundamental
GF
Lµ = √ [ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] [ēγµ (1 − γ5 )νe ] , (6.141)
2
donde GF tiene las dimensiones de uno sobre masa al cuadrado.
Construyendo la misma interacción a partir del Lagrangiano del ME
g22
[ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] Wµ+ W µ− [ēγ ν (1 − γ5 )νe ] .
L= (6.142)
8
Por lo tanto la contracción apropiada de Wµ+ W µ− debe generar el coeficiente inverso de masa al
cuadrado:
+ µ− 1
Wµ W → 2 . (6.143)
mW
GF g2
√ = 2
2 8mW
e2
=
8m2W sin2 θW
4πe2
=
8(4π)m2W sin2 θW
πα
= 2
2mW sin2 θW
√
2πα
m2W sin2 θW =
2GF
πα
m2W sin2 θW =√ . (6.144)
2GF
Además, de la ec. (6.90)
2 m2W
cos θW = 2
mZ
m2
1 − sin2 θW = W
m2Z
m2W
sin2 θW =1 − . (6.145)
m2Z
m2W πα
sin2 θW =1 − , m2W sin2 θW = √ (6.146)
m2Z 2GF
182 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
sin2 θW ≈0.21
mW ≈81 GeV (6.147)
sin2 θW ≈0.23
mW ≈80 GeV (6.148)
Los valores medidos son sin2 θW = 0.23149(13), mW = 80.398(25) GeV, y pueden ser reproducidos por
el modelo estándar una vez se tienen en cuenta correcciones perturbativas inducidas por partı́culas
virtuales.
El acelerador e+ e− LEP, que funcionó hasta desde 1998 hasta el 2000 [29], operó a energı́as
suficientes para producir millones de Z. Combinado con otros resultados experimentales, se pudo
verificar todo el Lagrangiano del Modelo Estándar hasta un nivel del 1 por mil. Con excepción de
las interacciones asociadas con el Higgs.
La universalidad de los decaimientos del Z está soportada por los resultados experimentales
siguientes donde sólo se muestran los decaimientos leptónicos del Z diferentes de cero [5]
La diferencia de ν̄τ τ respecto a los otros representa un efecto a 2.8σ. La universalidad de los aco-
plamientos leptónicos de W puede comprobarse también indirectamente a través de los decaimientos
débiles mediados por corrientes cargadas. Los datos actuales verifican la universalidad de los acopla-
mientos de corrientes cargadas leptónicas al nivel del 0.2 % [5]. Sin necesidad de entrar en detalles
de los cálculos de las amplitudes de decaimiento, podemos usar el hecho de que ellas son proporcio-
nales a los acoplamientos al cuadrado correspondiente, de modo que un cociente entre amplitudes
de decaimiento es igual, en primera aproximación, a los cocientes de los acoplamientos al cuadrado.
Tendremos en cuenta además que el Branching es la amplitud de decaimiento a un canal especifico
divido por la suma de las amplitudes de decaimiento a todos los canales posibles.
Para los decaimientos del Z el Modelo Estándar predice, además de la ausencia de eventos del
tipo Z → e+ µ− , que para un cierto l = e, µ, τ , o q = d, s, b
Br(Z → e+ e− ) 3.363(4)
= ≈ 0.222 (6.152)
Br(Z → b̄b) 15.12(5)
Γ(Z → e+ e− )
Br(Z → e+ e− ) =
Γtotal
(|ve |2 + |ae |2 )
=P P2 P3
l [(|vl | + |al | ) + (|vνl | + |aνl | )] + Nc [ i=1 (|vui | + |aui | ) + i=1 (|vdi | + |adi | )]
2 2 2 2 2 2 2 2
(|ve |2 + |ae |2 )
=
3[(|ve |2 + |ae |2 ) + (|vνe |2 + |aνe |2 )] + 3[2(|vu |2 + |au |2 ) + 3(|vd |2 + |ad |2 )]
(|ve |2 + |ae |2 )
=
21|ae |2 + 3[|ve |2 + |vνe |2 ] + 3[2|vu |2 + 3|vd |2 ]
(−1 + 4s2 θW )2 + 1
=
21 + 3[(−1 + 4s2 θW )2 + 1] + 3[2(1 − 83 s2 θW )2 + 3(−1 + 43 s2 θW )2 ]
2 − 8s2 θW + 16s4 θW
=
42 − 80s2 θW + 320 3
s4 θ W
≈ 3.43 % (6.153)
Γ(W − → ν̄e e− )
Br(W − → ν̄e e− ) = (6.154)
Γtotal
donde, teniendo en cuenta que los canales a top están cerrados, y usando la condición de unitariedad
de la matriz CKM en ec. (6.135), tenemos
X X
Γtotal = Γ(W − → ν̄l l− ) + Nc [Γ(W − → ū1 di ) + Γ(W − → ū2 di )]
l i
X
− −
=Γ(W → ν̄e e ){3 + Nc [|V1i |2 + |V1i |2 ]}
i
− −
=Γ(W → ν̄e e )(3 + 2Nc )
(6.155)
entonces
1
Br(W − → ν̄e e− ) = = 11.1 % (6.156)
3 + 2Nc
184 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
Una mejor predicción de dichos resultados en el contexto del Modelo Estándar requiere tener en
cuenta las correcciones radiativas.
El ME también tiene una predicción concreta para la amplitud del Z a neutrinos, Γinv :
P
Γinv Γ(Z → ν̄l νl )
= l
Γl Γ(Z → e+ e− )
Nν Γ(Z → ν̄e νe )
=
Γ(Z → e+ e− )
Nν (|vνe |2 + |aνe |2 )
≈
|ve |2 + |ae |2
2Nν
=
(−1 + 4 sin2 θW )2 + 1
(
5.865 Nν = 3
≈ , (6.157)
7.819 Nν = 4
mientras que el valor medido experimentalmente para esta cantidad 5.942(16) [5], es una evidencia
muy fuerte de que sólo exiten tres neutrinos livianos.
Esto da lugar a los posibles diagramas para decaimientos de leptones a bosones virtuales, y bosones
a leptontes mostrados en la figura 6.1. Las flechas representan el flujo de número leptónico. La
flecha de tiempo es de izquierda a derecha. Al lado izquierdo del vértice entran partı́culas y salen
antipartı́culas. Mientras que al lado derecho entran antip artı́culas y salen partı́culas Del primer y
cuarto diagrama obtenemos el diagrama de Feynman para el decaimiento µ− → νµ e− ν̄e , mostrado
en la figura 6.2 El propagador para el bosón W de momentum q resulta ser
1 q µ q ν
De µν = gµν − 2 . (6.159)
q 2 − m2W mW
6.11. FENOMENOLOGÍA ELECTRODÉBIL 185
Para los propósitos actuales la obtención de este resultado no es necesaria, el punto importante es
que cuando los momentum de las partı́culas iniciales y finales son mucho más pequeñas que mW ,
esto se reduce a
e µν = − gµν .
D (6.160)
m2W
Este resultado se entiende fácilmente cuando se compara con el propagador de una partı́culas escalar
masiva 1/(q 2 − M 2 ) → −1/M 2 . Las componentes espaciales de Wµ con µ = 1, 2, 3, a bajas energı́as
tienen el mismo propagador que el de una partı́cula escalar, mientras W0 , tiene el signo opuesto.
El Lagrangiano efectivo para el decaimiento del muón, µ− → νµ e− ν̄e es entonces
g22 gµν
L= [ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] 2 [ēγ ν (1 − γ5 )νe ]
8 mW
2
g
= 22 [ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] [ēγ ν (1 − γ5 )νe ]
8mW
GF
= √ [ν̄µ γ µ (1 − γ5 )µ] [ēγµ (1 − γ5 )νe ] , (6.161)
2
donde
GF g2
√ = 22
2 8mW
g24
= 22 2
8g v
1
= 2, (6.162)
2v
y
√ −1/2
v= 2 GF =246.2 GeV
≈2.9 × 1015 K
≈4.9 × 10−14 m
≈1.6 × 10−22 s . (6.163)
De otro lado, para el decaimiento β, n → pe− ν̄e , de acuerdo a la figura 6.3, tenemos
186 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
Gβ
L = √ [p̄γ µ (1 − 1.26γ5 )n] [ēγµ (1 − γ5 )νe ] . (6.164)
2
con GF dado en la ec. (6.140) y Gβ = 1.10 × 10−5 GeV2 . La corriente hadrónica tiene la forma
V–1.26A. El factor 1.26 puede entenderse como debido a las correcciones a nivel hadrónico de una
corriente que es de la forma V–A a nivel del quarks, como en la ec. (6.139). A nivel de quarks el
decaimiento del neutrón (udd) al protón (uud) corresponde al decaimiento de uno de los quarks down
del neutrón d → ue− ν̄e
GF
L = √ V11 [ūγ µ (1 − γ5 )d] [ēγµ (1 − γ5 )νe ] . (6.165)
2
De modo que Gβ = GF V11 = GF cos θC , donde θC es el ángulo de Cabbibo. Una vez se tienen en
cuenta correcciones electrodébiles se obtiene el valor |V11 | = 0.97418(27)[25]. Las magnitudes de los
elementos de la matriz CKM son[25]
0.97419 0.2257 0.0359
V ≈ 0.2256 0.97334 0.0415 ∼ 1 (6.166)
0.00874 0.0407 0.999133
Para cerrar esta notas, transcribo a continuación el último párrafo de la conferencia de Steven
Weinberg en 1979 con motivo de la entrega del premio nobel del fı́sica por el desarrollo del modelo
estándar de las interacciones fundamentales:
[...] And nothing makes me more optimistic than the discovery of broken symmetries. In
the seventh book of the Republic, Plato describes prisoners who are chained in a cave
and can see only shadows that things outside cast on the cave wall. When released from
the cave at first their eyes hurt, and for a while they think that the shadows they saw
in the cave are more real than the objects they now see. But eventually their vision
clears, and they can understand how beautiful the real world is. We are in such a cave,
imprisoned by the limitations on the sorts of experiments we can do. In particular, we
can study matter only at relatively low temperatures, where symmetries are likely to be
spontaneously broken, so that nature does not appear very simple or unified. We have
not been able to get out of this cave, but by looking long and hard at the shadows on the
cave wall, we can at least make out the shapes of symmetries, which though broken, are
exact principles governing all phenomena, expressions of the beauty of the world outside.
6.12. RESUMEN 187
6.12. Resumen
A modo de resumén, usaremos a continuación la siguiente secuencia de la historieta de http:
//www.phdcomics.com re-explicando el bosón de Higgs:
188 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
6.12. RESUMEN 189
190 CAPÍTULO 6. MODELO ESTÁNDAR
6.13. LECTURAS RECOMENDADAS 191
[1, 2, 20]
Artı́culos originales
Potencial de Yukawa
e−r/Λ
V (r) = A , (A.1)
r
con
193
194 APÉNDICE A. POTENCIAL DE YUKAWA
de frecuencia muy baja puede existir durante un tiempo casi infinito. Durante ese tiempo un fotón
viajando a la velocidad de la luz podrı́a viajar una distancia casi infinita y puede dar cuenta de una
interacción de rango infinito.
Sin embargo, para una partı́cula de masa m. La violación de energı́a para producir esta debe ser
de al menos mc2 , o ∆E > mc2 . Por el principio de incertidumbre la máxima distancia que puede
recorrer es Λ = c∆t
~c
Λ≥
2∆E
c~
≥
2mc2
~
≥
2mc
1
≥ Natural Units . (A.5)
2m
De la componente escalar de la ecuación de Proca, (2.106), obtenemos la ecuación de Klein–
Gordon para un campo escalar real φ = A0 ,
1 1
L = ∂ µ φ∂µ φ − m2 φ2 + ρφ (A.6)
2 2
Donde ρ es la densidad de carga que actua como fuente del campo φ.
Posteriormente discutiremos en detalles porque m corresponde a la masa de la partı́cula. La idea
básica es que φ tiene excitaciones alrededor del mı́nimo del potencial V = (1/2)m2 φ2 que corresponde
a la energı́a de un oscilador armónico. Esta energı́a es equivalente a masa. Note que m2 < 0 no puede
interpretarse como masa. En este caso φ describirá excitaciones alrededor de la parte plana del
potencial. Como estas excitaciones no cuestan energı́a, corresponde a una partı́cula sin masa.
El campo φ puede pensarse como proveniente de una fuente de la misma manera como el campo
electromagnético surge de partı́culas cargadas. Como en el caso del electromagnetismo, en esta sección
podemos considerar los campos sin preocuparnos de las fuentes. En tal caso tendremos una teorı́a en
la cual el campo escalar juega el papel de partı́cula mediadora de la interacción.
Si el campo escalar se generaliza para que pueda tener otros números cuánticos, como carga
eléctrica, entonces estos pueden ser las fuentes de las respectivas cargas y corrientes en la ecuaciones
para campos vectoriales. Esto se estudiará en la sección ??. En tal caso podrı́amos tener por ejemplo
“átomos” formados de partı́culas escalares que se excitan emitiendo fotones.
En las secciones 2.1.1 y 2.5, hemos visto que el Lagrangiano en ec. (A.6) da lugar a las ecuaciones
de Klein-Gordon en presencia de una densidad de carga
( + m2 )φ = ρ (A.7)
En analogı́a con el electromagnétismo donde las densidades de carga y corrientes son la fuente del
campo Aµ , podemos pensar en ρ como la fuente del campo φ. En el caso del electromagnetismo el
A.1. ECUACIÓN DE KLEIN-GORDON 195
análisis de las ecuaciones de Maxwell en forma covariante, ec. (2.39), para las componentes A0 y J 0 ,
en el gauge de Coulomb:
∇ · A = 0, (A.9)
da lugar a la Ley de Coulomb, que corresponde a una interacción de rango infinito [12]. Veremos a
continuación que un análisis similar para un campo escalar masivo (o para la componente cero de un
campo vectorial masivo) da lugar a una interacción de corto rango.
Consideremos el caso más simple de una fuente puntual para el campo φ:
donde g es una constante. Entonces ρ es independiente del tiempo y genera un campo (un potencial)
independiente del tiempo. Entonces, como:
∂φ
= 0,
∂t
tenemos
(−∇2 + m2 )φ(x) = gδ(x) (A.11)
Para resolver la ecuación diferencial es más conveniente transformar φ(x) al espacio de momentos.
Su transformada de Fourier es
1
Z
φ(x) = d3 k eik·x φ̃(k). (A.12)
(2π)3/2
La transformada inversa es
1
Z
φ̃(k) = d3 x e−ik·x φ(x). (A.13)
(2π)3/2
Ademas tenemos la propiedad
1
Z
δ(x) = d3 k eik·x . (A.14)
(2π)3
Reemplazando ec. (A.12) en (A.11), tenemos
1
Z
3/2
d3 k(k2 + m2 )eik·x φ̃(k) = gδ(x)
(2π)
g
Z
= d3 k eik·x
(2π)3
g
(k2 + m2 )φ̃(k) = .
(2π)3/2
Entonces
g 1
φ̃(k) = . (A.15)
(2π)3/2 k2 + m2
Reemplazando en la ec. (A.12) y definiendo r ≡ |x|
1 g 1
Z
3 ik·x
φ(x) = d ke
(2π)3/2 (2π)3/2 k2 + m2
g eik·x
Z
3
= d k
(2π)3 k2 + m2
196 APÉNDICE A. POTENCIAL DE YUKAWA
∞ π
g k2
Z Z
= 2π d|k| 2 ei|k|r cos θ sen θ dθ
(2π)3 0 k + m2 0
g Z ∞ ei|k|r
Z −∞
ei|k|r
= d|k| |k| − d|k| |k|
i(2π)2 r 0 k2 + m2 k 2 + m2
0
| {z }
|k|→−|k|
∞ i|k|r
g e
Z
= 2
d|k| |k| 2
i(2π) r −∞ k + m2
Z ∞
g |k|ei|k|r
= d|k| (A.17)
i(2π)2 r −∞ (|k| + im)(|k| − im)
Definiendo
zeizr
f (z) =
z + im
y usando la integral de Cauchy para el contorno correspondiente al semiplano positivo que incluye
el polo en z = im
f (z) im e−mr
Z
dz = 2πif (im) = 2πi = πi e−mr (A.18)
C z − im 2im
tenemos que
g e−mr
φ(x) = (A.19)
4π r
A la luz de la interacción fuerte, un protón y un neutrón son indistinguibles y son llamados
nucleones. En primera aproximación la interacción fuerte puede ser tratada como una interacción de
Yukawa en el rango de los fermis entre los nucleones, mediada por mesones, como el pión. Ver sec.
2.2 de [23].
Para ver esto considere un nucleón como fuente de un mesón intermediario. De acuerdo a la
ec. (A.19),
g e−m|x|
φ(x) =
4π |x|
A.1. ECUACIÓN DE KLEIN-GORDON 197
−m|x−x0 |
1 0 e
Z
3 0
= d x g δ(x )
4π |x − x0 |
−m|x−x0 |
1 0 e
Z
3 0
= d x ρ(x ) (A.20)
4π |x − x0 |
0
1 e−m|x−x |
Z
3 0 0
Lint = φ(x)ρ(x) = d x ρ(x)ρ(x ) (A.21)
4π |x − x0 |
∂Lint ∂φ
Hint = − Lint
∂(∂φ/∂t) ∂t
= −Lint
−m|x−x0 |
1 0 e
Z
3 0
=− d x ρ(x)ρ(x ) (A.22)
4π |x − x0 |
−m|x−x0 |
1 0 e
Z
3 3 0
Hint =− d x d x ρ(x)ρ(x ) (A.23)
4π |x − x0 |
El Hamiltoniano de interacción en ec. (A.23) representa la interacción entre dos nucleones mediante
el intercambio de un mesón. En forma análoga a como dos electrones intercambian un fotón mediante
la interacción electromagnética. En el caso de m = 0, Hint , corresponde a la de energı́a potencial de
Coulomb. El potencial por unidad de carga al cuadrado, puede escribirse como
1 e−mr
V (r) = − (A.24)
4π r
El potencial en (A.24) recibe el nombre de potencial de Yukawa y corresponde a una interacción de
rango r ∼ 1/m.
Comparando con la ec. (A.1) tenemos
1
m≈ (A.25)
Λ
que es compatible con la ec. (A.5). Usando el valor medido de Λ en la ec. (A.2)
1 1.973 × 10−16 m
m≈
1.43 × 10−15 m GeV−1
≈138 MeV (A.26)
m 2 = ω 2 − k2 . (A.29)
198 APÉNDICE A. POTENCIAL DE YUKAWA
Entonces
1
cross section ∝
k2
θ
∝ sin−4 , (A.39)
2
que explica la famosa variación angular de la dispersión de Rutherford, en la cual las partı́culas α
son dispersadas por los núcleos positivamente cargados del metal. Ver figura A.2
En general tendremos
1
propagador: , (A.40)
k − m2
2
donde k = (k0 , k)
200 APÉNDICE A. POTENCIAL DE YUKAWA
Dirac Action
∂
i ψ = ĤS ψ , (B.1)
∂t
where
ĤS = (B.2)
In order to have a well defined probabilty in relativistic quantum mechanics it is necessary that
Lagrangian be linear in the time derivative, in order to obtain the general Sccödinger equation:
∂
i ψ = Ĥψ , (B.3)
∂t
like the Scrödinger Lagrangian. However, this automatically imply that the Lagrangian will be also
linear in the spacial derivatives. A pure scalar field cannot involve a Lorentz invariant term of only
first derivatives (see eq. (4.47)). Therefore the proposed field must have some internal structure
associated with some representation of the Lorentz Group. Therefore we build the Lagrangian for a
field of several components
ψ1
ψ2
ψ = .. (B.4)
.
ψn
201
202 APÉNDICE B. DIRAC ACTION
One possible invariant could be the term ψ † (x)ψ(x). However, under a Lorentz transformation we
should have ψ † S † Sψ. As we cannot assume that S(Λ) is unitary, the solution is to define the adjoint
spinor
ψ = ψ†b . (B.6)
which transforms as
0 †
ψ(x) → ψ (x) = ψ 0 (x)b = ψ † Λ−1 x S † (Λ)b ,
(B.7)
and,
0
ψ(x)ψ(x) → ψ (x)ψ 0 (x) = ψ † Λ−1 x S † (Λ)bS(Λ)ψ Λ−1 x
(B.8)
The condition that must be fulfilled for Lorentz invariance of the Action is
S † (Λ)bS(Λ) =b , (B.9)
and therefore,
0
ψ(x)ψ(x) → ψ (x)ψ 0 (x) = ψ Λ−1 x ψ Λ−1 x ,
(B.10)
and:
0
ψ(x) → ψ (x) = ψ † Λ−1 x bS −1 (Λ)
= ψ Λ−1 x S −1 (Λ) .
(B.11)
A Action with a Lagrangian term linear in the derivatives, could be Lorentz invariant if, taking
into account:
−1 µ
ρ
ψ(x)γ µ ∂µ ψ(x) → ψ 0 (x)γ µ ∂µ ψ 0 (x) = ψ a Λ−1 x Sab Λ−1 µ ∂ρ Scd (Λ)ψd Λ−1 x
(Λ)γbc
ρ
= ψψ Λ−1 x Λ−1 µ S −1 (Λ)γ µ S(Λ) ∂ρ ψ Λ−1 x
Where the coefficients have been already fixed by convenience. Since the Action is real, it is convenient
to rewrite this as
L = iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
1
= − ∂µ iψγ µ ψ + iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
2
B.1. DIRAC’S ACTION 203
i i
= − (∂µ ψ)γ µ ψ − ψγ µ ∂µ ψ + iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
2 2
i µ i
= ψγ ∂µ ψ − (∂µ ψ)γ µ ψ − mψψ . (B.15)
2 2
Para que este nuevo Lagrangiano sea real se requiere que,
b† = b
b2 = I
b㵆 b = 㵠(B.16)
ya que
† i † † i
L = ψ γµ b∂µ ψ − ∂µ ψ γµ bψ − mψ † bψ
† †
2 2
i † 2 † i
= † 2 †
ψ b γµ b∂µ ψ − ∂µ ψ b γµ bψ − mψ † bψ
2 2
i † i †
= ψ̄bγµ b∂µ ψ − ∂µ ψ̄bγµ bψ − mψ̄ψ
2 2
i i
= ψ̄γµ ∂µ ψ − ∂µ ψ̄γµ ψ − mψ̄ψ
2 2
de modo que
δψ = −iαψ. (B.19)
Por consiguiente
J 0 = αψγ 0 ψ (B.20)
Para que J 0 pueda interpretarse como una densidad de probabilidad, se debe cumplir
bγ 0 = I (B.21)
La densidad de corriente es
J 0 ∝ ψ†ψ . (B.22)
b = γ0 . (B.23)
ψ = ψ†γ 0 . (B.24)
En general
" #
∂L ∂L
Jµ ∝ δψ + δ ψ̄
∂ (∂µ ψ) ∂ ∂µ ψ̄
∝ iψ̄γ µ (−iαψ)
∝ iψ̄γ µ (−iαψ)
= ψ̄γ µ ψ (B.26)
y
J µ = ψ † bγ µ ψ . (B.27)
∂L ∂L
T00 = ∂0 ψ + ∂0 ψ̄ −L
∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= iψ̄γ 0 ∂0 ψ − L
= −iψ̄γ i ∂i ψ + mψ̄ψ,
= ψ̄(γ · p + m)ψ,
= ψ † γ 0 (γ · p + m)ψ,
= ψ † Ĥψ, (B.28)
donde
Ĥ = γ 0 (γ · p + m) (B.29)
la ecuación de Scröndinger de validez general es entonces:
∂
i ψ = Ĥψ (B.30)
∂t
y, como en mecánica clásica usual Z
hĤi = ψ † Ĥψ d3 x. (B.31)
B.1. DIRAC’S ACTION 205
Además
∂L ∂L
Ti0 = ∂i ψ + ∂i ψ̄
∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= iψ̄γ 0 ∂i ψ
= −ψ † (−i∂i )ψ (B.32)
de modo que Z
hp̂i = ψ † p̂ψ d3 x (B.33)
Expandiendo
iγ 0 ∂0 ψ + iγ i ∂i ψ − mψ = 0
iγ 0 ∂0 ψ − γ · (−i∇)ψ − mψ = 0,
iγ 0 ∂0 ψ = (γ · p̂ + m)ψ,
de donde
2 ∂
iγ 0 ψ = γ 0 (γ · p + m)ψ. (B.36)
∂t
tenemos que
2
γ0 = 1. (B.37)
De la ec. (B.29)
Ĥ = γ 0 (γ · p + m), (B.38)
A este punto, sólo nos queda por determinar los parámetros γ µ .
La ec. (B.34) puede escribirse como
∂
i − Ĥ ψ = 0. (B.39)
∂t
206 APÉNDICE B. DIRAC ACTION
El campo ψ también debe satisfacer la ecuación de Klein-Gordon. Podemos derivar dicha ecuación
aplicando el operador
∂
−i − Ĥ
∂t
De modo que, teniendo en cuenta que ∂ Ĥ/∂t = 0,
∂ ∂
−i − Ĥ i − Ĥ ψ = 0
∂t ∂t
∂ ∂ψ
−i − Ĥ i − Ĥψ = 0
∂t ∂t
!
∂ 2ψ ∂ Ĥ ∂ψ ∂ψ
2
+i ψ + iĤ − iĤ + Ĥ 2 ψ = 0
∂t ∂t ∂t ∂t
2
∂ 2
+ Ĥ ψ = 0. (B.40)
∂t2
Ĥ 2 = (γ0 γ · p + γ0 m)(γ0 γ · p + γ0 m)
= (γ0 γ · p)(γ0 γ · p) + mγ0 γ · pγ0 + mγ02 γ · p + m2 (B.41)
Sea
β = γ0
αi = βγ i
γ i = βαi (B.42)
Ĥ 2 = (α · p)(α · p) + mα · pβ + mβα · p + m2
= (α · p)(α · p) + m(αβ + βα) · p + m2 (B.43)
Demostración
XX
[(A · θ)]αβ = Aiαγ θi Ajγβ θj
ij γ
X X
= i j
θθ Aiαγ Ajγβ
ij γ
XX
= θi θj Aiαγ Ajγβ
γ ij
!
2
X X X X
= θi Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ
γ i i<j i>j
B.1. DIRAC’S ACTION 207
!
i2
X X X X
= θ Aiαγ Aiγβ + i j
θθ Aiαγ Ajγβ + j i
θθ Ajαγ Aiγβ
γ i i<j j>i
" #
i2
X X X
θ Aiαγ Aiγβ + θi θj Aiαγ Ajγβ + Ajαγ Aiγβ
=
γ i i<j
" #
2
X X
θi Ai A i
θi θj Ai , Aj αβ
= αβ
+
i i<j
" #
i2 i2
X X
θi θj Ai , Aj
= θ A + . (B.45)
i i<j αβ
Entonces
X
Ĥ 2 =αi2 p2i + {αi , αj } pi pj + m(αi β + βαi )pi + m2 (B.46)
i<j
αi2 = 1
{αi , αj } = 0 i 6= j
αi β + βαi = 0 (B.47)
Ĥ 2 = −∇2 + m2 (B.48)
y reemplazando en la ec. (B.40) llegamos a la ecuación de Klein-Gordon para ψ
2
∂ 2 2
−∇ +m ψ =0
∂t2
+ m2 ψ = 0
(B.49)
De modo que
αi , αj = γ 0 γ i γ 0 γ j + γ 0 γ j γ 0 γ i = 0
i 6= j
−γ 0 γ 0 γ i γ j − γ 0 γ 0 γ j γ i = 0 i 6= j
i j j i
γ γ +γ γ =0 i 6= j
i j
γ ,γ = 0 i 6= j (B.51)
{γ µ , γ ν } ≡ γ µ γ ν + γ ν γ µ = 2g µν 1 (B.52)
208 APÉNDICE B. DIRAC ACTION
donde
γ µ = (γ 0 , γ i ) (B.53)
γ52 = − γ0 γ1 γ2 γ3 γ0 γ1 γ2 γ3
γ52 = + γ02 γ1 γ2 γ3 γ1 γ2 γ3
γ52 = + γ1 γ2 γ3 γ1 γ2 γ3
γ52 = − γ2 γ3 γ2 γ3
γ52 =γ2 γ2 γ3 γ3
γ52 =1 . (B.60)
γ52 = 1, (B.61)
Teniendo en cuenta que γµ2 ∝ 1 y conmuta con las demás matrices, tenemos por ejemplo
De modo que
{γµ , γ5 } = 0. (B.63)
B.1. DIRAC’S ACTION 209
γµ γ5 = −γ5 γµ
γ5 γµ γ5 = −γµ
Tr (γ5 γµ γ5 ) = − Tr γµ
Tr (γ5 γ5 γµ ) = − Tr γµ
Tr γµ = − Tr γµ , (B.64)
y por consiguiente
Tr γµ = 0. (B.65)
De otro lado, si
γ˜µ ≡ U γµ U † , (B.66)
para alguna matriz unitaria U , entonces γ˜µ corresponde a otra representación de álgebra de Dirac en
ec. (B.52), ya que
{γ̃ µ , γ̃ ν } = U γ µ U † , U γ ν U †
= U {γ µ , γ ν } U †
= 2g µν U U †
= 2g µν 1. (B.67)
Claramente, la condición en ec. (B.54) se mantiene para la nueva representación. Como γ0 es hermı́ti-
ca, siempre es posible escoger una representación tal que γ˜0 ≡ U γ0 U † sea diagonal. Como γ02 = 1,
sus entradas en la diagonal deben ser ±1, y como Tr γ̃0 = 0, debe existir igual número de +1 que de
−1. Por lo tanto la dimensión de γ0 (y de γµ ) debe ser par: 2, 4, . . .. Para un fermion sin masa
L = iψ † γ 0 γ 0 ∂0 ψ + iψ † γ 0 γ i ∂i ψ = iψ † ∂0 ψ + iψ † αi ∂i ψ , (B.68)
y por lo tanto pueden identificarse con las tres matrices de Pauli. Como en general tenemos 4 matrices
independientes, su dimensión mı́nima debe ser 4.
†
Como γ̃ i = γ 0 γ i γ 0 = γ i = −γ i , podemos definir la representación de paridad
γ̃ 0 =γ 0 , γ̃ i = −γ i , para U =γ 0 (B.70)
In order to find a representation of the Lorentz Group in terms of the Dirac matrices we propose
1
S(Λ) = 1 + ξi B i + θi ijk Rjk . (B.74)
2
Instead of show the Lorentz invariance of the Dirac Action, we use the conditions derived from the
invariance, to find a representation in terms of the Dirac matrices for B i and Rjk . As a consistency
check, the resulting representation would satisfy the Lorentz algebra. In this way, by using eq. (B.72)
and (B.74), we obtain from
that
1
Bi = γ 0γ i
2
1
Rjk = γ j γ k , (B.76)
2
which can be written in covariant form if we define
i µ ν
S µν = [γ , γ ] . (B.77)
4
In fact, the six set of non-zero independently generators are
i 0 i i 0 i
S 0i = γ γ − γ iγ 0 = γ γ = iB i
4 2
i i i j
S ij = γ i γ j − γ j γ i = γ γ = iRij .
(B.78)
4 2
It is worth notices that in fact S µν satisfy the Lorentz algebra, and therefore are the generators of
the Lorentz group elements:
S µν
S(Λ) = exp −iωµν
2
i
≈1 − ωµν S µν . (B.79)
2
Another consistency check is
or equivalently
S † (Λ)γ 0 =γ 0 S −1 (Λ)
i µν † 0 0 i µν
1 + ωµν S γ =γ 1 + ωµν S
2 2
S µν † γ 0 =γ 0 S µν . (B.81)
B.1. DIRAC’S ACTION 211
we have
i µ ν† 0
S µν † γ 0 = − [γ , γ ] γ
4
i
= − γ ν † , γ µ† γ 0
4
i µ† ν † 0
= γ ,γ γ
4
i
= [γ µ , γ ν ] γ 0
4
=γ 0 S µν
(B.83)
ψ(x)Γψ(x) , (B.84)
where Γ is a 4 × 4 complex matrix. The most general such matrix can always be expanded
in terms of 16 independent 4 × 4 matrices multiplied by complex coefficients. In short
the matrices Γ can be regarded as a 16–dimensional complex vector space spanned by 16
matrices.
It is convenient to choose the 16 matrices, Γi , so that they have well defined transformation
properties under the Lorentz Transformations. Since the γ µ ’s have such properties, we
are lead to choose the following 16 matrices for this basis:
En la Tabla C.1 se muestran las matrices de traza nula con sus propiedades de transformación
bajo el Grupo de Lorentz. En la última se muestra el correspondiente escalar en el espacio de Dirac
ψ̄Γψ. Demostración
ψ L ≡ PL ψ
ψR ≡ PR ψ . (C.2)
Entonces
ψ = ψL + ψR . (C.3)
L =iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
=iψ(PL + PR )γ µ ∂µ ψ − mψ(PL + PR )ψ
=iψPL γ µ ∂µ ψ + iψPR γ µ ∂µ ψ − mψPL ψ − mψPR ψ
213
214 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC
Como al aplicar las ecuaciones de Euler-Lagrange a este Lagrangiano debemos obtener la ecuación
de Scrhödinger
∂
i ψ = Hψ
b (C.14)
∂t
con H
b una función por determinar del operador p̂, entonces
a†µ = aµ (C.15)
Ĥ = γ0 (γ · p + m) = α · p + βm . (C.17)
Una escogencia particular de las cuatro matrices γ µ , conocida como la representación de Weyl, o
representación quiral, puede escribirse en términos de la matrices de Pauli. Escritas en bloques 2 × 2,
tenemos
0 0 σ0 0 σi
γ = γi = . (C.18)
σ0 0 −σi 0
216 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC
donde
σ µ = (σ 0 , σ 1 , σ 2 , σ 3 )
σ̄ µ = (σ 0 , −σ 1 , −σ 2 , −σ 3 )
(C.22)
Hemos escrito las matrices de Dirac en bloques 2 × 2, y es natural escribir similarmente las cuatro
componentes del campo de Dirac como un par de campos de dos componentes
ψL ψL 0
ψ= = + (C.23)
ψR 0 ψR
Donde ψL,R son espinores de Weyl de dos componentes. En la representación de Weyl el Lagrangiano
se puede escribir como
L =iψ̄γ µ ∂µ ψ − mψ̄ψ
=iψ † γ 0 γ µ ∂µ ψ − mψ † γ 0 ψ
† 0 1 0 σµ † 0 1
=iψ ∂µ ψ − mψ ψ
1 0 σ̄ µ 0 1 0
† †
σ̄ µ 0 ∂µ ψL † †
0 1 ψL
=i ψL ψR µ − m ψL ψR
0 σ ∂µ ψR 1 0 ψR
=iψL† σ̄ µ ∂µ ψL + iψR† σ µ ∂µ ψR − m(ψL† ψR + ψR† ψL ) (C.24)
Esta forma es útil porque de la solución de partı́culas libre esperamos que ψL − ψR sea pequeña.
Como antes prongamos como solución
donde
de donde
Para los potenciales de coulomb atómicos qV = qA0 ∼ 10eV , y como m ≈ 0.5 MeV para el electrón,
entonces
(i∂0 − qA0 + 2m)χ → (i∂0 + 2m)χ (C.32)
de la ec. (C.28) tenemos
con
tenemos
Como
Entonces
donde hemos recuperado el factor ~ y definido el factor–g [28], ge = 2. Se define el momento magnético
anómalo del electrón como
ge − 2
ae = (C.41)
2
de modo que ae = 0. Sin embargo experimentalmente ae ∼ 10−3
C.4. Problemas
1 Calcule la dimensión del campo ψ
2 Demuestre que para una transformación SU (3)c global, los estados B y M en la ec.(??) son
invariantes. Es decir, son singletes de color (ver [2] §16.2)
3 Lagrangiano de Weyl.
C.5. Apéndices
C.6. Fermiones quirales de cuatro componentes
Los fermiones izquierdos y derechos pueden ser escritos en terminos de espinores de Dirac como
ψL ψL 0
ψ= = + =ψeL + ψeR (C.45)
ψR 0 ψR
220 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC
En la representación de Weyl
−1 0
γ5 = . (C.46)
0 1
Podemos definir
1 − γ5
1 0
PL ≡ =
2 0 0
1 + γ5 0 0
PR ≡ = . (C.47)
2 0 1
De modo que
1 0 ψL ψL
PL ψ = = = ψeL
0 0 ψR 0
PR ψ =ψeR . (C.48)
L =iψγ µ ∂µ ψ − mψψ
=iψ(PL + PR )γ µ ∂µ ψ − mψ(PL + PR )ψ
=iψPL γ µ ∂µ ψ + iψPR γ µ ∂µ ψ − mψPL ψ − mψPR ψ
=iψPL PL γ µ ∂µ ψ + iψPR PR γ µ ∂µ ψ − mψPL PL ψ − mψPR PR ψ
=iψPL γ µ ∂µ PR ψ + iψPR γ µ ∂µ PL ψ − mψPL PL ψ − mψPR PR ψ
=iψR γ µ ∂µ ψR + iψL γ µ ∂µ ψL − m(ψR ψL + ψL ψR ) . (C.52)
da lugar a
donde γ̃ µ = U γ µ U † , con U = γ 0 . Como las dos representaciones dan lugar a la misma fı́sica, podemos
decir que el LAgrangiano en términos de espinores L, R de cuatro componentes es invariante bajo la
transformación de paridad.
La existencia de ambos espinores ψL,R garantizan que el Lagrangiano de Dirac es invariante bajo
la transformación de paridad.
La corriente de la electrodinámica cuántica en ec. (??) (o la de la cromodinámica cuántica,
ec. (??)) conservan paridad ya que, siguiendo los mismos pasos que en la ec. (C.52)
ψγ µ ψ = ψL γ µ ψL + ψR γ µ ψR . (C.55)
Si para alguna partı́cula, como es el caso del neutrino, no existe la componente derecha, entonces la
correspondiente interacción vectorial viola paridad y no puede tener interacciones electromagnéticas
ni fuertes, es decir, no se acopla con el ftón o los gluones. Además dicha partı́cula no puede tener
masa de Dirac. En el caso del neutrino esto se entiende pues al no tenr carga eléctrica sólo reuiere
dos grados de libertad independientes.
De otro lado, si una determinada interacción, como es el caso de la interacción débil, solo participa
la componente izquierda de la ec. (C.55), está corresponde a una interacción del tipo
ψ L γ µ ψL = ψPR γ µ PL ψ = ψγ µ PL ψ
1 − γ5
µ
= ψγ ψ
2
= 12 ψ (γ µ − γ µ γ5 ) ψ , (C.56)
de modo que
δψ = −iαψ. (C.59)
Por consiguiente
J 0 = αψ † a0 ψ (C.60)
Para que J 0 pueda interpretarse como una densidad de probabilidad, debemos redefinir el Lagran-
giano en ec. (C.13) como
i i
L = ψ̄γ µ ∂µ ψ − ∂µ ψ̄γ µ ψ − mψ̄bψ, (C.61)
2 2
tal que
ψ̄ = ψ † c, (C.62)
222 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC
con
cγ 0 = I (C.63)
Para que este nuevo Lagrangiano sea real se requiere que,
c2 = I
c㵆 c = γµ
cb† c = b (C.64)
ya que
† i † † i
L = ψ γµ c∂µ ψ − ∂µ ψ γµ cψ − mψ † b† cψ
† †
2 2
i † 2 † i
= ψ c γµ c∂µ ψ − ∂µ ψ c γµ cψ − mψ † c2 b† cψ
† 2 †
2 2
i i
= † †
ψ̄cγµ c∂µ ψ − ∂µ ψ̄cγµ cψ − mψ̄cb† cψ
2 2
i i
= ψ̄γµ ∂µ ψ − ∂µ ψ̄γµ ψ − mψ̄bψ
2 2
Que podemos interpretar como una densidad de probabilidad. ψ̄ se define como la adjunta de ψ.
En general
" #
∂L ∂L
Jµ ∝ δψ + δ ψ̄
∂ (∂µ ψ) ∂ ∂µ ψ̄
∝ iψ̄γ µ (−iαψ)
∝ iψ̄γ µ (−iαψ)
= ψ̄γ µ ψ (C.67)
y
J µ = ψ † cγ µ Ψ (C.68)
C.6. FERMIONES QUIRALES DE CUATRO COMPONENTES 223
∂L ∂L
T00 = ∂0 ψ + ∂0 ψ̄ −L
∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= iψ̄γ 0 ∂0 ψ − L
= −iψ̄γ i ∂i ψ + mψ̄ψ,
= ψ̄(γ · p + m)ψ,
= ψ † c(γ · p + m)ψ,
= ψ † Ĥψ, (C.69)
donde
Ĥ = c(γ · p + m) (C.70)
y, como en mecánica clásica usual Z
hĤi = ψ † Ĥψ d3 x. (C.71)
Además
∂L ∂L
Ti0 = ∂i ψ + ∂i ψ̄
∂ (∂0 ψ) ∂ ∂0 ψ̄
= iψ̄γ 0 ∂i ψ
= −ψ † (−i∂i )ψ (C.72)
de modo que Z
hp̂i = ψ † p̂ψ d3 x (C.73)
∂
i ψ = Ĥψ (C.74)
∂t
con el Hamiltoniano dado en la ec. (C.71), que corresponde a un Lagrangiano de sólo derivadas de
primer orden y covariante, en lugar del Hamiltoniano para el caso no relativista.
De hecho, aplicando las ecuaciones de Euler-Lagrange para el campo ψ̄ al Lagrangiano en ec. (C.65)
,tenemos
" #
∂L ∂L
∂µ − =0
∂ ∂µ ψ̄ ∂ ψ̄
∂L
=0
∂ ψ̄
iγ µ ∂µ ψ − mψ = 0. (C.75)
224 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC
Expandiendo
iγ 0 ∂0 ψ + iγ i ∂i ψ − mψ = 0
iγ 0 ∂0 ψ − γ · (−i∇)ψ − mψ = 0,
iγ 0 ∂0 ψ = (γ · p̂ + m)ψ,
de donde
∂ 2
iγ 0ψ = γ 0 (γ · p + m)ψ. (C.76)
∂t
Comparando con ecs. (C.74) y (C.70), tenemos que
c = γ0
2
γ 0 = 1. (C.77)
De la ec. (C.70)
Ĥ = γ 0 (γ · p + m), (C.78)
y de la ec. (C.64)
γ 0 γ µ† γ 0 = γ µ . (C.79)
A este punto, sólo nos queda por determinar los parámetros γ µ .
La ec. (C.74) puede escribirse como
∂
i − Ĥ ψ = 0. (C.80)
∂t
El campo ψ también debe satisfacer la ecuación de Klein-Gordon. Podemos derivar dicha ecuación
aplicando el operador
∂
−i − Ĥ
∂t
De modo que, teniendo en cuenta que ∂ Ĥ/∂t = 0,
∂ ∂
−i − Ĥ i − Ĥ ψ = 0
∂t ∂t
∂ ∂ψ
−i − Ĥ i − Ĥψ = 0
∂t ∂t
!
∂ 2ψ ∂ Ĥ ∂ψ ∂ψ
2
+i ψ + iĤ − iĤ + Ĥ 2 ψ = 0
∂t ∂t ∂t ∂t
2
∂ 2
+ Ĥ ψ = 0. (C.81)
∂t2
Ĥ 2 = (γ0 γ · p + γ0 m)(γ0 γ · p + γ0 m)
= (γ0 γ · p)(γ0 γ · p) + mγ0 γ · pγ0 + mγ02 γ · p + m2 (C.82)
C.6. FERMIONES QUIRALES DE CUATRO COMPONENTES 225
Sea
β = γ0
αi = βγ i
γ i = βαi (C.83)
Ĥ 2 = (α · p)(α · p) + mα · pβ + mβα · p + m2
= (α · p)(α · p) + m(αβ + βα) · p + m2 (C.84)
Entonces
X
Ĥ 2 =αi2 p2i + {αi , αj } pi pj + m(αi β + βαi )pi + m2 (C.86)
i<j
αi2 = 1
{αi , αj } = 0 i 6= j
αi β + βαi = 0 (C.87)
Ĥ 2 = −∇2 + m2 (C.88)
y reemplazando en la ec. (C.81) llegamos a la ecuación de Klein-Gordon para ψ
2
∂ 2 2
−∇ +m ψ =0
∂t2
+ m2 ψ = 0
(C.89)
De modo que
i j
α , α = γ 0γ iγ 0γ j + γ 0γ j γ 0γ j = 0 i 6= j
0 0 i j 0 0 j j
−γ γ γ γ − γ γ γ γ = 0 i 6= j
i j j j
γ γ +γ γ =0 i 6= j
i j
γ ,γ = 0 i 6= j (C.91)
226 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC
{γ µ , γ ν } ≡ γ µ γ ν + γ ν γ µ = 2g µν . (C.92)
donde
γ µ = (γ 0 , γ i ) (C.93)
De modo que
{γµ , γ5 } = 0. (C.102)
Expandiendo el anticonmutador tenemos
γµ γ5 = −γ5 γµ
γ5 γµ γ5 = −γµ
Tr (γ5 γµ γ5 ) = − Tr γµ
Tr (γ5 γ5 γµ ) = − Tr γµ
C.6. FERMIONES QUIRALES DE CUATRO COMPONENTES 227
Tr γµ = − Tr γµ , (C.103)
y por consiguiente
Tr γµ = 0. (C.104)
Si
γ˜µ ≡ U γµ U † , (C.105)
para alguna matriz unitaria U , entonces γ˜µ corresponde a otra representación de álgebra de Dirac en
ec. (C.92), ya que
{γ̃ µ , γ̃ ν } = U γ µ U † , U γ ν U †
= U {γ µ , γ ν } U †
= 2g µν U U †
= 2g µν . (C.106)
Claramente, la condición en ec. (C.94) se mantiene para la nueva representación. Como γ0 es hermı́ti-
ca, siempre es posible escoger una representación tal que γ˜0 ≡ U γ0 U † sea diagonal. Como γ02 = 1,
sus entradas en la diagonal deben ser ±1, y como Tr γ̃0 = 0, debe existir igual número de +1 que de
−1. Por lo tanto la dimensión de γ0 (y de γµ ) debe ser par: 2, 4, . . ..
Si U = γ 0 , entonces γ̃ 0 = γ 0 y γ̃ i = −γ i .
Para una matriz de n dimensiones existen n2 matrices hermı́ticas (o anti–hermı́ticas) independien-
tes. Si se sustrae la identidad quedan n2 − 1 matrices hermı́ticas (o anti–hermı́ticas) independientes
de traza nula. En el caso n = 2 corresponden a las 3 matrices de Pauli. En el caso de la ecuación de
Dirac se requieren 4 matrices independientes, por lo tanto deben ser matrices 4 × 4. En efecto para
n = 4 existen 15 matrices independientes de traza nula dentro de las cuales podemos acomodar sin
problemas las 4 γ µ . En la Tabla C.1 se muestran las matrices de traza nula con sus propiedades de
transformación bajo el Grupo de Lorentz. En la última se muestra el correspondiente escalar en el
espacio de Dirac ψ̄Γψ.
228 APÉNDICE C. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIRAC
Apéndice D
Capı́tulo 2
2.1. De
µ
a0 = Λµν aν (D.1)
tenemos que
ρ
a0 ρ = gµρ a0 = gµρ Λµν g νη aη = Λρη aη (D.2)
tenemos
µ
a0 b0 µ = Λµν Λµρ aν bρ = aν bν = δνρ aν bρ (D.4)
de donde
Λµν Λµρ = δνρ (D.5)
2.3.
1 1 1 GeV
r∼ ≈ × −16 −1
≈ 2.5 × 10−18 m (D.6)
m 80 GeV 1/(1.97 × 10 m )
Capı́tulo 4
4.?? Tenemos ∗
φ−
∗ 0 1 φ0
Φ̃ = iτ2 Φ = ∗ = (D.7)
−1 0 φ0 −φ−
Haremos la parte correspondiente al término de masa. Para el término cinético es igual.
φ0 ∗
2 † 2 0 +
−m Φ̃ Φ̃ = −m φ −φ
−φ−
∗
= −m2 (φ0 φ0 + φ+ φ− )
= −m2 Φ† Φ (D.8)
229
230 APÉNDICE D. SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS
Además
∗
−m2 ab Φ̃a Φb = −m2 (12 Φ̃1 Φ2 + 21 Φ̃2 Φ1 ) = −m2 (φ0 φ0 + φ+ φ− )
= −m2 Φ† Φ (D.9)
L =∂ µ φ∗ · ∂µ φ − g [φ∗ · Wµ × ∂ µ φ − (∂ µ φ∗ ) · Wµ × φ]
+ g 2 φ∗ i (δkl δim − δkm δil )Wkµ Wµl φm − m2 φ∗ · φ − 41 Wiµν Wµν
i
=∂ µ φ∗ · ∂µ φ − g [φ∗ · Wµ × ∂ µ φ − (∂ µ φ∗ ) · Wµ × φ]
+ g 2 φ∗ i Wkµ Wµk φi − g 2 φ∗ i Wkµ Wµi φk − m2 φ∗ · φ − 41 Wiµν Wµν
i
=∂ µ φ∗ · ∂µ φ − g [φ∗ · Wµ × ∂ µ φ − (∂ µ φ∗ ) · Wµ × φ]
+ g 2 φ∗ · φWµ · Wµ − g 2 φ∗ · Wµ Wµ · φ − m2 φ∗ · φ − 14 Wµν · Wµν (D.10)
donde
4.??
Wµ3 cos θW sin θW Zµ
= .
Bµ − sin θW cos θW Aµ
− 41 B µν Bµν = − 14 (∂ µ B ν − ∂ ν B µ )(∂µ Bν − ∂ν Bµ )
= − 41 [∂ µ (−sZ ν + cAν ) − ∂ ν (−sZ + cA)µ ][∂µ (−sZ + cA)ν − ∂ν (−sZ + cA)µ ]
= − 41 [−s∂ µ Z ν + c∂ µ Aν + s∂ ν Z µ − c∂ ν Aµ ][−s∂µ Zν + c∂µ Aν + s∂ν Zµ − c∂ν Aµ ]
= − 41 [−s(∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ ) + c(∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )][−s(∂µ Zν − ∂ν Zµ ) + c(∂µ Aν − ∂ν Aµ )]
= − 14 [−s(∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ ) + c(∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )][−s(∂µ Zν − ∂ν Zµ ) + c(∂µ Aν − ∂ν Aµ )]
= − 14 [s2 (∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ )(∂µ Zν − ∂ν Zµ ) + c2 (∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )
− 2sc(∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )] (D.12)
Similarmente, reemplzando s2 ↔ c2 y s → −s
− 41 W3µν Wµν
3
⊃= − 14 [c2 (∂ µ Z ν − ∂ ν Z µ )(∂µ Zν − ∂ν Zµ ) + s2 (∂ µ Aν − ∂ ν Aµ )(∂µ Aν − ∂ν Aµ )
231
Wµ1 − iWµ2
Wµ+ = √
2
Wµ + iWµ2
1
Wµ− = √
2
2 √
Wµ+ + Wµ− = √ Wµ1 = 2Wµ1
2
2 √
Wµ− − Wµ+ = √ Wµ2 = 2iWµ2 (D.15)
2
Wµ− + Wµ+
Wµ1 = √
2
−
Wµ − Wµ+
Wµ2 = √
2i
(D.16)
− 14 W1µν Wµν
1
− 14 W2µν Wµν
2
⊃ − 14 [(∂ µ W1ν − ∂ ν W1µ )(∂µ Wν1 − ∂ν Wµ1 )
+ (∂ µ W2ν − ∂ ν W2µ )(∂µ Wν2 − ∂ν Wµ2 )]
= − 41 {(∂ µ W1ν ∂µ Wν1 − ∂ µ W1ν ∂ν Wµ1 − ∂ ν W1µ ∂µ Wν1 + ∂ ν W1µ ∂ν Wµ1 )
+ (1 → 2)}
= − 41 {(∂ µ W1ν ∂µ Wν1 − ∂ µ W1ν ∂ν Wµ1 − ∂ µ W1ν ∂ν Wµ1 + ∂ µ W1ν ∂µ Wν1 )
+ (1 → 2)}
= − 21 {(∂ µ W1ν ∂µ Wν1 − ∂ µ W1ν ∂ν Wµ1 ) + (∂ µ W2ν ∂µ Wν2 − ∂ µ W2ν ∂ν Wµ2 )}
= − 41 {[(∂ µ W−ν + ∂ µ W+ν )(∂µ Wν− + ∂µ Wν+ )
− (∂ µ W−ν + ∂ µ W+ν )(∂ν Wµ− + ∂ν Wµ+ )]
+ i2 [(∂ µ W−ν − ∂ µ W+ν )(∂µ Wν− − ∂µ Wν+ )
− (∂ µ W−ν − ∂ µ W+ν )(∂ν Wµ− − ∂ν Wµ+ )]}
= − 41 {[(∂ µ W−ν + ∂ µ W+ν )(∂µ Wν− + ∂µ Wν+ )
− (∂ µ W−ν + ∂ µ W+ν )(∂ν Wµ− + ∂ν Wµ+ )]
− [(∂ µ W−ν − ∂ µ W+ν )(∂µ Wν− − ∂µ Wν+ )
− (∂ µ W−ν − ∂ µ W+ν )(∂ν Wµ− − ∂ν Wµ+ )]} (D.17)
Teniendo en cuenta que los terminos cruzados son los únicos que no se cancelarán, tenemos
− 41 W1µν Wµν
1
− 41 W2µν Wµν
2
⊃ − 12 [∂ µ W−ν ∂µ Wν+ + ∂ µ W+ν ∂µ Wν− − ∂ µ W−ν ∂ν Wµ+ − ∂ µ W+ν ∂ν Wµ− ]
232 APÉNDICE D. SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS
Capı́tulo 6
6. ??. Haciendo un análisis similar al de la sección ??, tenemos de la ec. (??) que
Lf W B =iLγ µ Dµ L + i eR γ µ Dµ eR
!
∂µ − igT3↑ Wµ3 − ig 0 YL Bµ − √i2 gWµ+
µ µ νL
= iνL γ ieL γ
− √i2 gWµ− ∂µ − igT3↓ Wµ3 − ig 0 YL Bµ eL
+ ieR γ µ (∂µ − ig 0 YR Bµ )eR
!
(∂µ − igT3↑ Wµ3 − ig 0 YL Bµ )νL − √i2 geL Wµ+
+ ieR γ µ (∂µ − ig 0 YR Bµ )eR
= iνL γ µ ieL γ µ
− √i2 gνL Wµ− + (∂µ − igT3↓ Wµ3 − ig 0 YL Bµ )eL
1
=iνL γ µ (∂µ − igT3ν Wµ3 − ig 0 YL Bµ )νL + √ gνL γ µ eL Wµ+
2
1
+ √ geL γ µ νL Wµ− + ieL γ µ (∂µ − igT3e Wµ3 − ig 0 YL Bµ )eL + ieR γ µ (∂µ − ig 0 YR Bµ )eR
2
1
=ieL γ µ ∂µ eL + ieR γ µ ∂µ eR + iνL γ µ ∂µ νL + √ g νL γ µ eL Wµ+ + eL γ µ νL Wµ−
2
+ iνL γ (−igT3 Wµ − ig YL Bµ )νL + ieL γ (−igT3e Wµ3 − ig 0 YL Bµ )eL + ieR γ µ (−ig 0 YR Bµ )eR
µ ν 3 0 µ
1
=iψe γ µ ∂µ ψe + iνL γ µ ∂µ νL + √ g νL γ µ eL Wµ+ + h.c + Lf AZ
(D.19)
2
donde
Lf AZ =νL γ µ νL (gT3ν Wµ3 + g 0 YL Bµ ) + eL γ µ eL (gT3e Wµ3 + g 0 YL Bµ ) + g 0 eR γ µ eR (YR Bµ )
=g νL γ µ νL (T3ν Wµ3 + tan θW YL Bµ ) + eL γ µ eL (T3e Wµ3 + tan θW YL Bµ ) + YR tan θW eR γ µ eR Bµ
Como Qν = 0, claramente los neutrinos no se acoplan a los fotones como se esperaba y además
se obtiene la corriente electromagnética apropiada, ya que
X
eQf Aµ f γ µ f = eQe ψe γ µ ψe Aµ . (D.22)
f =eL ,νL ,eR
234 APÉNDICE D. SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS
Apéndice E
https://www.sharelatex.com/project/5941b2e8b6f983660ce27c36
https://www.overleaf.com/9578218vyjnrnhyvnxc
https://www.overleaf.com/9850124vbnhhchxypkb
https://www.overleaf.com/9969793stbhmhzbsxrx
235
236 APÉNDICE E. TRABAJOS DE FIN DE CURSO
Bibliografı́a
[1] Modern Elementary Particle Physics, Gordon Kane, Perseus Publishing, 1993.
[2] An Introduction to Standard Model of Particle Physics. W.N Cottingham and D.A. Greenwood,
Cambridge University Press, 1988
[3] Quantum Field Theory, L.H Reyder, Cambridge University Press
[4] Quantum Field Theory, F. Mandl, G. Shaw, John Wiley & Sons, INC. 1993
[5] A. Pich, The Standard Model of Electroweak Interactions, hep-ph/0502010
[6] The Standard Model: Alchemy and Astrology, hep-ph/0609274
[7] Relativistic Quantum Mechanics and Field Theory, Franz Gross, John Wiley & Sons, INC.
1993
[8] http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_m%C3%ADnima_acci%C3%B3n, http:
//en.wikipedia.org/wiki/Action_%28physics%29
[9] http://www.eftaylor.com/software/ActionApplets/LeastAction.html
[10] “Lagrangian Densities and Principle of Least Action in Nonrelativistic Quantum Mechanics”,
Donald H. Kobe, arXiv:0712.1608
[11] http://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Newton#Segunda_Ley_de_Newton_o_Ley_de_
la_Fuerza, http://en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s laws of motion
[12] Relativistic Quantum Mechanics and Field Theory, Franz Gross, Wiley Interscience, 1993,
Chapter 1.
[13] http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_la_divergencia
[14] http://en.wikipedia.org/wiki/D%27Alembertian
[15] A. S. Goldhaber and M. M. Nieto, “Terrestrial and extra-terrestrial limits on the photon mass,”
Rev. Mod. Phys. 43 (1971) 277.
[16] W. M. Yao et al. [Particle Data Group], “Review of particle physics,” J. Phys. G 33, 1 (2006).
[17] http://en.wikipedia.org/wiki/Pauli_matrices
[18] F. Englert and R. Brout, “Broken Symmetry and the Mass of Gauge Vector Mesons,” Phys.
Rev. Lett. 13 (1964) 321.
237
238 BIBLIOGRAFÍA
[19] P. W. Higgs, “Broken Symmetries and the Masses of Gauge Bosons,” Phys. Rev. Lett. 13 (1964)
508. doi:10.1103/PhysRevLett.13.508. P. W. Higgs, “Broken symmetries, massless particles
and gauge fields,” Phys. Lett. 12 (1964) 132. doi:10.1016/0031-9163(64)91136-9. P. W. Higgs,
“Spontaneous Symmetry Breakdown without Massless Bosons,” Phys. Rev. 145 (1966) 1156.
doi:10.1103/PhysRev.145.1156
[21] http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_units
[22] http://en.wikipedia.org/wiki/Plank_units
[23] I. J. R. Aitchison and A. J. G. Hey, “Gauge theories in particle physics: A practical introduction.
Vol. 1: From relativistic quantum mechanics to QED,” Bristol, UK: IOP (2003) 406 p
[24] http://groups.google.com/group/sci.physics.research/msg/e6cc1b288df8bbb2
[25] W. M. Yao et al. [Particle Data Group], “Review of particle physics,” J. Phys. G 33 (2006) 1.
[26] L. H. Ryder, “Quantum Field Theory,” Cambridge, Uk: Univ. Pr. ( 1985) 443p
[27] http://en.wikipedia.org/wiki/Gell-Mann\OT1\textendashNishijima_formula
[28] http://en.wikipedia.org/wiki/Spin_(physics)
[29] http://en.wikipedia.org/wiki/LEP
[30] http://en.wikipedia.org/wiki/Muon
[31] http://blogs.uslhc.us/?p=481
[33] K. Brading and H. R. Brown, “Noether’s theorems and gauge symmetries,” hep-th/0009058.
[35] K. Sundermeyer, “Symmetries in fundamental physics,” Fundam. Theor. Phys. 176 (2014).
doi:10.1007/978-94-007-7642-5
[37] C. N. Yang and R. L. Mills, “Conservation of Isotopic Spin and Isotopic Gauge Invariance,”
Phys. Rev. 96 (1954) 191. doi:10.1103/PhysRev.96.191
[38] Y. Rodriguez, “A New Pedagogical Way of Finding Out the Gauge Field Strength Tensor in
Abelian and Non-Abelian Local Gauge Field Theories”, arXiv:1512.03827