You are on page 1of 6

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA

Calidad, Pertinencia, y Calidez

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES.


CARRERA DE MERCADOTECNIA.
Integrantes

 José Asipuela
 Bryton Pesantez
 Diana Zambrano
 Mirka Zamorano

Nivel: Tercero de Mercadotecnia

Sección: Nocturna

Fecha: 21/10/2018

Tema:

INTERESES OBTENIDOS POR PARTE DE ESTADOS UNIDOS CON EL HECHO DADO EL 11 DE


SEPTIEMBRE DEL 2001

Introducción
El presente trabajo hará referencia a hechos históricos, teorías, testimonios y demás
argumentaciones en concreto a el hecho ocurrido el 11 de septiembre del 2001 en Estados
unidos con la catástrofe “terrorista” cometida en world trade center principal mente en las
denominadas torres gemelas, estos hechos serán recabados con una técnica de recopilación
de datos manual sustraídos del entorno de internet, así como también de libros, noticias y
videos referentes al “atentado” cometido ese día; además se recolectaran con la misma
técnica datos del contexto temporal que cruzaba Estados unidos antes del suceso y las
elecciones posteriores tomadas por el gobierno anteriormente dicho; y así lograr la
explicación de los hechos e hipotetizacion de los beneficios obtenidos por estados unidos
después de la realización de este.

Desarrollo

Primero se analiza el contexto recordando lo que había ocurrido antes de este suceso. Primero
analicemos la línea de tiempo de los presidentes que han cruzado por el gobierno
estadounidense unos años antes del evento.
 George H. Bush (padre). Es el 41.º presidente, no hay que confundirlo con el hijo, que
irá más abajo y, seguro, pensando en evitar confusiones, se llamaba casi igual. Tras la
retirada de Reagan, George Bush le sucedió como candidato republicano, ganó las
elecciones de 1988 y se convirtió en presidente entre 1989 y 1993. Tuvo que afrontar
fricciones internacionales debidas desaparición de la URSS y el fin de la Guerra Fría,
la reunificación de Alemania y la desintegración de Yugoslavia. Su idea era crear una
gran coalición de países occidentales y árabes moderados, aliados de su país, pues la
ausencia del hasta entonces “enemigo de todo el mundo” amenazaba con la
segregación. Bush ha sido considerado un presidente más moderado que Reagan o que
su propio hijo. Tuvo periodos de gran popularidad durante la Guerra del Golfo,
mientras colaboraba con las Naciones Unidas después de que Irak invadiese
Kuwait. Bill Clinton. El marido de la que no ganó estas elecciones, Hillary Clinton,
y 42º presidente de los Estados Unidos. Básicamente dio un giro conservador, con
medidas como recortes de las ayudas extranjeras y el endurecimiento del bloqueo a
Cuba. Su presidencia estuvo bastante llena de acusaciones personales: desde haber
consumido drogas, haber eludido el servicio militar o haber sido infiel a su esposa, pero
la mayoría eran falsas. Su principal iniciativa política fue un programa a cinco años
para aumentar los fondos destinados a la educación, la formación laboral y las obras
públicas; proponía la reducción de gastos, especialmente de defensa, y un aumento de
los ingresos a través de impuestos sobre el consumo de energía. La verdad es que dejó
su mandato con un superávit de 559.000 millones y con una aprobación del 66%, la
más alta para un presidente de Estados Unidos desde la II Guerra Mundial.
 George Bush (hijo). 43.º presidente y penúltimo al momento de escribir estas líneas. Tras
el fracaso de su padre en las presidenciales del 92, tomó el relevo familiar en la política y
se presentó para gobernador de Texas. Su gestión trascendió por culpa de la pena de
muerte: durante su mandato se ejecutaron 120 reos. Desde sus primeras decisiones se
notó una visión diferente, por no decir opuesta, a la de su predecesor. Destacó su recorte
fiscal, la negativa a suscribir los acuerdos de Kioto, que se perdieron 3.3 millones de
empleos, transformó el superávit fiscal heredado de la administración Clinton en el déficit
fiscal más grande de la historia del país y su puesta en marcha de un programa de defensa
antimisiles. Los atentados del 11S, atribuidos a la organización terrorista Al Qaeda, lo
colocaron al frente de la primera gran crisis internacional del siglo. Optó por una política
militarista cuyo primer objetivo fue Afganistán. Declaró la guerra contra el terror y designó
como prioridades de su administración la victoria en la guerra contra el terrorismo.

Al analizar los mandatos dados pudimos encontrar que la tendencia que se dio en estos años
fue la militarización y el desarrollo de guerra que tuvo estados unidos con el fin de potenciar
su dominio sobre las demás naciones y de adelantarse tecnológica mente a las amenazas de
Rusia y china las cuales le seguían de cerca, además como veremos en las gráficas que
presentaremos estados unidos se dio cuenta que necesita posiciones estratégicas, campos de
expansión y recursos; dándose cuenta que en medio oriente se encuentran las más grandes
reservas de oro negro( petróleo). Conociendo esto estados unidos planifico una estrategia que
iniciaba con una simple campaña de victimización, haciendo creer a la población mundial que
los hechos ocurridos el 11 de septiembre de 2001 fueron hechos “terroristas” (sugiriendo que
la palabra terrorista tenga una relación con maldad) creando de esta manera un “enemigo
mundial” al se ofreció a luchar pues había ocasionado “perjuicios” y muertes en su territorio
así impulso su campaña de conquista de medio oriente, atacando como león( conflictos
armados directos), serpiente( creando alianzas, apoyando a guerras de otros países ) y
escondiéndose cual lagartija( presentando noticias de relaciones públicas que los favorezcan).

Algunos de sus antecedentes:

 Antecedentes del 11 de septiembre de 2001


*El 14 de mayo de 1948, los Estados Unidos se convirtió en el primer país en
reconocer de facto del Estado de Israel, 11 minutos después de que Israel se declarara
una nación independiente.
*La Guerra del Líbano de 1982( Estados unidos apoyo la invención a Líbano por
parte de Israel)

Estrategia política

El expresidente Geroge W. Bush ordenó en 2002 mantener en secreto esas páginas. En 2014,
presionado por algunos familiares de las víctimas de los atentados del 11 de septiembre, el
presidente de EE.UU., Barack Obama, pidió a funcionarios de inteligencia trabajar en la
desclasificación del material. El proceso todavía se está desarrollando”, según indica el diario
estadounidense The New York Times.

Estados unidos aprovecho el 11 de septiembre para exigir el retiro del apoyo al “terrorismo”
asi bajo el telón ir desarmando a los países de Afganistán e Iraq

 Repercusión en la sociedad “La vida me cambió totalmente. Antes me gustaba salir,


bailar, hacer varias cosas. Ya no. Prefiero quedarme encerrado, aunque ya ni siquiera
disfruto dormir, porque me despierto y tengo que tomar muchas pastillas”, dice Édgar
Gutiérrez

DATOS QUE APOYAN LA ESTRATEGIA ESTADO UNIDENSE

 Distribución mundial del petróleo

 Consumo de petróleo Mundial

 ORIENTE MEDIO.
Medio Oriente sigue siendo el centro de atención en relación con el petróleo,
especialmente cuando se habla de reservas. La magnitud de los yacimientos de Arabia
Saudita e Irak hace que los del resto del mundo parezcan pequeños. El Medio Oriente
provee cerca de un tercio del consumo mundial. Pero Europa y Eurasia (en especial,
Rusia y el Reino Unido) y Estados Unidos son también grandes productores. La
diferencia es que casi toda la producción de Medio Oriente es para exportación y el
petróleo y sus derivados son baratos y hay mucho consumo.

Datos que apoyan el crecimiento de “defensa estado unidense”

Distribución de la riqueza

Armas nucleares

Armas químicas
Conclusión

Con el estudio de todos estos antecedentes se puede obtener una corroboración o denotación
de la hipótesis que estuvo por mucho tiempo en el limbo la cual fue 11 de septiembre del
2001 y los fines políticos que ocurrieron durante esas épocas lo que llevo a las interrogantes;
11 de septiembre. Creado, Permitido O tragedia; así mismo se conocido cuáles son los
beneficios obtenidos (militarización, creación de armas químicas, distribución de poderío en
medio oriente, demostración de fuerza al mundo) por estados unidos con el suceso, la actual
posición que tiene frente al orden mundial y sus objetivos políticos, estratégicos y de dominio
mundial queriendo el mismo el dominio mundial por medio de todos los medios, pero
especializándose en el dominio del más fuerte.

You might also like