You are on page 1of 28

FIGURA II.

67: CAMPO CARRASCO-KANATA SÍSMICA 3D KNT-CRC TWT

TOPE YANTATA
CAMPO CARRASCO FOOTWALL (LAMINA YACIENTE)

POZO CARRASCO FOOTWALL-X1 (CRCFW-X1)

El pozo Carrasco Footwall-1 (CRCFW-1), fue propuesto como un pozo exploratorio de


extensión del campo Kanata hacia el sur, y tenía como objetivo investigar el potencial
hidrocarburífero de las Formaciones Yantata y Petaca en la estructura anticlinal
homónima. Figura II.67.

Como resultado de dicha investigación se ha comprobado la existencia de una


acumulación de volúmenes comerciales de hidrocarburos en la Formación Yantata. Estos
volúmenes están desvinculados a los descubiertos en Kanata, ya que se ha verificado
que el contacto agua-gas en la estructura de Carrasco Footwall, se encuentra 14 metros
más alto con relación al contacto de la estructura de Kanata.

CONSIDERACIONES ESTRATIGRAFICAS

La secuencia atravesada por el pozo comprende unidades formacionales de los sistemas


Terciario y Cretácico.

Los principales reservorios en el área están relacionados genéticamente a ambientes


depositacionales fluviales (Petaca) y fluvio-eólicos (Yantata), de probada productividad en
el área (campos Carrasco, Kanata Sur, Kanata Norte, Surubí y Paloma) y de amplio
desarrollo real, ya que ambas formaciones son fácilmente identificables y correlacionables
con perfiles de pozo a lo largo de las estructuras de Bulo Bulo y Katari al Sur Este,
Carrasco-Kanata en el Centro y finalmente los campos Paloma y Surubí ubicados al norte
del campo en consideración.

La Formación Yantata está conformada por areniscas que se recuperan como granos
sueltos de cuarzo hialino, en menor cantidad amarillento, fino a medio, esporádico grueso,
sub- redondeado, sub-angular, regular selección; hacia el tope se presentan granos
sueltos de cuarzo hialino, ámbar, escaso amarillento, fino a medio, sub-angular, sub-
redondeado con buena selección.

CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES

La estructura de Carrasco Footwall está limitada y controlada en su flanco SE por la


Falla Carrasco, principal elemento estructural del área. Ésta falla tiene un buzamiento al
SE, y presenta en superficie un suave escarpe de falla que marca el límite entre el
Bloque Alto (Hanging wall) y el Bloque Bajo (Footwall). En profundidad, la Falla Carrasco
presenta un importante rechazo entre ambos bloques (aprox. 200 m).
La trayectoria del pozo CRC FW-1, interceptó a dicha falla en una secuencia de
areniscas friables y limo-arcillitas del Chaco, manifestándose por pérdidas de fluido de
perforación en volúmenes no significativos.

La Falla Carrasco no compromete a los reservorios Petaca y Yantata en el Bloque Bajo,


y por el contrario, representa un elemento muy importante al constituir un cierre
estructural en dirección SE.

INTERPRETACIÓN SISMICA

La interpretación de la sísmica 3D adquirida permitió definir el marco estructural de la


estructura de Carrasco Footwall. Un elemento importante para decidir la perforación del
pozo fue el análisis de la sísmica y la utilización de Indicadores Directos de
Hidrocarburos (IDH): anomalías de amplitudes conformables a la estructura, y la
presencia de flat-spots adjudicados a contactos Gas-Agua.

Estos elementos han sido previamente calibrados con los pozos Kanata-X1, Kanata-
X2D, y utilizados exitosamente para proponer el pozo Kanata-X3D en una zona con
anomalías de velocidad que indicaban un relieve estructural menor al real.

Los resultados de un proceso de Inversión Sísmica Simultánea (AVA) y otros estudios


complementarios, han confirmado las acumulaciones de gas condensado ya conocidas,
y sustentaron la presencia de hidrocarburos en la estructura de Carrasco Footwall.

CAMPO KANATA

El campo Kanata se encuentra en el mismo lineamiento que los campos productores de


Carrasco por el Sur-Sur Este y Paloma por el Norte-Noroeste y se encuentra ubicada en
la zona de fore Land del Subandino Centro.

Fue descubierto en julio del año 2002 al perforarse el primer pozo, KNT-X1, en la
estructura anticlinal Kanata. Este pozo descubrió reservas de gas-condensado en la
Formación Yantata. Cabalmente, el pozo Kanata-X1 (KNT-X1) fue propuesto para
investigar el potencial de petróleo y gas en las formaciones Yantata y Petaca, en el sector
Sur de la estructura anticlinal. Esta estructura fue definida por medio de la interpretación
sísmica 2D,
ACTIVIDAD EXPLORATORIA

Se inicia de acuerdo al contrato de YPFB y la empresa CHACO S.A. desde el 10 de abril


de 1997, con la adquisición de sísmica 2D, 3D, magnetometría, aeromagnetometría,
gravimetría y la perforación de pozos exploratorios y estratigráficos, pozos de desarrollo
y/o avanzada en los campos Kanata, Kanata Norte, Kanata Footwall y Carrasco Footwall.

De las líneas sísmicas 2D adquiridas de YPFB, la empresa operadora Chaco S.A.,


realizo una interpretación definiendo la secuencia estratigráfica y el cuadro estructural de
Kanata. De este análisis resultó la ubicación del pozo Kanata-X1, (KNT-X1).

CONSIDERACIONES ESTRATIGRAFICAS

La secuencia estratigráfica característica, incluye unidades del Sistema Terciario:


compuesto por las formaciones Guandacay, Tariquía (Grupo Chaco), Yecua y Petaca, con
una denominación local el Miembro Naranjillos localizado en la base de estas unidades
terciarias. Infrayacen las formaciones Yantata e Ichoa del Sistema Jurasico.

La base de la Formación Yecua se caracteriza por presentar un considerable espesor de


sedimentitas pelíticas, condición que hace de este nivel un sello efectivo, máxime por
localizarse inmediatamente por encima de la Formación Petaca.

Adicionalmente, la Formación Petaca exhibe una serie de delgados y discontinuos niveles


pelíticos, los cuales tienden a actuar como sellos locales entre formaciones. En forma
complementaria, el miembro Naranjillos localizado en la base de la Formación Petaca y
conformado por limolitas y arcilitas de amplia distribución regional, actúa como sello para
los reservorios cretácicos (formaciones Cajones y/o Yantata).

La Formación Yantata está compuesta mayormente por areniscas limpias, de origen


eólico-fluvial y con una porosidad promedio estimada igual al 19%. Este reservorio
contiene gas condensado.

CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES

El mapa estructural en profundidad, referido al tope de la Formación Yantata, evidencia la


conformación de un anticlinal (Kanata) elongado en dirección noroeste-sudeste, separada
del anticlinal Carrasco por la falla Carrasco de tipo inverso y con buzamiento hacia el
sudeste. El perfil sísmico muestra la configuración estructural del pliegue. Figura II.71.
La estructura de Kanata ha sido definida mediante la interpretación de secciones
sísmicas, es un anticlinal con cierres definidos y está vinculado al fallamiento compresivo
de tipo inverso de la falla denominada Kanata. Figura II.70.

El mapa estructural del campo Kanata, muestra un área originada por varias fallas que
hacen emerger un bloque y conforma la trampa. Figura II.70.

DESARROLLO DEL CAMPO

PERFORACION

El desarrollo del campo continuó con la perforación de los pozos KNT-X2D y KNT-3D, en
el 2003, y más tarde el pozo KNT-4H, en el año 2005. La ubicación de estos pozos fue

determinada mediante la interpretación de la información sísmica 3D adquirida por Chaco


en el área de Kanata, posterior del descubrimiento de este nuevo yacimiento.

La perforación de los tres primeros pozos proporcionó los datos necesarios para
determinar que el mejor sistema de explotación del reservorio era mediante el ciclado de
gas. De esta manera, es que en febrero del año 2005, después de algún tiempo de
producción, el pozo productor KNT-X1 fue intervenido y convertido en inyector. Empero, la
complejidad geológica regional evidenciada por la presencia de fallas, la existencia de
diferentes contactos, la diferencia en los fluidos encontrados y otros, fueron fundamento
para abandonar este sistema de explotación, no obstante los buenos resultados obtenidos
en el área de implementación piloto.

RESERVORIOS PRODUCTORES

TABLA II. 62
PROFUNDIDAD

TOPE Promedio ESPESOR FLUíDOS LíNEAS


RESERVORI
O
TERMINADA
(m SS) MEDIO (m) PRODUCIDOS S
YANTATA -3913.0 40 Gas/Condensado 4

DESCRIPCIÓN DE POZOS

TABLA II. 63
Función Cantidad Pozo

Perforados 4 KNT-X1, KNT-X2D, KNT-3D y KNT-4H.

Productores 2 KNT-X1 y KNT-4H.

Abandonados 0

Cerrados 2 KNT-X2D y KNT-3D

Inyectores 0

Tipo de Terminación

Terminación 0

Doble

4 KNT-X1, KNT-X2D, KNT-3D y KNT-4H.


Simple

Las reservas remanentes de este campo se encuentran en la Tabla II.64.

RESERVAS (RYDER SCOTT CO.)

TABLA II. 64

Probadas Probables Posibles

Gas de Gas de Gas de

Separador Petróleo Condensado Separador Petróleo Condensado Separador Petróleo Condensado

MMpc Mbbl Mbbl MMpc Mbbl Mbbl MMpc Mbbl Mbbl API

4,495 - 70 - - - - - - 64.9

FIGURA II. 70: CAMPO KANATA MAPA ESTRUCTURAL DEL TOPE DE LA

CAPA YANTATA (FUENTE DE GOLDYER AND MACNAUGHTON, 2004)


FIGURA II. 71: CAMPOS KANATA-CARRASCO PEFIL SISMICO 3D KNT-CRC –

TRACE 150 (1)


CAMPO KANATA NORTE

Localmente está situada entre las poblaciones de Entre Ríos y Manco Cápac, poblaciones
pertenecientes a la provincia Carrasco de Cochabamba.

Morfo-estructuralmente el anticlinal Kanata Norte está situado en una región de bajo


relieve, con estructuración suave, con ríos caudalosos que forman parte de la cuenca
amazónica.

ACTIVIDAD EXPLORATORIA
La estructura de Kanata Norte se encuentra dentro del Bloque Chimore I, fue definido por
Chaco S.A., en el año 1997 con el reprocesamiento y posterior interpretación de la
información sísmica previamente adquirida de YPFB y con el conocimiento de la
capacidad productiva de los campos Paloma y Surubí de la Cía. Maxus y los campos de
Carrasco y Kanata de Chaco S.A. Se da inicio a inversiones exploratorias, con la
adquisición de sísmica 3D cuya interpretación permitió delinear con mayor detalle el
cuadro estructural y proponer la perforación exploratoria del Pozo KANATA NORTE-X1
(KNN-X1) y con el descubrimiento del pozo KNN-X1 se proyecta la perforación del pozo
KNN-X2.

CONSIDERACIONES ESTRATIGRAFICAS

La secuencia estratigráfica en el subsuelo, va desde el Terciario al Cretácico y las


características litológicas no difieren de las ya conocidas en el área.

CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES

Estructuralmente el área no presenta complicaciones tectónicas mostrando en el


subsuelo, una configuración suave propia de zonas no deformadas. Figura II.72.

De acuerdo a correlaciones estratigráficas-estructurales, se puede observar que las


formaciones Petaca y Yantata fueron encontradas en profundidades menores a las
estimadas en el prospecto geológico de perforación. La diferencia estimada para el
Petaca es +23.48m y para el tope Yantata es +14.46m. esta variación positiva en las
cotas estructurales se justifican dentro del contexto regional que presenta el lineamiento
Kanata, Paloma y Surubí que se manifiesta en un continuo levantamiento de las capas en
dirección SE-NW.

DESARROLLO DEL CAMPO

PERFORACION

El pozo KNN-X1, es productor de las areniscas de la formación Yantata y el KNN-X2


produce de los reservorios de la Formación Petaca. En este campo solamente se han
perforado e pozos. Las reservas están en la Tabla II.65.

RESERVAS (RYDER SCOOT CO.)

TABLA II. 65
Probadas Probables Posibles

Gas de Gas de Gas de

Separador Petróleo Condensado Separador Petróleo Condensado Separador Petróleo Condensado

MMpc Mbbl Mbbl MMpc Mbbl Mbbl MMpc Mbbl Mbbl API

13,559 54 306 6,671 181 174 - - - 64.9

FIGURA II. 72: CAMPO KANATA NORTE MAPA ESTRUCTURAL DEL TOPE DE LA

CAPA UPPER PETACA, (FUENTE DE GOLDYER AND MACNAUGHTON, 2004)


CAMPO KANATA FOOTWALL

El campo morfo-estructuralmente corresponde a una zona de bajo relieve, caracterizado


por presentar una topografía ondulante con abundante vegetación, con una cota promedio
del terreno de 300 msnm.

Con el propósito de investigar a plenitud el área Norte y la necesidad de incorporar


reservas probables a reservas probadas, se realizó una evaluación exhaustiva,
determinándose la perforación de un pozo de avanzada denominado Kanata Footwall-1,
situado en la prolongación sur de la estructura de Kanata Norte. El denominativo Footwall
es asignado en razón de encontrarse en el bloque bajo de la falla Kanata. Figura II. 73.

CONSIDERACIONES ESTRATIGRAFICAS

La secuencia estratigráfica atravesada en el pozo KNT-FW-1 comprende a las


formaciones Chaco, Yecua, Petaca y Naranjillos pertenecientes al Sistema Terciario y a
las formaciones Yantata e Ichoá pertenecientes al Sistema Cretácico.

FIGURA II. 72: CAMPO KANATA NORTE MAPA ESTRUCTURAL DEL TOPE DE LA

CAPA UPPER PETACA, (FUENTE DE GOLDYER AND MACNAUGHTON, 2004)


CAMPO KANATA FOOTWALL
El campo morfo-estructuralmente corresponde a una zona de bajo relieve, caracterizado
por presentar una topografía ondulante con abundante vegetación, con una cota promedio
del terreno de 300 msnm.

Con el propósito de investigar a plenitud el área Norte y la necesidad de incorporar


reservas probables a reservas probadas, se realizó una evaluación exhaustiva,
determinándose la perforación de un pozo de avanzada denominado Kanata Footwall-1,
situado en la prolongación sur de la estructura de Kanata Norte. El denominativo Footwall
es asignado en razón de encontrarse en el bloque bajo de la falla Kanata. Figura II. 73.

CONSIDERACIONES ESTRATIGRAFICAS

La secuencia estratigráfica atravesada en el pozo KNT-FW-1 comprende a las


formaciones Chaco, Yecua, Petaca y Naranjillos pertenecientes al Sistema Terciario y a
las formaciones Yantata e Ichoá pertenecientes al Sistema Cretácico.

CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES

Estructuralmente el área no tiene significativas complicaciones tectónicas, presentando


en subsuelo, una configuración suave no deformada, constituyendo la falla Kanata el
único elemento tectónico de relevancia en la estructura. La falla Kanata de dirección NW-
SE es de carácter longitudinal de tipo inverso y con buzamiento al SW, divide al campo
Kanata en lo que se conoce como Kanata y Kanata Norte. Figura II.73.

DESARROLLO DEL CAMPO

PERFORACION

Con el descubrimiento de hidrocarburos en el campo Kanata Footwall se cumplió con el


propósito de incorporar reservas probables a reservas probadas. En esta estructura se
han perforado 2 pozos: Los KNT FW-1 y el KNT FW-2.

FIGURA II. 73: CAMPO KANATA Y KANATA FOOTWALL MAPA ESTRUCTURAL


EMPRESA “CHACO S.A.”

Los campos de la empresa Petrolera Chaco S.A. considerados en el presente acápite


son los siguientes: Vuelta Grande, Bulo Bulo, San Roque, Carrasco, Patujusal,
Montecristo, H.Suárez Roca, Los Cusis, Kanata, PatujuSAL Oeste, y Kanata Norte. Los
campos Katari, Percheles y El Dorado no fueron considerados en las auditorias por no
figurar en el documento de contratación.

De la consideración de los datos calculados por la consultora, que resultaron bastante


similares a los obtenidos por la certificadora De Goldyer & Mc Naughton, se ha obtenido
el siguiente cuadro que resume las reservas remanentes al 30 de Junio de 2006, de los
campos de Chaco S.A.

TABLA III. 2
RESERVAS GAS DE SEPARADOR PETROLEO/CONDENSADO

al 30 Junio 2006

RESERVA PRODUCCION RESERVA VOLUMEN PRODUCCION RESERVA

Nº CAMPO ORIGINAL ACUMULADA ABRIL/06 RECUPERABLE ACUMULADA ABRIL/06

TCF TCF TCF MILLONES BLS MILLONES BLS MILLONES BLS

1 VUELTA GRANDE 0.690345999 0.203619 0.486726999 15.238 12.092 3.146

2 BULO BULO 0.585172 0.119204 0.465968 14.507 4.23 10.277

3 SAN ROQUE 0.317453 0.149545 0.167908 8.958 7.752 1.206

4 CARRASCO 0.145018 0.112534 0.032484 8.794 8.501 0.293

5 PATUJUSAL 0.005721 0.005077 0.000644 8.098 7.053 1.045

6 MONTECRISTO 0.004122 0.003882 0.00024 0.246 0.226 0.02

7 HUMBERTO SUAREZ R. 0.007391 0.002066 0.005325 1.345 1.316 0.029

8 LOS CUSIS 0.004254 0.003746 0.000508 4.496 3.368 1.128

9 KANATA 0.093941 0.01567 0.078271 5.899 1.336 4.563

10 PATUJUSAL OESTE 0.001486 0.00077 0.000716 0.766 0.535 0.231

11 KANATA NORTE 0.060756 0.002103 0.058653 2.156 0.207 1.949

12 TOTAL CHACO S.A. 1.915659999 0.618216 1.297443999 70.503 46.616 23.887

13 0 0 0

TABLA III. 3:

CÁLCULO DE RESERVAS MÉTODO


VOLUMÉTRICO

Campo

Porosidad Saturación Bg Yield OGIP Area Volumen OGIP Factor GUR OOIP fr GUR

Reservorio

de agua Reservorio Recuperación Gas Pet/Cond

% % pc/pcs bbl/MMpc MMpc/acre- acre acre-pie MMpc % MMpc bbl % bbl b

BULO BULO

ROBORE I 6.5 33.0 0.003383 45.0 0.5608 6.248 925.169 518.794 75.5 391.690 17.626.033 53.7 9.465.180
ROBORE II 6.7 41.8 0.002844 18.0 0.5972 5.389 376.923 225.117 79.9 179.869 3.237.636 25.8 835.310

KANATA

YANTATA 15.9 24.9 0.003695 142.0 1.4077 1.050 105.410 148.386 63.3 93.928 13.337.805 28.0 3.734.585

KANATA NORTE

PETACA LOWER 14.2 47.8 0.003773 44.3 0.8558 965 20.002 17.117 63.2 10.818 479.241 29.5 141.376

LOS CUSIS

PETACA 23.9 60.2 1.106 36.706 22.441.947 20.0 4.488.389

PATUJUSAL

PETACA 20.8 53.6 3.218 117.628 26.133 21.9 5.723 72.190.820 11.2 8.085.372

PATUJUSAL OESTE

PETACA 17.5 52.3 357 8.490 2.612 56.1 1.465 4.581.763 16.7 765.154

SAN ROQUE

CASTELLON 18.4 37.3 0.004893 33.1 1.0271 2.019 342.009 351.266 81.6 286.633 9.487.542 35.0 3.320.640

VUELTA GRANDE

TAPECUA 21.8 55.2 0.004444 45.5 0.9573 3.160 658.415 630.301 86.5 545.210 24.807.074 39.2 9.724.373

CANGAPI 18.1 46.7 0.004444 45.5 0.9456 1.117 163.998 155.081 86.5 134.145 6.103.594 51.0 3.112.833

Fuente: Chaco S.A.- Elaboración: IFPC-CCAT

La Planta Criogénica Carrasco procesa aproximadamente 60.08 MMscfd de gas rico y la


Planta Criogénica Kanata procesa 44.53 MMscfd.

Desde el inicio de operación de la Planta Kanata en septiembre de 2005, existe capacidad


instalada suficiente para procesar todo el gas rico producido en los campos de Bulo Bulo,
Carrasco y Kanata.

En el mes de septiembre-06 las Plantas Carrasco y Kanata procesaron 104.61 MMscfd de


gas rico, se comprimió al gasoducto de alta de Transredes y termoeléctricas 79.97
MMscfd y se reinyecto a la formación 17.15 MMscfd.

El gas natural pobre o residual se destina a:

 Gasoducto de alta de Transredes para venta a usuarios en el mercado interno


 y externo.

 Central térmica Bulo Bulo.


 Central térmica Valle Hermoso.
 Consumo propio de combustible.
 Reinyección.
El gas licuado de petróleo (mezcla de propano y butano) se almacena en recipientes
cilíndricos horizontales, para su posterior despacho mediante camiones cisterna en un
cargadero que fue mejorado con la instalación de una balanza camionera y el cambio de
las mangueras de goma por brazos articulados de carga más seguros.

La gasolina natural es una mezcla de hidrocarburos líquidos livianos (pentanos y


hexanos), se inyecta a la corriente de petróleo o condensado. La mezcla de ambas
corrientes se almacena en tanques cilíndricos de techo fijo.

Las substancias presentes en la Planta son: Metano, Etano, Propano, i-butano, Gasolina
natural, Gasolina automotriz, Diesel oil automotriz, Petróleo liviano o condensado, Hot oil.

CAMPO KANATA

GENERALIDADES

El campo Kanata está localizado a 4.5 km al Noroeste del campo Carrasco en la región
Oeste del Boomerang. El reservorio Yantata es productor en este campo. El campo fue
descubierto en el año 2001 con la perforación del pozo KNT-X1. Se realizó el
procesamiento y análisis de la sísmica 3D del área Noroeste del campo Carrasco con lo
cual se obtuvo información de los aspectos estructurales y de los reservorios presentes
que permitirán una programación más eficiente. El análisis estructural y sísmico asoció un
cierre por fallamiento 2.5 km al Norte del pozo KNT-X1.

Durante el año 2003 se perforaron los pozos KNT-X2D y KNT-X3D. En el campo Kanata
la Formación Yantata del Sistema Cretácico tiene por cierre una falla Norte y su

culminación no perforada bloque bajo al Sud. Estas culminaciones sin afectar los
casquetes gasíferos que están completamente separados.

La Formación Yantata, en el pozo KNT-X1 tiene 70.4m de espesor neto productor. El tope
del reservorio esta en 3371.2m TVD. El pozo KNT-X2D encontró el reservorio a 3380.3m;
en este pozo reservorio tiene un espesor neto productor de 45.8m. El pozo KNT-X3D
encontró el tope del reservorio en 3398.1m, aquí el reservorio tiene un espesor neto de
40.4m. El contacto gas-agua encontrado en -3444.4m en el pozo KNT-X1 es bastante
razonable con el LKG observado en el pozo KNT-X2D y KNT-X3D determinado en -
3441.4m y -3447.2m respectivamente.

El promedio del contacto agua-gas en -3445m TVD fue utilizado como límite inferior para
el cálculo de reservas. Las reservas al Sud del campo donde no se perforó fueron
clasificadas como reservas probables.
Las reservas probadas han sido determinadas con información de los pozos de desarrollo
perforados en este bloque. Las reservas probables de gas están asociadas con una
estrecha silla estructural ubicada al Sur de los pozos.

El reservorio Yantata es el principal productor. La Formación Petaca que tiene un


importante intervalo productor en los campos vecinos, es un horizonte no saturado en el
campo Kanata.

El promedio de la saturación de agua para el reservorio Yantata del campo Kantata es de


24.9%. El promedio de porosidad es de 15.9%.

Los fluidos de reservorios fueron clasificados como gas-condensado.

Los datos del medidor del espesor ultrasónico (UTG) y la prueba extendida (EWT) se
utilizaron para estimar la temperatura del reservorio y la presión inicial, propiedades de
roca y el AOF del pozo KNT-X1. Estos valores estimados son: T = 207 ° F y 5,163 psia @
11200 pies.

Los resultados de la prueba de restitución de presión indica una permeabilidad de 28,4


md, y un skin = 6,2.La capacidad de entrega es AOF = 13,9 MMpcd, C = 0,024645, n =
0,77464, Pe = 5,163 psia.

TABLA III. 20: PARÁMETROS

DE RESERVORIOS

PLANTA CRIOGÉNICA KANATA


Por % 15.9
Sw 24.9
Prof pie 11200
Temp °F 207 Las instalaciones de la Planta Criogénica Kanata tiene como
Pres.in objeto procesar gas natural provenientes del campo para
psia 5163 producir condensado estabilizado, gasolina natural y gas
Bg 0.003695 licuado de petróleo (GLP). El gas residual obtenido, puede
Yield 142 ser comprimido y llevado a comercialización como también
Poder 1187 llevado al sistema de reinyección del campo, para mantener
cal la presión del reservorio.
RGP
OGIP 1,4077
Fuente: Chaco S.A.- Elaboración: IFPC-CCAT

CAMPO KANATA NORTE


Título: Aplicación dela técnica de control de arena en el campo Paloma C2
Autores: Jean pol Alanoca Marquez
________________________________________________________________________________________
__________________

GENERALIDADES

El campo Kanata Norte está ubicado al Norte de la falla Kanata. Esta falla separa este
campo del campo Kanata ubicado al Sur. El campo Kanata Norte fue descubierto el año

2003 por la perforación del pozo KNN-X1. Los reservorios encontrados son niveles
productores de las Formaciones Yantata (Cretácico) y Petaca (Terciario).

La sísmica 3D que se realizó en esta área determinó anomalías sísmicas, flancos y


cierres estructurales no fallados. El tope del reservorio Petaca fue encontrado por el pozo
KNN-X2 en 3.264,5m y está 9m por debajo del pozo KNN-X1. El pozo KNN-X2 tiene
26.4m de espesor neto de gas y 3.6 el pozo KNN-X1.

El pozo KNN-X2 estableció el nivel más bajo en 3.317,7m. Las evaluaciones petrofísicas
dan como resultado una porosidad promedio de 15.9% y una saturación de agua de
52.7%.El reservorio Yantata ha sido interpretado como una capa de gas con un espesor
de 5m de espesor de petróleo. Esta interpretación ha sido establecida mediante los fluidos
reservorios.

Las reservas de gas probadas están limitadas por los volúmenes de reservorios por
encima del contacto gas-petróleo (CGP) en 3.406,7m. Las reservas probadas de petróleo
van desde el CGP y el contacto agua-petróleo en 3.411,7m indicado por el pozo KNN-X2.
La porosidad promedio es de 18.8% y la saturación de agua es de 29.7%.

Los reservorios analizados fueron los reservorios Petaca y Yantata. El volumen de arcilla
fue estimado utilizando la relación lineal gamma-ray. La porosidad fue estimada mediante
el registro de densidad con el registro neutrón y las correcciones por efectos de
hidrocarburos.

TABLA III. 21:PARÁMETROS DE RESERVORIOS

Petaca Petaca
Upper Lower Yantata

Por % 15.9 14.2 18.8

Sw 52.7 47.8 29.7

Asignatura: Producción II 22
Carrera: Ing. Gas y petróleo
Título: Aplicación dela técnica de control de arena en el campo Paloma C2
Autores: Jean pol Alanoca Marquez
________________________________________________________________________________________
__________________

Prof pie 10800 10930 11165

Temp °F 205 206 210

Pres.in psia 5000 5003 5103

Bg 0.003768 0.003773 0.003685

Yield 44.3 44.3 83.7

Poder cal 1196 1196 1184

RGP 1606

OGIP 0.8695 0.8557 1,5623

Fuente: Chaco S.A.- Elaboración: IFPC-CCAT

TABLA III. 22

Yantata

Por % 18.8

Sw 29.7

Datum pie 11165

Temp °F 210

Pres.in psia 5103

Bo 1.886

OOIP 543.7

Fuente: Chaco S.A.- Elaboración: IFPC-CCAT

Asignatura: Producción II 23
Carrera: Ing. Gas y petróleo
Título: Aplicación dela técnica de control de arena en el campo Paloma C2
Autores: Jean pol Alanoca Marquez
________________________________________________________________________________________
__________________

Asignatura: Producción II 24
Carrera: Ing. Gas y petróleo
Título: Aplicación dela técnica de control de arena en el campo Paloma C2
Autores: Jean pol Alanoca Marquez
________________________________________________________________________________________
__________________

TABLA III. 25: PRODUCCIÓN DE GASOLINA POR CAMPO – VOLUMEN


BBL (Período del 11/04/1997 al 30/04/2006)

CAMPOS 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 TOTAL

Bulo Bulo 111 38.812 135.348 235.228 231.475 196.879 178.132 49.961 1.065.946

San Roque 26.343 33.247 35.808 28.048 22.417 15.749 1.575 6.456 169.643

Carrasco 107.469 136.232 156.039 130.099 40.372 29.832 28.488 15.911 9.290 6.996 660.728

Vuelta Grande 213.817 325.862 299.605 307.851 294.592 269.466 243.456 231.355 247.076 77.022 2.510.102

H. Suárez Roca 0

Los Cusis 0

Patujusal 835 126 1 962

Patujusal Oeste 494 74 568

Montecristo 0

Camatindi 0

Buena Vista 0

Kanata 5.685 32.095 83.415 42.766 10.110 174.071

Kanata Norte 14.635 28.683 15.776 59.094

Kanata FW 91 91

Carrasco FW 51 3.658 3.709

TOTAL 347.740 495.341 491.452 504.810 492.729 557.289 537.289 542.196 505.998 170.070 4.644.914

Fuente: Chaco S.A.- Elaboración: IFPC-CCAT

TABLA III. 26: PRODUCCIÓN DE GAS NATURAL POR CAMPO- VOLÚMEN


MPC (Período del 11/04/1997 al 30/04/2006)

Asignatura: Producción II 25
Carrera: Ing. Gas y petróleo
Título: Aplicación dela técnica de control de arena en el campo Paloma C2
Autores: Jean pol Alanoca Marquez
________________________________________________________________________________________
__________________

CAMPOS 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Bulo Bulo 17.649 5.090.532 18.979.909 24.590.454 20.566.074 12.200.384 18.190.965 5.325.835

San Roque 6.696.169 8.433.601 6.531.249 4.697.215 3.398.733 2.702.723 2.268.087 1.710.286 1.962.814 898.136

Carrasco 12.651.527 16.563.079 14.221.863 12.177.562 4.025.305 4.017.528 5.485.247 6.470.799 6.917.103 1.559.743

Vuelta Grande 1.331.109 4.307.630 6.060.240 6.258.655 12.250.764 4.746.465 5.390.740 10.147.590 8.771.208 6.075.683

H. Suárez Roca 0

Los Cusis 0

Patujusal 126.386 13.428 80 0

Patujusal Oeste 58.687 7.934 42 0

Montecristo 0

Camatindi 0

Buena Vista 0

Kanata 1.088.326 3.556.379 9.920.228 2.785.984 828.017

Kanata Norte 1.871.137 1.888.298 1.390.724

Kanata FW 252.531 10.849

Carrasco FW 6.749 416.114

TOTAL 20.696.454 29.304.310 26.813.352 28.223.964 38.654.711 37.330.569 37.287.889 42.320.546 40.775.652 16.505.101

Fuente: Chaco S.A.- Elaboración: IFPC-CCAT

Asignatura: Producción II 26
Carrera: Ing. Gas y petróleo
Título: Aplicación dela técnica de control de arena en el campo Paloma C2
Autores: Jean pol Alanoca Marquez
________________________________________________________________________________________
__________________

TABLA III. 27: PRODUCCIÓN DE GLP NATURAL POR CAMPO- VOLÚMEN


MC (Período del 11/04/1997 al 30/04/2006)

CAMPOS 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 TOTAL

Bulo Bulo 48 13.561 50.145 75.836 72.045 69.179 64.762 21.434 367.010

San Roque 1.397 1.397

Carrasco 64.702 86.996 73.630 56.696 20.729 14.419 10.589 5.219 3.424 3.390 339.794

Vuelta Grande 101.897 128.087 117.265 119.429 115.001 116.066 109.268 108.907 109.418 33.876 1.059.214

H. Suárez Roca 0

Los Cusis 0

Patujusal 161 22 0 183

Patujusal Oeste 92 13 0 105

Montecristo 0

Camatindi 0

Buena Vista 0

Kanata 4.852 15.050 40.440 18.499 4.796 83.637

Kanata Norte 7.190 14.342 9.142 30.674

Kanata FW 245 69 314

Carrasco FW 2.087 2.087

TOTAL 166.647 215.083 190.895 189.686 185.875 211.426 208.384 230.935 210.690 74.794 1.884.415

Fuente: Chaco S.A.- Elaboración: IFPC-CCAT

Asignatura: Producción II 27
Carrera: Ing. Gas y petróleo
Título: Aplicación dela técnica de control de arena en el campo Paloma C2
Autores: Jean pol Alanoca Marquez
________________________________________________________________________________________
__________________

TABLA III. 28: PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO POR CAMPO-VOLUMEN


BBL (Período del 11/04/1997 al 30/04/2006)

CAMPOS 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 TOTAL

Bulo Bulo 80.729 195.595 803.410 1.061.025 1.003.455 948.077 904.439 265.318 5.262.048

San Roque 211.791 181.165 131.387 82.155 40.930 32.266 26.725 19.141 18.820 6.175 750.555

Carrasco 984.244 1.359.078 910.467 622.202 190.621 124.035 98.031 70.416 60.881 19.069 4.439.044

Vuelta Grande 361.364 484.108 403.987 360.715 306.335 289.629 246.813 223.591 209.960 62.622 2.949.124

H. Suárez Roca 16.993 16.345 28.951 50.608 22.651 22.128 6.182 20.105 78.687 47.084 309.734

Los Cusis 153.268 862.608 489.096 422.158 372.199 291.544 223.189 196.774 163.928 49.412 3.224.176

Patujusal 520.733 714.945 697.089 489.075 912.112 906.324 569.020 375.913 266.389 78.053 5.529.653

Patujusal Oeste 205.288 177.544 100.584 51.960 41.945 7.851 585.172

Montecristo 5.825 7.931 7.924 7.950 7.754 6.958 6.630 6.601 6.434 2.087 66.094

Camatindi 10.432 4.219 1.114 5.080 20.845

Buena Vista 2.594 1.540 4.134

Kanata 167.842 394.522 773.784 292.311 65.814 1.694.273

Kanata Norte 905 206.130 267.397 140.374 614.806

Kanata FW 17.201 3.735 20.936

Carrasco FW 1.735 76.833 78.568

TOTAL 2.347.973 3.631.939 2.668.901 2.230.458 2.861.300 3.079.295 2.677.170 2.897.572 2.330.127 824.427 25.549.162

Fuente: Chaco S.A.-Elaboración:IFPCCCAT

Asignatura: Producción II 28
Carrera: Ing. Gas y petróleo

You might also like