2018

MECÁNICA DE ROCAS

INFORME SALIDA DE CAMPO

ROBERT BRITO
MA. BELÉN CORDERO
RICARDO SUAREZ
JONATHAN RAMOS

ESPOL - FICT | Campus Gustavo Galindo.

 Resumen
El presente informe de salida de campo tuvo como principal objetivo reconocer las diversas
características que presentan los macizos rocosos. Estos, como medios discontinuos, presentan
un comportamiento geo mecánico complejo que puede ser estudiado y categorizado de forma
en función de su aptitud para distintas aplicaciones. Con este objetivo, surgieron las
clasificaciones geo mecánicas, mediante la observación directa de las características de los
macizos y la realización de sencillos ensayos. Así como la verificación de índices de calidad
relacionados directamente con dichos los parámetros geo mecánicos y sus características,
haciendo frente al sostenimiento de túneles, taludes y la escalabilidad de las rocas, entre otros.
(Vallejo, Ferrer, Ortuño, & Oteo, 2002)

La clasificación geo mecánica a usar es aquella desarrollada por Bieniawski en 1973. Esta
clasificación tiene en cuenta los parámetros tales como discontinuidades, resistencia de la
matriz rocosa, orientación, buzamiento, espaciamiento, rugosidad, relleno, apertura, índice
RQD y la incidencia de los mismos en el comportamiento geo mecánico de un macizo,
expresándolo en términos de calidad RMR (rock mass rating).

Para la aplicación de esta clasificación, se dividió el macizo rocoso en distintos tramos que
presenten características geológicas más o menos uniformes de acuerdo con las observaciones
hechas en campo, en las que se lleva a cabo la toma de datos y medidas referentes a las
propiedades y características de la matriz rocosa y de las discontinuidades.

OBJETIVOS
Objetivo General
 Clasificar la roca geotécnicamente según el sistema RMR.

Objetivos Específicos
 Reconocer todos los aspectos del macizo rocoso; tales como discontinuidades,
persistencia, etc.
 Identificar la calidad del macizo rocoso.
 Determinar el motivo por el cual se originaron las discontinuidades en el macizo
rocoso.
CROQUIS FRACTURA

S1

X: 615387.62 Y: 9762664,32

CROQUIS AFLORAMIENTO
PROCEDIMIENTO
Para obtener el Índice RMR de Bieniawski se realiza lo siguiente:

1. Se suma los 5 variables o parámetros calculados, eso da como resultado un valor índice
(RMR básico).

2.-El parámetro 6 que se refiere a la orientación de las discontinuidades respecto a la

excavación.

El valor del RMR varía entre 0 a 100

Tabla 1 Calidad del Macizo Rocoso Según valor RMR

Clase Calidad Valoración RMR Cohesión Angulo

de rozamiento
I Muy buena 100 - 81 > 4kg/cm2 > 45º
II Buena 80 - 61 3 – 4 kg/cm2 35º - 45º
III Media 60 – 41 2 – 3 kg/cm2 25º - 35º
IV Mala 40 - 21 1 – 2 kg/cm2 15º - 25º
V Muy mala < 20 < 1 kg/cm2 < 15º

RESISTENCIA DE LA ROCA

Tabla 2 Valoración para la Resistencia de la Roca

CÁLCULO DEL R.Q.D.

La calidad de roca RQD se puede determinar:

1. Trozos de rocas testigos mayores de 10 cm recuperados en sondeos. (Ecuación
A)
2. Número total de discontinuidades que interceptan una unidad de volumen
(1m3) del macizo rocoso, definido mediante el parámetro Jv. (Ecuación B)
 3. Teóricamente a partir de la densidad de las discontinuidades o frecuencia de
las discontinuidades () por Hudson, 1989. (Ecuación C)

Para el primer caso se utiliza la ecuación A:

∑(𝑟𝑖𝑝𝑖𝑜𝑠 > 10𝑐𝑚)

𝑅𝑄𝐷 =
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛

Para el segundo caso se utiliza la ecuación B:

𝑅𝑄𝐷 = 115 − 3.3𝐽𝑉

Para el tercer caso se utiliza la ecuación C:

𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 (0.1𝜆) (0.1𝜆 + 1)

El valor obtenido en las formulas A, B o C son comparados con la siguiente tabla:

Tabla 3 Valoración para el RQD

SEPARACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES.

La separación o el espaciamiento de las discontinuidades están clasificada según la

tabla que a continuación se observa:

Tabla 4 Valoración según la separación de las Discontinuidades

CONDICIONES DE LAS DISCONTINUIDADES.

Aberturas de las discontinuidades.

Tabla 5 Valoración para Abertura de Discontinuidades

Continuidad o persistencia de las discontinuidades.

Tabla 6 Valoración para Continuidad de Discontinuidades

Rugosidad de las discontinuidades.

Tabla 7 Valoración por Rugosidad de las discontinuidades

Relleno de las discontinuidades

Tabla 8 Valoración por Relleno de Discontinuidades

Alteración de las discontinuidades.

Tabla 9 Valoración por alteración de las discontinuidades

PRESENCIA DEL AGUA.

Para calcular la valoración según la presencia del agua se toma como referencia la
tabla que a continuación se especifica.

Tabla 10 Valoración por presencia de Agua

ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES.

Para la valoración de este parámetro se debe clasificar la roca de acuerdo al rumbo y

buzamiento con respecto a la obra civil que se va a ejecutar, esta clasificación se
especifica a continuación:
Tabla 11 Valoración por Orientación de Discontinuidades

Tabla 12 Valoración para Túneles y Minas.

Tabla 13 Valoración para Fundaciones.

Tabla 14 Valoración para Taludes.

PRESENTACION DE DATOS Y RESULTADOS

Tabla 15 Valoración para Plano S1

MEDIDAS 1 2 3 PUNTUACION
Tipo de Plano S1
Dir. Buz 219 221 225
Buzamiento 17 22 23 -5
ESPACIADO
>2000mm
600-2000mm
200-600mm
60-200mm x
<60mm x x 5
CONTINUIDAD
<1m x x x 6
1-3m
3-10m
10-20m
>20m
APERTURA
Nada
<0.1mm
0.1-1mm x x x 4
1-5mm
>5mm
RUGOSIDAD
Ondulación v v v 0
JRC
METOR.JUNTA
Grado III 3
AGUA
Seco
lig. Húmedo
Húmedo x x x 7
Goteando
Fluyendo
RELLENO
Naturaleza
Espesor mm 2 2 2 2
TOTAL 22
 Tabla 16 Valoración para Plano S2

MEDIDAS 4 5 6 PUNTUACION
Tipo de Plano S2
Dir. Buz 30 22 11
Buzamiento 34 42 49 -12
ESPACIADO
>2000mm
600-2000mm
200-600mm
60-200mm x x x 8
<60mm
CONTINUIDAD
<1m x x x 6
1-3m
3-10m
10-20m
>20m
APERTURA
Nada
<0.1mm x x x 5
0.1-1mm
1-5mm
>5mm
RUGOSIDAD
Ondulación I I I 6
JRC
METOR.JUNTA
Grado III III III 3
AGUA
Seco
lig. Húmedo
Húmedo x x x 7
Goteando
Fluyendo
RELLENO
Naturaleza
Espesor mm II II II 2
TOTAL 25
 Tabla 17 Valoración para Plano S3

MEDIDAS 7 8 9 PUNTUACION
Tipo de
Plano S3
Dir. Buz 118 135 121
Buzamiento 74 6 65 -12
ESPACIADO
>2000mm
600-2000mm
200-600mm
60-200mm x x x 8
<60mm
CONTINUIDAD
<1m x x x 6
1-3m
3-10m
10-20m
>20m
APERTURA
Nada
<0.1mm
0.1-1mm x x x 4
1-5mm
>5mm
RUGOSIDAD
Ondulación V V V 0
JRC
METOR.JUNTA
Grado
AGUA
Seco
lig. Húmedo
Húmedo x x x 7
Goteando
Fluyendo
RELLENO
Naturaleza
Espesor mm 2
TOTAL 15
 Tabla 18 Valores Obtenidos del Martillo del Geólogo

# De Golpes Resistencia
3 50-100[MPa]

Tabla 19 Resultado RMR

Parámetro Valor Puntuación

Resistencia [MPa] 50 7
RQD 45.7 8
Estado de las Discontinuidades 62
TOTAL RMR 77

CALCULOS REPRESENTATIVOS
R.Q.D.
Segundo caso- ecuación B:
𝑅𝑄𝐷 = 115 − 3.3𝐽𝑉
𝐽𝑉 =21

∴ 𝑅𝑄𝐷 = 115 − 3.3(21) =45.7

IMÁGENES

ANALISIS DE RESULTADOS
Se necesito más de un golpe con el martillo de geólogo para romper la muestra, dando un
total de 3 golpes para lograr la ruptura. El grado de meteorización encontrado fue de III. Se
consideró la orientación paralela al eje de la obra, así como la valoración final se dio para
túneles y minas. Para cada tipo de plano se tomaron tres mediciones las cuales pueden
visualizarse en las tablas 15, 16, 17 dando un valor total de 62 en la puntuación de las
características geo mecánicas.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Después de un análisis de clasificación de roca el cual permitió valorizar los parámetros de
la roca como lo son las discontinuidades que presentaba, matriz rocosa, orientación,
buzamiento, espaciamiento, rugosidad, relleno, apertura, etc.
 Según la muestra que se obtuvo del macizo rocoso se pudo concluir que fue muy buena
porque su testigo era mayor a 10 cm y tenía una buena resistencia. Así, un macizo rocoso
clasificado como Bueno (Clase II), será un macizo rocoso duro, con varias familias de
discontinuidades alteradas. Se puede deducir que tendrá una capacidad portante alta,
permitirá la excavación de taludes con altas pendientes y no precisará medidas de
estabilización y refuerzo en túneles.

Existen errores que se puede cometer es en la toma de datos, debido a que están dadas por
la linealidad en el tazo de la referencia en conjunto con la brújula. Otro error que se puede
cometer es en la perpendicularidad con la que se traza a supuestas direcciones de
buzamiento.

Para una correcta toma de datos es recomendable llevar todos los equipos necesarios tales
como brújula, fluxómetro, martillo. Tener mucho cuidado al momento de sacar una muestra
de roca ya que son filudas y podrían causar algún corte.

Referencias
Brady, B. H. (1999). Rock Mechanics. Kluwer Academic.

GeoEnciclopedia. (s.f.). Obtenido de http://www.geoenciclopedia.com/eras-geologicas-ii/

Vallejo, L. G., Ferrer, M., Ortuño, L., & Oteo, C. (2002). Ingenieria Geológica. Madrid: Pearson.