Acoustical Society

Acoustical Society Japan

of Japan
of

487

E X
'8
Hptgff\kst,, 31 ts e. (1975)
The Journalof the Acoustical Societyof Japan Vol. 31 No. 8 (Aug.1975)
' '
'

e7 V *v F 6D esEes re6Dgas tsMrg

Jlldi]7Ede casc tuikl=N ･ ･
Mit
(Mk*# [#zz)
(vaM5011i
2 fi15N stpa)
'

A Fundamental Study of the Sounding Mechanism

in the CIarinet
'
'
Mario HiRoNE, Toshio SoNE & Tadamoto NIMuRA
'
(Faculty
of Engineering, Tohoku University, Sendai 980)

(Recelved
Feb. 15, 1975)
'
A theory of the excitation ef a clarinet was proposed in case performer's lips
that no

were applied to the Teed of the instrument, by assuming the interactionbetween the air
column and the reed and considering the vibration of reed as a bendingvibration of bearn.
The Tesults ef calculation were compared with those ef experiment on a model clarinet
specially prepared in order to make both experimental condition and theoreticalassumption
coineide.

In Section 2, the method of calculation of the resonance frequencyof reed itselfis

shown; the
calculation was based on the assumption that the reed vibration is well re-
presented by one-dimensional bendingvibration of bearn.
'
Section 3 depictsthe equation (Eq.(14))of motion of the reed of instrument and the
waveequation (Eq.(13)) of air co!umn. These equatiens were so!ved simultaneously and
from the results of analysls thE frequencyequation was obtained, which gave the depen-
denceef the excited frequency (including
.higher order mode$) on the physical blowing
condition of the instrument ' ･ ' ･
In Section 4, an exarnple of the excited frequency calculated from the frequency equa-
tion is firstshown (Fig. 7) based on presumable values of the material constants for a
standard reed, together with the resonance frequency of the reed. Next, for confirming
the above mentioned theoretical results, calculation was performed fer the excitation of an.
instrument with metal reeds of precisely definedmaterial geomet!ieal form.
constants and

Table 4 and Figs. 8 and 9 show the observed and calculated results of the excited frequency
of the medel clarinet mentioned aboveasafunction of the pipe length. And for comparison, ,
the resonance frequency of reed itselfcalculated by the method describedin Section 2 is,
presented in the same table and figures,in which it is shown that the results of calcula--

tion and experiment coincide satisfactorily . well.

It was also mqde clear frequency of the clarinet

that the excited
without application

of performer's lipsis deviatedto seme extent from the resonance frequencyof reed, and
that･the change of excited frequency due to the pipe length is nearly propertional to the

NII-Electronic Mbrary
NII-Electronic Library Service
Aooustioal Sooiety
Acoustical　 Society 　 Japan
of Japan
of 　

488 目本 音 響 学 会 誌 　31 巻 　 8 号 （】975）

resonance 　 frequency　of 　the　air 　column 　 In　this　case

． 　the 　change
， 　of 　excited 　 frequency　was
small 　compared 　with 　 that　 of 　 resonance frequency　of 　 the　 air 　 column 　 and 　 there 　existed
　 ，
　a

frequency　region in　which 　 　the 　clarinet 　was 　d 櫛 cult 　or 　perfectly 　not 　to 　be　excited 　according

to　 a 　 certain 　relation 　 existing 　between　the 　 resonance 　 frequency　of 　 reed 　 and 　 that 　of 　air

column See　 Figs．8and 　9）．

（

よ うに 実 際 の 状 態 に 非 常 に 近 い
1．
　 ま え が き
こ の モ デル で の 計 算方 法
を 確立 し て お く事 は ，将 来更 に 詳 しい 理 論を展開し よ う
　 ク ラ リネ ッ トの 振 動 理 論 に 関す る 研 究 は ，従 来 く い つ
とす る場 合 に ，こ の 方 法 を 土 台 と し て 使 えば ， その 後の
1）2 ｝s）4〕5）
か なされて お り ，
　 と くに 1963 年 に 発 表 され た 理 論の 発展 に 役 立 た せ る 事が で きよ う 。

Backus の 微 小 振 動 理 論 fi） で は ， 振動源 で ある リー ドを 　 本論 文 で は ，今 回 行 っ た 解析 の うち ， クラ リネ ッ トの

くち び る も含 め て 1 自由 度 系 で モ デ ル 化 し，マ ウス ピ ー 基 本的 振動 状 態 と見 られ る， くち び る を 付 加 し な い 状態
ス と リ ー ドの す き 間 か ら管 内 に は い る 空 気 の 流量 に つ い で 励 振 さ れ る 周 波 数 の 計 算 と実験 の 結 果 に つ い て 述 べ

て は 実験 で 近 似 式を 求め ，
こ れ らを使 っ て 管 中の 振動 方 る 。 まず 最 初 に ， リ ー ドの 形 状 や 振 動 モ ー ドに つ い て の

程 式 と リ ー ドの 運 動 方程 式 を た て ，そ れ を 連 立 さ せ て 振 モ デル 化を 行っ て ， リー ド自身の 固 有 振 動 方程 式 の 解析
動系全体 の 解析 を行 っ て い る 。そ の 結 果 ，流 速 条 件 や 管 を 行い ， リー ド自身 の 共 振 周波数の 計算を 行 う 。

の 気 柱 の 基 本 共 振 周 波 数 と 励 振 周 波 数 の ずれ 等 に つ い て 　次 に ，実 際 に ク ラ リネ ッ トを 吹い た 場 合を想定 し て ，
一致 す る 結 果
実験 と を 得て い る 。 リ ー ド の 運 動 方 程 式 と管 内 の 気 柱 の 波 動 方程 式 を た て，

　 し か し こ の 理 論 で は 振 動 源 で あ る くち び る を付 加 し
， こ れ を連 立 させ て 系 全 体の 振 動 解 析 を 行い ，
こ の 場合の
た リ ー ドを 1 自 由度 系 で モ デ ル 化 し た た め ，励 振 時 の 物 励 振 周 波 数 を ，数 種 類 の リ ー ドに つ い て 管長 を 変 え て 計
理 的 状 態 の 相 異 や 高 次 モ ー ド も含 め て リ ー ドと気柱 の ， 算を行 う 。 更に ，
こ の 理 論 で 理 想 化 し た 形 状 に 合 うよ う
連成振動に つ い て 一 般 的 に 論 ず る 事 は 困難 で あ る した 。 に 製 作 した モ デ ル ク ラ リネ ッ トに よ る 実験に つ い て 述べ
が っ て ，こ の 振動解析 の 結果か ら ， ク ラ リネ ッ F音 の 合 る。

成 に 必 要 な各 成分 音 の デ ータ ーを 得 る 場 合 に も難 点 が 伴 　 最 後 に ，モ デル ク ラ リネッ トに つ い て の 計 算 結 果 と実
う 。 験 結 果 の 比較 を 行 い ， くち び るを付加 しな い 場合 の ク ラ

　 そ こ で 今回 行 っ た 解 析 で は ，振 動 源 で あ る り一 ドの 振 リネ ッ トの 励 振 周 波数 に つ い ての 考察を 行 う。

動 を 一端 固 定 の は りの 曲 げ 振 動 で 近 似 して リ ー ドの 運
2・　 り一 ドの 固 有 振 動 方 程 式 の 解 析
，

動方程 式を た て た 。また ， マ ウ ス ピ ーX 部分の 形状 に つ

い て も ， 実 際 の 状 態 を か な り良 く表 す近 似 式 を 使 用 した 　 2．1　 リ ー ドの 振 動 の モ ヂ ル 化

う え で ，管 の 気柱 全 体 の 波 動 方 程 式 を 作 り，上 記 の リー 　 ク ラ リ ，Fig，1 に 示 す よ うに
ネ ッ トは ウ ス ピ ース ，
マ

ドの 運 動 方 程 式 と 連 立 さ せ て ク ラ リ ネ ッ トの 振動 系 全 体 に リ ー ドを 金 具 で 締 め 付 け ， リ ー ド側 を 下 UC し て く ち び
の 解析 を 行 っ た。 る で くわ え て ウ ス ピ ース と リ ー ドの す き まか ら 息 を
，
マ

　 こ の よ うに リ ー ドの 振 動 を 連 続体 の 振動 と して 扱 っ た 管 内 に 吹 き 込 む 事 に よ り， リ ー ドを 振 動 さ せ て 発 音 し て
ため ，計 算 は か な り面 倒 に な っ た も の の ， り一 ドと気 柱 い る 。 した が っ て ，ク ラ リ ネ ッ トの 振 動 を解析す る に あ
の 連成 振 動 に つ い て ， 基本 モ ー ドだ け で な く高 次 モ ード た っ て は り 一ドの 振 動 に つ い て い か なる モ デル 化を 行
，

に つ い て も 実 際 に か な り近 い 状態 で 論 ず る事 が可能 に な うか が 重 要 な 問 題 と な る 。

る と思わ れ る 。

　す なわ ち こ の 論 文 の 大 きな 特 色 は ，
Backus の 理 論が ／ 」’
リー ドを 1 自由 度 モ デ ル で 表 し た た め ク ラ リ ネ F の ， ッ
楓
振 動 を 単 共 振 系 （り 一 ド） と多 重 共 振 系 （気 柱 ） の 相
一
互 作 用 と い う形 で 扱 わ ざ る を 得 な か り た の に 対 し ，
リ ー
ドの 振 動 を 多重 共 振 系 で 表 した た め ， ク ラ リネ ッ トの 実

際 の 振 動 を 良 く表 し て い る 多 重 共 振 系 （リ ー ド） と 多重 一一
／

共 振 系 （気 柱） の 相 互 作 用 とい う形 で ，
ク ラ リネ ヅ トの
Fig ．1　 The 　holding　aspect 　of 　mouthpiece 　with 　mouth

振動理 論を 展開で きた 事 で ある 。 こ の た め ， ク ラ リネ ッ

ト特有の ス ペ ク トル 分布 に つ い て も ，理 論 的 計 算 か ら 結 　 リ ー ドの 形状は ，Fig ．2 （a ） に 示 す よ うに ，細 長 い

果 を あ る 程度 予 測 す る 事 が 可 能 に な る で あろ う 。 長方形 の 薄 い 板 状 の 弾 性 体 （葦 の 茎 で 作 ら れ て い る） で

　ま た ，
ク ラ リネ ッ トの 振動 の 解 析 を行 うに あた っ て ， あ る が ，先 端 部 は 円弧 状 に なっ て お り ， ま た Fig ．
2（b）に

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Aooustioal Sooiety
Acoustical　 Society 　 Japan
of Japan
of 　

ク ラ リネ トの 発 音機 構 の 基 礎 的研 究
ッ 489

示 す よ うに さ は 長 さ 方 向 に 変化 し て お り，幅 の 方 向
厚 1）
，
　今 ， こ こ で は 便宜 上 （ 式 は ，  の 区 間の 方程式 である
に 一
も必 ず し も 様 で は な い （先 の 方 は ほ ぼ一様 ） その 。 とす る 。 そ して ，（1）式 の 解 を 次 式 の よ うに 正 弦 波 振 動 の
た め ， リ ー ドの 実 際 の 振動 モ ー ド は か な り複 雑 で あ る と
形 に 置 く。
見 られ る が こ こ で は 簡 単 の た め ， リ ー ドの 形 状 を Flg ．
，

2 （c ） に 示 す よ
． うに 細 長 い 台 形 状 の も の と し ， 厚 さに つ

1
い て も長 さ 方 向 （x 方 向 ） の 2 次 曲 線 で 表 し た うえ で ，
一端 を 固 定 さ れ た は
金具の とこ ろで りの 1 次 元 の 曲 げ 振
Fig ．3　 Three 　 divisiens　 of 　 reed
動 で あ る と し て 解析 を進 め る事 に する 。

　 　 z2 ＝Z2（
‘
x ）e ゴ ω

 
（
’ ”
た だ し ω ； ω ＋ ノω ） 複 素 周 波 数 ・

1）
  式を（ 式 に 入 れ て 常微分方程式 に 直 す 。

（
a）
轟 （書萋）
　　 z ・A pr
・
・・ − w ・
3）
（

一 一 3）
（ 式の 解を x の べ き級 数 の 形 に 置 く 。

　　　　　　　　 b）
（ 　　　　 co

　 　 Z2 ＝
Σ＝bnxn 4）
（
　 　 　 　 n o

　ま た ， 1）と（
（ 3）の 区 間 に つ い て も同様 に して ，そ れ ぞ れ
’
犂 ω
解を 次 の よ うに 表 す 。
（c ） 　　　　　 m

　　　Zi Σ
　 　 n ＝
O
　
anxn
　
＝

　
　 　　　　　　 　　　　　  
二Fig ．2（a ）　Plan 　of 　 reed ；（ b ） crQss 　section 　of 　reed （c ）
；
　　　　　 tU

　 idealized
　p 更an dnxn 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （6）
　　　Z2 Σ
　 of 　 reed ＝

　 　 n ；
・
O
　 　 　

　 2．2　 方 程 式 の 作成 と解法 　   式 は 4 階 の 線 形 常 微 分 方 程 式 で あ る か ら，そ の 解 は

　 り 一 ドの 振 動 に つ い て の 上 記 の よ うな モ デ ル 化 に よ 境 界条 件 で 決る 4 つ の 定数 を使 っ て ，次 の よ うに 書 き改
り ， リ ー ドの 固 有 振 動 方 程 式 は
・ ， は りの 曲げ 振動 方 程 式 め る 事が で きる 。

ー
を用い て の よ に ， 次式
せ う 書 ぎ表 る。 　　　Z2 boBe（x ）十 blBt（x ）十 b2B2（x ）十 b B3 （x ）　（
＝ 　 7） ，

1 3
　（）と（）
　　　帥 籍 轟 （飄 　 　 て も同 様 に 次 の よ うに 表 せ る
’ に つ い
・ ・・ 一
・ （
・） ， 。

　　　Z1 ＝ aeAo （
x ）十 aiAi （
x ）十 a2A2 （
x ）十 a3A3 （ 8）
x ）（

　　　Z， d Do （x ）十 d1D （x ）十 d2D2 （x ）十 d3D3 （x ） 

　 た だ し ＝
。 ，

3
一一・・ 斷
　 　
3つ
　　　　A （Σ＝Snxn ） 　 こ の の 区 間 の 解 を 各 区 間 の 境 界条 件 を 入 れ て
・
・
　 ・　 醺 ＝ つ な
o
IL リ ー ド の 自 由 端
　 n
ぎ こ れ と固 定 端 の 境 界 条 件 を 入 れ れ
　　　　 p
’ ： ー ドの 材 料 の 密 度
リ
，

ば ， リー ドの 共 振 周 波 数 を 決 め る 周 波 数 方程 式 を 得 る 事
　　　　 z2 ： リ ー ドの 振動 変 位 （ サ フ ィ ク ス 2 は区間 2
が で きる。
　 　 　 　 　 　 　 を 意 味 す る）
り一 ドの 材 料 の ヤ
　な お ，実 際 の 計 算 に あ た て は こ の 級数 解 Vt X の 十
　　　　 E
・
っ ，
： ン グ率
　　〒 分 小 さ い と こ ろ で な い と 収 束 しな い の で ，X の 大 きい 収
・・ リー ・・ 願 ー…
　　　　 次モ
（ ＝FnX ） ”
・ 二 ＝
Σ
　 n O 束域 外 で の 解を得 るに は ，収束 域 内 で の 級 数 解 の 値 を 初
A 1が 関 数 で あ る の は 　 リ ー ドの 厚 ・ク タ ー法 で 原 方 程 式 を 直 接 数 値
’
こ こ で と 期値に して
　 ，
露 の ， ，
ル ソ ゲ ッ

岱が x の 2 次式 で 近 似 して ある の と， リー ドの 幅 h が x 計 算 して 求 め た。

の 1 次式に な っ て い るた め で ある
3・　 ク ラ
。

リネ トの 振動 系全 体 の 解 析
リ ー ドの 厚 さ に つ い て は
ッ
　 と こ ろで ，
¢ の 2 次 式 で 近似
す る 事を 述 べ た が ，実 際 の 計算に あた っ て は ， 1本の 2 　こ の 節 では ，ク ラ リネ ッ トが実際 に 吹かれ た結果， 管
．
次 曲線 で リー
ド全 体 を 表 す と誤 差 が か な り出 て 来 る た 内 に 送 り込 ま れ る 空 気 流 に よ り り 一 ドが 圧 力 を 受 け て 振
め ， こ こ で は 近 似 度 を 上 げ る た め ，Fig ．3 に 示 す よ うに 動 を起 こ し ，管 内 の 空 気 流 も リ ー ドが 振 動 す る 事 に よ っ

リ ー ドを 3 の 区間に 分 けて 各 の 区 間 を そ れ ぞれ 異 励 振 さ れ る とい う
つ 々
，
て ，
ク ラ リネ ッ トの 攝動系を 構成 す る
な っ た 2 次 曲線 で 表 して 1）
（ 式 の 計 算を 行 っ た。 した がっ 重要な 2 つ の 要素の 間 の 相互 作 用 を 考 え に 入れて ，ク ラ
て 1）
，（ 式は 3つ の 区 間 で そ れ ぞれ 異 な る 事に な る が ， 3 リ ネ ッ トの 振動系全体 の 解析を 行 う 。

つ の 区 間 で ち が うの は 係数 だ け で あ っ て ，形 と して は 全 　 3．1 計算の モ デル 化
・
区間 で全 く同 じ で あ る の で 1）
，（ 式の 解 がそ の ま ま各 々 の 　こ の 解析で は ， 計 算 を 容 易に す る た め に い くつ か の 理

区間に
｝ 適用 で きる 。 想化を 行っ て い るが ， そ の 主 な 点 は 次 の とお りで あ る。

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Aooustioal Sooiety
Acoustical　 Society 　 of Japan
of Japan
　

490 日本 音 響 学会 誌 31 巻 8 号 （1975）

　 1）　 管 内 の 空 気 の 流 れ は ，管 軸方 向 （x 方 向） だ け の ピ ース の 円 形 断 面 の 部分 と， これ に つ づ くク ラ リネ ッ ト

1 次元 あ る とす る
流で 。
の 管 の 本体 の 部分 か ら成 る 〈＞の 5 区 間の 方程式 は ， 管長
2
　 ） 管 は 剛 体 とす る
壁 。 が長 い の で ． 管壁の 粘 性 や 熱 伝 導 に よ る 損失 を 考 慮 し て
B》
　 3）　 管 の うち 内 断面 の 形 が 円 形 の 部 分 は ， すべ て半径 気 柱の 波動方程式 を作っ た。
の 等 し い 円 筒 管 とす る 。 　次 に ， り 一 ドの 運動方程 式は ， 2 節 で 述べ た 固有振動

　 4）　 マ ウス ピ ース 部分 の 内 断面 積 の 管 軸 方 向 の 変 化 方程 式 に ， 管 内 の 空 気 流 か ら受 け る 圧 力 変 動 の 項 ρ を 加
7
は ， 円 形 断面 の と こ ろを 除 い て x の 2 次式で 近似する。 え て や れ ば 良い か ら ， 次式 の よ う に な る ） 。

　 5）　 り一 ド等 の 非 線 形 要 素 は 省 略 す る 。 − A 一・ω ・・
轟俘謬）
　　　 （聽
’ ’
・ P 吻 ・一 ＋
　 6 ）　 ク ラ リネ ッ トの 管は ，
マ ウス ピ ース と り 一 ドの す
き ま の と こ ろ で 一端 を 閉 じた ，い わ ゆ る 閉 管 と 考 え る 。
　　　　・籌）
　　　　　　  
　 3。2　 リ ー ド の 運 動 方 程 式 と気 柱 の 波動 方 程 式
　た だ し
　 こ こ で は 上記の モ デ ル 化 と 2 節 で 述 べ た リ ー ドの 振
　 　 　 　U
，

。
：
各区間の 空気流 の 入 口 の 直 流 的 流速
動 の モ デ ル 化 を も と に して ，ク ラ リ ネ トの 振 動 系全 体 ース 内 断 面 積 の 近 似 式 （；Ao
ッ
　 　 　 　Ao ： マ ウ ス ピ の 十
の 解 析 に 必 要 な管 の 気 柱 の 波動 方 程 式 と リ ー ドの 運動方
　 　 　 　 　 　AiX 十 A2x2 ） の 係 数
程 式に い て 述べ る。
リ ー ドは ，振 動 す れ
つ
　な お ば気 柱 に 接 して い る反 対 の 面、
　 ま ず ，マ ウス ピ ース の 中の 気柱 の リ ー ドの 付い て い る
か ら も圧 力変 動 を 受 け る 事 に な る が， こ の 影響は 小 さい
Fig ・4
部分 （ の 1）
（ 〜〔
3）の 区 間） の 波 動 方 程 式 は ，次 の 流
もの と し て 省略 した 。 と こ ろで 2節では ， リ ー ドを 3分
体 の 連 続 の 式 ，流 体 の 運 動 方程 式 及 び 断 熱 変 化 の 式 か ら
割 し た うえ で リ ー ドの 固 有振 動 方 式 を 解 い た の で ，   式、
得 る 事が で きる 。
と  式 も Fig．4 示 す よ うに ， それ ぞ れ 4つ と 3つ の 区、
一
　　　轟 音 （… ） 　 　 　 ・s）
（ 一
  間 に 分 け て 解 く事 に な るが， 2 節 の 場 合 と 同 じ く係 数 だ
け の 問題 で あるか ら い ず れ の 区 間 と も   式 とa4
）
式の 解
一 aD
，

　　　霧一 告 去器 　 　 　 　 ＋ ・ 一

が そ の ま まあ て は ま る 。

　 　 　P ρ r ＝const 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 aal 　な お ，  式 と  式 の 解を実際 に 求め る時に は ，こ の 2．

　 上 の 3 式 か ら こ の 部 分 の 波 動 方 程 式 と し て ，v S P
， ， ， ， 式は 次の よ うに 変 形 さ れ る 。

ρ を時間的に 変 動 す る 部 分 と 変 動 しな い 部 分 の 和 で 表 し ・ ・
例 v
（ →
U （x ）十 u （X t）），
振 動 の 時 間 的 変 化 を exp （タω t）
，
　　　訌鞭 募 翻 ・ が
噐 一A 蟻 曜
リー ドの 振 動 変 位 を マ ウ ス ピ ース と リ ー ドの す ・ ・ 一… ・・
と置 き ，

e｝7）
器 ＋ 嘘押 Y −

（
盞押
き ま に く らべ て 十 分 小 さ い と仮 定 す る と 次 式 を 得 る 。
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 2

　一ブω ρU 。AoΣ 　KnX Z 十 ρU AoB Σ AnX ・

・
　 　 　 　 　 　
π ”

冨O 　　 　 　 　　 　 　ブ
ω 　
一畑 　　 　 　 　　 　 　 n ＝
6）
。 。

・6
　　　 募 （ 黌 霊 ・ ASk Y 0
・
・ 　 　 　 　 　 n

　　　　ゴ P〔 BD
ゴ （ 一 ・ ω ＋B ）・
Z＋
羞｛・ （・ ＋ … ・ ）・｝ 〕
・
籌 ・ ブ・ ・U
紳 認 ・Z ノ b …
・ A B1
・ ＋ ・ ・ ・・

・
　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　   沖 認 …
壽）　　 　　　  
　ただ し ・
　ρ ： 空気の 密度 　　　 S ： 一次 元 流 の 断面 積
・
一N
，
・ xn
霧 E 桑NAxn ・欝 慕附
・・
、
・ ・

　v ： 流速 　　　 P ：
流 体の 圧 力
r 空 気の 比熱比 A5 ウス ピ ース の 内 断面 積
； ： マ
5）
（ 4）
（ 3）
　 （ 2）
（ 1

　Y ： ＝
P 十 ρuU P ： 圧 力 の 時 間 的 変 動分
’
ゴ
　　　U ； 流速 の 時 間 的 変動
　分　 　U ：
直 流的 流 速 Mouthpiece
　 　 　 　k ； 波 長 定数 　　 M ： マ ヅ ハ
数 Reed

複 素 周 波 数 （＝ω
’ ”
　　　　ω ： ＋ゆ ）
　 　 　 　 Be 　B エ ，
： マ ウ ス ピ ース の リ ー ド側 の 内 横 幅 を 表

す 近 似 式 （ Bo ＋ Blx） の 係 数
＝

　　　　Z ： り 一 ド の 振動 変 位 の 正 規 関 数

　次 に Fig．
4 に 示 す 〈4 ＞の 区 間 の 方 程 式 は こ の 部分
Fig ．4Wave 　 equation 　 was 　 integrated 　separately 　in 　 five−
， ，

気柱の 側面が 前 区 間 の よ うに 直 接 リー ドに よ り閉 じ
　 Equa −
の ，

　 divisiQns 　 frQ 　（1） to （5） shown

皿 　 in　 the 　 figure． −
られ て い ない 事を 考え る と ，   式にお い て ，
Z ＝0 と置 　 tion 　 of 　 motion 　 of 　 the 　 reed 　 was 　 also 　 analyzed 　 in　 three −
け ば 良 い 事 が わ か る 。更 に ，〈4 ＞ の 区間に つ づ くv ウス 　 divisions 　 respectively 　 from 1 to
　（ ）　 　（ ） 3 ．

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Aooustioal Sooiety
Acoustical　 Society 　 Japan
of Japan
of 　

ク ラ リネ ヅ トの 発 音機 構 の 基 礎 的研 究 491

・ 成 で きる と考 え られ る 。
　　　・農 壽X 無 ・Y − H ム萼会 n ・ ゜
・ … ・ 一
が
。

u 4・　 実 験 に よ る 検 証
　　　・噐 一H ち・ 穿 ・籌 　 　 a ） ・

　 こ こで行 う実 験 は ， こ れ まで に 述べ て 来た 理論 を検証
　 こ こ で Mn 　Jn 等 の 係 数 は
， ， 式を 変形す る 過程で 出て
す る た め に 行 うわ け で あ る か ら ，上 記 の 理 論条件 に な る
来 る定 数で あ る 。
べ く近 い 状 態 で 行 うの が 望 ま し い 。

　  式 と  式 の 解 法 は ， 2 節 の 時 と 同 じ よ うに x の べ き
ー法 を 併用 　 4．
1　 実 験 方 法
級数解 とル ン ゲ ・ク ッ タ す る が ，これ らの 方
　そ こ で 実験 は ， 2節 ， 3 節 で 述べ た ク ラ リネ ッ トの 形
程式は ， 同時 に 未知数 を 2 つ 含ん で い るの で 連立 し て 解
状 の 理 想 化 に 合 う よ うに ， と くべ つ に 製作 した モ デ ル ク
く必 要 が あ り ， 級 数解 の 係 数 を 決 め る 時に も ， Y とZ に
ラ リネ ッ トを 使 用 し て 行っ た。 こ の モ デ ル ク ラ リネ ッ ト
関す る 級数 の 係数 を 交 互 に 決め て や らね ば な ら な い 。
こ
ピ ース
が 普 通の ク ラ リ ネ ッ ト と異 な る点 は ， まずマ ウス
の 2つ の 方程 式 の 解 は ， 2 節 の 時 と 同 じ よ うに ， 次の よ
〜（
の 1）
（ 4）の 区 間 の 内 断 面積 の 管 軸方 向 の 変 化 を ，
x の 二

うな 形 に 書 く事 が で き る 。

次式 に 近 くな る よ う に 底 部 の 丸 み を 削 る な ど し て 変更 を
） 加 えた 事 ，ま た 管 体 に つ い て は ，指 穴 の 開 い てい ない 半

講黨 識欝 ｝ 径 の
一様 な 管 を 使 用 し た 事 そ れ に リ ー ドに つ い て は ，
  ，

先端 や 中央 部 の 丸 み を 削 る 等 して ，
2節 で 述 べ た形状 に

近 くな る よ うに し た 事 等 で あ る 。特 に ，こ の 実験 で 使用

　こ こで ， bo bl 等 は 境 界 条 件 で 決 る 定 数 で ， 6 個 あ る
， する リ ー ドは ， 計 算の 必要上 ， 材 質 の 定数 （ヤ ソ グ 率 ，

の は ，2 次 と 4 次の 連立 方程式の た め で あ る 。 密 度 等） が 既 知 で あ る 事 が 望 ま しい の で ， 普通 の リー ド

　さ て ， 振動 系全 体 の 解を得るに は，   〜（
3）の 区間の   の よ うに 葦 で は な く，定 数 の は っ き りして い る金属 で 製
式 に 相 当 す る解 を 求 め ， そ れ ら を 各 区 間 の 間 の 境 界条 件 作 した 。 実際に 実験 に 使用 した リ ー ドの 材 質 と寸 法 の 例

を 入 れ て つ な 　 〈“と共に ， 気柱 の 波動方程 式に つ い て は 更 を Table 1 　 に 示す。

に く4＞と く
5＞の 区 間 の 解も つ な ぎ， こ れ らに リー ドと気柱 Table 　 l　 Examples 　 of 　 thickness （zd ）and 　 material 　 of

〒〕9 ｝
の 両端で の 境界条 件 を 入 れれ ば ，こ こ で 求 め る ク ラ 　 reedNo

リネ ヅ トの 振動系全 体 の 解を得 る事 が で き る 。 ま た ，同 ．
2Brass NQ ，
4Brass

1縮
時 に 周 波数方 程 式 も求 め る事 が で きる ただ し， こ の 節

！
。

・ ・皿 m ・ 皿 m 露 Zd
で の 周 波数方 程 式 の 計 算は ，前 節 の 時 の よ うに 実 数 領 域
だ け の 計算 で は な く 複素 数の 領 域 で 計算 で ある の 　024860 6．
08 02481630 10．
011
tで
，
の
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ぬ

か な り厄 介 で ある 。 こ こ では 周波 数 方 程 式 の 根を次の よ 　 010
， 013
． 　

　 ．
011 ．
514
うな 方法 で 求 め る 。
　 032
． 529
．
　 ま ず ，周 波 数方 程 式 （d ＝0 ） の 　d （＝Ar＋ ゴ4 ∂　の 値 13 089
． 091
。
，V 「s ータ ーに to「 を 変化 さ 計 算 0 0
を （ を パ ラ メ して せ て ． 「 ．
し ，A
’
の 値 が零 に な る ω の 値 を求め る 。
こ れを もとに

して d ，
＝ di ＝O
O， ・ の 曲線 を ω
’
ω
”
平面に 描 き ，
こ の 2 　 ま た ，実 際 の 実 験 に お い て は ， リ ード と マ ウ ス ピ ース

曲線 の 交点 を 求 め る と．
　その 交点の ω
’
と ω
”
の 値が の す きま の 大 きさ や 吹 鳴時 の 圧 力等 の ，ク ラ リネ ッ トが

周 波数 方 程 式 の 根 と な る Fig．6，7 参 照 ）
（ 。 励 振 され る 時 の 物理 的状態が は っ き りし て い て 測定 し易

　 とこ ろ で ，こ こ で 求め た ω
”
は ， 正 か ら負 まで の 値 を い 方が ，理 論 計 算 との 照 合 上 具 合が よ い の で ，ク ラ リネ

取 り得 る もの で あ り ，も し ω
”
が 負の 時に は ， そ れ と組 ッ トを 人 間 が 吹 くか わ りに 人 工 的 に 吹 く吹 鳴 箱 を 製 作 し

に な っ て い る （vf に 相当す る周波 数が 励 振 さ れ る が， て ，こ の 中に ク ラ リネ ッ トを入 れ て 実験を 行 っ た。

ω
”
が正 の 場合に は ， 振動 が減衰的 に な っ て 実際上 振動 　 こ の 吹 鳴箱 は ，中 の 様 子 が わ か る よ うに 二 面 を ガ ラ ス

の 箱 で ，中 に ク ラ 出口
”
は 起 こ ら な い と考 え ら れ る。 こ の ω の 正 負に よ っ て ， で 作 っ た直方体 リ ネ ッ トを 空 気 の

ク ラ リネ ッ トの 吹 鳴 さ れ る 時 の 条件 が い か な る時 に ど の の 方を箱の 外 に 出 し て 水 平 に 入 れ ，箱 の 中 の 圧力をポ ン

振動 モ ー ドが 励 振 され る か が ， 理 論 的に 推定 され る 。 プ で 空気 を 送 り込 む 事に よっ て上げ て ， ク ラ リネ ッ ト を

　 た だ ，以 上 の 解 析 結果 で は ，系 の 非 線 形 要 素 を 無 視 し 励 振 す る よ うに な っ て い る 。 この 時箱 の 中の 圧 力 は ，
ビ
” ール イ プ の よ る 液 柱計 で 測 ら れ る。 また ， ウ
た た め ， 振動が 起 こ る 場合に は ω の 値 が負 に な る の ニ パ 水に マ

で 解 の 振 幅 が 時 間 と 共 に 無 限 に 大 き くな る と い う矛 盾 ス ピ ース と リー ド の す きまの 大 き さ ξ は ，箱 の 外 に 出 て
，

を 生 じて 来 る が ，
ク ラ リネ ッ トの 振 動 条 件 と励 振 周 波 数 い る ク ラ リネ ッ トの 管端 か らラ ソ プの 光 を 管 内に 入 れ ，
の 関 係 を明 らか に す る 場合 に は ，
こ れ で も十 分 目 的 を 達 S）の 光が マ ウス ピ ース の す きま か ら出 る と こ ろに 望遠 鏡

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Aooustioal Sooiety
Acoustical　 Society 　 Japan
of Japan
of 　

492 日本 音響 学会誌 31 巻 8 号 （1975＞

を 置 い て す き ま の 形 を拡大 し て 投影 し， こ の 艨 の 大 きさ 良 く一致 し て い る 。た だ ， リ ー ドの 厚 さ の 近 似 曲線 を 作
を測 る事 に よっ て 得て い る （Fig ．5 参 照 ） 。 る場 合 に ， ど う し て も実 際 の 厚 さ と の 間 に 多少の 誤差 が
出 る の と ， リ ー ドの 材 質 の
　 Screen
ヤ ソ グ 率 が 必 ず し もは っ ぎ り
して い ない た め ， 計算 と実験 の 結果 の 問 に 多少 の 相異が
et1 出 て 来 る の は 止 む を得な い 。
」 ght 　次 に ， リー ドに くち び る を 付加 し な い 状態 で ， ク ラ リネ
ッ トを 吹 鳴 した 場 合 に 励 振 さ れ る周 波数 の 計 算 及 び 実 験
の 結 果に つ い て 述べ る。 こ れに つ い て は ， 従 来 り 一 ド自
身の 共 振周波 数 が 励 振 され る もの と 考 え られ て 来 た が ，
T r
は た し て 気 柱 と リ ー ド の 相 互 作 用 に よ り，気 柱 の 存 在 が
　 　 Fig ．5　 Artificlalblow box 　 　 　
Qf 　
clarinet
励 振 周 波 数 に 影 響を 与 え な い か ど うか が 問 題 点 で あ る 。

　 まず実験は ，
2 節で 述べ た 計算 の 妥 当性 を 見 る た め ， 　 まず最初 に ，普 通 の 葦 の り一 ドの 定数に 近 い と思 わ れ
リ ー ド 自身 の 共 振 周 波 数 の 測 定 を 行 っ た この 実験 は ， る値を周波数方程式に 入 れ て
。
，励 振 周 波 数 の 計 算 を 行 っ
リ ー ドを片 持 ば りに し て 振 動 さ せ て ，そ の 時 に 出 る 音 の て 見 よ う （気 柱 の 長 さ （）は 約 34 cm ）。 こ の 場 合 の 周 波
1 　

周 波数 を測定す る方法 で 行 っ た 。
つ ぎに ，ク ラ リネ ッ ト 数 方 程 式 の 根 は ，3 ．
2 で 述 べ た よ うに ，Fig ．6 と Fig ．7
の 吹 鳴実 験 の 方 は ， 理 論 の 仮定 に 合 う よ うに ， なるぺ く に 示 す 2つ の グ ラ フ か ら求 め られ る 。
こ の 計 算結果 か
微 小振 動 の 状態 で 実 験 を 行 う必 要 が あ る の で ， 箱 の 中の ら，こ の 場合に は ， 励振 モ ー ドの 第 4 番 目の 根が 減 衰 定
圧 力 を ，励 振 可 能 な 最 小 値 付 近 に し て ク ラ リネ ッ トを 励 数の 値 が 負で ある の で， 第 4 根の ω
t
が基本周 波数 と し

振 させ ，そ の 時 に 出 る 音の 周 波数 の 値 を 測 っ た 。な お 励 て 励振 さ れ る も の と考 え られ る。 こ の 励振周 波 数 の 値
振 周 波数 の 値は ， 理 論 の 仮定 に なるべ く近 く な る よ う は ， 2 節の 方法 で 計 算 し た リー ド自身 の 共 振 周 波数 の 値
に ， 音 の 立 ち上 が る最初 の 部分 を もっ て こ れに あて た。 とは 多少異な っ て い る 事 か ら 見 て ，気 柱 の 影 響 が 入 っ て

こ の 実験 は ， リー ドと気柱 の 相 互 作 用 を 明 らか に する上 来た の で は な い か と考 え られ る。
に お い て 重 要で あ る の で ，各 ー ドに Table 　 2　Resonance 　 frequency　 of 　 reed itself
リ つ い て 管長 を 変 え 　　 　

て行っ た。
Resonance 　frequency （Hz ）
．
4。2　 モ ヂ ル ク ラ リ ネ ッ トに よ る 実 験 と計 算 Reed 　No ．
Experimental 　 value 　　 Calculated　 value
　 こ こ で は ， 上 記 の 方 法 に よ り行 っ たモ デ ル ク ラ リ ネ ッ

Fに と ，2 ，3 No ．2No 514470446568 502490466542

よ る 実験結果 節 で 述べ た 理 論 に よ る計 算結
．3No
果に つ い て 述べ る。
．
　4No
　 ま ず ， リ ー ド自 身 の 共振 周 波数 に つ い て の 結果 を Ta − ．8
ble　2 に 示す。 こ の 結果 を見 る と ， 計 算 と実験 の 結果は

可
h 0
。
、
『

一5

Fig ．6 　The 　 value 　 of 　 d nr十 丿Ai　 as 　 a 　 function　of 　 frequency （in　 the 　case
＝ ω
” ＝0） ；the frequeneyin
　 　 　 which

dr　 or 　Ai 　 vanish 　 were 　 used 　for　 the 　 determination 　 Qf 　 the 　 rQots 　of 　 freq ロ ency 　 equation

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Aooustioal Sooiety
Acoustical　 Society 　 Japan
of Japan
of 　

ク ラ リネ ッ トの 発 音 機 構 の 基 礎 的 研 究 493

「 な り良 い 一致を 示 して い る
ω ソ2 π 。 特に ， 管 長 の 変 化 に よ る励
振 周 波数 の 変 化の 傾向が ， 実 験 と計 算 で 一致 し て い る点
20
や ， 管長 の 変化に よ っ て ， 励振周 波数が 不 連続的に 変化
10 す る 様 子 が 実 験 と計 算 で 同 様 に 出 て 来 る事 は ，こ の 理 論
が ，ク ラ リネ ッ トの 振動現象を ， 基 本的 に は か な り良 く

表 現 で き る 事を 示 す一つ の 根拠で あ る と 見 られ る 。
一10
Table　4 　Excited
　frequency 　 of 　clarinet 　 in　the 　case 　that
’
一20 　 no 　 s llps were
performer applied 　 　 　 　on 　 the 　reed

Reed 　 No ． Plpe　length　 Experimental 　 Calculated

　 　 （cm ）　 　 Value （Hz ）　 Value （Hz ）

27 ．
67 496 488
Fig ．7　Graphical　 solution 　 of 　 frequency　 equation 　 on 　 the 29．49 490 479
　 basis　of 　the 　 results 　 shown 　 in　 Fig ．6 ． 31，10 487 467
No ．
4 36 ，
53 470 458
44，
42 452 444
　 こ れ を も う少 し 系統的に 考 察 す るた め に ，この 計算例
16，
95 項〕8 387
の 気 柱 自身の 共 振 周波 数 （3 節 の 計算 で Z U ＝ ＝
O と置
10．
24 458 432
けば よい ），励 振 周 波 数 　 リ ー ， ド 自身 の 共 振 周 波 数 ， そ
27 6729
． 517513506398458
505500491395455
れ に 減 衰定数 の 符号を Table 　 3 に ま とめ て示 して 見 よ
4933
．
う こ の 表 か ら考 え て 見 る と，励 振 モ ー ドの 第 4 根 とい
。
No ．
2 0716
．
う の は ， 気 柱 自身 の 第 4 ， 第 5 共 振周 波数 と リ ー ド 自身 ．
9510
の 共 振 周波 数 の 3 つ が 一緒 に な っ て ， 1 つ の 新た な 励振 24
，
周 波数 を 形作 っ た もの と考 え ら れ る 。 リ ー ドの 定 数 を 変

え る事 に よ て リ ード 自身 の 共 振 周 波 数 を 変 化 さ せ て ，
っ
y ； 11° f 「eed

　　　　　　　み 撫 陥 號 羇
°

リー
一ドの 店
同 様の 計算を 行 っ た が， 上 の よ うな 関係 は ， 共 Excited frequency ：
　 　 　 　 　 　 　 ゐ 　

振周 波数 の 値 に よ っ て 気 柱 自身 の 共 振 周 波 数 と 相 互 作用 Hz 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　

す る 位置が ずれ る だ け で ，全 く同 じ で あ る 事 が 分 っ た 。
8DO
　 　 　 　 　 　 ce
　 　 　 　 　 　 r

　 上 記 の 計算 に よ る 励振 周 波数の 値 は ， 基 本的 に は ，従 − Calcul
　 　 　 　 　 　
来 言われて い る ，くち び る を リ ー ドに 付加 しな い 場 合 に 泙 一一一一 xExper

は リ ー ド 自身 の 共 振 周 波 数 が 励 振 さ れ る と い う事 と一致
して い る が ， ま た 気 柱 の 影 響 も多 少 あ る 事 を 示 し て い 600 ・
る 。 し か し，こ の 葦 の リ ー ドの 場 合 に は ， 実験 との 照 合
が 困難 で あ る の で ， 次に ， 実験 との 対 比 が 容 易な 金 属 り
一 ドを 使 用 し て の 結 果 に い て 述 ぺ る。
　
つ

400
　 　
Table　3　Examples 　of 　theoretical 　excited 　 frequency
　of

　 alld 　 resonance 　 frequency　 of 　 air 　column

　 clarinet
　 （Resonance 　 frequency　 of 　 reed 　 itself＝1931Hz ）
Resonance 　frequency
　of 　air Exclted 　 　 　 　 　 　 　 200
column 　 frequencyAttenuation
constant

267806134018702380289033903900
（Hz ） 271 （Hz ） 十
82513902090 〃

10 2 （｝ 30 40cm

277033103840 Fig ．8　Variation　 of 　 the 　excited 　 frequency　 of 　 clarinet 　 to

〃 　 the 　change 　of 　pipe 　length　in　case 　of 　No ．
4reed
十
　 なお ， 実際 の リ ー ドの 共 振 周 波 数 （千 数 百 Hz 〜
2千
　 Table 4 と Fig ．8，Fig ．9 に は ， No ．2 と No ．4
　 　 　 数 百 Hz ） に 近 い 値を持 つ Al の リ ー ドに つ い て も実 験
の リ ー ドを 使 用 し て 行 た ，励 振 周 波 数 の 実 験 と 計 算 の
っ を 行 っ た が ， 微 小振 動 が得 られ な か っ た た め結果は 述べ

結果を 示 す 両 方 の リ ー ドの 結果 と も
。 実験 と 計算で か ， なか っ た が， 大 体 実験 と 計 算 の 一致 は 良い よ うで ある 。

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Aooustioal Sooiety
Acoustical　 Society 　 of Japan
of Japan
　

494 日 本 音響 学 会誌 　31 巻 　8 号 （1975）

は ， 非常に 励 振 し に くい か ， ま た は 全 く励 振 し な い 領域
理 論 ，実 験 共 に ）
が 出て 来 る （ 。 これは ， 管長 を 変 え る
代 りに ，共 振 周 波 数 の 異 な る何 枚か の り 一 ドで 吹 鳴実 験

を行 っ て も同 じ事 で 共 振周波数の 働 ， リ ー ドの こ よっ て
は ， 非 常 に 鳴 りに く くな る 事 を 確 か め て い る 。

　以 上 述 べ た 事 か ら考 え て 見 る と， ク ラ リネ ッ トの 励振
周 波数の 上 記 の よ うな性 質は ， り一 ド と気 柱 自身 の 共振
曲 線 と ，こ の 2 つ の 振動系の 間 の 相 互 作 用 の 性質 と に よ
っ て 決 る 振動系全 体の 共 振 特 ｛
生に 依 る も の と 思 わ れ る 。
したが っ て ，
こ の よ うな り 一 ド と 気 柱 の 相 互 作用 に よ る

励 振 周 波数 の 決 定 に は ， リー ドと 気柱 の 共 振 周波数 の 周

波数 軸 上 で の 位 置 関 係 が 大 きな 要 素 に な っ て い る 事は 明

らか で あ る。また ， くち び る を付 加 し た 場 合 の 計 算 結果

か ら考 え て 見 る と，くちび る を付加 し な い 場 合 に は リー

ドの Q が高 くな るた め 励振 周 波 数 を リ
ー ドの 共 振 周
　 ，
波
　 　
数 の 比 較 的 近 くIU 保 っ て い る と も言 え る 。

Fig ．
　g　Variation　of 　the 　excited 　frequequency 　af 　clarinet

　 due 　 to　 the 　change 　 of 　 pipe 　 length　 in　case 　 of 　 NQ ，2reed 5．　 結 び

　 4。3　結 果 の 考察 　 以 上 の 研究 の 結 果 ，くちび るを 付加 しない 場合の ク ラ

　 以上 の 計 算 と実 験 の 結 果 か ら ， くち び る を 付 加 し な い リネ ッ トの 励 振 周 波 数 に つ い て ，従 来 の 理 論 に く らべ ，

場 合の ク ラ リネ ッ トの 励 振周波 数 は ，次 の よ うに 考 え る リ ー ドの 振 動 モ ー ドと マ ウ ス ピ ース の 気 柱 部分 に つ い て

事 が で きる 。 従来 ク ラ リ ネ ッ トに お い て は ， くち び る を 実際 の 様 子 に か な り近 い 状 態 で 計算 を 行 っ た 結果 ， り 一
ツ ー ドに 作 用 さ せ な い で 吹 くと 非常に か ん高い 音 がす る ドと気 柱 の 相 互 作用 を 実際の 現象 に よ り近 い 状態 で 表す
の で ， こ の 場 合には リ ー ド自身 の 共 振周 波数が 励振 さ れ 事が で き る よ ’
う1
L な り， 励振周波 数 を非 常 に正 確 に 計算
る もの と 考 え られ て 来 た が ， Fig 。7 に 示 す 計算 結 果 や で ぎ る よ うに な っ た 。 特に ， リ ー ドの 種類 に よ っ て異 な
Fig ．
　 8 　Fig ．9 ， ・ の 結果 等 か 硯 る と ，こ の 時の 励振 畷 る 励 振 周 波 数 を ， リ ー ド毎 の 状 態 に 応 じ て 計 算 で きる よ

数は ， 確か に リ ー ド 自身 の 共 振 周 波 数 に 近 い 値 に は な る うに な っ た 事は ，振 動 理 論 的 に言 っ て も 楽音 合成 の 立 場
が ， 気柱 と リ ー ドの 相 互 作用 の 結果 ， リ ー ド自 身 の 共 振 か ら言 っ て も ，意 義 が 大 き い と 思 わ れ る 。

周 波数 の 近 くの 気 柱 の 共 振 周 波 数 の 影響 を受けて ，
こ れ 　 こ れ は ， リ ー ド の 振 動 を 曲げ 振動 モ ー ドで 近 似 す る と
と は か な りず れ て 来 る 事 が 明らか に な っ た。 特 に Fig． い うこ の 論 文 独特 の 考 え が ，一応 の 成 果 を 上 げ た た め と
8 Fig．9
， を見る と ， 励 振 周 波数 と 管 長 の 関 係 は ，管長 言えよ う 。

の 増加 に よ る 気柱 自身の 共 振 周 波 数 の 低 下 に よ り， 励振 　 こ の 結果 ， 普通 の 演 奏 状 態 で あ る くち び る を 付 加 し た
周 波数の 方 も ， こ れ と 同 じ よ うに 低下 して 来 る 事が わ か 場 合 の 励 振 周 波 数 ec つ い て も ， くち び る を 付 加 し た 事 に
る。 よる リ ー ドの 高 次 モ ー ド も含 め て の 共 振 曲 線 変化
の （リ
励振 周 波 数 が 気 柱 の 共 振 周 波 数 に 影 響 ー ド自身 の 共振 周 波数 とQ
　 しか し， さ れ の 変 化 ） と ，気 柱 自身 の 共 振
て， リ ー ド 自身 の 共 振 周 波 数 か らず れ る と は 言 っ て も ， 曲 線 の 結果 を 見 な が ら ，気 柱 と リ ー ドの 間 の 相 互 作 用 1こ
くち び る を リ ー ドに 付 加 し た 時 の よ うに ， 励振周波数 が よ る 振動 系全 体 の 共 振 特 性 を 計 算 で きる の で ， ク ラ リネ

管 の 気柱 の 長 さに よ っ て ほ とん ど 決 る 場 合 と は ち が っ ッ ト特 有 の ス ペ ク トル 分布 に つ い て も，理 論的な面 か ら
て ，管長 を 変 化 した 場 合 の 励 振 周 波数 の 変 化 の 割 合 は ， の 検討 が 可 能 に な ろ う。 こ の くち び る を 付 加 し た 場合 に

気 柱 自身 の 共 振 周 波 数 の 変 化 に く ら べ て ， は るか に 小さ つ いて は， 機会を 得 て 報 告 し た い と 思 う。
い 事が わ か る 。 し か も ，Fig ．8，　 Fig ．9 に よ れ ば ，管長 　 な お ，こ の 論文 で は ， 実際 の ク ラ リネ ッ トで は な くモ
の 増加 に よ っ て励振周 波数 が 下 が っ て 来 る もの の ， ど こ デ ル ク ラ リネ ッ トにつ い て 実験 と 計 算を行 っ た もの で ，
ま で も下 が る わ け で は な く，あ る 程 度 ま で 下 が る と 再 び よ り正 確に 言 えば ，両 者 の 聞 に は 多少 の 差 が あ る事 に な
不 連続的に 飛 び 上 が っ て ，そ こ か ら ま た 管長 の 増 加 と 共 る が ，振 動 の 物理 現象 と し て は ， 両 者 は 同 じで あ る と 考
に 下が る と い うふ う に な っ て い るの で ，気 柱 の 長 さが変 え て も差 しつ か え な い と 思わ れ る の で ，
こ の 結果 が実際
っ て も，励 振 周 波 数 が リ ー ドの 共 振 周 波 数 か ら大 き く離 の ク ラ リネ ッ トに も基 本的 に は 当て は ま る もの と著者 は

れ る事 は な い 。 考えて い る。

　 し か し， 励 振 周 波数 が 不 連 続 的 に 変 化 す る と こ ろ で 　最 後に ，本研 究 を 進 め る に あ た り，モ デ ル ク ラ リネ ッ

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service
Aooustioal Sooiety
Acoustical　 Society 　 Japan
of Japan
of 　

ク ラ リネ ッ トの 発 音機構 の 基礎 的研 究 495

トの 製作に つ い て ， 貴 重 な 御 助言 ， 御協 力 を い た だい た 　 （1952）　p ． 261

： J， 　 Soc． 　 Am ．
日本楽器株式会社の 山 口 公典 氏 ，村 上 和 男 氏 東北 大学
3 ）　 R ．
N． 　Ghosh Acoust ． ，9 （1938） p ．255
Acoust ．
　 SQc ．
，

4 ）　 John 　 Backus ： J． 　 Am， 。33 （1961） p ． 8G6

科学計測研究所 の 田 辺弥 佐久教授 に 感謝 の 意 を表す る 次 5）　 John　Backus ： J． Acous ヒ．
　 Soc ．　 Arn ．35
， （1963 ） p ．
305
第で す 。 6 ） 広 根 曽根 ，二 村 ： 日 音 講45年 5 月 ，1−3−9
，

7 ） 広 根 ，曽根 ，二 村 電 通 学 会 電 音 研 資料 Sept ，1971

：

文 献 8）　A ． H． 　Benade ： J，
　Acoust ．　 Soc ．
　 Am ． ，44 （1968） p ．616
9） Harold　 Levine　 and 　Jutian 　 Schwinger： Physical

1）　 P ．Das ： Indian　 J．　Phys． ，6 （193ユ） p ， 227 　 Review，73，4 （1948） p ． 383

2 ）　 R ． 　Chatterji ： Proc ．
G． 　 Nat1 ．
　 Acad ．
　 Sc 三．　 India　 A21
，

一
NNII-Electronic
工 工 Eleotronio 　Library
Library 　Service