El Convenio Arbitral

® Johan S. Camargo Acosta

1. Antecedentes:

Cláusula compromisoria y compromiso arbitral.

Contrato preparatorio y contrato definitivo.

Deficiente regulación del Código Civil de 1984.

Arbitraje no era usado por los contratantes.

La LGA (Ley 26572, 1996) cambia esta visión arcaica y

dicotómica.

® Johan S. Camargo Acosta

2. Definición:

Acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje

todos las controversias que hayan surgido o pueden surgir
entre ellas respecto de una determinada relación jurídica
contractual o de otra naturaleza.

El convenio arbitral se constituye en la “piedra angular” o

eje del arbitraje.

® Johan S. Camargo Acosta

3. Forma del convenio arbitral:

Incluido en un contrato o en un acuerdo independiente.

Debe constar por escrito, pero su inobservancia no se

sanciona con nulidad.

Importa la manifestación de voluntad inequívoca de querer

ingresar a un arbitraje.

® Johan S. Camargo Acosta

4. Alcances de la forma escrita:

Cuando el acuerdo se haya concertado por ejecución de

actos.

Cuando se haya formado vía comunicación electrónica,

cuya información consignada es accesible para
cualquier consulta.

Intercambio de demanda y contestación, donde se

afirme la existencia del acuerdo, sin mediar negativa al
respecto.

Por referencia en un contrato a un documento que

contenga un convenio arbitral.

® Johan S. Camargo Acosta

5. Extensión del convenio arbitral:

Busca la participación en el arbitraje de partes no

signatarias.

Se extiende a aquellos que tuvieron participación activa y

determinante en la negociación, celebración, ejecución o
terminación del contrato.

Se extiende a quienes pretendan derivar derechos o

beneficios del contrato, según sus términos.

® Johan S. Camargo Acosta

6. Forma especial de convenio arbitral:

Derivación de la controversia judicial a un arbitraje. Es una

celebración intra - proceso.

Por iniciativa de las partes o a propuesta del juez.

Opera en cualquier estado del proceso, respecto de

controversias de naturaleza disponible, conforme a
derecho, ley o tratados.

Este acuerdo debe formalizarse a través de un convenio

arbitral.
® Johan S. Camargo Acosta
7. Arbitrabilidad:

Antes de celebrar un convenio arbitral, las partes deben

asegurarse de la arbitrabilidad de los asuntos que están
tratando.

Son arbitrables las controversias sobre materias de libre

disposición conforme a derecho, así como aquellas que la
ley o los tratados o acuerdos internacionales autoricen.

Resultan no arbitrables materias relativas a derechos

indisponibles.

® Johan S. Camargo Acosta

8. Tipos de convenio arbitral:

Estándares (Artículo 15).

Estatutario (Sexta Disposición Complementaria).

Sucesorio (Sétima Disposición Complementaria).

® Johan S. Camargo Acosta

9. Características:

Libertad de regulación.

Flexibilidad.

Capacidad de novar el convenio arbitral.

Amplias facultades para el Tribunal Arbitral.

® Johan S. Camargo Acosta

10. Renuncia al arbitraje:

En forma expresa cuando conste en documentos o

cualquier otro medio de comunicación que deje constancia
inequívoca de ello.

En forma tácita cuando no se invoca la excepción de

convenio arbitral, dentro del plazo respectivo, respecto de
las materias demandadas judicialmente.

® Johan S. Camargo Acosta

11. Notas finales:

Un buen convenio arbitral facilita el arbitraje y colabora

con su eficacia.

Configura de manera prospectiva el desarrollo del

arbitraje.

Acontecido el conflicto o controversia, es muy complicado

celebrar o novar un convenio arbitral.

Deben prevenirse las cláusulas arbitrales patológicas.

® Johan S. Camargo Acosta

 Cláusula Modelo de Arbitraje
Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima

"Todo litigio o controversia, derivados o relacionados con este

acto jurídico, será resuelto mediante arbitraje, de conformidad con
los Reglamentos Arbitrales del Centro de Arbitraje de la Cámara
de Comercio de Lima, a cuyas normas, administración y decisión
se someten las partes en forma incondicional, declarando
conocerlas y aceptarlas en su integridad”.

® Johan S. Camargo Acosta

Mecanismos de Protección del
Convenio Arbitral

® Johan S. Camargo Acosta

1. Principio Kompetenz – Kompetenz:
El Tribunal Arbitral es competente:

Para pronunciarse sobre su propia competencia.

Para pronunciarse sobre la inexistencia, nulidad,

anulabilidad, invalidez o ineficacia del convenio arbitral.

Para pronunciarse acerca del arbitraje como vía para

resolver la materia controvertida o sobre la
arbitrabilidad.

® Johan S. Camargo Acosta

2. Fundamentos del Kompetenz - Kompetenz:

Busca que el arbitraje sea inevitable, incluso ante

cuestionamientos por la competencia de los árbitros,
por vicios del convenio arbitral o por problemas de
arbitrabilidad.

Evita la inhibición de la actuación de los árbitros

frente a acciones judiciales promovidas por partes
que no respetan el convenio arbitral.

® Johan S. Camargo Acosta

3. Principio de autonomía o separabilidad:

Otorga competencia al Tribunal Arbitral para analizar y

resolver cualquier alegación referida a la inexistencia,
nulidad, anulabilidad, invalidez o ineficacia del contrato
que contiene el convenio arbitral.

El vicio del contrato principal no implica necesariamente la

inexistencia, nulidad, anulabilidad, invalidez o ineficacia
del convenio arbitral.

® Johan S. Camargo Acosta

4. Fundamentos:

Impide al Poder Judicial conocer acerca de la nulidad u

otros vicios del contrato principal.

Impide que el Poder Judicial se niegue a que las partes

arbitren en caso de deducirse una excepción de convenio
arbitral, bajo alguna supuesta nulidad o vicio del contrato
principal.

La resolución del Tribunal Arbitral sobre la eficacia o

validez del contrato principal es irreversible, salvo por el
recurso de anulación.
® Johan S. Camargo Acosta
5. Excepción de Convenio Arbitral:

Opera frente a demandas judiciales respecto de

materias sometidas a arbitraje.

Se plantea en el plazo previsto en cada vía procesal, se

haya o no iniciado el arbitraje.

Es amparable por la sola existencia del convenio

arbitral, salvo que éste sea manifiestamente nulo o viole
el orden público internacional.

Las actuaciones arbitrales, a criterio del Tribunal

Arbitral, podrán iniciarse o proseguir, estando en trámite
esta excepción.

® Johan S. Camargo Acosta