AUTO AMISORIO DE

LA CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA

EXÁMEN DE EXÁMEN DE
PROCEDIBILIDAD AMISIBILIDAD

PROPONIBILIDAD PROPONIBILIDAD
COMPETENCIA 424 CPC
OBJETIVA SUBJETIVA

Petitorio claro y
Según materia: Civil Capacidad Procesal 425 CPC
preciso

Se peticiona "Se
Según Cuantía: Juez declare infunda la Legitimidad para obrar
442 CPC
Civil (3'500'000 US $) pretención e la pasiva
Demandante"

Según Territorio:
Interes para Obrar
Arequipa
 APELACIÓN DE LA SENTENCIA

FUNDAMENTOS DEL RECURSO IMPUGNATORIO

No se ha merituado los medios probatorios

Los fundamentos no resultan aplicables al
ofrecidos, ni dispositivos legales. Vulnerando
caso, sin embargo el Juzgado los reoge
el debido Proceso

No ha evaluado documnetosAdministrativos El procedeiminto expropiatorio nunca se

de manera que el Gobierno Regional de hubiese iniciao si el Gobierno Regional de
Arequipa HA INCUMPLIDO con sus Arequipa hubiera cumplido con el
obligaciones procedimiento.

Se incurre en error de hecho y derecho al

Se incurre en vicios procesales al no analizar
considerar la paralización del procedimiento
los dispositivos legales invocados en materia
expropiatorio, que la parte demendad no
de expropiación
incurrio en responsabilidad

DAÑO MORAL producto de la conducta

DAÑO EMERGENTE
antijurídica.

Por disponer la expropiación del

inmueble, el desmontar y
desalojar el molino 280'692 US$

Evitar la ejecució de proyecto

inmobiliario 500'000 US$

Una persona hizo oferta de

compra por 1'200'000 US$

NATURALEZA DEL AGRAVIO, perjuicio

21 Abril 2015 CONCEDE APELACIÓN CON
económico y procesal , vulnerándose el debido
EFECTO SUSPENSIVO 366 CPC Y 367 CPC
proceso.