Professional Documents
Culture Documents
TANDENTER.
Durante 2 siglos (1570-1820) la corona española organizó una migración laboral forzada para las
minas de Potosí, que por efectos disruptivos en las comunidades indígenas de las cuales provenían
sólo generaban beneficios mínimos. ¿Era realmente así? Tandeter hace una revisión del trabajo
forzado y lo hará desde la historia de África de 1870donde hay evidencias de ejemplos de migración
laboral con grados de coerción y del que deriva su papel crucial en las economías coloniales y
neocoloniales. Encontrando en la fuerza de trabajo tres elementos que antes no habían
sido visibilizados: 1. Manutención del trabajador durante el periodo de trabajo. 2. Manutención del
trabajador durante la época de descanso. 3. Esas manutenciones estaban a cargo de su
primogenitura. LA MITA: Es la migración anual forzada a las minas de Potosí, donde a pesar del
pago de salarios por parte de los empresarios mineros, la casi totalidad de la restitución de la
fuerza de trabajo inmediata recayó en la comunidad de origen del migrante, por lo que la
apropiación de esa renta en trabajo por el empresario, no era solo la explotación del migrante
individual sino la explotación de la totalidad de la comunidad: no solo la restitución y
reproducción de la fuerza de trabajo, sino que también hijas iban a telares, esposas a trabajos
domésticos, entre otras más actividades. Encontrando plus trabajo comunal, siendo esto el factor
principal de las minas en Potosí. La producción de plata en Potosí en 1790 era fundamental para
la articulación del espacio económico sudamericano, presentaba un 40% de la plata producida en el
virreinato de Perú. Su estructura era tripartita: 1.- Dueños rentistas; 2.- Empresarios arrendatarios; y
3.-Trabajadores. En 1570 eran 13 mil indios que iban a trabajar, regía la Ley de Toledo (indios de
15 a 50 años debían acudir cada año a trabajar, algunos debían caminar meses para llegar y estaba
penado desertar), de los cuales en 1740-90 solo iban unos 3mil, esto fue debido a las invasiones
europeas y el aniquilamiento de los indios de forma constante, más las inmigraciones de indios a
regiones donde no regía la Ley de Toledo y no como sostienen otros historiadores que fue por una
baja en las minas del material. ¿Cómo funcionaban las mitas? La época con más producción (1740-
1790), y por lo tanto de más explotación, fue cuando los empresarios no contentos con sus ingresos
establecieron fijar “tareas”, para de esta forma organizar el trabajo mitayo duplicando su
producción; consistían en que el indio debía trabajar por cargas realizadas y ya no por horas diarias.
No importaba las horas si cumplía con la carga, el indio que no cumplía perdía el dinero de su
semana de trabajo y se endeudaba, por lo que terminaba trabajando sus dos días de descanso para
pagar su deuda, y ya el trabajo era ininterrumpido y no como marcaba la ley de una semana y dos
días libres. Por lo que se pasó de 17semas anuales a 46 semanas por año. Algunos hablaron de
abuso, otros les parecía casi sin sentido utilizar esa palabra y lo que había era un entable de la mita
es decir un orden y manera en que están dispuestas las cosas, para nuestro autor estamos en
presencia de una relación de producción específica que denominaremos RENTA MITAYA,
respecto de la cual, la institución estatal de la mita es solo una de las condiciones de existencia de la
misma. La renta mitaya fue la relación de producción dominante en la minería potosina.