Estudio de Mecanica de Suelos Con Fines de Cimentacion

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON
FINES DE CIMENTACION
ESTUDIO GEOTECNICO EMS N°026-2015-GEO GESTIÓN
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN SANEAMIENTO BÁSICO

CASERÍOS Y ANEXOS DE MÓRROPE: POSITOS, TRANCA
SASÁPE, TRANCA FANUPE, CASA BLANCA Y FANUPE BARRIO
NUEVO (SALDO DE OBRA)”.
UBICACION
REGION : LAMBAYEQUE
PROVINCIA : LAMBAYEQUE
DISTRITO : MÓRROPE
LUGARES : POSITOS, BARRIO NUEVO Y SANTA SABEL
RESPONSABLE DEL ESTUDIO
ING. JORGE LUIS MARTINEZ SANTOS

Reg. CIP Nº 37768
CHICLAYO, OCTUBRE DE 2015.
Estudio de Mecánica de Suelos

Informe EMS N° 026-2015-GEOGESTIÓN
Proyecto: Mejoramiento y Ampliación Saneamiento Básico Caseríos y Anexos de Mórrope: Positos, Tranca Sasápe,
Tranca Fanupe, Casa Blanca y Fanupe Barrio Nuevo (Saldo de Obra).
CONTENIDO DEL INFORME
1. GENERALIDADES
1.1. Introducción
1.2. Objeto del Estudio
1.3. Alcance del Estudio
1.4. Ubicación del Área en Estudio
2. CARACTERIZACION FISICO GEOGRAFICA
2.1. Aspecto Geomorfológico
2.2. Aspecto Geológico
2.3. Topografía
3. GEODINAMICA
3.1. Geodinámica Interna
3.2. Geodinámica Externa
4. ALCANCE DE LA INVESTIGACION DE CAMPO Y LABORATORIO
4.1. Alcance de la Investigación de Campo
4.2. Alcance de la Investigación de Laboratorio
4.3. Resultados de los ensayos de laboratorio
5. CARACTERIZACION DEL SUELO
5.1. Clasificación de suelos
5.2. Ubicación del nivel freático
5.3. Perfil estratigráfico del suelo
6. ANALISIS DE AGRESION DEL MEDIO
6.1. Agresión del medio
7. ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO MECANICO DEL SUELO
7.1. Análisis de cargas de la estructura
7.2. Peso del suelo a excavar en la cimentación de la estructura
7.3. Capacidad admisible del suelo
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9. BIBLIOGRAFIA
10. ANEXOS
10.1. Anexo 01: Plano de Ubicación
10.2. Anexo 02: Perfiles Estratigráficos
10.3. Anexo 03: Ensayos de Laboratorio
10.4. Anexo 02: Panel Fotográfico

INFORME TÉCNICO
1. GENERALIDADES
1.1. Introducción
A solicitud del Ing. Víctor Hugo Recuenco Céspedes, se ha realizado el Estudio de Mecánica
de Suelos con fines de cimentación de estructuras para el proyecto “Mejoramiento y
Ampliación Saneamiento Básico Caseríos y Anexos de Mórrope: Positos, Tranca Sasápe,
Tranca Fanupe, Casa Blanca y Fanupe Barrio Nuevo (Saldo de Obra)”.
1.2. Objeto del Estudio
El objetivo del estudio es determinar la resistencia al esfuerzo cortante y la compresibilidad

del suelo de cimentación, en base a sus propiedades físicas, mecánicas y químicas, que
permita el diseño estructural de tres cámaras de bombeo de desague.
1.3. Alcance del Estudio
El alcance del estudio comprende las siguientes fases:
1.3.1. Planeamiento y Coordinación
Planeamiento de los trabajos; recolección y revisión de la información existente.
1.3.2. Etapa de Investigaciones de Campo y Laboratorio
Mediante un levantamiento geotécnico de superficie, con la finalidad de identificar y

delimitar la extensión superficial de las diferentes unidades litológicas presentes.
1.3.3. Caracterización Geotécnica
Con la compatibilización y análisis de los resultados obtenidos en las investigaciones de

campo y laboratorio, se realiza una caracterización geotécnica de todos los materiales
existentes en el área de estudio.
1.3.4. Análisis Geotécnico
El análisis geotécnico comprende:
o Análisis de agresividad del medio.
o Análisis de resistencia al esfuerzo cortante y determinación de la capacidad

admisible a nivel de cimentación.
o Análisis de compresibilidad y determinación de la magnitud de asentamientos.

1.4. Ubicación del Área en Estudio
La zona en estudio, se encuentra ubicada en tres lugares de los siguientes caseríos del
distrito de Mórrope:
 Cámara de Bombeo en caserío Positos.
 Cámara de Bombeo en caserío Barrio Nuevo anexo San Ramón.
 Cámara de Bombeo en caserío Santa Isabel.
2. CARACTERIZACION FISICO GEOGRAFICA
2.1. Aspecto Geomorfológico
La geomorfología de la zona en estudio, se caracteriza por ser relativamente llana, típica de

faja costera, formando parte del valle Chancay-Lambayeque.
2.2. Aspecto Geológico
La geología de la zona en estudio, perteneciente al valle Chancay-Lambayeque, está

constituida por depósitos aluviales y fluviales del cuaternario reciente (Qr-al y Qr-fl) y está
representado principalmente por el antiguo cono de deyección de los ríos Lambayeque,
Reque, La Leche y Zaña.
Fig. No 2.1.- Geología de la zona en estudio.

Fuente.- INGEMMET Mapa Geológico del Cuadrángulo de Chiclayo (14-d).
Los diversos conos aluviales forman un manto continuo cuyo grosor varía desde pocos metros
hasta más de 200 metros y está formado por gravas, arenas y arcillas. Este manto es del tipo
sedimentario, formado por capas estratigráficas cuyos materiales se hayan dispuestos con
relativa selección, donde los suelos granulares se hallan a mayor profundidad que los suelos
finos.

2.3. Topografía
La topografía de la zona en estudio, es relativamente plana. Las zonas en estudio se

encuentran adyacentes a estructuras de concreto armado que se encuentran abandonadas.
3. GEODINAMICA
3.1. Geodinámica Interna
La zona en estudio, está considerada como zona de sismicidad alta (Zona 3), de acuerdo a
la zonificación sísmica realizada por el Instituto Geofísico de Perú, conforme se muestra en
la Figura N° 3.1.
Fig. No 3.1.- Zonas Sísmicas

Fuente.- Los Sismos en el Perú FIC UNI
3.2 Geodinámica Externa
Dentro de los fenómenos de geodinámica externa, a los que está expuesta la región
Lambayeque, destaca el Fenómeno El Niño, que por las precipitaciones intensas de agua
de lluvia, genera gran humedecimiento del suelo, con la consiguiente recarga del acuífero,
afectando la resistencia al corte de los suelos, con efecto más desfavorable en aquellos
formados, como rellenos no controlados, cuya característica esencial es su baja densidad
y su baja capacidad admisible ante cargas externas.
4. ALCANCE DE LA INVESTIGACION DE CAMPO Y LABORATORIO
4.1. Alcance de la Investigación de Campo
La exploración de campo, se ha realizado mediante tres (03) Pozos Exploratorios,

denominados desde S-01, S-02 y S-03, con una profundidad de 8.00 m, ubicados en los
siguientes lugares:

 S-01 para Cámara de Bombeo en caserío Positos.
 S-02 para Cámara de Bombeo en caserío Barrio Nuevo anexo San Ramón.
 S-03 para Cámara de Bombeo en caserío Santa Isabel.
En cada sondeo, se ha realizado Ensayos Normales de Penetración SPT (Standard

Penetration Test), según lo establecido por la Norma Técnica NTP 339.133 (ASTM D 1586),
hasta llegar a la profundidad de estudio.
Los resultados de los Ensayos Normales de Penetración (SPT), realizados a cada metro de
profundidad en cada uno de los pozos de exploración, se presentan en la Figura Nº 4.1 en
donde se observa la tendencia de la resistencia del suelo al esfuerzo de corte.
C-08
Número de Golpes (golpes/pie)

0.00
1.00
2.00
Profundidad (m)
3.00 S-01
4.00 S-02
5.00 S-03
6.00
7.00
8.00
0 10 20 30 40 50
Fig. N° 4.1.- Resultados de Ensayos Normales de Penetración (SPT)
Fuente.- Elaboración propia.
Los resultados de la Investigación de Campo se muestran en los Perfiles Estratigráficos que

se han elaborado por cada uno de los puntos investigados; los mismos que se presentan en
el Anexo N° 02.
4.2. Alcance de la Investigación de Laboratorio
Con las muestras de suelo obtenidas en la Investigación de Campo, se han realizado los
ensayos de laboratorio, con la finalidad de obtener los parámetros que permitan su
clasificación e identificación de propiedades físicas, mecánicas, hidráulicas y químicas. Los
ensayos de laboratorio se han realizado bajo el marco de la Norma Técnica E.050 Suelos y
Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones, siendo los siguientes:

ENSAYO NORMA APLICABLE
Contenido de Humedad NTP 339.127 (ASTM D 2216)

Análisis Granulométrico por Tamizado NTP 339.128 (ASTM D 422)
Límite Líquido y Limite Plástico NTP 339.129 (ASTM D 4318)
Análisis químico de agua de nivel freático ASTM D 1411-82
Tabla N° 4.1.- Ensayos de Laboratorio realizados.
16.00
4.3. Resultados de los Ensayos de Laboratorio
4.3.1 Propiedades Índice
En la Tabla Nº 4.2, se presenta un resumen de los resultados de los ensayos de análisis

granulométrico por tamizado, limite líquido y limite plástico.
Analisis Granulométrico Límites de Atterberg

Humedad
Sondaje Muestra Natural
Pasa malla #4 Pasa malla #200 Grava Arena Finos L. Liquido L. Plástico I. Plástico
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)

M-101 97.27 43.91 2.73 53.37 43.91 20.71 12.58 8.12
M-102 99.56 48.61 0.44 50.95 48.61 17.50 12.87 4.63
Suelo
S-01 M-103 72.68 20.59 27.32 52.09 20.59 20.60 13.73 6.86
Saturado
M-104 98.16 13.58 1.84 84.58 13.58 16.61 13.66 2.95
M-105 97.92 31.16 2.09 66.76 31.16 24.58 13.15 11.43
M-201 99.22 55.41 0.78 43.81 55.41 21.63 13.71 7.92
M-202 62.51 18.21 37.50 44.30 18.21 23.08 13.76 9.32
M-203 Suelo 98.93 28.21 1.07 70.72 28.21 21.23 13.92 7.32
S-02
M-204 Saturado 99.24 32.06 0.76 67.18 32.06 25.24 12.06 13.18
M-205 57.81 28.95 42.19 28.86 28.95 29.59 15.20 14.40
M-206 85.80 46.90 14.20 38.90 46.90 34.58 21.28 13.30
M-301 89.27 13.09 10.73 76.19 13.09 32.31 14.00 18.32
M-302 100.00 22.87 0.00 77.13 22.87 18.75 12.73 6.01
Suelo
S-03 M-303 99.96 90.34 0.04 9.62 90.34 18.85 13.10 5.75
Saturado
M-304 74.67 49.23 25.33 25.45 49.23 27.16 18.52 8.63
M-305 100.00 13.17 0.00 86.83 13.17 27.92 20.69 7.23
Tabla N° 4.2.- Resultados de ensayo de propiedades índice.
5. CARACTERIZACION DEL SUELO
5.1. Clasificación de Suelos
Con los resultados de los ensayos de laboratorio, se ha realizado la clasificación de suelos,

de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos S.U.C.S. NTP 339.134 (ASTM D
2487). En la Tabla Nº 5.1, que se muestra a continuación, se presentan los suelos
clasificados, de acuerdo a sus propiedades índices.
Sondaje Muestra Clasificación SUCS
M-101 SC ARENA ARCILLOSA

M-102 SM ARENA LIMOSA
S-01 M-103 SM ARENA LIMOSA
M-201 CL ARCILLA INORGANICA DE BAJA PLASTICIDAD
S-02
M-205 GC GRAVA ARCILLOSA
S-03 M-303 CL-ML ARCILLA LIMOSA INORGÁNICA DE BAJA PLASTICIDAD
M-304 GC GRAVA ARCILLOSA
Tabla N° 5.1.- Clasificación de Suelos.
5.2. Ubicación del Nivel Freático
Durante el proceso de exploración de suelos, se ha registrado el nivel freático a las siguientes

profundidades:
 En Cámara de Bombeo en caserío Positos, a 1.70 m.
 En Cámara de Bombeo en caserío Barrio Nuevo anexo San Ramón, a 1.10 m.
 En Cámara de Bombeo en caserío Santa Isabel, a 1.30 m.
5.3. Perfil Estratigráfico del Suelo
Con la Clasificación de Suelos realizada mediante el sistema SUCS, y con la información

obtenida durante la exploración de campo, se han elaborado los Perfiles Estratigráficos para
cada uno de los sondeos realizados, encontrando lo siguiente:
5.3.1. Cámara de Bombeo en caserío Positos.
 De 0.00 a 1.50 m, relleno de matriz arcillosa y bloques de concreto;
 De 1.50 a 3.00 m, arena arcillosa medianamente densa;
 De 3.00 a 6.50 m, arena limosa densa a medianamente densa; y,
 De 6.50 a 8.00 m, arena arcillosa densa.

5.3.2. Cámara de Bombeo en caserío Barrio Nuevo Anexo San Ramón.
 De 0.00 a 1.70, relleno de matriz areno-arcillosa medianamente densa;
 De 1.70 a 3.80 m, arcilla inorgánica de baja compresibilidad;
 De 6.00 a 6.60 m, grava arcillosa medianamente densa; y,
5.3.3. Cámara de Bombeo en caserío Santa Isabel.
 De 0.00 a 1.10 m, relleno de matriz arcillosa;
 De 2.30 a 3.80 m, arena limosa medianamente densa;
 De 3.80 a 4.80 m, arcilla limosa de consistencia compacta;
 De 4.80 a 5.40 m, grava arcillosa medianamente densa; y,
6. ANALISIS DE AGRESION DEL MEDIO
6.1. Agresión del Medio
Se ha realizado el análisis químico a una muestra suelo y otra de agua del nivel freático,
habiendo obtenido los siguientes resultados, conforme se muestra en la Tabla Nº 6.1.
Material Muestra Sulfatos Cloruros Sales Solubles Totales pH

(SO4) (Cl)
(ppm) (ppm) (ppm)
Suelo Positos M-101 715 1371.4 2214.4 8.04
Agua del niv el freático Positos 540.8 820.3 1830.4 7.9
Grado de alteracion Lev e No perjudicial Lev e No perjudicial
Suelo San Ramón M-201 525.9 480 1100.8 8.5

Agua del niv el freático San Ramón 908.1 756.9 1996.8 7.6
Suelo Santa Isabel M-301 312.3 395.2 870.4 8.71

Agua del niv el freático Santa Isabel 769 431 1216 8.1

Tabla N° 6.1.- Resultados de ensayo de análisis químico.

La evaluación de resultados, determina que la zona en estudio presenta un tipo de agresión
leve; por tanto, basta con utilizar materiales de uso normal, recomendando utilizar cemento
portland tipo MS.
7. ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO MECANICO DEL SUELO
7.1. Análisis de Cargas de la Estructura
En cada una de las zonas estudiadas se ha previsto la construcción de Cámaras de Bombeo

de ocho metros de profundidad. El análisis de cargas, considerando una estructura
totalmente llena de agua determina lo siguiente:
 Diámetro de la estructura : 2.50 m

 Espesor de la placa circular de concreto : 0.30 m
 Altura de la estructura de concreto : 8.00 m
 Muro central entre cámara seca y húmeda : 0.25 m de espesor
 Techo de cámara : 0.20 m de espesor
 Losa de fondo de cámara : 0.40 m de espesor
 Peso unitario del concreto : 2.4 ton/m3
 Peso de la estructura de concreto : 110 ton
Diámetro Diámetro
Elemento Altura Area Volumen Peso Unitario Peso
exterior interior
(m) (m) (m) (m2) (m3) (ton/m3) (ton)
Muro circular (e=0.30 m) 3.1 2.5 8 2.64 21.11 2.40 50.67
Muro central (e=0.25 m) 2.5 7.4 4.63 2.40 11.10
Techo 3.1 0.20 7.55 1.51 2.40 3.62
Fondo 3.1 0.40 7.55 3.02 2.40 7.25
Agua 2.5 7.50 4.91 36.82 1.00 36.82
PESO TOTAL 109.45
Tabla N° 7.1.- Cálculo de peso de estructura.
7.2. Peso de suelo a excavar en la cimentación de la estructura.
Teniendo en cuenta que la construcción de una estructura totalmente enterrada implica la

remoción de un volumen de suelo igual al volumen de la estructura, se tendrá un peso de
suelo desplazado de aproximadamente 120 ton.
Peso Específico
Diámetro Profundidad Area Volumen Peso
de Masa
(m) (m) (m2) (m3) (ton/m3) (ton)
3.1 8 7.55 60.38 2.00 120.76
Tabla N° 7.2.- Cálculo de peso propio de suelo.

Comparando el peso de suelo desplazado y el peso de la estructura en su condición más
crítica, se encuentra que son casi iguales, deduciendo que la estructura de la cámara de
bombeo no va a generar incremento de tensiones en el suelo, encontrándose como una
estructura totalmente compensada. En teoría, no se requiere conocer la capacidad admisible
del suelo, porque no existe incremento de tensiones que generen esfuerzo de corte sobre el
suelo bajo el nivel de cimentación. De igual forma, tampoco se requiere conocer el grado de
compresibilidad del suelo a nivel de cimentación, porque aquel solo estará sujeto a una
tensión equivalente a la tensión geostática que presenta actualmente.
7.3. Capacidad Admisible del Suelo.
Aun cuando no se van a generar incrementos de tensiones en el suelo, se ha calculado el

valor de la capacidad admisible en la parte superior de cada uno de los estratos en los tres
sondeos realizados. En la Tabla N° 7.3, se presenta los valores de capacidad admisible a
diferentes profundidades para una estructura circular de 3.10 m de diámetro.
Peso Específico Tensión Ángulo de Ancho de Capacidad

Sondeo Estrato Profundidad Cohesión
de Masa Geostática rozamiento cimiento admisible
(m) (ton/m3) (ton/m2) (ton/m2) (°) (B) (ton/m2)
S-01 Relleno 0.00 1.50 0.00 -- --
Anexo Positos SC 1.50 2.00 2.25 0.00 32 3.1 3.8
SM 3.00 2.00 5.25 0.00 33 3.1 7.6
SC 6.50 2.10 12.25 0.00 37 3.1 26.4
8.00 15.40
S-02 Relleno 0.00 1.65 0.00 -- --
Caserío Barrio CL 1.60 1.90 2.64 8.40 -- 3.1 2.10
Nuevo Anexo SC 3.80 2.00 6.82 0.00 33 3.1 9.30
San Ramón GC 6.00 2.10 11.22 0.00 34 3.1 16.20
SC 6.60 2.10 12.48 0.00 36 3.1 23.30
8.00 15.42
S-03 Relleno 0.00 1.60 0.00 -- --
Caserío Santa SC 1.10 2.00 1.76 0.00 30 3.1 2.50
Isabel SM 2.30 2.00 4.16 0.00 31 3.1 4.90
CL-ML 3.80 1.90 7.16 12.50 -- 3.1 3.30
GC 4.80 2.10 9.06 0.00 35 3.1 15.60
SC 5.40 2.10 10.32 36 3.1 19.90
8.00 15.78
Tabla N° 7.3.- Cálculo de capacidad admisible del suelo a diferentes profundidades.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. Las zonas en estudio, donde se tiene proyectado la construcción de cámaras de bombeo
de desagües, están conformadas por estratos de suelo de tipo sedimentario, como:
arcilla, arenas arcillosas, arenas limosas y grava arcillosa; con nivel freático muy cercano a
la superficie, siendo la menor profundidad de 1.10 m.

8.2. La compacidad relativa de los mantos de suelo existentes, se incrementa con la
profundidad, de grado medianamente densa a densa, deduciendo que a mayor
profundidad, el suelo presenta mejores condiciones de resistencia al esfuerzo cortante y
menor grado de compresibilidad.
8.3. Para estructuras de concreto armado enterradas, como el caso de cámaras de bombeo
de desagüe, se determina que aquellas se van a encontrar en una condición totalmente
compensada, al ser el peso de la estructura menor al peso del suelo a nivel de
cimentación.
8.4. A la profundidad de cimentación, el incremento de tensiones en el suelo es nulo porque

solo se van a presentar tensiones iguales a las tensiones geostáticas, por tanto, no se
generan esfuerzos cortantes.
8.5. Al no existir incrementos de tensiones a nivel de cimentación, tampoco se van a generar

asentamientos.
8.6. El análisis químico de suelo y agua del nivel freático, indica que el medio presenta un tipo
de agresión leve, recomendando utilizar en la fabricación de concreto, un cemento
portland tipo MS.
8.7. Las conclusiones del presente estudio, sólo son válidas para la zona estudiada, pudiendo
tomarse como referencia para zonas adyacentes.
9. BIBLIOGRAFIA
LAMBE, T. William y WHITMAN, Robert V., Mecánica de Suelos, México, Ed. Limusa, 1981.
DAS, Braja M., Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, México, Ed. Thomson, 2001.
DAS, Braja M., Principios de Ingeniería de Cimentaciones, México, Ed. Thomson, 2001.
JUAREZ BADILLO, Eulalio, RICO RODRIGUEZ, Alfonso, Mecánica de Suelos Tomo I
Fundamentos de la Mecánica de Suelos, México, Ed. Limusa, 1990.
JUAREZ BADILLO, Eulalio, RICO RODRIGUEZ, Alfonso, Mecánica de Suelos Tomo II Teoría y
Aplicaciones de la Mecánica de Suelos, México, Ed. Limusa, 1989.
JUAREZ BADILLO, Eulalio, RICO RODRIGUEZ, Alfonso, Mecánica de Suelos Tomo III Flujo
de Agua en Suelos, México, Ed. Limusa, 1974.
RICO RODRIGUEZ, Alfonso, DEL CASTILLO, Hermilio, La Ingeniería de Suelos en las Vías
Terrestres, México, Ed. Limusa.
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES – NORMA E.050, Suelos y Cimentaciones,
Perú.

ANEXO N°01
PLANOS DE UBICACIÓN DE
EXPLORACIONES

ANEXO N°02
PERFILES ESTRATIGRAFICOS

ANEXO N°03
ENSAYOS DE LABORATORIO

ANEXO N°04
PANEL FOTOGRÁFICO


Estudio de Mecanica de Suelos Con Fines de Cimentacion

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio de Mecanica de Suelos Con Fines de Cimentacion

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON

ESTUDIO GEOTECNICO EMS N°026-2015-GEO GESTIÓN

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN SANEAMIENTO BÁSICO

RESPONSABLE DEL ESTUDIO

ING. JORGE LUIS MARTINEZ SANTOS

CHICLAYO, OCTUBRE DE 2015.

Estudio de Mecánica de Suelos

Estudio de Mecánica de Suelos

1.2. Objeto del Estudio

El objetivo del estudio es determinar la resistencia al esfuerzo cortante y la compresibilidad

1.3. Alcance del Estudio

El alcance del estudio comprende las siguientes fases:

1.3.1. Planeamiento y Coordinación

Planeamiento de los trabajos; recolección y revisión de la información existente.

1.3.2. Etapa de Investigaciones de Campo y Laboratorio

Mediante un levantamiento geotécnico de superficie, con la finalidad de identificar y

1.3.3. Caracterización Geotécnica

Con la compatibilización y análisis de los resultados obtenidos en las investigaciones de

1.3.4. Análisis Geotécnico

El análisis geotécnico comprende:

o Análisis de agresividad del medio.

o Análisis de resistencia al esfuerzo cortante y determinación de la capacidad

o Análisis de compresibilidad y determinación de la magnitud de asentamientos.

Estudio de Mecánica de Suelos

 Cámara de Bombeo en caserío Positos.

 Cámara de Bombeo en caserío Barrio Nuevo anexo San Ramón.

 Cámara de Bombeo en caserío Santa Isabel.

2. CARACTERIZACION FISICO GEOGRAFICA

2.1. Aspecto Geomorfológico

La geomorfología de la zona en estudio, se caracteriza por ser relativamente llana, típica de

2.2. Aspecto Geológico

La geología de la zona en estudio, perteneciente al valle Chancay-Lambayeque, está

Fig. No 2.1.- Geología de la zona en estudio.

Estudio de Mecánica de Suelos

La topografía de la zona en estudio, es relativamente plana. Las zonas en estudio se

3.1. Geodinámica Interna

Fig. No 3.1.- Zonas Sísmicas

3.2 Geodinámica Externa

4. ALCANCE DE LA INVESTIGACION DE CAMPO Y LABORATORIO

4.1. Alcance de la Investigación de Campo

La exploración de campo, se ha realizado mediante tres (03) Pozos Exploratorios,

Estudio de Mecánica de Suelos

 S-03 para Cámara de Bombeo en caserío Santa Isabel.

En cada sondeo, se ha realizado Ensayos Normales de Penetración SPT (Standard

Número de Golpes (golpes/pie)

Los resultados de la Investigación de Campo se muestran en los Perfiles Estratigráficos que

4.2. Alcance de la Investigación de Laboratorio

Estudio de Mecánica de Suelos

Contenido de Humedad NTP 339.127 (ASTM D 2216)

4.3.1 Propiedades Índice

En la Tabla Nº 4.2, se presenta un resumen de los resultados de los ensayos de análisis

Analisis Granulométrico Límites de Atterberg

(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)

5. CARACTERIZACION DEL SUELO

5.1. Clasificación de Suelos

Con los resultados de los ensayos de laboratorio, se ha realizado la clasificación de suelos,

M-101 SC ARENA ARCILLOSA

5.2. Ubicación del Nivel Freático

Durante el proceso de exploración de suelos, se ha registrado el nivel freático a las siguientes

 En Cámara de Bombeo en caserío Positos, a 1.70 m.

 En Cámara de Bombeo en caserío Barrio Nuevo anexo San Ramón, a 1.10 m.

 En Cámara de Bombeo en caserío Santa Isabel, a 1.30 m.

5.3. Perfil Estratigráfico del Suelo