Professional Documents
Culture Documents
(), de cuarenta años de edad, soltero, guatemalteco, piloto de bus urbano, con domicilio
contenida en el expediente número (), a cargo del oficial tercero del juzgado segundo de
Ejecutivo (), a cargo del Oficial Tercero del Juzgado Segundo de Primera Instancia de
EXPONGO:
año dos mil diecisiete dirigida al señor (), de la resolución de () contenida en el expediente
número () a cargo del oficial tercero del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Familia
realizada por medio de Acta Notarial el seis de junio del año dos mil diecisiete por la
marzo del año dos mil diecisiete contenida en el expediente número (), a cargo del Oficial
establecido en el artículo sesenta y siete (67) del Código Procesal Civil y Mercantil, mismo
que establece que “Se notificará personalmente a los interesados o a sus legítimos
cualquier asunto;” en el presente caso, del estudio minucioso de la resolución con fecha
veintinueve de marzo del año dos mil diecisiete se admite para su trámite el memorial que
contiene demanda de JUICIO EJECUTIVO en contra de (), tal como consta en el numeral
romano II) de la resolución anteriormente indicada. Por lo que es posible establecer que
para demandar y para ser demandado, y en este caso para ejecutar y ser ejecutado.
Como primer presupuesto es importante citar lo dispuesto en el Código Civil decreto Ley
número ciento seis (106), en su artículo cuatro (4) bajo el epígrafe Identificación de la
persona textualmente indica “La persona individual se identifica con el nombre con que
se inscriba su nacimiento en el Registro Civil, el que se compone del nombre propio y del
apellido de sus padres casados o de sus padres no casados que lo hubieren reconocido”;
en este mismo sentido el artículo dieciocho (18) de la Convención Americana sobre
establece el derecho al nombre al enunciar que "toda persona tiene derecho a un nombre
propio y a los apellidos de sus padres o al de uno de ellos", en este caso el nombre o la
Ley número ciento síes (106) y Convenio ratificado por Guatemala, los órganos
jurisdiccionales deben velar que todas las actuaciones sean respetuosas de aquellos
derechos que se han reconocido y que son inherentes al ser humano, como lo es en este
que se encuentra dirigida al señor () mientras que la resolución dictada por este Juzgado
el día veintinueve de marzo del año dos mil diecisiete promueve juicio ejecutivo en contra
de (), tal como consta en el numeral romano II) de la resolución anteriormente indicada.
entendiéndose que son personas distintas JOSE LUIS GONZALEZ, JOSÉ LUIS
en cuanto a los individuos que son partes dentro del proceso civil, por lo que no se puede
que “La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser
condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en proceso
jurisprudencia en Gaceta No. 54, expediente 105-99, página No. 49, sentencia: 16-12-99;
Gaceta No. 60, expediente No. 70-01, página No. 948, sentencia: 07-06-01; Gaceta No.
60, expediente No. 141-01, página No. 1140, sentencia: 27-06-01. En caso semejante,
trata, en cada uno de los procedimientos que leyes de diversa índole han previsto, de
cabo el iter procesal, porque es la audiencia la que legítima la labor de ponderación del
asunto que la autoridad deba decidir, salvo, desde luego, frente al silencio del obligado a
responder, que puede obrar como tácito asentimiento del hecho por el cual se le cuestiona
(...) Este derecho de la persona ha sido virtualmente la principal preocupación de esta
ido perfilando los alcances de este derecho y, en particular, en lo que al caso examinado
concierne, la garantía de audiencia. Pasados doce años de análisis constante por esta
Corte de los elementos que integran el debido proceso, debe considerarse consolidado el
principio de que la audiencia prevista en las leyes procesales es no sólo fundamental sino
elemental (...) Siendo el amparo una protección de los derechos de la persona cuando a
ésta se le ha inferido agravio, no puede tenerse como causa fenecida aquella en la que
una de las partes no ha tenido oportunidad de defensa, o que se le haya privado de sus
derechos sin las garantías del debido proceso, siendo entre éstas de valor capital el de la
supremacía constitucional, todo el ordenamiento jurídico debe guardar armonía con los
valores, principios y normas, por lo que en materia administrativa, como en cualquier otra,
proceso legal”. Gaceta No. 57, expediente No. 272-00, página No. 121, sentencia: 06-07-
00. Al analizar la sentencia de fecha diez de septiembre del año dos mil catorce emitida
por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil del
"pro actione": DOCTRINA LEGAL: “I) esta corte considera que de conformidad con el
caso de procedencia estableció que la nulidad interpuesta era idónea para atacar el vicio
febrero, todas de dos mil ocho, dentro de los expedientes novecientos sesenta y nueve,
guión dos mil ocho (969-2008), treinta y tres guión dos mil ocho (33-2008) y mil
setecientos cuarenta, guion dos mil seis (1740-2006) respectivamente). En este sentido,
la notificación realizada al señor () el seis de junio del año dos mil diecisiete mediante Acta
ley, ya que tal como consta en el numeral romano II) de la resolución del veintinueve de
marzo del año dos mil diecisiete contenida en el expediente ejecutivo número (), a cargo
del oficial tercero del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Familia del departamento
con el que fue inscrito en el Registro Civil; ya que son personas individuales distintas las
dirigida la notificación.
PROCEDIMIENTO en contra de la resolución emitida el quince de marzo del año dos mil
del oficial Tercero”, en base a lo que consta en el memorial que promueve juicio ejecutivo
en contra de () por parte de (), en ejercicio de la patria potestad de la menor de edad )=;
en este sentido, dicho proceso ejecutivo se promueve según las disposiciones contenidas
en el artículo trescientos veintisiete (327), numeral siete (7) del Código Procesal Civil y
analizar la resolución emitida el quince de marzo del año dos mil diecisiete por el Juzgado
escrito de demanda y el artículo veintiséis (26) del Código Procesal Civil y Mercantil, el
cual establece literalmente que “El juez deberá dictar su fallo congruente con la demanda
y no podrá resolver de oficio sobre excepciones que sólo puedan ser propuestas por las
partes”; en este caso se entiende que este Juzgado promueve la demanda en la vía de
este juzgado en la resolución emitida el quince de marzo del año dos mil diecisiete por el
contenida en el proceso “Ejecutivo Vía de Apremio número (), a cargo del oficial Tercero”;
por lo que es indispensable que se declare la nulidad por vicio de procedimiento y se dicte
IV. PRETENSIÓN: Que llegado el momento procesal oportuno, se declare CON LUGAR
el seis de junio del año dos mil diecisiete por la () y dirigida al señor (), en cumplimiento
de la resolución de fecha veintinueve de marzo del año dos mil diecisiete contenida en el
expediente número ()a cargo del Oficial Tercero del Juzgado Segundo de Primera
setenta y siete del Código Procesal Civil y Mercantil con el epígrafe nulidad de las
distinta de la prevenida en este capítulo, serán nulas; y el que las autorice incurrirá en una
procedimiento a través de la resolución emitida el quince de marzo del año dos mil
del oficial Tercero”, declarándose nula y se dicte la que en derecho corresponde, ya que
según las disposiciones contenidas en el artículo trescientos veintisiete, numeral siete del
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 2 del Código Civil, Decreto Ley 106 establece que: La persona individual se
identifica con el nombre con que se inscriba su nacimiento en el Registro Civil, el que se
compone del nombre propio y del apellido de sus padres casados o de sus padres no
casados que lo hubieren reconocido. Artículo 12 de la Constitución Política de la
inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado,
oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. Artículo
613 del Código Procesal Civil y Mercantil “Procedencia de la nulidad. Establece que:
ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelación o casación. Artículo 67 del
Código Procesal Civil y Mercantil “nulidad de las notificaciones”, establece que: Las
nulas; y el que las autorice incurrirá en una multa de cinco a diez quetzales, debiendo,
Artículo 615 del Código Procesal Civil y Mercantil “Trámite de la nulidad”, establece
que: La nulidad se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución o infringido
sentencia. En el primer caso se interpondrá antes del señalamiento del día para la vista.
Artículo 616 del Código Procesal Civil y Mercantil “Nulidad por vicio de procedimiento”,
establece que: Si la nulidad fuere declarada por vicio de procedimiento. las actuaciones
PRUEBAS:
I-. DOCUMENTOS: a) Fotocopia de Acta Notarial el seis de junio del año dos mil diecisiete
de marzo del año dos mil diecisiete contenida en el expediente número () a cargo del
Oficial Tercero del Juzgado Segundo de Primera instancia de Familia del departamento
año dos mil diecisiete contenida en el expediente Ejecutivo número (), a cargo del Oficial
presente proceso.
PETICIONES
respectivos.
mediante Acta Notarial, el seis de junio del año dos mil diecisiete por la () en cumplimiento
de la resolución de fecha veintinueve de marzo del año dos mil diecisiete contenida en el
expediente número () a cargo del oficial Tercero del Juzgado Segundo de Primera
señor (); y en contra de la resolución de fecha quince de marzo del año dos mil diecisiete
dictada por este Juzgado dentro del expediente número () a cargo del oficial tercero del
iii. Que se tenga como abogado Director y Auxiliante y como Procurador a los propuestos
por parte del señor (), y se tenga como lugar para recibir notificaciones la oficina
vii. Que llegado el momento procesal oportuno, se declare CON LUGAR el RECURSO
en contra de la notificación realizada por medio de Acta Notarial el seis de junio del año
de marzo del año dos mil diecisiete contenida en el expediente número () a cargo del
oficial tercero del juzgado segundo de primera instancia de familia del departamento de
fecha quince de marzo del año dos mil diecisiete contenida en el expediente Ejecutivo
número (), a cargo del Oficial Tercero del Juzgado Segundo de Primera Instancia de
notificación y resolución indicadas, dejándolas sin ningún efecto legal por violentar el
26, 27, 44, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 70, 72, 613, 615. 616 del Código Procesal Civil y
Lugar y Fecha: Quetzaltenango doce de junio del año dos mil diecisiete.