MINISTERIO PÚBLICO

DISTRITO FISCAL DE PUNO

PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
COORPORATIVA – SAN ROMAN – JULIACA
Primer descacho de adecuación

CASO Nº : 2806124501 – 2018 – 154 - 0

IMPUTADO : PEDRO JALLURANA TITO
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE
AGRAVIADO : JOEL ANTONIO PILCO CONDORI
FISCAL A CARGO : DR. CESAR MARTIN QUEA ARACAYO

DILIGENCIAS PRELIMINARES
DIPOSICION N° 01 – 2018
Juliaca, cinco de noviembre
Del año dos mil dieciocho

I-. DADO CUENTA

La presente carpeta fiscal, iniciada en merito a los actuados remitidos mediante
Oficio N° 123 — 2017 — DIRNAOP/REGPL—PUNO/DIVPOS-J/C-PNP-SB-
SIVF Que contiene la COPIA CERTIFICADA de los actuados de la
investigación Fiscal por delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en
su modalidad de HOMICIDIO SIMPLES, tipificado en el artículo 106 del código
penal vigente en contra de PEDRO JALLURANA TITO, en agravio de JOEL
ANTONIO PILCO: Y

II. ATENDIENDO:
PRIMERO-. DEL MINISTERIO PÚBLICO:
El Ministerio Publico como órgano constitucional
autónomo en el moderno sistema procesal penal con rasgos adversariales
asumido en nuestro país por el Código Procesal Penal 2004, tiene una decisiva
intervención, debido a que el Poder Constituyente le ha otorgado la titularidad
del ejercicio de la acción penal, la defensa de la legalidad y de los intereses
públicos tutelados por el Derecho, de conformidad con el artículo 159° de la
norma fundamental y además la representación de la sociedad en estos
procesos como lógica consecuencia de estos roles trascendentales y conforme
al artículo 14 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y el articulo IV del Título
Preliminar del Código Procesal Penal vigente en este Distrito Judicial,
corresponde a los representantes del Ministerio Publico actuar en la
investigación observando el principio de objetividad , puesto que tienen un
cargo la conducción de la investigación desde su inicio, tarea esta que realiza
con plenitud de iniciativa y autonomía, indagando los hechos constitutivos de
delito y los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del
imputado; en este sentido, le concierne practicar u ordenar aquello actos útiles,
pertinentes y conducentes para el caso objeto de investigación fiscal.

SEGUNDO: HECHOS DENUNCIADOS: quien en fecha

17 de octubre del presente año en horas de la tarde salió de mi domicilio
juntamente con el denunciado, y dos de sus compañeros de la universidad sin
presagiar la desgracia le otorgue permiso para que saliera recomendándole
que llegara temprano a la casa. Que en fecha indicado párrafos arriba a eso de
las ocho de la noche vino mi vecina de nombre Petronila Yapu Machaca, quien
indicaba que le estaban golpeando a mi hijo en una tienda que queda a dos
cuadras de mi domicilio específicamente en el Jr. Collis , sin perder tiempo
corrí a su auxilio, sin embargo al llegar vi con profunda tristeza que mi hijo se
hallaba en un charco de sangre por lo que en mi desesperación pedí auxilio a
los vecinos tratando de salvar la vida de mi hijo, sin embargo ya había
fallecido, mientras el asesino de mi hijo se encontraba aun con un pico de
botella con el cual había asesinado a mi querido hijo, Señor fiscal de la
declaración de la tienda (que se encuentra grabado en video) se desprende
que a eso de las cuatro a cinco de la tarde ingresaron a la tienda de la señora
Teresa Quispe Mayta para libar licor, mi hijo juntamente con dos personas
mientras libaban licor a eso de las 7:40 de la noche en la tienda que queda en
el Jr. Collis Nro 420 de esta ciudad de Juliaca, empezaron a discutir de asuntos
de la universidad (política) al ver la discusión uno de sus compañeros se retiró
y el que se quedó específicamente el denunciado PEDRO JALLURANA TITO
rompió una botella de cerveza para luego incrustarle en la parte del cuello,
inmediatamente mi hijo cayó al suelo tratado de agarrase su cuello del cual
corría chorros de sangre. El recurrente tiene plenamente reconocido al
denunciado ya que lo conozco por ser compañero de la universidad y a la
descripción del asesino por parte de la señora de tienda Sra. Teresa Quispe
Mayta, más aun en el momento que mi hijo yacía en el suelo logre visualizar
perfectamente y que el asesino aún tenía en sus manos llenos de sangre, el
pico de la botella con lo que asesino a mi hijo y posterior soltarlo en el suelo
para huir del lugar del crimen.
TERCERO: TIPO LEGAL APLICABLE: Los hechos así
descritos, presuntamente se encontrarían inmersos dentro del tipo legal de
HOMICIDIO SIMPLE. En el artículo 106 del Código Penal, que en su
descripción típica señala lo siguiente: El que mata a otro será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años.
Empero para efectos de tener satisfecha los elementos Objetivos y Subjetivos
que esta requiere, se hace indispensable disponer la actuación de diligencias
preliminares, para la realización de diligencias urgentes o inaplazables, a fin de
obtener elementos de convicción que le permitan al fiscal determinar si debe
formalizar investigación preparatoria, conforme lo expresa el artículo 330.1 del
Código Procesal Penal.

CUARTO: DE LA CALIFICACION Y OBJETO DE LAS

DILIGENCIAS PRELIMINARES
Las diligencias preliminares tienen por objeto desarrollar
una actividad de investigación que permita obtener los elementos de convicción
que le permitan al Fiscal determinar si debe o no formalizar investigación. Si se
considera formalizar y continuar con la investigación preparatoria es porque el
Fiscal después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares,
considera que: i) aparecen indicios relevadores de la existencia de un delito, ii)
que la acción penal no ha prescrito, iii) que se ha individualizado al imputado si
fuera el caso, iv) se han satisfecho los requisitos de procedibilídad. (Artículo
334.1 del código procesal penal). Para satisfacer estas exigencias procesales,
es necesario aperturar investigación preliminar en el caso que nos ocupa.

En ese contexto el artículo 330.2 del código procesal penal, prevé que: las
diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos
urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos
objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos
materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas en su
comisión, incluyendo a los agraviados y dentro de los límites de la ley,
asegurarlas debidamente.

Siendo así: es de relevar que en la carpeta que nos ocupa, faltan diligencias
importantes por realizarse, razón por la cual, es menester actuar diligencias
preliminares a cargo de despacho fiscal, a efectos de agotar las diligencias
preliminares. Ello teniendo en consideración lo normado por el artículo 159°
inciso 4 y 5 de la constitución política del estado que prevé " corresponde al
ministerio público: 4) conducir desde su inicio la del delito 5) ejercitar la acción
penal de oficio o a petición de parte” precepto legal que debe ser concordado
con el artículo 94 inciso 2) del Decreto Legislativo N° 052 — Ley Orgánica del
Ministerio Público, que prescribe “Denunciado hecho que se considera
delictuoso, si el Fiscal estima procedente la denuncia, puede alternativamente,
abrir investigación policial para reunir la prueba indispensable o formalizarla
ante el juez.
QUINTO -. DEL PLAZO DE LAS DILIGENCIAS
PRELIMINARES:
En atención a lo dispuesto en el artículo 334° inciso 2)
del código procesal penal vigente. El plazo de las diligencias preliminares,
conforme al artículo 3, es de sesenta días, salvo que se produzca la detención
de una persona. No obstante, ello, el Fiscal podrá fijar un plazo distinto según
sus características, complejidad y circunstancias de los hechos objeto a
investigación. Quien se considere afectado por una excesiva duración de las
diligencias preliminares, solicitara al fiscal le dé término y dicte la disposición
que corresponda. Si el Fiscal no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo
irrazonable, este último podrá acudir al juez de la investigación preparatoria en
el plazo de cinco días instantes al pronunciamiento. El Juez resolverá previa
audiencia, con la participación del Fiscal y del solicitante.
 III. DECISION FISCAL:
Por las razones antes expuestas, este despacho Fiscal,
de conformidad con lo previsto en el artículo 330 del código procesal penal
vigente, concordante con los artículos 1, 5 y 94 inciso 2) de la "LOMP",
aprobado mediante Decreto Legislativo N° 052.
DISPONE: PRIMERO-. ACTUAR DILIGENCIAS PRELIMINARES A CARGO
DE DESPACHO FISCAL, en contra de PEDRO JALLURANA TITO por la
presunta comisión del Delito Contra la Vida Cuerpo y la Salud en su modalidad
HOMICIDIO SIMPLE, en agravio de JOEL ANTONIO PILCO CONDORI, En
consecuencia, se dispone la actuación de las siguientes diligencias.

1. Se recabe la declaración de la denunciante JUAN MAURICIO PILCO

CHURATA para el día 17 de Noviembre del presente año previa lectura
de los derechos previstos en artículo 95° del NCPP, debiendo para tal
efecto concurrir a este despacho Fiscal portando su DNI original y copia
del mismo.
2. Se recabe la declaración del imputado, PEDRO JALLURANA TITO para
el día 22 de Noviembre del 2018 a horas 14:00 pm previa lectura de los
derechos previstos en el artículo 71° y 87° del código procesal penal y
en compañía de su abogado defensor de su elección o en caso de ser
necesario designado a los abogados de la defensa pública. debiendo
para tal efecto concurrir a este despacho Fiscal portando su DNI original
y copia del mismo. Bajo apercibimiento de disponerse su
conducción compulsiva con auxilio de la policía nacional en caso
de inconcurrencia.
3. Se reciba la declaración testimonial de Teresa Quispe Mayta para el 10
de noviembre del 2018 a horas 11:00 am. Quien previa lectura de los
derechos previstos en el artículo 163° del CPP, declarara respecto de los
hechos ocurridos materia de investigación. Debiendo para tal efecto
concurrir a este despacho Fiscal portando su DNI original y copia del
mismo.
4. Se realice COSNTANTACION FISCAL, en el lugar de los hechos.
Diligencia esta que se realizará el 15 de noviembre del 2018 a horas
 2:00 pm y para efecto de su garantía de su personal que intervendrá en
dicha diligencia, gírese oficio a la PNP pidiendo custodia.
5. Gírese oficio al instituto de medicina legal a efecto que un médico legista
previo visto certificado de defunción legal Nro.-. 010277 — VFL La
historia clínica del hospital Carlos Monge Medrano.
6. Se recabe informe sobre los antecedentes penales y judiciales del
investigado. OFICIESE
7. OFREZCAN las partes, elementos de convicción de cargo y descargo,
pertinentes, útiles y conducentes.
8. ACTUESE las demás diligencias tendientes al esclarecimiento de los
hechos conforme al artículo 321. 1 del código Procesal Penal. Hágase
Saber.

……………………………………………...
1ra FISCALIA PROVINCIAL PENAL COORPORATIVA
SAN ROMAN – JULIACA
DR: CESAR MARTIN QUEA ARACAYO